
Przegląd Helios-44 2/58 (8 płatków)
tam ogromna ilość obiektywów z rodziny „Helios-44”. Niniejsza recenzja przedstawia obiektyw Helios-44 2/58 z białą metalową ramką, 8 listkami przysłony i gwintem montażowym M39. Wyprodukowano w zakładzie w Krasnogorsku, nr seryjny 0252188. Ten obiektyw jest prawie identyczny Helios-44 2/58, różnica polega tylko na liczbie listków przysłony.
Recenzję wideo można obejrzeć na mój kanał na youtube:
Wszystko, co jest opisane w recenzji Helios-44 2/58 z tego przeglądu można również przypisać Helios-44 2/58. Niczego szczegółowo nie opisałem ze względu na podobieństwo obiektywów.

Helios-44 na nowoczesnym aparacie
To soczewki 'Helios-44 2/58' (bez innych liter w nazwie) znajdują się w biało-czarnej oprawie korpusu, poza kolorem oprawki, soczewki w żaden sposób się nie różnią. Obiektywy Helios-44 2/58 zostały wyprodukowane w Krasnogorsku (KMZ) i Mińsku (MMZ), producenta można rozpoznać po logo. Istnieją wersje eksportowe obiektywu o nazwie „Helios-44 2/58” wyprodukowane w ZSRR, są też obiektywy z literą „P” w nazwie, a samą nazwę można zapisać jako 'Helios-44 1:2 F=5,8cm P".

Helios-44, jeden z pierwszych
Recenzje obiektywów serii 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 płatków, M39, srebrny, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 płatków, M39, srebrny]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ z wymienionymi obiektywami, nr 0007220, recenzja obiektywu od czytelnika Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 płatków, numer seryjny 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [roślina 'Jupiter', Valdai, 8 płatków, numer seryjny 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [roślina 'Jupiter', Valdai, 8 płatków, numer seryjny 83052779] + recenzja wersji autofocus
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 płatków, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 płatków, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków] + recenzja wersji autofocus
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków]
- Artykuł o większości głównych modyfikacji serii Helios-44
- Galeria zdjęć na MC Helios-44M-4
- Patrzeć na nowoczesny soczewki „Helios” puszka ten link
- Wiele Heliosa wszystkich odmian można znaleźć na eBay pod tym linkiem
Oryginalny'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 listki przysłony, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 listki przysłony, M42]
- Wiele Biotarów wszystkich odmian można znaleźć na eBay pod tym linkiem
Patrzeć na nowoczesny soczewki „Zenitar” и „Helios” puszka ten link.

Oświecenie przednich i tylnych soczewek Helios-44
Przykładowe zdjęcia
Zdjęcie bez obróbki. Wszystko nakręcone na Canon 350D przy użyciu dwóch adapterów: M39-M42 + M42-Canon EOS.
Przykłady zdjęć na aparacie pełnoklatkowym Nikon D700 (zdejmowany za pomocą dwóch adapterów: M39-M42 + M42-Nikon).
Przykładowe zdjęcia na pełnoklatkowym aparacie Sony a7R (wykonane przy użyciu aż trzech przejściówek: M39-M42 + M42-Canon + Canon EF - Sony PL ).
tutaj jest link do oryginalnego archiwum - 738 MB, 21 zdjęć w formacie .ARW (RAW)
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy z gwintem M39 (do lustrzanek M39 X 1/45.2), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu na prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać poprawny adapter. Najtańsze adaptery można znaleźć aliexpress.com.
Do użytku w nowoczesnych cyfrowych lustrzankach jednoobiektywowych kanon eos potrzeba Adapter M39-Canon EOS, można kupić taki adapter (adapter) tutaj. Również adapter M39-Canon EOS można łatwo wymienić na dwa adaptery: M42-Canon EOS + M39-M42. Szczegółowe informacje na temat używania takich soczewek z dowolne aparaty Canon EOS znajdować tutaj.
Do użytku z lustrzankami jednoobiektywowymi firmy Nikon wymagany jest adapter M39-Nikon F, można kupić taki adapter (adapter) bez soczewki i chipa tutaj. Również jeden adapter M39-Nikon F można łatwo wymienić na dwa adaptery: M42-Nikon F + M39-M42. Szczegółowe informacje na temat używania takich soczewek z dowolne nowoczesne aparaty Nikon znajdować tutaj.
Jak korzystać z tego obiektywu z kamerami innych systemów (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma itp.) - pytaj w komentarzach, a na pewno ci powiedzą. Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz nie wymaga żadnych, żadnej rejestracji, każdy użytkownik może dodać komentarz).
Komentowanie tego wpisu nie wymaga rejestracji. Każdy może zostawić komentarz.

Helios-44 widok z boku i widok przysłony
Interesujące fakty historyczne i refleksje na temat historii Heliosa-44:
Wszystkie G-44, od pierwszych od KMZ po najnowsze modyfikacje, wykonane są z tych samych rodzajów szkła optycznego Lytkarino bez użycia STK (super ciężkie korony). Inna sprawa, że prawdopodobnie za Stalina i przez jakiś czas za Chruszczowa szkło warzono ostrożniej niż za Lelika (szkło optyczne należy do przemysłu obronnego!). Na początku pierestrojki w grę wchodziła akceptacja państwa, a jakość wykonania optyki nieco się poprawiła.
Poprzednikiem G-44 był BTK-2/58 („Biotar Krasnogorsky”), który rzeczywiście został wykonany w Krasnogorsku według niemieckich rysunków firmy Biotar ze szkła Schottovsky. Ale G-44 nigdy nie został z niego zrobiony. Półfabrykaty okularów Schotta zostały wywiezione z Jeny po kapitulacji Niemiec wraz z niemieckimi inżynierami i optykami, którzy uczyli nas w Krasnogorsku i Kijowie w Arsenale.
Valentin Kalenichenko.
Jeśli są przydatne informacje o Heliosie, udostępnij to w komentarzach. Możesz tam również zostawić wrażenia na temat obiektywu.
Znajomość radzieckich obiektywów marki 'Helios', polecam zacząć od niedrogiego i pospolitego obiektywu Helios-44-2 2/58 (alias HELIOS-44-2 2/58). Poniższe linki mogą spojrzeć na nowoczesne soczewki ZENITAR и HELIOS.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval.
Nikoniści! Adaptery obiektywów, które „nie obniżają jakości obrazu” to oszustwo. Otóż nie da się włożyć kolejnego obiektywu w zbalansowany układ optyczny i nie zepsuć obrazu. Przynajmniej powinno to być klejenie achromatyczne.
W sieci dostępnych jest kilkanaście opcji dostosowania Geliks do długości roboczej Nikona, dla wszystkich typów oprawek. Najprostszy, dla Helios-44-2 (z wyjątkiem wydań Valdai po 1983 roku) nie wymaga nawet śrubokręta.
Więc kto lubi skręcony bokeh - piła.
Oto na przykład mój Helios-77M4: ogon M42 jest zastąpiony adapterem cofania, który pasuje do średnicy, blok obiektywu jest dociskany do aparatu.
Zagrożenie Helios-81N gotowym mocowaniem Nikona, niestety, nie skręca się tak wyraźnie, jak jego poprzednicy.
Tak było, nie ma dużej różnicy z innymi 44-*.
adapter m42-nikon (lub canon) można kupić tutaj http://olx.ua/list/user/Bewr/
Ja też zawsze go lubiłem. Zwłaszcza na filmie. Bez lampy błyskowej.
Jakim aparatem to zrobiłeś? ładne zdjęcia
W ogóle nie ma błysku. )
Dobry czas.
Powiedz mi, czy wszystkie Helios 44-2 KMZ mają wysuwany tylny blok obiektywu?
Dobry wieczór! Może ktoś powie. jest obiektyw Helios 44-2, nie ma ekstremalnego obiektywu zewnętrznego, już taki mam. Czy mogę to naprawić, jeśli znajdę obiektyw o odpowiednim rozmiarze? powiedz mi charakterystykę grubości soczewki, powiększenia i średnicy, kto wie. Nie mogę znaleźć tego w internecie
wyjmij wszystkie soczewki z przodu, zostaw cały tył. nawiń kilka sowieckich pierścieni makro (wydaje się duży i mały lub tylko duży) i uzyskaj dobry obiektyw portretowy 80 mm z miękką ostrością, aby uzyskać przewiewne portrety kobiet. Musisz tylko nauczyć się na tym skupiać.
Przeczytaj o "monoklach"
Proszę mi powiedzieć, jak ustalić z jakiej produkcji mój Helios 44 2/58 nr 5007663. Powiedzieli mi, że mój canon eos 700d potrzebuje M42 trzeciej generacji, aby mój aparat mógł go wykryć? Jak mogę to zobaczyć w aparacie, proszę powiedz mi?
Znalazłem dziś taki obiektyw, mamy aparat Nikon d3200, jak je ze sobą połączyć ??? Jaki adapter jest potrzebny, nadal nie rozumiem
Przynajmniej przeczytaj ten artykuł i komentarze ...
Dobra pora dnia! Proszę powiedzieć, z jakim systemem kamer lepiej używać radzieckich obiektywów, aby pasowały do pracy?
Z M42 — Canon. Ale są obiektywy do Nikona z działającą przysłoną.
Sony FE/E
Bardzo dziękujemy za pomoc Arkady !!!
Twoja recenzja jest nieco myląca już od pierwszego akapitu. Helios 44 różni się od wszystkich kolejnych modeli (np. 44-2) standardem gwintów mocujących. Dla staruszka 44 jest to gwint M39, podczas gdy dla wszystkich pozostałych członków rodziny jest to gwint M42. Jest to ważne, jeśli ktoś chce zainstalować starą optykę na przykład na nowym Canonie. Tak bardzo polegałem na twoich informacjach i zamówiłem złą przejściówkę na Aliexpress, czekałem na nią 2 miesiące i dopiero wtedy zdałem sobie sprawę, że kupiłem coś złego. Nie chodzi o cenę (do 2 dolców), ale o czekanie.
Bardzo dziwne, bo tekst wspomina
„i pasujący gwint M39”
a także zalecenia dotyczące adapterów, gdzie zaznaczono czarno na białym, że potrzebne są adaptery z M39
Kupiłeś „prawie to”, bo M42 do lustrzanki cyfrowej i M39 do dalmierza różnią się nie tylko średnicą gwintu, ale także długością roboczą, to właśnie długość robocza ma kluczowe znaczenie dla adaptera. no tak, mienno, żeby „ludzie się nie pomylili”, kiedy wtedy gwint w lustrzankach robił M42 – do pewnego czasu mieli też gwint M39 – wasz obiektyw był z niego zrobiony. Wystarczy udać się do tokarza i zamówić tuleję M42x1 / M39x1 / 8,0 z dowolnego metalu nieżelaznego - przyjemność będzie kosztować dwieście rubli, naostrzenie zajmie godzinę. Przykręć tę tuleję do swojego Heliosa, przykręć zespół do adaptera - voila! Kiedyś stosowano całą masę obiektywów do lustrzanek z takimi tulejami, ale ze „starymi gwintami”.
Hej! powiedz mi, żebym kupił adapter na Ukrainie „biały do bagnetu Sony Nex E można znaleźć?
Zmęczenie: jest biały Helios 44, chciałbym znaleźć pod nim adapter m42-sony nex.Nie znalazłem go na Ali.. może ktoś zna odpowiedź na to pytanie?
Witam, czy można znaleźć adapter do białego Helios na Ukrainie) biały adapter do sony nex E.
Z gwintem M39 wyprodukowano dwie wersje soczewek. Jedna do aparatów dalmierzowych o niewielkiej odległości roboczej, druga do lustrzanek o dużej odległości roboczej.
Oto to: https://fotoplenka.in.ua/p834470871-adapter-perehodnik-leica.html nie zadziała dla ciebie, to jest dla dalmierza Jupiter-8.
Ale to wystarczy: https://fotoplenka.in.ua/p709663259-adapter-perehodnik-m42.html - adapter z gwintu M42 na Nex. I już przykręć ten pierścień na obiektywie: https://fotoplenka.in.ua/p662313698-perehodnoe-koltso-42mm.html
Mówiąc dokładniej, istnieją nie dwa, a trzy rodzaje soczewek z gwintem M39 (dla trzech długości roboczych):
1) M39×1 dla długości roboczej 45,2 - Lustro (Helios-44, Industar-50 itp.).
2) M39×1 dla segmentu roboczego 28,8 - Dalmierz (I26M, I61LD, Jupiter-8 itp.).
3) M39×1 dla długości roboczej 27,5 - Skala (tylko w połowie formatu Industar-69).
Zamówiłem pierścionek z tych linków! Konkluzja: minęły 4 miesiące, wydaje się, że pierścionek został wysłany, ale nadawca wybrał metodę, w której przesyłka nie jest śledzona.
Więc uważaj!
Zdjęcie od Geliki 44-2.
kolory są brzydkie, zieleń trująca.Czy ten Gelik rozdaje takie rzeczy?Albo aparat fotograficzny.
Helios 44 ociepla obraz i podkreśla odcienie żółci.
I tak, z jakiegoś powodu jest to zauważalne w Nikonie CMOS.
W porównaniu z Fuji S5Pro. S5Pro ma przyjemny zielony odcień, w D750 jak zwykle zrobił się żółty. To samo stało się z D4 z tym obiektywem.
Mam 44M-7.
W starszych modyfikacjach jest to zwykle jeszcze bardziej widoczne ze względu na wybór oświecenia, który odbija światło o krótkich falach.
:) To jest złe światło
Heliosa 44-2
Ciekawie było wypróbować aparat D800. Wychodzą ładne kolory.
http://rasfokus.ru/photos/tp/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%81+44 Zdjęcia na tym szkle
Dzień dobry Naprawdę potrzebuję pomocy Chłopaki dali Helios 44 2/58 N 0279135 KMZ 8 płatków. Trzeba go założyć na bagnet elektroniczny Sony 6300. Jaki jest właściwy adapter, aby się tam dostać z chipem lub bez? Dziękuję wszystkim, którzy odpowiedzieli.
To do takiego Heliosa jak w recenzji potrzebny jest pierścień adaptacyjny M39-M42 i adapter M42-Sony E (NEX)
Cześć! Mam Helios 44 2/58. membrana 8 łopatek, gwint M39 firmy MMZ BelOMO! Z wyraźnym Żółtym oświeceniem… czy warto gonić za 13-łopatkową diafragmą?I mówią też, że fioletowo-niebieskie oświecenie jest lepsze niż żółte CMZ.. czy będzie duża różnica między żółtym a fioletowo-niebieskim oświeceniem z 8 i 13 płatki? przepraszam za takie pytanie, zaledwie dwa miesiące temu zacząłem interesować się sowiecką optyką)))
Żółte oświecenie jest zwykle lepsze, 13 płatków lub 8 nie jest bardzo ważne.
dzięki))
Nie warto gonić, nie będzie dużej różnicy
dzięki))
Nie potrzebujesz chipa.
Nie no cóż, Gelik to nadal artystyczna perwersja (moim zdaniem
Cześć! Mam Helios 44 2/58. membrana 8 łopatek, gwint M39 firmy MMZ BelOMO! Z wyraźnym Żółtym oświeceniem ... jestem szczerze zdezorientowany)) do której z powyższych modyfikacji należy moja kopia? i czy warto gonić za 13-łopatkową membraną? czy będzie duża różnica między 8 a 13 płatkami?
Odległość robocza Helios-44 z gwintem M39 ma odległość roboczą 45,2 mm, a z gwintem M42 - 45,5 mm, więc nie są w pełni wymienne przy ustawianiu ostrości na nieskończoność
Nie mogłem też zrozumieć, dlaczego po dwudziestu metrach nie było skupienia na kanonie. Tylny obiektyw odkręciłem o 200-210 stopni i wszystko jest w normie. Adapter M39-EOS z Ali
Dziękuję bardzo, teraz rozumiem, odkręciłem, nieskończoność wróciła, mam dwa za 13 płatków, musiałem odkręcić na różne sposoby, dwa obroty i jeden. Na jednym obiektywie grzechotki. Podobno były odkręcone pod Nikonem, ale rozebrałem, wyczyściłem z kurzu i podobno mocno skręciłem, nieskończoność zniknęła, na długo nie zauważyłem od razu, to tacy portreciści, łagodni, kochający ludzie, szczególnie nieskończoność nie jest potrzebne.
Oprócz starego 44M-7 kupiłem sobie ten sam z numerem 5001469.
Oświecenie nie jest błękitne, jak w recenzji, ale bursztynowy odcień.
Podczas gdy 44M-7 wciąż wydaje się ostrzejszy na otwartej przestrzeni.
Najbardziej podoba mi się to, że obraz jest taki sam jak wcześniej, jak na filmie, bez monstrualnej brutalnej ostrości. Jestem amatorem, jestem stary i generalnie staram się nie używać Photoshopa, często nie używam ostrości.