Aleksander Limberg dał mi ciekawy obiektyw - AF MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2.
To jest oryginalne MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2 [roślina 'Jupiter', Valdai, 6 płatków], skrzyżowana z oryginałem Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.8, wersja MKII.
Wygląd
Charakterystyka
- Mocowanie Nikon F
- optyka z MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2
- automatyczne precyzyjne i szybkie ustawianie ostrości (z możliwością ustawiania ostrości do nieskończoności) dowolnym aparatem Nikon wyposażonym w silnik ustawiania ostrości
- gwint do filtrów 52 mm
- MDF ok. 60 cm, maksymalny współczynnik powiększenia ok. 1:8
- siedem listków przysłony
- automatyczna kontrola przysłony
- automatyczne dozowanie ekspozycja na dowolnym CZK i ZK Nikon (z wyjątkiem D3400 / D3500). Problemy z pomiarem ekspozycja nie
- Naprawiono blokadę pierścienia przysłony
- w przypadku systemu Nikon jest to FX, AF, BEZ D, BEZ G obiektyw, a nawet ze złotą „profesjonalną” obwódką
- в EXIF konieczne jest uwzględnienie korekty liczby F o około jedną czwartą kroku
- waga to dokładnie 200 gramów
W swojej pracy soczewka jest jak dwie krople wody podobne do Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 z jedyną istotną różnicą - wyjście jest klasycznym obrazem podobnym do Helios-44. Jeszcze raz: funkcjonalnie to jest oryginalne pięćdziesiąt dolarów Nikon AF Nikkor 50 mm 1: 1.8 z optyką od MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2.
Przykładowe zdjęcia
Okresowo dodaję przykładowe zdjęcia tego obiektywu do oddzielna galeria o 500px. W tym samym miejscu przy każdym zdjęciu, które możesz zobaczyć EXIF ze wszystkimi podstawowymi parametrami strzelania.
Poniżej przykładowe zdjęcia na tym obiektywie i na aparatach Nikon D700, Nikon D500, Nikon D90, Sony NEX-3N:
Mistrz remake'u: Alexander Limberg, jego grupa na Facebooku, kanał na Youtube, Profil VK, profil na Facebooku i wyślij e-mail na adres oldlenses@yahoo.com.
Recenzje obiektywów serii 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 płatków, M39, srebrny, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 płatków, M39, srebrny]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ z wymienionymi obiektywami, nr 0007220, recenzja obiektywu od czytelnika Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 płatków, numer seryjny 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [roślina 'Jupiter', Valdai, 8 płatków, numer seryjny 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [roślina 'Jupiter', Valdai, 8 płatków, numer seryjny 83052779] + recenzja wersji autofocus
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 płatków, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 płatków, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków] + recenzja wersji autofocus
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [roślina 'Jowisz', Valdai, 6 płatków]
- Artykuł o większości głównych modyfikacji serii Helios-44
- Galeria zdjęć na MC Helios-44M-4
- Patrzeć na nowoczesny soczewki „Helios” puszka ten link
- Wiele Heliosa wszystkich odmian można znaleźć na eBay pod tym linkiem
Oryginalny'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 listki przysłony, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 listki przysłony, M42]
- Wiele Biotarów wszystkich odmian można znaleźć na eBay pod tym linkiem
Patrzeć na nowoczesny soczewki „Zenitar” и „Helios” puszka ten link.
Komentowanie tego wpisu nie wymaga rejestracji. Każdy może zostawić komentarz.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval.
Tutaj tylko za to, że udało mi się przekroczyć +100500!
Zręczne palce.
Naprawdę piękne zdjęcia, dzięki Arkady, bardzo dobry obiektyw.
Dodano widok obiektywu w Nikonie D700.
W serwisie eBay renomowany rzemieślnik sprzedaje ten konwerter za 999 euro.
Koszty wysyłki nie są wliczone.
https://www.ebay.com/itm/For-Nikon-Autofocus-lens-HELIOS-44m6-58mm-f2-0/123834845380?hash=item1cd521c8c4:g:qBIAAOSwIO9cfm6P
Myślę, że to za drogie jak na ten produkt.
Tylko dla zamożnych fanów sowieckiej optyki.
Podobno membrana pozostała na produkcie Nikona.
Dlatego bardzo ważne jest zachowanie dokładnej odległości między dwoma blokami optycznymi.
Mam nadzieję, że wszystko jest poprawnie skonfigurowane.
1100 USD + 26 USD za wysyłkę. Okazuje się, że to najdroższy obiektyw, jakiego obecnie używam.
Top radzieckie pięćdziesiąt dolarów ze złotym pierścieniem)
Po prostu nie chcę robić tych obiektywów, dlatego cena jest tak wysoka.Nie ma na to czasu, miałem to za Was zrobić od dawna, ale jakoś nie było czasu.
Coś mistrz posunął się za daleko z ceną. Za 1100 można wziąć Zeissa z naprawdę ładnym wzorem, chociaż jest to instrukcja obsługi, a nie twardy biotar. A ile jest pięknych 58 1.2!
Po prostu nie chcę robić tych obiektywów, dlatego cena jest tak wysoka.
Kręcone za pieniądze. IMHO, to nie ma sensu. Ale właściciel jest dżentelmenem i nagle ktoś go kupi.
Po prostu nie chcę robić tych obiektywów, dlatego cena jest tak wysoka.
Cena jest taka, ponieważ obiektyw jest niedostępny.Mam wszystkie soczewki w takiej cenie, żeby nie były ściągane zamówieniami.Nie ma na to czasu.
Wszyscy byli zainteresowani, dali mi nadzieję, ale nie da się tego kupić kochanie. Musisz polegać na Sonyi i skupiać się na wyborze
można kupić, ale okazuje się, że jest drogo, zajmuje to dużo czasu.Wciąż mieszkam we Włoszech, a stawka godzinowa jest dość wysoka., albo coś na wymianę ... To nie jest mój główny dochód, ale tylko hobby.
Pojawił się nawet pomysł na zrobienie podręcznika wideo, była nawet pierwsza część, ale z powodu zazdrosnych trolli sprawa musiała zostać odłożona.
W każdym razie jesteś świetnym facetem!
Dziękuję.Ilekroć się obezwładnię, zrobię instrukcję.
Świetnie.
Czy naprawdę zwykły człowiek może dokonać takiej zmiany w domu? A może potrzebujesz wykształcenia technicznego?
Byłoby bardzo ciekawie! 👍.
Witam. Podziwiam Twoją pracę, inspiruje mnie do stworzenia czegoś podobnego. Byłbym bardzo wdzięczny, gdybyście nadal tworzyli instrukcję tworzenia i ustawiania autofokusa w obiektywach manualnych
Dodano z niego galerię https://500px.com/arkadiishapoval/galleries/mc-helios-44m-4-58mm-1-2-af
Galeria będzie z czasem aktualizowana.
TO ŻYJE!!!!
Nie mogłem się oprzeć )))
ludzie, znalezione https://m.olx.ua/obyavlenie/avtofokusnyy-gelios-44-m-4-dlya-nikon-nikon-helios-44m-4-af-IDFsFyq.html#position=1&page=1
Autofokus nie jest trudny do zrobienia. Ale czy tam odbywa się kontrola przysłony?
Przeczytaj opis.
O membranie, ani słowa w opisie. Więc może nie być lub być bez skakanki. A biorąc pod uwagę czarną taśmę elektryczną zamiast niebieskiej, zdecydowanie cierpi na back focus :)
Pod taśmą elektryczną są podejrzane nieprawidłowości, ale za taką cenę membrana musi być automatyczna.
A że obiektyw jest owinięty taśmą elektryczną?Projekt?)) Autofokus dał radę, reszcie nie wystarczyło cierpliwości))) Tak wątpliwe))
I zrobiłem ten, tylko z Helios 77m-4. Sergey mi pomógł (Sergey jest mentorem Aleksandra))) Zrobiłem nawet 2 z nich, zachowałem dla siebie najostrzejszy, drugi sprzedałem na Ebay do Australii.
Tak, skontaktuj się z Siergiejem Susłowem w sprawie obiektywów, może zgodzić się na wykonanie bez zamówienia.Helios 77m4 nie jest trudny do wykonania, ale trzeba przestrzegać dokładności i dokładnego narzędzia, aby uzyskać dobry, ostry wynik.Potrzebny jest również obiektyw wyrównanie Helios 44m4 jest technicznie dużo trudniejsze do wykonania, nie radzę próbować w celu uniknięcia katastrofalnych skutków.. Zwróć się do specjalistów)
Oto co się stało)
Szacunek i szacunek dla autora! On sam przeszczepił blokadę soczewki z Heliosa w wieku 18-55. Autofokus działa, ale z przysłoną nie wymyśliłem niczego wartościowego. Więc zostawiłem to otwarte.
W wieku 18-55 lat teoretycznie można i można to zrobić za pomocą automatycznej przysłony, ale technicznie to jak wymyślanie nowego obiektywu..) Bez przysłony nie ma sensu robić autofokusa, po prostu dla zabawy, jeśli)
Omówienie tego obiektywu można jeszcze znaleźć tutaj https://nikonrumors.com/2019/10/05/mc-helios-44m-4-58mm-12-lens-information-and-sample-photos.aspx/
dlaczego w kijowskim Arsenale nikt nie pomyślał o przeszczepieniu Arsaty 50 2.0 do budynku od Nikona?
Kup pokrowce od chińskich Yengów 50\35mm 1.8 i włóż do nich Arsaty - popyt będzie Bomba :-)
Nie jest to opłacalne ekonomicznie, nawet kosztem kosztów będzie to trochę drogie, plus praca.
Dodano recenzję dla innego Helios z silnikiem ultradźwiękowym i stabilizatorem obrazu. Opcja budżetowa!
Będziemy płakać nad tym trochem, z możliwością skupienia się na aparacie)
Nie odmówiłbym autofokusa na Helios 44, ale powinno być ręczne celowanie. Helios jest portrecistą, dobrze rysuje twarz, reszta nie jest dla niego. A twarz jest tylko ręcznym celowaniem, proces musi być kontrolowany. Przypomnę, że profesjonalne systemy takie jak Hassel, Lake wymagają większego udziału człowieka niż aparaty małoformatowe, tam autofokus z takim wizjerem tak naprawdę nie jest potrzebny. A Nikon i Pentax mają płyny do okularów manualnych, np. Pentax ma przejściówkę do af 1.7. choć przysłona ginie, a ostrość rośnie, nie zauważyłem żadnych strat. Kilobaks jest zbyt fajny na af. Jeśli chodzi o małżeństwo bez af, to kręciłem na filmie w zeszłym wieku z heliosami, 2-3 klatki ślubu z filmu. Chodzi o ostrość. Powodzenia, 5-6. Wraz z nadejściem cyfryzacji ogólnie nic się nie zmieniło. Ręczne celowanie twarzy, ptaki na af. Strzelam na Pentax K-1
Helios - portret twarzy? Czy to na uprawie ...
„Kilobaks jest za fajny dla af” - niezbyt drogi dla Europy, a nawet dla mistrzowskiej pracy ręcznej.
Autofokus 44m-4 zmontowałem tydzień temu.
Powiem tak – helios manualny i autofocus – dwa różne obiektywy.
Jupiter 12 85/2 od razu przeszedł do rezerwy po pojawieniu się autofokusa na Heliosie.
A to w obecności (teraz) 50 1,8 2 wersje, 50 1,8 stm, 50 1,4. Wszystkie 3 są gorsze od helio pod względem kreatywności. Jeśli chodzi o skręcanie w tle, nie stoją nawet obok siebie. Chociaż nie powiedziałbym, że bardzo się kręci…. Obraz jest najbliżej 1,4. Na nim też możesz uzyskać ciekawe zdjęcie. Reszta daje piękny, poprawny obraz ... Ale taki poprawny, już obrzydliwy .... Bez blasku, bez blasku.
Nawiasem mówiąc, są też braki w autofokusie. Na około 100 klatek ostrość chybiła 10 razy, najprawdopodobniej ze względu na dużą wagę heliosów. Waży prawie dwa razy więcej ....
W jakim korpusie obiektywu go zmontowałeś? Nikkor 18-55?
To twarz. Działa aż do rzęsek. Na zdjęciu wygląda jak 77 lim Pts. Helios 44k-4. Strzelam na nim swoją, dla innych mogę włożyć japońską. Z autofokusem. Jestem z nich zadowolony. Pentax k-1 to ff, 36 mgp
Dzięki za wyjaśnienie czym jest Pentax K-1). Nie usuwa to jednak części dystorsji dla ogniskowej 50 mm. Oto 77 mm. i więcej - jest to bardziej odpowiednie dla twarzy. Jednak twarze są inne.
A za kilo dolców możesz wziąć Pentax fa 77 limited, to warte swojej ceny
Proszę.