Beoordeel MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 (fabriek 'Jupiter')

Voor geleverd door lens MC HELIOS-77M-4 50mm 1: 1,8 ZENIT M52x0,75 (met het logo van de optisch-mechanische fabriek 'Jupiter', Valdai en serienummer 9117574) veel dank aan de lezer van Radozhiva - Vladimir Pivovarov.

MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 is een zeldzaam en interessant stuk Sovjet vijftig kopeken. Radozhiv heeft al een versiebeoordeling MS HELIOS-77M-4 1,8/50, met het logo van de Vologda Optical and Mechanical Plant.

Er zijn weinig verschillen tussen de exemplaren van Valdai en Vologda:

  • Diverse fabrikanten.
  • Verschillende spelling van de naam en parameters − MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8 и MS HELIOS-77M-4 1,8/50.
  • Verschillende lettergroottes voor diafragmamarkeringen. Ook heeft de MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8-versie een extra punt in de buurt van de F/1.8-waarde.
  • Verschillende verlichtingsoptieken. Verlichting MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 heeft een bruinachtige tint aan de zijkant van de voor- en achterlenzen, en MC HELIOS-77M-4 1,8 / 50 heeft een groen-lila tint.

Ik heb geen andere zichtbare ontwerpverschillen tussen de lenzen gevonden. Maar hier is wat interessant is, de MC HELIOS-77M-4 50 mm 1: 1,8-versie (uit deze recensie) werkt veel beter in tegenlichtdan MS HELIOS-77M-4 1,8/50. Flare of flare krijgen op de MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8 is best moeilijk. In alle andere optische kenmerken vond ik geen significant verschil tussen deze lenzen. Door het betere werk met achtergrondverlichting ben ik geneigd te geloven dat de verlichting van de MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 veel beter is.

Het zichtbare verschil tussen de lenzen is te zien op de volgende foto's:

MC HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MS HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MC HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MS HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8 (rechts)

MC HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MS HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MC HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MS HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

Voorbeeldfoto's

Op een full-frame systeemcamera Sony a7 Ik heb zonder problemen een lens met een adapter gebruikt M42-Sony NEX.

U kunt bronbestanden downloaden in RAW+JPEG-indeling Op deze pagina (20 bestanden in de formaten '.ARW' en '.JPG', 558 MB) . Alle foto's in de galerij hierboven staan ​​op de camera JPEG van de camera Sony a7.

UPDATE 1

Met je foto's op MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 en camera Canon EOS 450D gedeelde fotograaf Natalya Ova:

UPDATE 2

Met je foto's op MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 en camera Nikon D800 gedeelde fotograaf Alexander Chorny:

Hoe te gebruiken met moderne camera's?

Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.

De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF ​​te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.

Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.

Voor spiegelreflexcamera's

  1. CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
  2. NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een ​​lens? Waarom chippen??
  3. PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
  4. SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
  5. OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.

Voor spiegelloze camera's

  1. SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
  3. KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  4. CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  5. Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  6. Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
  7. FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  8. FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  9. SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
  10. PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
  12. LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.

Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Resultaten van

MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8, net als zijn tweelingbroer MS HELIOS-77M-4 1,8/50, bleek een interessante lens te zijn met ongewone verwrongen bokeh en over het algemeen met een prettig beeld. Zoals de praktijk heeft uitgewezen, VOMZ-versie werkt veel slechter bij tegenlicht.

Bekendheid met lenzen van het merk 'Helios' uit de Sovjet-Unie, raad ik aan om te beginnen met een goedkope en gewone lens Helios-44-2 2/58 (ook bekend als HELIOS-44-2 2/58). De volgende links kunnen kijken naar moderne lenzen: ZENITAR и HELIOS.


Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 119, over het onderwerp: Review van MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 (fabriek 'Jupiter')

  • ROMAN MM Kpp

    Helios 77-m-4 Yu + Nikon D800

  • ROMAN MM Kpp

    ook

  • ROMAN MM Kpp

    meer

  • ROMAN MM Kpp

    en dus…

  • ROMAN MM Kpp

    Arkady, waarschijnlijk, en de Valdai-lens moeten op de algemene lijst met lenzen worden geplaatst (samen met de Vologda-lens), anders kom je er niet aan.

    Good Luck!

  • ROMAN MM Kpp

    net zoals…

  • AlexBrtn

    Wat interessant is in mijn exemplaar (93432377) is een zwartgeblakerd diafragma

  • Michael

    Figuur MS Helios-77m4 Valdai. De afbeelding is zwaar gecomprimeerd voor een klein formaat, maar geeft een idee van de afbeelding. f=2

  • Dichtslaan

    Vrienden! Ik kreeg HELIOS 77M-4, zoals in de review. Jupiter-plant. En verdomme, hij vangt de spiegel. Op 5D Mark II- en 5D Mark III-camera's. Alles is in orde tot 3 meter. En dan nee. Iemand zal natuurlijk zeggen dat het verder niet nodig is. Maar hier ben ik het niet mee eens. Portret ten voeten uit en algemeen plan. Vraag aan de gelukkige eigenaren van de 77th: wie klampt zich niet vast aan de 5D Mark II en 5D Mark III en is er oneindigheid? Geen wijzigingen. zetten en werken? Misschien niet de Jupiter plant, maar VOMZ? Ik vind de foto mooi, ik wil geen afstand doen van de lens, maar je kunt hem veranderen.

    Trouwens, hoe ga je om met dit probleem? Er is geen backcutting. Zijn er nog andere opties? Nou ja, behalve hoe 1D te kopen)

    • Valery

      Til de spiegel op en werk op het scherm.

  • Roman

    De lens is prachtig (ik heb Valdai), ondanks dat ik Porst 1.4 heb, ga ik hem niet weg doen, het is een erg lekkere foto

  • Alexey

    Ik wil zo'n lens kopen (namelijk Valdai-productie), alsjeblieft, wie verkoopt, schrijf naar sterx@rl6.ru. Bedankt!

  • Alexander

    Dit glas bevalt voor het tweede jaar ... ik heb het zonder flits geschoten, alleen met mijn handen, de foto is zeer aangenaam, nostalgie met oud speelgoed op de kerstboom)

  • Alexander

    https://ibb.co/fEP5pR Ik kon geen foto invoegen in mijn vorige bericht...

  • Michael

    maar hoe scherp het ook moet zijn, mijn exemplaar van Helios 77m4 is veel zachter in de open lucht dan Helios 44m7. Misschien is dit hoe het zou moeten zijn?
    Bij frontale vergelijking zou ik nu kiezen voor 44m7. Hoewel toen ik de forums koos en ernaar keek, ze meestal het tegenovergestelde schrijven. Op bijgesneden matrices zijn de verschillen in bokeh niet drastisch anders, maar 44m7 is veel makkelijker te verwerken. Omdat er veel minder chromatische aberratie is. Vanaf 77 kreeg ik er genoeg van om ze te verwijderen, ze zijn erg zichtbaar en afleidend. En om de een of andere reden is het gemakkelijker om scherp te stellen met Helios 44. Het percentage huwelijken is lager. Hier is een persoonlijke ervaring.

  • Michael

    Trouwens, in de bovenstaande voorbeelden is er bijna geen kleurkwaliteit op de foto. Kan zo'n effect duiden op een defecte lens?

  • Fedor

    Ik heb dit glas onlangs gekregen. Het trekt veel mooier dan helios van 44 tot 44 m-7 "

    • Valery

      Nou, zeven tevergeefs scheer je. Schitterend glas.

  • Yana

    Ik heb deze lens gekocht, ik heb een Sony Alpha700 camera. Diafragma werkt raar. Als het voor native lenzen maximaal gesloten is in de verwijderde toestand, dan is het tegenovergestelde waar. Het blijkt dat de diafragma-instelring niet werkt.

    • zentuin

      Het is noodzakelijk om de diafragma-duwpen in de ingedrukte toestand te fixeren, dan zal de diafragma-aanpassing werken. Dit is ofwel een geschikte adapter, ofwel handmatig (je kunt daar een stuk van de staaf uit een balpen rijden).

  • Eugene

    Bedankt voor het artikel. Misschien koop ik een soort Helios voor mezelf)) het is niet voor niets dat ze zo heten

  • 4ma

    Zal hij zich vastklampen aan de spiegel op de canon eos 5d mark 2 en canon eos 1D mark 3?

    • Alexey

      de gebruikelijke helios 44m * pakt niet, heb je het geprobeerd? in 77m4 is alles hetzelfde, de afmetingen en slag van de lenzen.

    • Misha

      Op 1d m3 niet

  • Misha

    De lens, in tegenstelling tot de walvis, tenminste kenon tenminste nikon is erg scherp vanaf 2.8 en niet bang voor tegenlicht. Ik schiet het op canon 550d 40d en sony a7

  • anonymus

    Kunt u mij vertellen of de M42-Canon EOS adapter met chip (die staat vermeld op de link naar Ali) geschikt is voor de Canon 760D?

    • Michael

      ja, Canon, hij is Canon in Afrika

  • Alex_Puryhin

    En vertel me de volgorde van prijzen voor de nieuwe MC HELIOS-77M-4 50 mm 1: 1,8 Valdai

    • zentuin

      Wat betekent nieuw? hun productie werd begin jaren 90 van de vorige eeuw stopgezet ... Je vindt ze ook in goede staat, maar de prijzen zijn afhankelijk van de hebzucht van de (weder)verkoper. Ik keek zelf - zelfs VOMZovskie op de secundaire voor 6-8 duizend roebel; en Valdai zal nog duurder zijn.

  • Alex_Puryhin

    zengarden is wanneer de vlieg niet zat. Gevonden met papieren en doos. Releasedatum 1992. Al die tijd in de kast gelegen. ))

  • Ilya

    Goedemiddag, zoals ik het begrijp, heeft deze lens een "jump drive", ik ben geïnteresseerd om deze te verwijderen zodat deze via een adapter op een Nikon cropped camera kan worden gebruikt, of is het juist absoluut noodzakelijk?

    • Arkadi Shapoval

      U hoeft niets te verwijderen. Je hoeft het alleen maar vast te klemmen met elke beschikbare methode, bijvoorbeeld met een stuk tandenstoker. Maak het zo dat het altijd wordt ingedrukt. En gebruik de lens voor uw plezier met elke Nikon-camera via een adapter.

  • Виталий

    Goede dag!
    Ik wil deze lens kopen, maar ik ben bang voor de problemen van de spiegel.
    Vraagje voor de meesters.
    Wie kan met de MC HELIOS-77M-4 een full frame voor Nikon afwerken (remake), zodat de spiegel niet aan oneindig blijft hangen, en zelf oneindigheid maakt?
    Om de lens op de camera te installeren en te fotograferen zonder angst dat er problemen zullen zijn.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2015/08/helios-77m-4-50-1-8/comment-page-2/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2015/08/helios-77m-4-50-1-8/comment-page-2/