Beoordeel MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 (fabriek 'Jupiter')

Voor geleverd door lens MC HELIOS-77M-4 50mm 1: 1,8 ZENIT M52x0,75 (met het logo van de optisch-mechanische fabriek 'Jupiter', Valdai en serienummer 9117574) veel dank aan de lezer van Radozhiva - Vladimir Pivovarov.

MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 is een zeldzaam en interessant stuk Sovjet vijftig kopeken. Radozhiv heeft al een versiebeoordeling MS HELIOS-77M-4 1,8/50, met het logo van de Vologda Optical and Mechanical Plant.

Er zijn weinig verschillen tussen de exemplaren van Valdai en Vologda:

  • Diverse fabrikanten.
  • Verschillende spelling van de naam en parameters − MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8 и MS HELIOS-77M-4 1,8/50.
  • Verschillende lettergroottes voor diafragmamarkeringen. Ook heeft de MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8-versie een extra punt in de buurt van de F/1.8-waarde.
  • Verschillende verlichtingsoptieken. Verlichting MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 heeft een bruinachtige tint aan de zijkant van de voor- en achterlenzen, en MC HELIOS-77M-4 1,8 / 50 heeft een groen-lila tint.

Ik heb geen andere zichtbare ontwerpverschillen tussen de lenzen gevonden. Maar hier is wat interessant is, de MC HELIOS-77M-4 50 mm 1: 1,8-versie (uit deze recensie) werkt veel beter in tegenlichtdan MS HELIOS-77M-4 1,8/50. Flare of flare krijgen op de MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8 is best moeilijk. In alle andere optische kenmerken vond ik geen significant verschil tussen deze lenzen. Door het betere werk met achtergrondverlichting ben ik geneigd te geloven dat de verlichting van de MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 veel beter is.

Het zichtbare verschil tussen de lenzen is te zien op de volgende foto's:

MC HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MS HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MC HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MS HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8 (rechts)

MC HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MS HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MC HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

MS HELIOS-77M-4 1,8/50 en MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8

Voorbeeldfoto's

Op een full-frame systeemcamera Sony a7 Ik heb zonder problemen een lens met een adapter gebruikt M42-Sony NEX.

U kunt bronbestanden downloaden in RAW+JPEG-indeling Op deze pagina (20 bestanden in de formaten '.ARW' en '.JPG', 558 MB) . Alle foto's in de galerij hierboven staan ​​op de camera JPEG van de camera Sony a7.

UPDATE 1

Met je foto's op MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 en camera Canon EOS 450D gedeelde fotograaf Natalya Ova:

UPDATE 2

Met je foto's op MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 en camera Nikon D800 gedeelde fotograaf Alexander Chorny:

Hoe te gebruiken met moderne camera's?

Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.

De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF ​​te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.

Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.

Voor spiegelreflexcamera's

  1. CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
  2. NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een ​​lens? Waarom chippen??
  3. PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
  4. SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
  5. OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.

Voor spiegelloze camera's

  1. SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
  3. KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  4. CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  5. Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  6. Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
  7. FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  8. FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  9. SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
  10. PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
  12. LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.

Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Resultaten van

MC HELIOS-77M-4 50 mm 1:1,8, net als zijn tweelingbroer MS HELIOS-77M-4 1,8/50, bleek een interessante lens te zijn met ongewone verwrongen bokeh en over het algemeen met een prettig beeld. Zoals de praktijk heeft uitgewezen, VOMZ-versie werkt veel slechter bij tegenlicht.

Bekendheid met lenzen van het merk 'Helios' uit de Sovjet-Unie, raad ik aan om te beginnen met een goedkope en gewone lens Helios-44-2 2/58 (ook bekend als HELIOS-44-2 2/58). De volgende links kunnen kijken naar moderne lenzen: ZENITAR и HELIOS.


Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 119, over het onderwerp: Review van MC HELIOS-77M-4 50mm 1:1,8 (fabriek 'Jupiter')

  • Dmitry

    Ik had dezelfde, maar vervaardigd door KMZ. Ik heb hem verkocht, omdat hij op de film EOS 30, die ik toen grotendeels heb opgenomen, de spiegel ving. En om hem te misvormen, om hem te snijden was op de een of andere manier jammer ...

    • Arkadi Shapoval

      Maar zijn 77m-4s over het algemeen KMZ?

      • Dmitry

        Ja, dat was er. Precies hetzelfde als deze, maar dan de KMZ-badge. 1988

      • Dmitry

        Verlichting is ook paars.
        Blijkbaar hebben ze, zoals bij KMZ gebruikelijk was, een experimentele batch gemaakt, waarna de productie werd overgebracht naar Valdai. Ik kreeg de mijne samen met Zenit-11 van hetzelfde 88e jaar. Ik neem aan dat dit zijn inheemse staf is, maar zonder paspoort is dit slechts een aanname.

  • dim

    Heel mooi, als er maar meer diafragmalamellen waren. Toch hapert de prijs.

  • jury

    Van de foto met twee lenzen is er een gevoel dat het zwart worden van de uiteinden van de lenzen beter is voor één.

  • Alexander

    Niemand heeft dit geprobeerd op Kenon 5D, slaat de spiegel aan?

    • Eugene

      Canon 5D (eerste) klampt zich vast aan mij op oneindig, ik moest een beetje vijlen

  • Alexander

    Hier gaat het over de compatibiliteit van een handmatige bril met een hak, maar Helios is natuurlijk niet alles. http://www.panoramaplanet.de/comp/

  • Ilya

    hoe vind je het glas?

    • александр

      Tso dan e?

      • Ilya

        hier is nog een foto

    • anonymus

      Jij bent het die ons moet vertellen hoe je het glas mooi vindt en geef er minimaal drie foto's van.

      • Ilya

        Dit is een antennelens Jupiter 13 225 \ 1.5 die geïnteresseerd zijn in schrijven naar mijn mail sherhit38@yandex.ru

  • Serg

    Hoogstwaarschijnlijk een filmlens.

  • anonymus

    Als met 16 mm, en nog meer met 8, is het helaas nutteloos.

  • Rodion

    Er is alleen een versie van de MC HELIOS-77M-7 50 mm 1:1,8, ik maak er soms portretten mee op bruiloften, hoewel ik ze zelden gebruik.

  • Anton

    Ik heb er een zoals in de review, een goede lens, ik ben er blij mee, mijn canon 6D spiegel vangt alleen op oneindig, portretten zonder problemen. Arkady bedankt voor de recensie

  • jury

    Maar hoe zit het met de 77m-4 Zenith (namelijk Zenit) met Cyrillisch schrift op de lens, is er enig verschil met de exportversie met Latijn, vooral in termen van verlichting? En nog iets - zoals ik begreep in het artikel met de VOMZ-versie van deze lens, zijn er enkele wijzigingen aangebracht ten opzichte van de originele versie? Bedankt.

  • anonymus

    klampt zich niet vast aan 5 d. Waar komen zulke berichten vandaan, wat valt op? Dus of je hebt een speciale adapter, of ik weet het niet. draai niet een paar mm helemaal in de adapter en niets zal blijven hangen, als dat al mogelijk is. Hoeveel ik er ook gebruik, ik klamp me nooit ergens aan vast, hoe hard ik ook probeerde. wie weet in het kort...

    • Dmitry

      Gelijkaardig betekent dit niet. Een enkele keer hoeft het niet. Ik heb specifiek zowel de lens als de camera aangegeven. Het is onmogelijk om de adapter te weinig te draaien - er zal geen oneindigheid zijn (namelijk, bij oneindig blijft hij hangen). De enige uitweg is om het frame van de achterste lens te snijden. Ik deed dit op een CZJ Flektogon 2.8/35, ik deed dit op een CZJ MC Pancolar 1.8/50. 77e was alleen jammer om te bederven, het was in zeer goede staat. Ja, en ik hield meer van Pankolar, want de 77e had het verkocht, als het het niet had verkocht, zou ik het op dezelfde manier hebben gekapt.

  • anonymus

    Op een film van Canon vangt een spiegel. Ik moest de achterkant een beetje vijlen en zwart maken. Alles werkt perfect.

  • anonymus

    Ik kies tussen deze en HELIOS-81 N 50/2. Arkady, alsjeblieft, welke zou je aanraden?

    • Dmitry

      Heb je Nikon, dan G-81, dan heb je geen adapter nodig.
      Als kenon, dan G-77 via een lensloze adapter.

      • anonymus

        de adapter is geen probleem - er is al in de aanbieding omgebouwd naar Nikon voor oneindig

  • Igor

    De door KMZ vervaardigde MS Helios-77K-4-lens bestaat, maar zoals de naam al doet vermoeden, heeft deze een bajonet-K-vatting.

    • Dmitry

      de mijne was een MS Helios-77m-4 met schroefdraad en met paarse verlichting.

  • Vladimir

    Goedemiddag, past het op de nikon d5000, of is er een adapter nodig?

    • Arkadi Shapoval

      Je hebt een adapter nodig, kijk beter in de richting van Helios 81n voor Nikon

  • Sergei

    Ik kreeg de 77e helios, zoals in de review. Ze vragen er veel geld voor, je kunt een Japanner of een Duitser nemen. De achtergrond verandert opvallend, daarom heb ik hem genomen.Mijn exemplaar van de laatste batches nummer 94xxx dacht niet eens dat er in 94 nog iets anders was verzameld. Ik heb de kwaliteit nog niet begrepen, de lens heeft de hele tijd inactief gestaan, de staat is perfect, de ringweg is erg strak, blijkbaar is het smeermiddel ingedikt, zeep in de hoeken, scherp in het midden. Hier is de vraag, lichtafval in de bovenste hoeken is sterker dan in de onderste, wat zou het kunnen zijn? Ik fotografeer op Sony A7m2

    • anonymus

      Alles is precies zoals mijn exemplaar van 91, behalve het vignet (maar ik fotografeer op crop). Misschien is het hun familie.

  • Anton

    Hallo, vertel me alsjeblieft hoe deze lens zich zal gedragen op een Nikon-camera (D 3200)? Welke adapterring is nodig? Hoe werkt het diafragma? En hoe zit het met oneindig?

    • Rodion

      M42-Nikon adapter, zonder lens. Het diafragma werkt in de handmatige modus wanneer de pin van het springtouw geblokkeerd is. Met oneindig, ofwel niet zijn, of - op dezelfde manier aanpassen aan 44m.

      • Anton

        dat wil zeggen, het diafragma zal constant in de waarde zijn die is ingesteld, zal het niet springen?

        • Rodion

          Ja. De jumper werkt alleen met Helios-81N, zo lijkt het ...

  • Pauline

    Vertel me alstublieft welke adapterring nodig is voor Nikon D3100?

  • Anna

    zoveel vage en tegenstrijdige informatie op internet over Helios-lenzen ... heel erg bedankt voor zulke duidelijke en gedetailleerde beoordelingen !! Ik kwam deze lens gisteren tegen op Avito en bestelde hem, want. werd opgemaakt voor een belachelijke 2700, vergeleken met 8000 in Moskou. zal naar mij gaan vanuit Krasnodar. en toen ik je recensie had bekeken, was ik erg blij dat (volgens de foto en de eigenaar) het werd gemaakt in de Jupiter-fabriek))) Ik zal proberen mijn indrukken te schrijven))) bedankt !!!

  • Arthur

    En ik sluit me vanaf september 2015 aan bij de kwestie van Yuri
    Ik heb ook een "Cyrillische" Helios
    Hier is zijn verschijning, twee keer gefotografeerd:
    http://mihanev.ru/blog/gelios-77m-4.html
    Ik concludeerde voor mezelf: begin jaren negentig was er al verwarring en weifeling in het land, zie je, ze experimenteerden gewoon met inscripties? Of was mijn exemplaar bedoeld voor binnenlandse verkoop en Helios voor export?

  • Alexander

    Zeer mooi glas, ik heb MC HELIOS-77M-4 50mm 1: 1,8 KMZ nam het van een volledig nieuwe Zenith ET, die me in 1992 werd gepresenteerd, maar ik legde het op de plank en vergat het, bedankt aan mijn ouders, ze hebben het bewaard) )) Vandaag ben ik begonnen met het versieren van de kerstboom en kreeg dit stuk glas voor een paar foto's ....

  • Alexander

    Hier is nog een…

  • Alexander

    Nog maar een paar dagen geleden trekt het glas zachtjes ... de kleuren zijn zeer aangenaam

  • Анатолий

    Goede tekening. Alexander, vertel me alsjeblieft aan wat voor soort camera het is bevestigd. Bedankt)

    • anonymus

      Ik fotografeer met Canon 6D, Anatoly.

    • Alexander

      Anatoly, ik fotografeer met een Canon 6D.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2015/08/helios-77m-4-50-1-8/comment-page-1/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2015/08/helios-77m-4-50-1-8/comment-page-1/