voor de gelegenheid lenstest I23U 4,5 / 110 Veel dank aan Andrey Bulai.
Overzicht I23U 4,5 / 110
I23U 4,5 / 110 (Industar-23U F4,5 110mm) - lens van middenformaat fotoУvergrootglas. Gemaakt in de Lytkarinsky-fabriek.
Membraanaanzicht Industar-23U 4,5 110
Vanwege het feit dat de lens is ontworpen om te werken met een fotografische vergroter, I23U 4,5 / 110 heeft geen scherpstelring en filterschroefdraad. Met de I23U 4,5 / 110 kun je niet scherpstellen. De lens heeft een bevestigingsschroefdraad M39. Ik gebruikte I23U 4,5/110 met 5 cm macroringen om oneindige focus te bereiken op CZK Nikon. Als primitieve methode van scherpstellen gebruikte ik een lichte verdraaiing van de macroringen van elkaar. De lens heeft een diafragma met 6 lamellen, die waarden kan aannemen van F / 4.5, 5.6, 8, 11, 16. Hoe u dergelijke lenzen op moderne camera's gebruikt, kunt u lezen hier.
Verlichting van de lens Industar-23U 4,5 110
Voorbeeldfoto's en beeldkwaliteit
De lens is niet echt bedoeld voor gewone fotografie. Industar-23U F4,5 110mm kan niet tegen tegenlicht, hij is bang voor overstraling. Het beeldcontrast is erg laag. Meestal laten lenzen met een optisch ontwerp van het type Tessar een goede bokeh kwaliteit zien, maar de bokeh op de Industar-23U F4,5 110mm bleek nogal mager. Het enige voordeel van de lens is het ontbreken van lichtafval bij gebruik op full frame camera's. De voorbeeldfoto's zijn verbeterd omdat de originele foto's een zeer laag contrast hebben.
persoonlijke ervaring
Industar-23U F4,5 110 mm kan worden gebruikt voor macrofotografie vanwege het feit dat scherpstellen niet bijzonder belangrijk is voor macro, en scherpstellen kan worden gedaan door de camera dichterbij of verder weg van het onderwerp te plaatsen. Trouwens, ik heb meer beoordelingen van vergelijkbare lenzen - Vega-5U 105mm F4.0 и Amar 4,5/105.
Lensweergave Industar-23U 4,5 110 s macroringen op een moderne camera Nikon D80.
Overige vergrotingslenzen (U)
INUDSTAR (ik):
- INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm П | LZOS | 8 bloemblaadjes
- I-22U 1:3,5 F=50mm П | KOMZ | 10 bloemblaadjes
- I23U 4,5/110 | LZOS | middenformaat | 6 bloemblaadjes
- I-26m-U 2,8/52 | FED | 10 bloemblaadjes
- I50U-3,5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
- I50U 3,5/50 | LZOS | 6 bloemblaadjes
- I50U 3,5/50 | NPO 'Optica' | 6 bloemblaadjes
- I50U-1 3,5/50 | LZOS | 6 bloemblaadjes
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | LZOS | 8 bloemblaadjes
- INDUSTAR-55U 140/4.5 | MMZ | middenformaat | 9 bloemblaadjes | recensie van een lezer
- INDUSTAR-58 3,5/75 | MMZ | middenformaat | 9 bloemblaadjes | recensie van een lezer
- I-90U 4/75 | LZOS | middenformaat| 10 bloemblaadjes
- I96U-3.5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
- I96U 3,5/50 H-22 | NPO 'Optica' | 6 bloemblaadjes
- I96U-H-22-3,5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
- I96U-1 3,5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
- I-100U 4/110 | LZOS | middenformaat | 10 bloemblaadjes | opmerking van een lezer
VEGA:
- VEGA-11U 2.8/50 | AOMZ | zebra | 12 bloemblaadjes
- VEGA-11U 2,8/50 | LZOS | zwart | 12 bloemblaadjes
- VEGA-11U 3/54 | MMZ | zwart | 12 bloemblaadjes
- VEGA-5U 4/105 | AOMZ | middenformaat | 6 bloemblaadjes
- VEGA-5U 4/105 | MMZ | middenformaat | 6 bloemblaadjes
- VEGA-22CA 5,6/103 | MMZ | middenformaat | 6 bloemblaadjes| recensie van een lezer
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Gemaakt in Polen | 5 bloemblaadjes
- Afzender/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Gemaakt in Polen | 5 bloemblaadjes
- Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Gemaakt in Polen | 6 bloemblaadjes
Fabrieken:
- LZOS - Lytkarinsky-fabriek van optisch glas, Lytkarino
- KOMZ - Kazan optische en mechanische fabriek, Kazan
- MMZ - Mechanische fabriek in Minsk. SI. Vavilov
- FOZ - Feodosia optische plant
- AOMZ - Azov optische en mechanische fabriek, Azov
- NPO 'Optica' - Onderzoeks- en productievereniging "Optica", Moskou
- FED - Kharkov machinebouwfabriek 'FED' (F. E. Dzerzhinsky)
De namen van de lenzen zijn duidelijk aangegeven volgens de merktekens op de body.
Bevindingen
I23U 4,5/110 - vergrotingslens met alle negatieve gevolgen van het gebruik als een normale fotografische lens.
Help het project. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
de betekenis van een dergelijke beoordeling met de daaropvolgende verwerking
te oordelen naar de foto, ze zijn niet door hem gemaakt))) zo'n indruk
Door het contrast te verhogen verslechtert het patroon van de lens niet. De betekenis zit ook in de beschrijving van de lens zelf en de manier waarop deze wordt gebruikt.
Je bent een soort duister ... Wat betekent het, wat heeft het voor zin? De betekenis van elke beoordeling is om de voor- en nadelen te laten zien van het object dat wordt bewaakt, zelfs als er alleen maar nadelen zijn ... Een persoon doet enorm veel werk, waardoor ik en mensen zoals ik me op de een of andere manier kunnen oriënteren zichzelf op rommelmarkten ...
Arkadi - bedankt!
"Je bent een beetje donker..."
Vasily heeft f4.5 - het zal echt een beetje donker zijn!
Mode is lange tijd allerlei soorten technische en niet erg lenzen gaan passen. Van beveiligingsvideocamera's, van filmprojectoren uit bioscopen, van filmcamera's, nachtkijkers, microscopen (macro) enzovoort enzovoort...
Je artikel hing echt op, het lijkt me dat je alles als lens op de camera kunt bevestigen. Ik lees je site graag, elke dag zoek ik naar een nieuw artikel.
Ik zie de koppen van het volgende artikel al, we maken foto's door de bodem van de fles.
Optisch ontwerp 1 lens in 1 blok, onvergetelijke bokeh, scherpstellen ging omhoog en weg (benen-benen))))
Bedankt voor het idee, ik ging de juiste fles kiezen :)
de bodem van een fles champagne zal een uitstekende breedte zijn met supervervorming)))
Ik wilde ook grappen maken over de unieke tekening van een pakket gevuld met water, maar je was me voor. Ik weet zeker dat Arkady een foto zal maken van alles wat licht kan doorlaten, en dat wat niet nog steeds "voor reflectie" kan schieten. daarna zal er een beschrijving van het proces zijn)))
Bedankt voor de beoordeling. Hoewel glas niet interessant is, is het lezen van uw artikelen altijd erg interessant. Iedereen die graag spreekt, zeggen ze, wat heeft het voor zin, of in het algemeen (ik las onlangs een opmerking) ze zeggen waarom oude "Sovjet" -lenzen op de figuur zetten, je eigen blog maken en je populariteit zien.
Het is natuurlijk een perversie om zo'n lens vast te houden, maar het is interessant om naar het resultaat te kijken :) De camera obscura is de volgende?
Maar even serieus, bedankt voor de reviews! Het komt zelden voor dat iemand met zijn eigen voorbeelden schrijft en niet beweert een onvoorwaardelijke waarheid te zijn. Site ontwikkeling en creatief succes!!!
Dank u.
Hallo! Ik kijk naar je foto's (EXIF), ook niet uit dit artikel, de vraag rijst meteen waarom je zo'n hoge ISO gebruikt, en zelfs overdag (2 foto's met een speelgoedkat)! ISO 1000, sluitertijd 1/8000 sec. Zou het niet eenvoudiger zijn om beide te verminderen? Bovendien schreef je zelf in een van de artikelen dat je, als het licht het toelaat, zou moeten proberen om de minimale ISO waardes te hanteren!
Je hebt niet altijd tijd om de ISO opnieuw op te bouwen, in dit geval met een diafragma van F / 16 was een hoge ISO vereist, en dan vergeet je hem gewoon te verlagen, het is goed dat de D700 de druppels niet zo voelt veel.
Het zou interessant zijn om er een macro van te zien
Ik heb maar één set ringen, ik heb er nog een paar nodig voor macro.
Ik zal je dit vertellen, de site is niet commercieel, maar hoeveel het GRATIS informatie geeft, lees en verheug je, ontwikkel!!!!!!
Het is waarschijnlijk goed voor macrowerk.
Heel veel. Al zijn 90U en 100U nog beter. Er zijn ook apochromatische lenzen voor loepen (bijvoorbeeld APO Rodagon), in het algemeen, bij macrofotografie, de huidige autofocus-rommel met interne scherpstelling (zoals Canon 100 / 2.8) "scheur als een verwarmingskussen". Als je een tilt-shift-mech vindt, werkt het heel goed.
U hoeft geen onzin te dragen !!
Daar is apo slechts een marketingtruc.
Canon macro 100 2,8 deze rodenstocks kotsen met een fluitje....
en de foto's kwamen best interessant uit ... Ik ben zelfs een beetje geschrokken van het resultaat van zo'n lens :)
Het is grappig, maar er waren praktisch geen opmerkingen over mijn beoordelingen van soortgelijke snuisterijen Vega-5U 105 mm F4.0, Amar 4,5 / 105 en nog een paar.
vanaf de zijkant doet deze lens me ergens aan denken))))))))
Hamer van Thor?
tja, zo mag je het noemen
Sinds wanneer vertonen "tessars" "goede bokeh"? Hun bokeh is altijd hard geweest, "rammelend". Het contrast wordt toegevoegd door de uiteinden van de lenzen zwart te maken - er zijn er maar drie, er is niet veel werk. Zwart is meestal een oplosmiddelmarker, als alcohol - reinigingsmiddelen zijn opgelost. Je kunt het diafragma ook zwart maken. De methodiek is hier: http://nukemall.livejournal.com/60011.html
Het is voor iedereen al lang duidelijk dat ruzie maken over bokeh een zeer "fascinerende" bezigheid is)).
Als een persoon "goede bokeh" schreef, dan is dit hoe het voor hem is. Hij vindt het leuk, en ik ook, je kunt er niets aan doen. ))
Arkady, gisteren heb ik I23u voor Nikon 3000 geprobeerd met alle adapters, en ik kan zijn focus gewoon niet vangen met of zonder ringen. Kun je delen welk bereik het is? Hoe heb je focus bereikt en hoe heb je oneindigheid bereikt??
Zie je de macroringen op de laatste foto? Bij zulke macroringen (circa 5 cm) is de lens scherpgesteld op circa 1-1.5 meter.
Pardon, maar hoe is het huis zo scherp gefilmd??? er zijn 10-12 meter
De macroring was anders, korter.
En ik heb zojuist I23U aan 50 mm f1.8d bevestigd en op deze manier kun je een behoorlijk interessante macro krijgen) Hoewel niet de beste kwaliteit, maar het blijkt best interessant)
Tegelijkertijd is het "ingeschroefd" als een lichtfilter - wat het mogelijk maakt zonder adapters, enz. gebruik het, autofocus werkt en belichtingsmeting op mijn D90.
Zo gefilmd met behulp van macrobont.
Het is heel goed mogelijk om van macro tot oneindig te fotograferen.
Enigszins onhandig vanwege de omvang van het ontwerp, maar het resultaat is best goed gelukt.
Heel scherp, mooi bokeh.
Zeer interessant stuk, ik zal het zeker kopen.
Ik gebruikte deze lens als volgt: via een adapter 39-42 heb ik hem op een Sovjet double-stretch macromech geschroefd. En macrobont via de SonyA-M42-adapter naar de SonyA100- en SonyA77-DSLR's. En hij werd geslepen door de slee van de macrovacht te verplaatsen. In dit geval werd zowel oneindig als een behoorlijk behoorlijke macro verkregen. Bij het maken van macro-opnamen bleek de afstand tot het object redelijk te zijn vanwege de grote brandpuntsafstand, wat belangrijk is bij het fotograferen van bijvoorbeeld insecten. Bij voldoende licht was het goed mogelijk om uit de hand te fotograferen. De scherpte is, zoals die van elke lens die is ontworpen voor een vergroter, redelijk, vooral bij een diafragma van ongeveer 8. Het patroon is eigenaardig. Ik vond de lens leuk. Bedankt voor de beoordeling.))
Dezelfde situatie met CANON 60D. Sovjetbont met keurmerk, werkt prima met I23U, ook met handen. Het ziet er ongebruikelijk uit, maar je went er snel aan en het is handig om te richten.
Bedankt voor de beoordeling. En toen kwam ik vandaag dit wonder tegen en kon niet begrijpen wat voor soort het was.
Bedankt voor de info! Ik had al heel lang zo'n vergroter, nu met de aanschaf van de NX2000 ging ik er deze lens van zoeken, maar ik heb het gevoel dat dit problematisch is. Na het lezen van het artikel besloot ik dat het spel de kaars niet waard is. maar ik vond Lomo T-22 4,5 / 75 van een amateur 166 (en een bovenzicht met 1 lens). Denk je dat het mogelijk is om ze op de een of andere manier aan te passen?
Gevonden op het balkon! Pazobral en geassembleerd lijkt het niet goed dat er een diagram is?
Het is vreemd om de lens te vernederen. De "Moscow-2" -film lijkt tenslotte ook industrieel 23 te zijn en de foto's zijn uitstekend. Misschien is het tijd om te denken dat digitale camera's gewoon g ....
genomen met een zwarte sok (als bont):
https://yadi.sk/i/1dzqfF72bw2jy
Vandaag heb ik met een macrolens van deze lens geploeterd en deze op de Jiayu G4S-telefoon bevestigd. Vrij behoorlijke macro!
http://vk.com/wall55658571_2560