De test toont de VEGA-11U 3/54-lens met het MMZ-logo (Minsk Mechanical Plant genoemd naar S.I. Vavilov) en serienummer 300670.
VEGA-11U 3/54 is een lens voor Sovjet smalformaat vergroters. VEGA-11U 3/54 kan gemakkelijk worden omgezet in een macrolenswat hem in feite interessant maakt. In tegenstelling tot veel andere lenzen van het merk Industar, gebruikt de VEGA-11U 3/54 12 diafragmalamellen, maar de lamellen worden niet zwart gemaakt.
Belangrijk: De VEGA-11U 3/545 heeft geen scherpstelring. Scherpstellen met deze lens in de gebruikelijke zin van het woord is onmogelijk. De lens is altijd op een bepaalde afstand scherpgesteld. Omdat de lens het meest wordt gebruikt voor macro's, is het probleem van scherpstellen niet zo belangrijk - het is erg handig om scherp te stellen door de camera naar of van het onderwerp af te bewegen. Het is erg handig om de VEGA-11U 3/54 te gebruiken met: macroringen.
Deze lens is in verschillende fabrieken geproduceerd en kent een aantal subversies. Optisch bleek de VEGA-11U 3/54 (MMZ, uit deze review) te zijn optisch zwakkerdan VEGA-11U 2.8/50 (AOMZ) en VEGA-11U 2,8/50 (LZOS). De VEGA-11U 3/54 heeft een ongebruikelijke combinatie van relatief diafragma en brandpuntsafstand: 1:3, 54 mm. De 'Vega'-lenzen, die het label 2.8/50 kregen, hebben ook een exacte brandpuntsafstand van 54 mm (eenvoudig naar boven afgerond op het algemeen aanvaarde veelvoud van 50 mm).
Voorbeeldfoto's
Op camera Canon EOS DIGITAL Rebel XSi Ik heb de VEGA-11U 3/54-lens met een adapter gebruikt M42-Canon EOS и macroringen (42) verschillende dikte.
Bronbestanden downloaden in formaat JPEG men kan Op deze pagina (30 bestanden in '.JPG' formaat, 260 MB). Er staan meerdere foto's op 500px hier и hier.
Hoe te gebruiken op moderne camera's?
Opmerking: indien geïnstalleerd via een conventionele adapter M42-Nikon F, M42-Canon EOS of een 'M42-Your mirror system', zal de VEGA-11U 3/54-lens de cameraspiegel beschadigen, omdat deze een groot uitsteeksel heeft aan de achterkant van de helicoïde. De lens kan worden gebruikt op een smal formaat (op conventionele cropped en full-frame moderne digitale SLR of spiegelloze camera's) alleen met macroringen of macrobont.
Opmerking: de achterkant van de lens is vrij dik en past niet in sommige macroringen. Ik heb meerdere sets macro ringen, bij één daarvan kan deze lens om deze reden niet gebruikt worden.
Hoe deze lens te gebruiken? met camera's specifieke andere systemen (Sony, Pentax, etc.) - vraag het in de comments en ze zullen het je zeker vertellen. Als je vragen hebt over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen zijn niet vereist, helemaal geen registratie, elke gebruiker kan een opmerking toevoegen).
Veel informatie over het werken met handmatige lenzen met alle moderne Nikon-camera's zal vinden hier, p alle Canon EOS-camera's zal vinden hier.

VEGA-11U 3/54 (MMZ) met geïnstalleerd macro ring 27 mm dik.
Overige vergrotingslenzen (U)
INUDSTAR (ik):
- INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm П | LZOS | 8 bloemblaadjes
- I-22U 1:3,5 F=50mm П | KOMZ | 10 bloemblaadjes
- I23U 4,5/110 | LZOS | middenformaat | 6 bloemblaadjes
- I-26m-U 2,8/52 | FED | 10 bloemblaadjes
- I50U-3,5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
- I50U 3,5/50 | LZOS | 6 bloemblaadjes
- I50U 3,5/50 | NPO 'Optica' | 6 bloemblaadjes
- I50U-1 3,5/50 | LZOS | 6 bloemblaadjes
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | LZOS | 8 bloemblaadjes
- INDUSTAR-55U 140/4.5 | MMZ | middenformaat | 9 bloemblaadjes | recensie van een lezer
- INDUSTAR-58 3,5/75 | MMZ | middenformaat | 9 bloemblaadjes | recensie van een lezer
- I-90U 4/75 | LZOS | middenformaat| 10 bloemblaadjes
- I96U-3.5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
- I96U 3,5/50 H-22 | NPO 'Optica' | 6 bloemblaadjes
- I96U-H-22-3,5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
- I96U-1 3,5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
- I-100U 4/110 | LZOS | middenformaat | 10 bloemblaadjes | opmerking van een lezer
VEGA:
- VEGA-11U 2.8/50 | AOMZ | zebra | 12 bloemblaadjes
- VEGA-11U 2,8/50 | LZOS | zwart | 12 bloemblaadjes
- VEGA-11U 3/54 | MMZ | zwart | 12 bloemblaadjes
- VEGA-11U 3/54 | MMZ | zwart | 12 bloemblaadjes | aangepast
- VEGA-5U 4/105 | AOMZ | middenformaat | 6 bloemblaadjes
- VEGA-5U 4/105 | MMZ | middenformaat | 6 bloemblaadjes
- VEGA-22CA 5,6/103 | MMZ | middenformaat | 6 bloemblaadjes| recensie van een lezer
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Gemaakt in Polen | 5 bloemblaadjes
- Afzender/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Gemaakt in Polen | 5 bloemblaadjes
- Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Gemaakt in Polen | 6 bloemblaadjes
Fabrieken:
- LZOS - Lytkarinsky-fabriek van optisch glas, Lytkarino
- KOMZ - Kazan optische en mechanische fabriek, Kazan
- MMZ - Mechanische fabriek in Minsk. SI. Vavilov
- FOZ - Feodosia optische plant
- AOMZ - Azov optische en mechanische fabriek, Azov
- NPO 'Optica' - Onderzoeks- en productievereniging "Optica", Moskou
- FED - Kharkov machinebouwfabriek 'FED' (F. E. Dzerzhinsky)
De namen van de lenzen zijn duidelijk aangegeven volgens de merktekens op de body.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.

VEGA-11U 3/54 (MMZ), de lens wordt weergegeven op filmreflexcamera Nikon EL2. Geïnstalleerd met adapter: M42-Nikon F и macroringen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
Is bont voor macrofotografie niet geschikt om scherp te stellen? Of laat de werklengte van de lens dit niet toe?
Ja het zal.
Het zal doen, maar oneindig, in dit geval natuurlijk niet.
Voor deze Vega komt het werksegment overeen met 45,5 mm, maar door het achterste deel, dat sterk uitsteekt (brandpuntssegment ~ 32 mm), is het onmogelijk om de lens op de ZK te installeren. Ongeveer 6 mm blijkt "overbodig", en de achterste lens rust tegen de matrix-as...
"..commentaar vereist geen, geen registratie, elke gebruiker kan een opmerking toevoegen ..." - dit is ook waarom de Radozhiv-website cooler is dan alle andere!
Waar is de recensie eigenlijk? Een advertentie :(
De recensie staat op deze pagina, boven de opmerkingen. Wat mij betreft is alle informatie daar. Is er bijvoorbeeld iets niet duidelijk of is iets niet genoeg, vraag het dan hier. Dit is een lens die eenvoudig genoeg is om er een enquête van 30.000 tekens op te maken.
Arkady, haas geen onzin om je aan de camera vast te klampen)))
Ik denk niet dat er iets gaat gebeuren met de oude Canon 450D van Vega. En als je de foto's shopt, zal het zelfs niets zijn, als voorbeeld - deze kwam zelfs in de sectie Populair.
De site van Arkady is van een dergelijke referentie en educatieve aard over handmatige optica. Iemand kocht bijvoorbeeld de eerste DSLR en opa had een oude lens in een kist liggen of keek voor een cent naar iets op een rommelmarkt, googelde het op het net, kwam op de site van Arkady en had al een idee wat voor soort lens het is en waarmee het wordt gegeten, en een spiegel kan geen kwaad, zoals in het geval van deze Vega. Er is dus zeker een punt in dergelijke beoordelingen.
U schrijft dat dit exemplaar optisch zwakker bleek te zijn? En waar wordt het in uitgedrukt? Minder lijnen, optische vervorming? Ik heb net een vergelijkbare lens, de macro is uitstekend.
Voor macro met ringen of bont, scherper dan de lange versie, is mijn montage misschien van slechte kwaliteit.
Fout of onnauwkeurigheid:
"wanneer geïnstalleerd via een conventionele adapter ... .. zal de lens de cameraspiegel beschadigen, omdat deze een groot uitsteeksel heeft aan de achterkant van de HELICOID."
Aangezien dit een lens is zonder scherpstelsysteem, kan daar toch geen helicoïde zijn?
Goede dag! Ik ga de lens van het vergrootglas gebruiken voor het opnieuw opnemen van 8 mm film. Welke van de volgende (Vega11U, I50U, I96U) is scherper? En nog een ding: Vega 11U heeft een draad (zoals ik het begrijp) M42 en Industars hebben M39. Ik heb alles onder de M39 gedaan. Dus, zal een set lenzen van Vega worden opgenomen in de Industar-koffer?