antwoorden: 26

  1. Анатолий
    13.09.2012

    Scheur blijkbaar de lens van de categorie en gooi hem weg. Bovendien is het ontwerp niet het meest handig. Maar toch, het experiment was een succes en een andere lens vestigde zich op je blog Arkady.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      14.10.2012

      Ja, niet de beste lens.

      antwoord

  2. Alexander
    17.09.2012

    op de fotogeschiedenis stond dit voor Vega-5U: "Werkafstand - 83 +/- 1 mm, lichttransmissiecoëfficiënt - niet minder dan 0,6."

    PS Ik hou echt van al het materiaal van je site.

    Dank u.

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      14.10.2012

      De werkafstand is echt heel groot.

      antwoord

  3. Alexey
    19.06.2013

    Geprobeerd om het te temmen voor portretten.
    http://cs314527.vk.me/v314527228/1611/MeGxsJ-sJmo.jpg

    antwoord

    • Andrij
      28.04.2015

      KLAS!!!!!

      antwoord

    • anonymus
      05.03.2016

      Hij is niet slecht in het lezen van tekst uit flessen)

      antwoord

  4. Sergei
    23.02.2015

    Hallo, ik heb een Nikon D3200 standaard set macroringen, ik kan met deze lens gewoon geen macrofocus bereiken. Vertel me alsjeblieft welke afstand van de matrix tot de lens moet zijn om op macro te focussen! Dank u bij voorbaat

    antwoord

    • Valera
      24.01.2016

      "Macro" is een los begrip. Hoe groter de afstand (van de matrix tot de lens) - hoe dichter de focus (onderwerp) - hoe minder scherptediepte - hoe slechter de diafragmaverhouding - hoe minder plezier.

      antwoord

    • anonymus
      05.03.2016

      Je hebt 2 sets ringen nodig.

      antwoord

    • anonymus
      05.03.2016

      Focus is ongeveer 20 cm en wordt bij optelling nog kleiner.

      antwoord

    • anonymus
      05.03.2016

      Trouwens, een adapter m42 naar nikon met een lens.

      antwoord

  5. Родин
    06.04.2015

    Ja, glas lijkt normaal te zijn - ik vond het leuk op de foto's, hoewel het een beetje donker is. Bokeh is hard.

    antwoord

  6. Eugene_d60
    23.10.2015

    Bedankt voor je werk! Gelijkaardige lenzen komen regelmatig te koop tegen, het is interessant om vooraf te weten wat hun kwaliteiten zijn

    antwoord

  7. anonymus
    01.01.2017

    700 is weer actief. Gelukkig nieuwjaar!!!

    antwoord

  8. Eugene
    07.01.2017

    “Vega-5U 4/105 zal de spiegel beschadigen”

    Wat als er geen spiegel is? (Gh4)

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      07.01.2017

      Beschadigt de bajonetschacht en/of bout en/of sensor. Het achterste uitsteeksel is te groot voor een conventionele adapter M42-Micro 4/3.

      antwoord

  9. Mikhailo
    01.09.2022

    Ik wil (naar mijn mening) een positieve ervaring delen. Ik wilde spelen met macrofotografie voor de armen. ik heb tweedehands gekocht D3200, m42 adapter (zonder lens), twee sets macroringen, Vega-5u. Er was ook een externe flitser, een goedkoop statief, het is erg moeilijk om macro te schieten zonder een flitser en een statief vanwege de kleine werkafstand, de hand trilde - de mier of de bloem is niet meer scherp. Met de nodige handigheid overtrof het resultaat echter de verwachtingen (ik dacht dat er niets van zou komen zonder een dure macrolens te kopen). Bij de nabewerking moet je het lage initiële contrast compenseren, en dat is bijna alles. Het belangrijkste is om de lengte van de flits te kiezen, het diafragma kleiner te maken. Het is jammer dat je op de site geen bestand van meer dan 2 MB kunt uploaden, ik moest de kwaliteit verlagen.

    antwoord

    • B.R.P.
      01.09.2022

      flits lengte? Helaas hebben diffractie en "contrastcompensatie" alle kwaliteit (technisch) opgeslokt.

      antwoord

      • Mikhailo
        01.09.2022

        "Flitslengte"))) Excuseer mijn Frans, ik heb de camera een maand geleden voor het eerst opgepakt en ik ken de terminologie nog niet. Klopt de looptijd? Ik zou graag bij natuurlijk licht proberen te fotograferen, maar de lens is erg donker ... En als het zonlicht fel genoeg is, is het moeilijk om de hoek te kiezen zodat het tegenlicht niet alles volledig vervaagt. Kun je me een oude vergelijkbare lens vertellen, maar met een groter diafragma? Om precies te zijn, een lens met een scherp beeld krijg je al bij diafragma 4-5.6, op veg moet je het diafragma bijna tot aan de stop verkleinen.

        antwoord

      • Mikhailo
        01.09.2022

        En het is ook volkomen onduidelijk hoe (en welke) kap hier moet worden aangepast. Er zijn geen schroefdraad voor filters op dit glas.

        antwoord

      • Sergei
        01.09.2022

        De situatie wordt gecompliceerd door het feit dat de Vega-5U is ontworpen voor een groot frame van het type 6 x 9 cm en bedoeld is voor een fotografische vergroter. Hierdoor creëert deze lens veel verdwaalde zijstralen van een extra beeld, waardoor het contrast drastisch vermindert. Bovendien is de interne zwarting verre van ideaal.
        Ik raad u aan om actief zelfgemaakte diafragma's in verlengringen te gebruiken - lichtsnijders gemaakt van zwart rubber, plus mogelijk extra zwart worden van de wanden van de ringen.

        https://www.penta-club.ru/forum/topic/158268-%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%b5-%d1%81%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b8-%d0%bc%d0%b0%d0%ba%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8a%d0%b5%d0%bc%d0%ba%d0%b5/

        antwoord

      • B.R.P.
        01.09.2022

        Correcte pulskracht. Voor macro speelt diafragma geen bijzondere rol, omdat het diafragma nog dicht moet en je niet om extra verlichting heen kunt. Je hebt 24 mph en crop, diffractie begint vrij vroeg, 5,6 is al kritiek, maar de griep zal klein zijn, dus je moet het afdekken. Op bloemen, zoals die van jou, heeft het geen zin om meer dan 8 te sluiten, als je een nog kleinere schaal nodig hebt en dus een grote griep, heb je een grotere opening nodig en een krachtige extra. verlichting + ISO-boost. Bovendien daalt op kleine schaal de diafragmaverhouding van de lens extra. Macro en vooral belichting in macro is een apart, groot onderwerp en dat kun je niet in een notendop zien. Het zal een serieuze studie van het materieel vergen.

        antwoord

      • B.R.P.
        01.09.2022
      • Mikhailo
        01.09.2022

        Allemaal heel erg bedankt, veel nuttige informatie. Ik ga lezen.

        antwoord

      • Alexey68
        01.09.2022

        nikkor 105 mm 2.8d micro - al zeer scherp met de open, en zelfs bij 5.6 en zelfs meer.

        antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer