Emitar/s 4,5/80 beoordeling

voor de gelegenheid Emitar/s 4,5/80 lens review veel dank aan Dmitry.

Emitar/s 4,5/80 beoordeling

Emitar/s 4,5/80 beoordeling

Emitar / s 4,5 / 80 - lens van een fotografische vergroter met montageschroefdraad M42, 80mm brandpuntsafstand en diafragma F / 4.5-F / 16.0 met 5 bloemblaadjes. Dit is geen simpele gewone lens. De Emitar/s 4,5/80 heeft geen scherpstelring en heeft ook een niet-standaard, zeer lange werkafstand. Attentie: Emitar / s 4,5 / 80 weet helemaal niet hoe hij moet scherpstellen.

Weergave van Emitar s 4,5 80 op een moderne camera

Weergave van Emitar s 4,5 80 op een moderne camera

Gebruik op moderne camera's

Voor gebruik op de CZK moet de lens met macroringen op de camera worden gemonteerd. Ik gebruikte een 2 cm dikke macroring voor oneindig scherpstellen op Nikon camera's en een 5 cm dikke macroring voor macrofotografie. Macroringen helpen de werklengte van de camera te verlengen om op oneindig scherp te kunnen stellen. Opmerking: als je Emitar / s 4,5 / 80 gewoon via een adapter installeert M42-Nikon, M42-Canon EOS, M42-Pentax, enz., dan kan helemaal niets aan, omdat de lens "voorbij oneindig" wordt scherpgesteld.

Foto op Emita

Foto op Emita

Beeldkwaliteit:

De lens is erg bang voor overstraling (zij- en tegenlicht). Maar de lens is erg klein HA, kleine lichtafval op uitsnede, geen vervorming. De bokeh is best mooi. Bij gesloten diafragma's geeft de lens de gebruikelijke 'noten'. De scherpte is redelijk goed, daarom is de lens geschikt voor macrofotografie.

Voorbeeldfoto op Emitar-s 4,5 80

Voorbeeldfoto op Emitar-s 4,5 80

Persoonlijke ervaring:

De lens is handig te gebruiken als macrolens. Bij macrolenzen is het vermogen om scherp te stellen niet zo belangrijk - je kunt de camera gewoon met de lens heen en weer bewegen. Zo wordt het onderwerp gefocust. Voor macro moet je iets meer dan 5 cm macroringen gebruiken. Supermacro heb ik nog niet geprobeerd.

Voorbeeldfoto op Emitar-s 4,5 80

Voorbeeldfoto op Emitar-s 4,5 80

Voorbeeldfoto's

Allemaal gefilmd op Nikon D40, APS-C, bijsnijden 1.5x, JPEG VI op de camera, zonder verwerking, verkleind tot 3 mp en ingeprinte gegevens van EXIF.

Interessante informatie:

Lenzen Amar 4,5/105 и Mikar/s 4,5/55 en deze Emitar/s 4,5/80 een zeer slechte reputatie hebben. Toegegeven, ik heb geen andere tests en beoordelingen gezien bij gebruik op moderne centrale regelkleppen. Omdat ik heb gemaakt speciale promotie, gevraagd te raden \ erachter te komen met welke lens de foto's zijn gemaakt.

Alle foto's die ik heb gemaakt met Emitar / s 4,5 / 80. Amateurfotografen schreven dit toe aan Emitar / s 4,5 / 80 voordelen van legendarische lenzen als:: Helios-44m-4, Jupiter-9, Jupiter-37A, Helios-81N, Industar-96U, Vega-11U, Vega-12B, Graniet-11N. En zelfs Janpol Color 5,6/80, Industar-61, afstandsmeter Jupiter-11, Mikar/s, Amar 4,5/105, Canon 18-55, Nikon 24-120mm, Super-Takumar 1.9/85, Nikon AF Nikkor 80mm f/ 2.8.

Ze schreven ook dat het was gefilmd op D200, D300, D90, D60, D80, Canon 1000D, Sony Nex en zelfs op D700, hoewel alles werd gefilmd op Nikon D40. En toch, een foto op Emitar / s 4,5 / 80  http://500px.com/photo/12627851 kreeg de meest populaire beoordeling van al mijn werk op 500px.com en werd zelfs opgenomen in de sectie Populair van 500px.com.

Het zegt alleen dat niet alles is zo slecht met Emitar / s 4,5 / 80en ook dat het is belangrijk hoe je foto's maakten op geen enkele manier. Kleine Emitar/s 4,5/80 in sommige parameters (helderheid aan de lange kant, bokeh, prijs) kan gemakkelijk een walvislens op de schouderbladen plaatsen Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor.

Voorbeeldfoto op Emitar-s 4,5 80

Voorbeeldfoto op Emitar-s 4,5 80

Overige vergrotingslenzen (U)

INUDSTAR (ik):

  1. INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm П | LZOS | 8 bloemblaadjes
  2. I-22U 1:3,5 F=50mm П | KOMZ | 10 bloemblaadjes
  3. I23U 4,5/110 | LZOS | middenformaat | 6 bloemblaadjes
  4. I-26m-U 2,8/52 | FED | 10 bloemblaadjes
  5. I50U-3,5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
  6. I50U 3,5/50 | LZOS | 6 bloemblaadjes
  7. I50U 3,5/50 | NPO 'Optica' | 6 bloemblaadjes
  8. I50U-1 3,5/50 | LZOS | 6 bloemblaadjes
  9. И50У-1 1:3,5 F=50мм П | LZOS | 8 bloemblaadjes
  10. INDUSTAR-55U 140/4.5 | MMZ | middenformaat | 9 bloemblaadjes | recensie van een lezer
  11. INDUSTAR-58 3,5/75 | MMZ | middenformaat | 9 bloemblaadjes | recensie van een lezer
  12. I-90U 4/75 | LZOS | middenformaat| 10 bloemblaadjes
  13. I96U-3.5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
  14. I96U 3,5/50 H-22 | NPO 'Optica' | 6 bloemblaadjes
  15. I96U-H-22-3,5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
  16. I96U-1 3,5/50 | FOS | 6 bloemblaadjes
  17. I-100U 4/110 | LZOS | middenformaat | 10 bloemblaadjes | opmerking van een lezer

VEGA:

  1. VEGA-11U 2.8/50 | AOMZ | zebra | 12 bloemblaadjes
  2. VEGA-11U 2,8/50 | LZOS | zwart | 12 bloemblaadjes
  3. VEGA-11U 3/54 | MMZ | zwart | 12 bloemblaadjes
  4. VEGA-5U 4/105 | AOMZ | middenformaat | 6 bloemblaadjes
  5. VEGA-5U 4/105 | MMZ | middenformaat | 6 bloemblaadjes
  6. VEGA-22CA 5,6/103 | MMZ | middenformaat | 6 bloemblaadjes| recensie van een lezer

PZO WARSZAWA:

  1. Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Gemaakt in Polen | 5 bloemblaadjes
  2. Afzender/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Gemaakt in Polen | 5 bloemblaadjes
  3. Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Gemaakt in Polen | 6 bloemblaadjes

Fabrieken:

  1. LZOS - Lytkarinsky-fabriek van optisch glas, Lytkarino
  2. KOMZ - Kazan optische en mechanische fabriek, Kazan
  3. MMZ - Mechanische fabriek in Minsk. SI. Vavilov
  4. FOZ - Feodosia optische plant
  5. AOMZ - Azov optische en mechanische fabriek, Azov
  6. NPO 'Optica' - Onderzoeks- en productievereniging "Optica", Moskou
  7. FED - Kharkov machinebouwfabriek 'FED' (F. E. Dzerzhinsky)

De namen van de lenzen zijn duidelijk aangegeven volgens de merktekens op de body.


Conclusies:

Emitar / s 4,5 / 80 kan dienen als een "trainingslens" voor macro-experimenten. De Emitar/s 4,5/80 wordt aangetrokken door zijn kosten, compactheid en scherpte.

Help het project. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 21, over het onderwerp: Review van Emitar/s 4,5/80

  • IvMulder

    Hier is hij de ongrijpbare wreker uit Polen =)

    • Arkadi Shapoval

      Ik hoop dat je niet beledigd bent door de sympathie van het publiek. Ik heb besloten om het aan niemand te geven vanwege een storing van de site.

      • IvMulder

        Helemaal niet, we wachten op nieuwe promoties van Radozhiva! Hoop dat je ons blij maakt.

        • Arkadi Shapoval

          natuurlijk zullen ze)

  • wadimb

    Winnen namen? De site maakt zich schuldig aan de adel van de held)

    • Arkadi Shapoval

      natuurlijk) de naam toegevoegd aan de shares

      • wadimb

        "De volgende keer zal ik proberen de site stabieler en gemakkelijker te maken." - ongewoon eenvoudige taken, meer opvouwbaar en tsіkavі) En de concurrentie was waardig, tsіkavo volg de opmerkingen.

  • Vladimir

    actietest gewoon een hele dag op de zenuwen! )))

    • Arkadi Shapoval

      Het is mij een genoegen :)

  • Roman

    bedankt voor de recensie en interessante prijsvraag.

    • Arkadi Shapoval

      Het is mij een genoegen : )

  • i-held-in.narod.ru

    Nou, raden dat het bijna onmogelijk was. er glipte een gedachte door over de d40, maar vertolkte die niet. over het algemeen is het moeilijk om de lens van de foto te raden, alleen als de bokeh helemaal niet standaard is of als je zelf zo'n lens heel vaak gebruikt.
    in de Sovjettijd werden er veel allerlei optische elementen gemaakt. Ik denk dat je veel interessante exemplaren kunt vinden en ze bij de Centrale Controlecommissie kunt voegen)). omwille van het experiment heb ik een webcam aan een filmlens bevestigd (jammer dat die niet bij de hand is, ik ben de naam vergeten, het is als een brandpuntsafstand van 17-50). vanwege de monsterlijke crop van de matrix kregen we een geweldige brandpuntsafstand aan het lange uiteinde. en aangezien het infraroodfilter op het oorspronkelijke glas van de camera was geplakt en dienovereenkomstig werd verwijderd, werd de camera infrarood. Heb je met filmoptiek gewerkt?

    • Arkadi Shapoval

      nee, werkte niet.

  • Rodion

    Van alle FU-lenzen vond ik de Amar het leukst. Sterker nog, ik heb er nog niet veel geprobeerd.

  • Simon

    Ik weet het niet, ik weet het niet... Ik vond de foto's van deze Imitar erg mooi...
    Ik wilde het zelfs kopen ... Hoe past het bij Nikon en verliest het natuurlijk waarschijnlijk oneindig tot hoeveel meter of centimeters?

  • Simon

    Ik bekijk de foto's en sjokken hoe het mooie overgangen van het beeld geeft, een soort van zachtheid waait, zou je er een portret van willen zien? Hoe zit het met mensen?

    • Rodion

      Voor een portret is de scherptediepte te groot, hoewel het mono is om te proberen.
      Houd je van zulke lenzen, probeer dan de 78/2.8 Triplet (hij is ook erg zacht) of formatteer Tessars met een brandpuntsafstand van meer dan 100 mm en vanaf F/4.5.

      • lynx

        Voor een portret kan de greep te smal zijn, maar helemaal niet breed.

  • Simon

    Rodion, Triplet 78 / 2.8 is zelfs serieus :)))) Voor liefhebbers van ringen ... Ik zal eens kijken naar Tessar ...

  • Alexander Tripolski

    Ik heb de Emitar 4,5/80 mm geprobeerd en ik kan zeggen dat hij goed is voor zowel macro- als oneindige opnamen, je hoeft alleen maar een helicoid te kopen. Hier is een link naar foto's gemaakt met deze lens.

    https://vk.com/album125364211_257764193

  • malex

    Emithar, Amar en Mikar zijn tessars, alle drie?

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/08/obzor-emitar-s-4-5-80mm/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/08/obzor-emitar-s-4-5-80mm/