voor de gelegenheid Nikon D2x body review veel dank aan Boris
Nikon D2x recensie
Nikon D2x is het vlaggenschip van de professionele camera. Nikon D2x is echt indrukwekkend qua uiterlijk en productiviteit camera. Het is heel interessant dat de Nikon D2-camera niet bestaat, de camera is meteen geproduceerd in een van de D2-aanpassingenh, D2x en later D2hs, D2xs. U kunt uit de link lezen dat: duiden letters h, x, s aan in de cameranaam.
Nikon D2x achteraanzicht
Het belangrijkste verschil tussen Nikon D2h \ D2hs en Nikon D2x \ D2xs bestaat in het aantal megapixels, en dus in de snelheid en duur van continu-opnamen. Nikon D2h\D2hs kan met 8 fps tot 40 opnamen in de buffer maken en Nikon D2x\D2xs tot 5 opnamen met een kleinere buffer.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
Nikon D2x heeft CMOS-sensor met 12.4 miljoen effectieve pixels, wat zelfs in 2012 een goede indicator blijft. In Nikon D2x en Nikon D2xs er is een matrix geïnstalleerd die nergens wordt gebruikt behalve voor deze twee camera's, je moet het daarom niet verwarren met matrices van Nikon D90 / D300 / D300s / D5000, er is een nieuwere 12.3 MP matrix voor ontwikkeld.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
De belangrijkste indicator van een camera van dit niveau is de snelheid en duur van continu-opnamen. De opnamesnelheid bij gebruik van het hele gebied van de sensor met het verkrijgen van 12.4 MP-beelden bereikt 5 fps. De camera heeft een interessante functie: Bijgesneden modus met hoge snelheid, waarbij de camera alleen het centrale deel van de matrix kan opnemen met een resolutie 3216 bij 2136 pixels (6,9 MP). In de bijgesneden modus Hoge snelheid kan de camera tot 8 fps versnellen.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
Verantwoordelijk voor de duur van continu-opnamen framebuffer. Ik heb de volgende buffercapaciteiten uit de Nikon D2x kunnen persen:
- 17 frames in RAW-modus (niet afhankelijk van) compressieniveau), de gemiddelde bestandsgrootte is 20 MB
- 16 frames in TIFF-formaat
- 20 frames in JPEG L-formaat met kwaliteitsprioriteit
- 22 frames in JPEG L-formaat met prioriteit voor grootte
- 29 frames in RAW-formaat Hoge snelheid bijgesneden modus (niet afhankelijk van op het RAW-compressieniveau)
- 28 frames in TIFF-formaat Hoge snelheid bijgesneden modus
- 38 frames in JPEG L Hoge snelheid bijgesneden modus grootte prioriteit
- 34 frames in JPEG-formaat Hoge snelheid bijgesneden modus in kwaliteitsprioriteit
Voorbeeldfoto op Nikon D2x zonder bewerking
Sterker nog, als je de maximale kwaliteit neemt, dan kan de camera maar 17 opnames in de framebuffer gebruiken, wat genoeg is voor minder dan 5 seconden bij continu fotograferen met 4 fps. Ik wil erop wijzen dat hoe eenvoudiger Nikon D200 heeft framebuffer voor 21 opnamen en dezelfde hoge burst-snelheid. Ook het nadeel van de Nikon D2x camera is slechts: 12-bits RAW-compressie, maar dit kan worden afgeschreven voor de leeftijd van de camera.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x zonder bewerking
Nikon D2x heeft gewoon een geweldige ergonomie. De Nikon D2x heeft een combo body met landscape en portrait bediening. Alle knoppen zitten op hun plek. Het hele lichaam is gemaakt van metaallegering en waterdicht. Toegegeven, bescherming tegen slechte weersomstandigheden is alleen beschikbaar bij gebruik van geschikte lenzen. Nikon D2x heeft dXNUMX optionele monochrome displays met achtergrondverlichting, waarmee het heel eenvoudig is om de basisinstellingen van de camera te wijzigen. Weergave hoofdcamera 2.5 inch en heeft 230.000 dots. Op dit moment kan het hoofdscherm nergens opscheppen. Camera's hebben dezelfde schermgrootte. Nikon D200, D80, D40, D40x, D60.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x zonder bewerking
Uiteraard heeft de Nikon D2x een ingebouwde focusmotor. 'Schroevendraaier' stelt u in staat om oude AF-type lenzen. Nikon D2x werkt ook uitstekend met handmatige optica, inclusief native. AI-S objectieven, terwijl Nikon D2x matrixmeting kan gebruiken expositie. De Nikon D1x beschikte bijvoorbeeld niet over deze mogelijkheid. Over het algemeen kan Nikon D2x werken met elke lens die erop kan worden bevestigd.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x zonder bewerking. Kleurweergave bij maximale ISO
Nikon D2x heeft 11-punts scherpstelsysteem. De Multi-CAM2000-module is verantwoordelijk voor het scherpstellen. De dekking van het focuspunt is uitstekend. Multi-CAM1000 in camera's per type Nikon D200, D80 bedekt het framegebied veel slechter. In de bijgesneden modus Hoge snelheid worden de uiterst rechtse en linker focuspunten bijgesneden.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x zonder bewerking bij minimale ISO
Omdat de Nikon D2x een echte professionele camera is, is de zoeker groot, met 100% gecoat frame. Houd er rekening mee dat in de zoeker naast het onderste informatiepaneel ook een rechts zij informatiepaneel.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x bij ISO-limiet
Nikon D2x ondersteunt ISO-100 800 met uitbreiding tot 3200 (Hi 2). Ik zal niet zeggen dat het veel is. Praten over de herrie van de matrix is een zeer ondankbare taak. Wie het nodig heeft, zal alles uit dit assortiment persen. Hier voorbeeld opgenomen met ISO 800 in slechte lichtomstandigheden zonder verwerking, JPEG L op de camera, met ruisonderdrukking uitgeschakeld. Auto ISO-prestaties zijn beperkt uithoudingsvermogen 1\250s.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
Voor meting expositie reageert met een 1,005-pixel CCD-sensor. De camera kan gebruik maken van 3D Color Matrix Metering II, wat onder alle omstandigheden goede resultaten laat zien.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
De Nikon D2x maakt verder gebruik van een goede EN-EL4 Li-On accu die meer dan 1000 ontspanknopen aan kan. Ook gebruikt Nikon D2x grote en snelle CF kaarten. Mijn Nikon D2x werkt er zonder problemen mee CF bij 32 GB.
Foto op Nikon D2x
Opmerking: Nikon D2x heeft geen ingebouwde flitser. Aan de andere kant ondersteunt de camera high-speed FP-synchronisatie. Minimum uittreksel met flits in normale modus is 1\250s.
Nikon D2x heeft natuurlijk meer een aantal kleine dingen: diverse menu-instellingen, poorten voor het aansluiten van apparatuur, intervalopname, rode zelfontspannerlamp, rubberen selectors, crop-functie bij het bekijken van beelden, sluiter om de zoeker te sluiten, flexibele aanpassing van alles wat mogelijk is.
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
Persoonlijke indrukken
Nikon D2x is echt, grote doorbraak na Nikon D1x. De camera is gewoon geweldig, zeer snel in gebruik. Schakelt onmiddellijk in, het sluitergeluid is zeer ongebruikelijk. U kunt Nikon D2x kopen in plaats van Nikon D2h/D2hs en dezelfde burstsnelheid van 8 fps gebruiken. Geloof me, 8 fps is erg verleidelijk. Het is grappig, maar Nikon D2-serie camera's zijn niet erg populair in ons land, meestal worden eenvoudigere gebruikt in plaats van de Nikon D2-lijn Nikon D200, D300 of volledig frame Nikon D3, D700. Vaak wordt de best uitgesneden camera uit de professionele lijn van Nikon genoemd Nikon D300s, zou ik toevoegen dat D2x, D2xs kan gemakkelijk strijden om de titel van de best bijgesneden camera. Momenteel Nikon D2xs - de nieuwste van de belangrijkste cropped camera's, waarna Nikon begon met het uitbrengen van full-frame vlaggenschipcamera's. Daarom is de D2-lijn de beste, maar ook de laatste.
Voorbeeldfoto's op D2x in deze recensie zonder verwerking, verkleind formaat en ingeprinte gegevens EXIF. Allemaal gefilmd op Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Voorbeeldfoto op Nikon D2x
Prijzen voor moderne Nikon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Nikon D2x is een geweldige professionele cropcamera. Trekt de snelheid en nauwkeurigheid van het werk aan. Van de tekortkomingen - een klein ISO-bereik. Ik raad aan.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ja, het is indrukwekkend. Het geluidsniveau is naar mijn mening niet meer dan op de D3100, ondanks dat de matrix met die technologieën is gemaakt.
"Het belangrijkste verschil tussen Nikon D2h \ D2hs en Nikon D2x \ D2xs is de grootte van de matrix" en wat is het werkelijke verschil in grootte ???
Vernieuwen. Dit betekent het aantal megapixels.
Alsjeblieft, wees aardig, een lens en een flitser voor de D2X-camera. Dyakuyu.
Voor de interesse heb ik gekeken hoeveel het nu kost op de secundaire markt. Het bleek niet zo goedkoop, bijna als een gebruikte D7000. Als de kosten vergelijkbaar waren met die van de D3100, zou ik erover nadenken, maar het is al winstgevender om de D7000 te nemen.
Ik heb een Nikon 5300, ik ben blij met wat ik heb....
U zou uw financiële insolventie zelfs later hebben opgemerkt.
Ivan, dit zijn totaal verschillende "werelden" van de camera :) Ik zeg dit omdat ik de d7000 gebruikte en nu de eigenaar ben van de d2x (bij de beoordeling had Arkady net mijn exemplaar). d7000 (IMHO) - een familiecamera. En d2x zal u onder geen enkele omstandigheid teleurstellen. Vorst, hitte, water, vuil, stof, zand, enz. - NIET ENG :)
Ik ben het absoluut eens met wat je zegt. Hier is het waarschijnlijk moeilijk te vergelijken, afhankelijk van de doeleinden waarvoor het wordt gebruikt. Als je elke dag 2-10 uur professioneel reportages wilt maken, is de D2X waarschijnlijk betrouwbaarder. Maar als voor een gezin, creatieve foto's en reportages gemiddeld 1-2 keer per week, dan trekt de D7000 meer aan, want. de matrix is nieuwer, gebruiksgemak, plus video, want het gezin is in extreme gevallen veel belangrijker dan uithoudingsvermogen.
Dit is een persoonlijke subjectieve mening. D2X is nog nooit op dezelfde manier gebruikt als de D7000. Daarom zijn dit puur theoretische vermoedens die geen praktisch nut hebben.
Het gewicht van de camera heeft zelden invloed op de kwaliteit van de opnamen. De D2x ligt beter in de hand dan mijn D700, maar we begrijpen welke camerabeelden in de meeste gevallen beter zullen zijn.
maar we begrijpen dat foto's van welke camera in de meeste gevallen beter zullen zijn - C WAT?
met D810!
met d850 ;)
Ik heb zowel de D7000 als de D2X(s) gebruikt, ik kan één ding zeggen: na de D2X heb ik om vele redenen geen zin om over te stappen naar de D7000. Deze camera hoeft alleen maar te worden "bespeeld" om de voordelen te begrijpen. Ik ontken de verdiensten van de D7000 niet, maar ik wil mijn D2Xs er absoluut niet in veranderen!
... Nikon D2x kan werken met elke lens die erop kan worden bevestigd - "Tair-3C" - geweldig.
Ja, Tair is een goede zaak.
op sommige foto's is het volgens mijn iso niet correct aangegeven
Op sommige foto's staat naar mijn mening de iso verkeerd aangegeven.
ISO zijn correct, alle foto's nogmaals gecontroleerd. Het is alleen nodig om er rekening mee te houden dat HI1 - 1600, Hi2 - 3200, dit wordt aangegeven in de review.
Ik heb onlangs dit apparaat gekocht. Heerlijk.
MAAR er zijn twee problemen - alle foto's zijn in grijstinten! Ik heb alle instellingen al geprobeerd - niets helpt - alles is grijs en ziet geen groen.
bovendien bleek op de plaats waar de geheugenkaart zich bevindt een van de pinnen (de meest rechtse) verbogen te zijn - dit werd opgemerkt voordat de kaart werd geplaatst.
Wat raden jullie aan om de kleur te corrigeren.
En hoe kritisch zijn de wijzigingen in de connector? en hoe deze te beïnvloeden zijn.
Er kunnen een miljoen opties zijn. Het servicecentrum zou moeten helpen, ik ben geen technicus om camerastoringen op te lossen.
Max, je bericht dateert van 2012... Heb je je problemen opgelost? Het zou interessant zijn om te weten.
Op de laatste foto in de review is het groen echt met blauw.
het kleurenschema is moeilijk te normaliseren in de "LIGHT ROOM" 3,0
Nikon D2x vergelijken met Nikon D7000 gaat niet op. Een echt werkinstrument van een pro-klasse en een amateur-SLR ... Het past op de een of andere manier niet. Even onthouden hoeveel euro Nikon D2x kostte toen hij op de markt verscheen en hoeveel kostte de D7000?
Nikon D2x heeft een unieke matrix, RAW waaruit zich in LR veel beter uitstrekt dan van elke moderne bijgesneden tegenhanger.
Ik herinnerde me een van mijn journalistieke kennissen, hij fotografeert met Canon, en dus - hij ging op een vlucht als onderdeel van een Noordzee-expeditie en ontving een gloednieuwe Canon EOS 7D op het werk voor deze zakenreis - ze waren toen net verschenen - een noviteit! Ik heb een rapport voor hen gefilmd, het vervolgens verwerkt, een krachtig woord gezegd tegen de marketeers van Kenon ... De volgende dag nam ik de Seven mee naar de afdeling, overhandigde en nam mijn beproefde Canon EOS 1D mark IIn terug. Een enigszins off-topic geval, maar het lijkt me erg onthullend - naar mijn mening is het beter om te fotograferen met een oude professionele camera en het verwachte constant hoge resultaat van de camera te krijgen dan om de dubieuze nieuwigheden van de amateurklasse te gebruiken, die om de een of andere reden zijn marketeers het "professionele reportagecamera's" geworden ... Allemaal IMHO.
Naar mijn mening vergelijkt niemand de D7000 en D2X, ze zijn van een andere klasse. Bedankt voor het delen van uw ervaring.
D2x stelt zeer slecht (onnauwkeurig) scherp in moeilijke omstandigheden (in het donker of met verschillende bronnen van clublicht), en met native top-end optica! De D7000 stelt precies onder dezelfde omstandigheden scherp, met vrijwel geen missers! (Ik fotografeer met beide camera's). Bij daglicht zijn er met de D2x qua scherpstellen geen problemen. Veel praktischer is de D7000 qua fotograferen niet in vergelijking met de D2x. Wat gisteren een professionele DSLR was, is vandaag een crop op amateurniveau. Dat is het leven…
Hallo! Is het de moeite waard om de D200 te vervangen voor een camera uit de test? (d.w.z. het ruisgetal)
Ik zou niet veranderen, de d200 maakt iets minder geluid.
Bedankt.
Goedendag, ik wil maar één ding zeggen, iemand die rustig aan het nadenken is over wat te nemen NIKON D2X of 7000 als het budget het toelaat is het beter om een nieuw full frame te nemen, anders als je boo ff neemt, is het beter om een nieuwe bij te snijden , niet alles is zo lief met gebruikte apparatuur en de nieuwe NIKON D2X is al moeilijk te vinden en kost veel. 1 jaar geleden nam ik deze camera met 18000 kilometers, dus ik heb hem ongeveer een half jaar gebruikt, hij bleef op de een of andere manier hangen, de spiegel roos zoals ik wilde, bracht het natuurlijk naar de service, alles is gratis, de garantie in een andere stad zou niet worden gerepareerd, er zijn geen reserveonderdelen en ze zeiden ook dat ze een goede klap hadden gekregen omdat er was ergens een verschuiving, dus wie heeft er geen geld voor een nieuwe ff, koop een betere oogst, en 7000 zit in een aantal niet amateur maar semi-professionele camera's. Voor mijn gevoel vloog ik ergens rond de 3500 dollar omdat ik op jacht was naar een pro, was show-offs belangrijk met de camera. Maar onthoud dat de camera belangrijk is, maar toch maakt de fotograaf en niet de camera, in onbekwame handen en ff, sorry meneer. Goede foto's
Goedemiddag... vertel me alsjeblieft...
ik ben geen pro.... en ik wil een DSLR voor mezelf ... Door onvoldoende financiële middelen sta ik voor de keuze voor modellen als: d300s; d7000 en d2x
Ik begrijp dat ze allemaal verschillend zijn, zowel in jaren als in alle andere indicatoren ...
Ik ga geen $$ verdienen met foto's... Ik wil het voor mezelf...!!!!
Bedankt…
Voor mezelf zou de B7000 een geweldige optie zijn.
Vertel me alsjeblieft, ik ben ook geïnteresseerd in deze vraag ... Voor dezelfde prijs, die beter is om de nikon d300s te nemen; 7000 of een beetje goedkoper om d2x te beheren?
Ik wil er een zodat ik hem over een jaar of twee niet zal veranderen .. maak en maak een foto ... denk aan duurdere modellen
Bedankt…
Denken/niet denken - hangt niet af van de camera. Neem bijvoorbeeld de D7000 - en de D7100 is al uit, en het full frame is goedkoop. Over het algemeen zal de d7000 de beste optie zijn voor een amateur.
NIET aan dure modellen denken
Hallo, ik krijg het aanbod om de D7000 om te ruilen voor D2x. Wat raden jullie aan?
- Het hangt af van wat je gaat fotograferen en vooral in welk licht ... De D7000 is een goede amateurcamera met de mogelijkheid om redelijk heldere foto's te maken in slecht verlichte kamers - waar flitsfotografie niet is toegestaan. RAV's strekken zich vrij goed uit, bij het verwerken van foto's moet je de BB verschuiven - de camera vult alles in paars en blauw - haar huidskleur, zou ik zeggen, is niet erg, "kaliumpermanganaat" ... Vakantie, kinderen, huisdieren - dit is haar lot, hiervoor is zij en is gemaakt :) Voor geld verdienen en serieuze creatieve fotografie is de D2x veel beter geschikt - hier is een uitstekende kleurreproductie, en de juiste (bijna Canon) huidskleur, en korrel bij hoge ISO's dat is bijna niet van film te onderscheiden. Het belangrijkste vette minpuntje van de camera is volgens moderne maatstaven niet hoog, de lichtgevoeligheid van de sensor.
Onder de tekortkomingen kan men ook de onnauwkeurige definitie van WB opmerken bij het fotograferen met een flitser, dit is een ontwerpkenmerk van de camera. In alle andere opzichten is D2x een ideaal werkinstrument met een heel mooi beeld.
PS Een uitstekend compromis tussen deze twee camera's, IMHO, (gulden middenweg) is de aanschaf van Nikon D300s.
“Vakanties, kinderen, huisdieren - dit is haar lot” Volgens uw commentaar blijkt de d7000 een zeepkist voor huisvrouwen te zijn, is dat niet een te harde uitspraak over een goede camera?
Vertel me alsjeblieft, is het de moeite waard om het nu te kopen met een kilometerstand van 100 duizend, kan het meer dan 500 duizend rollen ??
Ik heb nu 3100 ervaring om het een half jaar te gebruiken, ik heb een goed exemplaar gezien en mijn handen jeukten ... voor volledig geluk, neem er nog een flits voor ..
IK HEB 6 JAAR AAN DE D2XS GEWERKT EN IK HOUD ALLEEN VAN HET PROBLEEM VAN GELUID, MAAR IK LOS HET EENVOUDIG OP MET DE CB910 FLASH EN ALLES IS NORMAAL, DE KWALITEIT BIEDT 400 GEVOELIGHEDEN. GEWOON SCHITTEREND, ALS JE 800 INSTELT IS HET AL NOISY, ALS ZONDER FLITS, EN HET LEVERT HELDERE FOTO'S, IK BEN EEN PRO EN WERK IN EEN KRANT, WANNEER HET NODIG IS OM SPORT TE VERWIJDEREN, DAN ZET IK DE BLOOTSTELLING ERGENS 1650 EN DE ACHTERGROND IS AFGEWASST, DAAR IS HET DIAFRAGMA REEDS 5,6 HET GAAT UIT EN ALLES IS SCHERP, ONGEVEER 8 FRAMES PER SECONDE, GEBRUIK IK ZELDEN MAAR IK WORD GOED ALS ANKA DE MACHINE GUNTER SCHREEPT. MAAR HET IS TIJD OM TE OVERSCHAKELEN NAAR D4XS, DAAR IS DE MATRIX GOED EN ER IS WEINIG RUIS EN ER ZIJN VEEL PIXELS.
Vertel me niet waar je deze zeer D4xs kunt vinden?
Ik ben het eens met Arkady, waar je dit wonder D4xs kunt zien, ik ken alleen D4
Beste, wat rook je? Neem alsjeblieft een pauze ;-)
Vraag ? En er is een mogelijkheid om het Russische menu in de camera te flitsen. Ik heb op internet gezocht en niet gevonden :(
Nee, je kan het niet. Voor D2Xs kwam zelfs geen firmware uit
De situatie is als volgt, ik heb besloten om mijn D3100 te veranderen, die ik drie maanden geleden heb genomen, omdat hij al ontbreekt! Ik verdien geld met fotografie, namelijk reportages maken in nachtclubs, studiofotografie en natuurlijk het vooruitzicht op bruiloften. Dus ik haastte me tussen D2x en D300. Ik vond de D2x erg leuk, het is mogelijk om hem te nemen met een belachelijke kilometerstand van 26 duizend. kozijnen. Wat denk je?
Ik zal het je vertellen. dat er al 26 duizend opnamen zijn gemaakt op een andere, achter een rachunka, geen goede sluiter! ;)
Ik wil graag een recensie zien over D3x
Arkady, vertel me welke kant ik op moet? Ik denk aan gebruikte Nikon d300S en Nikon d2xs, tot nu toe heb ik Nikon d3200, ik wil iets meer, welke ik voor alle gevallen kan kiezen, en ik hou ook van macrofotografie, ik ben van nature geen pro, maar ik heb ook wil genieten van het opnameproces, evenals voorspelbare beeldkwaliteit ... En denk je dat deze apparaten volgens de huidige normen erg verouderd zijn, of is het al de moeite waard om na te denken over min of meer nieuwe auto's, zoals d800, d600 ... enzovoort.?
Hallo iedereen!
Ik las de reacties en kon het niet laten om te reageren.
Ik fotografeer momenteel met een Canon 5D, daarvoor wisselde ik bijna een keer per jaar van camera,
en gedurende deze tijd slaagde ik erin om te proberen:
D50 D70s D80 D90 D200 D300s en D7000 - waarna hij daadwerkelijk naar Canon sprong.
En dus werd mij aangeboden om mijn stuiver te ruilen voor D2x - in een waanvoorstelling,
aan de ene kant, ja, ik wil terug naar Nikon, en nu kan ik het me niet veroorloven om een camera als de D700 D600 D800 te kopen, aan de andere kant lijkt D2x goed te zijn, maar iets verwart me er nog steeds in.
Nou, ga niet terug naar 200kam, 300kam, die ik in feite heb getest en goedgekeurd.
Dus ik ben aan het nadenken.
Nikolaj Nadolsky.
Camera's zijn nog steeds anders. Begrijp duidelijk hun verschillen, begrijp waarom je de camera gebruikt en ofwel zal het besef verdwijnen dat er niets veranderd hoeft te worden, of het besef dat er een tweede camera nodig is. Er zijn geen universele camera-oplossingen. Wijzig in uw geval het systeem opnieuw. Weer van venster veranderen? 5D FF-camera, met een gedurfde pixel, is uniek in zijn soort.