Matériel selon ces lentilles spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.
Début juillet, l'usine Lytkarinsky a présenté deux nouveaux objectifs à l'exposition Innoprom-2022 à Ekaterinbourg - MC Rubinar 2/100 M et Tair-45 Bokeh Master 95/2.3. Dans cette note, je veux raconter l'histoire de mon interaction avec LZOS, qui est restée dans les coulisses de cet événement, mais qui est directement liée à ces lentilles.
À la veille de la nouvelle année 2021, LZOS a montré les lentilles miroir Rubinar mises à jour et, grâce à l'initiative d'Arkady, déjà en janvier 2021, j'ai été reçu à l'usine, j'ai fait une visite, y compris dans les locaux de production, et a été transféré à Rubinaire 300/4.5 pour un examen et a même organisé une réunion avec des designers pour discuter de projets prometteurs pour la production d'optiques photo.
Lentilles apochromatiques astronomiques et immenses lentilles spatiales au musée LZOS.
Je me souviens exactement que ce jour-là, ma principale réalisation a été d'empêcher littéralement la reprise de la production de l'industar-61 LZ MS obsolète dans tous les sens, ce qui semble ridicule, mais ce n'était en aucun cas illusoire. Dans le même temps, j'ai d'abord appris le développement d'un objectif portrait 100/2 - comme vous pouvez le deviner, le même MC Rubinar 2/100 M.
Lors de visites ultérieures, j'ai non seulement reçu ce qui suit "rubinar» pour un bilan, mais aussi accepté de faire un stage dans l'entreprise, car les procédés chimiques de la verrerie sont ma spécialité.
Et fin avril, j'ai été invité à une exposition de photos à Moscou, où, en plus des représentants du LZOS que je connaissais déjà, j'ai rencontré leurs sosies de KMZ, qui, c'est un euphémisme, se sont montrés à la fois incompétents et pas fidèle, à l'exception d'Artyom Timirev, le concepteur de la mécanique des objectifs KMZ, qui était présent. Impressionné par ce qu'il a vu a été écrit note sur la "patrie des éléphants".
La Russie est le berceau des éléphants. Et "lentilles pour professionnels" (C).
En été, pendant mon stage, j'ai eu beaucoup de temps pour une coopération plus étroite avec LZOS JSC, au cours de laquelle j'ai été engagé non seulement dans la tâche «chimique» - l'étude du processus de production d'une couronne spéciale de fluorophosphate OK-4, qui a des paramètres très proches de ceux de la fluorine.
Tout d'abord, pendant la pratique, j'ai effectué des tests et j'ai juste tiré pour mon plaisir sur l'objectif Rubinaire 500/5.6qui m'a laissé une impression très positive. Son avis est sur Radozhiv. Au fait, j'ai réussi à visiter Arkady et ancienne version soviétique de l'objectif.
Deuxièmement, pendant la pratique, j'ai réussi à participer au développement de Rubinar 2/100. J'ai d'abord pris connaissance de son ancien prototype dont j'ai exposé les impressions d'utilisation dans article sur Radozhiv. Je ne peux pas dire que j'ai vraiment aimé l'idée de faire entrer en collision un vieil objectif planaire simple avec une mise au point automatique moderne Yong Nuo 100/2mais il n'y avait pas de retour en arrière à ce moment-là. Malheureusement, dans cet objectif, il était impossible de réaliser l'un de mes préférés "contrôle du vignettage", ou toute autre chose spéciale. Mais j'ai essayé d'écrire les termes de référence basés sur l'expérience avec le prototype afin de niveler les principaux inconvénients du prototype et d'améliorer les points forts. Il sera possible de savoir comment mes souhaits ont été pris en compte lorsque l'objectif tombe entre mes mains.
Photo de la première pré-production MC Rubinar 2/100 M présentée à l'exposition Innoprom-2022.
Mais les "découvertes" les plus agréables pour moi ont été obtenues par accident. Par exemple, au musée LZOS, j'ai réussi à découvrir que une paire d'optiques obscures 37/1.0 - c'est le travail de cette entreprise particulière, et on s'en souvient encore aujourd'hui. Et une fois dans l'un des locaux de l'usine, j'ai reconnu dans l'un des détails parmi les tas d'ordures quelque chose qu'il est impossible d'oublier - une tige de lentille en titane Tair-62T 95/2.5, qu'une fois j'ai dû tailler pendant cinq heures avec un cercle au carbure de graveur. Il est difficile de dire qui a été le plus surpris alors - moi (ma trouvaille) ou les employés de l'usine qui m'accompagnaient (ma prise de conscience).
Prototypes de MC Rubinar 2/100 M et Tair-45 Bokeh Master - MC Rubinar 2/100 et Tair-62T.
Bien que les particularités de l'utilisation de l'objectif Tair-62T "aux fins prévues" ne m'impressionnent pas beaucoup, les photographies qui y ont été prises laissent peu de gens indifférents. Et j'ai finalement pu proposer de faire ce que je voulais depuis longtemps - fabriquer un tracteur à partir d'un char. C'est-à-dire fabriquer une lentille à des fins pacifiques à partir du militaire Tair-62T. C'est grâce à l'examen de cet objectif que j'ai écrit plus tôt que la proposition a été immédiatement acceptée, malgré les concepteurs qui se sont tordus les doigts au temple.
Il y avait plus de place dans la tâche de compiler les termes de référence pour la conversion du Tair-62T, car aucun développement de conception n'avait été fait auparavant. Lors du développement de la version civile, l'objectif a été amélioré afin d'améliorer la qualité d'image au bord du cadre 36x24 en changeant simplement la position des objectifs. Également augmenté de près d'un tiers de l'étape luminosité objectif - de F / 2.5 à F / 2.3. Les nuances restantes deviendront claires après avoir reçu une copie en main pour les tests.
"Tair-45 Bokeh Master" à l'exposition "Innoprom-2022".
Une histoire distincte concernait la préservation du nom de l'objectif - personne à l'usine ne voulait de coïncidences "accidentelles" avec le nom du "prototype". Heureusement, ils ont réussi à conserver le beau nom "Tair" - seul le numéro a été changé pour l'objectif, en le nommant modestement et sans ambiguïté en l'honneur du 45e département de LZOS, qui s'occupe du calcul des instruments optiques.
Proposition de sortir en plus de Tair-45 un film mis à jour LZOS Tair-41 pour une raison quelconque, ils l'ont rejeté - mais un tel slogan a été ruiné ... L'inscription "Bokeh Master" sur Tair-45 me fait mal aux yeux, mais, d'un autre côté, de tels noms sont très populaires auprès d'autres fabricants - ce sont ceux de Mitakon " Speedmaster", "Freewalker", et plus décent "Noctilux" de Leica.
Ainsi, un événement ordinaire - l'annonce de quelques autres objectifs manuels de la Fédération de Russie - est devenu assez important pour moi : après tout, pour la première fois, j'ai réussi à apporter quelque chose de mes modifications, mon idée, à la production réelle. Il est également important que l'un des nouveaux objectifs ait été littéralement "sorti de la bombe" - et que le Tair-62T ait été transformé en un "maître du bokeh" paisible. Bien sûr, cela ne "démilitarise" pas l'ensemble du LZOS, comme beaucoup aimeraient le faire maintenant, mais cela crée un certain précédent. Et bien que les circonstances ne soient pas très réussies, je continuerai à travailler avec LZOS - et j'incarnerai mes autres idées dans la série «verre et métal».
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici. Tous les avis sur Rodion en un seul endroit ici.
Très intéressant, Rodion, une histoire vraiment passionnante ! Merci et bonne chance.
Un fait prête à confusion. Le Tair-62T d'origine (à en juger par l'examen de Rodion) a un verre trop jaune. Autant que je sache, personne n'a changé la marque de verre optique sur Tair-45 (seule la distance entre les derniers composants optiques a changé).
J'ai bien peur que la nouveauté ait hérité de cette couleur jaune.
Et je me demande pourquoi l'échelle d'ouverture du Tair-45 commence à 4 (et l'ouverture du passeport est de 2,3). L'impression qu'il est supérieur à 4 ne s'ouvre pas.
Apprenez à connaître un spivpratsi avec une usine qui fabrique des produits d'une marque militaire cool.
"Єtopolitіkіnaspossorіlі" - ont dit les Russes.
Vpevneniy, que la part de lzos sera comme ça elle-même, comme et zomz.
Fou, écrivant dans une langue inventée, tu as écrit ton nom en russe. Au-dessus se trouvait "Andriy". =D
Eh bien, des clowns autour de kshn. Ce site est sur les photos, je n'ai pas l'esprit pour parler sur le sujet - il vaut mieux se taire
Garne russe im'ya Call. Ils t'ont appelé comme ça pour te faire rire ? Donc, le site est sur les photos, pas sur les blagues.
> dans une langue inventée
Connaissaient-ils la langue russe dans les mines ? Sérieusement, la "haine juste de la race" peut suivre le navire avec sa propre xénophobie et le "monde russe" complètement fasciste.
Reprends-toi déjà, Andriy.
Oooh, Vityunya. Comment vas-tu là-bas, redresses-tu le dos assis sur la bouteille ? Émerveillez-vous, sinon il y aura une scoliose, et nous avons besoin de vous en bonne santé.
Yevgen Vaganych vous attendait avec vos blagues stupides, vous y serez en demande. Il n'y a pas.
Avez-vous acheté le site d'Arcadia et croyez-vous à qui de buti? Sinon, fermez la pelka et asseyez-vous.
Vous êtes défectueux.
Continuez à plaisanter, sans vous rendre compte que les gens ne rient pas de vos blagues, mais de vous.
Andry. D'après le texte de l'article, la photo montre clairement que Rodion est un étudiant du cours restant de l'hypothèque initiale la plus élevée et ayant effectué un stage en tant que cim litre chez LZOS. Un étudiant peut être autorisé à pratiquer dans une entreprise fermée ou uniquement pour les produits hromada. J'avoue qu'en ajoutant le nouveau au nouveau spivrobitnik LZOS, cela a aidé Rodion à prendre le sort du détaillant Rubinar 2/100. Certainement vin ayant passé la pratique des recommandations ou ayant pris des contacts à LZOS, sur l'exemple du musée spivrobitnikiv. Donc juste dépenser en pratique à LZOS, c'est irréaliste. Ce que vous avez écrit, d'un côté vous vous êtes propagé, de l'autre côté, vous ne pouvez pas être une personne étrangère ni une personne vizdnoy, comme pour l'épargner.
L'étudiant a "empêché" la sortie de l'industriel-61.
Bien évidemment. Alors rendez les élèves timides, s'ils s'entraînent, cool.
Eh bien, je dirai que Rodion a vraiment fait du bruit là-bas. Il a même Bogdanková reconnu coupable d'avoir "copié" Nikkorov.
Les Russes ont-ils encore volé ? Yaka nepodіvanka.
pas trop paresseux pour changer la mise en page pour le plaisir de moi? ou thiam est une clave spéciale qui a je?)))
Et quand le Tair-45 sera-t-il mis en vente et pour quelles montures sera-t-il produit ?
La monture pour les deux objectifs sera M42, quand exactement elle sera mise en vente - ce n'est pas encore clair, des échantillons de pré-production ont maintenant été réalisés pour identifier les lacunes. Je vais bientôt mettre la main dessus. Je sais aussi que les prix devraient être nettement plus adéquats que KMZshnyh.
Je vous remercie!
Je voulais demander, envisagez-vous de prendre Selena 1,9 / 58 pour un test ?
Selena est KMZ. N'ai-je pas encore suffisamment caractérisé l'attitude de KMZ envers la communauté photo ?
Assez, mais il y a une certaine subjectivité (IMHO).
Ceux. si je comprends bien, le test de Selena 1,9 / 58 à Radozhiv ne peut pas être attendu de vous.
Il n'y a pratiquement pas d'avis indépendants sur les objectifs KMZ sur le Web, même les vidéos payantes sont pratiquement inexistantes. Bien que j'en ai rencontré un, avec leur nouveauté, qui n'est même pas encore en vente - il n'y a eu que 500 vues.
J'ai offert mon aide aux représentants de KMZ pour rédiger des critiques sur leurs objectifs pour Radozhiva il y a un an lors de l'exposition en personne, et Arkady et moi leur avons écrit même par courrier avant même plus d'une fois. Rien d'autre que le silence n'a été reçu en réponse. Lors de l'exposition, eux, représentants responsables, ont également daigné exprimer leur mépris pour la proposition. C'est la politique de l'entreprise - vous pouvez comparer leur approche et l'approche de LZOS.
D'un autre côté, si l'un des lecteurs de Radozhiva me donne le même Selena pour examen, je serai heureux de tester l'objectif et d'écrire un article.
D'ACCORD. Merci pour la réponse étendue.
Si j'achète, je vous le donnerai pour test.
Apparemment, ils sont déjà normaux et ils font des affaires de cette façon.
Cela est peut-être dû à un gros client.
Sans lui, l'entreprise n'existerait probablement plus, mais les capitalistes, comme d'habitude, seraient à blâmer, l'effondrement de l'URSS, etc.
Oui, des critiques effrayants il est
Boycottez KMZ personnellement de ma part. J'en ai parlé dans les commentaires et sur le photoroom
C'était intéressant à lire, merci. Il est triste qu'il y ait si peu de commentaires sous un tel travail. J'attends avec impatience les avis sur ces lentilles.
quelques bêtises ont été publiées. n'a pas pu faire 100 1.8 ? qui a besoin de f2 maintenant. ils sont pleins. en bref, la Chine dirige, et les nôtres, comme AvtoVAZ, se tamponnent lentement avec de la camelote.
À mon avis, Arkady, qui a perdu sa maison à cause de l'invasion russe, et qui a miraculeusement réussi à sauver sa famille et à les emmener à l'étranger, il est temps de décider si son site Web, et nous, lecteurs ukrainiens, avons besoin de contenu d'un pays terroriste, examine l'optique soviétique et post-soviétique des «bons Russes»? En fin de compte, l'optique dans le monde a déjà tellement progressé que même les Chinois ont appris à fabriquer des lentilles avec des conceptions optiques modernes, avec un excellent éclairage et une qualité optique acceptable pour le marché de masse.
Il est clair que la plupart des lecteurs sont satisfaits, ce sont des personnes à faible revenu et d'âge respectable, ils utilisent la technologie il y a plus de 10 ans, ils considèrent l'optique soviétique comme la seule option disponible dans leur poche. Mais Arkady, c'est la route de nulle part. Partout dans le monde, l'équipement photographique n'est pas un fétiche, les gens changent et mettent à jour leur équipement assez souvent, passent facilement au bzk et à d'autres systèmes, et ne fanatiquent certainement pas des optiques LZOS datant des années 1940.
Le site se transforme en une sorte de cimetière de la photographie, où les gens chérissent les vieux hélios et jupiters sur leurs anciens canons et nikons. De l'huile est ajoutée au feu par certains critiques et commentateurs d'un État voisin, d'où il respire simplement une pauvreté sans espoir et dans les commentaires glisse le désir du scoop, les malédictions envers les capitalistes et le coût élevé du matériel photographique pour les travailleurs de tous pays, ainsi que le chauvinisme russe.
N'est-il pas temps, compte tenu de tant de victimes civiles de la guerre, de rompre mentalement ce lien et de commencer à revoir des systèmes exclusivement modernes, et même pas regarder ce qu'ils ont fait sur lzos/heroos ?
Dmitri.
Selon le premier paragraphe - vous pensez comme un Américain de la fin des années 50 au milieu des années 60. Comment acheter du matériel photographique au Japon ? Quel genre de bêtises ? Allez, le nôtre, natif, fabriqué sur le continent.
L'équipement photo, l'électronique et l'automobile ont conquis le marché américain de 20 à 30 % en 80-90 ans.
Les Chinois n'ont pas encore appris à fabriquer des lentilles pour un solide cinq, alors disons qu'ils le font pour un quatre. Les Coréens ont appris à fabriquer des optiques pour cinq avec un moins.
L'optique grand public n'a pas beaucoup avancé, quelque chose d'autre a avancé.
Selon le deuxième paragraphe - Un peu différent. Le fétiche optique repose sur des matériaux que vous pouvez sentir (tactilement), évaluer pour le poids, la qualité de la finition extérieure, etc. la technologie, puis la production suit. Pour savoir comment c'était fait et quelles technologies étaient utilisées, il fallait le démonter.
Toute la pensée de l'ingénierie optique de l'URSS est basée sur la copie et l'étude des documents du Troisième Reich, de nombreuses personnes d'origine allemande ont transmis leurs connaissances dans les années 40-50. L'équipement du Troisième Reich a également joué un grand rôle dans le développement. Les Américains n'ont pas aidé à cet égard, à l'exception des équipements qui ont été fournis en prêt-bail. La science et l'industrie de la défense de l'URSS ont été liées pendant des décennies, personne n'a jamais parlé pour les produits de consommation, à l'exception des équipes qui ont baissé d'en haut - NÉCESSAIRE. Parmi les travailleurs du parti, il y avait des gens qui voulaient avoir quelque chose à eux de l'URSS, alors ils ont essayé de créer, d'apporter des nouveautés de l'étranger, puis de les copier. C'est difficile à transmettre en écrivant un texte, car il y avait un certain culte pour apporter des échantillons de nouveaux produits d'un voyage à l'étranger qui n'étaient pas sur les étagères de l'URSS et essayer de démarrer une production à petite échelle, en tenant compte des matières premières disponibles matériaux, matériaux, technologies et équipements. Ce qui a fonctionné, ce qui n'a pas fonctionné.
Le fanatisme moderne de la passion pour l'optique de l'URSS est associé à l'apparition de certaines informations sur Internet et au désir d'une certaine couche de personnes d'acheter quelque chose de l'URSS qui a du métal au lieu de polymères, etc., et c'est clairement pas un Moskvich 2022 mis à jour.
Quand Internet n'était même pas visible à l'horizon, mais qu'il y avait Skynet, les fanatiques ont acheté quelque chose à l'URSS pour le mettre entre leurs mains, après avoir vu que ce n'était pas d'un intérêt particulier, ils s'en sont séparés. Les icônes, les peintures, l'or, les fourrures n'appartiennent pas à cette catégorie.
Concernant le renouvellement du matériel photographique, les matières premières deviennent de plus en plus chères partout dans le monde, il ne sera donc pas nécessaire de compter sur le renouvellement du matériel photographique à l'avenir, les prix vont augmenter rapidement. La réduction du coût final conduira au fait que les produits seront jetables et non réparables.
Selon le troisième paragraphe - le site a sa propre niche et c'est notre ukrainien natif, et le fait qu'il fournit des informations de manière accessible. Envie de scoop, chauvinisme russe et autres commentaires sont sur la conscience du propriétaire du site, qu'il s'agisse de supprimer ou non, il décide.
Beaucoup ne connaissent pas les langues étrangères, donc même dans la recherche Google, ils ne peuvent normalement pas trouver les sites nécessaires.
Vous vivez au Mexique et ne connaissez que l'espagnol. Il y a des informations en espagnol, vous savez qu'il y a des optiques de l'URSS, il n'y a pas d'informations en espagnol, donc il n'y a pas d'optiques de l'URSS.
Au quatrième paragraphe - à propos des lzos / héros, leur chanson est chantée, une question de temps (années). Regardez beaucoup de vidéos sur la Corée du Nord, je recommande. Demain, ils ne vivront pas comme ça, mais dans la prochaine décennie, une telle option est possible. La Chine les aidera dans tout et n'importe quoi, ils ont des liens très forts. Mais pendant qu'ils tiennent le coup, nous verrons ce qui se passera à l'automne. C'est très difficile de rompre la connexion, souvenez-vous des deux premiers présidents ukrainiens et 10 ans, c'était très difficile de rompre la connexion, toute notre production a travaillé pour eux. Mais même en tenant compte de cela, la relation commerciale était si forte que même après encore 10 ans (20 ans au total), nous ne pouvions pas nous séparer. Peut-être qu'après encore 10 ans (total 30 ans) quelque chose va changer, on verra.
En parlant de nouveaux verres. Une revue de l'Helios 75mm f/1,4 pas encore sorti pour la monture E (FE) a attiré mon attention :
https://www.youtube.com/watch?v=uZx3HSVko-8
Pouvez-vous dire quelques mots sur lui ? La chose la plus intéressante est la raison pour laquelle la monture est sans miroir. Il me semblait qu'un planaire à six objectifs avec une distance focale de 75 mm par défaut devrait avoir un grand segment arrière.
Vidéos pour 500 vues. Il a également passé en revue Russar (Arkady a lancé le lien ci-dessus). En fait, c'est pourquoi ils ont abandonné mes critiques il y a un peu plus d'un an.
Je n'ai rien à voir avec cet objectif, tout comme avec les autres objectifs KMZ. Je ne sais même pas qui l'a compté exactement. Peut-être aussi Vladimir Bogdankov, mais il n'a pas été mentionné parmi les objectifs qu'il a conçus dans une interview.
Je pense que le segment là-bas peut être suffisant, mais dans le M42, ils ne pouvaient pas tenir dans les dimensions de la lentille arrière, par exemple. Mais c'est la version logique pour moi. Et la version la plus probable, compte tenu de la logique des voyous de KMZ, a été bêtement notée et réalisée sous le BZK, car c'est plus facile et ça rentre dans leur "gamme" d'objectifs (Zenitars 20, 35, 50, 75) sous SonyE.
Bien sûr, cet objectif peut s'avérer meilleur que le G-40 (optiquement, presque tout est meilleur que le G-40), mais en général, cette "optique pour les professionnels" en réalité, compte tenu de la politique de prix de KMZ, est une optique pour les fans les plus dévoués de Zenit », de la même catégorie que les « primoplanes » modernes du « meer » moderne. Une expérience fondamentalement nouvelle par rapport au G-40 ne peut guère être attendue de ce produit.
Merci.
J'ai aussi pensé à la ligne 20-35-50-75, mais l'apparition de Tair avec le M42 a soulevé une question.
Quant au diamètre du dernier objectif - car si vous le "coupez", l'effet tourbillonnant du bokeh augmentera - vous l'avez souvent fait avec une ouverture supplémentaire. Et les rebondissements étaient exactement ce que les développeurs voulaient.
Eh bien, ce sont des fabricants différents! Désolé, je n'ai pas vu l'éléphant. Clairement.
Si vous coupez la lentille arrière au hasard, il y aura une perte d'ouverture.