Tair-41 50/2 (LZOS). Examen de l'objectif de tournage du lecteur Radozhiva

Vue de l'objectif TAIR-41 2/50 (LZOS), exemples de photos de celui-ci et revue elle-même spécialement pour Radozhiva, préparé Rodion Echmakov.

Tair-41M sur Sony NEX-3C*

Tair-41M sur Sony NEX-3C*

C'est grâce à la possibilité d'utiliser temporairement cet appareil photo que cet examen a vu le jour.

Caractéristiques du Tair-41

Conception optique : 4 éléments en 3 groupes (Tair, voir); * Il y a une erreur évidente dans le diagramme - le segment arrière de l'objectif n'est jamais de 50 mm, mais d'environ 25 du tout.
Champ de vision (film 16 mm) : 15 degrés ;
Conception du diaphragme : multilobe, noirci, non préréglé, sans cliquet ;
Support de caméra : М32*0.5, longueur de travail 31 mm ;
MDF : 0.7 m.
Format natif : film 16 mm, couvre l'image jusqu'à APS-C.

Caractéristiques de conception et d'adaptation

Tair-41 50/2 est loin d'être une cinquantaine de dollars ordinaire ! Ce n'est même pas l'équivalent d'un objectif 85 mm comme l'APS-C Zenitar 50/1.2. Il s'agit d'un véritable téléobjectif, uniquement pour les appareils photo argentiques 16 mm, avec un angle de 15 degrés. Toutes les autres caractéristiques de l'objectif en découlent.

Le Tair-41, comme la plupart des objectifs de cinéma, ne peut pas être monté sur des appareils photo reflex - il n'y aura pas assez de segment arrière. Par conséquent, il a été décidé de l'adapter au filetage M39 pour les appareils photo sans miroir.

Tair-41 a déjà tout ce qu'il faut pour l'utiliser : une mise au point, un bloc objectif avec une belle ouverture :

Diaphragme Tair-41

Diaphragme Tair-41

Cet objectif n'a besoin que de changer la tige pour une plus commune.
Pour ce faire, tout ce qui se trouve derrière l'objectif est découpé, seuls les détails de l'hélicoïde peuvent être épargnés. Il est également nécessaire de retirer l'ouverture de l'objectif à l'arrière. Le capot avant ne peut, en fait, pas être retiré.
De plus, une pièce avec un filetage M39 de I-26M / I-61 est simplement attachée aux restes de l'hélicoïde - c'est fait!

Tair-41 converti

Tair-41 converti

À la suite de la modification, le cours de l'hélicoïde augmente (les bouchons sont supprimés), fournissant un MDF d'environ 40 cm.
La conception du Tair-41 est assez pratique pour l'adaptation, à partir des pièces supplémentaires, vous n'avez besoin que de la tige souhaitée.

Propriétés optiques du Tair-41

Lorsque j'ai commandé cet objectif peu fréquent, bien sûr, j'ai supposé qu'il se comporterait de manière imprévisible, mais alors ...

L'objectif ne couvre que MFT plus ou moins qualitativement, APS-C couvre avec vignette et, surtout, avec des distorsions invincibles sur les bords du cadre. En fait, sur APS-C, seule la partie centrale est plus ou moins nette.

L'objectif a une faible netteté à F / 2 en raison du logiciel, à F / 2.8 l'objectif devient nettement plus net et plus agréable, à F / 4, vous pouvez voir une netteté assez décente au centre. À F/8-F/11, l'objectif est très net ~ dans le cadre MFT.

Sur les appareils photo reflex, il ne fonctionne qu'en mode macro, car un objectif macro est assez intéressant pour son motif. Ouverture requise :

F / 2

F / 2

F / 2.8

F / 2.8

F / 5.6

F / 5.6

Même sur le CZK, ils sont intéressés par la prise de vue dans la plage d'ouverture F / 2.8-F / 8 - l'objectif a son propre caractère :

Sur les caméras sans miroir, Tair-41 peut être pleinement utilisé. Dans ce cas, d'autres caractéristiques de l'objectif apparaissent.
Par exemple, il s'est avéré que Tair-41 se déforme considérablement (oreiller) sur APS-C. En fait, il n'y a pas de paramètres dans le schéma qui corrigent la distorsion (selon Volosov).

Distorsion Tair-41

Distorsion Tair-41

Comme déjà mentionné, le Tair-41 a de très mauvais bords même sur les ouvertures fermées :

F / 8

F / 8

À l'air libre, il vaut mieux ne pas parler des bords - ils ne sont pas sur APS-C.

En général, l'ouverture économise si vous avez besoin de netteté au moins au centre. En ouvrant jusqu'à F/2.8, on peut obtenir un rapport netteté/motif plus ou moins acceptable.

Voici quelques séries de photos montrant l'effet d'ouverture :

F / 2

F / 2

F / 2.8

F / 2.8

F / 4

F / 4

F / 2

F / 2

F / 2.8

F / 2.8

F / 4

F / 4

F / 2

F / 2

F / 2.8

F / 2.8

En raison du travail "à la limite" sur APS-C, des artefacts tels que des citrons à queue en bokeh et juste des queues apparaissent. Cela n'a pas l'air esthétique, il est donc préférable de recadrer le cadre pour recadrer 2 (MFT). Bien que vous puissiez le faire passer pour une fonctionnalité, comme le font les amateurs de monocle.

Parfois, vous pouvez voir le chromatisme dans les images. Mais le coma, l'astigmatisme et les aberrations sphériques sont plus touchés.

Tair-41 n'est pas très résistant au contre-jour - le contraste est perdu, parfois des reflets brillants des lentilles apparaissent.

De manière générale, la photo de l'objectif est souvent assez bonne et intéressante, surtout à F/2.8. Mais le fait est évident qu'il est pratiquement inutile d'utiliser cet objectif sur APS-C.

Photos sans traitement, JPEG intégré à l'appareil photo.

Toutes les revues de projection de films et d'objectifs de tournage:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2
  3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  4. RO 500-1 F9 SM. 1:2P
  5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
  7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16KP-1,4/65
  12. 35KP-1,8/65
  13. 35KP-1,8/70
  14. 35KP-1,8/75
  15. 35KP-1,8/85
  16. 35KP-1.8/100
  17. 35KP-1.8/120
  18. 35KP-1,8/120 (avec ouverture)
  19. LOMO P-5 F=90 1:2
  20. LOMO P-5 F=100 1:2
  21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
  26. LOMO F-53 F=75 1:2
  27. LOMO F-54 F=85 1:2
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  29. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  30. Tair-41 50/2
  31. KO-120 1:2,1 120mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm
  33. KO-120M 1:1.8 F=120mm
  34. KO-120M 120/1.8 avec diaphragme et hélicoïde
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm
  36. GOZ "KO-140" 1:2,2 F–14cm
  37. Véga-9 2,1/50
  38. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTE №6 ★ F=7.7cm ★
  39. MSO RSS d'Ukraine UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
  40. Schneider Super Cinelux 70/2
  41. Meopta Méostigmat 90/2
  42. Meopta Méostigmat 100/1.7
  43. RO2-2M 75/2 CONTRE LOMO Zh-53 75/2 CONTRE LOMO RO506-1 80/2
  44. Plans de projection : "Petzvali" et "Richter"

Les noms des lentilles correspondent à leur orthographe exacte sur le corps.

résultats

Tair-41 est un objectif inhabituel qui a des caractéristiques "délicieuses" pour sa conception. Malheureusement, l'objectif n'est pas conçu pour un cadre plus grand que le cadre du système Micro Four Thirds (en fait, que 16 mm Super), sur APS-C son utilisation est limitée par une forte distorsion au bord du cadre. L'objectif peut être recommandé comme "spectaculaire" (torsion douce et forte, "monocle" sur le bord - il y parvient) et portrait pour les appareils photo sans miroir.
J'ai aimé l'objectif précisément à cause de son caractère inhabituel à tous égards, je le laisserai à moi-même jusqu'à des temps meilleurs.

Merci de votre attention! Echmakov Rodion.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 44, sur le sujet : Tair-41 50/2 (LZOS). Examen de l'objectif de tournage du lecteur Radozhiva

  • Sergei

    Très intéressant, je voulais moi-même voir quelque chose ... merci pour la revue ...?

  • Pasteur

    Handy Rodion à nouveau satisfait d'un objectif inhabituel :) Il est temps d'introduire une section distincte dédiée à ses modifications. L'objectif est intéressant. C'est dommage pour le DSLR uniquement en tant que macro. Ce serait cool de le voir sur ff, à quel point la vignette sera effrayante. Eh bien, on se souvient immédiatement de l'Helios 40 avec une netteté uniquement au centre et en torsion :)

    • Rodion

      FF ne le fera certainement pas. Du tout. Il y aura un cercle.

      • Alex

        Couvre même 6x9cm, et il s'avère une image très inhabituelle, un tel fisheye à l'envers :)
        Je l'ai eu sans lames d'ouverture et pas une seule vis.
        J'ai tout tordu, la lentille arrière n'est couverte par rien. Voici cet élément, à cause duquel la lentille arrière semble être au fond du puits, et limite le champ dans des limites raisonnables. Je l'ai inséré dans le corps de l'appareil photo avec une cassette 6x9, l'ai tourné sur papier. Couvre même à l'infini. Il y a une baisse d'éclairage vers les bords. Et bien sûr, il ne devrait y avoir rien de "précieux" en dehors du cadre complet.
        Et tel quel, je l'ai utilisé sur Nikon 1. super.

    • Rodion

      À mon humble avis, ce serait formidable de se lier d'amitié avec un Panas avec EVI ou un Sony A7 en mode recadrage.
      J'aimerais les tirer à nouveau)

  • anonyme

    > non destiné à un cadre plus grand que le cadre du système Micro Four Thirds (en fait - de 16 mm Super)

    Ensuite, ils l'auraient mis sur Nikon 1 - il y a juste un cadre à peu près comme sur un film Super-16.

    • Rodion

      Eh bien, donnez-moi Nikon 1 - je vais le tester pour Nikon 1)))

  • Ilyas

    Monocle pour BZ ?!)

    • Rodion

      Déjà sur le BZK, un monocle peut vraiment être fabriqué à partir de n'importe quoi.

  • Artem

    Beau:)

  • lololov1ch

    Merci Rodion. J'ai aimé lire et regarder les photos. C'était intéressant de regarder la photo, avec un filtre CPL, quelle serait la différence

    • Rodion

      Eh, ce serait où l'enrouler)
      Il y a une sorte de fil là-bas, mais on ne sait pas de quel type il s'agit.

      • lololov1ch

        Oui, il n'est pas nécessaire de le visser, vous pouvez simplement l'amener à l'objectif dans votre main :)

  • Alex

    Je comprends que je vais m'adonner à cela sur des appareils photo numériques, mais je ne peux pas imaginer comment tourner un film avec ça ?
    Quelle merde à la sortie s'est avérée surtout sur les ouvertures ouvertes.
    Bien que je suppose qu'il a été utilisé dans le tournage amateur, comme sur les caméras 8 ou 16 mm.

    • Rodion

      Ce n'était vraiment pas très bon de tourner un film, apparemment. Mais il convient de noter que la zone de cadre de 16 mm est beaucoup plus petite que celle de l'APS-C, c'est-à-dire. seul le centre plus ou moins pointu du cadre fonctionne.

  • Michael

    Rodion, merci pour la bonne critique! Dans le texte, vous avez noté que l'objectif couvre complètement la zone du film 16 mm. Par conséquent, pour un test de l'appareil photo, BMPCC a acheté l'ensemble des objectifs de Kyiv 16u. L'image est magnifique, surtout Tair 41. Le seul problème avec mon kit est que les lentilles ont une lubrification obsolète et que la mise au point nécessite un effort excessif. Je voulais vous demander si vous savez comment lubrifier Tair 41 (enfin, en même temps Vega 7 et Mir 11) ? À quel point est-ce dangereux pour l'alignement ? Je serais très reconnaissant pour des conseils ou un schéma de démontage!

    • Rodion

      Vous pouvez les démonter, cependant, je ne me souviens pas comment. Cela semble être fait depuis la "queue" de l'objectif. Il a un corps de bloc de lentille unique avec une partie interne de l'hélicoïde et du diaphragme.
      Par conséquent, il est nécessaire de retirer la queue, de retirer les bouchons et de dévisser complètement «l'écrou» de l'hélicoïde, qui est ensuite nettoyé et lubrifié. L'essentiel est de se souvenir de l'entrée du fil, sinon ce n'est pas un fait que vous l'assemblerez correctement la première fois.
      Cette opération n'endommagera pas l'optique - le bloc d'objectif est protégé de manière fiable et ne se démonte pas en cours de route.

  • Baïda

    Tair-41 50/2 en f2

    • Dmitry

      Bokeh à ne pas confondre avec un autre

  • Baïda

    Tair-41 50/2 toujours en f2

  • Baïda

    Tair-41 50/2 et plus f2

  • Baïda

    Tair-41 50/2 f2 à nouveau

  • Baïda

    Tair-41 50/2 à nouveau sur
    f2

  • Baïda

    Tair-41 50/2 sur f2 NEX-5

  • Baïda

    J'ai vraiment aimé la lentille! J'ai toujours tourné en plein air, la netteté et l'image sont bonnes, et j'ai personnellement aimé toutes ses distorsions, et pas seulement moi.

    • Rodion

      Les photos publiées ont-elles été recadrées ?

      • Baïda

        Non, je taille très rarement, seulement dans des cas extrêmes.

  • Dmitry

    Un objectif avec un motif et un bokeh incroyables, et sur un couvert, il est également parfaitement net avec un autre motif intéressant. J'ai acheté un M39 converti cher, mais je ne regrette pas

  • Dmitry

    Des scènes comme celle-ci sont incroyables.

  • Dmitry

    Mais vous devez apprendre à travailler avec lui - c'est particulier

  • Dmitry

    Sur le micro donne une légère vignette et uniquement en cover

  • Valera

    A qui vendre ça ? Allez, faites une offre !!!

  • Nikita

    Rodion, tu ne la vends pas, par hasard ?)

    • Rodion

      je vends pour une heure

      • TarasRebelle

        Bon temps Rodion, Pouvez-vous s'il vous plait me dire si les objectifs Tair 41m et Vega 7-1 vont vignetter sur le PANASONIC GH3 ???

        • Rodion

          Vega le sera certainement - vous devrez filmer en mode rapport d'aspect 1: 1. Tahir ne donnera pas une vignette forte.

        • Dmitry

          Je ne recommande pas de s'embêter avec Vega-7 - un objectif dégoûtant et infructueux. Vous ne pouvez même pas comparer avec Tair-41. Tair-41 est généralement unique et ne peut être confondu avec aucun caractère. Au micro, je ne tire presque que sur eux. Il y a une légère vignette sur le micro, mais pas critique du tout. La seule chose à faire est d'installer un bon pare-soleil - cela aide beaucoup à se protéger contre les doublons.

    • Gloire

      Je vends l'objectif très bon marché..

  • Gloire

    Qui n'a pas besoin d'un objectif Tair-41 2/50 ? Vendre pas cher !!!

    • Andrew

      Évidemment, c'est pas cher. Qui en a grandement besoin ?

  • Montmorency

    Je l'ai acheté à l'occasion de Kyiv-16E avec les 3 objectifs, j'ai fait une bague adaptatrice M32 / 0,5xM39 / 1, je l'ai mise sur de la pâte anaérobie dans un adaptateur pour Nikon 1. Si vous avez besoin que la bague adaptatrice repose contre le bord intérieur de l'adaptateur, faites-en 10 de long -10,5 mm. J'ai fait 9,5 et j'ai eu un dépassement à l'infini, j'ai donc dû mettre un sanepasta anaérobie. Mais maintenant, il est pratique de tordre les objectifs - la bague reste sur l'appareil photo. Le monde ne couvre pas complètement le cadre, mais pour la rue c'est le plus - à l'infini (je l'ai sur une virgule à 1,5) avec une ouverture de 4-8, tout est net, mais même un carré ne sauve pas - un beaucoup de vignettage, on obtient des cadres ronds. Vega est également bon pour la rue, les gros plans et les portraits, mais vous devez tourner la bague de mise au point plus souvent dessus, ce qui n'est pas du sucre sur Nikon 1. J'adore Taira (11, 11N, 3), mais jusqu'à présent, je n'ai pas utilisé le 41e si souvent. Il n'y a pas de vignettage dans Tair. Important : Je n'ai pas réussi à configurer l'adaptateur de manière à ce que les 3 objectifs soient à l'infini lorsqu'ils sont réglés sur l'infini. J'ai ajusté à la fois à 60 cm et à l'infini, il s'avère toujours que soit Mir et Tair coïncident plus ou moins, soit les trois doivent se chevaucher. Cela ne me dérange pas vraiment, parce que. Je ne me fie toujours pas à l'échelle. Si vous prenez Tair-41 pour le plaisir, je vous recommanderais de prendre Vega-9 de Krasnogorsk, parce que. beaucoup plus net, et couvre non seulement le micro, mais aussi le recadrage 1.5. Mais Vega-9 est plus difficile à refaire - vous devez percer l'intérieur du grand anneau macro M42, et pas seulement le verre, mais aussi sur le segment fileté, puis faire des rainures pour la «moustache» Vega-9 avec une aiguille fichier, mais l'objectif en vaut la peine. Le dessin n'est pas Tairovsky, mais aussi très, très original. Sur un recadrage miroir pour la macro, c'est plus pratique que le Vega-11U, et l'ouverture est plus couverte. En termes de résolution, Vega-11U devrait être meilleur que Vega-9, mais pour moi ce n'est pas critique. Sur les 4 objectifs de caméra 16 mm que j'ai, je vais définitivement laisser le Vega-9. Si la photographie sans hâte et l'ICM ne sont pas pour vous, vous ne pouvez pas jouer avec les trois autres. Surtout si vous n'êtes pas habitué au Tair-11/11N, vous n'avez pas non plus besoin du Tair-41. J'ai pris 41 précisément parce que je voulais un appareil photo portrait pour Nikon 1, similaire au 11e sur un reflex, mais plus compact.

    • B.R.P.

      Qu'est-ce que l'ICM ?

  • Montmorency

    Mouvement de caméra intentionnel - secouez la caméra et d'autres mouvements pour déformer l'image au point d'abstraction. A partir de 1/30 et plus, c'est possible dans le noir, ou avec des filtres ND. Ici vous pouvez regarder et apprendre :
    https://youtube.com/channel/UCk6jLMKJ2FrXbMAAtJdhwXA

  • Montmorency

    Sur Ali, j'ai trouvé un anneau m32 × 0.5-m42 × 1 - il devrait convenir. Un étroit devra probablement être planté sur une pâte anaérobie à la lentille. Il est facile de convertir l'adaptateur M39-N1 en M42-N1 avec un segment comme celui de M39 - nous limons le moletage de l'engrenage au niveau de l'anneau macro étroit M42 et l'insérons dans l'adaptateur au lieu de la doublure M39. Il est préférable de ne pas meuler tout de suite le filetage extérieur de la bague macro - il peut être nécessaire d'ajuster la longueur de travail (meulage puis petit à petit vous attraperez la butée nécessaire dans la paroi de l'adaptateur). Le prix de 660 est moins cher que le tournant, mais il y aura plus de chichi avec le réglage.
    https://m.aliexpress.ru/item/1005001496947890.html

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2016/08/tair-41-50mm-f2/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2016/08/tair-41-50mm-f2/