Pour fourni par objectif Super-Multi-Coated TAKUMAR 1 : 3.5 / 35 ASAHI OPT. Co., JAPON Merci beaucoup https://vk.com/lphotovideol, où des optiques manuelles similaires sont vendues.
Super multicouche TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPON. Objectif montré sur DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. L'objectif était fixé à l'appareil photo à l'aide Adaptateur M42-Canon EOS sans puce.
En bref
Super multicouche TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPON - ancienne solution grand angle moyen avec un faible luminosité et un filetage d'atterrissage commun M42. En général - un bel objectif, a une netteté confiante au centre du cadre déjà à partir d'une ouverture complètement ouverte.
Super multicouche TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPON. Objectif montré sur DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. L'objectif était fixé à l'appareil photo à l'aide Adaptateur M42-Canon EOS sans puce.
Principales caractéristiques techniques du Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPON :
| Nom de l'instance issue de l'examen | ASAHI OPT. Co., JAPAN Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/35 5162093 (commutateur étiqueté '43572') |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 49 mm, filetage de filtre métallique. |
| Distance focale | 35 mm
|
| Rapport de zoom | 1 FOIS |
| Conçu par | pour les caméras argentiques avec une taille d'image de 24 x 36 |
| Nombre de lames d'ouverture | 5 pétales droits |
| Mots clés | échelle de distance de mise au point en mètres et en pieds. Echelle DOF pour F/3.5, 8, 11, 16. Etiquette pour travailler dans le spectre infrarouge. |
| Diaphragme | de F/3.5 à F/16. L'objectif a une bague de contrôle d'ouverture. Il y a des marques sur la bague pour F/3.5, 5.6, 8, 11, 16. Une valeur supplémentaire peut être réglée entre chaque paire de chiffres (sauf entre F/11 et F/16. La bague d'ouverture a un MAN. / AUTO commutateur (l'ouverture automatique ne fonctionne que sur les caméras respectives). |
| MDF | 0.45 m, rapport de grossissement maximal 1:10.5 |
| Poids | 150 (environ) |
| Conception optique | 5 éléments en 4 groupes
L'objectif n'utilise pas d'éléments optiques spéciaux dans sa conception optique. La même conception optique est utilisée par de nombreux autres objectifs. |
| Blenda | Super-Takumar 1:3.5 35mm, fileté, vissé dans le filetage du filtre avant |
| Pays constructeur | LENS MADE IN JAPAN (lentille fabriquée au Japon). |
| Période | De 1971 à 1979 |
| Prix | Environ 40-80 USD pour utilisé option.
Les prix des objectifs Pentax modernes peuvent être consultés ici. |
Super multicouche TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., le JAPON est bien assemblé. La bague de mise au point n'a pas d'inserts caoutchoutés, elle tourne d'environ 180 degrés. Le mouvement de la bague est fluide et agréable. Lors de la mise au point, la partie avant rétractable du corps ne tourne pas. La mise au point s'effectue en déplaçant tout le bloc d'objectif.
Super multicouche TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPON
Exemples de photos et qualité d'image
L'objectif s'est avéré assez bon, tout d'abord, il plaît avec une netteté au centre du cadre et de petites distorsions géométriques. Le Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/35 est très net aux ouvertures fermées. Même en contre-jour, ce vieil homme fonctionne assez bien.
Les photos de la galerie ont été obtenues à l'aide de Canon EOS DIGITAL Rebel Xsi и Adaptateur M42-Canon EF. Photo sans traitement, sur l'appareil photo JPEG.
Télécharger les fichiers sources au format JPEG on peut sur cette page.
Super multicouche TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPON
Comment utiliser avec les caméras modernes?
Les objectifs avec un filetage M42 (M42 X 1/45.5), tels que l'objectif de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (reflex et sans miroir), pour cela, il vous suffit de choisir le bon adaptateur ( adaptateur). Il n'est pas nécessaire d'effectuer des actions supplémentaires pour refaire l'objectif.
Les adaptateurs les moins chers peuvent être trouvés à Aliexpress.com. Il existe des adaptateurs (adaptateurs) avec une puce qui offrent plus de commodité lors de la prise de vue, généralement les puces sont utilisées pour confirmer la mise au point et / ou l'exposition de la mesure, et former le bon EXIF. La présence d'une puce n'affecte en rien la qualité de l'image.
Pour certains appareils photo reflex (par exemple, avec la monture Nikon F), vous devez utiliser des adaptateurs avec un objectif correcteur, ce qui vous permet de faire la mise au point correctement à toutes les distances de mise au point. Pour toutes les caméras sans miroir, un tel objectif n'est pas nécessaire et l'adaptateur est un simple tube métallique creux décoré avec une monture appropriée.
Pour les appareils photo reflex
- CANON : Pour les caméras DSC avec baïonnette EF/EF-S vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon EOS, un tel adaptateur avec une puce peut être trouvé ici, pas de puce ici.
- NIKON : Pour les caméras Nikon DX/FXet aussi pour les caméras Fujifilm и Kodak avec une monture Nikon F, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon F, vous pouvez acheter un tel adaptateur sans objectif ni puce ici, avec lentille sans puce ici, avec puce sans objectif ici, avec objectif et puce ici. Pourquoi une lentille? Pourquoi puce?
- PENTAX : Pour les caméras Pentax avec monture K, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax K, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.
- SONY/MINOLTA : Les caméras à monture Sony/Minolta A nécessitent un adaptateur M42-Sony A, un tel adaptateur sans puce peut être trouvé sur cette page, avec puce sur cette page.
- Olympus/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture 4/3 (à ne pas confondre avec Micro 4/3 !) vous avez besoin d'un adaptateur M42-4/3, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.
Pour les caméras sans miroir
- SONY : Pour les caméras avec monture 'E'/'FE' séries SonyNEX и SonyAlpha vous avez besoin d'un adaptateur M42-Sony E (alias M42-Sony Nex), vous pouvez le trouver sur cette page. Un adaptateur autofocus est également disponible pour ces caméras. Adaptateur Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que l'on peut retrouver sur cette page.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Pour caméras montées Micro 4/3 (Micro 4:3) vous avez besoin d'un adaptateur M42-Micro 4/3, vous pouvez le trouver sur cette page.
- CANON M: Pour les caméras avec monture Canon EF-M vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon M, vous pouvez le trouver sur cette page.
- CANON R et RF-S: Pour les caméras avec monture Canon RF vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon R, vous pouvez le trouver sur cette page.
- Nikon 1 : Pour les caméras Nikon série 1 vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon 1, vous pouvez le trouver sur cette page.
- Nikon Z: Pour les caméras Nikon série Z (effets/DX) besoin d'un adaptateur M42-Nikon Z, il peut être trouvé par ce lien.
- FUJIFILM X: Pour les caméras avec monture X vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji X, vous pouvez le trouver sur cette page.
- FUJIFILM GFX: Pour appareils photo moyen format avec monture G vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji GFX, vous pouvez le trouver sur cette page.
- SAMSUNG: Pour les caméras avec monture NX, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Samsung NX, vous pouvez le trouver sur cette page. Il n'y a pas encore d'adaptateurs pour la mini caméra NX.
- PENTAX: Pour les caméras à monture Q, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax Q, vous pouvez le trouver sur cette page.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture en L vous avez besoin d'un adaptateur M42-Leica L, vous pouvez le trouver sur cette page.
- LEICA: Pour caméras montées Leica M vous avez besoin d'un adaptateur M42-L / M, vous pouvez le trouver sur cette page.
Si vous avez des questions sur la compatibilité et les adaptateurs, posez-les dans les commentaires (les commentaires ne nécessitent aucune inscription).
Super multicouche TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPON
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Super multicouche TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPON
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
5 éléments en 6 groupes
Excusez-moi, comment est-ce possible ?
Fixé.
Arkady, je suis désolé, mais il y a 5 lentilles en 4 groupes, selon le schéma.
Fixé.
Merci pour l'examen ! 35mm focale souhaitée...
Tous ces correctifs manuels des années 70-90 deviennent déjà un sujet ennuyeux et rebattu.
Pour moi, en tant que lecteur régulier de ce photoblog, de telles critiques ont fusionné en un seul tout : oh, voilà un autre correctif... Bon, oui, normal, pas une pépite, mais tu peux tirer. Grâce à l'adaptateur, en cliquant à chaque fois avec un répéteur, le cas échéant. Les gars, lors du choix d'un appareil photo numérique, soyez prévoyants, regardez vers l'avenir, ce qui peut y être attaché à partir de verre natif moderne et combien cela coûtera.
Sincèrement.
Le fait est que tous les objectifs intéressants ont été produits dans les années 70-90, où, tout d'abord, les ingénieurs avaient pour tâche de créer une bonne image artistique.Et maintenant, tous les objectifs sont affûtés pour la netteté, ce qui rend la photographie la même type et ennuyeux.
Je ne suis pas d'accord
Des « chansons » identiques sont chantées par les défenseurs et les fans de la hi-fi vintage sur leurs forums respectifs.
Il peut y avoir une telle décision, mais seulement pour la première fois, lorsque j'ai acheté la carcasse, l'argent pour l'objectif natif ne s'est pas encore accumulé, mais je veux prendre des photos.
Nifiga comme ça, le potentiel d'équipement différent est important pour tout le monde. Par exemple, j'ai acheté a5000 pas pour avoir 20 mégapixels nets - mes photos tournent sur un cadre photo et je ne les vends pas. Personnellement, j'avais besoin d'un petit appareil photo à un prix abordable, à partir de photos dont je ne sortirais pas après les reflex numériques Nikon, il serait souhaitable que les images soient faciles à télécharger et à charger uniquement lors de voyages. Ce Sonya a immédiatement et pleinement révélé ce potentiel :) même avec un zoom baleine. Un très bon bonus que j'ai retenu des critiques était la possibilité de travailler facilement avec de vieux objectifs, mais je ne l'espérais pas vraiment. Néanmoins, pourquoi ai-je besoin d'un nouveau Zeiss cher, si je peux mettre un vieil allemand via un adaptateur pour 1 $? Oui, je perdrai en efficacité et les photos ne seront pas super nettes, mais pour le prix d'un nouvel objectif, je peux en acheter environ 2 000 anciens si je veux :), alors que le résultat sera mieux adapté à mes besoins - je le ferai obtenir des photos de 10 à 20 vieux objectifs avec différents dessins et différentes perspectives, donc il y aura beaucoup de mariage, et alors ? Je suis un amateur, j'ai besoin d'apprendre et d'apprécier le processus, et non de réduire les coûts et d'augmenter les bénéfices.
Cher, comment Nikon vous a-t-il offensé? ...
Eh bien, c'est tout, 35 mm est l'essentiel est la netteté, l'absence de chromatisme et une distorsion notable. Eh bien, la luminosité y règne. Dessiner sur 35 mm ne joue pas particulièrement bien.
Et si l'exigence de netteté et de distorsion est rejetée, le zoom universel habituel suffira
Avec tout le respect que je vous dois, vous mesurez les centimètres avec une règle en pouces. Tout comme il est impossible de considérer tout le monde autour d'imbéciles, il est impossible de considérer la première personne que vous rencontrez comme intelligente. Ou une personne avec un objectif vintage sur un appareil photo est un cinglé. Par exemple, à ce stade de ma vie, il est devenu intéressant pour moi d'acquérir exactement l'ancienne optique avec ses avantages et ses inconvénients simplement parce qu'elle donne une nouvelle expérience d'utilisation et un peu une sorte de plaisir esthétique. J'aime tenir le boîtier en métal, regarder le mouvement du diaphragme, jouer avec le boîtier en cuir avec intérieur en velours rouge, déplacer les bagues d'ouverture et de mise au point, entendre quelque chose bruisser ou cliquer à l'intérieur, ressentir l'histoire du bout des doigts.
Et les articles sur ce site aident simplement à décider de l'achat. En effet, souvent je suis obligé de commander quelque chose d'une autre région, ne voyant pas le sujet d'achat devant moi.
Rien que je vous réponde depuis 2019 ? :RÉ
Je te suis depuis 2020. En ce moment, j'achète ce bel objectif sur eBay.
Je suis d'accord, je veux plus de critiques de nouveaux objectifs. Je suis très intéressé par les avis sur les objectifs du système Fujifilm X. Mais si personne ne donne de tels objectifs pour les avis, alors il n'y en a pas non plus ;)
Et pour la prochaine revue, un grand merci à Arkady ; intéressant de voir de quoi tel ou tel objectif est capable)
Si personne ne donne de tels objectifs (Fujifilm X, etc.), alors à quoi bon écrire des critiques non pertinentes ?
Si quelque chose vous semble non pertinent personnellement, cela ne signifie pas du tout que toutes les autres personnes adhèrent exactement à la même opinion. Après tout, Arkady ne vous oblige pas à lire ce site de force, vous pouvez rechercher autre chose sur Internet. Je connais au moins un site qui regorge de critiques de nouveaux objectifs fuji, une autre chose est que peu de gens lisent ces critiques. Probablement pas intéressé ? Mais il existe peu de sites sur l'ancienne technologie même sur les sites occidentaux.
Bien sûr, personne ne vous oblige à lire. Mais même Arkady lui-même a noté à plusieurs reprises qu'il n'avait pas d'optique manuelle. Oui, c'est un pro, et nous sommes des amateurs. Et ensuite, sur qui devrions-nous nous concentrer ? Décidez Arcadia si cela vaut la peine de perdre votre temps précieux..
Arkady a un site sympa - de nombreuses optiques différentes ont été testées par une seule personne, vous pouvez au moins partiellement vous faire une opinion avant d'acheter des tonnes d'équipements qui pourraient bien s'avérer complètement inutiles pour une personne en particulier. En ce sens, les anciens objectifs permettent de regarder de plus près à moindre coût et parfois même de refuser d'acheter du matériel coûteux, car l'auteur est vraiment un pro, et par exemple, il s'est avéré que je peux facilement me passer de l'autofocus .
Il existe de nombreuses critiques sur les objectifs Fujifilm natifs sur Internet. Un certain problème est leur coût :) par exemple, je n'en ai que deux, les plus économiques (16-50 et 50-230).
Mais l'utilisation d'optiques manuelles sur le Fuji UPC est déjà plus intéressante.
Personnellement, j'aime l'un et l'autre ;)
Pourquoi prendre ce Fuji si alors vous devez vous asseoir sur deux hivers budgétaires et une optique manuelle non native ?
Ou peut-être était-ce une erreur ? Vous ne tirerez jamais le maximum de l'appareil photo avec cette optique.
Voici un zoom sur le budget à l'extrémité.
Eh bien, premièrement, personne ne vous oblige à «vous asseoir sur deux zooms budgétaires»; quiconque photographie professionnellement peut acheter n'importe quel objectif, et presque tous sont d'excellente qualité. Et même ces zooms économiques sont au niveau des objectifs de haute qualité et coûteux d'autres fabricants, uniquement sombres.
Deuxièmement, qu'est-ce que cela signifie "vous ne tirerez jamais le maximum de l'appareil photo avec cette optique" ? quel est le maximum ? avec les bras redressés et les bonnes conditions, vous pouvez obtenir de belles photos. Quant à l'optique manuelle, certaines lunettes anciennes sont beaucoup plus intéressantes que les biens de consommation modernes (bien que Fuja n'ait pas de biens de consommation).
Et c'est juste un passe-temps que j'aime :)
Cher, qu'est-ce que la "pression maximale de l'appareil photo" ? Peut-être expliquez-nous, non informés, oui, s'il vous plaît, avec des calculs numériques, oui, s'il vous plaît, joignez également VOS photographies pour être persuasif!
Les couleurs sont-elles tordues dans la carcasse ?
ou l'appareil photo lui-même échoue, mais je n'ai pas aimé les photos. la netteté est bonne
Cela peut se trouver si par couleur, alors BB, bien que si sur auto alors dans un tel éclairage tous les appareils fonctionnent bien.Un autre point est que chaque écran d'affichage personnel a ses propres matrices, à savoir, utilisez Datacolor Spyder par exemple, ils sont différents 3e ou le les prochaines versions, ce n'est pas si cher.Ils l'ont donné il y a environ 7 ans, je le calibre tous les six mois.
Des avis sont bien sûr nécessaires. Au moins pour ceux qui n'ont jamais travaillé avec de telles optiques en raison de leur âge, mais aussi pour ceux qui manquent d'argent. MAIS ! Quelqu'un ici a laissé entendre que les optiques modernes sont "aiguisées"... eh bien, voici ma suggestion : testez ce Takumar avec un objectif moderne identique ! De plus, prenez, par exemple, un fragment d'une feuille de journal (sur un trépied, bien sûr, en studio), agrandissez le fragment plusieurs fois et vous verrez une image étonnante ... J'ai dû tester une fois deux Takumaras - 35 / 2.8 et 35 / 3.5 et , j'avoue que le deuxième "vzul" le premier au complet ... La même chose s'est produite avec les Nikkors - 135 / 2 et 135 / 3.5. afin que tous les problèmes soient généralement déterminés par VOS PRIORITÉS.
Pourriez-vous partager vos conclusions sur le sparring 135tok ?
Vitaliy, si tu me dis ton e-mail, je te ferai part de mes impressions...
Et les caméras 135 ne sont pas du tout censées être super nettes - ce sont des portraits classiques, qu'y a-t-il alors pour étudier l'acné?
Arkadi, merci pour l'avis !
Une excellente revue sur un excellent objectif, quant à moi, ce vieil homme est très bon :)
Grâce aux avis d'Arkady, les gens pourront voir l'objectif, ils l'aimeront et ils voudront l'acheter :)
Cela m'est arrivé avec l'ancien Nikon AF 75-300 mm, objectif 2/92 du LETI 60.
Je suis sûr que je ne suis pas le seul :)
Un bon manuel à la fois en couleur et en général pour le prix, mais j'ai entendu dire que l'illumination rouge avait de la radioactivité et j'en ai entendu parler plus d'une fois par différentes personnes.
Et pourtant, les objectifs anciens seront pertinents pendant longtemps, compte tenu des prix des nouveaux. Surtout pour les soi-disant. un amateur "avancé" qui ne gagne pas d'argent avec la photographie, n'est pressé nulle part et peut se permettre de bricoler le manuel. Et en général, il est curieux de lire comment tel ou tel verre fonctionne. Merci, Arkady, pour l'examen!
Seulement à Radozhiv un jour un examen des ordures pour 10 cents, le deuxième jour du verre un morceau de dollars
La lutte des contraires
Ou une gamme d'intérêts))
Et la photo est bonne !
Amis, rejoignez un groupe où vous pouvez acheter des optiques manuelles et du matériel photographique similaires.
https://vk.com/oldlens
La blague est que dans 30 ans, personne n'écrira de critiques sur les lentilles modernes actuelles en plastique et en plastique. Ils ne le feront tout simplement pas. Le même sujet sur le son hi-fi et tout et tout et tout. Regardez les vieilles voitures buick riviera 1972, jag xk, n'importe quelle ford des années 70 et comparez avec la misère actuelle. Le monde est devenu jetable comme un préservatif, c'est la philosophie de la société de consommation. Et le vieux takumar n'est pas, tout simplement, bon, et même aujourd'hui, le verre exigé est une chose avec une âme, qui n'existera plus. J'ai de vieux yashica, zeiss, etc., je clique dessus 10 à 20 photos par an et je suis "heureux". Il y aura une opportunité, j'achèterai aussi du takumar, mais je n'achèterai plus jamais les cinquante dollars EF de Canon ...
Je me souviens du "Crash test de l'ancienne et de la nouvelle Chevrolet". l'avantage d'une nouvelle voiture est écrasant
Je me demande s'il m'a semblé seul ou est-ce vraiment - l'image est très transparente avec une très belle couleur ?
En termes de qualité, j'ai même plus aimé ces photos que celles prises avec des objectifs modernes.
Ou est-ce les mains du maître?
Tout à fait par accident, j'ai acheté Takumar 35. Je l'ai mis sur le Canon 1300D via un adaptateur. Je suis très contente, mais par rapport à tes photos, la mienne n'est pas si lumineuse. Peut-être que la nature ici n'est pas aussi brillante qu'en Russie ?
Tout est très conditionnel et dépend des réglages et du lieu de prise de vue.
J'ai mis quelques photos sur le lien.
https://yadi.sk/d/qjoLz8w43QjLWW
Bonjour, personne ne vous le dira, mais est-ce que le miroir accrochera avec 5 D ou pas ?
Takumar de l'examen sera plus intéressant que World 24 N?Peut-être que quelqu'un a comparé.
Celui-ci ne sera certainement pas plus intéressant - il est presque 4 fois plus sombre, c'est de cela dont nous parlons. Ici 35/2 takumar est plus intéressant.
Merci Radion pour votre réponse rapide.
j'avais un Takumar
Malheureusement, lors de l'achat, je n'ai pas remarqué de petit sous-dépassement à l'infini. En conséquence, vendu.
Maintenant, j'ai un "trente-cinq" Mir-1A 2,8 / 37 régulier, je n'ai besoin de rien de plus, car même l'Olympus OM Zuiko 2,8/35 perd face à lui. Un cas rare où le verre soviétique recouvre le verre japonais comme une punaise de haricot))
Et Takumar est un joli verre compact pour le beau temps.
Et cela malgré le fait que 1A est optiquement identique au Mir-1 blanc après 1967 ...