Reseña Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN

Para proporcionado por lente Super-Multi-Coated TAKUMAR 1: 3.5 / 35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN Muchas gracias https://vk.com/lphotovideol, donde se venden ópticas manuales similares.

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN. Lente mostrada en DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. El objetivo se unió a la cámara usando Adaptador M42-Canon EOS sin chip.

En fin

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN - antigua corrección de gran angular medio con un débil luminosidad y una rosca de aterrizaje común M42. En general, una buena lente tiene una nitidez confiable en el centro del marco ya desde una apertura completamente abierta.

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN. Lente mostrada en DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. El objetivo se unió a la cámara usando Adaptador M42-Canon EOS sin chip.

Principales características técnicas de Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN:

Nombre de la instancia de la revisión ASAHI OPT. Co., JAPAN Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/35 5162093 (interruptor etiquetado como '43572')
Las propiedades clave
  • M42х1/45.5 — hilo de aterrizaje común 'M42'.
  • solo enfoque manual.
  • anillo de control de apertura, así como control de apertura semiautomático mediante un anillo abertura y empujador abertura cámaras que lo tienen.
  • HOMBRE/AUTO - interruptor de modo de control de apertura
  • óptica recubierta
  • la lente es adecuada para cámaras de fotograma completo.
  • cuerpo metálico, tamaño compacto
Diámetro del filtro frontal 49 mm, rosca metálica para filtros.
Longitud focal 35 mm

Relación de zoom 1X
Diseñado por para cámaras de película con un tamaño de marco de 24 x 36
Número de hojas de apertura 5 pétalos rectos
Etiquetas escala de distancia de enfoque en metros y pies. Escala DOF para F/3.5, 8, 11, 16. Etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo.
Diafragma de F/3.5 a F/16. La lente tiene un anillo de control de apertura. Hay marcas en el anillo para F / 3.5, 5.6, 8, 11, 16. Se puede establecer un valor adicional entre cada par de números (excepto entre F / 11 y F / 16. El anillo de apertura tiene un MAN. / AUTO interruptor (la apertura automática solo funciona en las respectivas cámaras).
MDF 0.45 m, relación de aumento máxima 1:10.5
peso 150 (aprox.)
diseño óptico 5 elementos en 4 grupos

diseño óptico takumar 35 3.5

La lente no utiliza elementos ópticos especiales en su diseño óptico. Muchas otras lentes utilizan el mismo diseño óptico.

Blenda Super-Takumar 1:3.5 35mm, roscado, atornillado en la rosca del filtro frontal
País fabricante LENS MADE IN JAPAN (lente fabricada en Japón).
Período De 1971 a 1979
Precio Alrededor de 40-80 USD para usado opción.

Los precios de los lentes Pentax modernos se pueden ver aquí.

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN está bien ensamblado. El anillo de enfoque no tiene inserciones de goma, gira aproximadamente 180 grados. El movimiento del anillo es suave y agradable. Durante el enfoque, la parte delantera retráctil del cuerpo no gira. El enfoque se produce moviendo todo el bloque de lentes.

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN

Fotos de muestra y calidad de imagen

La lente resultó ser bastante buena, en primer lugar, agrada con nitidez en el centro del marco y pequeñas distorsiones geométricas. Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/35 es muy nítido en aperturas cerradas. Incluso a contraluz, este anciano funciona bastante bien.

Las imágenes de la galería se obtuvieron utilizando Canon EOS DIGITAL Rebel Xsi и Adaptador M42-Canon EF. Foto sin procesar, en cámara JPEG.

Descargar archivos fuente en formato JPEG uno puede en esta página.

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN

¿Cómo usar con cámaras modernas?

Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.

Los adaptadores más baratos se pueden encontrar aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF ​​correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.

Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, Nikon F) necesita usar adaptadores con una lente correctiva, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.

Para cámaras réflex

  1. CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
  2. NIKON: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
  3. PENTAX: para cámaras Pentax con una montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
  4. SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
  5. OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.

Para cámaras sin espejo

  1. SONY: Para cámaras con montura serie 'E' Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
  2. OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/  XIAOMI: Las cámaras con montura Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitan un adaptador M42-Micro 4/3, puede encontrarlo en esta página.
  3. CANON M: Para montar cámaras Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
  4. CANON R y RF-S: Para montar cámaras Canon BARATO necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
  5. Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
  6. nikon z: Para cámaras de serie nikon z necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
  7. FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
  8. FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
  9. SAMSUNG: Para cámaras con montura NX necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. para cámara NX mini los adaptadores aún no existen.
  10. pentax: Para cámaras con montura Q necesitas un adaptador M42-Pentax Q, puedes encontrarlo en esta página.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L, necesita un adaptador M42-Leica L, puede encontrarlo en esta página.
  12. LEICA: Para cámaras con montura Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.

Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN

Súper multicapa TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 50, sobre el tema: Revisión de Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/35 ASAHI OPT. Co., JAPÓN

  • Dmitry

    5 elementos en 6 grupos

    Disculpe, ¿cómo es eso posible?

    • Arkadi Shapoval

      Fijo.

      • Sergei

        Arkady, lo siento, pero hay 5 lentes en 4 grupos, según el dibujo del diagrama.

        • Arkadi Shapoval

          Fijo.

  • Sergei

    ¡Gracias por la reseña! Distancia focal deseada de 35 mm...

  • Dmitry

    Todos estos arreglos manuales de los años 70-90 ya se están convirtiendo en un tema aburrido y manido.
    Para mí, como lector habitual de este fotoblog, tales críticas se han fusionado en un solo todo: oh, aquí hay otra solución ... Bueno, sí, normal, no es una pepita, pero puedes disparar. A través del adaptador, haciendo clic cada vez con un repetidor, en su caso. Chicos, al elegir una cámara digital, tengan visión de futuro, miren hacia adelante, qué se puede conectar allí desde el vidrio nativo moderno y cuánto costará.
    Atentamente.

    • Michael

      El hecho es que todos los lentes interesantes se fabricaron en los años 70 y 90, donde, en primer lugar, los ingenieros tenían la tarea de crear una buena imagen artística. Y ahora todos los lentes se agudizan para obtener nitidez, lo que hace que la fotografía sea lo mismo. tipo y aburrido.

      • Dmitry

        No estoy de acuerdo.
        Los defensores y fanáticos de la alta fidelidad clásica cantan “canciones” idénticas en sus respectivos foros.
        Puede haber tal decisión, pero solo por primera vez, cuando compré la carcasa, el dinero para la lente nativa aún no se ha acumulado, pero quiero tomar fotografías.

        • Dim

          Nifiga así, el potencial de diferentes equipos es importante para todos. Por ejemplo, compré a5000 no para tener 20 megapíxeles nítidos: mis imágenes giran en un marco de fotos y no las vendo. Personalmente, necesitaba una cámara pequeña a un precio económico, de las fotos que no saldría después de las DSLR de Nikon, sería deseable que las imágenes fueran fáciles de descargar y cargar solo en los viajes. Esta Sonya reveló inmediata y completamente este potencial :) incluso con un zoom de ballena. Una ventaja muy agradable que tuve en cuenta de las revisiones fue la posibilidad de un trabajo conveniente con lentes viejos, pero realmente no lo esperaba. Sin embargo, ¿por qué necesito un Zeiss nuevo y caro, si puedo poner un viejo alemán a través de un adaptador por $ 1? Sí, perderé eficiencia y las imágenes no serán súper nítidas, pero por el precio de una lente nueva puedo comprar alrededor de 2 lentes viejas si quiero :), mientras que el resultado será más adecuado para mis propósitos: lo haré obtenga imágenes de 000 a 10 lentes antiguas con diferentes dibujos y diferentes perspectivas, por lo que habrá mucho matrimonio, ¿y qué? Soy un aficionado, necesito aprender y disfrutar del proceso, y no reducir costos y aumentar ganancias.

          • Iskander

            Estimado, ¿cómo te ofendió Nikon? ...

      • nashua

        Bueno, eso es todo, 35 mm es lo principal es la nitidez, la ausencia de cromatismo y la distorsión notable. Bueno, allí manda la luminosidad. Dibujar en 35 mm no funciona especialmente bien.
        Y si se descarta el requisito de nitidez y distorsión, entonces el zoom universal habitual será suficiente

    • Dutch

      Con el debido respeto, los centímetros se miden con una regla de pulgadas. Así como es imposible considerar tontos a todos los que te rodean, también es imposible considerar inteligente a la primera persona que conoces. O una persona con una lente vintage en una cámara es un bicho raro. Por ejemplo, en esta etapa de mi vida, se volvió interesante para mí adquirir exactamente la óptica antigua con sus ventajas y desventajas simplemente porque brinda una nueva experiencia operativa y un poco de placer estético. Me gusta sostener la caja de metal, observar el movimiento del diafragma, juguetear con la caja de cuero con interior de terciopelo rojo, mover los anillos de apertura y enfoque, escuchar algo crujir o hacer clic en el interior, sentir la historia con la punta de los dedos.
      Y los artículos en este sitio solo ayudan a decidir sobre la compra. De hecho, a menudo me veo obligado a pedir algo de otra región, sin ver el tema de la compra frente a mí.
      ¿Nada que te conteste del 2019? :D

      • Denis

        Te sigo desde el 2020. Ahora mismo estoy comprando esta hermosa lente en eBay.

  • Noa

    Estoy de acuerdo, quiero más reseñas de lentes nuevos. Estoy muy interesado en las revisiones de lentes en el sistema Fujifilm X. Pero si nadie da tales lentes para las revisiones, tampoco hay revisiones de ellos;)
    Y para la próxima reseña, muchas gracias a Arkady; interesante ver de lo que es capaz este o aquel objetivo)

    • Dmitry

      Si nadie ofrece tales lentes (Fujifilm X, etc.), ¿de qué sirve escribir críticas irrelevantes?

      • Dim

        Si algo le parece irrelevante personalmente, esto no significa en absoluto que todas las demás personas se adhieran exactamente a la misma opinión. Después de todo, Arkady no lo obliga a leer este sitio a la fuerza, puede buscar en Internet otra cosa. Conozco al menos un sitio que está lleno de reseñas de nuevos lentes fuji, otra cosa es que pocas personas leen estas reseñas. ¿Probablemente no esté interesado? Pero hay pocos sitios con tecnología antigua, incluso en sitios occidentales.

        • Dmitry

          Por supuesto, nadie te obliga a leer. Pero incluso el propio Arkady ha señalado repetidamente que no tiene óptica manual. Sí, él es un profesional y nosotros somos aficionados. Y entonces, ¿en quién debemos centrarnos? Decide Arcadia si vale la pena perder tu precioso tiempo.

          • Dim

            Arkady tiene un sitio genial: una persona ha probado muchas ópticas diferentes, al menos parcialmente puede formar al menos algún tipo de opinión antes de comprar toneladas de equipos que pueden resultar completamente innecesarios para una persona en particular. En este sentido, las lentes viejas permiten mirar más de cerca de manera bastante económica y, a veces, incluso se niegan a comprar equipos costosos, ya que el autor es realmente un profesional y, por ejemplo, resultó que puedo prescindir fácilmente del enfoque automático. .

    • jardín zen

      Hay muchas reseñas sobre lentes Fujifilm nativos en Internet. Un cierto problema es su costo :) por ejemplo, solo tengo dos, los más económicos (16-50 y 50-230).
      Pero el uso de la óptica manual en la Fuji UPC ya es más interesante.

      • Noa

        Personalmente, me gusta tanto uno como el otro ;)

      • Dmitry

        ¿Por qué tomar este Fuji si luego tiene que sentarse en dos inviernos económicos y ópticas manuales no nativas?
        ¿O tal vez fue un error? Nunca exprimirás al máximo la cámara con esta óptica.

        • Nikolái Fedorovichz

          Aquí hay un zoom de presupuesto en el otro extremo.

        • jardín zen

          Bueno, en primer lugar, nadie te obliga a "sentarte en dos zooms de presupuesto"; Cualquiera que dispare profesionalmente puede comprar cualquier objetivo, y casi todos son de excelente calidad. E incluso estos zooms económicos están al nivel de lentes costosos y de alta calidad de otros fabricantes, solo oscuros.
          En segundo lugar, ¿qué significa “nunca exprimirás al máximo la cámara con esta óptica”? cual es el maximo con los brazos estirados y las condiciones adecuadas, puedes obtener hermosas fotos. En cuanto a la óptica manual, algunas gafas antiguas son mucho más interesantes que los bienes de consumo modernos (aunque Fuja no tiene bienes de consumo).
          Y es solo un pasatiempo que me gusta :)

        • vencedor

          Estimado, ¿qué es "apretar al máximo la cámara"? Tal vez explíquenos, desinformados, sí, por favor, con cálculos digitales, sí, por favor, ¡también adjunte SUS fotografías para persuasión!

  • Denis

    ¿Los colores están torcidos en la carcasa?
    o la cámara en sí no funciona, pero no me gustaron las fotos. la nitidez es buena

    • Igor

      Esto puede ser si por color, entonces BB, aunque si en un automóvil, entonces con esa iluminación todos los dispositivos funcionan bien.Otro punto es que cada pantalla de visualización personal tiene sus propias matrices, es decir, use Datacolor Spyder, por ejemplo, son diferentes 3rd o las proximas versiones, no es tan caro, lo dieron hace como 7 años, lo calibro cada medio año.

  • vencedor

    Las revisiones son, por supuesto, necesarias. Al menos para los que por su edad nunca han trabajado con una óptica de este tipo, pero también para los que andan escasos de dinero. PERO ! Alguien aquí insinuó que las ópticas modernas están "afiladas para la nitidez" ... bueno, aquí sugiero: ¡pruebe este Takumar con una lente moderna idéntica! Además, tome, por ejemplo, un fragmento de una hoja de periódico (desde un trípode, por supuesto, en el estudio), amplíe el fragmento varias veces y verá una imagen increíble ... Una vez tuve que probar dos Takumaras - 35 / 2.8 y 35 / 3.5 y , confieso que el segundo “vzul” fue el primero completo… Lo mismo pasó con los Nikkors – 135/2 y 135/3.5. por lo que todos los temas suelen estar determinados por SUS PRIORIDADES.

    • Vitali U

      ¿Podría compartir sus conclusiones sobre 135tok sparring?

      • vencedor

        Vitaliy, si me indicas tu e-mail, te comparto mis impresiones…

    • onotole

      Y se supone que las cámaras de 135 no son súper nítidas: estos son retratos clásicos, ¿qué hay entonces para estudiar el acné?

  • Artem

    Arkadi, gracias por la reseña!
    Una excelente reseña sobre un excelente lente, en cuanto a mí, este viejo es muy bueno :)
    Gracias a las reseñas de Arkady, la gente puede ver la lente, les gustará y querrán comprarla :)
    Me pasó con la antigua Nikon AF 75-300mm, Lens 2/92 de LETI 60.
    Seguro que no soy el único :)

  • Igor

    Un buen manual tanto en color como en general por el precio, pero escuché que la iluminación roja tiene radiactividad y lo escuché más de una vez de diferentes personas.

  • Alexey

    Y, sin embargo, las lentes viejas seguirán siendo relevantes durante mucho tiempo, dados los precios de las nuevas. Especialmente para los llamados. un aficionado "avanzado" que no gana dinero con la fotografía, no tiene prisa en ningún lado y puede permitirse el lujo de jugar con el manual. Y en general, es curioso leer cómo funciona este o aquel vaso. ¡Gracias Arkadi por la reseña!

    • Anónimo

      Solo en Radozhiv un día una revisión de la basura por 10 centavos, el segundo día de vidrio un pedazo de dólar

      • Oleg

        La lucha de los opuestos

        • Michael

          O una gama de intereses))

  • max kotov

    Y la imagen es buena!

  • Alejandro

    Amigos, únanse a un grupo donde podrán comprar ópticas manuales y equipos fotográficos similares.

    https://vk.com/oldlens

  • sn797

    La broma es que en 30 años nadie escribirá reseñas sobre las lentes modernas actuales hechas de plástico y plástico. Simplemente no lo harán. El mismo tema sobre el sonido de alta fidelidad y esas cosas y esas cosas y esas cosas. Mira los autos antiguos buick riviera 1972, jag xk, cualquier ford de los años 70 y compara con la miseria actual. El mundo se ha vuelto desechable como un condón, esta es la filosofía de la sociedad de consumo. Y el viejo takumar no es, simplemente, bueno, y aún hoy, el vidrio exigido es una cosa con alma, que ya no existirá. Tengo viejos yashica, zeiss, etc., hago clic en ellos 10-20 fotos al año y estoy "feliz". Habrá una oportunidad, también compraré takumar, pero nunca volveré a comprar el EF de cincuenta dólares de Canon ...

    • Denis

      Recuerdo la “Prueba de choque del viejo y nuevo Chevrolet”. la ventaja de un coche nuevo es abrumadora

  • george7

    Me pregunto si me pareció solo o es realmente: la imagen es muy transparente con un color muy hermoso.
    En términos de calidad, incluso me gustaron más estas fotos que las tomadas con lentes modernas.
    ¿O son las manos del maestro?

  • Michael

    Por casualidad compré Takumar 35. Lo puse en la Canon 1300D a través de un adaptador. Estoy muy contento, pero en comparación con tus fotos, la mía no es tan brillante. ¿Quizás la naturaleza aquí no es tan brillante como en Rusia?

    • Arkadi Shapoval

      Todo es muy condicional y depende de la configuración y la ubicación del rodaje.

  • Michael

    He puesto algunas fotos en el enlace.
    https://yadi.sk/d/qjoLz8w43QjLWW

  • Anónimo

    Buenas tardes nadie te lo va a decir pero el espejo se engancha con 5D o no?

  • Vitali

    ¿Takumar de la revisión será más interesante que World 24 N? Quizás alguien lo comparó.

    • Rodion

      Este definitivamente no será más interesante: es casi 4 veces más oscuro, que es de lo que estamos hablando. Aquí 35/2 takumar es más interesante.

      • Vitali

        Gracias Radion por tu pronta respuesta.

  • Pavel Gorbunov

    yo tenia un takumar
    Desafortunadamente, al comprar, no noté un pequeño agotamiento hasta el infinito. Como resultado, vendido.
    Ahora tengo un "treinta y cinco" Mir-1A 2,8 / 37 regular, no necesito nada más, porque incluso la Olympus OM Zuiko 2,8/35 pierde ante él. Un caso raro cuando el vidrio soviético cubre el vidrio japonés como un insecto de frijol))
    Y Takumar es un buen vaso compacto para el buen tiempo.

    • Rodion

      Y esto a pesar del hecho de que 1A es ópticamente idéntico al Mir-1 blanco después de 1967 ...

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2017/02/super-multi-coated-takumar-3-5-35/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2017/02/super-multi-coated-takumar-3-5-35/