Un grand merci à Evgeny pour l'appareil photo Kodak Professional DCS Pro 14n Digital Camera (Nikon F-mount) fourni.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
En bref
Le Kodak Professional DCS PRO 14n est le deuxième reflex numérique plein format au monde. Le DCS PRO 14n est entièrement compatible avec les objectifs Nikon Nikkor et les flashs Nikon D-TTL, ainsi qu'avec d'autres périphériques Nikon. Le DCS PRO 14n est construit sur la base du boîtier de l'appareil photo argentique Nikon F80/N80.
Bref, le DCS PRO 14n est un vieil appareil photo professionnel monstrueux et lent, qui n'a désormais d'intérêt que pour un capteur plein format sans filtre anti-moiré et un bon rendu des couleurs sous une bonne lumière. Prend des photos de 4500 x 3000 pixels, ce qui équivaut approximativement à 14 MP (c'est peut-être pour cela qu'il y a « 14n » dans le nom de l'appareil photo). Considéré comme un appareil photo culte. Le DCS PRO 14n possède de nombreuses fonctionnalités qui ne peuvent pas être brièvement décrites.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Histoire des CZK plein format Kodak
Kodak fabrique depuis longtemps des capteurs pour dos numériques. C'est au siège de Kodak que le premier capteur CCD a été développé. Kodak, avant la sortie du DCS PRO 14n, avait déjà de l'expérience dans la construction de grands capteurs. Ainsi, en 2000, le KODAK PROFESSIONAL DCS Pro Back était déjà introduit avec le capteur M11, qui pouvait créer des images de 4080 x 4080 pixels, soit plus de 16 MP. Pour cette époque, c'était juste un indicateur incroyable.
Avec la sortie de l'appareil photo, une architecture d'appareil photo numérique spéciale «PRO 14 Digital Camera Architecture» a été introduite, qui visait à créer un appareil photo plein format polyvalent et facile à utiliser.
Le DCS PRO 14n intègre pour la première fois un capteur de type « CMOS ». Avant cela, Kodak fabriquait lui-même toutes les matrices et elles étaient de type CCD. La nouvelle matrice 'c14' a été fabriquée par FillFactory.
En conséquence, plusieurs modèles d'appareils photo plein format ont été lancés :
I. Kodak DCS PRO 14n (Kodak Professional DCS PRO 14n Nikon F-mount)
Présenté le 24 septembre 2002 sur Photokina. Matrice 'c14'. Au fait, au même endroit à la Photokina, le même jour, Canon EOS-1DS. inexplicablement Canon EOS-1DS considéré comme le deuxième CZK plein format et '14n' - le troisième, car ils ont été présentés le même jour. Certes, l'appareil photo n'a pas été mis en vente bientôt. Le corps du '14n' est issu d'un film Nikon F80 (N80).
Produit en trois versions :
- Cas de base '14n', montré dans cette revue. Le tout premier et le plus simple.
- Version étendue de '14n 512'. À partir du 10 septembre 2003, la caméra «14n» a pu être mise à niveau avec une mémoire tampon, après quoi la mémoire a été étendue de 256 à 512 Mo. Cela a permis, au minimum, de filmer à des ISO ultra-faibles au format RAW + JPEG 13.5 MP et d'augmenter considérablement framebuffer. Depuis septembre 2003, toutes les nouvelles caméras 14n sont équipées d'une mémoire étendue.
- Version monochrome de '14n m'. Au lieu du motif Bayer RVB couleur habituel, il y avait du monochrome. Cette option est immédiatement venue avec 512 Mo de mémoire.
- Version étendue de '14n x'. Tout est plus compliqué ici. Il était possible de mettre à niveau et de remplacer la matrice de '14n' par une nouvelle, exactement la même que celle du modèle suivant 'SLR/n'. En conséquence, il n'y avait pas de différence fonctionnelle entre '14nx' et 'SLR/n'. '14nx' et 'SLR/n' ne diffèrent que par le nom et la gestion de l'alimentation.
II. Kodak DCS Pro SLR/n (Kodak Professional DCS Pro SLR/n Nikon F-mount)
Introduit le 12 février 2004. Mémoire tampon de 512 Mo. Nouveau capteur 'x14' amélioré (même résolution). Corps de Nikon F80 (similaire au modèle '14n').
SLR/n a été produit en deux versions :
- Variante de base 'SLR/n'.
- Version monochrome de 'SLR/n m'. Au lieu de la couleur habituelle du paretern Bayer, RVB était monochrome.
III. Kodak DCS Pro SLR/c (monture Kodak Professional DCS Pro SLR/c Canon EF)
Soumis le 18 mars 2004. Matrice 'x14'. Produit en une seule version. Corps de Sigma SD-9, monture Canon EF, capteur de SLR / n, mémoire de 512 Mo. Oui, exactement! Il s'agit d'un hybride entre un boîtier Sigma et une monture Canon de marque Kodak ! Le Kodak DCS Pro SLR/c est le dernier reflex plein format de Kodak. Toutes les variantes d'appareils photo 'PRO SLR/n' et 'PRO SLR/c' ont été abandonnées simultanément le 31 mai 2005.
Il est important: Les appareils photo 'PRO SLR/n', 'PRO SLR/c' et 'PRO 14n x' ont le même capteur.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Mise à jour
C'est difficile à croire, mais à un moment donné, le Kodak DCS PRO 14n pouvait être bien mis à niveau - pour seulement 1800 USD. il pourrait ajouter deux fois plus de mémoire tampon et installer une nouvelle matrice de SLR / n. Pour moins d'argent, vous pouvez simplement ajouter plus de mémoire. Cela semble être une petite chose, mais l'idée d'un appareil photo constructeur est très louable.
Très probablement, l'idée d'ajouter de la mémoire a été conçue immédiatement avec la sortie de 14n. Lorsque vous essayez de prendre des photos avec une sensibilité ISO ultra-faible, au format RAW + JPEG et une taille d'image de 13.5 MP, l'appareil photo vous dira qu'il veut 512 Mo de mémoire, ce qui, pour ainsi dire, laisse entrevoir la possibilité d'une mise à niveau (afficher l'instantané).
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
ISO
Il y a des subtilités avec le réglage ISO. En général, pour toute qualité d'image, vous ne pouvez utiliser que la plage ISO de 80 à 400 unités, par incréments de 1/3 d'arrêt. Ainsi, vous pouvez définir les valeurs 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 unités.
Fonctionnalités ISO :
- Les valeurs ISO de 500, 640 et 800 ne sont disponibles que lors de l'utilisation de la vignette. Pour pouvoir utiliser des valeurs ISO élevées, la taille de l'image dans le paramètre "Résolution RAW" doit être définie sur 6 MP ou 3.4 MP. Il est également possible d'utiliser des valeurs ISO élevées au format JPEG en réglant la taille de l'image dans le paramètre 'Résolution JPEG' sur 6 ou 3.4 ou 0.8 mégapixels. Les ISO élevés peuvent également être utilisés en RAW + JPEG, mais uniquement si les deux formats sont de 6 MP ou moins.
- Pour utiliser au-delà de faible ISO, telles que les unités ISO 6, 12 et 25, utilisez la fonction "Exposition longue" -> "Plus longue" (afficher l'instantané). Dans le même temps, avec une valeur ISO de 25 unités, vous ne pouvez photographier qu'avec des vitesses d'obturation de 2, 4 ou 8 secondes. Avec une valeur ISO de 12 unités, vous ne pouvez photographier qu'à des vitesses d'obturation de 4, 8 ou 15 secondes. Avec une valeur ISO de 6 (six !), Les unités ne peuvent être prises qu'à des vitesses d'obturation de 8, 15 ou 30 secondes. Important : la meilleure et la plus claire façon de prendre des photos à des valeurs ISO ultra basses est d'utiliser les modes 'S' ou 'M'. Si vous utilisez le mode de prise de vue 'A' ou 'P', vous risquez d'être confus car la prise de vue aura toujours lieu avec le endurance et à la valeur ISO sélectionnée et cela ne dépendra pas de ce que les données de mesure afficheront sur un écran monochrome.
- Lors de la sélection d'une valeur ISO à l'aide de la molette de commande et du sélecteur avant, l'affichage monochrome peut afficher des valeurs ISO de 1250, 1600, 64, 50, ce qui peut induire en erreur quant à la présence de telles valeurs sur l'appareil photo. Après avoir affiché une telle valeur, elle passe à un maximum de 800 ou à un minimum de 80.
- Si vous essayez de sélectionner une valeur de 500, 640 ou 800 dans le menu et que vous utilisez une taille d'image de 13.5 MP, la valeur ISO sera automatiquement réinitialisée à 400 unités.
- Dans le menu, vous pouvez sélectionner le niveau de réduction du bruit à l'aide de la fonction « Réduction du bruit ». Trois valeurs sont disponibles : 'Faible', 'Normal', 'Fort'.
- Lors de la prise de vue en JPEG standard, en EXIF Les données de sensibilité ISO sont écrites de travers, il n'est donc pas si facile de les obtenir. Cela a affecté le fait que dans la galerie de cette revue, il n'y a pas de précision dans les valeurs ISO.
- Lors de la prise de vue à une sensibilité ISO ultra-faible, l'obturateur ne se comporte pas tout à fait comme prévu. Par exemple, lors d'une prise de vue à 6 unités ISO, avec endurance 30 secondes, les 15 premières secondes, l'appareil photo fonctionne avec le miroir relevé et l'obturateur fermé, puis seulement il ouvre l'obturateur et expose la scène pendant les 30 secondes prescrites, après quoi l'obturateur se ferme et seulement après 15 secondes, le miroir revient à son position initiale. Ainsi, la caméra passe 15+30+15=60 secondes pour prendre une image. Très probablement, cela est fait pour soustraire le bruit. Au début, je ne pouvais même pas comprendre qu'il cliquetait plusieurs fois au milieu de l'appareil photo lors de la prise de vue à des vitesses d'obturation lentes. Très probablement, cela est fait pour "calculer" les pixels chauds, la méthode est décrite ici.
- Pas de fonction ISO automatique.
- Lors du changement d'ISO, l'appareil photo se recalibrera pendant quelques secondes et vous ne pourrez pas prendre de photos.
Par conséquent, l'appareil photo ne peut utiliser que les valeurs ISO suivantes : 6, 12, 25, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Capacité de travail
DCS PRO 14n utilise un ensemble de vitesses d'obturation de 30 secondes à 1/4000 seconde + extrait à la main (absolument inutile en raison de la matrice bruitée). Les valeurs ISO sont définies par incréments de 1/3 d'arrêt, et extrait, ouverture et correction exposition changez seulement en 1/2 étapes, ce qui n'est pas tout à fait habituel.
Le module est chargé de se concentrer Multicam 900 à 5 pointes dont la centrale est cruciforme. Le même module est utilisé par les caméras D100, D70, D70, D50, Fujifilm FinePix S2 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR. La précision et la ténacité de la mise au point ne sont pas particulièrement encourageantes, mais vous pouvez vous y habituer.
La mesure exposition fait avec un simple Capteur SPD 10 segments. Le même mesureur simple est utilisé par les caméras D100, Fujifilm FinePix S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR. Malgré la simplicité du capteur, le DCS PRO 14n mesure assez correctement l'exposition.
La vitesse maximale de prise de vue en continu n'est 1.7 ips. Soit dit en passant, le Nikon D3x avec une qualité d'image maximale (RAW avec une profondeur de couleur de 14 bits) peut prendre des photos aussi pathétiques 1.8 ips., et le légendaire Fujifilm FinePix S5 Pro et encore moins - 1.5 fps.
tampon de trame Le DCS PRO 14n peut contenir jusqu'à 8 fichiers RAW ou JPEG de la taille maximale. Au format RAW+JPEG (baseline) - 2 plans, au format RAW+JPEG (ERI) - 1 plan (pour que les poules rigolent !). Les fichiers RAW pèsent de 10 à 17 Mo et sont rapidement écrits sur une carte mémoire.
Le DCS PRO 14n dispose de deux emplacements pour carte mémoire CF et SD/MMC. Il est préférable d'utiliser les cartes SD/MMC jusqu'à 4 Go.
Le DCS PRO 14n dispose d'un grand viseur avec une couverture d'image de 92 %. Certes, en raison de l'écran en saillie de 2 pouces, appuyer l'appareil photo contre votre visage et la visée n'est pas très pratique.
Le DCS PRO 14n s'allume pendant 5 secondes. Les batteries se déchargent très rapidement (elles n'étaient bien sûr pas neuves sur la revue), sur l'une d'elles j'ai réussi à prendre 30 à 40 photos, sur la seconde environ 200 photos.
Le DCS PRO 14n utilise un corps en alliage de magnésium et pèse environ 900 grammes. Il y a une prise en main inconfortable pour la prise de vue en portrait. On peut dire que le corps combiné de l'appareil photo est conditionnel, car il n'y a pas de commandes supplémentaires pour l'orientation verticale, mais il n'y a qu'un déclencheur. L'appareil photo a attrapé une maladie de Nikon - un mauvais gonflement de la gomme sur la poignée.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Qualité d'image
Pour être franc, le DCS PRO 14n produit des images de mauvaise qualité de nos jours. Mais beaucoup peut être extrait d'un fichier RAW 12 bits.
Pour de nombreux fans, le DCS PRO 14n est l'appareil photo légendaire qui a remplacé le film, c'est pourquoi vous pouvez trouver de nombreuses critiques très positives sur sa reproduction des couleurs, sa plage dynamique, ainsi que de nombreux mythes / faits sur son capteur super-fantaisie avec bruit similaire au grain du film. La couleur de la caméra est vraiment bonne, mais seulement dans les cas où il y a un bon éclairage. Dans un éclairage artificiel ou faible, obtenir de bonnes couleurs avec le DCS PRO 14n est très difficile.
Défauts d'image :
- Niveau de bruit élevé à ISO supérieur à 200. À 400 ISO, l'appareil photo est déjà très bruyant. Les images à ISO 500, 640, 800 sont généralement dégoûtantes à regarder. Je ne trouve pas que le bruit ISO élevé du DCS PRO 14n ressemble au grain d'un film ou qu'il soit agréable à regarder. En effet, pour une image de plus ou moins bonne qualité, en mode de prise de vue normal, vous ne pouvez utiliser que les valeurs ISO 80, 100, 125, 160, 200.
- Bruit extrêmement fort à des vitesses d'obturation lentes, même à 80 ISO. Après avoir pris une photo à une longue exposition la caméra avertit que la valeur recommandée extrait pour un tel ISO (afficher l'instantané). Par exemple, dPour 80 ISO, il est déconseillé de dépasser une vitesse d'obturation de 1/3 de seconde ! Prises de vue à ISO 80 s endurance pendant plus d'1 seconde ils font du bruit comme une locomotive à vapeur (exemple avec une exposition de 10 secondes en lumière normale et désactivée 'Exposition longue'). Pour des vitesses d'obturation de 1/8 à 1 seconde, il est recommandé d'activer la fonction 'Long Exposure'-'Long' (afficher l'instantané). Pour les très longues expositions, il est recommandé d'utiliser la fonction correspondante 'Longue exposition'-'Plus longue'. À des vitesses d'obturation lentes lors de la prise de vue au format RAW + JPEG, l'appareil photo désactive simplement JPEG et n'enregistre qu'un seul fichier RAW.
- Forte sensibilité au moiré. En raison de l'absence de filtre AA, il est très facile d'obtenir un moiré fort. exemple de moiré.
- Mauvais JPEG sur l'appareil photo (en mode standard) avec peu de réglages. Vous pouvez uniquement régler le niveau de netteté, la réduction du bruit, la taille de l'image et choisir un style d'image (Mariage, Portrait, etc.). Vous ne pouvez pas désactiver complètement la fonction antibruit. L'image obtenue en convertissant un fichier RAW peut être plusieurs fois supérieure au JPEG de l'appareil photo.
Avantages des images
- Image nette et détaillée en raison de l'absence de filtre AA. Où puis-je obtenir un plein format à 14 mégapixels sans filtre AA ? Nikon a commencé à filmer avec un filtre AA en commençant par des appareils photo 36MP, et Canon a commencé avec 50MP. Vous pouvez également rechercher des informations sur un filtre infrarouge spécial et des microlentilles pour photodiodes.
- Belle reproduction des couleurs sous un bon éclairage.
- RAW 12 bits plus ou moins flexible (compression sans perte utilisée ?). Peut être étiré jusqu'à 2 arrêts exposition.
- La possibilité (théoriquement) de capturer des images à des ISO ultra-faibles, ce qui peut supprimer les inconvénients des filtres ND lors de certains types de prise de vue.
- Pas de micro lentilles sur sous-pixels matrice (est-ce même possible?), Ce qui vous permet théoriquement de vous débarrasser du vignettage supplémentaire lors de la prise de vue avec une optique super grand angle.
- L'image se comporte bien dans les hautes lumières.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Exemples
Toutes les photos prises avec objectif Nikon 50/1.4G.
ISO 500-800, JPEG intégré :
Les fichiers source ISO élevés peuvent être téléchargés ici. Les fichiers sources au format RAW+JPEG peuvent être téléchargés ici. Seuls les fichiers supplémentaires au format RAW (DCR) peuvent être téléchargés ici.
Mon expérience
C'est en fait très facile de filmer avec le Kodak 14n, Anonyme d'après les commentaires. C'est comme faire du vélo en feu. Et tu es en feu, et tout est en feu, et tu es en enfer.
Le DCS PRO 14n n'est pas un appareil photo un peu déséquilibré et très spécifique. Je le recommanderais uniquement aux personnes qui connaissent bien les aspects techniques de la prise de vue et du traitement. Avec DCS PRO 14n, il faudra beaucoup de temps pour apprendre son comportement et ses méthodes de traitement des fichiers RAW. Ce n'est pas un appareil photo qui donnera immédiatement d'excellents résultats en JPEG sur l'appareil photo.
Si vous voulez vraiment un plein format pas cher, alors le Canon EOS 5D sera une excellente solution. Si vous avez besoin d'un appareil photo exclusif avec de bonnes couleurs sans traitement supplémentaire - Fujifilm S5 PRO ou Fujifilm S3 PRO. Cependant, j'ai ajouté le DCS PRO 14n à ma liste. caméras légendaires.
Pourtant, j'espère que le modèle SLR / n modifié sera meilleur que le 14n.
Kodak Professionnel DCS PRO 14n
Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.
Les résultats de
Kodak Professionnel DCS PRO 14n – insolite un appareil photo sorti au début des appareils photo numériques plein format. Si nous écartons le Contax N Digital peu réussi, alors Kodak Professional DCS PRO 14n, avec Canon EOS-1DS, sont des pionniers dans le monde des CZK plein format classiques. Ils devancent Nikon et Sony de 5-6 ans. Très probablement, quelque chose s'est mal passé avec le DCS PRO 14n et le DCS PRO SLR/n, car il s'agissait des premier et dernier appareils photo plein format de Kodak.
La caméra PRO 14n a beaucoup de défauts, c'est un gros défaut en soi. De nos jours, il est très faible en termes de fonctionnalité. Le PRO 2002n a peut-être été l'appareil photo révolutionnaire avec le plus de mégapixels à bord en 14, mais maintenant 14 MP n'est pas une surprise. De nombreux utilisateurs l'aiment beaucoup pour sa bonne couleur et ses détails. Principalement en raison de sa reproduction des couleurs, l'appareil photo est toujours le sujet adoré de nombreux photographes et amateurs.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=22&t=1484
Le kilométrage est vraiment grand
acquis, apprécié - aimé, bâtard.
Je l'ai aussi pris pour moi, seulement une version ultérieure de SLR / n. Heureux comme un éléphant. Lorsque vous développez dans votre propre bureau photo, vous pouvez obtenir des teintes de film à l'ancienne. Des couleurs plus précises peuvent être obtenues à partir de C-1 avec le profil d'A. Titov, ayant déjà dépassé les ravins indigènes en DNG. Je ne me lasse pas de la séparation des couleurs de ce vieil appareil photo : j'ai comparé le Nikon D40 avec le fuji ghee. Bien qu'elle n'ait pas de matrice SSD, je n'ai pas encore vu de skintones aussi purs.
De l'eau pour les éléphants!
Non, eh bien, êtes-vous normal, en général ?
Ce n'est pas la première fois que j'entends parler de C1/C-1.
Et quel genre de programme est-ce (désolé pour le lamérisme) ?
Quel est le nom de? Est-ce que cela correspond aux égaux de Nikon?
C-1 (Capture One Pro 10 v10.2.1.39) est un programme très correct pour traiter RAVOK...
http://nnm-club.name/forum/viewtopic.php?t=1180319
Préférez-vous, disons, Lightroom ? Ça vaut le coup d'essayer C1 ?
Cela vaut vraiment la peine d'essayer. La préférence est personnelle.)
Plus beaucoup. Je suis peut-être tellement satisfait du travail de C1 avec ce profil que je suis presque prêt à démonter la machine virtuelle avec macos, que j'ai lancée pour le RPP pour kodachi.
L'une des options nmv les plus réussies et les plus simples pour traiter des fichiers égaux à partir de ces codecs est dans ACR ou LR en utilisant ce profil : https://drive.google.com/file/d/0Bw2ZohnbXtyAUVI5RmFOTC1VNG8/view
Par référence - fichier Kodak_SLR_dcp.zip
dans Kodak_SLRn.dcp et Kodak_SLRn_Linear.dcp
nous mettons ces deux fichiers dans le dossier des profils ACR
après cela, redémarrez Photoshop ou Lightroom, ouvrez son alignement, allez dans l'onglet de calibrage de l'appareil photo, changez le profil ACR 4.2 en Kodak_SLR...
juste un kodak - profil standard
avec _Linear - profil avec une courbe de contraste linéaire
Mes photos dans le dossier ci-dessus sont prises sur le premier profil.
À mon avis, ces profils conviennent, uniquement pour la version SLR où il existe une matrice complètement différente et des filtres légèrement différents. :-(
https://fotki.yandex.ru/users/ntg13/tags/kodak14nx?
couleurs vives de kodachi
Exemples de Kodak SLRn par objectif : https://fotki.yandex.ru/users/rdgis/album/230308/
De nouveaux exemples de ce merveilleux appareil photo :
https://www.flickr.com/photos/_chrome_/albums/72157666697181127
Magnifique merci.
C'était beau à voir :)
Salut. Je suis un artiste professionnel et la photographie va de pair en tant qu'outil auxiliaire de mon métier. Le Kodak DCS Pro14n 14n est passé entre des mains ludiques. Pourriez-vous donner un lien fiable vers le manuel d'instructions en russe ? Je vous serai très reconnaissant.
J'ai moi-même récemment acquis cet appareil avec un kilométrage de 28k, un objectif crop à baleine, mais sans Akum pour des 3t.r ridicules uniquement en anglais https://www.manualslib.com/manual/89197/Kodak-Dcs-Pro-14n.html et en espagnol, mais en général, le manuel est écrit clairement et il n'est pas particulièrement difficile de gérer la version anglaise, vous pouvez également traduire des pages via Yandex lors de la visualisation dans un navigateur, bien sûr, il se traduit automatiquement, mais il est facile de comprendre le sens.
Vitaly, pour 3.000 XNUMX (trois mille) roubles ?!
C'est juste un prix incroyable pour cet appareil photo.
Ici, le film F65, F75, F80 va parfois pour 6-7 mille.
Comment avez-vous trouvé le kilométrage ?
Ouais, pour 3000 r, j'ai eu de la chance, c'est juste que la personne a pris de très mauvaises photos, n'a pas écrit le modèle de l'appareil photo, n'a pas pu le démarrer normalement, donc il n'a pas pu intéresser les acheteurs potentiels, j'ai dû souder un adaptateur à la batterie du lecteur airsoft dessus, la batterie tient dans le boîtier, Certes, les fils dépassent un peu et le compartiment de la batterie n'est pas fermé, mais je n'ai pas trouvé d'Akum natif, mais ce n'est pas critique. est facile à reconnaître. cliquez sur l'élément de menu où se trouve la version du micrologiciel, la ligne de fond est que le kilométrage est enregistré. pendant que je m'en occupe, je n'ai pris qu'environ 250 images, mais j'en suis très content Exemples de photos.
https://pp.userapi.com/c850728/v850728199/f7481/CC689i6mLm0.jpg https://pp.userapi.com/c851220/v851220666/beda4/cOO-sEyXbqU.jpg
https://pp.userapi.com/c847217/v847217825/1af715/Cw3YXTT_FfI.jpg
Tu es très chanceux!
Avez-vous essayé de rechercher des batteries natives sur ebay / amazon ?
Ancien stock, discontinué. Sur Ali, ils ne sont plus là, sur Injapan - 8000 roubles. sur ebay environ 1500-3000 + frais de port https://www.ebay.com/itm/Rare-Lenmar-Digital-Camera-Battery-For-Kodak-DCS-Pro-14n-14nx-SLR-N/202610338914?hash=item2f2c846c62:g:SNgAAOSwUPpcd2A4.+ charge toujours. laissé tel quel pour le moment. peut-être que plus tard je commanderai mon natif des États-Unis, même s'il sortira plus cher que l'appareil photo)))
….Les Ravs de cette chambre sont édités très facilement, d'ailleurs, cette chambre est destinée aux Ravs. Et la balance des couleurs est la plus correcte de tous les appareils photo modernes. Il n'est pas du tout nécessaire de parler de vitesse, car. Kodak a été conçu comme un appareil photo de studio .... d'ailleurs, il est connecté à un ordinateur avec un cordon et la prise de vue est immédiatement visible sur l'écran ...
Arkady n'a pas encore d'avis pour 5D_Mk2-3-4///1D_Mk3-4///1Ds_Mk2-3.
J'espère vraiment qu'il recevra ces caméras pour les tester dans les deux prochaines années. M.b. il y aura une bonne âme et les lui donnera pour test.
Arkady est très expérimenté, pas besoin de l'accuser d'incompétence - car ce n'est pas vrai.
Il se trouve que parfois il n'y a pas de force, de temps et de désir, et surtout, l'humeur ou l'humeur pour le comprendre.
Kodak n'est clairement pas un appareil facile à maîtriser, il serait intéressant de tourner dessus.
Un certain culte s'est formé autour de Kodak, un peu comme le culte autour des c3 et c5 pro. Les membres de ces cultes, généralement avec zèle, avec férocité, peuvent poursuivre certains objectifs qui leur sont propres, comme nous le voyons ici - présenter la caméra au ciel, sans voir l'ensemble de l'image et sans la capacité de reconnaître non seulement les points forts de leur objet d'adoration, mais aussi ses lacunes évidentes et graves. Dans le cas de Kodak, cela se manifeste très clairement. Les utilisateurs croient fanatiquement à sa couleur, tout en niant le fait que dans de nombreuses (nombreuses, nombreuses) situations, sa couleur peut être très controversée. En même temps, pour justifier le culte, au moins en termes de couleur, "Téléchargez les bons profils, achetez un bon moniteur", etc. Avec les mêmes pensées avec de "bons profils" et de la persévérance, il est fort probable que vous puissiez obtenir un bon résultat avec de nombreux appareils photo. Dans le même temps, la caméra, tant en termes de fonctionnalité que de qualité d'image, présente des problèmes évidents, ce qui en fait un outil très spécifique.
Ce serait intéressant s'il y avait une critique sur Radozhiv sur cet appareil photo du lecteur et un hack de vie pour travailler avec lui, ainsi que l'expérience du lecteur qu'il pourrait en tirer.
Description des différences entre DCS PRO 14n et DCS SLR/n :
https://www.imaging-resource.com/PRODS/SLRN/SLRNA.HTM
Il est préférable de prendre SLR / n.
Oh oui, j'ai entendu ce genre de déclaration maintes et maintes fois. Par exemple, je serai heureux si, par exemple, dans cette critique, vous indiquez exactement avec quoi vous n'êtes pas d'accord ?
Oui, Arkady, les gens que tu écris, tu es cette personne !!! parce qu'après vos critiques élogieuses, je l'ai acheté. c'est une carcasse complètement absurde, une récolte avec une couleur fabuleuse à coup sûr. Filmé vendu et heureux. Kodachi est une autre affaire! Cet appareil photo est pour le perfectionniste. Et tu es un technicien comme Ken Rockwell. L'appareil photo, comme on dit, est pour l'âme et les nerfs, mais le résultat est incroyable !!! Et vous ne faites pas honte, sinon les gens liront un article sur funzhe et vos recommandations, puis ils regarderont ici. Que vont-ils penser ?!
Je ne suis pas le vieux Kenny, c'est sûr :) vous pouvez écrire quelque chose sous sa critique Kodak, mais vous ne réussirez probablement pas.
Encore une fois, lentement et méthodiquement, parlons spécifiquement de ce que nous n'aimons pas exactement dans cette revue, de ce sur quoi il y a des plaintes. Je suis heureux de revenir sur certains points. Mais jusqu'à présent, à part les exclamations, je n'ai rien compris à vos commentaires. Avec un tel succès, je peux dire que n'importe quel appareil photo est pour un perfectionniste, si une photo décente en a été prise au moins une fois. De plus, la transition vers les personnalités, lorsqu'il y a une discussion sur les possibilités de la technologie, est de mauvaises manières.
De plus, si vous avez vraiment quelque chose à partager sur Kodak, par exemple, des exemples de photos qui motiveront les utilisateurs à l'utiliser, à s'impliquer dans cet appareil photo, vous pouvez les fournir. Pour eux, je ferai une signature dont vous êtes l'auteur, la placerai dans la revue, et j'ajouterai également tout bel opus sur la pratique de son utilisation. Ce sera un travail créatif, digne de vrais connaisseurs :)
D'ACCORD. disposition. Merci
bien? Et où est le « layout » promis ? Un an s'est presque écoulé
Je suppose que je n'ai pas encore retourné tous les sacs :D
Et ici aussi, un tas de batteries / batteries différentes, comme d'autres hybrides similaires?
Pour les chantiers de tir - c'est le plus. aaaa
Oups, le propriétaire a changé la maladie. Au lieu de la photophilie, l'audiophilie est maintenant, et une reproduction des couleurs étonnante et des couleurs denses se sont transformées en basses riches et hautes. Le sens est à peu près le même.
Et la question posée reste sans réponse - où est la photographie dans tout cela ? Maintenant, si ces mêmes images étaient placées à côté d'un autre appareil photo (et qu'il y a aussi un bon traitement là-bas), y aurait-il les mêmes critiques élogieuses ? Les patients audiophiles affluent pour des tests en double aveugle. Ici, je suppose, ce sera la même chose.
La caméra est un outil. L'ancien appareil photo est intéressant pour la technologie, peut-être une impasse, peut-être perdu, l'air du temps, un tas de choses différentes, juste une curiosité oisive et un état d'esprit correspondant. Mais transformer tout cela en objet de culte, accessible uniquement à l'élite... Absurde.
Oui, c'est amusant de bricoler quelque chose comme ça. Se rendre compte qu'on peut filmer quelque chose de pas pire avec du vieux matériel que ce qui a été filmé quand c'était du haut de gamme. Des chefs-d'œuvre ont toujours été créés. Mais ces «randonnées lentes» avec des cours de tir ou des nuages avec une sorte de joie perverse de la reproduction des couleurs et du teint de la peau ... Il y a quelque chose de malsain là-dedans.
Roman, si ce sont des questions pour moi, alors je vais répondre par moi-même, car en plus de Nikonov, je possède SD-1Merrill et Fuji s3/s5/（et x100t）. Ce sont des caméras pour l'âme et pour une prise de vue sans hâte par beau temps. Ce n'est pas du tout un objet d'adoration pour moi. Et je ne conseille pas d'acheter ces caméras en l'absence d'expérience/d'envie de les comprendre. Arkady recommandait autrefois de ne pas se laisser emporter par l'accumulation de modèles d'appareils photo/objectifs "légendaires". Malheureusement, je ne peux plus m'arrêter. Poussé par l'intérêt et le désir d'essayer quelque chose d'inhabituel/d'intéressant.
Je regarde Kodak depuis longtemps, mais si je le prends, alors pour moi SLR / n, car il existe des objectifs pour la monture Nikon. Jusqu'à présent, ce n'est pas grave.
Si vous vous «précipitez» de l'ancienne technologie, c'est normal. Quelqu'un se précipite de vieilles voitures, quelqu'un y restaure de vieux magnétophones radio ou des téléviseurs - tout passe-temps est louable. Même si c'est purement technique, je ne sais pas, esthétique - tout intérêt compréhensible et sain. Là, quelqu'un est fou d'en imprimer un nouveau, à partir de la boîte du 286e, qui traîne dans un entrepôt. Mais cette personne est consciente qu'il s'agit d'un putain de 286e et n'essaie pas de prouver au monde entier que tout le monde autour est idiot, et le 286e est cool et ne pourrait pas être mieux.
Un examen de l'ancien Sigma, en tenant compte de ses avantages et de ses inconvénients, une démonstration que vous regardez, vous ne pouvez tirer ni pire ni pire, dans de telles conditions, dans de telles conditions - c'est merveilleux, je lis cela avec plaisir. Démonstration d'un franc, excusez-moi, merde avec une incompréhension totale que c'est de la merde (et le pauvre Sigma n'a absolument rien à voir là-dedans), avec la suffisance de d'Artagnan - c'est... je ne sais pas , c'est l'effet Dunning-Kruger.
Roman, je m'intéresse juste aux anciennes technologies. Je suis intéressé à apprendre les nuances de son travail dans la pratique.
Totalement d'accord avec toi.
Les photos jumelées sans exifs tuent instantanément toute légende, puisque lors de vrais tests à l'aveugle d'un fichier mp320 à 3 mbps, 99% des personnes sur un smartphone ordinaire ne sont pas en mesure de le distinguer d'un flak sur un lecteur haute résolution.
Oh, et voici Michael qui s'est relevé. Comme c'est familier.
Maintenant, il y aura des conseils sur une double récolte sur le premier cinq ou le deuxième cinq pour deshman sur Avito, sur "il n'y a pas de différence", etc., etc. Je ne veux pas perdre de temps. Il est très pratique de filmer sur d5100 / d90 ou micro.Assis devant un ordinateur portable 13 "avec une matrice TN ou un ordinateur avec le même moniteur sur lequel jpg de 16 bits tiff ou égal ne peut pas être distingué. Bien sûr, si vous écoutez du flac via les haut-parleurs d'un ordinateur portable ou des haut-parleurs en plastique pour 15, il ne sera pas possible de le distinguer du mp192 de 3 Ko.
Et toute la vie aussi. C'est comme s'essuyer le cul avec Trud i Pravda ou du papier toilette normal. Et donc ça descendra (s)
Disons que je ne suis pas Michael et que je ne conseillerai ni recadrage ni ff, Pokemon, comme toujours, est plongé dans ses fantasmes et dans ses problèmes. Je me demande si un Pokémon est capable d'éviter de mentionner son essuyage privé ?
Roman a tout dit correctement, la technologie n'est qu'un outil. Montrez le résultat, où la différence dans les images sera clairement visible.
Elle n'est pas. C'est pourquoi Pokemon publie le déluge.
Tirez sur ce que vous voulez, sur kodak, kenon, nikon, attendez le recadrage ou ff et sf - mais montrez le résultat. Tout est simple.
Quand l'anonymat cessera-t-il d'être anonyme ?
Je veux bien, faire un forum normal. Il sera intéressant que des personnes anonymes prennent des photos et les comparent avec elles-mêmes, ou vice versa. Il est très pratique de se cacher sous Anonyme et de poster des bêtises.
A propos de faire un forum, je ne suis pas pour vous. C'est plus pour Arcadia. Radozhiv a depuis longtemps besoin d'un enregistrement et d'une interdiction de publier sur des personnes anonymes.
Si je comprends bien, il n'en a pas besoin. Ainsi que nettoyer le blog de toute hérésie dans les commentaires. Parfois, les commentaires ont des recommandations directement opposées à ses articles et rien, tout va bien.
La liberté d'expression est plus importante. Les trolls vont et viennent, les bonnes pensées restent pour toujours. Oui, et franc délire, je balaye facilement. Quelqu'un veut parler de vieilles femmes - s'il vous plaît
Wow, une bête rare 🙂 mais cela n'intéressera que les collectionneurs.
Bien que, si cela coûtait 10 XNUMX, j'achèterais ...
Mon premier et jusqu'à présent le seul CZ)
Pour ceux que ça intéresse, il y a beaucoup d'exemples chez Kodak :
https://www.flickr.com/photos/_chrome_/albums/72157666697181127
Je suis tombé accidentellement sur une critique d'un appareil photo rare :
Présentation du (rare) appareil photo Kodak DSC Pro SLR/c :
http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=710
« Le Kodak SLR/c est un appareil photo Sigma SD-9 repensé qui :
les panneaux latéraux ont été légèrement modifiés (y compris le faux panneau avant autour de la monture dans la zone de marée dans le pentaprisme - pour permettre l'installation d'optiques Canon de plus grand diamètre comme 85/1.2L) et intégrés (en bas et à l'arrière ) remplissage numérique de Kodak avec un firmware unique pour la "carcasse" de base.
l'obturateur a été remplacé (un Copal fiable et durable a été fourni).
il possède son propre module de mise au point automatique avec 5 capteurs (sur les Sigmas eux-mêmes, il n'y en a qu'un).
un écran de mise au point unique a été placé dans le champ de vision plein cadre et la mécanique du mouvement du miroir avec des amortisseurs modifiés a été améliorée ... ”
L'auteur décrit assez adéquatement l'appareil photo et ses avantages / inconvénients.
Il y a un problème avec le capteur qui tombe / se décolle
Alignement des capteurs Kodak DCS SLR/n/c :
Ce n'est un secret pour personne que les appareils photo Kodak SLR/n ou Kodak SLR/c, avec tous leurs avantages de couleur bien mérités, ont le problème de la chute du capteur (!) à l'intérieur de l'appareil photo.
Kodak n'a pas utilisé la meilleure colle, qui sèche et tombe. En conséquence, il n'est pas possible de tirer plus loin sur l'appareil photo, car souvent la matrice à l'intérieur change de position, se déforme et souvent même se balance.
Ce problème peut être résolu avec succès et la matrice peut être placée dans la position correcte dans le plan et la distance par rapport à la plaque de montage et fixée avec une nouvelle bonne colle. Et pour les deux types de caméras. Avec contrôle dimensionnel sur un support de mesure de haute précision.
Peux tu me dire ou? Merci. Kiev.
Contactez-nous, nous le ferons. Kiev.
Mon téléphone, viber 0635432641
https://www.facebook.com/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82-101962921433710/?modal=admin_todo_tour
Existe-t-il des contacts de maîtres en Fédération de Russie ?
Infos des propriétaires de ces caméras sur club nikon, photo_ru et wowcamera :
1) Leur capteur tombe avec le temps, c'est une caractéristique désagréable de ces appareils photo, le Kodak utilisait de la mauvaise colle, qui se desséchait et s'effritait avec le temps.
La procédure elle-même n'est pas bon marché, il est presque impossible de la faire soi-même à cause des nuances.
2) Il y a aussi des problèmes avec les élastiques, ils gonflent de temps en temps sur Nikon (cela ne s'applique qu'aux modèles fabriqués à base de film Nikon F80 et ne s'applique pas aux appareils photo fabriqués à base de
appareils photo de Sigma - Canon avec DCS Pro SLR / s).
3) AF sur DCS Pro SLR / n / DCS PRO 14n / DCS PRO 14nx - le tournevis est lent et il y a des erreurs AF ou AF n'atteignant pas la cible (mise au point avant).
Cependant, le DCS Pro SLR / s est encore pire, car il existe une carcasse Sigma avec une monture Canon.
4) Incompatibilité de certains objectifs Canon natifs avec DCS Pro SLR/s.
5) Travaillant ISO - 160, il est déraisonnable de le monter plus haut que sur les Foveon et cela ne sert à rien.
6) DD est pire ou presque à égalité avec Fuji S5Pro (Yulyasha l'a découvert)
6) ce n'est même pas maladif, si presque comme le S5
"1) Leur capteur tombe avec le temps" La procédure elle-même est bon marché, il est possible de la faire soi-même.
Ici, avec de la moisissure sur le capteur, c'est un problème. https://www.facebook.com/101962921433710/photos/pcb.119303659699636/119303466366322/?type=3&theater
DCS Pro SLR/n et DCS Pro SLR/c
En raison du fait que l'appareil photo en a un fonctionnant ISO - 160, avec Kodak, ainsi que Sigma sur Foveon, il est conseillé de combiner des objectifs rapides ou simplement de bons objectifs modernes avec un talon.
L'un des problèmes de l'appareil photo est le moiré.
Kodak n'aime absolument pas le temps nuageux et si vous regardez la plupart des photos des caméras DCS Pro, la plupart des photos ont été prises par temps ensoleillé.
Les propriétaires de ces caméras eux-mêmes écrivent que JPG est terrible (au fait, comme sur toutes les caméras Sigma sur Foveon).
Les propriétaires de Kodak ne recommandent pas d'acheter le modèle de l'examen et ont également vu des recommandations pour éviter complètement les modèles 14n/14nx.
Développer RAW à partir de ces caméras, ainsi que parler de ce qui est le plus correct et avec quel profil d'amateur auto-écrit pour "développer" RAW, ne rappelle plus le chamanisme, mais une séance de divination accompagnée de spiritisme et d'évocation d'esprits .
En fait, un ISO de travail - 160 est pour le SLR et pour 14n l'ISO de travail est de 80
Une cuillerée de miel sur la conception de Kodak : il s'avère que la batterie de l'appareil photo utilise des batteries au facteur de forme standard 103450. Les remplacer vous-même est une tâche tout à fait réalisable. Le Kodak qui joue depuis longtemps vaut vraiment ces problèmes. Vois ici https://www.dpreview.com/forums/post/59371576
(Eh bien, ou vous pouvez contacter le maître si vous n'êtes pas sûr de la rectitude de vos mains.)
Ici j'ai pris 4 pièces pour 119$ avec livraison depuis les USA : https://www.ebay.com/itm/Kodak-DCS-Battery-for-PRO-14n-14nx-SLR-n-SLR-c-New-OEM-Battery/254087013018?hash=item3b28c4229a:g:sEwAAOSwP0RXh8YM&shqty=4&isGTR=1#shId
Qui sait quel est le kilométrage garanti pour Kodak slr/n ?
Aucun appareil photo n'a une telle chose comme "kilométrage garanti"
Kodak a en moyenne 50... 100k opérations, et puis quelle chance.