Évaluer Samyang AE 8mm 1:3.5 Fish-EYE CS Asphérique NI

Pour fourni par Objectif Samyang AE 8mm 1: 3.5 Fish-EYE CS Aspherical NI (pour appareils photo Nikon DX) un grand merci à Alexey Yarysh.

Samyang AE 8mm 1:3.5 Fish-EYE CS asphérique NI

Samyang AE 8mm 1:3.5 Fish-EYE CS asphérique NI sur caméra Nikon D3200 (caméra DX)

Radozhiv a déjà un examen d'une version plus récente de cet objectif - Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II asphérique NI. Dans cette revue, je ne soulignerai que les principales différences entre les versions.

Pour les appareils photo reflex Nikon, il existe trois modèles similaires (leurs noms sont indiqués en fonction des inscriptions sur le corps de l'objectif correspondant) :

  1. Samyang 8mm 1:3.5 Fish-EYE CS asphérique NI
  2. Samyang AE 8mm 1:3.5 Fish-EYE CS asphérique NI
  3. Samyang 8mm 1:3.5 UMC CS FISH-EYE II NI asphérique

Différences entre les versions Samyang AE 8mm 1 : 3.5 Fish-EYE CS (de cette revue) et Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II (version mise à jour):

  • La version CS est antérieure à CS II. La version CS a commencé à être publiée en 2009, CS II en 2012.
  • La version CS II a amélioré l'illumination. L'abréviation 'UMC' (Ultra Multi Coating) a été ajoutée au nom - ultra-multi-revêtement des lentilles. Sur la boîte de la version CS, il y a une inscription "Multi-Coated", qui indique une illumination plus simple que l'UMC.
  • La version CS utilise un capot intégré non amovible. Le pare-soleil du CS II est amovible, ce qui vous permet d'utiliser le CS II sur des appareils photo plein format comme un objectif Fish-Eye circulaire.
  • La version CS II a un marquage différent de l'échelle de distance de mise au point, tandis que la bague de mise au point des deux versions tourne au même angle.
  • La version CS II a reçu une conception de boîtier légèrement différente.
  • La version CS II n'a pas le lettrage «AE» sur son corps. Dans le même temps, le CS II dispose toujours d'un microprocesseur.
  • Il est indiqué que la version CS II a été améliorée optiquement. Il peut également y avoir d'autres différences mineures.

Les versions CS II et CS se distinguent facilement par la couleur de l'anneau décoratif (jaune pour l'ancienne version et rouge pour la nouvelle). La conception optique des deux objectifs est la même, cependant, ils disent que la deuxième version est optiquement bien meilleure que la première. Je n'ai pas ressenti de différence particulière, très probablement, ces objectifs ont été constamment affinés et affinés lors de la production de nouvelles copies en usine.

Samyang AE 8mm 1:3.5 Fish-EYE CS asphérique NI

Samyang AE 8mm 1:3.5 Fish-EYE CS asphérique NI sur caméra Nikon D3200. Sur la droite Pentax K-s2 avec objectif SMC Pentax-DAL 1:4-5.6 18-50mm DC WR RE

Vous pouvez voir les prix réels de l'objectif Samyang AE 8mm 1: 3.5 Fish-EYE CS Aspherical NI (et ses modifications) ici, ou dans le bloc de prix ci-dessous :

Tous les prix pour Samyang 8mm

Noter! Ces objectifs sont disponibles sous différents noms tels que Pro-Optic, Rokinon, Bower, etc. Dans le manuel de l'objectif Samyang AE 8mm 1:3.5 Fish-EYE CS Aspherical NI, il s'appelle '8mm F3.5 FiSH-EYE CS (AE)', très probablement avec le même manuel pour les objectifs avec des noms différents.

Vous pouvez télécharger des fichiers source RAW à partir de ce lien. Les photos ont été prises sur Nikon D3200 (type d'appareil photo Nikon DX), la galerie montre le sur-caméra JPEG.

Partagez cette information sur les réseaux sociaux (les boutons sont juste un peu plus bas). Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 34, sur le sujet : Review Samyang AE 8mm 1:3.5 Fish-EYE CS Aspherical NI

  • Dmitry

    Y aura-t-il aussi une revue Pentax?

  • StudioRAK

    8mm c'est bien :) http://rasfokus.ru/photos/photo1098021.html

    • Timur

      Cadre magnifique !

    • Alex

      Cool!

  • anonyme

    Et l'examen, comme toujours, et l'objectif au niveau. Merci.

  • Kaleksei G

    Pourquoi les plafonds sont-ils peints sous le ciel dans tous les marchés……

    • Arkady Shapoval

      Une telle tendance.

      • anonyme

        Pourquoi une telle tendance..? :)

        • Oleg

          Parce qu'il se termine par W.

        • Lynx

          Parce qu'il n'y a pas assez d'imagination pour un autre

  • b2b

    La plupart des objectifs fisheye trichent et rapprochent les objets sur les bords de l'image. Je trouve que cela rend les bords assez inutiles, car tout est tellement écrasé.

  • Ek

    Ce défaut se corrige facilement sous lightroom

  • OULADZIMIR

    Je suis d'accord, mais je pense que c'est une mauvaise habitude : prendre une photo avec un objectif fish-eye puis réduire leurs aberrations. A mon humble avis, fish-eye fait pour ces aberrations uniques.

  • anonyme

    Compte tenu de la façon dont ils tondent (les écailles sont renversées), cela ne coûte pas si cher. Les Coréens tordus ont merdé ici aussi. Optiquement, il est annulé, mais au fur et à mesure qu'il est assemblé, les aiguilles sont arrachées.

    • RA4ADF

      Pour quelques pauses déjeuner, cette plaie est guérie. Même sans ferraille et une sorte de mère :)

  • Bogdan

    On me donne une lentille, je ne peux pas me lasser. Parfois, il est important de comprendre quel type d'image vidéo jusqu'à ce que vous regardiez la visionneuse vidéo.
    http://staf.org.ua/samyang-8mm-vs-panorama/

  • Vadim

    Collègues! Je recherche un boo de 8 mm, ils proposent un opteka 6.5 ​​mm CS, pouvez-vous me dire de quel samyang il s'agit - la première version ou la seconde. Il ressemble au premier, mais le pare-soleil est amovible.

  • roman

    Merci pour l'examen. A l'occasion, j'ai acheté une version CS d'un objectif quasiment inutilisé pour 120 euros, pour l'instant je suis satisfait. Pendant longtemps j'ai cherché un fisheye plus ou moins correct pour un prix raisonnable.

  • Sergei

    Sur Nikon d300s, la valeur d'ouverture s'affiche sous la forme d'un delta entre le maximum et le minimum. Est-ce ainsi que cela devrait être? Ou quelque part...

    • Michael

      Quelque part. Serrez la bague d'ouverture au minimum, puis il y aura un contrôle depuis l'appareil photo.

  • Sergei

    Cela ne fonctionne pas de cette façon avec cet objectif. Il s'avère qu'il ne peut être utilisé qu'en mode manuel.

    • jury

      dans certains appareils photo, vous pouvez choisir dans le menu - de contrôler l'ouverture depuis l'appareil photo ou la bague de l'objectif. Regardez attentivement les paramètres de l'appareil photo.

    • Michael

      Il semble y avoir un rebord sous le rhéostat. Il devrait donc y avoir un mode automatique. Arkady a écrit dans la critique que cela fonctionne ... HZ peut se tromper

  • Victor S.

    Je doute de quelque chose - si l'objectif capture 180 degrés, alors comment le capot ne pénètre-t-il pas dans le cadre.

    • Michael

      C'est un fisheye diagonal, pas circulaire, donc tout va bien

  • Nicholas

    bonjour Arkady, avez-vous vu une différence entre la première et la seconde version ou ne l'avez pas vue du tout ?ça vaut juste la peine de demander les 2 versions d'occasion à prendre et un peu plus chères ou presque neuves à la première version et moins chères !?

    • Бинго

      Bonjour! Lequel as-tu finalement acheté ? Je ne sais pas s'il y a une réelle différence à part le prix...

  • vainqueur

    Bonne journée tout le monde! Dites moi quel genre de bête kowa 8 mm f 1.2 monture C ! Et il deviendra un nikon d 7000.

    • Michael

      Ne se lèvera pas, parce que Monture C. Longueur de travail courte et petite zone de couverture du cadre

    • Arkady Shapoval

      Cinématographique, ne sera pas

  • Firear

    Je me demande si quelqu'un a un tir opvt sur la récolte Nikon D90 avec cet œil? Partagez vos impressions. S'il te plaît…

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2016/05/ae-8mm-3-5-fish-eye-cs/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2016/05/ae-8mm-3-5-fish-eye-cs/