Test du Nikon D2x

Pour l'opportunité Examen du boîtier du Nikon D2x un grand merci à Boris

Test du Nikon D2x

Test du Nikon D2x

Nikon D2x est l'appareil photo professionnel phare. Nikon D2x est vraiment impressionnant dans son apparence et productivité appareil photo. Il est très intéressant que l'appareil photo Nikon D2 n'existe pas, l'appareil photo a été immédiatement produit dans l'une des modifications D2h, D2x et plus tard D2hs, D2xs. Vous pouvez lire sur le lien que dénotent les lettres h, x, s dans le nom de la caméra.

Vue arrière du Nikon D2x

Vue arrière du Nikon D2x

La principale différence entre Nikon D2h \ D2hs et Nikon D2x \ D2xs consiste dans le nombre de mégapixels, et donc dans la vitesse et la durée de la prise de vue en continu. Le Nikon D2h\D2hs peut prendre jusqu'à 8 prises de vue à 40 ips dans la mémoire tampon, et le Nikon D2x\D2xs jusqu'à 5 prises de vue avec une mémoire tampon plus petite.

Exemple de photo sur Nikon D2x

Exemple de photo sur Nikon D2x

Nikon D2x a Capteur CMOS de 12.4 millions de pixels effectifs, qui même en 2012 reste un bon indicateur. Dans Nikon D2x et Nikon D2xs une matrice est installée, qui n'est utilisée nulle part sauf pour ces deux appareils photo, par conséquent, vous ne devez pas la confondre avec les matrices de Nikon D90 / D300 / D300s / D5000, une nouvelle matrice de 12.3 MP a été développée pour eux.

Exemple de photo sur Nikon D2x

Exemple de photo sur Nikon D2x

L'indicateur principal d'un appareil photo de ce niveau est la vitesse et la durée de la prise de vue en continu. La vitesse de prise de vue lors de l'utilisation de toute la zone du capteur avec l'obtention d'images de 12.4 MP atteint 5 ips. L'appareil photo a une caractéristique intéressante - Mode recadré à grande vitesse, dans lequel la caméra ne peut filmer qu'avec la zone centrale de la matrice avec une résolution 3216 par 2136 pixels (6,9MP). En mode recadré à grande vitesse, l'appareil photo peut accélérer jusqu'à 8 ips.

Exemple de photo sur Nikon D2x

Exemple de photo sur Nikon D2x

Responsable de la durée de la prise de vue continue framebuffer. J'ai pu extraire les capacités de mémoire tampon suivantes du Nikon D2x :

  • 17 images en mode RAW (ne dépend pas de niveau de compression), la taille moyenne des fichiers est de 20 Mo
  • 16 images au format TIFF
  • 20 images au format JPEG L avec priorité à la qualité
  • 22 images au format JPEG L avec priorité à la taille
  • 29 images au format RAW Mode recadré à grande vitesse (ne dépend pas de au niveau de la compression RAW)
  • 28 images au format TIFF Mode recadré à grande vitesse
  • 38 images en mode recadré JPEG L haute vitesse priorité à la taille
  • 34 images au format JPEG Mode recadré à grande vitesse en priorité à la qualité
Exemple de photo sur Nikon D2x sans traitement

Exemple de photo sur Nikon D2x sans traitement

En fait, si vous prenez la qualité maximale, l'appareil photo ne peut utiliser que 17 prises de vue dans le tampon d'image, ce qui est suffisant pour moins de 5 secondes avec une prise de vue en continu à 4 ips. Je tiens à souligner que le plus simple Nikon D200 Il a framebuffer pour 21 prises de vue et la même vitesse de rafale élevée. De plus, l'inconvénient de l'appareil photo Nikon D2x est seulement Compression RAW 12 bits, mais cela peut être annulé pour l'âge de l'appareil photo.

Exemple de photo sur Nikon D2x sans traitement

Exemple de photo sur Nikon D2x sans traitement

Nikon D2x a une ergonomie tout simplement incroyable. Le Nikon D2x a un corps combiné avec des commandes de paysage et de portrait. Tous les boutons sont en place. Le corps entier est fait de alliage métallique et étanche. Certes, la protection contre les intempéries n'est disponible qu'en utilisant des verres appropriés. Nikon D2x a dXNUMX écrans monochromes rétroéclairés en option, avec lequel il est très facile de modifier les réglages de base de l'appareil photo. Affichage principal de la caméra 2.5 pouces et a 230.000 XNUMX points. À l'heure actuelle, l'écran principal ne peut se vanter de rien. Les caméras ont la même taille d'affichage. Nikon D200, D80, D40, D40x, D60.

Exemple de photo sur Nikon D2x sans traitement

Exemple de photo sur Nikon D2x sans traitement

Bien sûr, le Nikon D2x a un moteur de mise au point intégré. 'Tournevis' permet d'utiliser anciens objectifs de type AF. De plus, Nikon D2x fonctionne très bien avec les optiques manuelles, y compris les optiques natives. AI-S objectifs, tandis que Nikon D2x peut utiliser la mesure matricielle exposition. Par exemple, le Nikon D1x n'avait pas cette capacité. En général, le Nikon D2x peut fonctionner avec n'importe quel objectif pouvant y être fixé.

Exemple de photo sur Nikon D2x sans traitement

Exemple de photo sur Nikon D2x sans traitement. Reproduction des couleurs à la sensibilité ISO maximale

Nikon D2x a Système de mise au point à 11 points. Le module Multi-CAM2000 est responsable de la mise au point. La couverture des points de mise au point est excellente. Multi-CAM1000 dans les caméras par type Nikon D200, D80 couvre la zone du cadre bien pire. En mode recadré à grande vitesse, les points AF les plus à droite et à gauche sont recadrés.

Exemple de photo sur Nikon D2x sans traitement

Exemple de photo sur Nikon D2x sans traitement à ISO minimum

Le Nikon D2x étant un véritable appareil photo professionnel, son viseur est grand, avec Cadre 100% enduit. Veuillez noter que dans le viseur, en plus du panneau d'information inférieur, il y a aussi un droit panneau d'information latéral.

Exemple de photo sur Nikon D2x

Exemple de photo sur Nikon D2x à la limite ISO

Nikon D2x prend en charge ISO-100 800 avec extension jusqu'à 3200 (Hi 2). Je ne dirai pas que c'est beaucoup. Parler du bruit de la matrice est une tâche très ingrate. Celui qui en a besoin tirera tout ce dont il a besoin de cette gamme. Ici exemple tourné à ISO 800 dans de mauvaises conditions d'éclairage sans traitement, JPEG L intégré à l'appareil photo, avec la réduction du bruit désactivée. Les performances ISO automatiques sont limitées endurance 1\250s.

Exemple de photo sur Nikon D2x

Exemple de photo sur Nikon D2x

Pour le dosage exposition répond avec un capteur CCD de 1,005 3 pixels. L'appareil photo peut utiliser la mesure matricielle couleur XNUMXD II, qui donne de bons résultats dans toutes les conditions.

Exemple de photo sur Nikon D2x

Exemple de photo sur Nikon D2x

Le Nikon D2x utilise également une bonne batterie Li-On EN-EL4 qui peut supporter plus de 1000 déclenchements. De plus, le Nikon D2x utilise une grande et rapide CF cartes. Mon Nikon D2x fonctionne sans problème avec CF à 32 Go.

Photo sur Nikon D2x

Photo sur Nikon D2x

Attention: Nikon D2x n'a pas de flash intégré. D'autre part, l'appareil photo prend en charge la synchronisation FP à grande vitesse. Le minimum extrait avec flash en mode normal est de 1\250s.

Bien sûr, Nikon D2x a plus un certain nombre de petites choses: une variété de paramètres de menu, ports pour connecter l'équipement, prise de vue à intervalle, voyant rouge du retardateur, sélecteurs caoutchoutés, fonction de recadrage lors de la visualisation des images, obturateur pour fermer le viseur, réglage flexible de tout ce qui est possible.

Exemple de photo sur Nikon D2x

Exemple de photo sur Nikon D2x

Impressions personnelles

Nikon D2x est réel, grande percée après Nikon D1x. L'appareil photo est tout simplement incroyable, très rapide en fonctionnement. S'allume instantanément, le son de l'obturateur est très inhabituel. Vous pouvez acheter Nikon D2x au lieu de Nikon D2h/D2hs et utiliser la même vitesse de rafale de 8 ips. Croyez-moi, 8 fps est très tentant. C'est drôle, mais les appareils photo de la série Nikon D2 ne sont pas très populaires dans notre pays, généralement des appareils plus simples sont utilisés à la place de la gamme Nikon D2 Nikon D200, D300 ou plein cadre Nikon D3, D700. Souvent, le meilleur appareil photo recadré de la gamme professionnelle de Nikon s'appelle Nikon D300s, j'ajouterais que D2x, D2xs peut facilement concourir pour le titre du meilleur appareil photo recadré. En ce moment Nikon D2xs - le dernier des appareils photo recadrés phares, après quoi Nikon a commencé à sortir des appareils photo phares plein format. Par conséquent, la ligne D2 est la meilleure, mais aussi la dernière.

Exemples de photos sur D2x dans cette revue sans traitement, taille réduite et données imprimées EXIF. Le tout filmé sur Nikon 35 mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor

Exemple de photo sur Nikon D2x

Exemple de photo sur Nikon D2x


Les prix des appareils photo Nikon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.

Conclusions:

Nikon D2x est un excellent appareil photo professionnel. Attire la rapidité et la précision du travail. Parmi les lacunes - une petite plage ISO. Je recommande.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 152, sur le sujet : Test du Nikon D2x

  • Ivan

    Oui, c'est impressionnant. Le niveau de bruit à mon avis n'est pas plus que sur le D3100, malgré le fait que la matrice soit réalisée à l'aide de ces technologies.

  • roman

    "La principale différence entre Nikon D2h \ D2hs et Nikon D2x \ D2xs est la taille de la matrice" mais quelle est la différence de taille réelle ???

    • Arkady Shapoval

      Rafraîchir. C'est-à-dire le nombre de mégapixels.

    • anonyme

      S'il vous plaît, soyez gentil, un objectif et un flash à la caméra D2X. Dyakuyu.

  • Ivan

    Par souci d'intérêt, j'ai regardé combien cela coûte maintenant sur le marché secondaire. Il s'est avéré pas si bon marché, presque comme un D7000 d'occasion. Si son coût était comme celui du D3100, j'y penserais, mais c'est déjà plus rentable de prendre le D7000.

    • anonyme

      J'ai un Nikon 5300, je suis content de ce que j'ai....

      • Séraphin

        Vous auriez constaté votre insolvabilité financière encore plus tard.

  • Boris

    Ivan, ce sont des «mondes» complètement différents de l'appareil photo :) Je dis cela parce que j'ai utilisé le d7000, et maintenant je suis propriétaire du d2x (Arkady vient d'avoir ma copie dans la revue). d7000 (IMHO) - un appareil photo familial. Et d2x ne vous laissera pas tomber dans toutes les conditions. Gel, chaleur, eau, saleté, poussière, sable, etc. - PAS EFFRAYANT :)

    • Ivan

      Je suis absolument d'accord avec ce que vous dites. Ici, il est probablement difficile de comparer, selon les fins pour lesquelles il est pris. Si, pour réaliser des reportages professionnels pendant 2 à 10 heures par jour, le D2X est probablement plus fiable. Mais si pour une famille, des photos créatives et des reportages en moyenne 1 à 2 fois par semaine, alors le D7000 attire plus, car. la matrice est plus récente, la facilité d'utilisation, plus la vidéo, pour la famille est beaucoup plus importante que l'endurance dans les cas extrêmes.
      Ceci est un avis subjectif personnel. Le D2X n'a ​​jamais été utilisé de la même manière que le D7000. Ce sont donc des conjectures purement théoriques qui n'ont aucune utilité pratique.

      • Arkady Shapoval

        Le poids de l'appareil photo affecte rarement la qualité des prises de vue. Le D2x tient mieux dans la main que mon D700, mais nous comprenons quelles prises de vue seront meilleures dans la plupart des cas.

        • Eugene

          mais nous comprenons que les images à partir de quel appareil photo dans la plupart des cas seront meilleures - C QUOI?

          • anonyme

            avec D810 !

            • Nikita

              avec d850 ;)

      • NF_65

        J'ai utilisé à la fois le D7000 et le(s) D2X, je peux dire une chose : après le D2X, je n'ai pas envie de "transférer" vers le D7000, pour de nombreuses raisons. Cette caméra a juste besoin d'être "jouée" pour comprendre les avantages. Je ne nie pas les mérites du D7000, mais je n'ai absolument pas envie d'y changer mes D2X !

  • Boris Rozine

    ... Nikon D2x peut fonctionner avec n'importe quel objectif qui peut y être fixé - "Tair-3C" - génial.

    • Arkady Shapoval

      Oui, Tair est une bonne chose.

  • anonyme

    sur certaines photos, selon mon iso, ce n'est pas correctement indiqué

  • Yuri

    Sur certaines photos, l'iso est mal indiqué à mon sens.

    • Arkady Shapoval

      Les ISO sont corrects, revérifiez toutes les photos. Il suffit de prendre en compte que HI1 - 1600, Hi2 - 3200, cela est indiqué dans la revue.

  • MAX

    J'ai récemment acheté cet appareil. Magnifique.
    MAIS il y a deux problèmes - toutes les photos sont dans des tons gris ! J'ai déjà essayé tous les réglages - rien n'y fait - tout est gris et ne voit pas le vert.
    de plus, à l'endroit où se trouve la carte mémoire, l'une des broches (celle en haut à droite) s'est avérée pliée - cela a été remarqué avant l'insertion de la carte.

    Que recommanderiez-vous pour corriger la couleur.
    Et à quel point les changements apportés au connecteur sont-ils critiques ? et comment ils peuvent être influencés.

    • Arkady Shapoval

      Il peut y avoir un million d'options. Le centre de service devrait aider, je ne suis pas un ingénieur pour résoudre les pannes de caméra.

    • vainqueur

      Max, ton message date de 2012….As-tu réglé tes problèmes ? Ce serait intéressant à savoir.

    • Antip

      Dans la dernière photo de la revue, le vert est vraiment avec du bleu.

  • MAX

    la palette de couleurs est difficile à normaliser dans la "LIGHT ROOM" 3,0

  • Igor

    Comparer Nikon D2x avec Nikon D7000 n'est pas correct. Un véritable outil de travail d'une classe pro et d'un reflex amateur ... Ça ne rentre pas d'une manière ou d'une autre. Rappelons combien d'euros coûtait le Nikon D2x lors de son apparition sur le marché et combien coûtait le D7000 ?
    Nikon D2x a une matrice unique, RAW à partir de laquelle s'étire en LR bien mieux que n'importe quel homologue recadré moderne.
    Je me suis souvenu d'une de mes connaissances de journaliste, il tournait avec Canon, et donc - il partait en vol dans le cadre d'une expédition en mer du Nord, et a reçu un tout nouveau Canon EOS 7D au travail pour ce voyage d'affaires - ils venaient alors d'apparaître - une nouveauté ! J'ai filmé un rapport pour eux, puis je l'ai traité, j'ai dit un mot fort aux spécialistes du marketing de Kenon ... Le lendemain, j'ai emmené le Seven au département, remis et repris mon Canon EOS 1D mark IIn éprouvé. Un cas légèrement hors sujet, mais il me semble très révélateur - À mon avis, il vaut mieux filmer avec un vieil appareil photo pro et obtenir le résultat constamment élevé attendu de l'appareil photo que d'utiliser les nouveautés douteuses de la classe amateur, qui pour une raison quelconque, les spécialistes du marketing l'ont appelé «caméras de reportage professionnelles» ... Tous à mon humble avis.

    • Arkady Shapoval

      À mon avis, personne ne compare le D7000 et le D2X, ils sont d'une classe différente. Merci d'avoir partagé votre expérience.

    • Denis

      Le D2x se concentre très mal (inexactement) dans des conditions difficiles (dans l'obscurité ou avec différentes sources de lumière de club), et avec des optiques natives haut de gamme ! Le D7000 effectue la mise au point précisément dans les mêmes conditions, pratiquement sans raté ! (Je tire avec les deux caméras). En plein jour avec le D2x, au niveau de la mise au point, il n'y a aucun problème. Le D7000 n'est en aucun cas beaucoup plus pratique en termes de prise de vue par rapport au D2x. Ce qui était hier un reflex professionnel est aujourd'hui une culture de niveau amateur. C'est la vie…

  • Igor

    Bonjour! Vaut-il la peine de changer le D200 pour un appareil photo de la revue ? (c'est-à-dire le chiffre de bruit)

    • Arkady Shapoval

      Je ne changerais pas, le d200 fait un peu moins de bruit.

      • Igor

        Merci.

  • Maryan

    Bon après midi Je vais juste dire une chose, quelqu'un réfléchit tranquillement à quoi prendre NIKON D2X ou 7000 si le budget le permet il vaut mieux prendre un nouveau plein format, sinon si vous prenez boo ff alors il vaut mieux recadrer un nouveau , tout n'est pas si doux avec du matériel d'occasion et le nouveau NIKON D2X est déjà difficile à trouver et coûte cher. Il y a 1 an, j'ai pris cet appareil photo avec 18000 kilométrage, donc je l'ai utilisé pendant environ six mois, il a collé d'une manière ou d'une autre, le miroir rose comme je le voulais, l'a apporté au service, bien sûr, tout est gratuit, la garantie dans une autre ville a été déclarée ne pas être réparée, il n'y a pas de pièces de rechange, et ils ont également dit qu'ils avaient eu un bon coup parce que il y a eu un changement dans une partie, donc qui n'a pas d'argent pour un nouveau ff, acheter une meilleure récolte, et 7000 est dans un certain nombre d'appareils photo non amateurs mais semi-professionnels.Pour mon esprit, j'ai volé quelque part autour de 3500 dollars parce que je poursuivais un pro, l'appareil photo était une démonstration importante. Mais rappelez-vous que l'appareil photo est une chose importante, mais c'est toujours le photographe et non l'appareil photo qui tire, entre des mains incompétentes et ff désolé, M. Good shots

  • Andrew

    Bonjour... dites-moi s'il vous plaît...
    je ne suis pas un pro.... et je veux un reflex numérique pour moi-même ... En raison de ressources financières insuffisantes, je suis confronté au choix de modèles tels que: d300s; d7000 et d2x
    Je comprends qu'ils sont tous différents, à la fois en années et dans tous les autres indicateurs ...
    Je ne vais pas gagner $$ avec des photos… Je le veux pour moi…!!!!
    Merci ...

    • Arkady Shapoval

      Pour moi, le B7000 serait une excellente option.

  • Alexander

    S'il vous plaît dites-moi, je suis également intéressé par cette question ... Pour le même prix, ce qui vaut mieux prendre des nikon d300s; 7000 ou un peu moins cher à gérer d2x ?
    J'en veux un pour ne pas le changer dans un an ou deux .. prendre et prendre une photo ... penser à des modèles plus chers

    Merci ...

    • Arkady Shapoval

      Penser/ne pas penser - ne dépend pas de la caméra. Par exemple, prenez le D7000 - et le D7100 est déjà sorti, et le plein format est bon marché. En général, le d7000 sera la meilleure option pour un amateur.

  • Alexander

    NE PAS penser aux modèles coûteux

  • Eugene

    Bonjour, on me propose d'échanger D7000 contre D2x, que me conseillez-vous ?

  • Igor

    - Cela dépend de ce que vous allez photographier et, surtout, de la lumière... Le D7000 est un bon appareil photo amateur avec la capacité d'obtenir des images assez nettes dans des pièces mal éclairées - où la photographie au flash n'est pas autorisée. Les RAV s'étirent assez bien, lors du traitement des photos, il faut décaler le BB - l'appareil photo remplit tout en violet et bleu - son teint, je dirais, n'est pas très "permanganate de potassium" ... Vacances, enfants, animaux domestiques - c'est son destin, pour cela elle et a été créée :) Pour gagner de l'argent et faire de la photographie créative sérieuse, le D2x est bien mieux adapté - voici une excellente reproduction des couleurs, et le teint correct (presque Canon), et le grain à des ISO élevés qui est presque impossible à distinguer du film. Le principal gros inconvénient de l'appareil photo n'est pas élevé, selon les normes modernes, la sensibilité à la lumière du capteur.
    Parmi les lacunes, on peut également noter la définition imprécise de WB lors de la prise de vue avec un flash, c'est une caractéristique de conception de l'appareil photo. À tous autres égards, D2x est un outil de travail idéal avec une très belle image.
    PS Un excellent compromis entre ces deux caméras, à mon humble avis, (moyen d'or) sera l'acquisition de Nikon D300.

    • Vladimir

      "Vacances, enfants, animaux domestiques - c'est son destin" Selon votre commentaire, il s'avère que le d7000 est une boîte à savon pour les femmes au foyer, n'est-ce pas une déclaration trop dure à propos d'un bon appareil photo ?

  • Vasily

    Dites-moi s'il vous plaît, vaut-il la peine d'acheter maintenant avec un kilométrage de 100 500, peut-il rouler plus de XNUMX XNUMX ??
    J'ai maintenant 3100 ans d'expérience de l'utiliser pendant six mois, après avoir vu une bonne copie et mes mains me démangeaient ... pour un bonheur complet, prenez un autre flash pour cela ..

  • GENNADY

    J'AI TRAVAILLÉ DEPUIS 6 ANS SUR LE D2XS ET JE N'AIME QUE LES PROBLÈMES DE BRUIT, MAIS JE LES RÉSOUS SIMPLEMENT AVEC LE FLASH CB910 ET TOUT EST NORMAL, LA QUALITÉ OFFRE 400 SENSIBILITÉS. TOUT SIMPLEMENT MAGNIFIQUE, SI VOUS RÉGLEZ 800 IL EST DÉJÀ BRUYANT, SI SANS FLASH, ET IL FOURNIT DES IMAGES CLAIRES, JE SUIS UN PRO ET TRAVAILLE DANS UN JOURNAL, QUAND IL FAUT ENLEVER LE SPORT, ALORS JE MET L'EXPOSITION QUELQUE PART À 1650 ET LE LE FOND EST DÉLAVÉ, LÀ L'OUVERTURE EST DÉJÀ DE 5,6 IL S'ÉTEINT ET TOUT EST NET, ENVIRON 8 IMAGES PAR SECONDE, J'UTILISE RAREMENT MAIS JE SUIS BON COMME ANKA LA MACHINE GUNTER RAYE. MAIS IL EST TEMPS DE PASSER AU D4XS, LÀ ET LA MATRICE EST BONNE ET IL Y A PEU DE BRUIT ET IL Y A BEAUCOUP DE PIXELS.

    • Arkady Shapoval

      Ne me dites pas où vous pouvez trouver ce très D4xs ?

      • Mannerheim

        Je suis d'accord avec Arkady, où vous pouvez voir ce miracle D4xs, je ne connais que D4

    • anonyme

      Cher, que fumez-vous? Merci de faire une pause ;-)

  • Alexander Denisov

    Question ? Et il est possible de flasher le menu russe dans l'appareil photo. J'ai cherché sur internet et je n'ai pas trouvé :(

    • Scott

      Non vous ne pouvez pas. Pour les D2X, même le firmware n'est pas sorti

  • Alexey

    La situation est la suivante, j'ai décidé de changer mon D3100, que j'ai pris il y a trois mois, puisqu'il manque déjà ! Je gagne de l'argent grâce à la photographie, à savoir le reportage dans les boîtes de nuit, le tournage en studio et, bien sûr, une perspective sur les mariages. Donc, je me précipitais entre D2x et D300. J'ai vraiment aimé le D2x, il est possible de le prendre avec un kilométrage ridicule de 26 XNUMX. cadres. Qu'est-ce que tu penses?

    • Vitaliy Polumyany

      Je te le dirai. que 26 XNUMX clichés ont déjà été tournés sur un autre, derrière un rachunka, pas un véritable obturateur ! ;)

  • lana

    Je voudrais voir un avis sur D3x

  • Dmitry

    Arkady, dis-moi dans quelle direction marcher ? Je pense aux Nikon d300S et Nikon d2xs d'occasion, jusqu'à présent j'ai Nikon d3200, je veux quelque chose de plus, lequel choisir pour tous les cas, et j'aime aussi la macrophotographie, je ne suis pas un pro naturellement, mais j'ai aussi voulez profiter du processus de prise de vue, ainsi que d'une qualité d'image de sortie prévisible ... Et pensez-vous que ces appareils sont très dépassés par rapport aux normes d'aujourd'hui, ou vaut-il déjà la peine de penser à des voitures plus ou moins nouvelles, comme d800, d600 ... etc.?

  • Nikolaï Nadolski

    Bonjour à tous!
    J'ai lu les commentaires et je n'ai pas pu m'empêcher d'y répondre.
    Je tourne en ce moment sur un Canon 5D, avant ça je changeais d'appareil photo presque une fois par an,
    et pendant ce temps j'ai réussi à essayer:
    D50 D70 D80 D90 D200 D300 et D7000 - après quoi il est passé à Canon.
    Et donc on m'a proposé d'échanger mon nickel contre D2x - dans un délire,
    d'une part, oui, je veux revenir à Nikon, et maintenant je ne peux pas me permettre d'acheter un appareil photo comme D700 D600 D800, d'autre part, D2x semble être bon, mais quelque chose me déroute encore.
    Eh bien, ne revenez pas à 200kam, 300kam, ce que j'ai en fait testé et approuvé.
    Alors je réfléchis.

  • unnom

    Nikolaï Nadolsky.
    Les caméras sont toujours différentes. Comprenez clairement leurs différences, comprenez pourquoi vous utilisez l'appareil photo et soit la compréhension passera que rien ne doit être changé, soit la réalisation qu'un deuxième appareil photo est nécessaire. Il n'existe pas de solutions de caméra universelles. Dans votre cas, changez à nouveau de système. Changer de fenêtres à nouveau ? La caméra 5D FF, avec un pixel audacieux, est unique en son genre.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2012/09/obzor-nikon-d2x/comment-page-1/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2012/09/obzor-nikon-d2x/comment-page-1/