Выбираем любительскую камеру Nikon и объектив к ней

Мне каждый день приходят вопросы по типу ‘какую цифровую зеркальную камеру Nikon купить‘. В данной статье я поделюсь своим опытом по этому поводу. Я снимал почти на все цифрозеркалки Nikon с разными объективами и в разных условиях. Некоторые вещи в выборе фотоаппарата для новичков могут быть не очевидными, но поверьте, в данной статье мной все максимально продумано и максимально подогнано под оптимальные и правдивые варианты выбора.

Популярные фотоаппараты Nikon

Популярные фотоаппараты Nikon

Для начала советую понять, для чего нужен фотоаппарат, после чего нужно определить наиболее подходящий класс фотоаппаратов, которые подходят под выбранные задачи.

Все цифрозеркальные камеры Nikon очень просто делятся на 4 класса:

  1. Любительские фотоаппараты (начального уровня) – эти камеры нацелены на людей, которым просто нужно получить качественное фото без вникания в тонкости и настройки камеры. Это так называемые фотоаппараты – ‘навел и снял’. Чаще всего любительские камеры лучше всего подходят людям, которые не занимаются фотографией профессионально, а просто хотят хорошую камеру для дома, отдыха, путешествий, семьи, природы и т.п. Главными требованиями к такой камере выступают легкость, простота в управлении, доступная цена.
  2. Продвинутые любительские фотоаппараты (продвинутого уровня) – эти камеры имеют расширенный функционал с большим количеством специфических настроек, с которыми можно долго разбираться. Эти камеры подходят продвинутым любителям, которые хотя бы базово разбираются в настройках фотоаппаратов либо хотят получить хороший потенциал для освоения навыков в фотографии.  Эти камеры заметно дороже, тяжелее, но все же с таким же понятным управлением как камеры начального уровня.
  3. Профессиональные фотоаппараты (камеры верхнего ценового диапазона) – это камеры созданы для людей, которые занимаются фотографией профессионально, знают толк в фотографии и не боятся ручных настроек. Обычно такие камеры имеют гораздо лучший корпус, функционал и поддерживают дополнительные расширения и возможности. Эти камеры не подходят любителям, так как не имеют автоматических режимов съемки и имеют специфическое профессиональное управление с малым количеством подсказок.
  4. Флагманские профессиональные фотоаппараты (ТОПовые фотоаппараты) – это камеры с запредельным качеством изготовления и функционала, нужны исключительно для профессиональных целей. Это камеры, на которые равняются все остальные, как на ‘флагмана’. Эти камеры не подходят новичкам и любителям.

Сама компания Nikon делает распределение еще более простым, на официальном сайте Nikon существуют только профессиональные и любительские камеры, но wikipedia тоже делит камеры Nikon на 4 уровня. Кстати, слово ‘камера’, ‘фотоаппарат’ и ‘фотокамера’ в данной статье, и во многих других, означают одно и то же самое. Посмотреть графическое распределение камер по категориям можно здесь.

Основное разделение фотоаппаратов Nikon со сменными объективами

Основное разделение фотоаппаратов Nikon со сменными объективами


Для новичков и любителей я рекомендую именно любительские камеры Nikon начального уровня.

Камера – это сложное техническое устройство, а техника не стоит на месте. Так сложилось, что в моем рейтинге камер от Nikon прослеживается четкая взаимосвязь выхода камеры в свет – чем новее камера, тем она лучше. На 2017 год, следуя этой логике и другим деталям, лучшей любительской камерой является Nikon D5600, это видно из таблички, представленной ниже.

При выборе камеры я не рекомендую сильно обращать свое внимание на количество мегапикселей, в большинстве случаев большое количество мегапикселей не востребовано и даже излишне (более детально эти вопросы освещены здесь, здесь и здесь). Еще раз большими буквами – подумайте над тем, что мегапиксели в зеркальных камерах любительского уровня вообще ничего не решают.

Каждая модель фотоаппарата Nikon выделена ссылкой, которая ведет на ее обзор, где описаны все ее возможности.


Вопрос выбора очень сильно лимитируется Вашим бюджетом. Я рекомендую покупать камеру, которая вписывается в Ваш бюджет, исходя из рейтинга, представленного ниже:

Модель Рейтинг Время выхода Количество МП Скорость к\с Точки фокус. Видео Комментарий
D5600 1 Ноябрь 2015 24 5 (4) 39 Full HD 60p с автофокусом Очень хороший любительской камеры
D5500 2 Январь 2015 24 5 (4) 39 Full HD 60p с автофокусом Очень хороший вариант любительской камеры
D5300 3 Ноябрь 2013 24 5 (4) 39 Full HD 60p с автофокусом Очень хороший вариант любительской камеры
D5200 4 Ноябрь 2012 24 5 39 Full HD 60i с автофокусом Отличный вариант любительской камеры
D3300 5 Январь 2014 24 5 11 Full HD 60p с автофокусом Отличный вариант любительской камеры
D3500 6 Август 2018 24 5 11 Full HD 60p с автофокусом Отличный вариант любительской камеры
D3400 7 Август 2016 24 5 11 Full HD 60p с автофокусом Отличный вариант любительской камеры
D5100 8 Апрель 2011 16,2 4 11 Full HD 30p с автофокусом Хороший вариант с поворотным дислеем
D3200 9 24,2 4 11 Full HD 30p с автофокусом Хороший вариант, нет поворотного дисплея
D3100 10 Декабрь 2010 14,2 3 11 Full HD 24fps с автофокусом Хороший вариант без поворотного дисплея
D5000 11 Июнь 2009 12,3 4 11 HD 720p, без автофокуса Плохое качество видео
D3000 12 Декабрь 2009 10,2 3 11 Нет Старая матрица, плохо работает в темных условиях
D60 13 Март 2008 10,2 3 3 Нет Старая матрица, плохо работает в темных условиях, мало точек фокусировки
D40x 14 Май 2007 10,2 3 3 Нет Старая матрица, плохо работает в темных условиях, мало точек фокусировки
D40 15 Декабрь 2006 6,1 2,5 3 Нет Малая скорость съемки, низкое ISO, мало точек фокусировки
D50 16 Июль 2005 6,1 2,5 5 Нет Есть мотор фокусировки. Очень маленький дисплей, очень старая камера

Все эти камеры являются камерами Nikon DX  (камерами с кропнутым сенсором формата APS-C). Все любительские камеры, кроме Nikon D50, не имеют встроенного мотора фокусировки и для достижения автоматической фокусировки должны использовать только объективы типа Nikon AF-S, AF-I, AF-P, либо объективы сторонних производителей, у которых имеется встроенный мотор фокусировки. Также, все любительские камеры, кроме Nikon D50, не имеют дополнительного монохромного дисплея для быстрой настройки основных функций. И еще эти камеры не имеют дополнительного переднего селектора (диска), который на более продвинутых моделях располагается под кнопкой включения. Не имеют и кнопки предварительного просмотра глубины резкости, а их встроенная вспышка не может управлять дистанционно внешними вспышками в автоматическом режиме. Эти камеры не имеют режима высокоскоростной синхронизации со вспышками для съемки на сверх коротких выдержка. Большинство этих функций не востребованы для любителя и не особо критичны при выборе камеры.

Если есть ограничения в финансах, то хорошим бюджетным вариантом будет камера Nikon D3500, которую я рекомендую в качестве первой зеркальной камеры от Nikon для новичков и любителей, которые в дальнейшем не планируют заниматься фотографией. Хотя она стоит в рейтинге ниже, чем D3300, но ее еще можно найти в продаже.

Важно: эпоха зеркальных камер ушла. Сейчас в моде беззеркальным камеры. У компании Nikon немного беззеркальных кропнутых камер серии Nikon DX.

Фотоаппараты Nikon Z DX (APS-C)

  1. Nikon Z50 [октябрь 2019]
  2. Nikon Z50 II [ноябрь 2024]
  3. Nikon Z fc [июнь 2021, black/silver]
  4. Nikon Z30 [июнь 2022]

Все объективы Nikon DX для беззеркальных камер с байонетом Nikon Z и APS-C сенсором

  1. Nikon Nikkor Z DX 24mm 1:1.7 [май 2023, BHphotovideo]
  2. Nikon Nikkor Z DX 12-28mm 1:3.5-5.6 PZ VR [апрель 2023, BHphotovideo]
  3. Nikon Nikkor Z DX 16-50mm 1:3.5-6.3 VR [октябрь 2019, BHphotovideo]
  4. Nikon Nikkor Z DX 18-140mm 1:3.5-6.3 VR [октябрь 2021, BHphotovideo]
  5. Nikon Nikkor Z DX 50-250mm 1:4.5-6.3 VR [октябрь 2019, BHphotovideo]

Для Nikon Z DX (APS-C) существуют автофокусные объективы от сторонних производителей:


Среди продвинутых любительских зеркальных камер лучшей является полнокадровая Nikon D780. Если с полным кадром связываться не хочется, то лучшим вариантом среди кропнутых камер является Nikon D7500.

Модель Рейтинг Время выхода Количество МП Скорость к\с Точки фокус. Видео Комментарий
D780 (FX) 1 Январь 2020 24,2 7 (12) 51 4K 30p с автофокусом Лучший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая.
D750 (FX) 2 Сентябрь 2014 24,3 6,5 51 Full HD 60p с автофокусом Очень хороший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая.
D610 (FX) 3 Октябрь 2013 24,3 6,0 39 Full HD 30p с автофокусом Очень хороший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая.
D600 (FX) 4 Ноябрь 2012 24,3 5,5 39 Full HD 30p с автофокусом Хороший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая.
D7500 5 Апрель 2017 20,2 8 51 4K с автофокусом Лучший вариант кропнутой продвинутой любительской камеры.
D7200 6 Март 2015 24,0 6 (7) 51 Full HD 30p (DX) и 60p (1.3x) с автофокусом Очень хороший вариант кропнутой продвинутой любительской камеры.
D7100 7 Февраль 2013 24,0 6 (7) 51 Full HD 30p (DX) и 60i (1.3x) с автофокусом Хороший вариант кропнутой продвинутой любительской камеры.
D7000 8 Ноябрь 2010 16,2 6 39 Full HD 24p с автофокусом Неплохой вариант кропнутой камеры
D90 9 Октябрь 2008 12,3 4,5 11 HD 720p, без автофокусировки Хороший вариант, плохо снимает видео
D80 10 Сентябрь 2006 10,2 3 11 Нет Старая камера с хорошим набором функций
D70s 11 Апрель 2005 6,1 3 5 Нет Морально устаревшая камера, имеет маленький дисплей, мало точек фокусировки
D70 12 Январь 2004 6,1 3 5 Нет Морально устаревшая камера, имеет маленький дисплей, мало точек фокусировки

Продвинутые любительские камеры Nikon D70, D70s, D80, D90, D7000, D7100, D7200, D7500 являются камерами Nikon DX. Камеры Nikon D600, D610, D750, D780 являются полноформатными, класса Nikon FX. В отличии от любительский камер, все продвинутые любительские камеры имеют встроенный мотор фокусировки и могут использовать безмоторную, иногда более дешевую оптику типа AF (оптика AF-S, AF-I, AF-P также может подходить). Эти камеры имеют монохромный дисплей для быстрой настройки всех основных функций, дополнительный селектор под кнопкой спуска, кнопку предварительного просмотра глубины резкости, а их встроенная вспышка может управлять дистанционно другими вспышками в автоматическом режиме. Все продвинутые любительские камеры, кроме Nikon D70, D70s имеют очень полезную функцию высокоскоростной синхронизации при использовании внешних вспышек.

Внимание: физический размер матрицы у всех-всех камер Nikon DX одинаковый. Физический размер матрицы у всех камер Nikon FX, тоже, одинаковый. Размер матрицы Nikon FX в 2.25 раза больше, чем у Nikon DX. Детальней про это написано в разделе FX/DX.

Хорошим вариантом продвинутого фотоаппарата будет модель Nikon D7100, которую я рекомендую в качестве первой зеркальной камеры от Nikon для продвинутых пользователей, которые хотят за не очень большую сумму денег получить огромный функционал. Здесь есть и мотор фокусировки и приятное управление, быстрая синхронизация со вспышкой, огромный 3-х дюймовый дисплей, возможность управлять вспышками посредством Nikon CLS, режим Live View и качественная съемка видео.


Про видеосъемку: автоматическая фокусировка на всех зеркальных камерах Nikon при съемке видео работает плохо или не очень хорошо. Это связано с тем, что механизм цифровой зеркальной камеры плохо приспособлен для фокусировки с поднятым зеркалом, чего требует режим видео. Обычно фокусировка при записи видео происходит по контрасту, а не с помощью фазовых датчиков камеры. Нужно быть готовым к тому, что скорость автоматической фокусировки порой будет в сотни раз хуже, чем на обычные компактные камеры. Если скорость и точность фокусировки для видео очень важна, то я рекомендую подумать о покупке камер беззеркальных камер Nikon Z6, Nikon Z7, Nikon Z50 и т.д..


Я специально не затрагиваю профессиональные камеры, такие как Nikon D500, D300s, D5, D4s, D850, D810, Df – так как среди выбора фотоаппарата профессиональной линейки существуют очень скользкие моменты. Для профессионалов будет интересной вот такая табличка производительности.


Беззеркальные фотоаппараты с байонетом Nikon Z

У Nikon появились полнокадровые беззеркальные фотоаппараты Nikon Z6 и Nikon Z7, а также небольшой парк объективов для них. С данными фотоаппаратами можно использовать объективы от зеркальных фотоаппаратов с помощью переходника Nikon FTZ. Если много заморочек с точной информацией, лучше спросите меня по данным камерам в комментариях.

Важно: эпоха зеркальных камер ушла. Сейчас в моде беззеркальным камеры.

Полнокадровые фотоаппараты с байонетом Nikon Z

  1. Nikon Z5 [июль 2020, BHphotovideo | AMAZON]
  2. Nikon Z6 [август 2018, BHphotovideo | AMAZON]
  3. Nikon Z6 II [октябрь 2020, BHphotovideo | AMAZON]
  4. Nikon Z6 III [июнь 2024, BHphotovideo | AMAZON]
  5. Nikon Z7 [август 2018, BHphotovideo | AMAZON]
  6. Nikon Z7 II [октябрь 2020, BHphotovideo | AMAZON]
  7. Nikon Z8 [май 2023, BHphotovideo | AMAZON]
  8. Nikon Z9 [октябрь 2021, BHphotovideo | AMAZON]
  9. Nikon Zf [сентябрь 2023, BHphotovideo | AMAZON]

Список всех полнокадровых объективов 'Nikon Nikkor Z' для беззеркальных фотоаппаратов с байонетом Nikon Z

Фиксы:

  1. Nikon Nikkor Z 20mm 1:1.8 S [февраль 2020, BHphotovideo]
  2. Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S [сентябрь 2019, BHphotovideo]
  3. Nikon Nikkor Z 26mm 1:2.8 [январь 2023, BHphotovideo]
  4. Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 [октябрь 2021, BHphotovideo]
  5. Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 SE [июнь 2021, BHphotovideo]
  6. Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S [август 2018, BHphotovideo]
  7. Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.4 [июнь 2024, BHphotovideo]
  8. Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 [сентябрь 2021, BHphotovideo]
  9. Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 SE [ноябрь 2022, BHphotovideo]
  10. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S [сентябрь 2020]
  11. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.4 [сентябрь 2024]
  12. Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S [август 2018, BHphotovideo]
  13. Nikon Nikkor Z 50mm 1:2.8 MC [июнь 2021, BHphotovideo]
  14. Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct [октябрь 2019, BHphotovideo]
  15. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [январь 2023, BHphotovideo]
  16. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [июль 2019, BHphotovideo]
  17. Nikon Nikkor Z 105mm 1:2.8 S VR MC [июнь 2021, BHphotovideo]
  18. Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena [сентябрь 2023, BHphotovideo]
  19. Nikon Nikkor Z 400mm 1:2.8 S VR TC [январь 2022, BHphotovideo]
  20. Nikon Nikkor Z 400mm 1:4.5 S VR [июнь 2022, BHphotovideo]
  21. Nikon Nikkor Z 600mm 1:4 S VR TC [ноябрь 2022, BHphotovideo]
  22. Nikon Nikkor Z 600mm 1:6.3 S VR PF [октябрь 2023, BHphotovideo]
  23. Nikon Nikkor Z 800mm 1:6.3 S VR PF [апрель 2022, BHphotovideo]

Зумы:

  1. Nikon Nikkor Z 14-24mm 1:2.8 S [сентябрь 2020, BHphotovideo]
  2. Nikon Nikkor Z 14-30mm 1:4 S [январь 2019, BHphotovideo]
  3. Nikon Nikkor Z 17-28mm 1:2.8 [сентябрь 2022, BHphotovideo]
  4. Nikon Nikkor Z 24-50mm 1:4-6.3 [июль 2020, BHphotovideo]
  5. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S [август 2018, BHphotovideo]
  6. Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S [февраль 2019, BHphotovideo]
  7. Nikon Nikkor Z 24-120mm 1:4 S [октябрь 2021, BHphotovideo]
  8. Nikon Nikkor Z 24-200mm 1:4-6.3 VR [февраль 2020, BHphotovideo]
  9. Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 [декабрь 2021, BHphotovideo]
  10. Nikon Nikkor Z 28-400mm 1:4-8 VR [март 2024, BHphotovideo]
  11. Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 [июнь 2023, BHphotovideo]
  12. Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 S VR [январь 2020, BHphotovideo]
  13. Nikon Nikkor Z 100-400mm 1:4.5-5.6 S VR [октябрь 2021, BHphotovideo]
  14. Nikon Nikkor Z 180-600mm 1:5.6-6.3 VR [июнь 2023, BHphotovideo]

Автофокусные полнокадровые объективы под байонет Nikon Z от сторонних производителей

  1. Viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8
  2. Tamron90/2.8, 28-75/2.8 G2, 35-150/2-2.850-400/4.5-6.3, 70-300/4.5-6.3, 150-500/5-6.7
  3. Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8
  4. Meike: 35/2, 50/1.855/1.8, 85/1.8, 85/1.4
  5. TTArtisan: 32/2.8, 75/2
  6. 7Artisans: 50/1.8, 85/1.8
  7. AstrHori: 85/1.8
  8. Laowa: 10/2.8
  9. Sirui: 85/1.4

Комплектация

Обычно фотоаппарат продается отдельно от объектива, это называют body, а иногда фотоаппарат продается с каким-либо объективом, это называется kit, а объектив из комплекта поставки называется ‘китовым объективом‘. Внимание: фотографировать на один фотоаппарат body нельзя, фотографировать нужно всегда с объективом.

Важно: обычно, если покупать камеру вместе с китовым объективом (Kit-овым комплектом), то такой набор будет стоить дешевле, чем покупать камеру и объектив по отдельности.

Штатный (китовый) объектив

Объективы бывают очень разные для разных целей и для разных задач. Обычно с камерой в комплекте поставки идет универсальный штатный объектив, который можно использовать для основных фотозадач. Штатным объективом можно снимать и пейзажи, и предметы крупным планом, и портреты – практически все, что угодно. Обычно самым-самым распространенным объективом является Nikon 18-55/3.5-5.6 (одна из 6 возможных его модификаций). Вместо данного объектива я настоятельно рекомендую приобрести комплект с одним из следующих кандидатов:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical

Указанные выше объективы подходят для всех камер Nikon DX. В интернет-магазинах имена объективов могут быть указаны иначе, но их легко определить по значению фокусного расстояния, например, 18-105, 18-140, 18-200 и т.д.

Очень важно: выбор объектива не менее важен, чем выбор фотоаппарата. Объектив порой настолько важен, что лучше взять более дешевую/простую камеру, но с более качественным объективом. Прислушайтесь к моему совету – вместо приобретения и использования фотоаппарата с объективом Nikon 18-55/3.5-5.6 (или любой его модификацией), ищите рекомендованные варианты, указанные выше.

Если бюджет не ограничен, то самые лучшие универсальные, светосильные, профессиональные объективы для камер Nikon DX – это Nikon 17-55mm f/2.8G ED IF AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical. Прошу обратить внимание на то, что это сугубо мои рекомендации и в каждом отдельно взятом случае рекомендации могут сильно отличаться.

Что означают все эти непонятные закодированные обозначения в именах объективов можно глянуть здесь.

Список всех профессиональных объективов для камер Nikon DX можно найти здесь (их всего 4).


Выбор других неуниверсальных объективов требует отдельной большой статьи, но в дополнение к штатному (универсальному китовому) объективу я рекомендую обзавестись светосильным дискретным фикс объективом. Такой объектив не умеет зумировать, но имеет очень высокую светосилу. Огромная светосила позволит без проблем снимать в условиях с плохой освещенностью, управлять глубиной резкости (создавать размытый задний фон на фотографиях), создавать эффект боке, получать более яркие и сочные цвета на фотографиях. При хорошей освещенности такой объектив позволяет снимать на очень короткой выдержке, тем самым ‘замораживая’ объекты в движении.

Рекомендованный список светосильных фикс-объективов:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical (для любых камер Nikon DX)
  2. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical (для любых камер)
  3. Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (для любых камер с мотором фокусировки)

Обычно первым таким объективом становится так называемый ‘полтинник‘ (в списке – два последних). Весь модельный ряд полтинником для камер Nikon можно найти здесь.


Полный список всех объективов Nikon DX найдете здесь.


Мысли по выбору дополнительной внешней вспышки найдете в разделе Какую вспышку выбрать для камер Nikon?


Как проверить фотоаппарат при покупке описано в разделе ‘Проверка камеры‘.


Рекомендации по выбору фотоаппарата Canon можете найти в разделе ‘Какую любительскую зеркальную камеру Canon купить‘.


Nikon или Canon? Данный вопрос у меня затронут в цикле статей по этому вопросу: раз, два, три.


Мой опыт

В моем личном распоряжении было много камер Nikon: D700 (около 4-х лет), D90 (3 года), D80 (2 года), D40 (2 года), D200 (1 год), Nikon D70s (полгода), Nikon D70 (полгода), Nikon D100 (полгода), Canon 350D (2 года), Canon 450D (год), Canon 300D (полгода), Canon EOS 5D (1 год), Fujifilm FinePix S5 Pro (около года), Nikon AF N8008s (2 года), много камер других брендов (по типу Sony a7). В связи с тем, что я пишу обзоры фотоаппаратов и работаю профессиональным фотографом, то в руках я держали и снимал практически на все модели зеркальных фотоаппаратов Nikon и Canon.

На протяжении последних 2-3 лет все заказы я снимаю на Nikon D700 или Nikon D610 (беру у знакомых). Также, мне нравится Sony a7, которую я использую для нужд данного сайта. Для дома в 2015 году я купил себе Nikon D40, которую очень люблю за приятную цветоперадчу. В 2017 я купил и Nikon D70s, которую не жаль использовать в любых условиях, галерея снимков с этой камеры расположена чуть ниже. В 2018 мне, фактически, даром достался Nikon D100, снимки с нее можно глянуть здесь. Я не стесняюсь снимать на старые камеры, так как точно знаю, что конечный результат зависит в большей степени от других факторов (описаны здесь).

Из личного опыта могу добавить, что выбор фотоаппарата – нелегкое дело, особенно сложно выбрать первую камеру, дальше все упрощается и выбирать что-то другое становится очень и очень просто. Послушайтесь моего совета – не гонитесь за мегапикселями, они практически ничего не решают. Желаю всем найти именно ‘свою самую лучшую камеру’, а также помнить, что важно как фотографировать, а не с помощью каких средств.



Альтернативные версии по самой низкой цене

Если у Вас в крови кипит желание фотографировать, а бюджет на покупку зеркальной камеры сильно ограничен, то рекомендую посмотреть в сторону фотоаппаратов, бывших в использовании. В б.у. камерах нет ничего плохого. Например, всего за 100 у.е. можно купить б.у. Nikon D40 (или D50, или D70, или D70s, или D80) с китовым объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. Даже такая старая зеркалка во многом будет лучше некоторых современных цифровых мыльниц и даже продвинутых камер со сменной оптикой, например, таких как Nikon 1 J1.

Nikon D40 body на вторичном рынке можно найти за 60-100 y.e. – это один из самых дешевых зеркальных фотоаппаратов всех времен и народов. За 80-100 у.е. можно к нему найти хорошенький супер-зум Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical или Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical и снимать в свое удовольствие.

Моя практика показала, что самыми дешевыми и функциональными могут выступать следующие модели:

По этой ссылке можно посмотреть мою галерею снимков, полученную с помощью достаточно старого фотоаппарата Nikon D70 и светосильного объектива-полтинника Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPAN).

По этой ссылке можно посмотреть мою галерею снимков, полученную с помощью старичка Nikon D100 (первая цифровая зеркальная камера от Nikon в классическом корпусе) в паре с светосильным объективом-полтинником Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8 (MKII, MADE IN CHINA).

Представляете, что можно снять на более качественную современную технику?

Много примеров на недорогую автофокусную фототехнику найдете среди моих галерей здесь.

Еще можно обзавестись старым советским светосильным объективом, например, таким как МС Гелиос-81Н 2/50 или любым другим недорогим мануальным объективом, например, таким как Nikon Nikkor-S.C Auto 1:1.4 f=50mm и учиться делать просто супер-потрясные снимки, правда, придется лишиться автоматической фокусировки.

Ну, а если Вы настоящий фотограф-ниндзя и хотите пользоваться какой-то необыкновенно потрясающей мечом-зеркалкой за небольшую сумму денег, то настоятельно рекомендую заглянуть в мою статью Легенды идут в бой.

И это еще не все, если очень хочется снимать на полноформатную камеру, то можно себе организовать такое удовольствие всего за 240 у.е. Как? Читайте в разделе ‘Full Frame за 240 у.е‘.

Если же Вас не устраивают любительские камеры Nikon, то можете посмотреть полный список всех ЦЗК Nikon, где можно найти топовые профессиональные камеры Nikon D1, D1h, D1x, D2h, D2x, D2hs, D2xs, D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5, а также камеры высшего уровня Nikon D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810, D810a, D850. Кстати, компания Nikon еще создала очень интересную камеру с ретро-дизайном корпуса и без возможности съемки видео – Nikon DF :).



Итоги

Прогресс не стоит на месте, в основном, чем новее фотоаппарат, тем он лучше, но даже на относительно старые зеркальные камеры можно получить чудесное качество изображения, так как на качество фото влияет не только фотоаппарат.

Чтобы выбрать оптимальный вариант, просто определитесь с бюджетом и воспользуйтесь моим рейтингом камер в табличке.

Я постоянно обновляю и дополняю эту статью. Последний раз статья редактировалась 29 февраля 2024.

Мне ничего не понятно и я потерялся в выборе!

Просто подскажите бюджет, который вы готовы потратить на фотоаппарат и цель покупки фотоаппарата (что и для чего будете снимать) в комментариях и вам подскажут оптимальный вариант. Да и вообще, любые свои вопросы задавайте в комментариях под этой статьей (сайт НЕ требует абсолютно никакой регистрации). Проконсультироваться со мной можно напрямую по этим контактам.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Аркадий Шаповал

 

 

Комментарии: 1 955, на тему: Выбираем любительскую камеру Nikon и объектив к ней

  • Владимир

    Добрый всем вечер!, подскажите мне, какую полнокадровую камеру()объектив) никон надо купить что бы добиться такого боке? если брать комплект по минимуму(говорю о реальных затратах у большинства. так то можно посоветовать и объектив за 500 т.руб.)))

    • yarkiy

      Я дико извиняюсь, но где вы тут боке увидели?

    • Рысь

      любую. такое – можно получить даже недорогой мыльгцей

  • Аноним

    Опять набежали холиварщики, и не отделаешься ведь!
    Все форумы и есть по сути холивар или демагогия.

  • Владимир

    Yarkiy, если вы откроете фото и обратите внимание в фокусе только лицо(и правая рука), вот у меня вопрос, на какой камере это можно добиться?
    Отдельное спасибо хочу сказать автору, ваш сайт смотрят регулярно и не первый год, читаем ваши статьи с интересом.

    • Вв

      Любая APS/APS-C камера.
      Объектив с ФР от 50мм и более с диафрагмой 1/1.8 — 1/2 – примерно.

    • yarkiy

      Владимир, фото очень маленькое, возможно на вашем компе его размер гораздо больше и вы видите что то такое, чего не видим мы. Но на примере который вы привели все выглядит достаточно резким, даже тени от проводочков гирлянды на стене не выглядят размытыми. Вам нужно загрузить фотографию большего размера, или привести более наглядный пример.

      • Владимир

        Спасибо!, я уже задумался, что качество фото здесь низкое, но оно взято с инета, поэтому фото большего размера у меня нет.

        • Yarkiy

          Тогда поищите другой пример, потому что такой снимок можно и телефоном сделать. Или раскройте суть вопроса, есть ощущение, что вам понадобится более обширный ответ. Что то на тему помощи в приобретении первой зеркалки.

          • Владимир

            на данный момент у меня никон д7100, и вот щелкая на 50, я понимаю что мне не хватает то размытости(при 1/8), то картинка слишком”кадрирована” что ли, поэтому хотел перейти на полнокадровый фотоаппарат. и хочется сразу купить более менее достойный аппарат с хорошим объективом. думал д600, но вот смущает его отзывы(частый брак и все такое), а д610 уже и дорого для меня(не хватит денег на объектив)., поэтому уже и кенон смотрю. и не знаю на чем остановиться, вот и обратился к вам

            • Вв

              Чем больше ФР, тем больше ‘размытость’, при той же диафрагме т.к. ГРИП меньше.
              Например, если взять Nikon 70-300 4.5-5.6VR и Юпитер-37а (ФР=135 f/3.5), то на 70мм@f/4.5 размытие будет меньше, чем на Юпитере 135мм при той же диафрагме.

              А D7100 – отличный аппарат.

            • yarkiy

              Про то как снимать с размытым фоном в сети просто невероятное количество информации, найти ее не трудно. У меня пока тоже 7100 и для моих запросов ее хватает с головой. Ну а в двух словах, чтобы получить больше размытия на 50мм, не обязательно снимать только на ф1.8 , просто отдалите модель от фона подальше и будет вам размытый фон, а глубину резкости можно уменьшать приближая объектив к модели.

              Вот 50мм 1.8 g

              • Владимир

                фото на высоте ваше., но вопрос в том, что у вас одна голова, а хотелось бы с телом, но размытость ту же!

              • Владимир

                вот если повторить с д7100 и взять опять 50, тоже самое не получится. у вас все равно ноги будут в фокусе, а здесь размыты

              • yarkiy

                Мне кажется, что эта девушка не полтинником снята. Но вы должны понять как работает ГРИП. Вот вам онлайновый калькулятор глубины резко изображаемого пространства http://www.dikovsky.ru/fotoshkola/kalkulyator-grip/

                Думаю разберетесь.
                Ну и для наглядности схемка.

              • Владимир

                Так есть предположение чем снята эта девушка?. кокой ряд фотоаппарата/объектива?мне конкретно, нужен ответ. что бы добиться не маленькие кадрированые фотки как получаются на 7100 или вот у парня(Петр Ш.) – это все НЕ ТО,а с подобной размытостью(как фото с девушкой – где есть руки ноги и т.д. а не только лицо), просто ответ камера и объектив?(какие)

              • yarkiy

                Я думаю, что это, что то, чуть пошире 35мм, возможно 28мм на любой кропнутой камере.
                Владимир, я вам так скажу, пока вы не научитесь снимать, никакая камера, будь то фулфрейм или кроп или средний формат не заменят вам умение фотографировать.
                Радожива отличный сайт, может быть даже лучший в рунете, тут собрано множество статей для самообучения. Кроме того, на ютубе гигантское количество обучающего материала.
                На западе, почти ничего этого нет, люди вынуждены платить не малые деньги за возможность обучаться фотографированию.
                Вот я привожу вам пример, снято на никон д7000 объектив 35мм ф1.8g. Если вам и это не подойдет, то уж и не знаю.

            • Пётр Ш.

              Вот тут вроде есть размытость. 50mm f/1.4G, f/2.5. Можно и больше сделать, если надо. Так в чём же проблема?

            • Вв

              Специально для вас:
              Nikon D5100
              Nikkor 50mm @ f/1.4G
              Расстояние между игрушками примерно 1 метр.

              Размытие, по моему, даже больше, чем на фото с беременной девушкой.

            • Вв

              Из обработки – проявка в ACR, выравнивание изображений (чтоб одинаковые были, снимал с рук), небольшая обрезка (~5%), уменьшение размера, впечатывание данных.

  • Владимир

    аноним!, вы правы их везде и много, и по сути они только умничают, а по сути мало чего путевого., такой бой знаний. задашь вопрос и понеслось, а по вопросу ничего

  • Владимир

    Спасибо всем. все понял. пошел практиковаться

  • Аноним

    yarkiy

    Я без претензий. Статья не моя, перепостил потому что, немного надоели никчемные споры. Вы правы немного захотелось наехать “на сайт”, какой то он стал пустоватый, может кажется, но прежде вроде бы интересней был.
    Почти каждый день его читаю уже почти 2 года.
    Может я не прав, тогда будьте добры извиняйте!

    • Аркадий Шаповал

      Над сайтом идет серьезная работа.

  • Anna

    Посоветуйте какую камеру брать? 7200, 3300 7100 или 5500? В комплекте 2 лизы 18-55 и 55-200 и 55-300 для 7200. Проблема в том что все равно придется покупать 35 ф1.8… Стоит ли купить комплект или основу только и докупить линзы? Сейчас у меня Д40 с 2 линзами 35-55 и 55-200

    • Аноним

      Анна, а чем Вас d40 не устраивает? Прикупите к нему 35тку, и, возможно, Вы поймете, что не в фотоаппарате дело.

      • Anna

        Может вы и правы! У меня к Д40 есть 55-200мм линза, но хотелось попрофессиональнее, так как я сейчас учусь и хочется хорошие портреты делать с минимум фотошопа и света. Кстати к 7200 может и не нужно доп вспышку докупать, а вот на Д40 точно надо так как все контрастно сильно получается.

  • Anna

    Может вы и правы! У меня к Д40 есть 55-200мм линза, но хотелось попрофессиональнее, так как я сейчас учусь и хочется хорошие портреты делать с минимум фотошопа и света. Кстати к 7200 может и не нужно доп вспышку докупать, а вот на Д40 точно надо так как все контрастно сильно получается.

    • Yarkiy

      Грамотно работать в фотошопе это как раз достоинство, а н е недостаток. Из перечисленных вами камер, лучше та, что поновее, а именно д7200. Такие советы давать очень легко, но я спрошу вас, а почему не подумать о полном кадре? 610 например очень хорошая камера и самая дешёвая из ФФ.

  • Anna

    Те вы считаете у 610 больше преимуществ перед Д7200?
    С линзами я решила… куплю 35 Никон 1.8 и тамрон SP AF 17-50mm f/2.8.
    А вот с самой камерой не могу определитсья…

    • Вв

      Указанный вами Тамрон на фулфрейме работать нормально не будет, он под кроп рассчитан. Для ФФ адекватной заменой будет что-то типа 24-70
      Собственно, вся указанная вами оптика рассчитана на кроп. Nikon 35mm бывает и на кроп, и на ФФ.
      То есть при покупке ФФ-тушки придется подумать и о замене оптики.

      • Anna

        Да я кроп и хочу, 7200. А про Никон 750 просто размышляю.

    • yarkiy

      Я не говорил про преимущества, хотя они впрочем, очевидны. Обе камеры любительские, но 610 все таки полнокадровая. И Вв прав, оптика для DX (т.е. кроп) вам у же не пригодится, хотя использовать ее можно, но это чисто мазохизм. Зато полнокадровой оптики просто завались всякой разной, гораздо больше чем на кроп, и довольно дешевые есть если из старых выбирать, тут на сайте у Аркадия очень много обзоров на них.

      • Anna

        Ой, насколько я знаю на полнокадровую оптика намного дороже, по карйней мере что я на амазоне вижу. Вот основы 7200 можно купить где то за 1,000$ а вот лизны все мои перечисленные около Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Lens ($197),
        Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor Lens ($114),
        Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II ($333)

  • нетипичный киевлянин

    год юзаю 750-тку, давад Аркадию для обзора.
    В целом доволен, как слон. Один минус – плохо работает автофокус при съемке видео.
    Ну и главный минус, но уже не камеры – это кривые руки у передвижной прокладки между камерой и землей (((
    Всех с Новым годом!!!

  • Марина

    Здравствуйте! Извините за такой, возможно, странный или просто глупый вопрос. Задачка такова: есть объектив с мотором и тушка с “отверткой”, вопрос: как они будут работать вместе?

    • Аркадий Шаповал

      Мотор фокусировки, который находится в фотоаппарате, будет отключен. Фокусировка будет осуществляться мотором встроенным в объектив. Так будет всегда, при любых объективах со встроенным мотором и на любых фотоаппаратах со встроенным мотором.

    • валерий А.

      Отвёртка отдыхает, мотор в объективе жужжит.

  • Олег Александрович

    Аркадий, спасибо за Ваш громадный труд.
    Прошу вашего совета: стою перед выбором полнокадровой камеры, есть вариант не могу определиться – очень хочу услышать Ваше мнение. Nikon d3 (пробег 13.800, продает хороший знакомый) 80 тыс руб VS Nikon df (новый) 100 тыс руб.
    Заранее спасибо.

  • Аноним

    Пробег 13.800 – єто после замены затвора? Как-то не верится в такой пробег у топового аппарата.

  • Олег Александрович

    Здравствуйте, реальный пробег проверенный. Что скажете на счет того что он долго стоял, какие могут быть последствия?
    Заранее спасибо!

  • Олег Александрович

    Ничего не менялось.

  • Юлия

    Здравствуйте! Я определилась с выбором фотокамеры- это Nikon d7100, но не могу определиться с объективом, есть два варианта по отличным ценам, 18-55 + 70-300 mm, или же с 18-105 mm. Спасибо заранее!

    • Аркадий Шаповал

      если именно 70-300 VR, то я бы предпочел первый вариант. 18-55 будет в качестве широкоугольного объектива, а 70-300 в качестве хорошего телевика.

  • Papas

     Спорный вопрос, но все же. Считается, что Nikon более дружелюбный, в смысле дополнительных удобств и наличия приятных мелочей у камеры, к пользователю.

  • Мария

    Добрый день Аркадий, имею тушку Nikon D40x и объективы AF-S Nikkor 50mm 1.8G и AF-S DX Nikkor 18-140mm 3.5-5.6G ED VR.
    Тушку купила аж в 2008 году (тогда еще с китом 18-55, который я случайно разбила) “для дома и путешествий”, и как любой новичок щелкала на авто и сцены, но уже давно снимаю только в M, какое то время мне ее хватало, прекрасная камера, но сейчас остро не хватает “побольше кнопочек управления на корпусе”, второго экрана, точек фокусировки и пр. Cначала мой выбор пал на D7000, аппарат удовлетворяет всем моим требованиям. Но т.к. модель довольно устаревшая, стала рассматривать D7100, но на него надо бы подкопить. D40x хочу отдать мужу, что бы чем-то его занять в прогулках пока сама занята съемкой, может тоже втянется и будет общее увлечениее. Прочла статьи про выбор фотоаппарата, битву пикселей, про обе модели, но вопрос так и остается открытым. 7000 рст сейчас в москве можно найти за 30-35тыс, 7100 45-50, т.е. разница в половину стоимости от первого. Что бы Вы мне посоветовали?

    • yarkiy

      7100 конечно, не ошибетесь, а еще лучше 7200, но это дороже.

      • Мария

        Понятное дело что лучше, кто бы спорил, а еще лучше D750 а ещё лучше.. понятно что будет всегда что-то лучше. Вопрос в том, нужно ли мне то, чем он лучше. Я так понимаю у 7100 нет низкочастотного фильтра в отличии от 7000? Скорость выше (для меня это вообще не важный критерий, серийной съемкой почти не пользуюсь, движущиеся объекты не снимаю) Размер матрицы? Да мне и 10мпикс на D40x хватало. И думаю 16 на 7000 хватит вполне. Почему еще стоит брать именно 7100?

        • yarkiy

          Дело не в мегапикселях, про них сегодня по моему вообще безсмысленно говорить, и компьютеры достаточно мощные и харддиски огромные.

          Ну просто по ощущениям, плюс немного по функциям, приходилось на обоих снимать, обе хороши, но 7100 лучше. Хотели совета, так вот вам совет.

          • Мария

            Так я и говорю что пиксели не являются поводом выбрать 7100. Я пытаюсь получить аргументированный ответ почему именно 7100. Откуда у этих ощущений ноги растут?) Качество картинки? Точки фокусировки? Любая более новая модель чего либо, лучше предыдущей по функционалу, это понятно, иначе бы как деньги зарабатывать компаниям? Для меня есть разница потратить 35 тыр на фотоаппарат или 50. Я и хочу узнать эти “лучше” стоят этих 15 тыр?

            • yarkiy

              А в каких жанрах вам нравится снимать?

              • Мария

                Пейзаж. Я понимаю что в 7100 и матрица новее,система аф лучше, алгоритмы автоматики лучше. Но мне, как новичку любителю этого не понять снимая эти самые пейзажи. Алгоритмы автоматики для меня вообще что-то туманное. Система аф, уже понятнее, для пейзажей наверное не столь актуально. Матрица.. ну новее и?

              • yarkiy

                Ну так вам 7100 и нужно! Вы не представляете какая детализация при 24мп, я это хорошо знаю, долго снимал на 5100, у нее с 7000 матрицы одинаковые.

                Если бы вы котиков или детишек там, всякую милоту домашнюю щелкали, тогда да, 7000 в самый раз, даже предпочтительнее, меньше микросмазов когда за шустрыми существами угнаться пытаешся. Но на пейзаже и особенно на макро, 24мп без АА фильтра, я вам скажу, разница таки сильно заметна. А какую распечатку потом сделать можно ммммм закачаешся. 7100 Мария! И потом только спасибо скажете.

                Нда, кстати, а почему не 5300? Дешевле чем 7100, новее и матрица такая же, (ну почти). Правда нет таких вкусностей как второе настроечное колесо, дополнительный ЖК экран, 100% видоискатель, но все равно, очень достойная камера.

              • Мария

                2 из нескольких причин, по которым я хочу сменить тушку это второй экран и наличие второго колесика :) Поэтому 5300 мне точно не подходит. Да и в пейзажах не хочется что бы какая-нибудь ветка влезла в необозримые проценты видоискателя)
                Я вообщем-то уговорила себя уже на 7100, просто хотелось подкрепить свои доводы советами со стороны) За что Вам спасибо.

              • Александр

                yarkiy видимо забыл добавить, что “ммммммм закачаешься” достигается ТОЛЬКО при наличии очень хорошего широкоугольного объектива. Какого именно? Фикс или зум? Выбор не особенно богат…. но денег будет стоить. Не, 18-140 тоже неплох, но… вкус приходит в процессе….

              • yarkiy

                Ну вот и договорились. :)

              • yarkiy

                Да забыл добавить. 18-55

              • yarkiy

                Вот еще 18-55. К сожалению ограничение файлов на сайте не позволяет оценить картинку в полном размере.

              • Александр

                yarkiy, а можно ссылочку на полноразмерные RAW кадры, не тронутые рукой художника? Фото красивые; – вне всякого сомнения…. Но Вам придется рассказать девушке Марии где в феврале найти такой пейзаж и каким образом пейзаж снимать на Nikkor 105 f2.8G, что такое стековая съемка и как все это “варится” в фотошопе. А то наивная девичья душа действительно подумает, что 18-55 на коротком конце не имеет по краю ни “мыла”, ни геометрических искажений, что можно одним кадром вот так прости чик… и все.

              • yarkiy

                Прошу прощения, в самом деле не обратил внимание, на экзиф, все в одной папке кучей валялось. Первая картинка в самом деле оказалось макриком 105мм снята.
                Но зато вторая то точно 18мм ф5.6, 1/2000, ISO 100.

                Третья тоже 18-55, который с кнопочкой, 18мм, ф7.1, 1/1000 ИСО 100.

              • yarkiy

                Ну и еще одна 18мм ф7.1, 1/1000, ИСО 100. На ходу из окна машины снята, поэтому есть микросмаз на грунте.

                Все фотографии сняты одним кадром, без стэкинга, (я его только в макро применяю), проявлены в ACR и неглубокая цветокорекция в Lab. Само собой снималось в RAW.

                Могу с легкостью заверить наивную женскую душу, что геометрические искажения во первых правятся самой камерой 7100, и если этого не достаточно, а бывает таки недостаточно, то выбирая в профилях объективов нужный, геометрические искажения исчезают сами как по волшебству. А мыло по краям практически отсутствует.

                Ну и на последок, умение грамотно и правильно “варить” в фотошопе, на сегодняшний день является неотемлемой частью жизни и творчества фотографа. А тот кто говорит, что это не так, просто не знает фотошопа, не умеет в нем работать и боится его, пытаясь наивно оправдываться любовью к натуральному и естественному.

              • Александр

                Умение правильно пользоваться “проявкой” только плюс вне всякого сомнения. Кстати, девушке может быть не совсем понятно, (второе фото со злаковыми и цветами) конец марта, а “пахнет” концом июля…. А потом глубина резкости “от шнурков и до Сатурна”; – сильный кроп по центру? Вторая и третья фото сделаны с интервалом в 10 минут; – на первом облачно, а на втором ясно…. чудеса просто. Боюсь, засомневается Мария.

              • yarkiy

                Чувствуется в вас некоторая неугомонность, прямо таки спинным мозгом ощущаю следующий вопрос – “-С магнитофоном ли я пришел к Шпаку?”. :))

                Спешу вас успокоить, снимки были сделаны в разное время года, более того, в разные года. А дата, это время обработки а не съемки. Вот к примеру последняя в пустыне снята 31 декабря, т.е. 3 недели назад, а обработал 15 января.
                Да, к сожалению не могу дать ссылку на полноразмерные файлы, ибо не сливал их в сеть.

                И хватит уже “выводить меня на чистую воду”, вы что, на кит никогда не снимали.

              • Александр

                Да ладно, yarkiy не сердись.Совершенно не хотел тебя ничем обидеть; – отношусь с уважением. Все же хотелось “развести” на RAW, чтобы диалог вести более аргументированный. Но коль не сохранились, так и говорить не о чем. Честно говоря в голову не приходило на D7100 накручивать 18-55… Это как на “Феррари” резину от “Запорожца”. Хотя… может я в чем и не прав. Так вот про “неугомонность” хочется немного. Если КИТ 18-55 такой шикарный, то какого лешего я о 14-24 f2.8 мечтаю? Наверное никогда не смогу купить, но… обидно! Вот то, что 7100 способен “раскрыть” стекло, особенно на пейзаже, так это действительно так. А и не надо сливать в сеть… просто ссылку https://yadi.sk/d/sYjW9S9MnJRQN на папку; – кстати некоторые фото сделаны на Nikkor 28 1.8 на открытой (кому интересно если).

              • yarkiy

                Да ну, во первых я не сержусь, не с чего, а во вторых о 14-24 я тоже мечтаю, так что с того? Мечты пока остаются мечтами, а снимать то хочется. Вот и попытался выкрутиться с помощью 18-55, кстати я его относительно недавно купил, как раз после видео Аркадия про него. Дифирамбов ему петь не буду, кит есть кит, но он таки работает. Это первый 18-55 у которого не крутится передняя линза при фокусировке и очень удобно использовать полярик. И хоть это стекло практически без “рисунка”, но он очень резкий. Я его иногда даже в макро использую, получается отличный крупный план.
                А про исходники я не говорил, что не сохранились, просто они дома хранятся на ж.дисках, предпочитаю не заливать их никуда.

              • Александр

                А меня мечты спровоцировали на покупку Samyang 14 F2.8 для осознания насколько “оно мне надо?” это фокусное… Есть свои особенности. Вот осваиваю потихоньку.

              • Мария

                Девушка далеко не наивна) И снимает уже довольно давно) И никаких иллюзий не питает)
                Кстати ее можно поздравить с покупкой D7100 )

            • Александр

              Девушке Марии наши поздравления с приобретением D7100!!! Как оказалось, Вы не наивны, но… очень доверчивы. Разочарование наступило сразу после первых кадров? Что было объективом? Поделитесь впечатлениями, не скромничайте.

              • Мария

                И в чем, по Вашему, выражается моя доверчивость? При покупке я, в большей степени, опиралась на собственные суждения. Разочарование не наступило, камерой я крайне довольна. Она дала всё то, что мне требовалось и даже чуть больше. Объективы всё те же, что и были.

              • Александр

                Умничка! НЕ слушайте тех, кто хает D7100 (никто из них ее в руках не держал или руки как у г-на Трехсотковича, где палец то “в нос”, то в ж… жабры или еще куда норовит залезть). Прекрасная камера. Очень скоро Вы будете мечтать о Sigma 35 F1.4 серии Art. Просто “чумовая” связка с D7100. У Аркадия есть обзор этого объектива. Рекомендую.

              • Аркадий Шаповал

                Подтверждаю.

              • Александр

                Мария! Как пример групповое фото (пришлось сильно урезать качество) с викториной “чьи часики?” и “откуда листики?”. Качество листиков и часиков не ухудшалось естественно. Победителей ждет…. да ничего не ждет, кроме зависти, что у него еще нет Sigma 35 F1.4 Art. Могу и на RAW конечно ссылочку, если что.

    • Денис

      странно, на маркете на новые D7000 таких цен нет, примерно на 10 тыр дороже. да и конторы какие-то мутные остались, у кого они еще есть

      • Мария

        Маркет это не панацея) Например магазина, где я брала оба объектива на маркете нет, а объективы оба рст (проверка СН на сайте никон подтвердила) и цены там вполне приемлемы.
        А из того что есть на маркете 3 пункта рст ~35тыр и есть. Может вы фиксы смотрите?

        • Мария

          ой, то есть не фиксы а киты)

          • Денис

            Body 39-45, КИТ от 46 тыр

            • Денис

              опс, оказывается влияет выбранный мой регион, в Москве ищет по-другому)

              • Мария

                Я так и подумала, где ж Вы живете, что цены у Вас на хороший порядок выше чем в москве

            • Мария

              28 500 руб. Nikon D7000 Body Camera Market
              29 000 руб.Nikon D7000 Body
              29 150 руб.Зеркальная фотокамера Nikon D7000 Body Camerastar.ru
              29 400 руб. Фотоаппарат Nikon D7000 Body Pro-Zoom.ru
              31 550 руб. Nikon D7000 Body ropal.biz
              32 900 руб. Nikon D7000 Body BmFoto
              33 500 руб. Зеркальный фотоаппарат Nikon D7000 Body X-Reality.ru
              33 700 руб.Фотоаппарат Nikon D7000 Body ELECTROGOR
              33 990 руб.Фотоаппарат Nikon D7000 Body G-PRO.RU

              • Денис

                Барнаул. На самом деле цены отличаются только потому, что это остатки

  • Anna

    Все, купила Никон Д7100… за $610. Пытаюсь убрать вспышку…перед вспышкой… кто знает, только если выключу иллюминатор то ее не будет? Детям особенно не нравится когда иллюминатор загорается перед фокусировкой.

    • Денис

      подсветка автофокуса? она выключается в меню

    • yarkiy

      Сформулируйте вопрос по точнее. “Кто на ком стоял?”:)
      Если просто убрать подсветку, ассистент автофокуса, то это меню, пункт А7.

  • Anna

    Ну да, подсветку выключила, а будет фокусировать в плохо освещенном помещении? Пре-флаш десйтвует на нервы многим.
    Еще вопрос… какими кто лизами пользуется для портрета? Я всегда считала 35мм ф 1.8 лутшей, а многие зумом 50-300 2.8 пользуются и говорят что только зумом и надо портреты снимать…

  • Nifirtita

    Начнем с даты выпуска. Прогресс не стоит на месте, и чаще всего нет смысла покупать ту модель, которую вам рекомендовали друзья как отслужившую верой и правдой не один год. Обратите внимание на фотоаппараты 2015 и 2014 года. За редчайшим исключением новые камеры снимают лучше моделей двух-трехгодичной давности.

    • Александр

      Новинки не так уж сильно и отличаются от предшественников. GPS, тачскрин, блютуз… можно конечно придумать еще чтоб откликался на свист хозяина, “кашлял” при разряде батареи на морозе, автоматический выброс карты памяти при ее заполнении… в грязь; – тоже не лишнее. Вот хочется согласиться с фразой “новые камеры снимают лучше моделей двух-трехгодичной давности”, но ведь не камера снимает…. А потом многое зависит от того, какой объектив нацепить на нее. Такие “старички”, как Canon 20D, Canon 5D, Nikon D100, Nikon D300 с хорошей оптикой (в хороших руках) еще способны восхищать.

  • Захар

    Оооох морока у меня с выбором объектива…
    В последнее время катаюсь на авто-мото соревнования, фотографирую как зрителей и участников так и сами гонки. Пользуюсь камерой Nikon D7000 но возникает морока какой выбрать объектив причем желательно скоростной. Может кто чем поможет и подскажет?
    Сам использую Sigma 17-50 /2.8 в качестве штатного + Nikkor 80-200 /2.8 (I) но данный телевик зимой фокусируется очень тяжко, что не дает возможности делать снимки более удачными и резкими.
    Не исключаю основной проблемы, что руки не от туда растут))) Тем не менее возвращаюсь к своему вопросу)) может кто подскажет что можно использовать в связке к Nikon D7000? Желательно скоростное…

    • Захар

      Возможно и эти объективы вполне пригодны… не откажусь от дельного совета по технике съемки.

    • Maugli

      Вы пользуетесь ограничителем дистанции фокусировки? Летом скорость заметно выше?

      • Захар

        Ограничителем пользуюсь, но все равно как-то тяжко он срабатывает. Штатный простой зум 18-105 /3.5-5.6 срабатывает куда более быстрее)) Летом не пользовался, т.к. взял его у знакомого пару месяцев назад. Летом так же буду его пробовать на спортивных мероприятиях.
        Я опять же не исключаю дело привычки, т.к. в сравнении с другими объективами 80-200 заметно тяжелее и могут с непривычки руки трясутся)))

        • Maugli

          Кен Роквел пишет что скорость фокусировки низкая. А по поводу выбору быстрого телевика, сами понимаете, либо темный AF-S 70-300mm 1:4.5-5.6G VR за вменяемые деньги либо светлый AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II за невменяемые. Как промежуточный вариант AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR. Или искать AF-S 80-200mm f/2.8.

    • Александр

      Nikkor AF-S DX 17-55mm f/2.8 G в паре с Nikkor AF-S 70-200mm f/4 G и желательно на D7100 или D7200; – у этих моделей с фокусировкой проблем практически не бывает (для динамичных сюжетов спорта важно).

  • skela

    Предложения и правки:

    “Еще раз большими буквами — подумайте над тем, что мегапиксели в зеркальных камерах любительского уровня вообще ничего не рашают.”
    рЕшают

    “Nikon D5500 интересна отсутствием фильтра низких частот (позволяет получать очень резкие фото), поворотным сенсорным дисплеем, неплохой системой фокусировки, серийной съемкой со скоростью 5 кадров в секунду и видео Full HD 60p (с прогресивной разверткой). Само собой, Nikon D5500 напичкана целой кучей всяких современных ‘примочек’, в ней есть датчики wi-fi, GPS (опционально), функции HDR и большое количество подсказок для новичков.”

    Аркадий, ну это же неправда, про “GPS (опционально)”…
    GPS есть у младшей D5300, а у D5500 – только возможность прикрутить покупаемый отдельно и подключаемый снаружи блок, который жрет очень неслабо батарейку и стоит очень некисло американских денег. Ну так его можно и к старой D90 прикрутить…

    Имхо – всё проще:
    – хочешь GPS – бери D5300, она почти не хуже D5500;
    – сможешь обойтись без GPS – бери лучше D5500 – она чуть-чуть лучше по шумам, чуть легче и расходует батарейку заметно экономнее.

    • Sergey

      Прикрутить GPS и в Д5100 можно…

  • Дмитрий

    А чё пр д5200 никто не вспоминает? Я в раздумиях какую зеркалку из никона купить. На примете 3100,3200,5100,5200. Бюджет ограничивает купить новее и дороже, да и для первой зеркалке вряд ли пригодится. Что посоветуете ? Может 3100 и интересный объекьив или 5200(5100)кит

    • Вв

      D5100 + 18-105 – отличный вариант будет. Возможно потом ничего и докупать не станете (разве что – накамерную пыху) – у меня трое знакомых на таких комплектах ‘сидят’.
      5100 уже давно не новинка, и можно найти БУ в хорошем состоянии за небольшие (относительно) деньги, при этом имеет хорошую матрицу, незначительно уступающую более современным по шумам: ISO 2000 ещё вполне рабочее, шум умеренный, с 2500 уже уезжает цвет, не рекомендую использовать.
      D3100 чуть хуже – немного урезан функционал (по сравнению с 5100), чуть старше матрица, слабый дисплей (малое разрешение). Более новые аппараты – чуть менее шумные, но уже с большим ведром мегапикселей, у них повыше требования к оптике.
      18-105 – тоже весьма приятный универсальный объективчик, в комплекте с аппаратом выходит недорого. Более качественная альтернатива – 18-140, но он и дороже.
      Хотите ‘творчества’ – прикупите к нему Гелиос-81н – с ним вы за недорого поймёте, что такое светосильная оптика, и что такое работа с мануальной оптикой. Понравится мануальщина – возьмите портретную классику – Юпитер_37а – с поворотным дисплеем работать в LV довольно комфортно.

    • Yarkiy

      5100 уже подустарела, хотя и суперская, а из трех тысячной серии 3300 самая вкусная. И исо высокие держит и 5 кадров в секунду и видео 1080 60 кадров в секунду, и в то же время самая маленькая и лёгкая, да и стоит как 3100, ну может чуть чуть подороже, долларов на 50.
      А стеклышки это уже трудный вопрос, с одной стороны и фикс светосильный не помешал бы по типу 35мм 1,8, а с другой стороны возможно не будет желания таскать с собой много стекол, тогда самый бюджетный универсал это 18-105, как уже было сказано выше, 18-140 немного дороже.
      Ну а если нет проблем брать с собой больше одного объектива, то может быть стоит взять комплект “кит” с 18-55, плюс еще телевичек 55-300, вроде бы он стоит как 18-105.
      В общем как то так.

      • Дмитрий

        3300 гораздо дороже. Не знаю что лучше взять , запутался уже. Мне нужна камера только для съемки портретов вобщем людей. Пейзажи не нужны. Переплачивать не хочу. Понял с выше прочитанного что 70% зависит от объектива.

        • Юрий

          Дмитрий, присмотритесь к б/у Fuji S5Pro, если не делать портреты на ИСО выше 400 и не нужно снимать видео, то это будет хороший выбор.

        • валерий А.

          “Пропятку” Дмитрию, возможно, не найти. И не дешёвая к тому ж. Тогда 200-ка, если не забоится веса (с объективом за кг), или модели тоже с ССД-матрицей, продвинутой версии – Д80, Д70s. Продвинутые – потому что имеют беспроводное управление вспышками (для портретов пригодится), также быстр. синхронизацию и мотор. У 5100 этого нет, кроме того, к сожалению, не исключён проблемный цвет на портретах, кроме собственно фото придётся учится пользованию фотошопами и улучшающими прогами. Ну и простейший, лёгкий вариант – Д3000 и ранее. Объектив, наверное, 50/1,8 любой версии для начала.

          • Дмитрий

            На подарок девушке. Уверен что профессионально увлекаться не будет

            • Вв

              Я бы не советовал брать старую камеру с CCD-матрицей из-за низкого рабочего ISO. Камера в этом случае будет менее универсальна.
              Всё таки 5100 отличная машинка (с учетом цены).

              Вообще, для погрудных/лицевых портретов неплохо иметь светосильный фикс по типу 85/1,8, но в небольшом помещении с ним сложно; для ростовых лучше иметь 35/1,8 – с таким и помещении норм., но погрудные/лицевые портреты им лучше не снимать

              Поэтому на первое время, чтобы определиться какие ФР востребованы, и чего не хватает советую взять 18-105, 18-140, либо комплект 18-55 + 55-300

              • валерий А.

                “Всё таки 5100 отличная машинка (с учетом цены)”. Машинка то отличная (сам имею), но нетуда иногда она едет. Это пресловутые кмосовские цвета, критичные для лиц, а ещё помню г-н Яркий отмечал, что фотки порой как пеленой поддёрнуты, и я с ним соглашусь (как засветка попала). Во всяком случае, сравнивая с ССД-фото явно видны отличия: на них контуры жирные, цвета на лицах нежные и натуральные. Встречал мнение, что никоны Х300-й серии дают хорошие цвета, но Дмитрию дороговато. Тогда такой вариант: Д3000 с рук в состоянии нового, к нему 18-55ED (2-й или 1-й), или 17-50/2,8 тамрон-сигма, или 18-105. Из фиксов наверно 50/1,8Г, ибо 85/1,8 дорог и менее универсален, полтинник тоже хорош.

    • Рысь

      смотря кому и для чего

  • Nik

    Камрады, приветствую!
    Выбираю подарок.

    Сейчас у именинника Nikon D3000 (куплен в 2010м вроде) + 35 1.8G + 18-55 kit.
    Жалобы на текущее железо в недостаточной резкости, нехватке света на матрице 3000го с КИТом, шумы.
    С 35мм частые промахи автофокуса и как следствие – нечеткая картинка (тут наверно больше объектив… на юстировку?)
    Часто бывают глюки с определением карты памяти. Тушка как он говорит боевая, заляпывалась/заливалась, сейчас вроде как “вторая жизнь” у нее после двух лет простоя.

    Так вот встал вопрос.
    Бюджет 30К. Москва.
    Купить новую тушку? к примеру D5100/D5200/D7000.
    Или же купить на эти деньги новое стекло и/или вспышку/другой аксессуар… и ждать пока D3000 устанет совсем?

    Сорри за сумбур, не особо разбираюсь в вопросе :)

    • Денис

      вспышку

      • Nik

        в принципе денег хватает и на тушку (5100) и на вспышку :)

        • Денис

          а вспышка будет китайская?)

          • Nik

            Да. Если я правильно понял, на д3000 не такой богатый функционал работы с внешними вспышками…
            Только из ответов не понял. Тушку не покупать?:)

            • Денис

              у меня китайская вспышка. родную не пробовал, но у китайской TTL работает как попало)
              почему я считаю, что лучше взять вспышку: сумма 30 тыр не такая большая, если считаете, что ее хватит на фотоаппарат, можно взять его. с объективом не угадать, тем более его желательно проверить. а фирменная вспышка прослужит долго, тем более что сейчас вообще нет никакой

              • Денис

                впрочем, 30 тыр хватит на кит, я думал цены сильнее выросли)

              • Nik

                Все верно. Цены не так критичны. Нашел в Москве D5100 Body за 16к руб.
                Два объектива 18-55 и 35 1.8 уже есть в использовании.

                Вспышку берем точно, спасибо.

                С тушкой подумаем, может докинем в бюджет подарка еще и купим :)

    • Maugli

      +1 за вспышку. Если брать SB-700, то еще на стойку с софтбоксом хватит.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/comment-page-14/?replytocom=78329

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/comment-page-14/?replytocom=78329