Останні цифрові дзеркальні камери

Додаток до статті 'Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток».

DSLR

Останні з випущених цифрових дзеркальних камер за типами (Medium Format, Full Frame, APS-C, 4/3, DSLR, SLT) брендам:

Наприкінці вказується час анонсу тієї чи іншої камери.

Через дуже і дуже малу частку ринку Pentax і Leica можна не брати до уваги. Інші бренди повністю припинили випуск цифрових дзеркальних камер (зокрема і камер із напівпрозорим дзеркалом SLT/DSLT), деякі з них перейшли на виробництво бездзеркальних камер.

Зі списку видно, що приблизно кожні півтора роки з дистанції сходить якийсь із напрямків у дзеркальному сегменті ринку або якийсь із брендів.

Матеріали по темі

  1. Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
  2. Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
  3. Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
  4. Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
  5. ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
  6. Про акумулятори бездзеркалок
  7. Простий та зрозумілий середній формат
  8. Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
  9. Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
  10. Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
  11. Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
  12. Автофокусні Speed ​​Booster'и
  13. Один об'єктив, щоб правити світом
  14. Вплив смартфонів на ринок фототехніки
  15. Що далі (перевага смартфонів)?
  16. Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 56, на тему: Останні цифрові дзеркальні камери

  • Онотоле

    Щось нічого не зрозуміло. Терміновий реквест пояснень. Що за п'ятирічна точка неповернення?

    • Аркадій Шаповал

      Бригада виїхала

  • Онотоле

    Чому п'ятирічна, а не шести- чи чотирирічна? Адже фоторинок у загальному випадку підпорядковується циклам кратним 2-му рокам?

    • Аркадій Шаповал

      Середній цикл 2 роки, п'ять років – моє припущення, гарне число, після якого шанси на продовження лінійки дуже малі. Тому вже багато підтверджень

  • Всеволод

    Соні з точки зору ФФ СЛТ по суті не було чого додати до цього року, там ультимативна камера з все ще кращою матрицею наявної у них, якщо не вважати оверкілл-сенсор з RIV. Зараз вийшла А1, тому, як на мене, є мінімальний шанс того, що цього року щось викотять — ходили чутки про можливе використання великого відрізка для інших технологій, на кшталт стабілізації ще однієї осі, а від ППЗ повністю відмовитися. Але це, звичайно, дуже сумнівно, особливо з огляду на вихід нового перехідника, який на нових камерах абсолютно ніяк не обмежує застосування лінз під старий байонет на новому.

  • Олег

    Дзеркалки сходять зі сцен. Нікон до речі закриває 2 із 3 своїх заводів https://www.ixbt.com/news/2021/02/04/nikon-zakroet-dva-iz-treh-svoih-japonskih-zavodov-po-proizvodstvu-obektivov.html

    • твм

      Минулого року, як пам'ятаю, закрили “домашнє” виробництво камер верхньої лінійки, у т.ч. лінію F6 зупинили. Плюс згорнули виробництво у Малайзії.

      Тепер, так розумію, з личком "made in Japan" залишаться лише стелка. Усі камери будуть “made in Thailand”.

      • Карл

        Що таке "стілка"?

        • твм

          О, питання не молодика, але чоловіка.
          Очевидно, друкарська помилка: коментарі на Радоживі не можна правити після відправки.

          ”Скло” – вони ж “об'єктиви”, якщо завгодно.

    • Віктор

      "Закриває два з трьох заводів". Звучить дуже підсмажено. Добре б уточнювати, що йдеться про два японські заводи з трьох, крім них об'єктиви Нікона виробляються вже давно в Таїланді та Китаї.

      • покемон

        Та ось ще джерело:
        https://photar.ru/smi-nikon-zakroyut-zavod-po-proizvodstvu-obektivov-v-yaponii/
        Цікаво, що Нікон призупинить роботу на своїх підприємствах: заводі в Нагаї (м. Нагаї, префектура Ямагата) та заводі Айдзу (м. Тадамі, префектура Фукусіма). Обидва дані заводу виробляють об'єктиви для цифрових фотоапаратів Nikon.
        Про Айзу:
        “All Sigma products є виконані в компанії власної Aizu factory в Bandai, Fukushima, Japan.”
        Поруч є завод Сігми, де збирають об'єктиви. Після закриття заводу Нікон я навіть знаю, куди підуть працювати їхні співробітники – на Сігму.

      • Олег

        Sorry, у жодному разі Нікон не балує хорошими новинами

        • Віктор

          Фірма проводить реструктуризацію в умовах глобальної кризи, зокрема щодо виробництва фотоапаратури, це абсолютно нормально.

        • Андрій

          Тим часом акції Нікон значно зросли. Ніажиданна.
          А от ці копіталізди.

  • Олег

    Думаю 3000 та 5000 серія у Нікона може піти в небуття

    • Іван

      Вже пішла. Д3500 та Д5600 вже офіційно в архівному списку.
      Аркадій, можете додати Никона. По DX, наприклад, офіційно залишилися лише Д500 та Д7500. По FX - Д6, Д850, Д800А та Д780. Решта — в архіві:
      https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=https://www.nikon-image.com/products/slr/

      • Аркадій Шаповал

        Що додати, куди додати? вже все додано

        • Іван

          Д5600 у вашому списку не бачу, тільки Д3500.

          • Аркадій Шаповал

            ну так вона була випущена після д5600. Тут у списку вказані останні камери за типом та брендом, або що ви хочете?

      • Віктор

        Хто куди пішов? У глобальній версії сайту все на місці
        https://imaging.nikon.com/lineup/dslr/index.htm

        А в майбутньому так і їжу зрозуміло, що компанія зосередиться на випуску бездзеркальних апаратів та оптики до них, а дзеркальний сегмент оновлюватиме виключно для підтримки іміджу, і переважно в топовому сегменті.

        Чого саме вам не вистачає у вже існуючих дзеркальних камерах Нікон?

        • Аркадій Шаповал

          Не думаю, що взагалі підтримуватиметься, ще кілька камер випустять і перекладатимуть усіх на БЗК.

          • Віктор

            2Аркадій: ну це зрозуміло. 2-3, або там 5 моделей ще випустять, поки невідомо, але скільки мотузочку не витися, а бзк все ж таки напрямок більш перспективний.

            Жаль за викруткову оптику, але думаю брати китайці тут ласий шматочок проворонити не повинні.

            • Аркадій Шаповал

              зроблять 100% адаптер із викруткою, вже є автофокусні перехідники для мануальних об'єктивів

          • Віктор

            У будь-якому разі, тим, хто давно і щільно сидить на вторинному ринку, занепокоєння за долю компанії не загрожує.

            Як у таких випадках кажуть – “на наш час вистачить”.

          • Олександр

            А навіщо? Незрозуміла ця незрозуміла бездзеркальна тенденція! Загинуло ціни на бездзеркалки і закривають тепер заводи? Камери переходять у розряд розкоші? Або якщо закриваються заводи, то значить камери взагалі вже ніхто не купує? Та й хто у нас їх масово купуватиме за такими цінами? Скоро настане через це дефіцит? Це ось найімовірніший у цій ситуації сценарій!

            • Аркадій Шаповал

              Камери переходять у про-сегмент, де ціна не така критична. Аматорський сегмент з низьким і середнім цінником підім'яли телефони, я вже разів 10 про це писав. Навіть сьогодні вийшла гуморна замітка про це

        • Іван

          Я спеціально дав посилання на японський сайт. За іншими країнами йде розкид за моделями.

          • Віктор

            А до чого тут японський сайт?

            Є глобальна версія сайту, на неї варто орієнтуватися.

            • Іван

              У глобальній запізніла редакція. У японській інформація первинна і оперативніша.

        • Іван

          До чого тут мені дістає чи ні? Я відповів Олегу безпосередньо про офіційне закриття 3000-ї та 5000-ї серій.

  • Віктор

    Pentax до речі продовжує вважати дзеркальні камери перспективним напрямом, принаймні так про це заявляє :) Мовляв, коли промені прямо проходять через пентапризму і потрапляють у зіницю, ти відчуваєш фотографію серцем і таке інше))

    • Аркадій Шаповал

      Якщо немає можливості створити конкуруючу БЗК - що ще залишається розповідати? Те ж саме розповідають більшість власником зк

    • Олександр

      Згоден також, що живий погляд через пентапризму не замінять жодні потворні зображення РК екрани. Правильно у Пентаксі мислять. Настане час, знову всі кинуться у дзеркальний сегмент. Думаю, що ця ситуація з переходом на бездзеркалки - це чистої води маркетинг (це слово після 90-х прийшло на зміну слову "Лохотрон"). Що б хоч якось накосити грошики на тип новому продукті. Але ж це тимчасовий захід – це суто капіталістичне мислення – накосити будь-яким шляхом! А мине мало часу і люди втомляться дивитися в цей безглуздий РК екран! А гроші вже вплили капіталістам!

      • Аркадій Шаповал

        Не втомляться, а лише дедалі більше дивляться в дисплеї смартфонів. ЗК залишаться, але у меншості. Можливо я років 5 тому думав так само, як і ви, але час дає новий досвід, новий погляд на деякі речі

        • Олександр

          Ну про ці тикалки можна легенди вже писати! А я говорю про нормальних людей, які хочуть знімати фотокамерою!

          • Михайло

            Швидше вже про ненормальні)

            • Роман

              При тому, що істотну частину фотокамери, що знімається, і на смартфон би знімати не варто :)

              • Михайло

                В принципі, так, але це вже з іншої опери. Процес навчання – справа довга

              • Віктор

                Роман, воістину :-)

        • Пітер

          У мене до дзеркалок був компактний ультрозум Олімпус. І принцип зйомки той самий, що в бездзеркалках. Саме купив першу дзеркалку, щоб "відчути кадр серцем". А якщо цього немає, то чудово знімаю смартфоном. Саме для задоволення від фото - це дзеркалка, смартфон завжди під рукою щоб зафіксувати момент і в даному випадку бездзеркалка зайва, імхо.

          • ferom

            А не тому дзеркалку купили, що набридла з'їдена шумами картинка ультрозуму при більш-менш складних світлових умовах, і рандомно потрапляє в потрібне місцево контрастний автофокус?

            • Пітер

              Знімав і радів знімкам, фокус завжди потрапляв, рідко коли треба було його налаштовувати. Зараз я знаю що були шуми, а тоді все влаштовувало, друг сказав "купи дзеркалку і ти зрозумієш що таке фотографія або як гарно сказано "відчуєш кадр серцем"" я і купив d3100, якщо тепер дивитися на це з точки зору шумів, то картинка теж з'їдено шумами і в d3100 і в контровому світлі автофокус теж не потрапляє, але я теж радів і виходив зі становища

      • Seladir

        Ах як же шкода, який неправильний світ вам дістався. Ось у комуністичному раю всі б поколіннями ходили із Зенітами, що передавались від діда онукові, щасливі, добрі!
        А взагалі, що заважає здійснювати живий погляд на світ, не дивлячись у жодне віконце? Може це індивідуально, але мені здавалося, що з першим досвідом приходить почуття кадру, і якщо я підношу камеру до лиця, я вже розумію, що хочу зробити. На цьому етапі мені не потрібно ловити дзен, натомість завдяки ЕВІ я одразу бачу 100% кадру, підсумкову експозицію, гістограму, рівень. Мені радість доставляє сама прогулянка і якість підсумкового результату, який, до речі, знову ж таки зазвичай проглядається в електронному вигляді.

        Ну і останнє – який там ренесанс дзеркалок, якщо ринок усіх фотоапаратів звужується рік у рік. Чи набували популярності CD-плеєри після того, як їх витіснили MP3? А MP3-плеєри після витіснення їх смартфонами? Імхо, новим мейнстримом і для професіоналів, і для любителів будуть БЗК, а ЗК через якийсь час і взагалі випускатимуться в рамках ностальгічно-лімітованих серій.

        • Олександр

          Ось повністю згоден із цим постом!

        • Віктор

          "ЗК через якийсь час взагалі будуть випускатися в рамках ностальгічно-лімітованих серій."

          Приблизно так, як зараз випускаються програвачі вінілу.

          Тобто вони звичайно випускаються, але не скрізь їх знайдеш, і вже точно зустрінеш не в кожному будинку, у більшості вони осіли на курних горищах :)

  • коба

    Справжнє знущання над споживачами - дзеркальки вже нікому не потрібні, а ось ціни на Nikon D4s не знижуються, менш ніж за 1700 доларів знайти не вдається. Ось все чекаю, коли ж люди і, особливо, продавці техніки, зрозуміють, що їм треба терміново позбавлятися від дзеркалок? Може, теж 5 років доведеться чекати?

    • Андрій

      Якщо їм подобається знімати дзеркалкою, чому вони повинні терміново позбавлятися від них? У камери ресурс пристойний, об'єктивів вистачає. Навіщо їм бездзеркалка? Тому що коба вважає це знущанням? Що це за китайська логіка?

    • Віктор

      "Коли люди зрозуміють, що їм треба позбавлятися від дзеркалок", тоді і самому вона буде не потрібна :-)

    • покемон

      На 1Dx після виходу R5/R6 ціни різко пішли вниз.
      1Dx mk2 теж помалу вниз пішов.
      Проблема цін на D4s не в тому, що це дзеркалка або якийсь унікальний апарат.
      Камера справді дуже хороша, навіть на тлі Д5, досі.
      Д4 було продано більше і трапляються вони частіше і коштують дешевше, а D4s менше, тк не було тієї різниці як між D3 і D3s.

  • Осі

    Ех, чекаю здійснення своєї мрії зі збирання всіх "одиничок" нікона. По факту я думаю з ЦЗК вийде як із плівкою, буде багато прихильників, клубів любителів і т.д., поки смартфони не доб'ють і їх)

    • Б. Р. П.

      Кого треба смартфони вже добили.

  • Jea Reth

    Я вважаю, що не варто робити з дзеркала філософію речей і намагатися якось цим виправдовувати. Варто визнати, що вже зараз користуватися дзеркалкою на кшталт покатушок на автомобілі з карбюраторною системою живлення.

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2021/02/dslr-last/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2021/02/dslr-last/