27 жовтня 2020 року була анонсована дзеркальна камера PENTAX K-3 Mark III. Інформація про початок розробки з'явилася ще 31 червня 2020 року, а чутки про новий кропнутий флагман ходили вже дуже давно.
UPDATE: 12 квітня 2023 року вийшла версія Pentax K-3 Mark III Monochrome.
PENTAX K-3 Mark III
Основні властивості:
- Флагманська модель, до розробки якої підійшли дуже серйозно
- Новий APS-C сенсор на 26 МП, що створює знімки максимального розміру 6192 X 4128
- ISO 100-1.600.000
- Вбудований стабілізатор зображення на 5.5 ступені
- Механічний затвор з витримкою до 1/8000 секунд
- Фокусування за допомогою модуля SAFOX 13 101 точку фокусування з яких 25 хрестоподібних. Чутливість від -4 EV
- Максимальна швидкість серійної зйомки 12 к/с (Буфер на 37 RAW)
- Відео 4K ( 3840×2160) 30p та Full HD 60p
- Два слоти для карт пам'яті, один SD з UHS-I, один SD з UHS-II
- ОВІ на основі пентапризми зі збільшенням 1.05x та 100% охопленням
- Дисплей з діагоналлю на 3.2 дюйми та 1.620.000 пікселів
- LAN, Bluetooth
- 3.5 мм під мікрофон, 3.5 мм під навушники, HDMI Type-D, USB 3.2 Gen1 Type-C
- Вага: 820 грам (з карткою пам'яті та акумулятором)
- Інші дані уточнюються
- Ціна близько 1900 доларів. Версія Pentax K-3 Mark III Monochrome близько 2200 доларів.
Зіркові об'єктиви для цифрових камер
Серія DA*
Серія розроблена для цифрових дзеркальних камер з сенсором APS-C (для кропу)
Фікс-об'єктиви:
- SMC Pentax-DA* 55mm 1:1.4 SDM
- SMC Pentax-DA* 200мм 1:2.8 ED [IF] SDM
- SMC Pentax-DA* 300мм 1:4 ED [IF] SDM
Зум-об'єктиви:
- HD Pentax-DA* 11-18mm 1:2.8 ED DC AW
- SMC Pentax-DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL [IF] SDM
- HD Pentax-DA* 16-50mm 1:2.8 ED PLM AW
- SMC Pentax-DA* 50-135mm 1:2.8 ED [IF] SDM
- SMC Pentax-DA* 60-250mm 1:4 ED [IF] SDM
Серія DFA* (для повнокадрових дзеркальних камер):
Фікс-об'єктиви:
Зум-об'єктиви:
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Камера з тих характеристик, хороша, суперечки немає. Але таке відчуття, що Пентакс думають так: всі інші закриють виробництво ЗК, і ми будемо постачати шанувальників дзеркала, ось тоді те і заробимо.
Вони думають (було кілька заяв), що на їхню думку бездзеркалки – це мода, що проходить, і буде повернення до дзеркальних камер, де вони і чекатимуть усіх, хто повернувся.
Ага, Нікон недавно заявляли що ФФ не потрібен. Досі не можуть подолати наслідки цього відставання та дурного закидону. Я ось про що задумався – кенони з вигорілими, зблідлими матрицями від відеозйомки я бачив. Тепер питання: у ЗК матриця освітлена набагато менше загалом, ніж у БЗК, ну при фото. Кількість електронів, які можуть бути вибиті фотонами з кремнію, обмежена. Який термін придатності у матриці? Відомі випадки, коли сонце зняте на відео протягом десятків хвилин випалює слід на матриці, наприклад. Електрони скінчились і все. Чи я щось не наздоганяю?
Ми всі чогось не розуміємо. Від сонця проблеми бувають рідко, здебільшого матриця вмирає від лазерів (лазерне шоу тощо)
Аркадію, мені здається, що вони правильно думають!
Так Так саме так. Випустять купу технологічних тушок, чудової оптики, що не має аналогів на дзеркальних системах (кенон 28-70/2 тому приклад), а потім раптом – і все згорнуть. Мода, що минає, знаєте, справа така.
Sony вже 10 років свої бездзеркалки згортає (перші Nex-3, Nex-5 вийшли ще у 2010 році)
Хоч щось у цьому світі постійно! Це вже, викликає довіру та повагу.
У сенсі, марка, що відстає від прогресу на кілька років?
Айфон, звичайно, краще)))
Ну, випускають вони нішевий продукт і випускають. Чого на них злитися? Принаймні самі по собі їхні камери начебто непогані, а оптика й поготів. Лійка всяка теж нішевий продукт випускає, але їх же ніхто не хейтить?
Камери у них добрі. Об'єктиви теж цікаві. А все інше не дуже
А що "відстальне"? Ремінці жорсткі, шию натирають?
Не тішать.
Це аргумент, згоден.
Решта – це:
1. сторонні виробники. Під KAF ніхто не морочиться
2. підтримка. Справа не тільки в сервісі, але і в наявності інструкцій, RAW-конвертера і.т.д.
3. дод. аксесуари. Та сама проблема, що й з об'єктивами.
Ну і невідомо наскільки цей топ-кроп буде топом. Солодкі обіцянки від цього бренду з'являються із завидною регулярністю, на відміну від реалізацій
У принципі посперечатися нема з чим.
Ну і кому дійсно потрібен топ-кроп, вже зараз (а не в 2021, можливо, році) можуть звернути свою увагу на ВЖЕ існуючі топи першого ешелону, той же горезвісний д500 не сильно гірший за харками, десь такий же , десь навіть і краще (обсяг буфера, наприклад), а модель 16 року! До того ж, і сам коштує набагато дешевше, про поширеність оптики вже мовчу. Загалом, тушка може і хороша, але, імхо себе не виправдає (з боку виробника). Фанати марки мають оцінити, втім.
Canon EOS 7D Mark II ще 2014 (!) І досі може цілком конкурувати з K3M3.
Sony SLT A77 M2 теж 2014, там теж 12 к/с і вона також може цілком конкурувати з K3M3.
Я б брав для фото ось так (за зниженням пріоритету): 7DM3 -> D500 -> A77M3 -> K3M3
Чим 7д3 ще не вийшов. І не відомо чи вийде
Само собою йшлося про 7дм2
Для фанатів і роблять) Як першу камеру не куплять. Переходити з іншої системи на Пентакс зараз – мазохізм. Залишаються тільки фанати, що обросли парком оптики
Простіше перейти на повний кадр Pentax K1-II, він зараз близько 1800, а новинка K3M3 буде мінімум 1900 (а то й усі 2400). Самі по собі камери цікаві та добрі, але система має свої проблеми
Так, навіть на великих маркет-плейсах купити Pentax непросто, та й вибору особливо немає. Наприклад, я просто зайшов на Розетку (один із найбільших маркетплейсів в Україні) і там на вибір тільки K-70 і KP, навіть K1 або K1 II не купити. Ось і вся система
Літера P на ремінці дуже сильно натирає. Продаю систему
У чому прогрес? Дайте людині знімок із стародавньої Canon 5DMII і з останніх супер-пупер наворочених камер, ну не знайде він з монітора без екзифу відмінностей. То в чому ж прогрес? - Камери менше стали? Разом із об'єктивами, не особливо.
Знайде.
Якщо знатиме де шукати.
Різницю в ДД, і шумах на високих ISO вище 2500 точно побачить.
Якраз почитав історію, як у НЙ-ресторані переплутали вино і подали бізнесменам пляшку за 18 доларів, а молодій парі – за 2000. Звісно, ні ті, ні інші не помітили підміни.
Хоча, якщо це будуть особливі коти, то цілком можливо, що і на ISO100 вже буде різниця.
Роман, Ви просто виразка.
Ну скажіть, що Вас насправді мучить. Давайте поговоримо про це.
Я більше скажу: більш ніж у половині випадків людина не знайде відмінностей і на картках без екзифу, знятих на кроп та повний кадр.
Чи означає це, що повний кадр не потрібен як такий?
У чому прогрес ви зрозумієте, якщо порівняєте ті характеристики це, ще навіть не випущеної камери з невідомою вартістю))) і поточні моделі, що серійно випускаються.
Розумні завжди перебувають у безвиході. А, ось дурням, завжди здається, що вони біжать дорогою прогресу.
Але більше від них чекали на К-1 mark 3, я думаю.
Цікаво, чий сенсор там?
Соні. Інших і не очікується.
А у Sony (+Nikon) такого сенсора начебто не ставлять?
Цей сенсор схожий (за пікселями не збігається) на той, що ставлять fujifilm xt4 і те саме від соні. І десь проскакувала інформація по датах, що ця сонівська матриця може виводить 16бітний колір. Ось тільки ні fujifilm ні хто інший, хто використовує цю матрицю не реалізує збереження 16бітного кольору у своїх фотоапаратах
Це та сама супер-пупер, яку всі обіцяють?
Так, у них кілька великих матеріалів про те, як сильно вони вкладали душу в цю камеру.
А я купив би цю красу. Будь хоч трохи доступніше. Так що Нікон і Соні ван лав.
KP – ~800, K-70 – ~550$, – цілком доступні тушки. Проте, користь від них без парку оптики(?)
Я досить довго працював із K-70. Її в мережі добре нахвалюють, але в результаті я не знайшов особисто для себе в ній нічого особливого, а камера загалом здалася досить простенькою, навіть огляд на неї не зробив. Використовував із кількома фіксами від Pentax.
Пентакс мав _дуже придатні моделі: K-10, K-7, K-5; – може, я неправий, об'єднуючи їх у лінійку, але за набором фіч, ергономіки, підсумковій зручності ця трійця залишається для мене найокейнішою.
K-3 у всіх ітераціях по-ідеї їм успадковує. Сам апарат наживо не тестував.
KP - щось, що стоїть особняком. Якщо я так можу стверджувати, 5 хвилин повертавши в руках екземлпляр :')
Відчувається, напханий фічами, і / можливо / розроблений уважно: матеріали, кнопки та їх організація, можливості - все там.
Щоправда, екран зверху затиснули для крутилкам. А я б віддав перевагу саме звичні верхній екранчик і хват (K-7, наприклад) цим крутилкам і корпусу "під старовину".
K-70 у руках не тримав, але суджу за фотками: тушка – суть продовження K-50/Kx. Тобто - "бюджет", здатний працювати з K-склом. Так розумію, досить безликий :')
Був у мене К-10. Максимальне ісо 400. Все, що вище повний треш. Про автофокус взагалі мовчу. Не знаю як зараз, але раніше у пентакс автофокус просто ніякої. У них завжди якийсь особливий погляд…
Взагалі, після LX Пентакс вибрав шлях у нікуди. Думаю, що фототехніка на той час перейшла до сегменту високотехнологічних виробів. Які вимагають величезних вкладень. А сама фірма Асахи невелика. І вона просто не потягла. Натомість вона потягла зі своїми обіцянками.
За дизайном - як управління KP схрестили з корпусом від K-70: принаймні, крутилок відсипали побільше, ніж на K-70 тушці.
Скло їх мені дуже подобаються, підхід до захисту від погоди – теж. Дочекаюся тестів з ISO, і знімків камерного джпегу, якщо явних провалів не буде – куплю. Давно хотів Пентакс другою камерою.
Адже це міг бути якийсь 7D Mark III.
Не раніше кінця лютого *2021*. Хіба що у нас тепер щороку буде 2020-им.
Так він Вам все одно не потрібен. Різниці між кропами на Вашу все одно немає. А коти та залізниця у Вас чудово вийдуть і на 0д, адже правда? :'-)
Крім різниці у зображенні, що формується, є ще й різниця в інших характеристиках. 7Д3 з вбудованим стабом мене б порадував. 100 фокусувальних точок після 9 і якийсь там вбудований рівень теж дуже непогані добавки. Ну і менша кількість шумів на підвищених ISO, це так. Але брати варто за сукупністю параметрів, пропускаючи покоління, а то й два. Якщо це тільки два десяті динамічного діапазону – нафіг треба.
“Ціна близько 2400-2900 доларів. У продаж PENTAX K-3 Mark III надійде не раніше кінця лютого 2020 року
Хотілося б знати, звідки така вартість, а також зауважу, що раніше лютого 2020 року камера у продаж вже точно не надійде, навіть на липень я б не сподівався :)
Вони самі про таку вартість оголосили у своїй офіційній відео-презентації (9.43) Pentax K3 M3
Спасибо.
Так, якщо Ріко зарядить прайс в РФ під 200к дерев'яних, думається, навіть найфанатіші фанати-співвітчизники здригнуться, пустивши скупу сльозу образи і розчарування)
Це ж виходить цінова ніша K-1 :')
Щодо ціни KP (~800USD) - а там і хороший стаб "до 5 стопів", і той же weather seal - не знаю, не можу зрозуміти амбіцій Ріко.
Мабуть останній потужний ривок
За підсумком виходить щось схоже на D500. Такий собі «топовий кроп» для тих, у кого на D5 не вистачило, але дуже хочеться
У мене теж вийшла асоціація з Д500 — скорострільність та підвищений вологозахист.
Тільки у цієї камери є чого немає в Д500 або 7ДМк2:
"Стабілізатор зображення: зі зміщенням датчика "SR II" (5-осьова), ефект компенсації 5,5 стопів"
Не так багато кроп-камер з матричним стабом - першими згадуються бзк Fuji X-H1 або X-T4, Sony A6500-A6600 і дзеркальні Пентакси та Соні А77м2 (якщо вони ще випускаються) з напівпрозорим дзеркалом.
А я ось перестав вважати це таким хорошим рішенням після цієї замітки “Важливий недолік матричного стабілізатора“. У той же час стаб на SLT та БЗК позбавлений цього недоліку
Аналогічно, стаб на матриці у дзеркалі таке собі.
Крім того, є ще момент, при стабі в об'єктиві завжди видно, коли картинка перестає "плисти", і можна знімати, а тут такого немає. І надійність стаба на сенсорі завжди нижча.
"І надійність стаба на сенсорі завжди нижче."
У Вас є статистика зламаних стабів на Пентаксах та Фуджах?
Я щиро кажучи з таким не зустрічався, а ось поламаний стаб в об'єктиві – будь ласка.
Навіть у Сігмі АРТ 24-70/2.8.
Досить легкого падіння.
Статистики зрозуміло немає, але, очевидно, така конструкція зі шлейфами від матриці менш надійна, ніж просто лінза в магнітному полі. Камери з несправним стабілізатором зустрічалися, так, пентакси, олімпуси, соні.
У мене колись був старий редакційний фотик Sony A330 ще дзеркалка, але вже зі стабілізатором. Так у неї кадр у видошукачі не відповідав (десь на 10-15%) тому, що виходило на знімку. Доводилося подумки робити поправку. Мабуть, саме тому, що стаб зламався і матриця запала кудись униз та вбік. І я читав, що це досить часто проблема.
На ленсрентал стаття лежить, де вони свої камери зі стабом перевіряли: на кропах різних поломок не було, а на соньках фф кріплення тріскається (не на всіх), але чи це впливає на роботу стаба, вони не змогли визначити однозначно.
До коментаря Володимира:
у Альфа тушок матричний стаб виник ще Dynax 5d / 7d – тобто. до покупки компанією (Sony) ЦЗК підрозділу Мінолти.
І матрицю – у разі виходу цього стаба з ладу – справді в деяких випадках перекошує: був свідком цього на Alpha 230.
Кажуть, стаб у Pentax менш тендітний (= більш стійкий до відмови), ніж реалізація Sony. Може, справді так. Принаймні, скарг на стаб, що відмовився, на pentaxforums відразу не згадаю
Цікаво, а чи будуть ще дзеркалки у Кенон/Нікон, і чи анонсуватимуть нову дзеркалочну оптику на байонет f, чи захід сонця вже офіційно настав? Інтуїція нагадує, що більше камер/оптики не буде. Крім Д6 і Д780 за останні 4 роки нічого не вийшло (хоча Д7500 на кшталт 2017). Усі терміни вже минули((
Швидше за все під повний кадр Nikon/Canon випускатимуть ще довго.
Наприклад, цього року показали Nikon N AF-S Nikkor 120-300mm 1:2.8E FL ED SR VR и Canon EOS-1D X Mark III.
Той самий Pentax показав цікавий HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW.
А під кропу навряд чи продовжать? Вони і бездзеркальний кроп не дуже балують.
Скоріш за все ні. Рідних дзеркальних лінз під кроп, припускаю, більше не буде. Можливо ще якісь нові кити суперкомпактні, але чогось світлого так точно.
Останнім кропом об'єктивом був 16-80
16-80 2015, після нього було ще кілька лінз: 70-300/4.5-6.3 VR AF-P DX, 70-300/4.5-6.3 AF-P DX, 18-55/3.5-5.6 VR AF-P DX, 18-55/3.5-5.6 AF-P DX (всі чотири 2016). А найновіший – 10-20/4.5-5.6 AF-P VR 2017 (3 роки тому)
Оновлення 17-55 2.8 точно чекати не варто
Спасибі, Аркадій за вашу роботу та готовність допомогти!
Цікаво, до речі, вони Liveview допили чи таке ж косячне, як на К-5?
Нормальний АФ! Де? Коли? (Мовчу про "по очах"), сенсор з обр.засвіткою, ... Ну-ну!:))
Зате отримаєте: нереальне, ну зовсім не придатне ісо (хіба що інопланетян вночі знімати, до речі: на к1 – 12800 – розумна стеля), сенсорний (не поворотний! а в к1 – ця опція гарна) екран.
4К-відео – розплакався, коли дізнався, що у разі перегріву камера відключається! (Не знаю жодного пентаксиста, який професійно знімає відео).
як фанат пентакса, я б придивився (як резервна камера), але при ціні в 1100-1300$
Ну строго кажучи, на 4К вимикаються і нові камери Canon при перегріві, там забиті жорсткі ліміти на час зйомки, тому що активного охолодження матриці немає і взагалі для проф. зйомки є проф. рішення. А відео на Пентакс не знімають не тому, що погано (їх і мало загалом), а тому, що об'єктивів під EOS усяке більше (а на Соні воно ставиться через перехідник). Ніконістів з відео теж не дуже багато.
Просвітлю. Навіть сторічний мій k5 чудово знімає відео. У фулашді у стандартному прошивоні 5 хв потім ще й ще ну ти зрозумів… Інфа про перегрівання у мене світить умовно після 30 хв активіті. До самовиключення не доводив, не знаю.
Нічого страшного в процесі зйомки не відбувається. Знімаю на олдові мануали в пріоритеті діафрагми природно, чуйка 200. Канеш Панас в 4к як тузик грілку, хто сперечається… Але я про 1080 25 повідомляю тобі що все норм, закладено в апарат, на виході поки що для ютруби не відрізниш.
Досвід зйомки загалом 25 років.
Удачи.
Ну що там, ціна на кшталт 200000 єн, близько 140 на рублі виходить. Хто готовий взяти?
Це лише для ринку Японії.
Нікого в усьому світі не хвилюють як живуть негри в Африці і на що вони знімають.
Ціна питання - 350.000 йен (ціна з доставкою по території Японії).
Старт продажів: 30 квітня
https://www.yodobashi.com/product/100000001006012204/
Yodobashi camera – один з найбільших селлерів камер/склів у Японії
Уууу… У такому разі прощай, пентюху. Кому потрібен кроп за такі гроші, коли можна взяти топовий бзк фф?
У всіх справах фірма сама винна. Ось читаю яке збільшення в окулярі – 1,05. Я так розумію це реальне збільшення картинки, яку бачимо за стандартного вугілля об'єктива. А які вони ставили усі 15 років. Здається десь 0. Фактично, це просто знущанням на людьми. Ну тепер пожинають плоди. А то дзеркалки починалися з 6. А потім все гірше, гірше та гірше…
Не було у них на зразок 0.6 ніколи.
0.9…0.95.
Взагалі так, вартість к3 – 3 являє собою якусь нісенітницю. Важко уявити, кому міг би знадобитися такий фотоапарат за такі гроші. Хіба що найвідданішим шанувальникам бренду.
Ну пентакс у рівних класах завжди був набагато цікавіший ніж нікон\кенон по плюшкам. Вологозахист, матричний стаб, ви пентазеркало 100% охоплення і це все навіть у молодших моделей таких як К30 fа це рівень нікон д5100 і 650д. Їм таке і не снилося, що пентакс пропонував. Там навіть 18-55 із володарем був.
0.6 ніколи не було марення якийсь.
Хто сперечається, є і плюси, та тільки мінусів все одно чимало, що й привело пентакс на “лавку запасних”. Кроп (дзеркальний, до того ж) за $1700 – не бажаєте?)
Вони відстали років на 5 із цією камерою.
У мене Nikon d500 купівлі у 2017. І він досі добре тримається в порівнянні з іншими камерами (якщо не брати до уваги можливості для відео). А цей пентакс і по відео d500 не переплюне.
Там стільки плюшок що д500 курить на лавці.
Ось тільки сенсор від д500 Пентакс не дали, а на цьому можна і закінчувати