За наданий об'єктив YONGNUO YN35mm F1.4 величезна подяка безпосередньо компанії Yongnuo.
YONGNUO YN35mm F1.4
Навігація
- коротенько
- Історія
- Альтернативи
- Усі об'єктиви від Yongnuo
- Основні технічні характеристики
- збірка
- фокусування
- оновлення прошивки
- Якість зображення
- Приклади фотографій без роботи на повний кадр
- Приклади фотографій без роботи на кроп
- Приклади фотографій в обробці
- Мій досвід
- Відео огляд
- Ціна
- Підсумки
- Коментарі користувачів
- Додати свій відгук чи питання щодо об'єктиву
У даному огляді я називатиму об'єктив YONGNUO YN35mm F1.4 скорочено Yongnuo 35/1.4.
YONGNUO YN35mm F1.4
коротенько
Yongnuo 35/1.4 - світлосильний ширококутний об'єктив від компанії Yongnuo для фотоапаратів Canon. Тяжкий, добре зібраний, а найголовніше – з пристойною якістю зображення. Має низький цінник та є дуже привабливим рішенням для фотолюбителів.
Головний спойлер огляду: так, на F/1.4 можна використовувати об'єктив. Для невимогливих завдань Yongnuo 35/1.4 взагалі знахідка.
Yongnuo 35/1.4 є найдешевшою автофокусною 35-ткою з F/1.4 для повнокадрових дзеркальних фотоапаратів (на момент створення цього огляду). Зазвичай, всі об'єктиви з 35 мм фокусної відстані з відносним отвором 1:1.4 є професійними рішеннями. Зробити світлосильний ширококутний об'єктив для дзеркальних камер завжди непросто.
На повнокадрових фотоапаратах Yongnuo 35/1.4 – це ширококутний об'єктив із дуже великим спектром застосування. На кропнутих камерах Yongnuo 35/1.4 виступає як стандартний об'єктив (у плані фокусної відстані) і його сфера застосування також дуже велика.
YONGNUO YN35mm F1.4
Історія
Вперше на офіційному сайті компанії Yongnuo 35/1.4 було помічено 25 жовтня 2018 року. У продаж надійшов приблизно наприкінці листопада.
До нього було випущено ще дві версії 35: Yongnuo Lens 35mm 1:2 (Модель YN35mm F2) для фотоапаратів Canon, представлена 21 квітня 2015 року и Йонгуо 35mm 1:2 (Модель YN35mm F2N) для фотоапаратів Nikon, представлена 1 вересня 2016 року.
Наприкінці липня 2019 року на офіційному сайті з'явилася модель YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM.
YONGNUO YN35mm F1.4
Альтернативи та порівняння цін
Нижче я підготував список з усіма подібними 35мм-об'єктивами з підтримкою автоматичного фокусування для повнокадрових фотоапаратів canon eos:
- канон LENS EF 35mm 1:2, 170 USD
- канон LENS EF 35mm 1:2 IS USM, 550 USD
- канон LENS EF 35mm 1:1.4L USM, 1200 USD
- канон LENS EF 35mm 1:1.4L II USM, 1700 USD
- Tamron 35mm F/1.8 SP DI USD VC, 600 USD
- Tamron SP 35mm F1.4 DI USD, 900 USD
- Сигма 35mm 1:1.4 DG HSM ART, 800 USD
- Йонгуо 35mm 1:1.4C DF UWM, 500 USD
- Йонгуо Lens EF 35mm 1:2, 80 USD
Якщо знаєте інші автофокусні фікс-об'єктиви для повнокадрових камер canon eos (дзеркальних або бездзеркальних), з фокусною відстанню 35 мм, будь ласка, підкажіть у коментарях. Сюди ще можна додати канон ОБ'ЄКТИВ RF 35mm F1.8 MACRO IS STM, 500 USD.
І список з усіма подібними об'єктивами за допомогою автоматичного фокусування для кропнутих фотоапаратів canon eos:
- канон Macro Lens EF-S 35mm 1:2.8 IS STM, 350 USD
- Токіна MACRO 35 F2.8 DX AT-X PRO, 230 USD за б.у.
- Сигма 30mm 1:1.4 EX DC, 200 USD за б.у.
- Сигма AF 30mm f/1.4 EX DC HSM, 200 USD за б.у.
- Сигма 30mm 1:1.4 DC HSM ART, 500 USD
Ціни я вказав орієнтуючись на середню поточну вартість в інтернет-магазинах.
Цінник Yongnuo 35/1.4 складає близько 350 доларів.
Фактично автофокусний Yongnuo 35/1.4 йде за ціною мануального Самян 35mm 1:1.4 AF UMC (І його модифікацій).
YONGNUO YN35mm F1.4
Усі об'єктиви Yongnuo
Байонет Sony FE [DF, FULL FRAME] и Sony E [DA, APS-C]:
- Йонгуо 11mm 1:1.8 DA DSM WL S [анонс]
- Йонгуо 16mm 1:1.8 DA DSM S [анонс]
- Йонгуо 35mm 1:2 DF DSM S [огляд]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DF DSM S [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DA DSM S [огляд]
- Йонгуо 85mm 1:1.8 DF DSM S [огляд]
- Йонгуо 85mm 1:1.8 DF DSM S II [оголошення]
Байонет Canon РФ (бездзеркальний повний кадр):
- Йонгуо 35mm 1:2 DF DSM R [огляд]
- Йонгуо 35mm 1:2 CR [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DF DSM R [очікується анонс]
- Йонгуо 85mm 1:1.8 DF DSM R (дві підверсії з різним ім'ям) [огляд]
Байонет Нікон З [DF, FULL FRAME + DA, APS-C]::
- Йонгуо 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [анонс]
- Йонгуо 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [анонс]
- Йонгуо 35mm 1:2 DF DSM Z [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DA DSM Z [огляд]
- Йонгуо 85mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
Байонет FujiFilm X [DA, APS-C]:
- Йонгуо 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 DA DSM X [анонс + огляд]
для системи Micro 4/3:
- Йонгуо 25mm 1:1.7 [огляд]
- Йонгуо 42.5mm 1:1.7 [огляд]
- Йонгуо 42.5mm 1:1.7 II [огляд]
- Йонгуо 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [анонс]
Байонет Нікон Ф (Дзеркальний повний кадр):
- Йонгуо 14mm 1:2.8 [огляд]
- Йонгуо 35mm 1:2 [огляд]
- Йонгуо 40mm 1:2.8 [огляд]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 [огляд]
- Йонгуо 50mm 1:1.4 E [огляд]
- Йонгуо 60mm 1:2 MACRO MF [огляд]
- Йонгуо 85mm 1:1.8 [огляд]
- Йонгуо 100mm 1:2 [огляд]
Байонет CanonEF (Дзеркальний повний кадр):
- Йонгуо 14mm 1:2.8 [огляд N]
- Йонгуо 35mm 1:2 [огляд]
- Йонгуо 35mm 1:1.4 [огляд]
- Йонгуо 35mm 1:1.4C DF UWM [анонс]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 [огляд]
- Йонгуо 50mm 1:1.8 II [огляд]
- Йонгуо 50mm 1:1.4 [огляд]
- Йонгуо 60mm 1:2 MACRO MF [огляд N]
- Йонгуо 85mm 1:1.8 [огляд]
- Йонгуо 100mm 1:2 [огляд]
Фотоапарати:
- Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Об'єктиви та фотоапарати та безліч іншої продукції від Yongnuo легко можна знайти у офіційного дилера/магазину Yongnuo на Aliexpres.
Моє відео по всіх об'єктивах Yongnuo тут.
YONGNUO YN35mm F1.4
Основні технічні характеристики YONGNUO YN35mm F1.4
| Назва екземпляра з огляду | На корпусі: YONGNUO Digital 35мм YN35мм F1.4. З боку байонет серійний номер: F5000021. На коробці: YOUNGNUO DIGITAL wide-angle prime lens YN35mm F1.4 |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 67 мм, різьблення під світлофільтри металеве |
| Фокусна відстань | 35 мм
|
| Кратність зуму | 1 Х (це фікс об'єктив, він не має зуму) |
| розроблено | для повноформатних цифрових камер Об'єктив підходить для всіх камер Canon EOS |
| Кількість пелюсток діафрагми | 7 заокруглених пелюсток |
| Мітки | мітка байонетного кріплення, мітка для кріплення бленди, вікно зі шкалою дистанцій фокусування в метрах та футах, шкала ГРІП (тільки для F/22) |
| діафрагма | від F/1.4 до F/22 |
| МДФ | 0.35 м, максимальний коефіцієнт збільшення 0.15 x (1:6.67) |
| Вага | 810 г (відповідно до інструкції)
Відповідно до моїх вимірів:
|
| Оптична схема | 11 елементів у 9 групах.
Об'єктив використовує асферичні елементи (показані синім кольором) та елементи з низькою дисперсією (показані блакитним кольором)
|
| Бленда | Металева бленда байонетного типу LH-73T YONGNUO MADE IN CHINA. Бленда йде в комплекті постачання, може бути встановлена у зворотному напрямку |
| Країна виробник | Зроблено в Китаї, хоча на об'єктиві країна виробник не вказана |
| Період | З 25 жовтня 2018 |
| Інструкція | Переглянути мій скан (тільки англійська мова) |
| Ціна | Ціни на Аліекспрес у перевіреного продавця |
Швидше за все, оптична схема Yongnuo 35/1.4 належить якомусь старому і не випущеному об'єктиву Nikon/Canon/'будь-яка інша система', який не дійшов до масового виробництва. Якщо хтось візуально знайшов схожість із оптичною схемою якогось об'єктиву, будь ласка, відпишіться у коментарях.
YONGNUO YN35mm F1.4
збірка
На огляд об'єктив приїхав новим.
У маленькій коробочці знаходиться гарантійний талон, інструкція китайською та англійською мовами, талон з датою виготовлення 15-10-2018, вологопоглинач та сам об'єктив з передньою (Yongnuo LC-67) та задньою кришкою. Кришки виконані із щільного пластику. Передня та задня лінзи об'єктива спочатку прикриті спеціальними транспортувальними плівочками синього кольору.
Загалом об'єктив зібраний добре. Yongnuo 35/1.4 має металеве кріплення байонета. Кільце фокусування дуже широке і гумове, тактильно приємне. Основна частина корпусу виготовлена з металу. Різьблення під світлофільтри також металеве. Заявлено, що контакти мікропроцесора позолочені.
Вага самого об'єктиву Yongnuo 35/1.4 становить 810 грамів та більше 900 грамів із захисними кришками та блендою. У руках об'єктив відчувається як добротна річ. Об'єктив важить більше, ніж ТОПовий оригінальний Canon 35/1.4L II.
Дизайн Yongnuo 35/1.4 нагадує інші подібні сучасні об'єктиви, такі як Canon 35/1.4L II або Sigma 35/1.4 ART. Червоне кільце на вигляд і на дотик — металеве, переливається світлом, наче воно хромоване. На фотографіях колечко здається просто забарвленою смужкою, але живе візуальне сприйняття кільця має трохи інший ефект. Можливо дане колечко має робити посилання на професійні об'єктиви Canon L-серії, наприклад Canon 35/1.4L II.
діафрагма складається з 7 пелюсток і формують отвір у формі правильного семикутника, при цьому на фотографіях в зоні нерізкості виходять досить круглі диски нерізкості в діапазоні F/1.4-F/2.2.
Об'єктив має USB-порт у нижній задній частині об'єктива (в районі байонета). Порт служить для оновлення прошивки (детально про це описано у відповідному розділі). USB-порт не має гумової заглушки.
У комплекті постачання йде відмінна металева бленда з маркуванням LH-73T. Бленда виконана з товстого металу, дуже приємна на дотик. Бленда встановлюється у спеціальні пази біля передньої лінзи об'єктива (байонетний тип бленди), її можна також встановити у напрямку для транспортування. Для установки присутні білі точки. Бленда фіксується приємно та дуже надійно. Я був здивований, що виробник не пошкодував грошей на створення такої бленди і помістив її в комплект поставки, особливо з огляду на той факт, що всі інші об'єктиви Yongnuo, які побували у мене на огляді до Yongnuo 35/1.4, йшли спочатку без бленди.
Через те, що бленда і частина корпусу металеві, під час зйомки в холодну погоду на відкритому повітрі, у мене постійно мерзли пальці лівої руки, якою я зазвичай підтримую об'єктив знизу, в основному за бленду.
Yongnuo 35/1.4 не має гумового ущільнювача байонета і не є всепогодозахищеним об'єктивом.
YONGNUO YN35mm F1.4
фокусування
Для фокусування Yongnuo 35/1.4 використовує мікро-мотор і є аналогом Canon MM (Mмікро Motor). Автоматичне фокусування працюватиме з будь-якою дзеркальною камерою canon eos. Швидше за все, і на бездзеркальних камерах з відповідним перехідником особливих проблем не повинно бути.
Швидкість фокусування середня (ближче до низької), відчутно нижче, ніж у оригінального об'єктиву Canon 35/1.4L II.
На фотосесії з рухомою дитиною на відкритому повітрі 2/3 знімків були з помилками фокусування через недостатню швидкість наведення на різкість. ОНОВЛЕННЯ: цю проблему вилікували у модернізованій моделі Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
автоматичне фокусування галаслива, але рівень шуму набагато нижчий, ніж у Yongnuo 50/1.4. Під час зйомки відео з використанням автоматичного фокусування та вбудованого у фотоапарат мікрофона на відео шум буде чутно. ОНОВЛЕННЯ: шум вилікували у модернізованій моделі Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
Я працював з об'єктивом на камері Canon EOS 5D с простенькою системою фокусування на 9 точок. Ланцюг фокусування низький. Помилки фокусування несистематичні і часто пов'язані з малою ГРІП на F/1.4.
На неспішних вуличних та студійних фотосесіях з використанням Canon EOS 5D приблизно третина знімків була з явними помилками фокусування. На неспішних репортажах з хрещення дитини, вінчання та весілля більше третини знімків були з явними помилками фокусування. Під час зйомки нерухомих об'єктів (архітектури, пейзажу) помилок фокусування практично не було.
ОНОВЛЕННЯ
На камері Canon EOS 750D (ака Canon Digital Rebel T6iака Canon Kiss Digital X8i) з просунутою системою фокусування на 19 точок і системою Hybrid CMOS AF III для фокусування в режимі Live View міцність фокусування відчутно краще, ніж у Canon EOS 5DАле все ж таки помилок фокусування більше, ніж можна було очікувати. Помилки фокусування несистематичні, але псують враження про об'єктив.
На камері Canon EOS 750D я перевірив наявність бек і фронт фокусу на різних дистанціях фокусування (нескінченність та МДФ у тому числі). Як міра виступали знімки отримані за допомогою режиму Live View (який теоретично не страждає back/front фокусом). Точність фокусування з використанням фазових датчиків фокусування, як центральних, так і бічних, повністю співпадала з режимом Live View (робилося кілька серій знімків, вибирався найкращий результат). На камері Canon EOS 750D добре працюють всі режими фокусування в Live View, у тому числі фокусування з автоматичним визначенням осіб.
Кільце фокусування гумове, широке, в ручному режимі фокусування обертається приблизно на 135 градусів (3/8 від повного обороту 360 градусів). Досягши крайніх положень кільце не упирається, а продовжує повільно обертатися. Наводитись на різкість вручну зручно. Під час ручного фокусування чути невеликий дратівливий звук як 'пластик трется об пластик або про метал', при цьому кільце обертається плавно і досить приємно. Під час зміни напрямку фокусування є невеликий лаг (затримка), але особливого дискомфорту це викликає.
На корпусі об'єктива є перемикач режиму фокусування 'AF-MF' (автоматичне фокусування/ручне фокусування). Під час автоматичного фокусування кільце фокусування залишається нерухомимПри цьому його можна вільно обертати на 360 градусів без будь-якого впливу на фокусування. На жаль, на відміну від оригінальних об'єктивів Canon, Yongnuo 35/1.4 не підтримує постійний ручний контроль фокусування Canon FTM (або подібні).
об'єктив має внутрішнє фокусування, під час фокусування передня лінза залишається нерухомою. Фокусування відбувається за рахунок руху задньої групи лінз, ефект всмоктування пилу таким рухом мінімальний. Можна без проблем використовувати різноманітні світлофільтри.
Мінімальна дистанція фокусування становить 35 см, при цьому можна отримати максимальне збільшення для макрозйомки 1:6.67.
Об'єктив має віконце зі шкалою відстаней із мітками в метрах та футах. Шкала маленька, на ній є мітки для 2, 1, 0.6, 0.4, 0.35 метра та мітка 'нескінченності'. Також є мітка зі шкалою ГРИП, але тільки значення F/22. Мітки для роботи в інфрачервоному діапазоні немає.
Інші особливості фокусування:
- за шкалою дистанцій у кільця фокусування є невеликий перебіг за нескінченність. Yongnuo 35/1.4 не має хард-стопу (hard infinity mechanical stop), який дозволяє точно і швидко сфокусувати об'єктив на нескінченність за будь-яких зовнішніх температурних умов. Для точного наведення на нескінченність не можна просто так довести кільце фокусування до крайнього становища.
- Фокус-шифт (shift-focus) відсутня.
- Yongnuo 35/1.4 має невеликий ефект 'Focus Breathing' (зміни кута огляду під час фокусування). Під час фокусування у бік МДФ кут огляду зменшується.
- Об'єктив часом продовжує фокусуватися короткий час вже після того, як була віджата кнопка активації фокусування (зазвичай напівнатискання на кнопку спуску затвора). Таке відбувається якщо об'єктив не сфокусувався досить точно (об'єктив продовжує фокусуватися коли кнопку фокусування вже відпустили). Цю особливість помітить не кожен, і вона не особливо заважає комфортній роботі з об'єктивом.
- Невідома сумісність із телеконвертерами
- Невідома сумісність із адаптером Canon mount adapter EF-EOS M для використання оптики з байонетом CanonEF/EF-S на камерах з байонетом Canon EOS M
- Невідома сумісність із адаптерами Canon Mount Adapter EF-EOS R для використання оптики з байонетом CanonEF/EF-S на камерах з байонетом Canon EOS RF
- Швидше за все, для деяких камер доведеться вносити тонке налаштування фокусування для запобігання back/front-фокусу
Важливо: Yongnuo 35/1.4 - об'єктив від стороннього виробника. Може таке статися, що він не коректно працюватиме з деякими фотоапаратами Canon.
YONGNUO YN35mm F1.4
Оновлення прошивки через USB
На корпусі об'єктива Yongnuo 35/1.4 є USB-порт, за допомогою якого можна оновити програмне забезпечення (прошивку/мікропрограму) об'єктива. На жаль, функціонал програми YNLensTool Updater Version 1.00, яка відповідає за роботу з об'єктивом, дуже мізерний. Можна лише переглянути поточну версію прошивки та оновити її на нову. Версії прошивок зазвичай можна знайти на офіційному сайті, але прошивка для Yongnuo 35/1.4 ще не вийшла (На момент створення огляду).
Для підключення в об'єктиві використовують поширений порт USB 2.0 MICRO-B (звичайний Micro-USB, як у багатьох мобільних телефонів). У комплекті постачання USB-кабель не йдеться. Для підключення я скористався кабелем USB для свого старого андроїд-телефону. Мій об'єктив мав базову прошивку V1.01.
Версія прошивки Yongnuo 35/1.4 та вид вікна програми YNLensTool Updater Version 1.00
Оновлення прошивки, швидше за все, дозволяє покращити сумісність об'єктива з новими фотоапаратами, покращити роботу автоматичного фокусування, позбавляє деяких інших помилок. Корисність цієї функції я оцінив працюючи з об'єктивом Yongnuo 100mm 1:2 для фотоапаратів Nikon. Але все ж таки дуже погано, що немає можливості відкотити (відновити) оригінальну прошивку, яка йшла 'з коробки'.
Для виконання оновлення прошивки (програмного забезпечення) об'єктива слід:
- Вимкнути фотоапарат, від'єднати об'єктив
- відкрити програму YNLens Updater для оновлення (програму для Window або MacOs можна завантажити на офіційному сайті тут)
- Приєднати об'єктив до комп'ютера за допомогою кабелю USB. Якщо все пройшло успішно, програма автоматично визначить підключений об'єктив
- Натиснути [Browse] та вибрати файл із потрібною прошивкою
- Натисніть [Start], щоб почати оновлення. Дочекатися завершення оновлення
- Від'єднати кабель, приєднати об'єктив до фотоапарата та почати знімати
YONGNUO YN35mm F1.4
Якість зображення
Як для недорогого об'єктива, Yongnuo 35/1.4 показує цілком прийнятну якість зображення, що створюється.
Різкість
- у центрі кадру на F/1.4 об'єктив показує прийнятну різкість
- є відчутне падіння різкості до країв кадру F/1.4
- відмінна роздільна здатність у центрі кадру на закритих діафрагмах після F/2
- роздільна здатність по краях кадру приходить в норму на закритих діафрагмах після F/4
- високий контраст
Об'єктиву складно показувати якісний результат на F/1.4 на 24МП кропнутої камери, але після F/1.8 все стає набагато краще.
Дісторсія
- присутня бочкоподібна дисторсія
- загальний рівень дисторсії знаходиться на рівні, властивому для подібних об'єктивів
- характер дисторсії комплексний, буде трохи складно виправити у редакторі
Віньєтування
- помітне віньєтування спостерігається найсильніше на значеннях F/1.4-F/2
- віньєтування зменшується з фокусуванням у бік МДФ. Найсильніше помітно під час фокусування на нескінченність
- на камерах APS-C сенсором віньєтування практично зникає на значеннях F/2.0-F/2.8
- віньєтування легко можна виправити в редакторі
Аберації
- на відкритих діафрагмах є помірна кількість хроматичних аберацій
- найсильніше хроматичні аберації помітні на краях та кутах зображення
- загальний рівень ХА знаходиться на рівні, властивому для якісних подібних об'єктивів
- є помірний фрижинг (ХА у зоні нерізкості)
- блюмінгу я не помітив на жодному зі знімків
Решта
- на прикритих діафрагмах можна досягти гарного ефекту 14-ти променевої зірки
- об'єктив добре, а іноді й дуже добре переносить контрове світло. У поодиноких випадках можна отримати закільцьовану дугу від яскравого джерела світла
- у бічному світлі може бути відчутно втрачений контраст, бленда частково усуває проблему
- діафрагма формує досить рівні диски нерізкості лише у діапазоні F/1.4-F/2.2, на значеннях F/2.2-F/22 можна чітко простежити правильні багатокутники від точкових джерел світла у зоні нерезкости
- кольоропередача нейтральна, приємна
- Боку досить рівне, але диски нерізкості мають концентричні цибулинні кола (тільки від яскравих джерел світла), а також диски нерізкості мають шорсткість.
Важливо: на момент створення даного огляду не існував профіль Yongnuo 35/1.4 для найпопулярніших RAW-конвертерів. Але я помітив, що для об'єктивів Yongnuo 50/1.8 під Nikon/Canon, а також для Yongnuo 35/2.0 під Canon вже з'явилися профілі об'єктивів для Adobe Camera Raw та Adobe Lightroom останніх версій, тому швидше за все поява профілю об'єктива для Yongnuo 35 /1.4 лише питання часу.
Якщо на повному кадрі використовувати об'єктив 35/1.4, то щоб домогтися такого ж зображення на камері з сенсором APS-C з Kf=1.6x (на кроплених камерах Canon EOS), потрібно використовувати об'єктив з фокусною відстанню близько 22 мм і відносним отвором 1: 0.93. Але, як відомо, таких об'єктивів, тим більше із автофокусом, ще не випускають. Думки з цього приводу викладені тут.
YONGNUO YN35mm F1.4
Приклади фотографій на повний кадр
Усі приклади фотографій у галереї нижче було знято за допомогою камери Canon EOS 5D та об'єктиву Yongnuo 35/1.4. Фотографії отримані за допомогою конвертації RAW ('.CR2') файлів оригінальної утилітою Canon DIgital Pхото Professional 4 (Canon DPP) без будь-яких змін (без обробки), або одночасно в камерному JPEG. Усі фотографії були отримані з використанням бленди та без використання світлофільтрів.
Вихідні фотографії у форматі 'JPEG' можна завантажити за цим посиланням (Більше 200 різних фотографій, 1.4 ГБ). Вихідні фотографії у форматі RAW ('.CR2') можна завантажити за цим посиланням.
ОНОВЛЕННЯ. Ще фотографії на Canon EOS 5D.
UPDATE. Приклади фотографій на кроп
Усі приклади фотографій у галереї нижче було знято за допомогою камери Canon EOS 750D (ака Canon Digital Rebel T6iака Canon Kiss Digital X8i) та об'єктиву Yongnuo 35/1.4 без бленди. Фотографії отримані за допомогою конвертації RAW ('.CR2') файлів оригінальної утилітою Canon DIgital Pхото Professional 4 (Canon DPP). Під час зйомки я не помітив, що скрізь використав баланс білого 'спалах', а частину фотографій зняв із пропорціями 16:9, тому довелося трохи налаштувати RAW для отримання прийнятної картинки.
Нагадаю, що щільність пікселів у Canon EOS 750D на 20% вище, ніж у п'ятдесяти мегапіксельних Canon EOS 5Dsr/Canon EOS 5D.
Вихідні фотографії у форматі RAW ('.CR2') можна завантажити за цим посиланням.
Фотографії в галереях зменшеного розміру, ресайз до 2048 Х 1535 пікселів (близько 3.1 МП) зроблено за допомогою безкоштовного програмного забезпечення FastStone Photo Resizer 3.1. Внизу фотографій було вдруковано дані EXIF (витримка, діафрагма, ISO). При зменшенні розміру фотографій використовую якість 70-80% від оригіналу. Такого відсотка якості більше, ніж достатньо для передачі всіх деталей на фотографії без надмірної ваги файлу у форматі 'JPEG'. З трьох МП можна без особливих проблем друкувати фотографії формату до А3. Невелика вага фотографій дозволяє швидко переглянути приклади фото для загального ознайомлення з можливостями об'єктива та дозволяє заощаджувати час завантаження фотографії та дисковий простір мого сайту. При перегляді фотографій на дисплеї різних пристроїв сайт автоматично підганяє фотографії під розмір пристрою. Щоб подивитися попіксельну фотографію 4:1, достатньо відкрити її в новій вкладці браузера, зробити це простіше-клікнувши по мініатюрі фотографії за допомогою середньої клавіші мишки (за допомогою скрола) або скориставшись контекстним меню 'відкрити посилання в новій вкладці/вікні'.
YONGNUO YN35mm F1.4
Приклади фотографій в обробці
Фото в невеликій обробці можна подивитися в моїй галереї на сервісі 500Px і ще парочку у мене на сайті тут.
Коробка від YONGNUO YN35mm F1.4
Мій досвід
Я зняв на Yongnuo 35/1.4 приблизно 25.000 (updated) кадрів у абсолютно різних умовах, від весільної зйомки до зйомки архітектури. За цей час жодних позаштатних ситуацій з ним не було. Правда, робити хоч трохи репортажну зйомку з Yongnuo 35/1.4 мені здалося важким заняттям через недостатню швидкість фокусування. На виході вийшло багато хорошого матеріалу.
35мм з F/1.4 – це вже 'серйозний' об'єктив. Якщо в наступних прошивках покращать працездатність автофокусу – це буде дуже хороший об'єктив. Але, швидше за все, повністю вилікувати швидкість і чіпкість фокусування не вдасться.
ОНОВЛЕННЯ: таки вилікували у модернізованій моделі Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
Якби фокусування у Yongnuo 35/1.4 було хоча б приблизно як у старих об'єктивів Tamron або Sigma, або Tokina, то Yongnuo 35/1.4 міг би стати дуже популярним об'єктивом.
У попередніх оглядах об'єктивів Yongnuo я порівнював об'єктиви Yongnuo з оригінальними аналогами. У цьому огляді я не буде порівнювати Yongnuo 35/1.4 з оригінальним Canon 35/1.4L II оскільки останній – це абсолютно інший клас оптики, спрямований на професійну щоденну діяльність, що не допускають збоїв за жодних обставин. З Yongnuo 35/1.4 під час відповідальної зйомки все ж таки доведеться сподіватися на те, що він не відмовить і не промаже з фокусуванням. У той же час Yongnuo 35/1.4 є ласим шматочком для фотолюбителів, які чули про грандіозні можливості оптики 35/1.4.
Загалом і цілому Sigma 35/1.4 ART буде краще, ніж Yongnuo 35/1.4. Але особисто я би зупинився на Yongnuo 35/1.4 через низьку вартість та не набагато гірший малюнок.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
YONGNUO YN35mm F1.4
Відео огляд
Відеоогляд можете глянути на моєму скромному Youtube-каналі по цим посиланням, або нижче:
Ціни
Ціна на Yongnuo 35/1.4 не дуже велика. Найпростіше і найдешевше купити Yongnuo 35/1.4 на aliexpress.com, Наприклад, ось за цим посиланням у перевіреного продавця.
На старті продаж Yongnuo 35/1.4 коштував 400 $ на Amazon і близько 460 $ на Aliexpress.
YONGNUO YN35mm F1.4
Підсумки
Yongnuo 35/1.4 дуже порадував своїми можливостями на F/1.4. Шкода, але до фокусування все ж таки є ряд питань.
Yongnuo 35/1.4 буде цікавий багатьом фотоаматорам, які використовують повнокадрові камери. Оптична якість та якість складання знаходяться на гідному рівні. А якщо згадати про цінник, то Yongnuo 35/1.4 може стати масовою 'особливо світлосильною тридцятьп'ятою'.
Переваги
- невелика вартість (близько 350 доларів за новий Yongnuo 35/1.4). Це найдешевший автофокусний повнокадровий об'єктив класу 35/1.4
- висока світлосила
- своя оптична схема. В оптичній схемі використовуються асферичні елементи та елементи з аномальною дисперсією
- USB-порт для оновлення прошивки
- зручне ручне фокусування, кільце фокусування обертається на 135 градусів
- є віконце зі шкалою дистанцій фокусування
- внутрішнє фокусування
- нерухоме кільце фокусування під час автоматичного фокусування
- гарна якість складання: металевий байонет, більша частина корпусу металева, надійні та зручні кришки, позолочені контакти процесора
- міцна металева бленда байонетного типу, що йде в комплекті постачання
- шкала ГРІП, відсутня фокус-шифт
- семипелюсткова діафрагма
- приємний/нейтральний малюнок, який може використовуватись як непоганий художній прийом під час певних типів зйомки
- гарна різкість починаючи з F/1.4 у центрі кадру. Помірний рівень основних оптичних спотворень (аберації, віньєтування, дисторсія)
Недоліки
- обмежені можливості налаштування об'єктива через порт USB. Можна лише оновити прошивку об'єктива. Не можна відкотити прошивку до попередньої версії
- велика вага (810 г у Yongnuo 35/1.4 проти 580 г у Canon 35/1.4L)
- середня швидкість фокусування, ближче до повільної, відчутно нижче, ніж у Canon 35/1.4L II
- звичайний мікромотор фокусування і, як наслідок, відсутність функції постійного ручного контролю фокусування, аналогічного, наприклад, режиму FTM у Canon 35/1.4L II
- невеликий шум від мотора фокусування
- несистематичні помилки фокусування
- тручий звук/відчуття під час ручного фокусування
- лаг кільця фокусування під час ручного фокусування при зміні напрямку обертання
- відсутній базовий пило- і вологозахист (наприклад, у Canon 35/1.4L II є гумовий ущільнювач байонета)
- невеликий ефект 'Focus Breathing' (зменшення кута огляду під час фокусування у бік МДФ)
- отвір діафрагми на значеннях F/2.2-F/22 погано заокруглено і є правильним семикутником
- немає мітки для роботи в інфрачервоному спектрі, шкала ГРІП та дистанцій фокусування маленькі
- є несумісність з деякими фотоапаратами та/або телеконвертерами (точних даних немає)
- відсутність даних про об'єктив на сучасних фотоапаратах, що заважає автоматично виправляти деякі типи оптичних спотворень (дисторсію, віньєтування тощо)
- відсутність профілю об'єктива в популярних RAW-конвертерах (тимчасовий недолік, профіль можна створити самому або дочекатися його релізу)
- невідома живучість даного об'єктива та розкид як. Мало інформації про сертифіковані сервіс-центри для обслуговування об'єктивів Yongnuo
- певні недоліки зображення, властиві подібним об'єктивам
ОНОВЛЕННЯ
Наприкінці липня 2019 року на офіційному сайті був анонсований об'єктив YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Хтось крім автора огляду купив даний об'єктив? Як думка?
А наскільки краще цей об'єктив у порівнянні з YN35/2? Чи є різниця значна?
Набагато, різниця суттєва.
Я краще візьму рідний 35/2 IS – розмір, вага плюс стаб особисто мені цікавіший. Ще можна зрозуміти 14/2.8 – дуже специфічна оптика для рідкісного застосування, можна взяти побалуватись. Але 35мм - це таке фокусне, яке або стане улюбленим, або не користуватиметься взагалі. Для улюбленого скла дуже багато потенційних проблем, а для дуже рідко використовуваного занадто висока ціна при багатьох компромісах.
Хоча йонги вперто покращують якість продукції, неминуче задираючи при цьому цінник. І це вже непогано. Підозрюю, що вони займуть нішу Кенона та Нікона на старих байонетах у міру усунення тих у бік бездзеркалок.
Дякуємо за огляд! цікаво та корисно було почитати та ознайомитися до характеристик скла.
Велике дякую за огляд! Вибір зупинив на Canon 35 2.0 ціна не набагато вища, але надійніша і з гарантією! Ціна ІМХО завищена - рази 2, купив би на погратися не дорожче 150-200 доларів США
Всім привіт. Купив пару тижнів тому це скло за 21300 з якимись знижками або купонами. До нього була yn 35 2.0…але через перехідник на sony a7-2.тепер соньки немає та взяв під canon 5d. Зв'язка дуже хороша,баланс відмінний.стабмлізатор не потрібен. Загалом склом задоволений. На 1.4 див чекати не варто як, наприклад, від 50 1.4 sigma art (різка з 1.4) але колір і боці не сподобалося. Китаєць більш правильно передає кольори, але чую, що для цього скла потрібна інша тушка, 5дм2 або м3. Фокусування звичайно повільніше, ніж, наприклад, 50 1.4 usm. Нічого поганого про лінзу сказати не можу. Зараз так само є система nikon і можливо візьму під неї 35 1.4 або 2.0. Усім хороших фоточок.
бачив фотографії об'єктива з наклейкою N для Nikon але у продажу невидно їх…..може підкажіть де знайти?
35/1.4 для Nikon не існує
Не, як мені, так об'єктив гідний. Мені сподобалося як він малює та F1.4 навіть дуже нічого!!!
Ви бачили фотографію прототипу з виставки, у продажу поки що немає.
Жаль написано пару місяців після виставки будуть у продажу вже пройшло більше 3 місяців
Аркадій, на мій об'єктив досить непоганий за таку ціну, але потрібно почекати коли вийде версія для нікон!
десь у коментарях я писав, що після Viltox, напевно, всі китайські виробники почнуть встановлювати у свої автофокусні об'єктиви ультразвукові мотори, причому вони відразу освоїли виробництво безкрокових моторів. До речі, такі мотори в рази простіші у виробництві, вони дуже прості і навіть примітивні за своєю конструкцією. І вони мають усі переваги для сучасного виробництва – дешеві у виробництві, ефективні у роботі та недовговічні, по суті можна зробити так, щоб вони ламалися незабаром після закінчення гарантійного терміну. Ось і дочекалися і сьогодні Yongnuo представила даний об'єктив (поки що тільки для Canon) з ультразвуковим мотором, причому позначення його точно збігається з мотором, який встановив у свій 85/1.8 компанія Viltrox (і який отримав високу оцінку від Крістофер Фрост). Тепер окрилені китайці очевидно не будуть чекати роки, як це роблять японці щоб зірвати більше бобла, і напевно незабаром ми побачимо оновлення всіх автофокусних об'єктивів з такими ж двигунами, але і зроблять деякі технічні доробки в конструктиві і навіть в оптиці. Передбачаю також появу автофокусних об'єктивів від чудового китайського виробника Laowa, може й інших. Компанія Соні сильно просунулась, оскільки надає під офіційну ліцензію специфікації свого байонета та комунікації з камерою, Нікону та Кенону від такого варіанту просто нудить, тому все більше хороших та дешевих об'єктивів з'являться саме для Соні, а Нікон та Кенон будуть дивуватися чому їх бездзеркальні системи постійно недопродаються ... Дешеві та високоякісні китайські об'єктиви з ультразвуковими моторами - це майже смерть для Нікон і Кенон, зрозуміло, в майбутньому, не зараз. А тепер уявіть, що одного прекрасного дня той же Youngnuo або Laowa купить компанію Tamron, а потім Pentax або ... Це так, для фантазії, але в Китаї ще не такі фантазії збувалися ...
"Дешеві та високоякісні китайські об'єктиви" - або одне, або інше. Як тільки китайські об'єктиви роблять перший крок на шляху до якісності, вони перестають бути дешевими. Тим більше, по оптиці навіть до середніх представників Нікон, Кенон тощо їм поки дуже далеко.
При ціні вдвічі менше, наприклад, об'єктив Laowa 105 mm SFT, як показали численні тести, перевершує майже всі подібні та не подібні до об'єктивів у світі. А є в них і дуже унікальні речі, які не мають аналогів. Індустрія ця там не нова, але зараз триває процес становлення на новому рівні, за нових економічних умов, і на цьому шляху все можливо. Ціна тут завжди визначається старших братів. Та ж Laowa вільно може продавати той самий об'єктив значно дешевше, але не бачить аналогів, ось і ставить ціну в 600 доларів. Виробництво - це не абстрактна річ, якщо є умови, то все можна здешевити без втрати якості, а то й з збільшенням якості. Міф про дорожнечу всього доброго активно розкручують ось уже 200 років, і він, зрозуміло, має і об'єктивні причини, тільки ось у Китаї до цього питання підходять у розумних межах, і де це можна, там і здешевлюють, ось стали випускати оптичне скло, і він став експортуватися у величезних кількостях і знаєте, яка країна займає перше місце в цьому експорті? Здогадуйтесь? Вони знизили його вартість майже у 8 разів, без зменшення якості, та що там скло є скло, якщо виробляти за рецептами та технологіями, він буде точно однаковим хоч на Плутоні. А вартість скла в об'єктивах - це близько 40% від собівартості (у складних і великих - 60%). Залишилося виробляти спеціальні сорти скла, що у Китаї теж освоїли за останні кілька років. Отже, знижуючи собівартість компонентів, можна досягти збереження якості за низької вартості. Монополісти ринку (а фоторинок по суті монополізований 3-5 компаніями) також постійно знижують собівартість своєї продукції, але тільки щоб збільшити свій прибуток, зниження собівартості ніяк не відбивається на роздрібні ціни продуктів, ось там і бачать і знаходять свої ніші китайські та інші японські виробники. Є ще такий ефект – деякі користувачі завжди стоїть на стороні виробників, начебто від них отримують якийсь дохід, зазвичай такі люди майже завжди є снобами, для них головне тримати в руках брендову продукцію, це типу мерседеса, щоб підкреслити свою значущість, перевагу перед іншими, не такими багатими. А також іноді тут і на інших форумах дуже інтенсивно "працюють" представники самих виробників, або їхні дилери... Якщо відфільтрувати таких коментаторів, то залишиться та частина, яка завжди буде зацікавлена в отриманні якісної продукції за нормальну плату, до речі, таким є даний об'єктив. я навіть вважаю його трохи переоціненим, якби він коштує в районі 250 доларів (новий з ультразвуковим мотором), то він став би доступний для багатьох звичайних користувачів, а не тільки для комерційних, які повинні по суті ділити свої доходи з Кенон або Нікон за такі супер дорогі товари. Знов-таки: наприклад, Nikon 24-70/2.8G (чудовий об'єктив, який навіть мав технічні недоробки та ламався, ось Вам і супер дорогі речі!), був випущений тиражем близько 900000 XNUMX прим. Коштує він, та й зараз можна купити новий, близько 1400 доларів. Якби його виробляли у великій кількості, не з драконівською накруткою для профі, і збирали б у Китаї, з тими технічними доробками, які Нікон вніс у ньому в останні 2 роки його виробництва, то він цілком міг коштувати в районі 700 доларів, і в в такому разі його могли б купити багато просунуті любителі, і його тирах становив би кілька мільйонів… Хіба це погано? Але, зрозуміло, компанія-виробник не отримала б величезних прибутків, заради чого, по суті, все і виробляють.
Дуже вірний, цікавий та різнобічний аналіз ситуації. На жаль, бренди світового рівня міцно підсіли на голку надприбутку і навряд чи захочуть (та й не зможуть) із неї злізти. Залишається сподіватися, що чаша ця мине китайських виробників.
Цілком згоден, люди стали занадто схиблені на брендах, які активно користуються цим, випускаючи другосортну продукцію за завищеними цінами. Якщо в суспільстві йде активний технічний прогрес, як про це говорять на кожному розі, значить розвиток технологій має привести до зниження собівартості того чи іншого техпроцесу і як результат до здешевлення продукцію та її більшої доступності для кінцевого споживача – на практиці все відбувається навпаки . При цьому продукція стає все менш якісною (конвеєр ніхто не хоче зупиняти). Але так, це оффтоп.
Що стосується об'єктиву, то судячи з тестових фото і тому, що Аркадій зняв їм уже 25000 кадрів, об'єктив цілком гідний навіть за таку ціну. Згодом він стане дешевшим, коли йонги зроблять заміну на ультразвукові мотори. Чекаємо на версію на Нікон, вона, як правило, виходить у них трохи краще, ніж на Кенон.
Вони вже цю 35тку перевели на ультразвуковий мотор, випустивши версію Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM
Насмішили на ніч дивлячись дешевими та якісними китайськими об'єктивами🤣
Нічого що китайські смартфони вже коштують дорожче, ніж айфон і гугл піксель, і з кожною новою прошивкою глючать все більше. Подивіться проплачений китайцями рейтинг dxOmark де ксіомі з божевільною дисторсією в основному модулі камери лідирує з великим відривом, навіть Хуавей з оптикою від лійки випередив.
Ціна 1400 $ Вас не збентежить у смартфоні з такими фото можливостями? І це бренд який раніше вище 500 $ за топовий смартфон не брав! Ті ж пасочки були й у Хуавея. Вам слово маркетинг нічого не каже? Щойно китайці запрацюють ім'я ціна злетить у піднебесну!
"Нічого, що китайські смартфони вже коштують дорожче ніж айфон"
Що зовсім ні означає, що їх реально беруть за такі бабки у всьому іншому нормальному світі. У людей, які заробляють по кілька тисяч доларів на місяць, я не бачив інших телефонів крім Самсунга S серії або Айфонів (раніше ці ж люди ходили з Нокіями, коли вона була фінською і на Сімбіані). Будь-які Huawei Mate RS Porsche Design це продукт для всередині китайського ринку, так там багато багатих людей (поцікавтеся скільки там продається Ferrari, Rolls-Royce, Bentley, Tesla, Lamborghini). Ці китайські товариші також одні з основних споживачів камер Leica. Просто у чуваків грошей багато, і вони не тримаються (привіт Дімі Медведєву), і за чашку доширака вже там не працюють.
DxOMark як почав штампувати огляди китаєфонів (багато ще до офіційного виходу в продаж на сирих прошивках) років 5 тому вже викликав певні підозри. Потім вони багато разів свій рейтинг, вірніше метод його підрахунку, у себе на сайті змінювали.
“Нічого, що китайські смартфони вже коштують дорожче, ніж айфон та гугл піксель, і з кожною новою прошивкою глючать все більше”
Користуюсь rn7 вже третій рік, нічого не глючить, все літає досі, незважаючи на непросте життя смартфона, конкурент від Самсунга (не кажучи вже про огризку) за ціною нервово курить осторонь, чяднт? До речі, у зазіркованої парочки продажі поступово падають, до чого б це?)
Китайцям залишилося АФ в об'єктивах допиляти, а якістю оптики вони вже зрівнялися з метрами практично.
китайці, та й не тільки вони, АФ в оптиці не допилять ніколи через очевидні причини.
Поки що найспірніший АФ саме у китайців, тож, думаю, їм є над чим працювати.
та не зможуть вони це зробити. і сигма тамрон теж не зможуть. "протоколи сіонських мудреців" тому виною :)
Так як це такий нелюбимий шанувальниками комуністичного Китаю і старими совками риночок, він звично вирішує, і замість китайців, що зажерлися, вийдуть не зажерлі, з ціною телефону менше $500.
А ви звично плутаєте причини та наслідки. Ображатися треба не на китайців, які піднімають ціни на свої продукти у міру зростання їхньої якості, а на тих, завдяки кому $1000 за топовий смартфон для вас непідйомна ціна. Та й на себе. Зрештою, у вас є альтернатива – не користуватися дорогими товарами. Ну а дешеві смартфони і за п'ять років забезпечать вам за ту ж ціну ті ж можливості п'ятирічної давності.
Для Романа: А ви звично плутаєте причини та наслідки. Ображатися треба не на китайців, які піднімають ціни на свої продукти у міру зростання їхньої якості, а на тих, завдяки кому $1000 за топовий смартфон для вас непідйомна ціна. Та й на себе.
Як би докорінно з Вами не згоден. До появи дитини вистачало фото зі смарта, після народження купив хвалений на той момент рейтингом dxOmark Xiaomi Mi 10 Pro
подивившись на перекошені особи на фото зрозумів, що це від лукавого.
Після зйомки нічного пейзажу в похмуру погоду на ручних налаштуваннях з роздільною здатністю 108Мп та витримкою 20сек. Виявив разюче зоряне небо, і після місяця використання телефону повернув його магазину через сервісний центр, зумівши довести, що фото матриця вся в битих пікселях, на автоматі все це ретушується програмно.
Плюнув на пошуки ідеальної камери в мобільному, купив Сanon M50 та Б/У Сігму 18-35мм Ф/1.8 через перехідник. Саме в суму смартфона :) Ось тепер завсідник сайтів з підбору оптики. Шукаю "Ідеальний" для мене варіант для прогулянок та подорожей, легкий світлосильний, з великим запасом фокусних.
Але зрозумів, що з моїми запитами одним склом не обійтися.
Приголомшливо.
Людина відкрила для себе, що ширик на смартфоні не цілком підходить для зйомок осіб, і те, що смартфон в принципі то й не призначений для зйомок нічних пейзажів, ніякої, а винні у всьому звичайно ж китайці (а хто ж ще)
L - logic
Для Віктора ноунейму.
Звичайно на 28мм пейзажі та ростові портрети ніхто не знімає, та й камеру в смартфон встановили дарма вона там, у Вас напевно Nokia 1100?
Для Олексія ноунейму.
Звичайно, адже 28мм на камері зовсім не спотворює картинку на портретах, та й в інструкції до кожного топового смартфона обов'язково вказується про можливість нічного безшумного фотозйомки на 20-секундній витримці. І звичайно ж у всьому винні китайці))) Все так, я нічого не наплутав?
Голова має бути не лише для того, щоб у неї їсти.
Ви звичайно ж маєте рацію, китайці в цьому не винні, їм крейці вибраковані матриці Samsung продають, у китайців технології поки не настільки розвинені що б свої фото матриці виробляти ... Чи ви можете назвати китайського виробника фото матриць?
А щодо дисторсії в оптиці так хуавей за допомогою “Китайської” Лейки має на увазі Ксіомі на повну.
Якщо у Вас голова не тільки для того, що є назвіть Китайського виробника фото матриць, а якщо не можете, то не варто возити пальцями по екрану Redmi note 7. Спочатку підкопіть грошей на інструкцію для цього телефону. І знайдіть там пункт, де заборонено знімати портрети та нічні пейзажі.
Ну звичайно, китайці тільки відбраковку скуповують, а як інакше могло бути?
Тримаю парі, в інструкції до вашої клавіатури теж не сказано нічого про те, що нею не можна лупцювати себе по голові. Власне, чому б і ні, перевірте якось на практиці.
Якщо клавіатура буде пошкоджена – також можна спробувати здати її в магазин через сервісний центр. Добре, що досвід є.
Судячи з відсутності логічного ланцюжка у Ваших коментарях, голова Вам є. А дивлячись на озлобленість-то вилитий продавець магазину, що гроші за Хлаомі повертав. Досі кридить за використаний мною телефон виплачуєте? Ідіть торгуйте дверима, може це краще вийти, фото техніка не для Вас 🤣🤣🤣
А я ось собі нові двері недавно поставив, якраз у суму смартфона. Так це нових дітей не з'являлося, а то б я ух...
Головне китайськими презервативами не користуйтеся, бо останні двері продати доведеться.
Романе, двері хоч не китайські?
Плівка під бетон на них корейська. Начебто.
Роман, поки не пройшов місяць, спробуйте зробити одну річ - підійдіть до дверей і по черзі у кожної назвіть магічну фразу: "Сім-сім, відкрийся!". У мене це не спрацювало, у результаті здав двері назад через сервісний центр, зумівши довести, що двері не працюють так, як зазначено в інструкції.
Від корейської плівки можна чекати будь-яких сюрпризів.
Ваш крайній коментар каже сам за себе)
Навіть додати нічого.
Ви, Олексію, мабуть, почніть з вивчення основ тієї мови, якою намагаєтеся висловлюватися. Коли подужайте це, переходьте до основ фотографії, принагідно захопивши і основи логіки. Як тільки ваш рівень хоча б трохи підніметься над тим нульовим, що займає зараз, приходьте, поговоримо більш складні теми.
Вікторе, я намагався використовувати міжкімнатні як вхідну та балконну, але не вийшло, тому треба скаржитися виробнику і повертати, так. Але я все ще у пошуках тієї самої – one door to close them all.
Голубчик дверима помилився? Розділ дешевих китайських очок у дверній фурнітурі. На цьому сайті фото техніку обговорюють!
Всім привіт. Декілька прикладів з даного скла:https://flic.kr/s/aHsmHRaoYP
і як він вам на 7д?
на 7д він супер після 5д. Промахи, звичайно, бувають, але не багато. для динаміки він взагалі відмінно підходить на мій подив. Навіть не потрібен стежить за режимом. натиснув і одразу знімок. Я задоволений. Причому я не сказав би, що це скло прям дуже поступається сигмі арт. Сигма звичайно різкіша промахів менша, а ось фон миє краще..у сигми боці взагалі немає:)
Hi, I am interested в покупці нового Yongnuo 35mm 1: 1.4C DF UWM. How did you find this lens ?? Is the focusing fast and accurate? Post some pics if you have with this new lens.
що ж воно таке жовте? ну я розумію, що листя, але все одно
Жовте:) Я поки не дуже вмію равки обробляти..правильно експозицію робити.. .та й у кенону кольори не найкращі.
вважається, що у кенону найкращі кольори
а Ви фірмові фікси не куштували?
відразу хочете 85-ку китайську брати. адже у кенону хороший 85мм 1.8, і коштує дешево
Не сперечатися про колір. Були різні системи. Фірмові фікси кенону були,50 1.4,85 1.8. 85 дуже хороше скло. Але за ціну нового 85 китайця модно знайти тільки б.у. рідний. Загалом на смак та колір.
Яка гучна заява про найкращість кольорів :) Якщо накосити з балансом білого, кольори скрізь будуть "не найкращі".
Не сказав би, що там бб дуже косячний
якщо вони зроблять 85 1.4, то, швидше за все, візьму:) Китаєць надії фотолюбителя повністю виправдав:)
Аркадій,
нічого не чути з приводу шибок від юнги під FE SONY?
Загалом нічого, але днями тут на Радоживі буде огляд Yongnuo 42.5/1.7 під Мікру.
дуже цікаво:) Ще є чутки, що вони свою камеру роблять із баянетом EF:)
Вони її зробили і вже продають у Китаї, але лише на їхніх китайських майданчиках. Байонет EF, а сенсор від Мікри, а сама камера на Андроїді
огляд буде цього гібриду?
поки що мені його не обіцяли надіслати. Для наступного огляду я маю голосування у групі Радоживи на Фейсбуці
YN450. Чекаємо. Сподіваюся, вона вміє і EF-S, бо якщо ні, у ній не дуже багато сенсу.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/84345523 - Ось не найгірший огляд. китайською, але переклад англійською дуже зрозумілий.
Всім привіт. Додав три фотки з цього скла з камери canon 1D mark II у той самий альбом:https://flic.kr/s/aHsmHRaoYP
Про роботу даної зв'язки ... хват зручний, працює швидко, але не завжди точно в режимі серійної зйомки і з фокусом. На далеких дистанціях багато мила, але мабуть треба налаштовувати якось фокусування, якщо воно є звичайно в 1D m2. Малюнок і колір звичайно відрізняються від 5D і 7D, але об'єм ближче до 5D, мабуть, через кроп 1.3. У цілому нині картинка приємна на відкритій f1.4. На sony a7r не вийшло нічого путнього, т.к. через свій рідний перехідник yongnuo EF-E II це скло працювало дуже повільно і ручками вже після спритного 7D крутити вже не захотілося.
ну і одну з canon 5d закинув. раптом кому буде цікаво порівняти результат із різних камер.
Всім привіт.
Спробував yn 35 1.4 на canon 5d mark 3. Це переписувач ... за швидкістю фокусування начебто однаково, а ось з потраплянням навіть по центральній точці все сумно. При коригуванні +20 все одно залишається ФФ. Якщо затиснути до 4-5.6, то терпимо. Через лайф в'ю все ідеально різко на f1.4 А ось на canon 7d я ввів поправку -3 і б'є точно в ціль:) Ось такі пироги.
Привіт Аркадій та читачі! Поділіться вашою думкою! У мене фотик Кенон 5д перший, наглядаю на нього 17-40мм ф4. Почитавши огляди став на роздоріжжі: взяти цей Ель зум або йонгноу 35 1.4, потім підкопати і докупити понад шириною від Самьянг чи йонгноу?
Використовую фототехніку як любитель, для неспішної зйомки. Про жертву універсальності та світлосили в тому чи іншому випадку розумію, цікавить саме якість картинки. Спасибі!
Скажу лише за фокусними – 35 мм та 17 мм – дуже велика різниця. Ці об'єктиви не замінять одне одного. Вам потрібно подумати та зрозуміти, які сюжети для вас зараз у пріоритеті – ті, для яких потрібно 35 мм саме на добре відкритій діафрагмі, або широкий кут. Якщо сюжети 35 мм на 1,4, 1,8 не такі пріоритетні, беріть 17-40, і буде у вас ті ж 35 мм тільки з f4. На крайній випадок можна докупити до нього більш доступну 35 від Yongnuo з f2.
Спасибі за відповідь! Я ось зараз думаю взяти натомість 17-40 Токіну 16-28 ф2.8 + йонгноу 35 2.0. Має бути гарний комплект) Ви з токінамтом стикалися?
Особисто я брав 17-40. Якщо саме ці два варіанти.
Для надширика та ще на повному кадрі 2.8 не дуже істотні - при фокусуванні на близьких об'єктах можна пограти з розмиттям заднього плану і на 4.0 і все одно такого, як на 1.8, наприклад, ефекту не буде.
Плюс – це один об'єктив. Рідний. Робоча конячка. А не два, з яких один непоганий, а другий дуже посередній. Краще до 17-40 докупіть пізніше ту саму йонгу, але 50/1.8. 17-40 буде універсальним пейзажно-архітектурно-похідно-груповим портретним (особливо зі штативом, якщо важливий саме пейзаж, і з поляриком). Плюс стріт-фото, там ви Йонг будете до 4 все одно підтискати. А 50 - універсальним світлосильним із заходом у портретну область.
Дякуємо за розгорнуту відповідь! Так і зроблю!
У самого кенону 70д. Перейшов на ЙН з мануального самьянга 35 1.4, залишився задоволений. Чи не професіонал, знімаю для себе і іноді на стоки гружу щось.
З версією прошивки 1.0 працює із серйозними збоями, але вже версії прошивки 1.04 все нормально. Не дуже добре фокусується на відкритій через видошукач, але в лайвв'ю з фокусуванням по обличчю все добре (розумію, може це я не розібрався).
Після першого підключення до юсб тріснула пластмаса (див. фото). Профіль для CR вийшов.
Трохи відстає за якістю зображення від моєї минулої 35-ки, але не критично.
Для мене як любителя, далі за списком одні плюси.
Діаметр переднього фільтра 58 мм, різьблення під світлофільтри металеве.
не правильна інформація. 67мм діаметр
Виправлено
Так вийшло, що мені довелося скористатися майже всіма об'єктивами Yongnuo. Додав відео на Ютуб по всіх об'єктивах Yongnuo (покоління, лінійки тощо) https://youtu.be/AfQ76sAwIac