Muchas gracias directamente a Yongnuo por la lente YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8N proporcionada.
OBJETIVO YONGNUO YN 14 mm F 2.8 N. Se muestra el objetivo en una cámara réflex de película NikonEL2.
Navegación
- En fin
- historia
- Todas las lentes de Yongnuo
- Principales características técnicas
- asamblea
- Focusing
- Actualización de firmware
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra (FX + DX)
- mi experiencia
- Alternativas
- Todos los objetivos Nikon Nikkor super gran angular
- Precio
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
En esta revisión, abreviaré la lente 'YONGNUO LENS YN14mm F2.8N' (como está escrito en el cilindro de la lente) - 'Yongnuo 14/2.8N'.
LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
En fin
Yongnuo 14/2.8N es un objetivo ultra gran angular rápido de Yongnuo para cámaras Nikon SLR de fotograma completo. Pesado, bien construido, con una calidad de imagen decente, pero por supuesto con algunos inconvenientes importantes. Tiene un precio bajo (como para una lente de esta clase) y es solución muy atractiva para fotógrafos aficionados.
En general, Yongnuo 14 / 2.8N es una alternativa al viejo original Nikon 14/2.8D, y también puede servir como reemplazo de lentes similares manuales 'económicas'.
Una lente de marco completo de enfoque automático de clase 14/2.8 ya es una óptica 'seria' que utilizan profesionales o aficionados avanzados que saben exactamente lo que necesitan.
En las cámaras de fotograma completo, el ángulo de visión diagonal es de 114 grados, en las cámaras recortadas es de solo 90 grados y FEAG equivale a 21 mm. En las cámaras Nikon DX, aún es mejor mirar otra cosa.
LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
historia
El 22 de diciembre de 2017 se presentó Lente Yongnuo 14 mm 1:2.8 (modelo YN14mm F2.8) para cámaras SLR de fotograma completo Canon EOS.
El 12 de febrero de 2018, se presentó Yongnuo 14 / 2.8N para cámaras Nikon SLR de fotograma completo con montura Nikon F.
Permítanme recordarles que la primera lente de Yongnuo Digital costaba cincuenta dólares para las cámaras Canon EOS: Lente Yongnuo EF 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8), presentado ya en 2014, y el primer objetivo para Nikon fue Yongnuo 50 mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N), presentado en 2016.
LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Todas las lentes Yongnuo
Bayoneta Sony FE [DF, FOTOGRAMA COMPLETO] и Sony E[DA,APS-C]:
- Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL [anuncio]
- Yongnuo 16 mm 1:1.8 DA DSM [anuncio]
- Yongnuo 23 mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [anuncio]
- Yongnuo 33 mm 1:1.4 DA DSM [anuncio]
- Yongnuo 35 mm 1:2 DF DSM [revisión]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DF DSM [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM [revisión]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM II [Alí]
- Yongnuo 56 mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM [revisión]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM II [anuncio]
Bayoneta RF de Canon (fotograma completo sin espejo):
- Yongnuo 35 mm 1:2 DF DSM R [Resumen]
- Yongnuo 35 mm 1:2 CR [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DF DSM R [por anunciar]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM R (dos subversiones con nombres diferentes) [revisión]
Bayoneta nikon z [DF, CUADRO COMPLETO + DA,APS-C]::
- Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL Z [anuncio]
- Yongnuo 23 mm 1:1.4 DA DSM WL PRO Z [anuncio]
- Yongnuo 33 mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [anuncio]
- Yongnuo 35 mm 1:1.8 DA DSM WL Z [ali]
- Yongnuo 35 mm 1:2 DF DSM Z [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DF DSM Z [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM Z [revisión]
- Yongnuo 56 mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM Z [anuncio]
Bayoneta fujifilm x [DA,APS-C]:
- Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL X [anuncio]
- Yongnuo 33 mm 1:1.4 DA DSM [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM X Pro [Anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSMX [anuncio + visión de conjunto]
Para el sistema micro 4/3:
- Yongnuo 17 mm 1:1.7 [anuncio]
- Yongnuo 25 mm 1:1.7 [revisión]
- Yongnuo 42.5 mm 1:1.7 [revisión]
- Yongnuo 42.5 mm 1:1.7 II [visión de conjunto]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [anuncio]
Bayoneta Nikon F (fotograma completo del espejo):
- Yongnuo 14 mm 1:2.8 [revisión]
- Yongnuo 35 mm 1:2 [revisión]
- Yongnuo 40 mm 1:2.8 [revisión]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 [revisión]
- Yongnuo 50 mm 1:1.4 E [repaso]
- Yongnuo 60 mm 1:2 MACROMF [visión de conjunto]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 [revisión]
- Yongnuo 100 mm 1:2 [revisión]
Bayoneta CanonEF (fotograma completo del espejo):
- Yongnuo 14 mm 1:2.8 [revisión N]
- Yongnuo 35 mm 1:2 [revisión]
- Yongnuo 35 mm 1:1.4 [revisión]
- Yongnuo 35 mm 1:1.4C DF UWM [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 [revisión]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 II [visión de conjunto]
- Yongnuo 50 mm 1:1.4 [revisión]
- Yongnuo 60 mm 1:2 MACROMF [revisión N]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 [revisión]
- Yongnuo 100 mm 1:2 [revisión]
Cámaras:
- Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Lentes y cámaras y muchos otros productos de Yongnuo se pueden encontrar fácilmente en Distribuidor oficial Yongnuo/Tienda en Aliexpres.
Mi video en todas las lentes Yongnuo aquí.
LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Especificaciones principales de YONGNUO LENS YN14mm F2.8N
| Nombre de la instancia de la revisión | En el cuerpo LENTE YONGNUO YN14mm F2.8N LENTE YONGNUO HECHO EN JAPÓN. En la caja: YOUNGNUO DIGITAL Ultra-wide Anglde Prime Lens YN14mm F2.8N |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | los filtros frontales no son compatibles |
| Longitud focal | 14 mm, FEAG para Cámaras Nikon DX es de 21mm |
| Relación de zoom | 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon full-frame y recortadas |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados |
| Etiquetas | marca de bayoneta, ventana con escala de distancia de enfoque en metros y pies, escala de profundidad de campo (solo para F/5.6, 16, 22) |
| Diafragma | F/2.8 a F/22 |
| MDF | 0.2 m, relación de ampliación máxima 0.15x (1:6.67) |
| peso | 780 g
según mis medidas:
|
| diseño óptico | 12 elementos en 9 grupos
|
| Blenda | empotrable, metálico |
| País fabricante | HECHO EN CHINA (Hecho en China) |
| Período | Del 12 de febrero de 2018 |
| instrucciones | ver mi escaneo (solo inglés) |
| Precio | Precios de Aliexpress de un vendedor de confianza |
Yongnuo ha dominado muy rápidamente los elementos asféricos, de baja dispersión y alta refracción. El elemento trasero es a la vez de baja dispersión y asférico. Nikon se ha estado moviendo hacia la introducción masiva de tales elementos durante mucho tiempo. Lo que hicieron las empresas gigantes, Yongnuo pudo repetirlo en solo 3 años.
LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
asamblea
La lente llegó a la revisión completamente nueva.
La caja contiene una tarjeta de garantía, instrucciones en chino e inglés, una tarjeta con fecha de fabricación del 21/09/2018, un desecante, un inserto de espuma suave debajo de la lente y la lente en sí con cubiertas delantera y trasera en un pequeño plástico. bolsa. Las tapas están hechas de plástico duro. Las lentes delantera y trasera de la lente se cubren inicialmente con películas de transporte azules especiales.
En general, la lente está bien ensamblada. Yongnuo 14/2.8N tiene montura metálica de bayoneta. El anillo de enfoque es muy ancho y recubierto de goma, agradable al tacto. El frente de la caja está hecho de metal, la parte posterior de plástico. Se afirma que los contactos del microprocesador están chapados en oro.
El peso de la lente Yongnuo 14/2.8N en sí es de casi 800 gramos. En manos de la lente se siente como algo bueno y al principio no puedes creer que se trata de una 'lente china'. El objetivo pesa incluso más que el original. Nikon 14/2.8D.
El diseño de Yongnuo 14/2.8N recuerda a Objetivo Canon EF 14 mm 1:2.8 L II USM. El anillo amarillo se ve y se siente metálico, brillando con luz como si fuera cromado. En las fotografías, el anillo parece una raya de color, pero en la vida real, la percepción visual del anillo tiene un efecto ligeramente diferente. Quizás este anillo debería referirse a lentes Nikon profesionales, por ejemplo, además Nikon 14/2.8D.
Diafragma consta de 7 pétalos y forman un agujero en forma de heptágono regular, mientras que en las fotografías en la zona de desenfoque se obtienen discos de desenfoque más bien redondos en Rango F/2.8-F/4.
El objetivo tiene un puerto USB en la parte inferior trasera del objetivo (cerca de la montura). El puerto se utiliza para actualizar el firmware (se describe en detalle en el capitulo correspondiente). El puerto USB no tiene tapón de goma.
Usos de Yongnuo 14/2.8N campana de metal incorporada. La portada es enorme. tiene pestillos. La cubierta protectora frontal solo se puede instalar en una determinada posición. No hay marcas para encontrar esta posición, pero se encuentra rápida y simplemente al tacto. Los pestillos de la tapa deben encajar en los pétalos más grandes de la capota. La tapa no se sale de la lente espontáneamente. La inscripción de Yongnuo Digital no está orientada según la posición de la lente.
ACTUALIZAR: Yongnuo ha lanzado una lente especial adicional para la lente Yongnuo 14 / 2.8N y similares. soporte para filtros frontales – YONGNUOFH150.
El Yongnuo 14/2.8N no tiene un sello de montura de goma y no es un lente para todo clima.
LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Focusing
la lente tiene motor de enfoque incorporado DC-escribe (Direct CMotor actual: un motor eléctrico de CC convencional). Para ser precisos, Yongnuo 14 / 2.8N es un análogo de las lentes de la serie Nikon AF-I. A diferencia de las lentes Nikon AF-Sque usan motores de enfoque ultrasónico Nikon SWM, lentes viejos Nikon AF-I use un motor de microenfoque de zumbido incorporado similar a Yongnuo DC.
La lente enfocará automáticamente todas las réflex digitales Nikon, incluso en modelos aficionados de la serie. NikonDX, que no tienen un motor de enfoque incorporado: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600así como cámaras sin espejo nikon z utilizando un adaptador FTZ/FTZ II.
Al enfocar, el motor prácticamente no hace ruido. El ruido de Yongnuo 14 / 2.8N es mucho menor que el de un no motorizado Nikon 14/2.8D.
Velocidad de enfoque automático de la lente promedio. La velocidad de enfoque es suficiente para un trabajo cómodo en la mayoría de las tareas fotográficas. El tiempo de ejecución de las lentes en una dirección y en la otra varía ligeramente. Desde MDF hasta el infinito, la lente enfoca un poco más lento (razón desconocida).
Cuando se usa en cámaras Nikon D90 (con un sencillo sistema de enfoque Multi-CAM 1000) ys Nikon D700 (con avanzado sistema de enfoque Multi-CAM 3500FX) No tuve ningún problema en particular. La calidad del trabajo varía ligeramente de una cámara a otra. Los errores de enfoque son raros, la lente generalmente enfoca con precisión y no busca un enfoque preciso.
en cámara Nikon D90 Comprobé la presencia de enfoque posterior y frontal a diferentes distancias de enfoque (infinito y MDF también). Como medida, se utilizaron las imágenes tomadas con el modo Live View (que no sufre de enfoque trasero/frontal). La precisión de enfoque usando sensores de fase fue exactamente la misma que en el modo Live View.
El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira aproximadamente 200 grados en el modo de enfoque manual. Cuando se alcanzan las posiciones extremas, el anillo no descansa, sino que continúa girando. El enfoque manual es muy conveniente. El anillo de enfoque puede fácil de girar con un dedo. El anillo gira suave y agradablemente. Hay un pequeño sonido de fricción por la rotación del anillo, y también hay un ligero retraso del anillo de enfoque al cambiar la dirección de rotación (casi no afecta la conveniencia de trabajar con la lente).
El cilindro del objetivo tiene un interruptor de modo de enfoque 'AF-MF' (enfoque automático/enfoque manual). Durante el enfoque automático el anillo de enfoque permanece inmóvil, mientras que se puede girar libremente 360 grados sin ningún efecto sobre el enfoque. Desafortunadamente, a diferencia de muchos lentes Nikon originales, Yongnuo 14 / 2.8N no admite el control de enfoque manual constante. Nikon M/A (o similar), y la dirección de rotación del anillo de enfoque no coincide con la original Nikon 14/2.8D.
Lente tiene un enfoque interno, la lente frontal permanece estacionaria durante el enfoque. Durante el enfoque, solo la lente trasera se mueve y gira (el llamado principio de 'enfoque trasero', enfocando con los elementos traseros).
La lente tiene una ventana con una escala de distancia de enfoque en metros y pies. La cantidad de valores en la escala es pequeña, la escala en sí no es muy útil.
La distancia mínima de enfoque es de 20 cm y la relación de ampliación máxima es de 1:6.67 (ampliación 0.15X, igual que Nikon 14/2.8D).
Características de enfoque:
- Importante: la calidad del enfoque del Yongnuo 14 / 2.8N en el modo Live View depende en gran medida del firmware y de la cámara utilizada. Se sabe que Yongnuo 14/2.8N con firmware 1.02 no tiene problemas especiales de enfoque en modo Live View con Nikon D700, Nikon D90, pero aún enfoca muy lentamente y sin confianza, peor que con lentes originales
- Yongnuo 14/2.8N tiene un ligero efecto de 'respiración de enfoque'. Durante el enfoque hacia el MDF, el ángulo de visión disminuye.
- El cambio de enfoque (cambio de enfoque, cambio de la distancia de enfoque debido a la apertura) está ausente
- Yongnuo 14 / 2.8N no tiene un tope mecánico de infinito duro, lo que le permite enfocar la lente al infinito con precisión y rapidez en cualquier condición de temperatura externa. Para apuntar con precisión al infinito, no puede simplemente llevar el anillo de enfoque a su posición extrema.
- El objetivo transmite la distancia al sujeto a la cámara y es análogo de lente D de Nikon. Se desconoce cómo funciona exactamente esta función. Lo más probable es que no haya ningún problema especial con el flash.
- Compatibilidad desconocida con adaptadores Nikon FTZ y Nikon FT1
Importante: Yongnuo 14/2.8N es una lente de terceros. Puede ocurrir que no funcione correctamente con algunas cámaras. Los detalles sobre este tema son considerados por mí. aquí. Se desconoce si la capacidad de actualizar el firmware ayudará.
LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Actualización de firmware a través de USB
El cuerpo de la lente Yongnuo 14/2.8N tiene un puerto USB que se puede usar para actualizar el software (firmware/firmware) de la lente. Desafortunadamente, la funcionalidad del programa YNLensTool Updater Version 1.00, que se encarga de trabajar con la lente, es muy pobre. Solo puede ver la versión de firmware actual y actualizarla a una nueva. Las versiones de firmware se pueden encontrar en el sitio web oficial. Firmware para Yongnuo 14/2.8N i descargado del sitio web oficial.
El objetivo utiliza un puerto USB 2.0 MICRO-B común para la conexión (como ocurre con una gran cantidad de dispositivos portátiles). El cable USB no está incluido en el paquete. Para conectar, usé un cable USB para mi antiguo teléfono Android. Mi lente ya tenía el último firmware V1.02, así que no lo actualicé.
Actualización de firmware de YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
Lo más probable es que una futura actualización de firmware mejore la compatibilidad de la lente con las nuevas cámaras, mejore el rendimiento del enfoque automático y elimine algunos otros errores. Aprecié la utilidad de esta función cuando se trabaja con lentes. Yongnuo 100 mm 1:2 и Yongnuo 40 mm 1:2.8 para cámaras Nikon. Pero aún así, es muy malo que no haya forma de revertir (restaurar) el firmware original que salió 'de la caja'.
Para actualizar el firmware (software) de la lente, debe:
- Apague la cámara, retire la lente
- Abre el programa Actualizador YNLens para actualizar (programa para Windows o Mac OS se puede descargar desde el sitio web oficial aquí)
- Conecte la lente a la computadora usando el cable USB. Si todo salió bien, el programa detectará automáticamente la lente conectada
- Haga clic en [Examinar] y seleccione el archivo con el firmware deseado
- Presiona [Iniciar] para comenzar a actualizar. Espera a que termine la actualización
- Desconecte el cable, conecte la lente a la cámara
LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Calidad de imagen
Yongnuo 14/2.8N muestra la calidad esperada de la imagen creada. Hay cosas positivas tangibles y cosas negativas tangibles.
Nitidez
- en el centro del marco en f/2.8, la lente muestra una nitidez normal
- hay una caída notable en la nitidez hacia los bordes del marco en f / 2.8
- importante: la lente tiene una notable curvatura del campo, lo que a veces puede dificultar la obtención de esquinas y bordes nítidos
- excelente resolución en el centro del encuadre en aperturas cubiertas después de f/4
- la resolución en los bordes del encuadre vuelve a la normalidad en las aperturas cubiertas después de f/8
- buen contraste
Distorsión
- hay una forma de barril distorsión
- el nivel general de distorsión está en el nivel característico de tales lentes
viñeteado
- conspicuo viñeteado observado más fuertemente en F / 2.8-5.6
- viñeteado disminuye al enfocar hacia el MDF. Más notable cuando se enfoca en el infinito
- en cámaras con sensor APS-C viñeteado prácticamente desaparece en f/4
- en las cámaras DX, el viñeteado se corrige fácilmente en el editor
- es importante: muy probablemente debido al mal diseño de los pétalos del parasol incorporado, el viñeteado está presente no solo en las esquinas del marco, sino también a lo largo de los bordes del marco en forma de gruesas franjas degradadas, especialmente a lo largo de la lado largo del marco. Este tipo de viñeteado se trata mal al cerrar la apertura. Más pronunciado cuando se enfoca en el infinito
aberraciones
- hay una cantidad moderada de aberración cromática en las aberturas abiertas
- el más fuerte aberración cromática perceptible en los bordes y esquinas de la imagen
- nivel general HA está al nivel de para lentes similares de alta calidad
El resto
- en aberturas cubiertas, puede lograr un hermoso efecto de una estrella de 14 rayos
- de fuentes de luz brillante puede obtener un poco de deslumbramiento. No hay comentarios críticos sobre el trabajo a contraluz.
- diafragma forma discos de desenfoque bastante uniformes solo en el rango F / 2.8-F / 4, en F / 4.5-F / 22 puede trazar claramente polígonos regulares desde fuentes de luz puntuales en la zona de desenfoque. Pero debido al hecho de que es demasiado ancho, este inconveniente es casi invisible durante la fotografía práctica.
- los discos borrosos son ásperos, algo así como un bokeh bulboso
Importante: Al momento de escribir esta revisión, no había un perfil Yongnuo 14/2.8N para los convertidores RAW populares. Pero noté que para las lentes Yongnuo 50 / 1.8 para Nikon / Canon, así como para las lentes Yongnuo 35 / 2.0 para Canon, ya aparecieron los perfiles de lente para Adobe Camera Raw y Adobe Lightroom de las últimas versiones, por lo tanto, lo más probable es que el la aparición de un perfil de lente para Yongnuo 35 /1.4 es solo cuestión de tiempo.
LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Fotos de muestra
Tomas de cámara Nikon D700. Las fotos de la galería a continuación se muestran sin procesar, convirtiendo los archivos RAW originales con la utilidad Nikon Capture NX-D original sin realizar ajustes adicionales.
Las fotos de origen RAW ('.NEF') se pueden descargar en esta página.
Tomas de cámara Nikon D90. Las fotos de la galería a continuación se obtuvieron al convertir los archivos RAW originales con la utilidad Nikon Capture NX-D original.
Las fotos de origen RAW ('.NEF') se pueden descargar en esta página.
LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Alternativas
Hay muy pocos objetivos de enfoque automático similares para las cámaras SLR de fotograma completo de Nikon. Yo solo sé:
- AF Samyang 14/ 2.8
- Sigma 14 mm 1:1.8 DG HSM A [Arte]
- Sigma 14 mm 1:2.8 EX HSM asférico
- Sigma 14 mm AF1:3.5
- Sigma 14-24mm 1:2.8 DG HSM A[Arte]
- AF Tamron 14 mm 1:2.8 SP Asférico [IF] Modelo 69
- Nikkor Nikkor AF 14 mm 1:2.8D Edición
- Nikon ED AF-S Nikkor 14-24mm 1:2.8G VR N Recubrimiento de nanocristal SWM IF Asférico
Es cierto que debido a las características específicas de trabajar con tales lentes, el enfoque automático no siempre es necesario, y aquí puede agregar un montón de opciones manuales.
LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
Todos los objetivos gran angular Nikon Nikkor
Nikkor F para cámaras réflex:
- Nikon 14 mm 1: 2.8D AF
- Nikon 16 mm 1: 2.8D ojo de pez AF
- Nikon 18 mm 1: 2.8D AF
- Nikon 20 mm 1:2.8 AF
- Nikon 20 mm 1: 2.8D AF
- Nikon 20 mm 1:1.8G N AF-S
- Nikon 8-15mm 1:3.5-4.5E ojo de pez AF-S
- Nikon 14-24mm 1:2.8G N AF-S
- Nikon 16-35mm 1:4G VR N AF-S
- Nikon 17-35mm 1: 2.8D AF-S
- Nikon 18-35mm 1:3.5-4.5D AF
- Nikon 18-35mm 1:3.5-4.5G AF-S
- Nikon 20-35mm 1: 2.8D AF
Nikkor Z para cámaras sin espejo:
LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
mi experiencia
La distancia focal de 14 mm a fotograma completo es bastante específica, con esa distancia focal necesitas poder disparar, y también necesitas escenas que se ajusten a este tipo de disparo. Soy un poco desconsiderado por cómo sucedió que Yongnuo lanzó un costoso extra ancho, porque sus otras lentes tienen distancias focales mucho más populares de 35, 40, 50, 85 y 100 mm, que, en muchos casos, son más fáciles de usar. y el precio mucho más bajo en ellos.
Para las cámaras recortadas de la serie Nikon DX, es más racional utilizar uno de los rápidos objetivos ultra gran angular de la serie Tokina. AT-X PRO DX:
- Tokina AT-X PRO SD 11 - 16 F2.8 (SI) DX ASFÉRICO
- Tokina AT-X PRO SD 11 - 16 F2.8 (SI) DX II Asférico
- Tokina AT-X PRO SD 11 - 16 F2.8 (SI) DX V (versión de vídeo)
- Tokina AT-X PRO SD 11 - 20 F2.8 (SI) DX ASFÉRICO (altamente recomendado)
- Tokina AT-X PRO SD 14 - 20milímetro F2 (SI) DX
En cuanto a las cámaras de fotograma completo Nikon FX, la Yongnuo 14/2.8N es una buena solución económica que le permitirá tocar el mundo de los rápidos lentes súper gran angular.
Tuve una revisión de Yongnuo 14 / 2.8N durante más de un mes, no disparé mucho con él (los detalles de 14 mm afectan). Durante la operación, no se observaron problemas en el trabajo. Disparé varias veces durante 1-2 horas a temperaturas de -4 y -8 C. La lente se comportó correctamente.
Con Yongnuo 14/2.8N lo hice sin problemas quitarse las manos a velocidades de obturación no superiores a 1/15 de segundo, y preferiblemente no superiores a 1/20 de segundo, pero si se esfuerza mucho, puede obtener fotogramas nítidos de una serie de tomas durante 1/5 de segundo.
Con el enfoque automático, el Yongnuo 14/2.8N es mucho más fácil de obtener tomas nítidas que con cualquier lente manual similar, especialmente en f/2.8. Se cree que el enfoque automático no es tan importante para los lentes súper anchos como lo es para los lentes más largos. En la práctica, para una serie de tareas fotográficas, el enfoque súper ancho también es muy, muy deseable.
LENTE YONGNUO YN 14mm F 2.8 N
precios
Al momento de esta reseña, el Yongnuo 14/2.8N es el lente más caro entre todos los modelos de Yongnuo, cuesta alrededor de $450 (más YONGNUO YN35mm F1.4). Más fácil y más barato comprar Yongnuo 14/2.8N en Aliexpress.com, por ejemplo, de un vendedor de confianza aqui esta este enlace.
OBJETIVO YONGNUO YN 14 mm F 2.8 N. Se muestra el objetivo en una cámara réflex de película NikonEL2.
resultados
Yongnuo 14 / 2.8N es un enfoque automático súper amplio asequible. Funcionalmente no está mal, puede servir como una solución económica antes de cambiar a un equipo más caro.
Valor
- bajo costo (aprox. $500 por un nuevo Yongnuo 14/2.8N vs $1800 por 'nuevo' Nikon 14/2.8D)
- muchos elementos ópticos especiales se utilizan en el diseño óptico
- Puerto USB para actualización de firmware
- conveniente enfoque manual, el anillo de enfoque gira aproximadamente 200 grados
- hay una ventana con una escala de distancias de enfoque
- enfoque interno
- anillo de enfoque fijo durante el enfoque automático
- enfoque bastante silencioso
- buena calidad de construcción: soporte de metal, capota de metal integrada
- tapa a presión (por ejemplo, Sigma 20mm 1:1.4 DG Arte no hay pestillos y la cubierta puede salir volando fácilmente)
- escala de profundidad de campo, sin cambio de enfoque
- hay un soporte de filtro 'original' Yongnuo FH150 para la lente (se vende por separado)
- siete pétalos diafragma, discos redondos de desenfoque en el rango F/2.8-F/4
- nitidez normal a partir de f/2.8 en el centro del encuadre. Nivel moderado de algunas distorsiones ópticas (aberraciones, viñeteado en cámaras DX, distorsión), comparable a otras lentes similares
Limitaciones
- opciones de ajuste de lente limitadas a través del puerto USB. Solo puede actualizar el firmware de la lente. No se puede revertir el firmware a la versión anterior
- peso pesado (780 gramos para Yongnuo 14 / 2.8N versus 670 gramos para Nikon 14/2.8D)
- velocidad de enfoque promedio (pero no lenta)
- motor de microfoco convencional y, como resultado, la falta de una función de control de enfoque manual constante, similar, por ejemplo, Modo M/A у Nikon 14-24/2.8G
- pequeño retraso del anillo de enfoque durante el enfoque manual al cambiar la dirección de rotación
- la dirección de rotación del anillo de enfoque no coincide con la original Nikon 14/2.8D (crítico para usuarios que tienen una gran flota de lentes nativos)
- la lente no admite filtros roscados clásicos
- no es posible instalar filtros de gelatina desde el lado de la bayoneta (por Nikon 14/2.8D esta opción está disponible)
- no hay protección básica contra el polvo y la humedad (por ejemplo, Irix 15mm f/2.4 Luciérnaga tiene protección para todo clima)
- ligero efecto de 'respiración de enfoque' (el ángulo de visión cambia mientras se enfoca)
- apertura apertura en F / 4-F / 22 está mal redondeada y es un heptágono regular
- no existe una etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo, la escala de profundidad de campo y las distancias de enfoque son pequeñas
- compatibilidad desconocida con adaptadores para cámaras sin espejo Nikon FTZ y Nikon FT1 y teleconversores
- falta de datos sobre la lente en las cámaras modernas, lo que dificulta la corrección automática de algunos tipos de distorsiones ópticas (distorsión, viñeteado etc.)
- falta de un perfil de lente en los convertidores RAW populares (inconveniente temporal, puede crear un perfil usted mismo o esperar su lanzamiento)
- se desconoce la capacidad de supervivencia de esta lente y la variación en la calidad. Poca información sobre centros de servicio certificados para reparar lentes Yongnuo
- ciertos defectos de la imagen (nitidez débil a F/2.8 en las esquinas y bordes de la imagen, un conjunto de distorsiones ópticas propias de este tipo de over-wide). Hay una notable curvatura del campo.
- Por separado, quiero resaltar el fuerte viñeteado durante el enfoque en la región del infinito (no solo en las esquinas sino también a lo largo de los bordes de la imagen). Lo más probable es que se deba a un cálculo incorrecto de la longitud de los pétalos de la capucha rígidamente incorporada
Material preparado Arkadi Shapoval.
“Yongnuo pudo repetir en solo 3 años”.
No repita, sino robe.. azaza!
“¡Lo que otros han estado desarrollando, probando y calculando durante años, el grumete pudo copiar mientras jugueteaba durante tres años completos! sin realizar estudios y ensayos separados”
No confundamos a los pioneros con toneladas de inversión e investigación y "el tío Liao en el cobertizo copiando lo que se hizo antes que él".
...... ..
Y pues, bueno, está bien, hay gafas baratas. Estamos esperando anchos de informes normales de clase 24/2, 30/2, para cultivos. Y luego todos abandonaron la cosecha.
Podrían robar el diseño de las ópticas, y la fabricación de elementos especiales lleva décadas, no creo que tengan patentes que haya que robar para hacer las mismas asféricas (puedo estar equivocado).
Pero, ¿qué tipo de esquema es este? Estamos esperando, tal vez alguien saque a su papá.
oh, vamos, es algo, pero no es difícil “recorrer el camino ya recorrido” cuando se ha desarrollado la base elemental y tecnológica. Mire a China con programas atómicos y espaciales. Maldición, ahora cualquier tipo con un par de millones de dólares lanzará su programa espacial, y una vez fue impulsado solo por dos superpoderes, y luego bombeó sus recursos a la mitad para esto.
oh, qué horror, llegó al fondo de la frase “un par de millones”.
lea cuántas nuevas empresas espaciales hay en el mundo ahora, incluidos pequeños satélites.
Estas startups aún necesitan ser puestas en órbita. Y esto es dinero y tecnología completamente diferentes.
Lynx, así fue al principio; Ahora China misma es un centro de desarrollo de alta tecnología, incluida la óptica. Dominaron tanto el buen vidrio óptico como el pulido de lentes no peor que los japoneses; Bueno, en términos de invenciones y patentes, casi se ponen al día.
En los últimos 10 años, los chinos han multiplicado por 10 el número de patentes de invenciones. Solo en 2018, sus inventores recibieron más de 12500 XNUMX patentes, casi alcanzando a los alemanes. Mientras tanto, Corea del Sur, Japón y Estados Unidos lideran el ranking de patentes. https://goo.gl/1EEMpw
Después de que se haya llevado a cabo toda la investigación básica y se haya desarrollado la teoría “a lo largo de los años”. ¿Cómo lo que dices contradice lo que dije?
Una cámara recortada se compra con una lente de kit en la mayoría de los casos. Por lo tanto, tiene poco sentido desarrollar algo específicamente para él. Y ahora, en el contexto del interés por las cámaras sin espejo, aún más. Parece que los días de la cosecha están contados.
Estoy seguro de que la cosecha vivirá durante mucho, mucho tiempo. En cuanto al hecho de que Yognuo no fabrica lentes de enfoque automático recortadas, la respuesta es muy simple: la compañía toma los esquemas de lentes antiguas cuya patente ha expirado. Caducado solo para lentes de película de fotograma completo. Y el recorte digital acaba de cumplir 20 años, por lo que no puede tocar lentes recortados. El mismo Samyang-Rokinon estampa milagrosamente un montón de cosas debajo del cultivo, pero tienen sus propios desarrollos.
Me refiero a Canon EF-S/Nikon DX. Debajo del crop con un pequeño segmento trasero, sale mucho de cualquier manual de apertura, eso sí. Pero allí realmente puedes hacer una lente pequeña y rápida. Y en el EF-S c 44 mm, tendrá que burlarse mucho, a pesar de que el consumidor de tales ópticas a menudo quiere ahorrar dinero.
Algo me dice que para los RF de Canon recortados, si los hay, la situación será la misma que con APS-H. Lentes de formato RF estándar y sensor pequeño más económico. Bueno, tal vez diseñen algún tipo de súper ancho con un círculo pequeño y más compacto.
Canon ya tiene cámaras sin espejo recortadas: la serie Canon EOS M con la montura Canon EF-M, ya quedan 8 piezas. Por supuesto, para cámaras sin espejo puedes hacer anchos compactos. 7artisans 12 / 2.8 vino a mí para una revisión: una lente muy pequeña.
Canonrumors discutió el cultivo basado en Canon RF.
EF, EF-S, RF, EF-M - ya cuatro monturas. ¿Algún otro RF-S? Tienes que deshacerte de algo. En 2019, por cierto, no habrá nuevas lentes EF, generalmente guardo silencio sobre la EF-S, la 7D Mark III está en duda. Demasiadas cosas.
el RF no tendrá una versión S porque no tiene un espejo que evite que la lente trasera esté más cerca del sensor.
No solo. Sigma (y no solo eso) produce perfectamente lentes que se colocan en el EF y en el EF-S: se tiene en cuenta el tamaño del espejo grande. Nikon inicialmente tiene una montura estándar, solo que el tamaño del círculo en DX es más pequeño. La RF recortada perderá el gran angular, por lo que necesita un tipo especial de lente que cubra un círculo más pequeño, pero que no sea gigantesco ni costoso (compare 11-24 y 10-18). Entonces resultará, ya sea para separar las líneas EF-M y RF, o para inventar algún tipo de recorte de RF con un tipo especial de lente.
Será interesante leer sobre 7artesanos de 12 mm. He estado disparando durante un año ya en 7artisans 7.5 2.8, en general estoy satisfecho por su PRECIO
azazaza ... y conoces muchas "cámaras sin espejo de cuerpo entero que a menudo puedes permitirte comprar en Rusia" ... pero ¿al menos tú? no tupido, pero nuevo en la tienda oficialmente?
Cada vez que escucho esta tontería de "mirrorless cancelará a todos". Si. Especialmente olik con cultivo 2.
No me importa lo que pase en Rusia.
Pero sho, ¿es mejor en otros países? pero, no en Ucrania, puede elegir con qué soñar, lo que nunca puede comprar: cultivo sin espejo o tupido. ))
Pasa la resaca, te sentirás mejor.
Sí, tengo algo. ))
Sony A7 57.764rub. ahora mismo en el reproductor.
Sony A7 M2 77.897 rublos. También ahí.
Sony A7R 86.997rub. allí.
En general, no es tan caro.
si.. no olvides agregar lentes de Sony.
Y compare suficientes stock y old sevens con un recorte bastante normal de la misma Nikon. o incluso anormales, pero bastante principiantes.
¿Por qué de Sony?, compramos un adaptador y ponemos algo como Canon 28-70/2.8 o Sigma 24-70/2.8 EX DG. Barato y alegre. O óptica manual.
Nikon d5600 cuesta alrededor de 45 mil rublos.
Simplemente no entiendo por qué se compara el recorte de Nikon con el ff de Sony. Esto es ilógico. Si comparamos A7, entonces con d610 o 6d.
arrastramos y luego volvemos nuevamente a lentes y muletas de terceros. Y estamos hablando de una decisión normal.
y no soy yo quien compara crop y ff, sino ese genio de arriba))
Estoy totalmente en desacuerdo con la cuenta de "los días de la cosecha están contados". Tanto Fujifilm como Panasonic/Olympus ya lo han demostrado. Cada área tiene sus propias tareas que se resuelven mejor con herramientas específicas. Y no hay necesidad de deificar el FF, que en sí mismo es un cultivo del SF, que, a su vez, es un cultivo BF, etc., al gimbal :)
Las ventajas de la óptica de cultivo en su compacidad; mientras que la calidad de la imagen resultante no sufre en absoluto (por ejemplo, Fuji).
Especifiqué, EF-S y Nikon DX. El posicionamiento ha cambiado hacia "DSLR económica con lente de kit" desde "modelo de sensor pequeño". 80D y 7D, por ejemplo, no tienen un personal a prueba de agua completo: debe usar 16-35 / 17-40 completamente inapropiado o, en principio, un 17-55 muy bueno, pero ya desactualizado. Lo mismo con los televisores. 55-250 es un gran modelo, teleobjetivo ligero, pero demasiado frágil. El único para la cosecha, todo lo demás es un modelo adulto. Y dado el precio por ellas, el precio y el peso de la cámara dejan de ser determinantes.
55-250 EF-S hay tres piezas :) IS, IS II, IS STM
Bueno, este es esencialmente el mismo modelo terminado, un análogo económico de 100-400. Mi padre casi nunca lo quita de la canal (IS II), yo lo saco de viaje (IS STM). Y este es el único teleobjetivo EF-S nativo (sin contar el canon 18-200). Incluso Nikon tiene más (aunque todos son oscuros y casi iguales).
Bueno, también hay un sigma 50-100 / 1.8 indistinto. Y eso es todo. Se supone que se comprarán lentes de fotograma completo o ultra zoom. Pero, ¿cuál es el punto entonces en un espejo así? En definitiva, se obtiene un posicionamiento muy extraño.
No, los esquemas para IS, IS II e IS STM son diferentes. Capté la esencia del problema, solo 55-250 no es el único.
También hay un montón de fabricantes de terceros: Sigma 50-150 / 2.8, 50-150 / 2.8 OS, 55-200, 55-200 OS, 18-250 (muchos diferentes), 18-300 C, Tamron 55-200, 16-300, 18-400, 18-270 (cría entera). Hay muchas lentes en cultivo.
Entonces, ¿qué tiene de malo que usen el trabajo de otras personas? Las guerras de patentes solo frenan el desarrollo, obligando a las empresas a empezar de cero el camino ya recorrido por otras. El consumidor final ciertamente no se beneficia de esto. Si tomamos a Yongnuo, primero comenzaron a producir copias más asequibles de las lentes originales, incluidas las que ya no se fabrican (por ejemplo, 35 2.0 de Canon), y las transfirieron a Nikon. Y además, con su aparición en el mercado, aceleraron el relanzamiento de cincuenta dólares de Canon. El ganador final está en el negro al final, por lo que desde su posición no veo motivo de indignación.
Totalmente de acuerdo contigo!
A nosotros, la mayoría de los usuarios de "países desarrollados y ricos" (como Ucrania, Rusia, Bielorrusia) no nos importa en absoluto su patente srachi y quién le robó qué a quién ... Pero el hecho de que gracias a esto podamos comprar buenas nuevas lentes es casi tres veces más barato que el de los fabricantes eminentes - esto es una gran ventaja para nosotros como usuarios pobres. a la que me cuento.
Mientras no le importen los documentos de patentes allí (y, en general, el derecho internacional en general), seguirá siendo un país pobre y subdesarrollado allí. Robamos (o usamos robados), por lo menos en silencio y sin demasiado orgullo. Esto es por un lado. Y, por otro lado, hay un producto, hay un titular de la patente, así que deja que Canon se encargue de ellos, y no de acusaciones de que alguien le robó algo a alguien allí.
Solo diré: no hay nada que robar lentes, en China durante los últimos 10 años, la producción de vidrio óptico se ha desarrollado mucho, según rumores no verificados, incluso los lentes de sudor ahora se producen con vidrio chino, y la industria en China es desarrollándose como en otros países, por cierto, las lentes IR en China siempre se producen, incluso de gran formato, de muy alta calidad e incluso de formato medio. No hace falta repetir la mentira de que todo en China es copiado. Ya está pasando el tiempo cuando lo necesitaban y todos verán gradualmente que en la mayoría de las áreas de actividad la economía planificada y apoyada por el estado logrará nuevos e impresionantes resultados. Por cierto, a menudo las empresas locales compran patentes, pero por alguna razón todos gritan que se copian. Las empresas chinas tienen tanto dinero que no cuesta nada comprarles patentes y, si es necesario, el estado las ayuda mucho. Tome DJI, porque nadie se divierte con su superioridad en la producción de drones, y qué, ¿también lo copiaron? Mire en Internet, esta empresa ha registrado más de 5000 de sus inventos y también compró varias patentes por un monto de más de 2000. Amazon también compró sitios web y negocios listos para usar, y nadie parece estar gritando que compraron o copiaron algo, entonces, ¿por qué sucede esto siempre en relación con las empresas chinas? Nunca defiendo ni a China ni a las empresas chinas, no lo necesitan, de alguna manera se protegerán, pero siempre en contra cuando el juego va por un solo lado. Tome la planta de Krasnogorsk, ¿por qué aún no han lanzado una gran cantidad de lentes para varios sistemas, por qué no hay lentes baratos para el mercado mundial? ¿O atacaremos a los que hacen algo, sobre la base del principio de vagos y forasteros? ¿Por qué no deberíamos mirar a otras empresas chinas, digamos Laowa, que fabrica lentes de alta calidad, y no admirarlas solo porque es una empresa china? En un momento, Sony solo se dedicaba a copiar productos estadounidenses y trató de atribuir su nombre (¡que también fue copiado de Panasonic!) En algún lugar lejos de los ojos del comprador, y parece que nada, nadie recuerda esto ... Yo una vez escribió hace unos años que en 10 años nadie tartamudeará sobre las lentes chinas, lograrán una calidad bastante adecuada, la producción de algo no es algo inalcanzable e inimaginable. También debe recordar que cada vez más científicos y diseñadores industriales de todo el mundo ahora trabajan en fábricas chinas (¿y qué, solo los científicos estadounidenses trabajaron en los EE. UU.? ¡Y no parece nada!), y hoy incluso Tesla colocó solemnemente la primera piedra de una nueva gran planta en Shanghái. La producción de óptica no es muy difícil, se trata de componentes baratos de alta calidad, lo principal en cualquier país es garantizar la independencia económica, agrícola y de defensa, lo que China está haciendo. Me pregunto aquí desde hace 12 años y he visto con mis propios ojos cómo se va desarrollando el país, incluyendo casi todas las ramas de la industria y la agricultura a pasos agigantados, cuando, por ejemplo, en los países de la URSS sólo hay devastación y despilfarro de la riqueza acumulada bajo la URSS, disminución catastrófica de la población, pobreza, etc. d. Con tales antecedentes, creo que la experiencia de las empresas chinas simplemente debe ser admirada y adoptada, si es posible.
Estás confundiendo agrio con suave.
Déjalos copiar, cho. ¡Más lentes diferentes, y el resto se votará con un rublo!
la única pregunta es que no se debe atribuir a China “sí, en 3 años hicieron tanto desde cero como lo hizo Japón décadas después de la devastación de la Segunda Guerra Mundial”. Nihera no es de cero, y todavía mucho no es de cero.
Aquí es donde descansa el progreso.
Si, ves que no se ha copiado nada, ya no hay necesidad, las empresas tienen fondos suficientes para desarrollar sus productos, no creas que en el mundo moderno, especialmente en China en 2018, es imposible diseñar una simple lente fija, estos tiempos ya pasaron, ojos abiertos. Al igual que cualquier otra empresa antes y ahora invitan a los especialistas que necesitan, también lo hacen las empresas chinas, ya hay muchos especialistas, tanto propios como extranjeros, hacen de todo, esta lente resultó ser diseñada por el propio youngnuo, y personalmente no veo nada sorprendente en esto, llegará el momento y construirán motores de enfoque, ya escribí que solo asegúrese de que alguna empresa china ya esté montando la producción de dichos motores e incluso los propios japoneses comprarán de ellos, ya que el precio será más barato, entiendan finalmente que el Estado paga a las empresas por los desarrollos estratégicos, siempre y cuando los hagan, y en la mayoría de los casos lo hacen. También puedo decir que próximamente la empresa china BYD anunciará nuevas baterías, en las que trabajaron más de 1500 chinos y 400 especialistas invitados en Shenzhen, y estas baterías para automóviles se recargarán en un minuto. SÍ, qué hay para diseñar algún tipo de lente, estas ya son semillas para las empresas chinas, la única pregunta es la política de marketing y precios, pero ¿qué otras empresas lanzaron obras maestras por primera vez hace unas décadas? ¿O tal vez Nikon y Kenon estaban haciendo algo más que copiar equipos fotográficos alemanes? ¿Has olvidado? Y luego comenzaron a producir sus propias, y no siempre excelentes, y otras empresas, incluidas las chinas. Ves con qué nerviosismo Estados Unidos reaccionó a los planes de MAde en China-2025 y casi comienza una guerra, hasta que China anunció oficialmente que, está bien, cedería en 5 años y trasladaría estos planes a 2030. Todo aquí ya está listo, todas las fábricas han sido reequipadas con tecnología de punta, y hay especialistas, etc. para el próximo avance tecnológico, y esto definitivamente sucederá. Los lentes y algún tipo de teléfonos son cosa del pasado, trabajo aquí desde hace 12 años, solo en el campo del diseño industrial y la producción de bienes para los llamados. Marcas occidentales, y conozco la situación aquí de primera mano.
Maldita sea, solo tengo que mirar hoy. Recordé que Yongi tenía 14 autofocus, quería ver fotos de muestra. Y las revisiones sobre él fueron solo en cámaras recortadas, tanto para Nikon como para Canon. Para un cultivo, este es un vidrio demasiado voluminoso, tiene sentido cuando hay un panqueque - 24 / 2.8 - en miniatura y con una nitidez normal.
Focal muy específico. Aquí usted piensa dónde pegar 20 mm y 14: debe armarlo con mucho cuidado, entra demasiada basura o una distorsión demasiado fuerte. Arquitectura, paisaje, sí, especialmente cuando necesitas alquilar un apartamento pequeño para un anuncio de alquiler :) Pero fotografiar a una modelo... Es algo extraño. De hecho, incluso un ojo de pez de 15 mm será más digerible debido a la interesante distorsión. Cuando se trata de proporciones enfáticamente distorsionadas, tiene más sentido.
Disparé un informe sobre Sigma 17-50 / 2.8 OS un par de veces y al mismo tiempo tenía este YN14 / 2.8 en mi mochila. En las mismas escenas, esperaba ver una gran diferencia en las imágenes. Pero cuando estaba eligiendo fotos en casa, me di cuenta de que la diferencia en el ángulo de visión a menudo apenas se nota. Vi la diferencia más por el hecho de que YN14 / 2.8 es 2.8 más nítido que el zoom recortado. Pero aun así, incluso en un recorte con 14 mm y personas en el encuadre, es muy difícil, el experimento en el estudio lo confirma.
Allí, por cierto, en febrero, Samyang-Rokinon se pondrá al día con una versión de enfoque automático de su cristal. Con su propio, por cierto, esquema propio (el primer elemento es más plano) y, al parecer, como un motor más interesante. Pero también más caro, por supuesto.
Parece que ya se han enrollado, hay en Nikon F и en Canon EF/EF-S y mayores 14/10 en Sony E/FE
Arkady, muchas gracias por la reseña. En el cultivo, resulta una distancia focal de 21 mm. Comparte tu experiencia, ¿cómo conseguiste una chica sin desollar en gran angular?
Coloque el sujeto en el centro del marco y lejos del elemento frontal. Las proporciones de la cara están violadas, pero son tolerables. En principio, cuando las piernas de la modelo se estiran demasiado, a muchas personas incluso les gusta. Pero no a todo el mundo le gustan las distorsiones faciales.
hay distorsiones de perspectiva :) no es necesario llevar partes del cuerpo a las esquinas del marco y disparar en ángulo
Gracias por la aclaración.
Parece que Tokin 16-28mm 2.8 FF se puede usar por el mismo dinero. Aunque, no sé cómo es ahora, pero en un momento esta Tokina también tuvo problemas con la variación de calidad.
En general, estoy seguro de que estos súper anchos son simplemente insustituibles para tomas creativas. Para mí y para el alma, por así decirlo. No puedo usar el mismo Tokina para el trabajo: AF en la oscuridad es demasiado considerado, en comparación con los familiares.
El exceso de ancho es algo complicado y no es adecuado para todas las parcelas. En lugar de una solución, aún preferiría un zoom, algo así como 16-35 / f4. Como regla general, tales zooms ya tienen la distorsión bien corregida en distancias focales de 24-35 mm, lo que les permite usarse para fotografiar arquitectura, y ya se pueden fotografiar personas en el extremo largo sin distorsión.
Aquí está la reseña que realmente estaba esperando, ¡gracias, Arkady!
Me pregunto si este objetivo es adecuado para astrofotografía. Las características no son malas, y la distancia focal con la apertura es adecuada
¿Por qué AF para astrofotografía?
No por el AF, sino por el precio. Porque las lentes de 14 mm son muy caras.
en comparación con el manual samyang 14 mm 2.8, entonces? como esta en la foto paga el precio?
“En la cámara Nikon D90, verifiqué la presencia de enfoque posterior y frontal a diferentes distancias de enfoque”
¿Cómo funciona el enfoque en diferentes aperturas en comparación con LiveView, para enfoque posterior / frontal = cambio de enfoque?
Lo siento, lo leí sin prestar atención, hay información sobre Shift Focus.
Gracias por la revisión Arkady, ¿qué tipo de vidrio usas para fotografiar las lentes para revisarlas sobre un fondo blanco? :)
Sí, al menos 18-55. Es mejor preguntar que iluminar.
Sí, es cierto que un sujeto (no macro) puede ser eliminado por cualquier cosa con una calidad tolerable. Tengo un cubo de luz normal de 40x40 y dos flashes de cartucho Godox, sin embargo, uno de ellos murió hace aproximadamente un año, pero me acostumbré a disparar con uno.
Ah, gracias, y pensé en luz constante.
Quizás leí la reseña sin prestar atención, pero no encontré ¿desde qué distancia comienza el infinito? Si, como otros anchos, desde dos metros, ¿para qué necesita el enfoque automático si el 99% de los disparos cae en objetos ubicados en el infinito? Personalmente, me gusta mucho Samyang 14 2.8 y no causa molestias debido a la falta de enfoque automático en absoluto.
Y si además cuesta más que Samyang, y no lo supera en calidad óptica, definitivamente deberías elegir Samyang.
Samyang tiene una curva de distorsión. Para uso doméstico no es crítico, pero para el trabajo es tonto. Y para uso doméstico, sería preferible un zoom de 12-24, aunque oscuro.
El manual samyang 14 ll no solo tiene un campo torcido, sino también esquinas simplemente desagradables. No pude mirarlos, los vendí.
ángulos normales. mejor que los zooms de gran angular.
¿Y cuál es la diferencia con el modelo anterior, excepto por la presencia de enfoque automático?
Tenía una Sonya 55, tenía un horizonte transversal y longitudinal en el JVI, una lente Minolta 50 1.7, por lo que las imágenes se veían como papel tapiz en la pared, incluso sin distorsiones geométricas. Sonya fue vendida y comprada por Nikon, y lo primero que me llamó la atención fue un marco torcido, Dios sabe cuántas dimensiones. Dime por favor, ¿es esto normal o no? Digamos que un lado del edificio tiene una pendiente mayor que el otro, en general, la pantalla del monitor es normal y las diagonales del cuadro son desiguales. Todavía estoy sufriendo. Miras el marco y algo. Los vasos son de harina.
Esto esta bien. Elige una distancia focal de unos 50mm y todo vendrá
> Yongnuo ha dominado muy rápidamente los elementos asféricos, de baja dispersión y alta refracción. El elemento trasero es a la vez de baja dispersión y asférico. Nikon se ha estado moviendo hacia la introducción masiva de tales elementos durante mucho tiempo. Lo que hicieron las empresas gigantes, Yongnuo pudo repetirlo en solo 3 años.
No es de extrañar que Nikon haya trasladado la producción de lentes a China continental, no es de extrañar.
Por cierto, la iluminación aquí está en un nivel mucho mejor que en lentes anteriores: ya dominaron esto. Nikon todavía te morderá los codos por esto...
Escoria estos yonggi, sin alma.
Probablemente no debería esperar algo como esto en Pentax, sí, puede usar ópticas manuales antiguas aquí, pero a veces, incluso en su mayoría, desea disparar en un átomo.
Mamá dijo, no te metas con los pentaxes.
No creo que valga la pena la espera. En Pentax, la elección de nuevos lentes es cada vez menos
> al momento de escribir esta revisión, no había un perfil Yongnuo 14/2.8N para los convertidores RAW populares.
Este perfil, al tener una lente y una cámara, puede ser relativamente fácil de crear por tu cuenta,
para la familia de programas de Adobe (algunos otros programas como Autopano pueden leer perfiles de Adobe).
Para hacer esto, debe descargar el programa Adobe Lens Profile Creator, imprimir un objetivo de calibración en forma de tablero de ajedrez en papel y tomar varias fotografías, como resultado de lo cual aparecerá un perfil como resultado del procesamiento tanto geométrico como de otro tipo. (aberración) distorsiones. El programa es gratuito, para Windows aquí: http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5489
esto es para MAC
Aparentemente copié el enlace equivocado, para Windows:
https://supportdownloads.adobe.com/detail.jsp?ftpID=5490
Gracias, en mis resultados se indica que puede crear usted mismo
¿Podemos usar esto para cámaras canon de fotograma completo?
Yongnuo 14mm 1:2.8 Canon EF
hay una variación canon de esta lente, así que sí, puedes
Llegó por casualidad, muchas buenas críticas. de los menos - bueno, respeta el idioma ruso. Deja de separar prefijos y permítete también dividir las palabras en partes de forma arbitraria. Por ejemplo, "super ancho" no son dos palabras, sino una: "ultra ancho".
PD: los correctores ortográficos en los navegadores deben estar deshabilitados. Realmente te hacen escribir con errores.
Muchas gracias por la reseña, llevo mucho tiempo afilando los dientes con este objetivo, pero de momento lo estoy apretando. ;) Si no está en trabajo de parto, agregue a la revisión ejemplos de fotos del informe (está escrito que estaban filmando) con una gran cantidad de personas y movimiento. Y también interesado en su opinión sobre la rapidez y la calidad del enfoque en el periodismo activo.
Lo necesito para fotografiar banquetes (banquetes de bodas, graduaciones, etc.), interiores, tomas creativas en gran angular con distorsiones geométricas evidentes. Creo que servirá como una adición a mi grupo de trabajo de Nikon D750 y 24-70 2.8 para diluir la serie de fotos.
Adición: Me gustaron mucho las tomas de la iglesia.
¡Hola! Me gustaría aclarar: ¿de qué material está hecho el parasol? La foto parece que está hecha de plástico. Y no encontré una revisión de esta lente para Kenon. Gracias.
Metal, esto se indica en la revisión. Ella no se quita.
Dio la casualidad de que tuve la oportunidad de usar todos los lentes Yongnuo. Se agregó un video de YouTube para todas las lentes Yongnuo (generaciones, líneas, etc.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac