Огляд об'єктива Геліос-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58)

Зверніть увагу, що різних версій об'єктива з ім'ям ГЕЛІОС-44-2 (або HELIOS-44-2) існує безліч. Об'єктиви випускалися у різних корпусах, різних заводах і мали безліч варіантів навіть серед однієї версії. Загальний їх список можна знайти у розділі 'Тисяча та одна ніч з ГЕЛІОС-44».

Що стосується цього огляду, то в ньому показаний об'єктив з ім'ям HELIOS-44-2 2/58 та серійним номером 83052779 виробництва оптико-механічного заводу 'Юпітер', Валдай. Судячи з номера, об'єктив було випущено 1983 року. Різні версії об'єктивів Геліос-44-2 принципово нічим між собою не відрізняються. У загальному випадку Геліос-44-2 є звичайною модифікацією/доробкою попередньої версії - Геліос-44 2/58 (імена схожі: 44 та 44-2, не плутайтесь).

Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)

Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)

HELIOS-44-2 2/58 виглядає так:

HELIOS-44-2 2/58 має кільце. передустановки діафрагми. З його допомогою можна вибрати одне з фіксованих значень: F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. На відміну від кільця попередньої установки, кільце установки діафрагми обертається плавно і за його допомогою можна задати будь-яке проміжне значення. Плавний хід кільця встановлення діафрагми корисний під час зйомки відео. Діафрагма складається з 8 пелюсток, які формують отвір як правильних багатогранників. На жаль, пелюстки діафрагми погано зачорнені.

Кільце фокусування обертається на 270 градусів (!), Перебіг кільця плавний. Наводитись на різкість вручну досить зручно. Під час фокусування передня лінза не обертається, лише подовжується оправа корпусу. HELIOS-44-2 2/58 має шкалу дистанції фокусування (тільки в метрах) та шкалу ГРІП для F/2, 4, 5.6, 8, 11, 16.

Об'єктив використовує просте хімічне просвітлення і слабко переносить бічне та контрове світло. Також у HELIOS-44-2 2/58 не зачорнені фаски лінз, що може погано позначитися на контрасті підсумкового зображення.

Якість зображення та приклади фотографій

У центрі зображення об'єктив досить різкий навіть F/2.0. На прикритих діафрагмах краю та кути зображення приходять у норму. HELIOS-44-2 2/58 трохи жовтить. Як і інші об'єктиви сімейства HELIOS-44, версія 44-2 підкручує заднє тло (Легендарне 'кручене боці' геліосу). Такий об'єктив може бути чудовою знахідкою для фотолюбителя :).

Вихідні файли можна завантажити за цим посиланням (26 фото у форматі '.ARW', 623 Mb). На камері Sony a7 я без проблем використав HELIOS-44-2 2/58 з перехідником M42-NEX.

UPDATE 1

Прикладами фотографій на Геліос-44-2 2/58 та камери Nikon D5100, D5300 з читачами Радоживи поділилася фотограф Владлена Лапшина:

UPDATE 2

Прикладами фотографій на Геліос-44-2 2/58 та фотоапарат Canon EOS 60D з читачами Радоживи поділилася фотограф Андрєєва Олена:

UPDATE 3

Прикладами фотографій на Геліос-44-2 2/58 та фотоапарати Canon EOS 60D / Canon EOS 5D Makr II з читачами Радоживи поділився фотограф Дмитро Гусалов:

UPDATE 4

Прикладами фотографій на Геліос-44-2 2/58 та камери Nikon D5100 / Nikon D750 з читачами Радоживи поділилася фотограф Лілія Немикіна:

UPDATE 5

Прикладами фотографій на Геліос-44-2 2/58 та камеру Sony Alpha 7s II з читачами Радоживи поділилася фотограф Ксенія Орлова:

У мене у використанні були близько 10 об'єктивів HELIOS-44-2 2/58 різних заводів виробників, екземпляри нічим особливим не відрізнялися один від одного Чомусь так склалося, що цей огляд, який Ви зараз читаєте, найпопулярніший із усіх оглядів старої радянської оптики. Швидше за все це пов'язано з масовістю та доступністю цього об'єктива на барахолках. Якщо трапиться нормальний Геліос-44-2, то він нічим особливим не буде гіршим за інші об'єктиви лінійки HELIOS-44, які використовують просте (не 'МС') просвітлення.

Доповнення: відеоогляд подібного об'єктиву Геліос-44 2/58 (КМЗ, 8 пелюсток, металевий корпус), можна подивитися на моєму каналі тут.

Геліос-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58) на камері Sony a7

Геліос-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58). Об'єктив показано на камері Sony a7. Встановлення об'єктива на фотоапарат здійснено за допомогою перехідника M42-SONY E NEX.

Як використовувати із сучасними фотоапаратами?

Об'єктиви з посадковим різьбленням М42 (M42 Х 1/45.5), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник (адаптер). Жодних додаткових дій щодо переробки об'єктива проводити не потрібно.

Найдешевші перехідники можна знайти на Aliexpress.com. Бувають перехідники (адаптери) з чіпом, які дають більше зручності під час зйомки, зазвичай чіпи служать для підтвердження фокусування та заміру експозиції, формування правильного EXIF. Наявність чіпа не впливає на якість зображення.

Для деяких дзеркальних камер (наприклад, з байонетом Nikon F-mount) потрібно використовувати перехідники з коригувальною лінзою, яка дозволяє коректно фокусуватися на всіх дистанціях фокусування. Для будь-яких бездзеркальних камер така лінза не потрібна, а перехідник являє собою просту декоровану порожнисту металеву трубку з відповідним кріпленням.

Для дзеркальних фотоапаратів

  1. CANON: Для фотоапаратів canon eos з байонетом EF/EF-S потрібен перехідник M42-Canon EOS, такий перехідник із чіпом можна знайти тут, без чіпа тут.
  2. NIKON: Для фотоапаратів Nikon DX/FX, а також для фотоапаратів Fujifilm и Кодак з байонетом Nikon F потрібен перехідник M42-Nikon F, купити такий перехідник без лінзи та чіпа можна тут, з лінзою без чіпа тут, з чіпом без лінзи тут, з лінзою та чіпом тут. Навіщо лінза? Навіщо чіп?
  3. PENTAX: Для фотоапаратів Pentax з байонетом K потрібен перехідник M42-Pentax K, купити такий перехідник можна тут.
  4. SONY / MINOLTA: Для фотоапаратів із байонетом Sony/Minolta A потрібен перехідник M42-Sony A, такий перехідник без чіпа можна знайти за цим посиланням, з чіпом за цим посиланням.
  5. OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоапаратів з байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник M42-4/3, купити такий перехідник можна тут.

Для бездзеркальних фотоапаратів

  1. SONY: Для фотоапаратів з байонетом 'E'/'FE' серій Sony NEX и Соні Альфа потрібен перехідник M42-Sony E (він же M42-Sony Nex), його можна знайти за цим посиланням. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоапаратів з байонетом. Micro 4/3 (Мікро 4:3) потрібен перехідник M42-Micro 4/3, його можна знайти за цим посиланням.
  3. КАНОН М: Для фотоапаратів з байонетом Canon EF-M потрібен перехідник M42-Сanon M, його можна знайти за цим посиланням.
  4. CANON R та RF-S: Для фотоапаратів з байонетом Canon RF потрібен перехідник M42-Сanon R, його можна знайти за цим посиланням.
  5. NIKON 1: Для фотоапаратів серії Nikon 1 потрібний перехідник M42-Nikon 1, його можна знайти за цим посиланням.
  6. NIKON Z: Для фотоапаратів серії Nikon Z (FX/DX) потрібен перехідник M42-Nikon Z, його можна знайти за цим посиланням.
  7. ФУДЖИФІЛЬМ X: Для фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник M42-Fuji X, його можна знайти за цим посиланням.
  8. FUJIFILM GFX: Для середньоформатних фотоапаратів. з байонетом G потрібен перехідник M42-Fuji GFX, його можна знайти за цим посиланням.
  9. SAMSUNG: Для фотоапаратів з байонетом NX потрібен перехідник M42-Samsung NX, його можна знайти за цим посиланням. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
  10. PENTAX: Для фотоапаратів з байонетом Q потрібен перехідник M42-Pentax Q, його можна знайти за цим посиланням.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоапаратів з байонетом L потрібен перехідник M42-Leica L, його можна знайти за цим посиланням.
  12. ЛЕЙКА: Для фотоапаратів з байонетом. Лейка М потрібен перехідник M42-L/M, його можна знайти за цим посиланням.

Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).

Огляди об'єктивів серії 'Геліос-44 2/58':

  1. Геліос-44 2/58 [КМЗ, 13 пелюсток, М39, сріблястий, №0220423]
  2. Геліос-44 2/58 [КМЗ, 8 пелюсток, М39, сріблястий]
  3. Геліос-44 1:2 F = 5,8 см П [КМЗ із заміненими лінзами, №0007220, огляд об'єктиву від читача Радоживи]
  4. HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 пелюсток, серійний номер 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [завод 'Юпітер', Валдай, 8 пелюсток, серійний номер 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [завод 'Юпітер', Валдай, 8 пелюсток, серійний номер 83052779] + огляд автофокусної версії
  7. МС Геліос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 пелюсток, 8619437, 9167912]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 пелюсток, Pentax K]
  10. МЦ Геліос-44М-4 58мм 1:2 [завод 'Юпітер', Валдай, 6 пелюсток] + огляд автофокусної версії
  11. МЦ Геліос-44М-5 58мм 1:2 [завод 'Юпітер', Валдай, 6 пелюсток]
  12. МЦ Геліос-44М-6 58мм 1:2 [завод 'Юпітер', Валдай, 6 пелюсток]
  13. МЦ Геліос-44М-7 58мм 1:2 [завод 'Юпітер', Валдай, 6 пелюсток]
  14. Стаття про більшість основних модифікацій серії Геліос-44
  15. Галерея знімків на MC Helios-44M-4
  16. Подивитися на сучасні об'єктиви 'Helios' можете за цим посиланням
  17. Дуже багато геліосів всіх різновидів можна знайти на ebay за цим посиланням

Оригінальні 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f = 5,8 cm T [17 пелюсток діафрагми, М42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 пелюсток діафрагми, М42]
  3. Дуже багато Біотарів всіх різновидів можна знайти на ebay за цим посиланням

Подивитися на сучасні об'єктиви 'Zenitar' и 'Helios' можете за цим посиланням.

Підсумки

HELIOS-44-2 2/58 (він же Геліос-44-2 2/58) один із найпоширеніших об'єктивів серії Геліос-44. Масовий випуск таких об'єктивів не пішов на користь якості зображення. Об'єктив можна і потрібно використовувати для будь-яких творчих задум. На кропнутих камерах він може служити непоганим портретним об'єктивом.

Поділіться оглядом у соціальних мережах. Якщо є будь-які питання об'єктиву або за сумісністю та перехідниками – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 853, на тему: Огляд об'єктиву Геліос-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58)

  • Сам зараз експериментую зі своїм старим геліосом за допомогою безлінзового перехідника. Нескінченності дуже не вистачає. Чи не підкажете, наскільки якісні перехідники з лінзою, чи не псує ця лінза якість картинки?

    • Аркадій Шаповал

      Псують, але не завжди так страшно, як про це пишуть. Як тільки дійдуть руки, зроблю статтю із тестовими знімками.

  • Ігорсам

    Дякуємо за огляди. Щодо нескінченності зовсім не проблема. Робиться дуже просто. Для початку можна подивитись http://community.livejournal.com/ru_d70/2035612.html
    якщо захочеться якісніше переробити .замість тяганини підібрати юстирувальне кільце.
    Мене об'єктив порадував

    • Аркадій Шаповал

      І Вам дякую за посилання. Я не переробляю об'єктиви тому, що вони не мої, а просто взяті для огляду.

      • Анонім

        Здрастуйте, підкажіть будь ласка! а геліос 44-2 або 44-3 підійде на НІКОН д 3100 ??
        з перехідником лише ??

        • Анонім

          На НІКОН д 3100 підійде все. Питання треба поставити попередньо вивчивши минулі відповіді.

    • lysyi71

      ...спасибі.придалося.вийшло...

  • Із задоволенням прочитав статтю, ви знаєте, я теж захоплююсь радянськими об'єктивами. На своєму сайті збираю добірки фотографій із радянських об'єктивів, є добірки якраз із серії Геліос 44М и Геліос 44М-4.
    Сам фотографую на Геліос 44, про всяк випадок прикупив кенон 50mm, через автофокус. У ручному режимі із ним не зручно працювати. Можете подивитися фотографії на сайті, якщо цікаво, і звичайно ж використовувати фотографії для оглядів, якщо знадобляться!

  • Віталій

    Добрий вечір!
    Є людина в Києві, яка переробляє об'ктиви м42 під Нікон. Швидко робить нескінченність на об'єктив Геліос 44-х індустар 50-2 і тд. кому цікаво, пишіть мені на мило. Дам його телефон;)

    • Аркадій Шаповал

      я можу відповісти, я бачу Ваш е-мейл, а ось користувачі сайту швидше за все не знають кому писати.

      • Віталій

        Зрозуміло, тоді залишу мило майстра у темі. vagus@ukr.net Вадим, займається ремонтом та переробкою об'єктивів. Мені особисто зробив індустар 50-2 та Геліос 44 (білий) Якістю роботи задоволений, тому рекомендую! ;)

        • Аркадій Шаповал

          Дякую, думаю користувачам буде дуже корисно, тому що багато хто хоче отримати нескінченність із серією Геліос-44М-Х

  • Олена

    Доброго дня, підкажіть який перехідник використовувати, щоб встановити Pentax k-7 ?

    • Аркадій Шаповал

      Перехідник М42-Pentax PK, можна зустріти назву перехідник M42-К

  • Олена

    Дуже дякую, за швидку відповідь. =)

  • PERETS

    підкажіть будь ласка… у мене на вулиці на всі знімки начебто в серпанку… це оптика чи лінза перехідника… і як із цим боротися…??

    • Аркадій Шаповал

      Швидше за все, просто бічний світ об'єктив не тримає. Причин може бути багато.

  • PERETS

    зрозуміло, дякую…

  • Василь

    Скажіть, будь ласка, яка відмінність Геліос-44 з літерою М від Геліос-44 без цієї літери? Я розумію, що перший – з багатошаровим покриттям. Чи є різниця у малюнку за умови однаково вдалих екземплярів? Чи літера “М” обіцяє найкращу стійкість до контражуру?

    • Аркадій Шаповал

      М має найкраще просвітлення. При однаково вдалих примірниках різниця у картинці буде непомітна. Також, версія М має посадкове різьблення М42, а версія без М має посадкове різьблення М39. Ну, і різниця у кількості пелюсток діафрагми.

      • Алекс

        “М має найкраще просвітлення. При однаково вдалих примірниках різниця у картинці буде непомітна. Також, версія М має посадкове різьблення М42, а версія без М має посадкове різьблення М39. Ну, і різниця у кількості пелюсток діафрагми.
        Це не вірно. Літера М в позначенні цього об'єктив означає наявність “стрибає” діафрагми, а наявність у нього додаткового просвітлення додатково позначається індексом МС.

        • Аркадій Шаповал

          Це само собою, але просвітління у них теж різне. МС – це взагалі мультипросвітлення, і його зовсім немає.

  • Василь

    Підкажіть, будь ласка, де точаться дискусії з “пересадки” Pentacon 2ю8/135, зокрема, на “кроплені” камери?

    • Аркадій Шаповал

      А що там у дискусії з пересадки – вибрали систему, на яку садити, підібрали перехідник і все готове. Швидше за все Вас цікавить картинка на кропі? Де вони проводяться, не можу підказати.

  • Василь

    Вибачте, друкарська помилка (2.8/135)

  • чел

    у мене на зеніті ет глеіос 44-2 на діафрагмі 16 вона повністю відкрита, а на f2 вона повністю закрита. це шлюб чи що це за фіча?

    • Аркадій Шаповал

      Це фіча. Там же кільце попередньої установки діафрагми є.

      • чел

        щось я не зовсім зрозумів. є кільце діафрагми та різкості. тобто. ще третє чи що? і як точно виставляти діафрагму, якщо всі значення перевернуті?

        • Аркадій Шаповал

          У моєму екземплярі – 3 кільця, уважно подивіться на першу картинку об'єктива в даному огляді – там спереду у об'єктива 2 кільця. Одне – попереднє, а друге – кільце управління діафрагмою. Там неважко розібратися.

          • чел

            Знайшов 3-тє. Зовсім забув про нього. Але воно лише обмежує перебіг діафрагми аж до одного значення. Але це не дає мені відповідь на питання чому на 16 діафрагма повністю відкрита, а на 2 вона повністю затиснута і як у цьому випадку знати дійсне її значення?

            • Аркадій Шаповал

              На жаль, під рукою немає Геліос-44м-2, не можу достеменно нічого сказати. Я думаю, якщо покрутите ще трохи, то крім третього кільця знайдете і взаємозв'язок чисел.

    • Нурхат

      Я теж спочатку не зрозумів, чому вказівник стоїть на 2, а діафрагма навпаки закрита. Насправді ця червона точка не вказує на значення діафрагми, а просто коли вона повернена у бік 2 до кінця, це повністю закрита діафрагма на значення, яке Ви обмежили. Наприклад якщо обмежте до 5,6, то повернувши це кільце до кінця вправо (у бік 2-ки) отримаєте діафрагму 5,6. а якому обмеженні стоїть діафрагма вказує червона смужка, а чи не точка.

  • чел

    мені здається ми ніби про різні речі говоримо) або я не наздоганяю ... у мене до речі геліос-44-2 без жодних "м". може це також важливо?

  • чел

    алілуйя! я здогадався як це робити! кільце зі значеннями яке ходить не плавно а перемикається, не знаю як воно точно обзивається, просто виставляється потрібна діафрагма по центру самого об'єктива, а вже кільце діафрагми на якому червона крапка (у вас на фотці вона біла ніби) прокручується до мінімального значення вправо. і хоч вказує вона на 2, виходить, що діафрагма закрита до значення яке і виставлено по центру зверху. наче так!)

    • Аркадій Шаповал

      Це добре, що ви розібралися!

  • Слем

    Те саме лихо, що й у автора вище. Геліос 44-2 на діафрагмі 16 повністю відкрита,а на f2 вона повністю закрита. І третя каблучка не допомагає. Об'єктив із Зеніта-Ет. Крут-крутив, нічого не зрозумів.

  • Слем

    Все окей. Спасибі Chelу, розібрався! Цікава особливість об'єктива)

    • Аркадій Шаповал

      Я ж говорю, треба просто покрутити і все стане на свої місця. Спасибі за коментар.

  • на малих діафрагмах, він перетворює все на "кашу боці", це мало приємно

  • Іван

    Здрастуйте, вичитав на вікіпедії наступне

    “У об'єктиву “Геліос-44-3” торець кільця фокусування виходить за посадкову площину різьбового кріплення. Якщо такий об'єктив з'єднати з байонетними камерами через перехідник, то кільце фокусування впирається в торець перехідника і фокусування буде утруднена. Потрібна самостійна доробка оправи об'єктива (підрізання кільця фокусування на 1 мм).

    підкажіть чи це правда. (об'єктив планує встановити на Canon через перехідник. Заранення вдячний.

    • Аркадій Шаповал

      Геліос-44-3 не користувався. Підказати не можу. Але наскільки я знаю, вони бувають різних модифікацій, і не факт, що такий ефект буде присутній.

      • Іван

        Взяв собі цей об'єктив, працює нормально, нічого підрізати не довелося.

        • Сергій

          Начитавшись багато відгуків про МС Геліос 44-3 (після того, як купив його, але ще не було на руках), йдучи додому зайшов на ринок взяти наждачку, щоб зробити страшну операцію з видалення 1мм на кільці фокусування… Та забув сказати, що ставив я це “чудо білоруських інженерів” на canon 550d через перехідник із “кульбабкою”. Прийшовши додому і розпечавши коробочку з об'єктивом, страшно було навіть подумати, що треба буде його пиляти, бо стан був майже новий, без помітних слідів експлуатації. І тут момент істини ... трам ... одягаю його на перехідник ... трам ... докручувати до упору ... і кільце фокусування не упирається, і обертається як треба! Для себе зробив висновок, що бувають різні модифікації цієї моделі.

  • Дар'я

    Користуюсь таким Геліосом-44-2
    За сонячної погоди видає такі кадри, що навіть сама в шоці.
    Дуже красива і унікальна картинка виходить, якщо в ч\б знімати

  • Андрій

    Аркадію, у вас чудовий блог і ваші матеріали мені дуже допомогли у виборі як камери, так і оптики.

    У мене до вас кілька запитань щодо Геліосів. Я фотографую таким же валдайським Геліосом 44-2, як і у вашому огляді і хотів би придбати бленду для нього, чи підійде така – [url]http://www.ebay.com/itm/52mm-Flower-Lens-Hood -for-Canon-EOS-350D-400D-450D-1000D-NIKON-SONY-MINOLTA-/220915719519?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336f9a5d5f#ht_3298wt_1166

    І які на вашу думку принципові відмінності в картинці між Арсат 50-2 і цією моделлю Геліоса. Особливо цікавить різкість обох об'єктивів на повністю відкритій діафрагмі.

    Також дуже цікавить вашу думку з приводу різниці як зображення між білим Геліос 44 і Геліос 44-2, на що впливають велика кількість пелюсток діафрагми у білого Геліоса і чи є сенс переходити на нього чи різниця не суттєва?

    • Аркадій Шаповал

      Геліос-81Н (арсат 50 2) має майже на 10мм коротше фокусну відстань, і відповідно робить все трохи інакше. Різкість залежить від екземпляра. Г-81Н мені здався різкішим. Моя думка, що старі Г-44 краще за їх модифікації пломть до Г-44м-6.

  • Дякуємо за Ваші огляди, Аркадію! Читаю з цікавістю!)) Сам нещодавно став власником такого об'єктиву, друг придбав його для мене у Пітері. Дуже приємний об'єктив. Щодо нескінченності, від неї не буде і з перехідником з лінзою. Справа в тому, що при обертанні кільця налаштування різкості зсувається задня група лінз і впирається в цей самий перехідник, при цьому ризику зупиняється приблизно на рівні 3 м, що, за великим рахунком, достатньо для зйомки портрета або якихось замальовок

  • Олег

    Хочу ще додати до сказаного, що все-таки знайшов як домогтися нескінченності. Для початку сточив задній шток трохи більш ніж на 1 мм, попередньо вийнявши задню лінзу. Всю стружку видув, дуже обережно протер лінзи та вставив їх на місце. Зафарбував чорною фарбою сточені поверхні, щоб не було відблисків. Лімб змістився до значення між нескінченністю і 10 м. Думав я думав і вирішив вставити дуже тонку тяганину (близько 1 мм у діаметрі) між перехідником і самим об'єктивом. І все! Нескінченність було досягнуто!

  • Микола

    а в мене чомусь геліос 44-2 не крутить боці((((

  • В'ячеслав

    сьогодні хочу теж випробувати його порівняно з 44м від інших заводів.
    Так, з діафрагмою якось незвично тут надійшли, в порівнянні з іншими екземплярами

  • Анатолій

    Дістався я сьогодні до Геліоса. Після китового 18-55 на D5100 цей світліший набагато. І фотографії сподобалися. Фотографував правда просто приставивши до фотоапарата без перехідника, поки нескінченність присутня, замовив перехідник як приїде потестую з перехідником. А крутити різкість у мануальному режимі не звикати – попередньою дзеркалкою був Зеніт :)

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/12/gelios-44m-2-review/comment-page-1/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/12/gelios-44m-2-review/comment-page-1/