Система Nikon 1

Система Nikon 1

Система Nikon 1

Система Nikon 1 (Kf = 2.7x)

Бездзеркальна кропнена система Система Nikon 1 (Nikon CX) була анонсована 21 вересня 2011 року, остання камера була анонсована 2 квітня 2015 року. Система фактично прожила всього 4 роки. Наразі система не розвивається і вважається мертвою.

Система Nikon 1 створила цілих чотири лінійки камер (J, S, V, AW), деякі з них зазнали аж п'ять ітерацій:

  1. Nikon 1 J1
  2. Nikon 1 J2
  3. Nikon 1 J3
  4. Nikon 1 J4
  5. Nikon 1 J5
  6. Nikon 1 S1
  7. Nikon 1 S2
  8. Nikon 1 V1
  9. Nikon 1 V2
  10. Nikon 1 V3
  11. Nikon 1 AW 1

І не найменший парк оптики:

  1. Nikon 1 Nikkor 10/2.8
  2. Nikon 1 Nikkor 10/2.8 AW
  3. Nikon 1 Nikkor 18.5/1.8
  4. Nikon 1 Nikkor 32/1.2 N
  5. Nikon 1 Nikkor 6.7-13/3.5-5.6 VR
  6. Nikon 1 Nikkor 10-30/3.5-5.6 VR
  7. Nikon 1 Nikkor 10-30/3.5-5.6 PD-ZOOM VR
  8. Nikon 1 Nikkor 10-100/4-5.6 VR
  9. Nikon 1 Nikkor 10-100/4.5-5.6 PD-ZOOM VR
  10. Nikon 1 Nikkor 11-27.5/3.5-5.6
  11. Nikon 1 Nikkor 11-27.5/3.5-5.6 AW
  12. Nikon 1 Nikkor 30-110/3.8-5.6 VR
  13. Nikon 1 Nikkor 70-300/4.5-5.6 N VR
  14. адаптер FT1 для деяких Nikon AF-S об'єктивів

Система мала дуже багато цікавих можливостей:

  • швидкість серійної зйомки 60 кадрів за секунду
  • супер slow-motion режим відеозйомки
  • дійсно компактні розміри
  • цікаві об'єктиви, наприклад, Nikon 32/1.2 або Nikon 10-100/4.5-5.6 PD-ZOOM з електронним зумом
  • супер-швидкий автофокус
  • була захищена модель камери Nikon 1 AW 1 для зйомки під водою та при низьких температурах

позначення

  • AW (All Weather) – всепогодозахищені об'єктиви. Дані об'єктиви найкраще підходять для захищеної камери Nikon 1 AW1.
  • PD-Zoom (PАуер Dберег Zoom) – об'єктиви з автоматичним зумуванням. У таких об'єктивах фокусну відстань можна автоматично змінювати, а не обертати кільце зуму вручну. Для цього на таких об'єктивах є слайдер TW (Tele – Wide, зумування в тілі [Tele] діапазон або ширококутний [Wide] діапазон).
  • VR (Vibration Reduction) – вбудований стабілізатор зображення
  • N (Nano Crystal Coat) – нанокристалічне просвітлення оптики
  • AF-S (built in AОТО FocuS motor) – вбудований мотор фокусування

Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.

матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 27, на тему: Система Nikon 1

  • Олександр

    Можна додати: є перехідники з мануальних об'єктивів на Nikon 1 із підтвердженням фокусу. Маленька матриця та фокусна відстань дозволяють адаптувати під систему майже будь-який об'єктив.

    • Б. Р. П.

      Під фокусною відстанню ви напевно мали на увазі робочий відрізок? Невелика матриця дає стандартному полтиннику кут огляду як у 135мм. телевізора-портретника.

    • wj

      Сенсу від адаптування старих мануальних об'єктивів на Nikon 1 я не бачу. 2.7х кроп дуже вимогливий до роздільної здатності оптики, а саме з цим у старих об'єктивів часто великі проблеми. Ну і користь від 2.7-кратного збільшення насамперед виходить для телеоб'єктивів. Але що ви збираєтеся знімати старими мильними мануальними телевізорами без автофокусу та стабілізації? Мені складно вигадати їм сферу застосування. Хіба що погратись.

      • феном

        Все нормально у них із роздільною здатністю, за деяким винятком.

  • Віктор

    Нікон звичайно помилився з вибором розміру сенсора у цих камерах. Все, що треба було тоді зробити, - поставити 16мп сенсор (можливо, модифікований) від д5100.

    • Родіон Ешмаков

      Так можна було залишити навіть таку матрицю, але потрібна до неї фіксова оптика з максимальним відносним отвором. Таке є для технічних камер, але об'єктиви їх не встануть, мабуть, на цю систему, тому що знову безглузда шахта матриця заважатиме – у них зазвичай дуже малі задні фокальні відстані. Упевнений, що з яким-небудь комплектом типу 8/1.4, 12/0.95, 20/0.95 ця система злетіла, але в кіновиробництві. А там є BMPCC зі схожими параметрами)

      • DmitryKostin

        Родіон, заперечу - у bmpcc 4k - 4/3 матриця, bmpcc - кроп матриця.

      • tryamer

        на цю систему добре стають ОКП 1-35-1, і Ро 109. Зробив собі простий фокусер-щільна трубка з байонетом. змінюється об'єктив, "фокусер" один на два об'єктиви. Тільки РВ попався слабоконтрастний. А ось ОКП порадував.
        А всі трюки (наприклад, уповільнена зйомка), можливі лише з рідними об'єктивами.
        А ще для любителя поекспериментувати з лівою оптикою, великий плюс-матриця прикрита склом.

        • феном

          У будь-якій нормальній бездзеркальній камері, матриця під розжареним склом. А що використовували для адаптації фокусера?

          • Віктор

            Не знаю, що ви маєте на увазі під "нормальною", але у більшості бездзеркалок ніякого такого "скляного" захисту (як у nikon 1) немає.

            • феном

              На Fuji X і GFX, Nikon Z і Sony E поверх матриці гартоване скло, та й взагалі я голу матрицю востаннє бачив на першому п'ятаку.

          • tryamer

            надрукував хвостовик, трохи допрацював надфілем, і пригвинтив до нього відповідну трубку-частину іншого об'єктива. Напевно простіше було б зробити з готового адаптера Nikon 1-L39 та макроколець М39.

    • wj

      Так ні, не думаю, що Nikon помилився у розмірі матриці. Маленькі матриці за належного підходу теж мають право на існування. Подивіться хоча б на телефони – у них матриці ще дрібніші, і нічого, народ користується, бо зручно, а огріхи якості частково компенсуються можливостями обчислювальної фотографії.

      Система Nikon 1 мала безліч інших проблем, які її в результаті і поховали:
      - Ціна. Никон задирав її рівня дзеркальних кропнутих камер, хоча з собівартості “одинички” обходилися виробнику явно дешевше. Наприклад, кит V1 з об'єктивом на своєму зльоті продавався лише за 250 євро (а стартував із 850!), чого ніколи не відбувалося із дзеркалками.
      - Незручний і урізаний інтерфейс з ніякими можливостями кастомізації і відрізняється від інтерфесів F-лінійки. Просунуті користувачі просто плакали.
      – Постійні зміни форм-фактору у V-лінійки. І V1, V2 і V3 сильно відрізнялися між собою і навіть використовували різні батареї. Про якусь приймальність не варто було навіть говорити.
      - Надмірно роздута лінійка моделей з десятками колірних варіацій. Для логістики це був, мабуть, просто кошмар. Ну і сенсу в S1 та S2 я якось взагалі не побачив. А ось відсутність продовження у AW1 дуже засмутила, це була унікальна модель.
      - Непослідовний розвиток лінійки об'єктивів. По суті пропонувалися лише об'єктиви початкового рівня (темні зуми) та дуже дорогі профі-об'єктиви (32/1.2 та 70-300). Системі гостро не вистачало дешевих світлих фіксів, але крім "полтинника" і безглуздого 10/2.8 нічого випущено не було. Макро-об'єктив взагалі забули, хоча демонстрували як прототип на виставках.

      • Віктор

        У телефонах розмір матриці вже підібрався близько до дюйму (та зустрічалися моделі і з ним), але справа не в цьому. Телефон зручний тим, що він є ЗАВЖДИ, що дозволяє миритися з огріхами картинки дрібної матриці (а вони є порівняно звичайно). До фотоапарата, як до окремого пристрою, вимоги жорсткіші.

  • wj

    Користувався кілька років цією системою, допоки не стало зрозуміло, що розвивати її вже не будуть. На той час вона мала велику перевагу в компактності порівняно з дзеркалками, чим і підкуповувала. Також дуже мені знадобилася у подорожах країнами не першого світу, коли “світити” великою дорогою технікою могло бути просто небезпечно. Ще одна мила фішка – можливість погратися з екстремальним теле-збільшенням, використовуючи об'єктиви для F-байонету через адаптер FT1. Але, на жаль, саме що погратися, оскільки Nikon занадто вже зарізав можливості фокусування з адаптованими лінзами, та й далеко не кожен об'єктив тягнув дозвіл на 2,7 краплі.

    Нещодавно вирішив згадати минуле і взяти на вторинному ринку Nikon J5 з 32/1.2 і парочкою інших об'єктивів в надії використати його як другу камеру до моєї Z6II у поїздках. На жаль, не склалося. Відразу вилізли на поверхню косяки інтерфейсу J5, що ускладнюють ефективне управління, а через якийсь час зламався привод діафрагми 32/1.2 (це поширена проблема у об'єктивів системи Nikon 1). Плюнув на це все та продав комплект.

    • Віктор

      Спасибі за відгук, значить ця проблема стосується всіх моделей об'єктивів, навіть “N” серії, прикра та непробачна насправді недоробка виробника.
      У мене на 30-110 теж став стрекотіти привод, фотоапарат при цьому радить звернутися в сервіс

      • wj

        Я не знаю щодо всіх моделей, але проблемі точно схильні багато. Читав на цю тему кілька тредів на профільному форумі dpreview. У деяких випадках ремонт може бути відносно простим і досить замінити маленьке пластикове коліщатко на його аналог з металу (продається на АліЕкспрес). Але це радше рішення для умільців, не для всіх.

  • Драгомир

    I did have 1V1 на рік (besides my Pentax K5). I took the 1V1 with me pretty дуже будь-де. Це було приємно використовувати і я хотів, щоб фарби велики і B/W sooc images also.
    Але я люблю реально pointed trying для того, щоб деякі зображення в лісі, навіть на понеділок. So noisy I thought it is the same as a Panasonic Gx1.

    Несправедливість, я повинен як бути на 1V тому, для fun of it. Very responsive, quick to focus. toy-like but quite серйозні результати. Немає серйозних як в професіоналі, але для моїх малюнків, літо, street, моїх дітей на пляжі.. all fine.

    Greetings to all who don't need the newest/fastest/best. …also to the ones that do.

    • Ендрю

      I have 1V1. I converted it to infrared. Works good. Yes, not most convenient menu. Noah is enough for photography in “A” mode. Для інфрачервоного іншого не потрібно. Not happy with the 10-30 PD lens. Записи зображення не дуже sharp. The 30-110 lens is very sharp. The 10-100 lens is worse in sharpness.
      I also shoot at 1V2. Pretty handy camera. З курсу, зображення зображення є докладним для мене Nikon D600 і D4. Ви маєте роботу дуже просто в Lightroom для отримання хорошого зображення якості. A camera with a small sensor is sometimes more convenient than a full-frame one. Для прикладу, для shooting medium-sized objects або для catalog shooting. It is also convenient for street shooting – they do not pay attention to it. Yes, 1V2 is not perfect camera, але для деяких випадків I prefer it. Ви не потребуєте throw it away. Try to find an area of ​​application.

  • Йохен

    I stumbled on the 1 System early 2021 and був реальним фоном, started with a V3 and achieved a J4 and AW1. Я дійсно як авто panorama, і камера, і його lenses very light. The only problem I recogniszed was with night shots – у нас є full-frame DF is some classes better of course. Сенси та body є реально cheap to get – except the 32mm/1,2 and the rare 70-300 zoom. Для макроси 18мм/1.8 є гарне використання з макроносцями з електромережем. З FT1 adapter most DX lenses, eg telezooms, can be used також.
    Look at a series pictures done with V3 and J4 here:
    https://www.flickr.com/photos/dr_mabuse/albums/72177720298213237
    Вони є адаптером для використання C-mount video lenses з високою якістю але тільки fully manual but fisheye lenses є cheap too for it.
    I must admit the lenses have problems з aperture blades which may need service.
    I hope I could use this collection for some more years.
    Hope this may encourage деякі інші Nikon friends для використання Nikon 1 System.

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2022/04/nikon-1-nikkor/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/04/nikon-1-nikkor/