Система Nikon 1 (Kf = 2.7x)
Бездзеркальна кропнена система Система Nikon 1 (Nikon CX) була анонсована 21 вересня 2011 року, остання камера була анонсована 2 квітня 2015 року. Система фактично прожила всього 4 роки. Наразі система не розвивається і вважається мертвою.
Система Nikon 1 створила цілих чотири лінійки камер (J, S, V, AW), деякі з них зазнали аж п'ять ітерацій:
- Nikon 1 J1
- Nikon 1 J2
- Nikon 1 J3
- Nikon 1 J4
- Nikon 1 J5
- Nikon 1 S1
- Nikon 1 S2
- Nikon 1 V1
- Nikon 1 V2
- Nikon 1 V3
- Nikon 1 AW 1
І не найменший парк оптики:
- Nikon 1 Nikkor 10/2.8
- Nikon 1 Nikkor 10/2.8 AW
- Nikon 1 Nikkor 18.5/1.8
- Nikon 1 Nikkor 32/1.2 N
- Nikon 1 Nikkor 6.7-13/3.5-5.6 VR
- Nikon 1 Nikkor 10-30/3.5-5.6 VR
- Nikon 1 Nikkor 10-30/3.5-5.6 PD-ZOOM VR
- Nikon 1 Nikkor 10-100/4-5.6 VR
- Nikon 1 Nikkor 10-100/4.5-5.6 PD-ZOOM VR
- Nikon 1 Nikkor 11-27.5/3.5-5.6
- Nikon 1 Nikkor 11-27.5/3.5-5.6 AW
- Nikon 1 Nikkor 30-110/3.8-5.6 VR
- Nikon 1 Nikkor 70-300/4.5-5.6 N VR
- адаптер FT1 для деяких Nikon AF-S об'єктивів
Система мала дуже багато цікавих можливостей:
- швидкість серійної зйомки 60 кадрів за секунду
- супер slow-motion режим відеозйомки
- дійсно компактні розміри
- цікаві об'єктиви, наприклад, Nikon 32/1.2 або Nikon 10-100/4.5-5.6 PD-ZOOM з електронним зумом
- супер-швидкий автофокус
- була захищена модель камери Nikon 1 AW 1 для зйомки під водою та при низьких температурах
позначення
- AW (All Weather) – всепогодозахищені об'єктиви. Дані об'єктиви найкраще підходять для захищеної камери Nikon 1 AW1.
- PD-Zoom (PАуер Dберег Zoom) – об'єктиви з автоматичним зумуванням. У таких об'єктивах фокусну відстань можна автоматично змінювати, а не обертати кільце зуму вручну. Для цього на таких об'єктивах є слайдер TW (Tele – Wide, зумування в тілі [Tele] діапазон або ширококутний [Wide] діапазон).
- VR (Vibration Reduction) – вбудований стабілізатор зображення
- N (Nano Crystal Coat) – нанокристалічне просвітлення оптики
- AF-S (built in AОТО FocuS motor) – вбудований мотор фокусування
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Можна додати: є перехідники з мануальних об'єктивів на Nikon 1 із підтвердженням фокусу. Маленька матриця та фокусна відстань дозволяють адаптувати під систему майже будь-який об'єктив.
Під фокусною відстанню ви напевно мали на увазі робочий відрізок? Невелика матриця дає стандартному полтиннику кут огляду як у 135мм. телевізора-портретника.
Сенсу від адаптування старих мануальних об'єктивів на Nikon 1 я не бачу. 2.7х кроп дуже вимогливий до роздільної здатності оптики, а саме з цим у старих об'єктивів часто великі проблеми. Ну і користь від 2.7-кратного збільшення насамперед виходить для телеоб'єктивів. Але що ви збираєтеся знімати старими мильними мануальними телевізорами без автофокусу та стабілізації? Мені складно вигадати їм сферу застосування. Хіба що погратись.
Все нормально у них із роздільною здатністю, за деяким винятком.
Нікон звичайно помилився з вибором розміру сенсора у цих камерах. Все, що треба було тоді зробити, - поставити 16мп сенсор (можливо, модифікований) від д5100.
Так можна було залишити навіть таку матрицю, але потрібна до неї фіксова оптика з максимальним відносним отвором. Таке є для технічних камер, але об'єктиви їх не встануть, мабуть, на цю систему, тому що знову безглузда шахта матриця заважатиме – у них зазвичай дуже малі задні фокальні відстані. Упевнений, що з яким-небудь комплектом типу 8/1.4, 12/0.95, 20/0.95 ця система злетіла, але в кіновиробництві. А там є BMPCC зі схожими параметрами)
Родіон, заперечу - у bmpcc 4k - 4/3 матриця, bmpcc - кроп матриця.
BMPCC має матрицю з кроп-фактором 2.8 (як у сабжа) та кріпленням М4/3. Принаймні, відома мені модель.
bmpcc 4k:
Formaat sensor
18.96 x 10mm (4/3″)/ (Four Thirds)
bmpcc 6k:
Formaat sensor
23.1 x 12.99mm (Super35)
Я знайшов інформацію, що одна з камер BMNPCC мала формат Super 16 з кроп-фактором 2.88, нічого не знаю))) Перший результат з Гугла з приводу кроп-фактору в BMPCC, 2014 рік https://www.premiumbeat.com/blog/lens-options-for-the-black-magic-pocket-cinema-camera/#:~:text=Adapting%20Other%20Lens%20Mounts%20for,probably%20being%20the%20most%20common.
Так легше зайти до виробника на сайт, там інфо про ТТХ очевидно є:
ось для bmpcc 4К
https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicpocketcinemacamera/techspecs/W-CIN-12
Матриця мабуть своя кастомна, бо відрізняється за фіз.габаритами від мікро.
Так і вам не здається, що це інформація за іншою моделлю, ні? BMPCC 4K та BMPCC, яка до 4К – це різні камери. Ось інфа з англовики: https://en.wikipedia.org/wiki/Blackmagic_Cinema_Camera Навіщо сперечатися?
Мабуть, ми один одного не зрозуміли. Чесно кажучи, на youtube не зустрічав ролики з цієї камери.
на цю систему добре стають ОКП 1-35-1, і Ро 109. Зробив собі простий фокусер-щільна трубка з байонетом. змінюється об'єктив, "фокусер" один на два об'єктиви. Тільки РВ попався слабоконтрастний. А ось ОКП порадував.
А всі трюки (наприклад, уповільнена зйомка), можливі лише з рідними об'єктивами.
А ще для любителя поекспериментувати з лівою оптикою, великий плюс-матриця прикрита склом.
У будь-якій нормальній бездзеркальній камері, матриця під розжареним склом. А що використовували для адаптації фокусера?
Не знаю, що ви маєте на увазі під "нормальною", але у більшості бездзеркалок ніякого такого "скляного" захисту (як у nikon 1) немає.
На Fuji X і GFX, Nikon Z і Sony E поверх матриці гартоване скло, та й взагалі я голу матрицю востаннє бачив на першому п'ятаку.
надрукував хвостовик, трохи допрацював надфілем, і пригвинтив до нього відповідну трубку-частину іншого об'єктива. Напевно простіше було б зробити з готового адаптера Nikon 1-L39 та макроколець М39.
Так ні, не думаю, що Nikon помилився у розмірі матриці. Маленькі матриці за належного підходу теж мають право на існування. Подивіться хоча б на телефони – у них матриці ще дрібніші, і нічого, народ користується, бо зручно, а огріхи якості частково компенсуються можливостями обчислювальної фотографії.
Система Nikon 1 мала безліч інших проблем, які її в результаті і поховали:
- Ціна. Никон задирав її рівня дзеркальних кропнутих камер, хоча з собівартості “одинички” обходилися виробнику явно дешевше. Наприклад, кит V1 з об'єктивом на своєму зльоті продавався лише за 250 євро (а стартував із 850!), чого ніколи не відбувалося із дзеркалками.
- Незручний і урізаний інтерфейс з ніякими можливостями кастомізації і відрізняється від інтерфесів F-лінійки. Просунуті користувачі просто плакали.
– Постійні зміни форм-фактору у V-лінійки. І V1, V2 і V3 сильно відрізнялися між собою і навіть використовували різні батареї. Про якусь приймальність не варто було навіть говорити.
- Надмірно роздута лінійка моделей з десятками колірних варіацій. Для логістики це був, мабуть, просто кошмар. Ну і сенсу в S1 та S2 я якось взагалі не побачив. А ось відсутність продовження у AW1 дуже засмутила, це була унікальна модель.
- Непослідовний розвиток лінійки об'єктивів. По суті пропонувалися лише об'єктиви початкового рівня (темні зуми) та дуже дорогі профі-об'єктиви (32/1.2 та 70-300). Системі гостро не вистачало дешевих світлих фіксів, але крім "полтинника" і безглуздого 10/2.8 нічого випущено не було. Макро-об'єктив взагалі забули, хоча демонстрували як прототип на виставках.
У телефонах розмір матриці вже підібрався близько до дюйму (та зустрічалися моделі і з ним), але справа не в цьому. Телефон зручний тим, що він є ЗАВЖДИ, що дозволяє миритися з огріхами картинки дрібної матриці (а вони є порівняно звичайно). До фотоапарата, як до окремого пристрою, вимоги жорсткіші.
Користувався кілька років цією системою, допоки не стало зрозуміло, що розвивати її вже не будуть. На той час вона мала велику перевагу в компактності порівняно з дзеркалками, чим і підкуповувала. Також дуже мені знадобилася у подорожах країнами не першого світу, коли “світити” великою дорогою технікою могло бути просто небезпечно. Ще одна мила фішка – можливість погратися з екстремальним теле-збільшенням, використовуючи об'єктиви для F-байонету через адаптер FT1. Але, на жаль, саме що погратися, оскільки Nikon занадто вже зарізав можливості фокусування з адаптованими лінзами, та й далеко не кожен об'єктив тягнув дозвіл на 2,7 краплі.
Нещодавно вирішив згадати минуле і взяти на вторинному ринку Nikon J5 з 32/1.2 і парочкою інших об'єктивів в надії використати його як другу камеру до моєї Z6II у поїздках. На жаль, не склалося. Відразу вилізли на поверхню косяки інтерфейсу J5, що ускладнюють ефективне управління, а через якийсь час зламався привод діафрагми 32/1.2 (це поширена проблема у об'єктивів системи Nikon 1). Плюнув на це все та продав комплект.
Спасибі за відгук, значить ця проблема стосується всіх моделей об'єктивів, навіть “N” серії, прикра та непробачна насправді недоробка виробника.
У мене на 30-110 теж став стрекотіти привод, фотоапарат при цьому радить звернутися в сервіс
Я не знаю щодо всіх моделей, але проблемі точно схильні багато. Читав на цю тему кілька тредів на профільному форумі dpreview. У деяких випадках ремонт може бути відносно простим і досить замінити маленьке пластикове коліщатко на його аналог з металу (продається на АліЕкспрес). Але це радше рішення для умільців, не для всіх.
I did have 1V1 на рік (besides my Pentax K5). I took the 1V1 with me pretty дуже будь-де. Це було приємно використовувати і я хотів, щоб фарби велики і B/W sooc images also.
Але я люблю реально pointed trying для того, щоб деякі зображення в лісі, навіть на понеділок. So noisy I thought it is the same as a Panasonic Gx1.
Несправедливість, я повинен як бути на 1V тому, для fun of it. Very responsive, quick to focus. toy-like but quite серйозні результати. Немає серйозних як в професіоналі, але для моїх малюнків, літо, street, моїх дітей на пляжі.. all fine.
Greetings to all who don't need the newest/fastest/best. …also to the ones that do.
I have 1V1. I converted it to infrared. Works good. Yes, not most convenient menu. Noah is enough for photography in “A” mode. Для інфрачервоного іншого не потрібно. Not happy with the 10-30 PD lens. Записи зображення не дуже sharp. The 30-110 lens is very sharp. The 10-100 lens is worse in sharpness.
I also shoot at 1V2. Pretty handy camera. З курсу, зображення зображення є докладним для мене Nikon D600 і D4. Ви маєте роботу дуже просто в Lightroom для отримання хорошого зображення якості. A camera with a small sensor is sometimes more convenient than a full-frame one. Для прикладу, для shooting medium-sized objects або для catalog shooting. It is also convenient for street shooting – they do not pay attention to it. Yes, 1V2 is not perfect camera, але для деяких випадків I prefer it. Ви не потребуєте throw it away. Try to find an area of application.
приємно :)
I stumbled on the 1 System early 2021 and був реальним фоном, started with a V3 and achieved a J4 and AW1. Я дійсно як авто panorama, і камера, і його lenses very light. The only problem I recogniszed was with night shots – у нас є full-frame DF is some classes better of course. Сенси та body є реально cheap to get – except the 32mm/1,2 and the rare 70-300 zoom. Для макроси 18мм/1.8 є гарне використання з макроносцями з електромережем. З FT1 adapter most DX lenses, eg telezooms, can be used також.
Look at a series pictures done with V3 and J4 here:
https://www.flickr.com/photos/dr_mabuse/albums/72177720298213237
Вони є адаптером для використання C-mount video lenses з високою якістю але тільки fully manual but fisheye lenses є cheap too for it.
I must admit the lenses have problems з aperture blades which may need service.
I hope I could use this collection for some more years.
Hope this may encourage деякі інші Nikon friends для використання Nikon 1 System.