Para fornecido por câmera Nikon D5300 (corpo) muito obrigado a Andrey Chernikh.
Revisão da Nikon D5300
07.11.2012/XNUMX/XNUMX a câmera foi apresentada Nikon D5200 e um ano depois, em 17.10.2013/5300/XNUMX, foi lançada sua atualização - Nikon DXNUMX. As câmeras acabaram sendo muito parecidas, mas ainda assim, se você cavar um pouco em seus parâmetros, poderá encontrar muitas diferenças significativas.
Nikon D5200 e uso D5300 matrizes diferentes fabricantes diferentes: a Nikon D5300 possui um sensor Sony IMX193 integrado (link de prova). Nikon D5200 usa o mesmo sensor Toshiba TOS-5105 HEZ1 (link de prova 1, link de prova 2). Uma lista completa de sensores usados em todos os Nikon CZKs pode ser visualizada aqui. Além disso, a Nikon D5300 sem filtro OLPF (link de prova), o que facilita a obtenção de uma imagem nítida e detalhada (e a aparência de moiré devido à ausência de tal filtro é de pouca preocupação para ninguém). Vasculhei todas as instruções da Nikon D5300 e não encontrei nenhuma menção lá sobre a falta de um filtro passa-baixa (link de prova).
Agora vejo uma tendência de remover o filtro OLPF em câmeras modernas com uma enorme quantidade de megapixels. Nikon D800E não tem mais esse filtro, D810, D7100 и Nikon D3300.
Mais provável Nikon D3300 usa exatamente o mesmo sensor que a Nikon D5300. Isso é evidenciado indiretamente pelas principais características de suas matrizes (link de prova 1, link de prova 2, link de prova 3). E é muito estranho que no oficial pagina с Nikon D3300 nada é dito sobre o fato de que a câmera também não possui um filtro OLPF. Muito provavelmente, isso é feito para que os usuários sintam uma diferença mais séria entre o D5300 e o D3300. Mas os nascidos na URSS não podem ser enganados tão facilmente!
Visor rotativo Nikon D5300
Nikon D5300, D5200, D3300, D7100, D7200 crie imagens do mesmo tamanho máximo de 6000 x 4000 pixels, o que equivale exatamente a 24 MP. Muitas vezes está escrito nas especificações que as câmeras têm 24.1 (24.71) ou 24.2 (24.78) MP, a diferença de 100-200 mil pixels está associada a uma estrutura especial de pixels e sub-pixels do sensor (detalhes aqui).
Compartimento da bateria e compartimento do cartão de memória na câmera Nikon D5300
Devido ao novo sensor Nikon D5300 pode usar o alcance ISO 100 a 12.800 unidades e expanda-o para o valor Hi1 (equivalente a 25.600). Ao mesmo tempo Nikon D5200 usa ISO 100 a 6400 e expande para Hi2 (equivalente a 25.600). A Nikon D5300 tornou-se primeira câmera Nikon DX que pode usar ISO real 12.800 (em vez de modos 'hi' estendidos). De acordo com este indicador, D5300 e D3300 ultrapassar o modelo 'mais antigo' Nikon D7100. Além disso, há fortes suspeitas de que Nikon D7100 usa o mesmo sensor da Nikon D5300, mas devido ao processador mais antigo, não pode usar ISO 12.800. É engraçado, mas todas as três câmeras... D5100, D5200, as D5300s usam um limite máximo de ISO de 25.600 e ainda não podem ultrapassá-lo.
Muitos na web com CAPS LOCK pressionado eles dizem que o nível de ruído nas fotos tiradas com a Nikon D5300 é várias vezes menor que o nível de ruído das câmeras das gerações anteriores. De qualquer forma, quero observar que com as funções de redução de ruído ativadas ao fotografar em JPEG, você obtém um resultado muito bom, e a Nikon D5300 é uma das câmeras cortadas mais silenciosas de todos os tempos (até que algum tipo de D5400 seja lançado ). Ao mesmo tempo, posso apostar que em ISO até 3200 unidades não há diferença de D5200 não vai notar :). Na ISO, a partir de cerca de 9000 unidades, a imagem é preenchida com um véu vermelho. Este é um ruído bastante específico, que muitas vezes dá à imagem um tom quente, mas ao mesmo tempo 'come' a cor, e a 'redução de ruído' incluída remove detalhes. Exatamente o mesmo caráter do ruído que observei no modelo Nikon D3300. Ao mesmo tempo, no meu antigo Nikon D700 a cor na ISO 25.600 simplesmente 'queima', mas não tem matiz de cor adicional.
Nikon D5300 com lente Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asférica
A Nikon D5300 possui um módulo wi-fi integrado. Se você conectar um tablet ou smartphone usando o software Nikon WirelessMobileUtility, poderá visualizar as fotos e vídeos capturados e copiá-los para seu dispositivo móvel. E, claro, você pode controlar a câmera remotamente - esse é um recurso útil, você pode criar muitos exemplos de uso.
Instalei o Nikon WirelessMobileUtility (WMU) no meu telefone Android sem problemas. Para conectar um dispositivo móvel à câmera, basta ativar o wi-fi na câmera e, no dispositivo móvel, no menu de conexão wi-fi, selecione o ponto de acesso Nikon D5300. A interface do programa é muito simples, apenas um problema - não há idioma russo. Ao exibir uma imagem no modo Live View, a imagem diminui um pouco, e também é uma pena que o controle remoto suporte apenas selecionar o ponto de foco e soltar o obturador - a câmera controla todos os outros parâmetros (e isso não depende do modo selecionado no seletor de controle da câmera). Eu nunca consegui fazer a câmera gravar vídeo usando WMU (mesmo com 'Controle Remoto'-> 'Obturador Remoto'-> 'Captura de Vídeo' selecionado). Além disso, o aplicativo não permite visualizar um vídeo já filmado em um dispositivo móvel, você pode baixá-lo e só depois visualizá-lo. Ao baixar um vídeo, o WMU não entende que é um vídeo e sugere 'Baixar imagem atual'. O fato de a miniatura mostrar um vídeo só pode ser adivinhado pelo ícone 'mov'. Talvez o WMU para iOS entenda melhor.
Um amigo me contou como ele usou a função de controle remoto da câmera usando Wi-Fi. Ele estava de férias em algum lugar no oceano, multidões de caranguejos se arrastavam para a praia, mas as pessoas constantemente se esquivavam e se escondiam na água. Ele montou a câmera em um tripé, esperou que os caranguejos saíssem da água e remotamente tirou muitas fotos interessantes de animais marinhos :)
Ao visualizar fotos na câmera, você pode marcar aquelas fotos que serão transferidas automaticamente para o seu smartphone na próxima vez que você se conectar via wi-fi.
Como disse um sábio: Paz, Trabalho, Wi-Fi.
Pequena diferença nos controles
Externamente, o D5300 tem um design ligeiramente diferente. Na D5300, o botão do modo de disparo (o botão seleciona disparo contínuo, disparo remoto ou disparo com intervalo) agora está localizado próximo ao botão de montagem da lente e o receptor GPS agora está localizado nesse local. Todos os outros controles são exatamente iguais aos da D5200.
Pequenas atualizações de design cosmético. Encontre 10 diferenças.
A nova câmera usa um processador de imagem Expeed 4, enquanto a D5200 usa o Expeed 3 da Nikon. Nikon D4, e Expeed 4 em D4s. Foi possível com a consciência tranquila não criar a Nikon D5300, mas chamar a nova câmera de D5200s :).
Mas aqui está o problema - a D5300, como a D5200, pode fotografar a uma velocidade máxima de 5 qps, mas ao usar o formato RAW (RAW + JPEG) com profundidade de cor de 14 bits, a velocidade da Nikon D5300 cai para 4 fps. A diferença entre 4 e 5 quadros é imediatamente perceptível durante o disparo real. Por que instalar um processador de nova geração que não pode lidar com tantos dados? A Nikon D5200 fotografou com a mesma profundidade de cor de 14 bits no formato RAW a 5 qps sem problemas. Ao mesmo tempo, os arquivos RAW na Nikon D5200 sempre foram gravados com profundidade de cor de 14 bits e, para implementar 5 qps na Nikon D5300, a capacidade de definir a profundidade de cor de 12 ou 14 bits teve que ser adicionada a o cardápio. Acontece que a nova câmera é mais lenta que a antiga. Claro, não há diferença ao fotografar em JPEG, mas ainda assim, escrevi mais de uma vez que a Nikon não pode resolver o problema de fotografar em formato RAW com profundidade de cor de 14 bits. Vamos relembrar o lendário Nikon D300 и D300sque desceu ao nível Nikon D40, e começou a filmar a 2.5 quadros por segundo, bem como Nikon D7100, que mesmo no modo 1.3x redefine a taxa de quadros ao usar a profundidade de cor de 14 bits.
Quero criticar um pouco mais os recursos da câmera no Live View. Eu tentei fazer um vídeo para a minha nota 'uma propriedade interessante da abertura na Nikon CZK' e no modo Live View, ao aumentar o zoom na área da imagem selecionada para ajustar o foco, descobri que a câmera é muito (muito, muito, muito!) Muito lenta com a saída da imagem. Para fotografar eu usei Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférica e ISO em torno de 4000-5000. De qualquer forma, o processador da câmera não lida com as tarefas. Observei exatamente o mesmo problema na câmera Nikon D3300.
Nikon D5300 com lente Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférica
Se você desativar recursos como 'Auto. controle de distorção ', 'D-Lighting ativo', 'Sob. Ruído por muito tempo Expo.', 'Abaixo. Ruído para alta ISO', depois em Suavizador de quadros encaixa:
- 7 quadros no formato RAW de 12 bits
- 5 quadros no formato RAW de 14 bits
- 12 quadros em formato JPEG
- 6 quadros RAW 12 bits + JPEG L Fino
- 5 quadros RAW 14 bits + JPEG L Fino
Se todas essas funções estiverem habilitadas, o seguinte será colocado no buffer:
- 4-5 quadros no formato RAW de 12 bits
- 2-3 quadros no formato RAW de 14 bits
- 7-8 quadros em formato JPEG
- 4-5 quadros em RAW 12 bits + JPEG L Fine
- 2-3 quadros em RAW 14bit + JPEG L Fine
O número de quadros no buffer praticamente não é diferente da Nikon D5200.
Nikon D5300 com lente Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKII)
O visor aumentou um pouco, para a Nikon D5300 a ampliação é de 0.82x, para a D5200 é de 0.79x. Se eu não soubesse dessa diferença, nunca teria notado visualmente.
Além disso, o vídeo melhorou: a Nikon D5200 pode gravar com qualidade máxima 1920 x 1080 60i / 50i, a D5300 pode gravar com qualidade 1920 x 1080 60p / 50p (progressiva). Nos modos 1280 x 720 e 640 x 424, a escolha da mesma qualidade está disponível para ambas as câmeras. Pessoalmente, não me importo com vídeo e é improvável que um usuário de câmera amadora comum perceba melhorias de 60i para 60p (já estou calado sobre o entendimento teórico da diferença). Mas para amadores avançados gravarem um vídeo de alta qualidade e, mesmo assim, processá-lo, 60p será o ideal :). Quero observar que a Nikon D5300 não faz um corte leve no início da gravação do vídeo, como foi o caso da Nikon D5200.
Nikon D5300 usa nova tela de 3.2 polegadas em 1.036.800 pontos (720 pixels de largura x 480 pixels de altura x 3 subpixels RGB), enquanto a Nikon D5200 usa 3 polegadas a 921.600 (640 x 480 x 3). Imediatamente senti a diferença no tamanho da tela, embora os números de 3 e 3.2 polegadas sejam insignificantes. Como resultado, ao visualizar imagens em miniatura, cabem 5300 miniaturas na tela da D80 e 72 miniaturas na tela da D5200. A nova tela tem proporções 3:2 (assim como as fotos da câmera) e ao visualizar, as barras pretas não são formadas nas bordas, como foi o caso da Nikon D5200 (e muitas outras câmeras).
Todo o tempo enquanto eu tinha uma câmera - havia mau tempo lá fora e eu nunca cheguei ao estúdio, então, infelizmente, não houve muitas fotos de teste. Aqui link para o arquivo original — 399 MB, 15 fotos no formato .NEF (RAW). Lente usada para fotografar Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférica с filtro de luz de proteção Hoya HMC UV(c) 72mm.
ATUALIZAÇÃO 1
Fotos de amostra em HELIOS-44M 2/58 e a câmera Nikon D5300 com os leitores de Radozhiva compartilhou o fotógrafo Vladlena Lapshina:
A Nikon D5300 acabou sendo um pouco mais leve que sua antecessora. A D5300 pesa 530 gramas contra 550 da Nikon D5200. Você não sentirá a diferença ao toque. Normalmente a Nikon D5300 é vendida com uma lente Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico, e D5200 com Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor, embora a configuração das câmeras possa ser qualquer coisa. A câmera também usa uma nova bateria EN-EL14a, que ajuda a obter mais quadros com uma única carga do que a EN-EL14 usada na Nikon D5200.
Nikon D5300 com lente Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Claro, além do módulo wi-fi, um receptor GPS foi instalado na câmera. As fotos para as quais um local de disparo foi obtido têm um ícone de satélite.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Resultados de
Agora a Nikon D5300 é a melhor câmera amadora da Nikon (não deve ser confundida com câmeras amadoras avançadas por tipo Nikon D7100) no momento de escrever esta revisão. A câmera tem um potencial enorme! Você só precisa pegar e atirar. Por outro lado, sou partidário da ideia de que é melhor comprar uma câmera mais antiga, por exemplo, Nikon D5100, mas com uma lente melhor, como Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico. Quem acha que wi-fi, GPS, falta de filtro passa-baixa em um heap com ISO 12.800 e Sistema de focagem de 39 pontos vai ajudar na obtenção de boas fotos, ele definitivamente vai olhar para a Nikon D5300 :).
Ao escolher uma câmera Nikon SLR e uma lente para ela, aconselho que você consulte a seção 'Qual câmera Nikon escolher?'.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Olá! Por favor me ajude a descobrir. Sou um fotógrafo iniciante, quero fotografar tudo! Paisagem, retrato, macro, fotografia noturna, assunto, arquitetura. Eu escolhi uma câmera nicon d5300. Quais lentes levar com ele? O orçamento é limitado. Opções:
1) Nikon Nikkor AF 50 mm f-1,8 D OU Lente Nikon Nikkor AF 18-55 com Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200mm f4-5,6 G IF ED.
2) Nikon Nikkor AF-S DX 18-105mm f 3,5-5,6 G ED VR OU Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR COM CORPO
3) Sigma 28-300mm f 3,5-6,3 DG macro NIKON COM CARCAÇA.
Ou de outra forma eles de alguma forma “reencontro”))))
E o que mais é o mínimo que você precisa comprar? Tripé, flash, filtros?
Obrigado.
Pegue uma baleia. 18-105 ou 18-140 é bom.
E tudo mais - quando você aprende e entende.
Obrigado!
E aqui está outra pergunta: existe uma câmera 5300 com um número total de pixels de 14,8 milhões (efetivos - 14,2), um tamanho de matriz de 23.0 x 15.5 mm? Data do anúncio 2010-08-19. Data de início das vendas 2010-09-15
O fato é que encontrei duas opções na loja, a segunda é de 24.78 milhões de pixels, matriz: 23.5 x 15.6 mm, cartões: SD, suporte RAW, Wi-Fi, velocidade de disparo: 5 fps, resolução de vídeo de até 1920 × 1080 , 480 g (como no artigo). Mas o primeiro tem uma GARANTIA OFICIAL NIKON e custa US$ 50 a menos. Acontece?)))
Não exatamente como você descreveu, mas acontece. Apenas esta câmera deve ser chamada de Nikon D3100.
Obrigado))) isso significa que eles têm um erro de digitação)
Recentemente comprei uma Nikon d5300. Antes disso, usei outras DSLRs econômicas dessa marca. Em princípio, eles eram suficientes para minhas tarefas fotográficas, mas ... para total facilidade de uso, faltava um visor rotativo. Como a Nikon não tem uma escolha muito grande com essa função, ele optou por esse modelo. Havia também a opção d5500 (com tela sensível ao toque), mas .. esse modelo foi lançado há relativamente pouco tempo e seu preço, até o momento, é tradicionalmente um pouco caro. E o d5300 viu a luz do dia no ano retrasado, e hoje seu preço caiu para o real. Em geral, a câmera é muito boa (no seu segmento de preço), com vantagens e desvantagens... Como todos os outros modelos. O display giratório é, antes de tudo, importante para quem gosta de tirar fotos de ângulos fora do padrão. Bem, ou para quem gosta de gravar vídeo com uma câmera. As vantagens de uma tela giratória sobre uma DSLR não giratória ao gravar vídeo estão além da menor dúvida
Por favor me diga, eu tenho um D5300 + 18-105, notei um problema semelhante no D3200 de um amigo:
Quando tento fotografar a lua, o céu estrelado, etc. - Eu defino o modo manual ou semi-manual, tudo está como deveria ser, mas a câmera rasteja com foco por um longo tempo e escreve “TOO DARK OBJECT!”
Até agora, consegui superá-lo apenas fotografando em Live View, o que é muito inconveniente.
O que fazer?
Estou escrevendo e pensando: talvez fosse necessário trocar a lente no Foco Manual? e ao infinito...
Se possível, descreva com mais detalhes o que, por que e como fazê-lo.
Obrigado!
foco com as alças.
LiveView + foco automático ou manual.
Muitas lentes AF modernas têm 'superação' ao infinito, portanto, se você girar o foco 'totalmente', o assunto ficará fora de foco.
Mais uma vez, não entendi tudo completamente, vou descrever com mais detalhes para que possa ser corrigido se necessário.
Compare com minha antiga saboneteira Canon A610 (há MF, freios de mão, semi-freios de mão, recurso de software “safe shift”;) )
Quando quero tirar uma foto noturna no A610, defino-o para qualquer modo: M, Tv, Av, na maioria das vezes Av. Eu coloquei ISO = 50 e a velocidade do obturador necessária na abertura mais leve.
Não há problemas, a câmera dispara como esperado ... NÃO ligo o foco manual (embora haja kf = 4,85 e gripe para a lua)
Quando quero tirar uma foto noturna na D5300, tento definir qualquer modo da mesma maneira: P, S, M, A; na maioria das vezes A, defino ISO = 100 ou superior (até 5000) e a velocidade do obturador necessária, geralmente na abertura mais leve.
Eu não troco nada na lente.
Fotik rola com foco por um longo tempo, após o que ele relata “TOO DARK OBJECT!” e o gatilho não vai clicar...
Mesmo se eu definir corretamente todos os parâmetros para a exposição do quadro.
Existem tais possibilidades:
Existem algumas configurações no menu fotik, aqui estão as instruções:
- no modo “visão noturna”, é possível fotografar em preto e branco com foco automático apenas em L-V;
– você pode alternar o foco automático do padrão “AF-A” para “MF” $
- se a câmera não conseguiu focar e o disparo do obturador foi bloqueado, posso focar em outro objeto localizado à mesma distância (como a lua) ;)) enquadrar e apertar;
- na lente 18-105 há um interruptor "A" - "M".
Total:
1) ou frenagem ao vivo
2) ou foco manual?
O problema é que minha visão é cerca de menos 2 dioptrias e eu virei e inseri um vidro de lente -2,5 no visor para ver nitidamente pelo menos os números de modo com um ajuste ruim da nitidez do visor.
E já é difícil para mim focar EXATAMENTE com canetas...
Na verdade perguntas:
1. Por que não posso definir a abertura para 9-13 (na qual a profundidade de campo será como a da minha saboneteira em 2,8-4,1) e com as mesmas configurações de exposição corretas, faço um quadro com nitidez “a partir daqui para a lua” da mesma forma “? Por que uma saboneteira, mas não uma DSLR?
2. Se apenas MF estiver disponível para mim - como devo mudar para ele, através do menu da câmera ou através do interruptor da lente e por quê? Quais serão as diferenças?
A câmera está bloqueando o disparo do obturador porque não consegue focar. Coloque sua lente no modo M, foque e dispare.
Por que a câmera está no modo A, não permite fechar a abertura, eu não sei. Neste modo, ela é obrigada a fazê-lo.
A câmera permite que você feche a abertura.
Com essa abertura fechada e a mesma profundidade de campo de uma saboneteira, a saboneteira faz um enquadramento nítido, e a DSLR “não consegue focar”...
pode não “conseguir focar”, mas em DSLRs amadoras, a automação (com certos valores de parâmetros excessivos) vê que o quadro simplesmente não funcionará (ou seja, ficará escuro) e não permitirá que você tire uma foto. provavelmente com suas aberturas e uma velocidade máxima do obturador de 30 segundos, a câmera percebeu que a imagem não funcionaria. e se recusa a trabalhar.
Você provavelmente tem “prioridade de foco” nas configurações (na D5100 é “a1”) - neste caso, se a câmera não estiver focada, ela não permitirá que você libere o obturador. – mude para a prioridade de disparo.
Use LiveView, ou de outra forma, autofoco em um objeto distante (as mesmas luzes ou janelas), mude a lente para o modo manual (não bata no anel de foco), dispare.
É isso aí!
Eu esperava algo assim...
Você pode me dizer, onde está no menu 5100?
Bem, eu escrevi, para 5100 este é o item 'a1' no menu de configurações do usuário (na verdade, o primeiro item das configurações de foco automático)
Uma razão para comprar a NIKON D5300
É aqui que a tela giratória do 5300 não ajuda - nesta foto, 2 em cada 3 fotógrafos estão definitivamente tentando usar o visor. Assim, apenas o visor rotativo, que não está disponível no 5300, ajudará. Usando a tela giratória 5300, você só pode trabalhar no modo de visualização da vida e, até onde eu entendo, o 5300 funciona longe de ser o melhor nesse modo.
Obrigado pelo comentário! Eu certamente sei a diferença entre uma tela inclinável e um "visor de canto". Infelizmente, ainda não existe uma solução ideal nesta área. Cada opção tem seus prós e contras. De qualquer forma, ter um “display giratório” em uma câmera é melhor do que não ter um… Novamente, muito depende do fotógrafo individual e seu estilo de fotografia. Para um esta opção é importante, para outro não é. Uma questão de gosto, como dizem. Sim, de fato, no modo “live-view”, não é muito rápido trabalhar se você precisar filmar cenas dinâmicas. Às vezes, fotografando “do chão”, com a tela virada em ângulo, ajo assim: 1) Seguro o aparelho com as duas mãos. Sem ligar o “live-view”, no modo de disparo normal, tiro uma foto. A imagem capturada é exibida imediatamente na tela. Se necessário, levanto ou abaixo a câmera levemente para corrigir a composição e tiro as próximas fotos. Acontece muito mais rápido do que com “live-view”. 2) Novamente, eu fotografo no modo normal, segurando a câmera com a tela girada acima da minha cabeça ou perto do chão, mas desta vez com uma mão. E com a segunda mão faço a descida com a ajuda do controle remoto. Se o quadro não combina com você, você pode corrigir imediatamente a localização do dispositivo. Normalmente, de 3 a 4 tomadas, sempre haverá uma perfeitamente aceitável
bem, se o hiperfocal foi definido para focar, então é compreensível. E quando você precisa de foco preciso. E é improvável que suas manipulações demorem menos tempo do que o necessário para se concentrar na exibição ao vivo
"Live-view" é ruim apenas no sol ofuscante. Em todos os outros casos, só ele dá conforto ao trabalhar com a câmera. Todo o resto é perversão e sadomasoquismo. Por que você precisa olhar pelo olho mágico quando você tem uma foto grande na sua frente, como será mais tarde na foto!? Ao mesmo tempo, os fotógrafos se concentravam em trapos, usando grandes câmeras de caixas de madeira. Mas agora você dificilmente pode forçar alguém a desistir da conveniência e de todas as enormes vantagens do Live View. O olho mágico pode em breve desaparecer completamente, como um anacronismo. . .
Provavelmente é uma questão de hábito. Além do sol, contei mais três vantagens do JVI: foco de fase rápido, economia de bateria, posição estável (como um atirador) para exposições mais longas. Uma das vantagens óbvias da visualização ao vivo é a capacidade de controlar e corrigir rapidamente a exposição.
em qualquer um desses casos, uma tela giratória seria mais que suficiente.
A D5300 é de longe a melhor DSLR econômica que já tive. Apesar de seu peso e tamanho leves, a câmera tira fotos que não são inferiores à D7100 ou D610 full-frame, mesmo com pouca luz em ISOs altos, enquanto a última custa o dobro.
Olá ! Li seus comentários sobre a Nikon 5300 e a Nikon 7100 e concordo plenamente com você. Agora quero comprar uma telefoto (os preços são bem altos. Afinal, comprei uma Nikon 5300) e provavelmente será a decisão certa vender e comprar uma Nikon 7100. Para comprar ópticas mais acessíveis no Gostaria de saber a sua opinião. Eu fotografo apenas para mim. Desejo-lhe tudo de bom. Boa sorte !!!
Se você não se incomoda com lentes antigas da Nikon (e ainda precisa encontrá-las) ou manuais, é mais fácil sentar em 5300,
Olá! Obrigado pela resposta. Como sou profissional, acho que a Nikon 5300 também não é um modelo ruim.
O que não significa modelo ruim?
Sim, é uma ótima câmera! É praticamente um 7100 em um pacote de 5100.
Este é um ótimo modelo. E tem uma série de boas TVs a preços acessíveis. A partir de duas versões 55-200vr e terminando com 70-300vr e Tamron 70-300vs. Este último pode ser usado por 17-20 mil em excelente estado.
Diga-me, esta câmera é adequada para fotografia de retrato?
sim
E qual não se encaixa, você pode perguntar
para retratos...
aves no instituto de física e técnica - nem é engraçado
É estranho, mas eu só tenho 4 frames no buffer RAW, independente das configurações. Mas ao fotografar em JPG, eu segurei o botão do obturador e a câmera clicou por 6 segundos em uma velocidade bastante alta e ainda clicava, mas assim que eu soltava o botão.
A Nikon D5300 pode ser comprada por apenas $530! Aqui: http://goo.gl/1jZLQM
Vale a pena mudar desta câmera para a Canon 5d mark 1 para crescer ainda mais? Ou vale a pena considerar a Nikon D7100?
Com o 7100, você não ganhará nada além de um melhor manuseio. Não faz sentido mudar para uma câmera com a mesma matriz, principalmente porque a 5300 já é uma câmera maravilhosa. Se você crescer, já no full frame 610 é o mais barato. Bem, se colheita, então quinhentos.
Obrigado por avisar. Eu gostaria de um quadro completo com um visor grande. Eu acho que levar modelos antigos da Canon 5d ou Nikon D700. Eu não sou para reportar, então estou mais inclinado para a primeira opção.
Vale a pena mudar para o d810, você pode encontrar o d800 de forma barata. Por que mudar de cultura para cultura não está claro.
Garanto-lhe como o proprietário do d5300 e d800. Comprei o segundo (5300) para o vídeo, aliás, o vídeo 800 é mais ou menos, o que é estranho.
Maravilhoso. Descobriu-se que o 5300 atira muito bem.
Olá!
Aconselhe-me, flash de bule para esta câmera. Eu uso com NIKON AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6 G ED VR
Obrigado.
Como vai a chaleira por exemplo Nikon SB-700 mais do que!
Ajude-me a descobrir as configurações de vídeo da D5300. Interessado em taxa de quadros e resolução, encontrei os seguintes modos: 1920x1080p 24,25,30,50,60 quadros, 1280x720 50 e 60 quadros, 640x424 25,30 quadros. Existe um modo 1280x720 24, 25, 30 quadros? 640x424 50, 60 quadros?
Olá a todos, eles oferecem um d5300 com 78000 de quilometragem a um preço acessível, vale a pena, sou amador, alugo principalmente uma família.
Olá ! Eu tenho uma Nikon 5300. Comprei uma nova. Bom aparelho, não é ruim. mas as lentes para ele são bastante caras. então, como o aparelho não tem chave de fenda (motor de focagem) e você terá que comprar todas as lentes com motor de focagem, o que é bem caro. Eu recomendo comprar Canon, mas você precisa pensar com cuidado e pesar o dinheiro e comprar uma nova câmera.
que tipo de não motorizado pode ser comprado para uma safra amadora de zooms? e para que o grande ângulo seja ao mesmo tempo
Se for apenas algo de filmes antigos, mas não há chip, novamente uma chatice.
Correções e telezooms são apenas mais baratos. Carrinhas na lavoura já com motor. E correções amadoras com foco automático já estão sendo feitas pelos chineses.
mas as telefotos antigas nem sequer têm um toco. portanto, a falta de uma chave de fenda é uma desvantagem apenas se você já tiver óticas antigas
Não vale a pena. O 5300 tem uma garantia de 50000 acionamentos do obturador, porque o 5300 só foi lançado há 4 anos. Isso significa que o proprietário anterior cortou 3 em cerca de 75000 anos, ou seja, 25000 por ano. Eu dirigi este dispositivo tanto na cauda quanto na crina. Eu não aceitaria.
Arkady falou cerca de 100-150 mil para câmeras amadoras de um “recurso garantido”.
Mas em 78 mil, isso é claramente um desgaste completo, quando cada próximo quadro pode ser o último
Resumindo, não tome. E um amador precisa de uma chave de fenda, porque. por 30 - 40 mil é difícil comprar uma lente de hobby.
Que moeda é essa? Se rublos ou hryvnia, então qual é esse hobby? Já discutimos os benefícios de uma chave de fenda em uma cultura. Descobriu-se que o benefício era principalmente apenas em telezooms, mas telezoom sem stub em 24MP já é um problema.
Isso é em rublos. Bem, quanto custa o motor 17-55 / 2,8, 70-200 / 2,8, 85 / 1,8, etc., mesmo os muito usados? Também subestimei o preço. Comprar os não motorizados permite obter imagens com qualidade próxima, mas muito mais baratas. E isso é importante para o amador, porque não se pode falar em retorno. E sobre o toco: "... parece que você come demais, no sentido de risadinha."
Algo não se encaixa. Escreva sobre amadores, mas liste lentes não amadoras.
Você não acha que está comendo demais? Estas não são lentes amadoras, adoram andar de trenó, adoram arrastá-las para cima. E os amadores compram esses manuais, porque raramente os usarão de qualquer maneira.
Ou seja, se você é um amador, então você tem 18-55 e 55-200, e não faz barulho?
Não, mas se esses pedidos são de qualidade, então deixe o amador estar pronto para desembolsar lentes “não amadoras” e uma câmera. E então uma câmera de uma categoria de preço está sendo discutida, mas você quer lentes de outra.
Uma categoria bastante normal. O custo de uma câmera geralmente é comparável ao custo da lente correspondente.
Portanto, série 7, se a Nikon prendeu uma chave de fenda nas séries 3 e 5.
se 55-200 na colheita não combina com você, apenas um quadro completo ajudará
4,5-6 quilo rublos são usados 55-200VR
em geral, eles vendem muitos televisores, tk. primeiro eles compram e depois pensam se é necessário :)
Concordar. Eu mesmo a vendi, porque estava parada. Embora a lente seja boa.
Pessoal, acho que há muito tempo, não sei para o que mudar, canon d700 ou nikon 5300
agora há uma Sonya antiga e eu quero algo novo, o preço não difere muito nas lojas de Moscou 26 por um ken e 30 por um apelido
Li que os apelidos têm lentes melhores (qualidade) e menos casamento, política de preços (um pouco mais caras que as lentes Kanovsky% 10-15)
o que você recomendaria escolher..
na maioria das vezes uso a câmera em viagens, para fotografar pessoas, fotos noturnas, natureza em geral, ou seja, uma filmagem bem diversificada..
Eu gravo um vídeo, mas uma ordem de magnitude com menos frequência (até eu diria raramente), quero dizer que não é uma vantagem muito significativa em 700d para mim
obrigado
Olá ! As lentes Canon são muito mais baratas!
bem, sim)
uh, isto é, "sim!"
algo suspeitosamente barato!
no horário de Moscou com uma baleia 18-55 e uma garantia da loja por 2 anos 30k do fabricante 36k (
isso é de acordo com nikon)
Quanto a Canon tem para crop 35 / 1,8, desculpe, custa f / 2,0?
Canon EF 35mm f/2 IS USM4.5
rublos 34 950.
Você não confunde a colheita com um quadro completo e um motor ultrassônico, por favor, semelhante e vale a pena para a Nikon. Aqui é mais necessário comparar com o canon de 40mm, mas perde em relação de abertura, mas não vai se perder ao mudar para full frame, custa $ 160, 50mm 1.8STM custa $ 125. A lente que você nomeou pertence a uma série de correções rápidas: 24,28, 35, 85 mm com motor ultrassônico e o preço delas é de cerca de 400-500 dólares. eu quero 24mm
Não confunda, mas um crop de 35mm deve ter uma abertura rápida.
Se a abertura é importante, então Nikon 35 \ 1.8.
mas a Nikon não tem panquecas
mas 7 problemas uma resposta 18-55 dobrável, o que é elogiado
Boa tarde. Em geral, tornei-me o dono desta câmera, em geral, sim, a relação preço / qualidade. Peguei usado, das falhas, uma mancha em cima ou algo semelhante foi encontrado no localizador de vídeo, não existe isso na foto, a imagem não muda sem lente.
Encontrei espelhos pela primeira vez, ainda não vou subir a lugar nenhum))
Sujeira na tela do visor. Muitas vezes, quando soprado da matriz, ele voa para a tela de focagem. Se você não sabe como limpá-lo melhor, deixe-o como está, não prejudicará seu trabalho.
Obrigado. Como é o processo de limpeza? Purga suficiente? Ou limpeza de contato?
Isso interfere? Deixe se puder. Em contato, a tela de focagem é facilmente manchada com os dedos e fica muito pior. O ar pode ser removido, pode se mover ainda mais, por exemplo, para o centro. Opções: limpe em um serviço com garantia, deixe como está, arrisque e limpe você mesmo.
Interfere moralmente, mas como o restante do visor é cristalino/transparente, é melhor não tocá-lo. Há realmente uma grande chance de estragar ainda mais do que há. Muito obrigado)
Eu tenho uma carcaça Nikon D5300 e uma lente Helios 44 torcida do zênite TTL (através de um adaptador). O modo de disparo só está disponível no modo manual completo. Percebi que ao focar pela tela, a imagem fica mais lenta e se contorce, marcada e fotografada pelo visor. Eu pequei na lente soviética, pela sua revisão eu aprendi que a lente não tinha nada a ver com isso. PS Minha esposa proibiu fotografá-la na D5300 - cada ruga corta a foto, o rímel vazando machuca os olhos, o que não era perceptível durante a filmagem e esses detalhes não são visíveis na foto da saboneteira.
Tente atualizar o software da carcaça.
Reduza (remova) a nitidez no controle de imagem.
Adobe Photoshop e Imagenomic Portraiture salvarão sua esposa e pai da democracia russa :)
Bom tempo. Aconselho a lente para este dispositivo - 50mm, não sei a relação de abertura. Como se trata de uma safra, não há sentido em f1.4 e 1,8 nesta carcaça?
O significado foi, é e será. Quanto maior a abertura, mais oportunidades para fotografar no escuro e desfocar o fundo para o assunto. Além disso, para o crop, a profundidade de campo é maior e a abertura para a beleza da imagem é mais necessária. Mas eu aconselho você a refletir sobre a questão 50vs35.
Eu concordo com você, mas eles funcionam corretamente em full frame, tanto quanto eu sei. E no corte - a nitidez já aparece em uma abertura de cerca de 2,8 ... Se estiver errado, corrija-me.
Pelo contrário, no corte, a nitidez em todo o quadro é maior, porque. em uma matriz menor, uma imagem obtida da parte central da lente FF é formada, na periferia há mais distorção.
Você está filmando um mundo tridimensional. Como tudo pode ser nítido em tais aberturas?
Eu posso tirar uma foto nítida com uma abertura aberta em quase qualquer lente. Nitidez depende de muitos fatores, a lente é a décima coisa aqui. Aprenda a atirar e você ficará bem.
Olá, eu sou o proprietário de um kit Nikon D5300 18-55, quero desenvolver ainda mais e pretendo comprar uma lente de retrato, aconselho uma boa, mas uma de orçamento? E outra pergunta para que finalidades posso usar o ZUM de objetos? e se possível, você acha que vale a pena olhar as lentes usadas? sou novo nessa area
Você já foi respondido no tópico anterior. A Nikon 50 / 1.8G é condicionalmente adequada para um retrato. As demais perguntas requerem seu estudo pessoal. Você pode alterar seu 18-55 para 18-105 ou 18-140 e ficará feliz :)
obrigado! Não posso me dar ao luxo de comprar uma lente nova, porque tiro fotos apenas para mim, até que eu puxe esses investimentos. por outro lado, aprender a fotografar em um KIT é difícil, quero um bokeh bonito ao fotografar retratos! vou procurar
Olá! Eu uso este modelo (D5300) há um ano e percebi que gosto de fotografar retratos tanto no estúdio quanto na rua, e tendo comprado uma lente Nikkor 50 1.4D, me deparei com uma completa falta de autofoco, apenas o foco de um ponto é possível usando o anel, mas ele fotografa por um longo tempo e a presença de apenas um ponto não permite tornar as fotos mais nítidas. A questão é, se você alterar para 50 1.4G, haverá foco automático e será possível fotografar em altura máxima sem desfocar o primeiro plano ou a D5300 não funcionará nesse caso?
Boa tarde.
Sim, o foco automático funcionará com todas as lentes Nikon que tenham o prefixo AF-S ou AF-P em seu nome.
Em 50 1.4zh eles cobriram o diafragma e será normal em pleno crescimento. O problema aqui não está no d5300, mas em entender o que está acontecendo :)
Obrigado por uma resposta tão rápida) a única coisa que não está totalmente clara nos artigos sobre lentes é o que é uma “câmera com ou sem motor”?
Esta questão foi considerada aqui.
A D5300 é uma câmera sem motor de foco embutido e lentes marcadas AF (sem motor de foco), como sua Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D, não são adequadas para ela. Como resultado, não há motor de foco na câmera ou na lente.
Esta câmera só precisa de lentes marcadas AF-S, AF-P, menos frequentemente AF-I ou quaisquer lentes de terceiros que também tenham um motor de foco embutido.
Svetlana: 1) focar em um ponto não está relacionado à imprecisão da imagem. Como a câmera usa 39 pontos, a clareza não aumentará. É importante que o foco esteja no lugar certo e os outros parâmetros sejam escolhidos corretamente - um ponto é suficiente. 2) Na abertura total para um foco mais preciso, experimente o Live View ampliado. Concentre-se nos olhos do modelo. 3) Fotografe em diferentes aberturas para ver qual abertura e que tipo de foto combina com você. Dica: deixe essa lente por enquanto, pegue o jeito das coisas técnicas mais rápido - você precisa disso para seguir em frente. Em seguida, venda e compre uma Nikon 50mm 1,8G ou Nikon 50mm 1,4G (ou seja, 1,8G, provavelmente, é suficiente para você).
Olá! diga-me por favor, eu quero comprar Helios 44 com um anel macro para fotografar! mas surgiu a questão de como escolher um adaptador e como removê-lo da mesma forma se não houver chave de fenda no d5300, assim como não há no helios? obrigado
Para fotografia macro, você precisará de um adaptador m42-nikon f sem lente. É possível com um chip, é possível sem. Você só precisa focar manualmente, sem necessidade de chave de fenda
obrigado !! Vou procurar helios e um adaptador! mas não entendo um pouco, helios é realmente comparável em qualidade a, por exemplo, sigma macro? o resultado e a qualidade serão um pouco diferentes?) porque o preço da edição é muitas vezes diferente
Não comparável, mas isso é outra questão. Isso provavelmente é o suficiente para você.
Olá. Comprei a d5300 alguns dias atrás com um kit 18-55, e também comprei logo uma lente 35 1 1.8, não deixei a câmera fora das minhas mãos o dia todo, mas fotografei principalmente a 35. retratos e paisagens, continuarei a fotografar retratos e paisagens. Pergunta: continuar filmando aos 35 ou vale a pena brincar com a baleia também, por exemplo, tirar uma foto da paisagem com ela? Que conselho.
Aconselho você a usar as duas lentes, com o tempo, decida por si mesmo o que é o quê.
Obrigado por respostas. Quais outras lentes você recomenda comprar?
Para começar, nenhum. Atire pelo menos 5300 mil quadros em seu d50 recém-fabricado, então já será possível aconselhar algo, mas agora não há absolutamente nenhuma compreensão de por que, onde e o quê.
Bom Dia! Está prevista uma revisão para o D5600? Eu realmente quero mudar meu velho 3100 para 5600 e gostaria de saber se o jogo vale a pena, afinal, 14k UAH por carcaça é muito dinheiro para mim. Dos óculos são 18-105, 50 1.8G, Helios 44-2 e pretendo comprar 55-300. Gostaria de saber sobre o ruído, sobre o funcionamento do ISO, sobre o funcionamento do foco automático, sobre a tela, sobre ergonomia e duração da bateria.