respostas: 986

  1. Constantin
    15.11.2017

    Parece-me que a resolução na D7100 é maior, o centro do quadro não é muito ruim com um influxo de ampliação, o que significa que a matriz permite, resta que a lente não puxe as bordas.

    resposta

  2. HASSELS
    13.01.2018

    e como sempre o EGF do cérebro)))))

    resposta

    • Arkady Shapoval
      13.01.2018

      Fixo.

      resposta

      • Vitali
        25.12.2018

        Arcádia Boa tarde. Minha primeira câmera d5100 sem motor de foco. Agora mudei para d7100, como usar o motor embutido corretamente, como colocar e tirar as lentes corretamente para não danificar o motor. Nas lentes af-s, você precisa esconder a chave de fenda antes de remover ou colocar a lente e em que posição colocá-la ao trabalhar. E como colocar ou tirar lentes AF? A chave de fenda AF-S danificará a lente se a chave de fenda for estendida durante a operação? Por outro lado, a chave de fenda quebrará na posição estendida usando a óptica AF-S? Obrigado pelo início.

        resposta

      • SashOK
        19.01.2019

        Deixe-me responder, porque os outros estão em silêncio.
        Se eu entendi a pergunta corretamente, você não precisa pensar sobre isso e não precisa esconder nada. A própria chave de fenda estará no lugar certo quando você conectar (ou remover) a lente. O principal é colocar e tirar essa lente corretamente e não subir nela com as mãos. E se a lente é a única e você é apenas um amador de fotos, então não há nada para filmar e subir lá ...
        E como a lente é removida e colocada está perfeitamente descrita nas instruções da câmera (você leu?)
        Eu não acho que ninguém neste (ou em qualquer outro) site dirá isso melhor do que o fabricante.

        resposta

  3. neo
    21.03.2018

    Arkady, precisamos de uma segunda câmera e há um dilema.
    Ou pegue o D7000 por US$ 350-400 com uma quilometragem de 15-25 mil após uso amador com vidro de baleia como carga após proprietários amadores, ou pegue o d7100 por US$ 550-600 com a mesma quilometragem. Dizem que a D7000 tem um problema com AF - e por algum motivo, nos óculos de abertura há uma retirada esverdeada (como na D800), e também, como uma trepidação. Vale a pena pagar mais pela D7100?
    Há pouco dinheiro e o sapo coaxa. A segunda câmera é necessária para substituir o FF por algo não muito importante. Porque ff velho e eu mantê-lo. Haverá diferença em óculos como 35/2D, ​​28-105/3-5-4.5D e o antigo Sigma 28-70/2.8? Os óculos são velhos e ensaboados... eu sei. Mas eu não quero colocar algo caro em uma câmera de substituição.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      21.03.2018

      Meu conselho é este - não poupe uma câmera full-frame e use-a em todos os lugares e sempre. É melhor por esse dinheiro (ou até muito menos) do que alterar o nó com falha (obturador ou espelho ou qualquer outra coisa). Algumas câmeras podem facilmente rodar meio milhão. Prepare-se psicologicamente para que a câmera funcione o tempo todo.
      Se falarmos sobre a diferença, então a diferença será e será tangível.

      resposta

      • neo
        21.03.2018

        Aqueles. na foto e no módulo AF/medição de exposição, o d7100 é visivelmente melhor que o d7000, e essa diferença vale o dinheiro gasto?
        Mas e os pixels pequenos no d7100?

        resposta

      • Vitaly N
        21.03.2018

        Acostume-se a segurar com mais força e puxar o gatilho com mais facilidade. Além disso, a velocidade do obturador pode ser ligeiramente reduzida.

        resposta

      • Arkady Shapoval
        21.03.2018

        Mais uma vez - não há necessidade de procurar novas aventuras, mas fotografe com sua câmera favorita. Se inicialmente algum tipo de câmera não se adequasse, não era necessário incluí-la nas opções propostas. Há muitos, muitos fatores aqui. ninguém sabe o que você está fotografando, no que você presta atenção, etc.
        Em geral, o d7100 é melhor que o d7000. Se vale a pena cabe a você decidir.

        resposta

      • neo
        21.03.2018

        Ok, obrigado!
        Vou analisar a situação.
        A segunda câmera é necessária, porque. precisamos de uma câmera, o que não é muito lamentável se a polícia / forças especiais de repente apertarem em um comício. Eu filmei comícios. Você precisa de AF rápido e preciso. A velocidade não é realmente necessária. Precisamos de um BB preciso com Nikkors. É desejável que não haja oscilação.
        Fotografo na rua (sorriso) e principalmente durante o dia.

        resposta

      • Arkady Shapoval
        21.03.2018

        Em seguida, pegue o mais simples, que, nesse caso, será possível atirar. D90 e d7000 na medida certa. E em caso de emergência, leve novamente sua câmera favorita.
        Eu costumava me incomodar com câmeras diferentes e havia situações em que os problemas me ajudavam (se uma falhava, eu poderia facilmente fotografar a outra). Mas agora tento trabalhar sempre sozinho, o segundo é igualzinho, pode ser qualquer um. Qualquer câmera, com a devida habilidade do fotógrafo, ajudará a completar a filmagem.
        Considerações sobre isso aqui.

        resposta

  4. Jacob
    01.04.2018

    Eu tenho uma câmera recortada e uma lente full frame TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2. Terá o efeito do modo de corte 1,3X?

    resposta

    • Arkady Shapoval
      01.04.2018

      Será.

      resposta

  5. Jacob
    01.04.2018

    Obrigado, Arkady, pela resposta rápida e exaustiva :)!

    resposta

  6. Jacob
    05.04.2018

    Ontem eu comprei o D7200. E não vi necessidade de um modo de corte 1,3X. Tentei atirar em um objeto nele e em 24x18. Então eu cortei fragmentos idênticos de ambos os formatos e eles ficaram exatamente do mesmo tamanho em pixels. Aqueles. você pode filmar tudo em 24x18 sem se incomodar e depois recortar como quiser. E um quadro extra na série não significa praticamente nada para mim.

    resposta

    • lech
      14.04.2018

      Na verdade, um zoom digital.

      resposta

      • Vasya
        23.04.2018

        O ponto de enquadramento é que a taxa de fogo aumenta. Bem, mais quadros sobem no buffer.

        resposta

  7. Vitkor
    16.04.2018

    Olá. Sabe me dizer se existe uma diferença forte na qualidade final da imagem entre a d7100 e a d5300? Agora tenho um segundo dispositivo em mãos, mas a presença de uma chave de fenda é muito atraente. Quanto vou perder se eu comprá-lo em vez do d5300?

    resposta

    • Michael
      17.04.2018

      Você perderá principalmente assobios que facilitam muito o processo de disparo. A diferença, se houver, é apenas ao fotografar em JPEG.

      resposta

    • valentine
      17.04.2018

      Você não vai perder muito, mas pode não ganhar nada. O D7100 é um dispositivo avançado, mas você precisa entender e ser capaz de usar tudo isso. Muitas vezes os modelos D5200/D5300 ou D3300/D3200 são mais que suficientes. De acordo com a chave de fenda, há suspeitas de que você queira comprar uma 50mm 1.8D barata. Em princípio, você pode receber o mesmo dinheiro com um motor Yongnuo 50mm F1.8 embutido, com aproximadamente o mesmo resultado.

      resposta

    • Sergei
      27.06.2018

      Havia dois dispositivos disponíveis ao mesmo tempo, estes são D5300 e D7200. Infelizmente, eu não possuía o D7100, então a revisão pode ser considerada incorreta, mas ainda assim.
      1) 7200 é mais nítido, notei durante a operação: quando olhei para a foto, pude dizer com precisão de qual carcaça a foto era. Além disso, fiz um experimento: coloquei uma lente 5300-18 na 140 e na 7200 18-200 e com zoom total fotografei a varanda oposta com linho. Resumindo: em 5300 não consegui ler a empresa de camisetas, mas em 7200 com facilidade. Depois troquei as lentes. Resultado: não consegui ler a empresa em ambos. Em 5300 é como interpolação de até 24mp.
      2) Em seguida, autofoco: erros são muito mais comuns em 5300 e, às vezes, estupidamente não consegue acertar. Exemplo, lente nikkor 5300 mm f35 dx em 1.8, ajustada para 7200mm em 18 sigma 35-1.8mm f35. Focando no ponto central, abra. Fotografo a marca da TV pendurada na parede. 5300 só bate na parede, 7200 só bate na marca. Eu troco as lentes - a mesma coisa.
      3) Em seguida, o visor. Porra, bem, depois de 7200 eu não quero olhar para 5300.
      4) Gestão. Duas rodas e uma tela monocromática decidem qualquer um. É como um carro com equipamento básico e completo. Além disso, em 7200, ao visualizar uma foto, você pode atribuir a tecla central a uma escala 1: 1 para ver o foco, a trepidação etc. Aos 5300 figos, clicamos com uma lupa até ficarmos azuis. No 7200, é fácil ativar o disparo contínuo ou um temporizador. Em 5300, você tem que subir no menu para sempre. E assim em tudo.
      5) A velocidade mínima do obturador é 1\8000. Basicamente, é claro, não é necessário, mas se houver uma boa lente, por exemplo, sigma 50mm f1.4 art (de forma alguma um horror antigo), então no sol você deseja fotografar ao ar livre. Às vezes, é claro, 1 \ 8000 não é suficiente, mas muito raramente, o que não pode ser dito sobre 1 \ 4000 a 5300. Não é relevante para lentes ruins, porque ao sol haverá sabão com sabão ao ar livre.
      6) Sincronização de flash de alta velocidade. É bom ter esse recurso em estoque.
      7) Chave de fenda. As lentes de chave de fenda às vezes são vendidas muito baratas, mas eu quero experimentar))) Eu tenho todos os tipos de larguras e macros.
      8) Som do obturador. Depois de 7200 5300 soa como plástico.
      9) Bateria. Uma bateria 7200 equivale a quase duas baterias 5300, incluindo o tempo de operação.
      10) Controle de flashes cls nativos da Nikon. Antes de comprar sincronizadores, eu o usava constantemente.
      11) É possível comprar uma alça. Sim, aumenta o tamanho e o peso, mas é útil quando você atira em linha reta.
      Resumindo, vendi 5300 para o inferno e 18-140 para lá também. tirar conclusões

      resposta

      • lech
        22.07.2018

        Muito informativo. Aqui devemos levar em conta que 5300 é 100% amador (conforme declarado pelo fabricante). 7100 - com as maneiras de um profissional. Acho que cerca de 18-140 você ficou animado. Este vidro é considerado um dos melhores. 18-200 é mais universal, mas também mais pesado e o porta-malas sai.

        resposta

      • Sergei
        06.08.2018

        Em defesa de 18-140, posso dizer que é mais conveniente girar o zoom, já que a área é simplesmente enorme.
        O tronco sobe por gravidade? Ou apenas sobe ao aumentar o zoom? Então, com um zoom de 18-140, ele também sai. Além disso, lembro-me com horror do motor dele)) Realmente, quantos copos eu tenho agora e quantos havia - nenhum deles tinha um som tão desagradável. Até uma chave de fenda zumbe muito melhor

        resposta

      • Alexander
        09.12.2018

        Li mais de uma vez que 18-140 é um dos melhores... Esse marketing é assim...? Por que é melhor e como pode ser melhor por esse preço ...? É que a Nikon estabeleceu um preço tão baixo para ele e grita a cada esquina que é o melhor...? Eu li hoje sobre o experimento de Sergey e lembrei do meu próprio experimento semelhante ... Por que isso aconteceu completamente por acidente e é bom que tenha acontecido, caso contrário, algo irreparável poderia acontecer ... No ano passado, tendo 18-140 e 18-200, Achei que dois zooms são demais e quem sabe vender um... Bom, anexei 7100-18 na D200 e tirei uma foto 200mm de algum tipo de caixa com inscrições a uma distância de 5 metros... Depois anexei 18 -140 e 140mm tirou uma foto da mesma caixa e da mesma distância e ficou horrorizado... De 18-140 o sabonete é ensaboado, mas em 18-200 fica claro... coloquei 18-200 na D7100 novamente e tirei uma foto da mesma caixa, mas já em 140 mm, tudo também está claro ... Coloquei novamente 18-140 mm e novamente tiro de diferentes distâncias e em diferentes distâncias focais - um pouco ensaboado ... Se houver nenhum texto pequeno, então parece normal ... E percebi que 18-140 é ainda pior que 18-105 ... Tentei 18-140 no D7000 e agora está muito melhor e praticamente não há sabão .. A conclusão é inequívoca... 18-140 não permite uma matriz de 24mP, mas 18-200 permite perfeitamente... Parece que isso não deveria ser, porque 18-140 foi feito quando já era 24mp, mas 18-200 foi feito quando ainda não era ... A conclusão é decepcionante ... Nikon, alegando que 18-140 permite matrizes grandes, acaba sendo enganado . ..? Não sei o que Nikon pensou quando afirmou isso, mas o fato é óbvio ... E vendi esse 18-140 depois disso, porque sua qualidade está abaixo do rodapé ...

        resposta

  8. Valery
    18.06.2018

    Boa tarde! Há uma obsessão em comprar um novo nikon d300s ... (eu mesmo estou muito surpreso, mas ainda o vendemos em uma loja online) A um preço de US $ 100 a menos que o preço de 7100. A pergunta mais importante !!! Vale a pena? E também, como só tiro fotos em Jpeg e não processo a foto, qual será a diferença na qualidade da imagem ??? Eu li muito sobre as vantagens de um ou do segundo ... então você não deve responder sobre isso .. Apenas sobre o resultado final da foto em JPEG. Vou notar a diferença, digamos, depois da nikon d3200? E em que direção?

    resposta

  9. Vitali
    20.07.2018

    Boa tarde! Talvez off topic, mas não sei onde procurar! Uma rachadura apareceu no corpo da câmera (onde a alça está presa, perto da tela adicional). Estou interessado na pergunta, o ilhó em si está preso ao gabinete ou ao painel superior, temo que ele saia! Obrigado!

    resposta

  10. Julia
    02.08.2018

    Diga-me, é melhor para um iniciante levar o D7100 ou é o D700? Eu não consigo decidir. Eu pretendo fazê-lo profissionalmente ao longo do tempo.

    resposta

    • Pokémon
      03.08.2018

      São duas câmeras diferentes.
      Profissionalmente, você poderá fazer isso quando terminar fisicamente um deles.
      Portanto, não se preocupe e leve o D7100. A matriz é mais nova, DD é mais ampla que a do pensionista D700.
      Sim, esta não é uma câmera full frame. Mas encontrar D700s ao vivo com uma quilometragem de cerca de 50 mil quadros ou menos é muito difícil. Não era fácil até 3 anos atrás, e ainda mais agora.
      Você não precisará de um ótimo sistema AF com a D700 por muito tempo, então sua primeira câmera pode ser uma D7000 usada de um mercado de pulgas. Para um fotógrafo iniciante, suas capacidades ou a D7100 são mais do que suficientes para os olhos. Durante esse período, economize dinheiro, compre boas lentes, ganhe experiência e mude para full frame.

      resposta

  11. romance
    03.08.2018

    https://tehnobzor.ru/foto-video/nikon-d7200-obzor-fotokamery/ Esta análise apresenta uma imagem de uma comparação de monitores adicionais Nikon D7200 e Nikon D7100. Sobre a diminuição do conteúdo de informação adicionar. display no modelo Nikon D7200, você pode encontrar algumas informações gerais, que são lidas visualmente a partir da imagem. Mas o quão informativa é a tela da Nikon D7100 não é totalmente clara. Uma pergunta para especialistas ou proprietários deste modelo: “A zona mostrada inativa nesta figura está totalmente envolvida na Nikon D7100?” ou “A zona ativa mostrada na figura é a informação adicional máxima. display para este modelo?

    resposta

    • Sergei
      08.08.2018

      Pergunta estranha. No D7100, as funções correspondentes a todos os ícones inativos estão presentes, por que não mostrá-las? Claro, todos eles funcionam e são exibidos. A tela da D7200 também está cheia de ícones, mas não é mostrada na imagem. Bem, é claro, muitos ícones úteis foram cortados no 7200

      resposta

      • romance
        08.08.2018

        Sérgio, obrigado pela resposta.

        resposta

  12. Natalia
    16.08.2018

    Boa noite!
    Estou muito satisfeito com o seu site, pois estou constantemente procurando e finalizando todas as informações importantes aqui. Muito obrigado por sua diligência.
    No momento tenho uma nikon d3100 e uma lente af-s 50mm 1,8g. Mas, entendo que me faltam as capacidades tecnológicas do dispositivo. Estou pensando em comprar um novo no futuro. Mas tenho um dilema. Pare em 7100 e continue usando seus cinquenta dólares com prazer, ou mude para ff, para o qual, é claro, você também precisa comprar lentes e isso custará muito dinheiro.
    Como não estou envolvido em fotografia profissional, este é mais um hobby que pode e um dia gerará renda, então provavelmente seria uma decisão mais razoável comprar um d7100. Sim, e devido a uma chave de fenda, será possível economizar em lentes futuras.
    O que você recomendaria?
    Agradeço desde já a sua resposta.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      16.08.2018

      Cinquenta dólares funcionarão em full frame e, como station wagon, você pode levar qualquer lente econômica, como as antigas, como 28-105 ou 28-200, elas podem ser encontradas por US $ 100, ou por US $ 50 algumas simples 28- 70/3.5-4.5. Se você pegar d610 / d600 + 50 / 1.8g + alguma station wagon, será melhor em muitos aspectos do que d7100.

      resposta

      • Natalia
        16.08.2018

        Muito obrigada.

        resposta

    • Anatoly
      24.11.2018

      “Sim, e com uma chave de fenda será possível economizar em futuras lentes” (c)
      Estou entendendo economia corretamente?
      No sentido de que é mais lucrativo pagar US $ 300 a mais por uma carcaça, para que mais tarde você possa economizar US $ 10 a 15 em uma lente sem motor?

      resposta

      • Pokémon
        25.11.2018

        A diferença entre lentes com motor e sem motor, se você olhar para lentes de chave de fenda antigas, não pode mais chegar a US $ 10-15, mas mais. Além disso, as lentes sem motor são mais confiáveis ​​do que as lentes motorizadas e podem funcionar em condições de temperatura mais extremas.

        resposta

  13. Vladimir
    30.08.2018

    Olá Arcádia! Gostaria de saber sua opinião sobre a Nikon D300s e a Nikon D7100. Interessado em saber se há uma diferença na qualidade das fotos tiradas nas mesmas condições. Eu tenho um dilema: eu já tinha uma D7100, vendi, em conexão com a transição para full frame. Agora estou passando para a colheita. Gosto muito da qualidade das fotos da D7100, mas o design não é muito bom. Quero comprar D300s na Avito. Diga-me, a qualidade da D300s é diferente da D7100. Agradecemos antecipadamente a sua resposta.
    Atenciosamente, Vladimir.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      30.08.2018

      Boa tarde. Sim, é diferente, o d7100 é muito melhor.

      resposta

      • Vladimir
        31.08.2018

        Muito Obrigado! Eu pensei assim.

        resposta

    • BB
      23.09.2018

      Diga-me, por que você está mudando de FF para crop?

      resposta

  14. esperança
    06.10.2018

    Bom dia a todos.
    Eu tenho usado d6 por 3000 anos. E agora acho que é hora de crescer.
    A D7100 atraiu um pouco mais de recursos e uma chave de fenda separada, porque você pode comprar boas lentes antigas por um preço mais baixo.
    Você poderia aconselhar se vale a pena? Ou talvez pegue outra coisa.
    Eu pretendo dar 30k pela carcaça, mas acaba sendo de segunda mão.
    Sou apenas um estudante e não há possibilidade de comprar equipamentos caros, mas há vontade de crescer um pouco.

    resposta

    • Michael
      06.10.2018

      Se houver pouco dinheiro, você pode 7000 e, portanto, 7100-7200 câmeras em pé

      resposta

    • Ustas FritZZZ
      16.11.2018

      30k é em que moeda? Pois se você tem hryvnia, então pegue o D7500, por 23k você pode pegar um novo. E assim - 7200 será melhor que 7100, lute por isso.

      resposta

      • Anatoly
        25.11.2018

        D7500 é pior que D7100-D7200
        O D7200 é geralmente o líder em todos os aspectos hoje (veja as estatísticas no DRL) - mesmo à frente da maioria dos full-frame.

        resposta

    • Anatoly
      25.11.2018

      “A D7100 atraiu um pouco mais de recursos e uma chave de fenda separada, porque você pode comprar boas lentes antigas por um preço menor.” (c)
      Esse é o principal fato que supera a favor do D7100-D7200?

      Eu entendi corretamente o seu incentivo para querer o D7100 - Pague a mais por uma carcaça agora $ 300 para poder economizar mais tarde algumas vezes 10-15 dólares em lentes sem motor?

      resposta

  15. Andrew
    21.11.2018

    Olá
    Comprei esta câmera de minhas mãos em excelente estado.
    Mas há uma suspeita de que o vendedor me enganou um pouco, afirmando que tudo está simplesmente perfeito.
    Em geral, ABW não me agradou de forma alguma, fica amarelo e laranja de um jeito terrível. Parece não ser nada na rua, mas eu realmente não gosto de dentro de casa com flash no teto, principalmente pessoas .
    Usando exemplos, mostrarei fotos com uma lente Sigma 17-50 f2.8 com D7100 e D90 (WB normal)
    RGB-3586 DSC-4057
    Todas as configurações são as mesmas e padrão.
    E o seletor múltiplo na D7100 percorre os menus e as fotos ampliadas na visualização sem levantar o dedo, ou não, apenas pressionando.
    Então eu ainda tenho uma cópia ruim, ou deveria ser assim?
    Obrigado.

    resposta

    • Denis
      21.11.2018

      tente girar os botões frontal e traseiro, para que você também possa rolar pelos quadros / alternar entre os rostos reconhecidos na foto
      O flash é chinês ou nativo? Eu tenho SB-800, está tudo bem. não gostei do Yongnuo

      resposta

    • Denis
      21.11.2018

      A propósito…. uma falha bem conhecida que quando o Sigma 17-50 é instalado, é no d7100 que algo está errado ao olhar para a foto, ele congela

      resposta

      • Andrew
        22.11.2018

        Porra, não sabia.
        Eu vendi. Agora me arrependo. A condição era apenas ... pior na loja)))
        Obrigado.

        resposta

      • Andrew
        14.12.2018

        Bem, embora o d90 seja antigo, ele cria uma imagem mais correta em termos de cores e luzes, embora às vezes não haja contraste suficiente.
        Comparado d90 e d5200.
        Aproximadamente os mesmos erros que em seus exemplos.
        Nas mesmas configurações de câmera e flash (tudo no manual), comparei as fotos e vi o mesmo resultado que você teve na d7100. Acho que neste caso não é a lente Sigma, pois por exemplo nas duas câmeras usei Nikon 17-55 2,8.
        Como resultado, as fotos do d90 parecem subsaturadas na minha opinião e supersaturadas em 5200. A nitidez do toque de 24 megapixels em comparação com 12 também não é fornecida.
        Algo assim, eu não vi a média dourada. Escusado será dizer que o pós-processamento global corrigirá tudo, incluindo a nitidez.
        Mas a essência do experimento era obter uma imagem inicialmente mais correta. Pareceu-me o mais correto em d610 e 17-55 2.8
        Na saída, o d90 é de baixo contraste, não fica amarelo, o d5200 é muito, muito quente (amarelo), o 610 fica amarelo, mas muito menos (próximo da média dourada).
        Aliás, o flash da Nikon SB600 ou 700 foi não lembro exatamente (acho que não importa) direcionado para o teto (branco fosco).
        É uma pena que eu não tenha a oportunidade de comparar o d7100 ou 7200. Seria mais informativo, e eu mesmo saberia deixar 17-55 ou mergulhar de cabeça no full frame.
        Talvez alguém tenha um monte desses, ficaria feliz em ver exemplos.

        resposta

      • Andrew
        14.12.2018

        A propósito, acrescento, para informações gerais, que o modo TTL no SB600 no d90 e d5200 funciona de maneira diferente, e isso é perceptível a olho nu, no d90 resulta um cartão muito correto e brilhante, não há luz suficiente para 5200. Tudo nas mesmas configurações. Por que o processador do 5200th é tratado dessa maneira é desconhecido (talvez o algoritmo seja construído dessa maneira, com base no fato de haver um valor de abertura mais alto de acordo com o ISO), e para obter a mesma luz, você precisa definir o flash no modo manual.

        resposta

      • Andrew
        26.12.2018

        Também notei no flash (SB-910) que na D90 tudo estava sempre e em qualquer condição iluminado sem problemas, mesmo com um escurecimento 18-105, e na D7200 havia constantemente luzes em TTL e mesmo com Sigma 17-50 f2.8.
        Então o que fazer, vender um aparelho quase novo (3500 frames) e usar a D90? Parece-me algo como um brinquedo depois do D7200. Por mais que eu me obrigue a aceitar o amarelo, simplesmente não consigo, é impossível cortar os olhos e me enfurecer.

        resposta

      • Michael
        26.12.2018

        Em vez disso, altere a medição matricial para outra. Para muitas câmeras, a medição matricial oferece subexposição, economiza luz e funciona bem apenas em conjunto com ADL.

        resposta

    • Anatoly
      25.11.2018

      “E também o seletor múltiplo na D7100 percorre os menus e as fotos ampliadas na visualização sem levantar o dedo, ou não, apenas pressionando.” (c)
      Também no D7100 foi exatamente o mesmo.
      Depois que desapareceu (tornou-se possível rolar normalmente na foto) - suspeito, depois de ativar o LiveView (aí fiquei esperto e voltei para a lista de fotos e por algum motivo ficou normal rolar)
      Ou seja, acabou de passar

      resposta

    • Anatoly
      25.11.2018

      Sobre a questão do Balanço de Branco Automático - verifique se Auto2 é certo (com tons aquecidos)
      Mude para Auto1 (Normal) - pode corrigir

      resposta

    • Koba
      05.01.2019

      na foto com a D7100, o foco está desligado, a imagem com a D90 é mais nítida, mesmo se você redimensionar para o tamanho da imagem com a D7100, então ela supera. Ou talvez a lente sigma não conseguiu resolver a matriz da D7100?

      resposta

  16. Alexander
    26.11.2018

    Arkady, boa tarde... encontrei um problema na D7100 (a câmera tem 3 anos e acho que está assim desde o momento da compra, pois acabei de testar agora), a câmera não controla a Sb910 flash externo remotamente... E fiz um reset e atualizei o firmware e verifiquei todas as configurações... E ao mesmo tempo, minha segunda câmera D7000 do mesmo Sb910 controla normalmente... Como resultado de experimentos, encontrei fora que na câmera D7100, o flash embutido no modo CMD em qualquer configuração para o flash embutido (TTL, manual ou traço) sempre funciona da mesma maneira - como no modo manual ele pisca em 1/128 de energia e não não emite pulsos de controle ... Eu moro não perto do centro de serviços de Moscou e escrevi para eles sobre esse problema, as respostas que recebi foram tais que havia a sensação de que eles ouviram falar do sistema CLS pela primeira vez ... Eu entendo que isso é muito provável, um problema de software, mas atualizei o firmware para o mais recente, fiz resets e câmeras e flashes e o resultado permaneceu o mesmo... defeituoso ...? O que você pensa sobre isso...? Ou talvez um dos usuários do site tenha se deparado com isso...? Por favor diga...

    resposta

    • Arkady Shapoval
      26.11.2018

      Eu não encontrei, é difícil dizer exatamente qual é o problema

      resposta

      • Alexander
        26.11.2018

        Não encontrei nenhuma informação sobre isso em nenhum lugar na internet...

        resposta

    • júri
      29.11.2018

      o mesmo absurdo estava no d800, além disso, às vezes ele controlava os flashes através do cls, e às vezes não, no começo ele pecou nos flashes e depois prestou atenção - se não houvesse controle, nas informações da foto não havia nenhuma marca de que o flash funcionou no tsls. E também o flash embutido às vezes superexpõe o quadro. Ao mesmo tempo, o C5pro controlava os mesmos flashes com facilidade, sempre e em 100% dos casos. Não consegui nem resolver o problema com o software de serviço - fiz um reset completo da câmera com ele, após o reset até todos os idiomas apareceram, exceto inglês e japonês, que eram originalmente, mas o problema com o CLS e superexposição da foto pelo flash embutido não desapareceu. Vendi flashes e comprei outros - com um canal de rádio embutido e um sincronizador de rádio para eles. Bem, eu nunca usei o embutido, notei problemas de superexposição por acaso quando lidei com os problemas do CLS. O canal de rádio é muito mais conveniente, especialmente se o receptor estiver embutido no flash. Nikon pendurou falhas no CLS.

      resposta

      • Alexander
        02.12.2018

        Sim... E é interessante que o serviço de suporte parece não saber dessas falhas...

        resposta

  17. Alexander
    26.11.2018

    Sim, e além da minha observação anterior sobre o problema com o controle remoto do flash externo na câmera D7100 ... O flash embutido muitas vezes, em qualquer modo (PASM) superexpõe o quadro ... As lentes são nativas ... E, ao mesmo tempo, minha segunda câmera D7000 nunca superexpõe em lentes de parentes, nem na Tamron, nem na Sigma ... Já estou pensando por que a comprei ... Quanto mais longe na floresta, pior Nikon faz câmeras ...

    resposta

  18. Andrei
    29.11.2018

    Olá, me diga por favor, recentemente peguei o d7100, reli um monte de tudo, mas ainda não descobri o problema, mas eis o problema:
    Ao focar, não há som, eu o ligo nas configurações da tela, há um ícone, modo Af-S, Cl, Ch, mas, infelizmente, ele não aparece, pode haver uma falha, embora haja um chiado ao configurar o som em si, mas não há fotografia, por favor, ajude a resolver!

    resposta

    • Alexander
      02.12.2018

      Verifique a opção do menu F4, não deve haver “AF Lock”, para que o foco automático funcione a partir do botão do obturador ... E em segundo lugar, verifique se o foco automático está desligado na câmera ou na lente ...

      resposta

      • Andrei
        06.12.2018

        Infelizmente:(

        resposta

      • Alexander
        06.12.2018

        Não ajudou…? A Nikon estragou algo especificamente na D7100... Meu modo CMD não funciona e o RPT não funciona - vários flashes... A propósito, na minha D7000 o modo CMD funciona, mas o RPT também não funciona. .. Eu escrevi para o serviço de apoio deles, eles descansaram como ovelhas, - para o serviço, para o serviço ... E eu não moro em Moscou - não o farol baixo ... Se este for o caso, então há batentes no firmware ... E o que, ninguém sabe disso ...? Eu não acredito nisso… E também o conserto é pago, pois a garantia já terminou… E por que eu deveria pagar pelas ombreiras deles…? Encontrei uma saída diferente - na sala, você pode incendiar remotamente o flash no modo SU-4 no modo manual ... Bem, se você realmente precisa de TTL, precisa comprar um sincronizador de rádio, por exemplo, Yongnuo yn -622n... Bom, se você usar o flash no suporte na lateral da câmera, então é melhor só um cadarço, porque principalmente na rua esse CLS deles provavelmente vai cortar de qualquer jeito...

        resposta

      • Andrei
        07.12.2018

        Ufa, obrigado, curado!

        resposta

  19. Andrei
    07.12.2018

    Gente, não levem a sério, ajudem quem puder, com as configurações de perfil, ou qual a tarefa ali, devido ao fato de que quando faço retratos, as fotos não são nítidas, planas, o alcance dinâmico não é significativamente visível, mais ensaboado, com a velocidade do obturador tudo está em ordem, não inferior a 1/60, eu controlo a abertura e o ISO, por favor, conte-me sobre as configurações, quantas eu não reli, não revisei, mas ...

    resposta

    • Alexander
      08.12.2018

      E o que foi...?

      resposta

      • Andrei
        10.12.2018

        Nas configurações de foco automático

        resposta

  20. Vladimirov
    21.12.2018

    Câmera Nikon D7100. Joguei as fotos no computador e descobri que algumas delas não estão na ordem de numeração (por exemplo: ... 83, ... 84, ... 86, ... 85), e 16 quadros em um linha não foram registrados no cartão em tudo?
    Por favor, deixe-me saber o que está errado e como corrigi-lo.

    resposta

    • Alexander
      25.12.2018

      Veja como a ordenação de arquivos está habilitada no programa em que você está visualizando essas fotos...

      resposta

  21. Vitali
    25.12.2018

    Olá. Por favor, diga-me quem tem experiência no uso de baterias não nativas. Qual marca é melhor escolher uma bateria adicional?

    resposta

    • homônimo
      02.01.2019

      Comprei no ebee por US $ 30 como o Akum original, com um adesivo de holograma, etc., como resultado, lixo chinês, contém 2 vezes menos que o original usado.

      resposta

    • Koba
      05.01.2019

      Nos últimos 12 anos, usei apenas chinês não nativo, apenas de fabricantes normais. Eles funcionam melhor que os nativos e duram mais, você precisa observar a capacidade. Eu também comprei um novo chinês na minha Nikon D3s e funciona como um relógio. Quase todas as baterias do mundo são produzidas na China (embora as fábricas tenham sido preservadas no Japão e na Coréia!), e neste caso os chineses atingiram o nível de quase 100%. Só que agora você não precisa mais levar as baterias coletadas pelos meninos nas proximidades de Shenzhen...

      resposta

  22. Vitaly Vladimirovich
    03.01.2019

    Minha antiga Nikon 7100 parece ter começado a desistir, 100k quilometragem, 18-140, foram para todos os lugares. Surgiram dois problemas:
    1. muitas vezes confundido em foco - a abertura principal é de 5.6, 2 quadros de 10 pontos não serão nítidos.
    2. a focagem fica mais lenta, ou seja, aqui está o momento, pressiono o botão do obturador e .... pensamos ... o quadro se foi, o estrondo é disparado, às vezes trava por 2-3 segundos. Nem sempre acontece, mas muitas vezes. Isso me enfurece ao horror, joguei fora as configurações padrão, desliguei todas as guloseimas, tentei diferentes modos de foco, um cartão de 32 GB. 95mb. Eu tentei em 16, não ajudou, os mesmos problemas, trava e é isso. Pode ser reflashed ou suas opções?

    resposta

    • Pokémon
      03.01.2019

      Tente outra lente.
      Tente outro pendrive.
      Atualize o firmware para um mais recente.
      Se todos os itens acima no total não ajudarem, leve-o ao serviço.

      resposta

    • Koba
      05.01.2019

      surpreendentemente, minha velha D5100 disparou 480000 apenas em minhas mãos e, até agora, todos e todos não têm preguiça de vencê-los. Você já tentou reiniciar a câmera ou atualizar o firmware? Talvez algo deu errado no programa e não no hardware?

      resposta

  23. Yurka
    10.01.2019

    Olá Arcádia! Obrigado pelo seu trabalho e pelo site maravilhoso que visito há muitos anos :) Quer pedir conselhos? Eu possuo uma câmera Nikon D90, eu fotografei anteriormente na D3000, agora tenho vontade de trocar a câmera para a D7100 ou a antiga D700, quero muito a FF, mas duvido da escolha, pois a 700 já está desatualizada . Das lentes, há um foco automático 50mm F1.8, um chinês 100 mm F2.0 e um sigma 17-70 mm. O que você recomenda para esta escolha?

    resposta

    • Arkady Shapoval
      10.01.2019

      De muitas maneiras, o antigo d700 será melhor que o d7100, mas a escolha nunca é fácil. É melhor economizar dinheiro e levar d600/610/d3/d3s

      resposta

      • Yurka
        10.01.2019

        Obrigado pela resposta! A escolha é difícil quando você quer um quadro completo, mas não há fundos suficientes :) também não há pontos de foco, resolução de quadros e nitidez suficientes. Muito provavelmente, seguirei seu conselho e mudarei para o D610, o principal é não se soltar prematuramente e não comprar o D7100 :)

        resposta

  24. Sergei
    07.02.2019

    mas cadê o review da d7200???
    Seria muito interessante ler...
    Eu tenho um d90 agora, parece que eu cresci com ele. Quero algo melhor, mas também não super-profissional... e o dinheiro desempenha um papel significativo.

    resposta

    • Alexander
      14.02.2019

      Eu sou o dono do d7200. Na minha opinião subjetiva, esta revisão é praticamente sobre ele. Além, é claro, do DD realmente amplo do d7200. Isso é sentido especialmente ao processar cenas contrastantes no Lightroom. Parece - um céu quebrado, “tudo se foi, o cliente sai, o gesso é removido” (C). Mas não. O controle deslizante para a esquerda - e um milagre: a textura e até a cor aparecem. Eu pessoalmente não preciso de pães com comunicação sem fio, gps seria mais interessante. Antes disso havia um d5100. (Antes dele, ainda existem orçamento Nikon) e agora ainda existem. Não vejo muita diferença na imagem jpg, na câmera, feita com as mesmas configurações, de um ponto, com uma lente. Uma vantagem muito notável na d7200 é focar sem iluminação de foco automático em condições “ruins”.
      Não vejo sentido em colheita sobre colheita. A velocidade de rajada não é importante para mim, e o vídeo em “cortar no corte” sem escurecer o quadro é extremamente inconveniente para compor.
      A colocação de botões programáveis ​​ISO foi decidida inconvenientemente para mim. Mesmo no d5100 era mais conveniente.
      Esta é uma impressão amadora.

      resposta

      • Alexander
        15.02.2019

        Vou esclarecer a frase “e o vídeo no “crop in the crop” sem escurecer o quadro é extremamente inconveniente de compor. Compor um quadro em uma cultura sem sombreamento é extremamente inconveniente. Especialmente ao passar do visor para a visualização ao vivo para gravar vídeos

        resposta

  25. Peter
    28.03.2019

    Olá, diga-me o que escolher, nikon d7100 ou d7000? Eu tiro muitas fotos da natureza e das pessoas, agora geralmente tiro fotos na Canon 600d. Não há dinheiro para um quadro completo) e outra pergunta, a falta de um filtro passa-baixa é um problema ou não?

    resposta

    • Alexander
      28.03.2019

      Eu também estou enfrentando a mesma escolha. Eu sei sobre todos os prós e contras de ambas as câmeras. Interessado na opinião de quem possuía essas duas câmeras

      resposta

    • Michael
      28.03.2019

      A falta de um filtro AA não é um problema. Com essa densidade de pixels, o moiré não estará na grande maioria das fotos, e as próprias fotos serão um pouco mais detalhadas.

      resposta

      • Peter
        28.03.2019

        Li também que há problemas de balanço de branco, fotografo principalmente em RAW e processo em Lightroom, acho que não deve haver problemas com isso, certo?

        resposta

      • romance
        28.03.2019

        Raw captura os dados como estão. O balanço de branco é o resultado da manipulação de dados RAW com base em quão corretamente a temperatura de cor da luz foi determinada pela câmera. Então conserte você mesmo conforme necessário.

        resposta

  26. Carregar mais comentários...

resposta

 

 

em cima
Móvel computador