Lo X é a abreviação de Low (low).
Hi X não é uma abreviação, mas o nome completo de Hi (high)
Seleção ISO
A Nikon tem o hábito de ligar ISO baixo e alto como Lo e Hi, por exemplo Nikon D90, Nikon D3, Nikon D3, Nikon D300, Nikon D300, Nikon D700, Nikon D5000 usa Lo para denotar ISO baixo, onde em termos de ISO acontece em algum lugar:
- Lo 1 - ISO 100
- Lo 03 - ISO 160
- Lo 07 - ISO 125
Para Nikon D800,D800E, D600, D4 podem usar o mesmo valor ISO Lo1, mas para eles é equivalente a ISO 50.
O que é ISO Lo 1 e devo usar esses modos?
Na realidade Lo 1 é ISO 200 superexposta por 1 parada com pós-processamento na câmera. Na verdade, esta é uma extensão de software do ISO base para o valor desejado. O pós-processamento provavelmente inclui a restauração da superexposição e trazer a imagem para pseudo ISO 100, ninguém lhe dirá exatamente o que está acontecendo. Outros Lo 03, Lo 07 fazem o mesmo truque, só que com superexposição de 1/3 e 2/3 na base ISO 200. Ou seja, Lo é um software cheat ISO.
Por que está incluído na funcionalidade da câmera?
- Trabalhar com exposições mais longas – indispensável ao fotografar em condições de luminosidade com lentes rápidas F1.4-F2.8, quando excerto em 1/4000 não tem mais tempo de dosar a luz.
- O Real melhorias de ruído de imagem, especialmente útil para suprimir o ruído no céu.
- Ainda permite atirar ISO 100 - afinal, 100 é muito tentador, mas esse é um tipo de jogada de marketing que você não deve prestar muita atenção.
Existem desvantagens em usar o Lo 1?
Sim, eu tenho. Em primeiro lugar, este queda na faixa dinâmica fotos (DD). As instruções para câmeras que usam esses tipos de ISOs indicam que haverá uma ligeira perda de contraste nos modos Lo X e recomendam o uso de ISO 200 e superior. Em segundo lugar, áreas em que a luz forte sofre muito. Na verdade, quando objetos brilhantes são superexpostos, eles ficam superexpostos e a câmera simplesmente não consegue extrair informações úteis programaticamente de lá.
Meu conselho:
Se a velocidade do obturador for adequada para você - use em câmeras com todos os tipos de valores ISO reais (básicos) lo e Hi. A propósito, se você estiver trabalhando com ISO automático, você notará que a câmera nunca define Lo 1, porque ela sabe com certeza que esses são apenas truques de software. Por experiência pessoal, direi que a diferença na imagem entre lo 1 e ISO 200 é bastante difícil de notar.
Quando o Lo 1 pode ser ativado?
Se você precisa obter a imagem mais limpa possível, se livrar do ruído no céu azul e obter uma cena com um DR mais baixo, ou ajustar a velocidade mínima do obturador, você pode fotografar em Lo 1. Além disso, ao usar o built-in flash, onde excerto geralmente pára em 1/200, isso abrirá a abertura em 1 ponto.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Minha opinião - ISO 200
minha opinião,########!
nossa escolha é um filtro de luz!
Tanto quanto eu entendo, todas as ISOs em geral são o trabalho de um programa de acordo com um determinado algoritmo.
A matriz não altera seus parâmetros dependendo da quantidade de luz.
Em cada um dos pixels da matriz, surge uma tensão associada a um fóton que o atinge, e essa tensão é simplesmente amplificada na medida certa a partir do ISO definido.
E se assim for, não há diferença do ponto de vista do processamento do quadro - em qual ISO fotografar - o programa puxa as informações recebidas para o valor desejado.
E é fraco se transformar no fato de que todos os Lo piorarão os parâmetros.
Por outro lado, não há diferença entre Hi e 3200 - ou seja, na realidade é - exatamente a mesma que entre 3200 e 1600.
E se a foto for impressa em tamanho pequeno e sem corte, não há diferença, mas apenas a necessidade de diminuir a velocidade do obturador devido ao excesso de luz ou aumentá-la devido à falta.
É que existe algum tipo de tensão mínima que não pode mais ser reduzida - e aqueles pixels que receberam esse mínimo em 200 darão a mesma coisa quando convertidos para lo - essa é a queda na faixa dinâmica.
Acho que você vai se interessar pelo meu experimento https://radojuva.com.ua/2012/02/iso-boost-detect/
Então eu não preciso definir abaixo de ISO 5100 no d200!?
E esqueça a ISO100!?
Não, isso não significa nada. O artigo é apenas para desenvolvimento geral. Além disso, na D5100 ISO 100 é nativa.
Boa noite!
O que você pode dizer sobre os modos lo na filmagem em estúdio? Vale a pena definir um “pseudo” centésimo ou usar 200? Câmera - D300.
Obrigado.
Eu uso Lo1 no estúdio porque tenho preguiça de ajustar para ISO 200
Tudo bem, obrigado!
Minha balança mostra Lo quando eu a ligo. Por favor, diga-me o que significa, caso contrário não posso pesar nada. Obrigado antecipadamente☺.
Você precisa comprar uma nova balança com novas baterias. O serviço de substituição de baterias em balanças antigas custará mais caro.
Você acha que um homem por 10 anos não resolveu o problema?
e na Nikon 1500, no modo m, onde você pode definir o ISO e apenas ver o quanto está definido como automático? (É possível não configurá-lo no modo m?)
oh nikon 5100))))
Por muito tempo eu olhei para a sequência no artigo
Lo 1 - ISO 100
Lo 03 - ISO 160
Lo 07 - ISO 125
Tudo parece estar correto, mas de alguma forma “não estava certo” :)
Aparentemente, a coisa toda está em elementos localizados de forma inconsistente da sequência :)
IMHO, seria melhor organizá-los do jeito que eles vão na câmera ao rolar com a roda, a saber:
Lo 03 - ISO 160
Lo 07 - ISO 125
Lo 1 - ISO 100
Para amar, ninguém cancelou a regra de ouro “Quanto menor o ISO, melhor”! E se a câmera tiver um ISO menor nativo de 200 (como posso fazer nas D300s), ainda defino Lo1. Deixe a câmera contar. O ruído é sempre menor. Assim o velho mestre ensinou - EM NENHUM CASO DE ISO NÃO SUBA ACIMA DO LIMITE INFERIOR! Bem, já que existe Lo1, que assim seja. Muito obrigado pelo artigo!
A propósito, Lo1,07,03 está na escala ISO? assim…
Quer dizer, se você desligar do ISO 200 “para baixo”, haverá L 0.3, L 0.7 e L 1.0, pelo menos em D90. Bem, se você for do mais baixo para o mais alto, será como você escreveu.
Desculpe, a frase soa naturalmente sem um ponto de interrogação.
Eu tenho d90. o tópico de iso interessado. vou testar. Se eu cavar alguma coisa, vou tentar não ser preguiçoso e cancelar a inscrição.
Existe uma diferença ao atirar em um Rav? Não configurei ISO Lo1, mas reduzi em 1 exposição no conversor e vice-versa .. Essencialmente a mesma coisa? Ou a câmera de alguma forma gravará igualmente para um amigo?
essencialmente não é o mesmo
Arkady, gostaria de esclarecer a terminologia.
O artigo diz: "Se a velocidade do obturador for adequada para você - use em câmeras com todos os tipos de valores ISO reais (básicos) baixos e altos".
O que são “valores de base ISO”? Ou apenas “ISO básico”?
Base - sem ganho ADC, geralmente o ISO mais baixo. Lo1 já é uma base astutamente redesenhada, rebaixada.
Obrigado.
Arcádia, boa tarde!
Neste artigo, você não recomenda usar um ISO reduzido por hardware se a velocidade do obturador for suficiente, mas em suas últimas análises sobre a D90, quase sempre ela é reduzida. Existe uma razão pela qual você mudou de ideia?
Não, nas análises, apenas ISO 100 lo1 na D90 foi usado em casos com falta de velocidade do obturador (estas são lentes rápidas 58 / 1,4 e 50 / 1,2)
Os materiais da Radozhiva realmente ajudam a entender os escombros da fotografia digital e a obter respostas claras para muitas perguntas. A grande preparação básica do autor impõe respeito. Aconselho a todos que consultem com mais frequência os artigos deste profissional.
Muito obrigado, Arkady, por seus materiais! Muito feliz por ter encontrado este site! Eu fotografei na D7000, trabalhei com foco com a escolha de um ponto, perdi tantos quadros bons! Eu também não entendi muito bem o flash 900, ele bate pré-flashes mesmo no modo A, hoje vou tentar experimentar, ler seus artigos ...
E outra pergunta sobre ISO: como é realmente o LO1 no D7000, onde está o padrão mínimo ISO 100? E por que é para mim?
A D700 tem Lo1? Filmou-os de alguma forma, parece que não há Lo1. É necessário quando a superexposição ocorre em ISO 100 e a velocidade do obturador mais rápida. Então você precisa fechar a abertura ou diminuir o ISO para Lo1, se houver.
Eu quis dizer o D7000, não adicionei um zero.
O d7000 tem um ISO base de 100, não existe lo ISO
... em termos de céu a 100-ke, e por isso deve sair bem sem barulho?
Posso dizer definitivamente que na D800 ISO Lo1 e Lo2 ela oferece uma imagem SIGNIFICATIVAMENTE mais limpa, especialmente no céu crepuscular. Na ISO 100, quando subexpostos, artefatos digitais sutis aparecem no céu, mas se você os comparar com os recortados, pode dizer que eles não existem.
“Hi” é a mesma abreviação de “High” que “Lo” para “Low”
Bem Yaman!!!!
Muito obrigado!
Só de você, Arkady, consegui uma explicação sobre LO-X e HI-X. O resto fala besteira...
V.P.
Estou tendo um problema real com ruído mesmo em ISO 64 na minha D810. O uso do L01 ajudará com o ruído? Que outras configurações posso tentar??