Pela oportunidade de rever Lente Zoom Canon EF 70-300mm 1: 4.5-5.6 DO (Óptica Difrativa) IS USM muito obrigado a Alexander da seção de óptica manual.
As letras 'DO' no nome da lente significa 'Diffractive Optics - Diffractive Optics'. A lente usa um elemento óptico difrativo de três camadas. Se você não se aprofundar no complexo processo físico da operação de tal elemento óptico, podemos dizer que o DO refrata os raios de luz com mais força e permite minimizar as aberrações. Na prática, a partir do uso de DO as dimensões da própria lente são reduzidas. E, de fato, quando a Canon 70-300mm DO IS USM caiu em minhas mãos, fiquei muito surpreso com seu tamanho - a lente é muito curta, mas roliça.
Em geral, não existem tantas lentes Canon DO, sua característica distintiva é um anel verde no barril da lente perto da lente frontal. Se alguém tiver experiência com outras lentes DO, adicione suas impressões nos comentários.
Focando
A lente tem foco interno. Ao focar, a lente frontal permanece estacionária. Ao aplicar zoom, a lente frontal não gira e o tronco da lente se alonga. A lente tem um bom foco automático rápido. Responsável pelo foco motor ultrassônico (USM), muito silencioso durante o trabalho. A lente possui o modo FTM - modo de foco manual contínuo, o que significa que no modo de foco único, você pode girar imediatamente o anel de foco e não alternar a lente para o modo de foco manual. A distância mínima de focagem é de 1.4 metros.
No modo de foco manual, o anel de foco gira um pouco mais de 90 graus. Focar manualmente é bastante agradável, pois a lente é 'gordinha' e o anel de foco gira suavemente. A lente possui uma escala de distância de foco e 3 marcas para corrigir o foco ao fotografar no espectro infravermelho para 135, 100 e 70 mm.
Ao aplicar o zoom, o tronco da lente é bastante alongado, um dos problemas com essa lente acabou sendo redimensionamento espontâneo, basta inclinar levemente a Canon 70-300mm DO IS USM, pois tronco desliza para baixo. Mas a lente tem bloqueio de zoom por 70 mm (botão de bloqueio), então podemos supor que os desenvolvedores cuidaram parcialmente dessa doença.
Nota importante: ao aplicar zoom e focar lente traseira permanece estacionária, isso ajudará a proteger a câmera do excesso de poeira.
Estabilizador IS
A lente está equipada com um estabilizador de imagem IS que deve compensar 3 pontos trechos ao fotografar com a mão. O estabilizador funciona muito bem. A presença de um estabilizador em uma lente tele-zoom é muito importante, em primeiro lugar, permite tirar as mãos, e em segundo lugar, a imagem de 300 mm não se move no visor durante a mira. Existem dois interruptores na lente: 'Estabilizador LIGADO DESLIGADO' e 'Estabilizador 1 2'. A primeira chave habilita e desabilita o estabilizador, a segunda chave define o tipo de estabilização. 1 – os deslocamentos horizontais e verticais são suprimidos, 2 – apenas os deslocamentos verticais são suprimidos. O primeiro modo é recomendado para cenas estáticas, o segundo - para cenas dinâmicas.
Desempenho
A lente está bem montada. Design óptico 18 elementos em 12 grupos com um elemento DO (frontal). O número de lâminas de abertura é de 6 peças, e a abertura opera na faixa de F / 4.6-5.6 F / 32.0-40.0. A lente não pode se gabar de boa luminosidade. O diâmetro do filtro frontal é pequeno, apenas 58mm, e a própria lente pesa cerca de 720 gramas. Os anéis de zoom e foco são emborrachados.
Impressões pessoais
Se você olhar para a lente frontal, poderá ver diferentes padrões concêntricos - isso é apenas o trabalho de DO. Pareceu-me muito anel de zoom estranho, que está localizado próximo ao corpo da câmera, e o anel de zoom estreita por conta própria. Não notei nada de excepcional na minha câmera APS-C com essa lente. Em geral, todos os zooms escuros da classe 70-300 têm diferentes problemas em 300mm, Canon 70-300mm DO IS USM permaneceu sem exceção. Dizem que às vezes você pode obter um padrão de malha incomum em bokeh devido a elementos DO, não funcionou para mim, se alguém tiver informações sobre isso, adicione nos comentários.
Mais informações sobre a lente:
- descrição no site oficial
- Photozone.de desta vez sem exemplos de fotos
- Comentários de usuários em clube.foto.ru
- Breve visão geral de dpreview.com
Normalmente, sob a alternativa Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 USM DO IS pode ser Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.
Fotos de amostra
Filmado em Canon 350D, reduzimos o tamanho e adicionamos uma linha com EXIF dados. Em câmeras Canon APS-C com montagem EF-S EGF lente vai combinar 112 480-mm. Atirar em pássaros é fácil. A lente tem um pouco de medo de luz de fundo. Aberrações também estão presentes, em particular, não é difícil pegar friging. Vinhetas e distorção em uma câmera APS-C são quase zero.
Todas as lentes full frame da classe 70-300 com IS
Sigma
- Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 (para Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005 (para Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Cânone (EF, EF-S)
- Lente Zoom Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Lente Zoom Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Lente Zoom Canon EF 70-300mm 1: 4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Lente Zoom Canon EF 70-300mm 1: 4.5-5.6 DO IS USM
- Lente Zoom Canon EF 70-300mm 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
Sony (E, FE)
Os nomes das lentes são indicados de acordo com a inscrição em seu corpo.
Os preços das lentes em lojas populares podem veja este link, ou no bloco de preços abaixo:
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Conclusões:
A Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 USM DO IS é uma teleobjetiva muito compacta (10 cm de comprimento). Possui estabilizador de imagem, foco automático rápido. A questão da qualidade da imagem por esse preço permanece em aberto.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Gotas legais!!!
Olá Arkady, como sempre, obrigado pelo seu trabalho. Por favor, me diga uma pergunta fora do tópico para este artigo, comprei uma câmera Nikon d 5100 para ela com vidro Nikor 50 1.8g, mas tive um problema com uma câmera aberta abertura quando fotografo um retrato com foto 1/4000 com superexposição não é suficiente para um bom bokeh durante o dia com uma velocidade de obturador curta, aconselho qual filtro você pode tirar para não parar de fechar a abertura, sei que um filtro ND ( 2x 4x 8x) da série é necessário, mas não sei qual e qual empresa
Normalmente, quanto mais caros os filtros, melhores eles são. Qual é o orçamento?
algo em torno de 400 UAH.
Shapoval querido, vamos testar já o Lki o mais rápido possível a)))
Chega dessa merda barata da Canon pra propagar...
Claro, eu entendo que você é um Nikonista e não deve parecer gostar de um concorrente.
Mas a Bota em que a 2ª metade do mundo atira -)))- é diferente, bem, você sabe a verdade e é chamada de série L !!!!
Esclareça o povo por favor.
Gostaria especialmente de ver testes da Canon 24-70 f.2.8L da segunda série (e seria bom comparar com a primeira também)
Foi especialmente bom se alguém enviasse essas lentes para revisão =) ...
Pergunta ao autor, mas este vidro é adequado para 6d. Eu tiro esportes, atletismo.
Antes de gritar, Yege-ge, Arkady, teste os Elks, você pensa!) Você fornecerá esses Elks para ele? Adoro ler resenhas de Arkady e ficaria feliz em ajudar com lentes para testes, mas moro na distante região de Astrakhan da Federação Russa! Obrigado, Arkady, pelo seu trabalho!
Obrigado por seus comentários interessantes. Gostaria de saber sua opinião sobre 18-135 é usm da Canon. Obrigado.
Arkady, que tal tirar uma foto da lua com essa lente?
Dado o preço, é muito interessante, por que não pegar um 55-250 muito mais barato e também estabilizado? A julgar pelas resenhas e comparações, ele não perde muito para esse 70-300, exceto pela construção plástica. E ainda, por quase o preço deste 70-300, você pode levar 70-200 4l, que, embora maior, é muito melhor na foto. Na minha opinião, como é óbvio da Nikon que é melhor tirar 70-300vr de lentes telefoto baratas, então para a Canon esse vidro óbvio será 70-200 4l, ou um 55-250IS completamente barato, que, no meu opinião, é em muitos aspectos melhor do que 55-200 e 55-300 da Nikon.
Porque 55-250 é só para colheita, é EFS, agora não me serve mais
Com base no preço e na qualidade das fotos, isso é algum tipo de mal-entendido, pois ninguém vai dar mais de R$ 300 por uma vaia
Tenho essa lente há cerca de um ano, é incrível trabalhar com ela. comprei usado. por $ 150 simbólicos Apenas impressões positivas do uso: leveza, compacidade - apenas 10 centímetros de comprimento e 750 gramas de peso, não atraem maior atenção na fotografia de rua, ao contrário de suas contrapartes de foco longo na série L. A lente com óculos difrativos não dá nenhuma distorção nas imagens. Focagem rápida devido à pequena distância entre as lentes, mesmo a 300mm. Autofoco tenaz, dois estágios de estabilização de imagem, que permite tirar fotos com foco longo e baixas velocidades do obturador sem desfocar a imagem. Em termos de nitidez e reprodução de cores, a lente está próxima da série L. Ótimo para retratos de longa distância, eventos esportivos, casamentos, shows, fotografia da vida selvagem à distância. Praticamente não tem medo de luz de fundo. Não suga poeira para dentro da lente e não leva ar para dentro da câmera. Quanto ao fato de ser “escuro”, eu pessoalmente sempre tive abertura suficiente. Para resumir o que foi escrito: se você encontrar uma cópia por um custo razoável, não se arrependerá de comprá-la.
Boa tarde, será melhor que a Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM?
Em primeiro lugar, esta lente é puro APOcromato, é uma pena que não tenham tirado fotos do brilho do sol na água, metal ou estrelas no review. Aqui, essas ópticas conectarão muitos ao cinto e funcionarão silenciosamente com uma abertura aberta
Olá! Esta lente será melhor que a lente Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM?
Diga-me, a abertura 180 está disponível na distância focal de 200-4 mm?
Claro, ele tem o 4,5 mais aberto, o que significa que 180-200 será facilmente 4. Mesmo 3,5.
)