Câmeras: principal, reserva, segunda

A principal diferença entre um profissional e um amador é a capacidade de fotografar e continuar a fotografar em qualquer situação.

Não tem como um profissional dizer “Esqueci meu cartão de memória em casa”, “Bateria fraca” ou “Aconteceu algo com a câmera”. As filmagens devem continuar. O show deve continuar!. Para fazer isso, os profissionais têm uma câmera sobressalente ou segunda.

Eu quero ser claro:

  • A câmera principal é a câmera que tira todas as fotos.
  • Uma câmera sobressalente é uma câmera que serve apenas para substituir a câmera principal. Esta câmera não fotografa até que a câmera principal falhe.
  • Primeiro, segundo, terceiro, etc. camera - câmeras que podem se complementar ou funcionar em pé de igualdade.

Câmera principal

Este é o cavalo de batalha que deve lavrar todos os dias. Esta é exatamente a câmera com a qual você deve se acostumar a trabalhar, aprimorar suas habilidades com sua posse. Você precisa conhecer todos os truques, todos os caprichos e todas as sutilezas da sua câmera principal.

Momento chave - quanto mais você trabalha com a câmera principal, quanto mais você processa fotos dela, mais elegantes todas as ações se tornam, mais ponderado e harmonioso se torna o processo de filmagem e processamento.

Câmera reserva

O local mais doloroso durante a falha do equipamento fotográfico é a quebra da câmera. A quebra de uma lente ou periféricos pode ser facilmente superada. Por exemplo, na minha bolsa de fotos sempre tenho outra lente, outro cartão de memória, outra bateria, etc. No caso de uma avaria, quase sempre pode continuar a filmar, enquanto a qualidade da filmagem pode não mudar nada. No caso de uma falha da câmera, a situação muda drasticamente.

Para mim, uma câmera sobressalente é aquela que sai do gabinete apenas algumas vezes por ano. E é melhor não ter uma câmera assim.

Momento chave: a câmera de backup pode ser qualquer uma, mas do mesmo sistema e tipo da câmera principal. Por exemplo, se estou fotografando com um sistema sem espelho Fuji, a câmera de backup também deve ser uma câmera com sistema sem espelho Fuji. Pode ser a câmera mais barata. A principal tarefa da câmera sobressalente é levar a fotografia ao fim.

Trabalhando como fotógrafo e tendo em meu kit câmeras de vários sistemas (Nikon DSLR, Canon DSLR, Sony ILCE), enfrentei o problema de ser muito inconveniente usar uma câmera sobressalente de outro sistema. Se a câmera principal de um determinado sistema falhar durante a filmagem, será muito inconveniente para mim continuar filmando usando uma câmera de outro sistema.

Se considerarmos os detalhes, uma câmera sobressalente para minha câmera principal Nikon D700 havia uma câmera Nikon D200. A razão é simples: ambas as câmeras usam as mesmas baterias, cartões de memória, dispositivos periféricos (flash, etc.) e possuem 80% de funcionalidade relacionada. Com o tempo, muito peso Nikon D200 Eu fiquei entediado e mudei para Nikon D80. Por várias vezes tive mesmo de continuar a filmar em Nikon D40, enquanto o cliente não sentiu a diferença na qualidade do material fornecido.

Eu recomendo fazer isso para que as câmeras principal e sobressalente sejam o mais compatíveis possível em termos de componentes. O ideal é que a câmera reserva seja do mesmo modelo da câmera principal. Especifique seus conjuntos de câmera principal/sobressalente nos comentários.

Segunda câmara

A segunda câmera também pode ser uma câmera sobressalente ao mesmo tempo, mas não vice-versa. A segunda câmera implica que o fotógrafo use periodicamente várias câmeras. Normalmente, câmeras diferentes servem para tarefas diferentes.

Minha opção favorita é usar duas câmeras com lentes diferentes. Todo mundo sabe que não existe uma lente ideal para todos os tipos de fotografia. Por causa disso, às vezes você tem que adquirir uma coleção inteira ;). O uso de lentes diferentes em câmeras diferentes pode melhorar significativamente a qualidade e a variedade das fotos. É verdade que apenas alguns profissionais usam duas câmeras ao mesmo tempo.

Prefiro trabalhar em conjunto com meu colega - como resultado, filmamos com duas câmeras. Fotografar apenas com duas câmeras não é fácil. Se eu fotografasse com duas câmeras o tempo todo, seriam duas câmeras full-frame com lentes 85/1.4 e 24/1.4.

Por razões óbvias, não recomendo fazer uma “segunda” câmera com uma câmera “sobressalente”. Há muito tempo uso o método “1 principal + 1 reserva”, mas no futuro definitivamente pretendo mudar para a metodologia de filmagem “duas câmeras”.

Obrigado pela atenção. Arcádia Shapoval.

PS em Radozhiva atualizações, por favor, não inunde/flame nos comentários sobre o novo domínio.

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Salvar

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 96, sobre o tema: Câmeras: principal, reserva, segunda

  • Anônimo

    ... minha Nikon D70s morreu no evento assim ... claro que não teve reserva ...

    Se você usar um monte de duas câmeras (uma câmera - uma lente), é melhor usar as mesmas. Exemplo: dois D810s. Assim será mais fácil processar a foto e o resultado é mais estável. E é mais conveniente de usar - tudo é o mesmo. Bem, se isso não for possível, use a segunda câmera apenas para a reserva. Exemplo: D810 e D610. Mas esta opção é bastante dispendiosa. A D810 durará vários anos e a D610 se tornará obsoleta quando você comprar uma câmera principal de substituição. Existe outra opção com a câmera antiga (primeira). Você pode continuar fotografando com esta câmera. Novamente, o resultado não será tão quente. E habilidade não vai ajudar aqui ...

    Se você cobra muito dinheiro pelo seu trabalho, use a duplicação simples. Caso contrário, mantenha o controle da quilometragem, leve uma nova DSLR de orçamento em estoque. Ela já tem menos barulho que os velhos - o resultado será melhor. Um preço relativamente pequeno será superado pela primeira sessão de fotos séria. Mas não se sente em uma galocha!

    • um residente atípico de Kiev

      é, claro
      Mas muitos profissionais não têm dinheiro para duas Nikon 810s ((

    • Anônimo

      antes de fazer um full frame, primeiro você precisa pensar sobre para que serve, além de exibições. Em 98% dos casos, o cliente não notará a diferença entre as fotos, e nem sempre os brindes reais do FF são usados, nem em todos os lugares e nem por todos.
      culturas juniores - uma muleta. não há eficiência suficiente no trabalho, os olhos se cansam de um pequeno visor, como regra, um ponto de foco em forma de cruz e um pequeno buffer. Mas no segmento de orçamento, não faz sentido pegar algo mais caro.
      Ideal para o trabalho - algo como Nikon D7000 ou Canon 70D. Tendo demorado um mês para as primeiras sementes após a entrega da garantia, não queria voltar ao 600D. By the way, 7D morreu em um evento com uma quilometragem de 12 mil, dando uma tela preta com um erro. Após 45 dias, a loja reconheceu o casamento e devolveu o dinheiro. As peças sobressalentes não foram trazidas ao serviço a tempo para a câmera descontinuada.

      • oleg

        Eu me pergunto o que exatamente voou em Semyon?

      • Anônimo

        Um quadro completo é necessário não apenas para exibições:
        1. ISOs altos
        2. A melhor profundidade de campo em óptica rápida
        3. Padrão de lente revelado
        4. Imagem melhor, mais bonita e mais suculenta
        5. Ergonomia
        6. Funcionalidade, etc.

        E o fato de quase ninguém notar a diferença é problema deles!

        Comprei recentemente a D610 e agora nem quero pegar a D90. Podemos dizer que ele agora é um reserva.

        Talvez o D7000 seja melhor do que os totalmente econômicos. Mas não em megapixels.

        Tudo depende do salário do fotógrafo e dos requisitos de qualidade. Se os clientes pagam muito bem, você pode filmar em formato médio. E se for ruim, você precisa fazer olhos redondos e dizer: Com um pagamento tão escasso, não sou como uma câmera sobressalente - não posso comprar um pão extra!

  • Artem

    Se a fotografia for importante, como um casamento, uso a d700 e a s5pro e tento fotografar com as duas câmeras. Última vez d700 e x-pro da fuji.

  • Anônimo

    Câmeras: Canon 600D primária, 550D sobressalente, 450D de backup
    Puffs: 2 x Canon 430 EX-II
    Óculos: EF 28/1.8 USM, EF 50/1.8 STM, EF 85/1.8 USM, EF-S 18-135/3.5-5.6 IS
    No segmento de orçamento, isso é suficiente para os olhos.

    • Daniel

      Seria melhor se um full-frame fosse do que três culturas semelhantes.

      • Anônimo

        Para serviços fotográficos na faixa de preço do orçamento, não faz sentido levar uma câmera FF, e a qualidade da imagem é a mesma com 550d e 7D. E o cliente não se importa com o que você fotografa, o principal é entregar as fotos o mais rápido possível.

    • Oleg

      Um conjunto interessante de correções foi lançado

  • Dmitry

    Ninguém mencionou um aspecto importante: agora o fotógrafo às vezes ganha mais no vídeo do que na foto. Portanto, a segunda câmera deve ser capaz de fotografar com a mesma qualidade da principal. A saída é mais um filme usando fotos e uma dispersão de fotos.

  • oleg

    As pessoas não ficam intrigadas com flashes de backup?

    • BB

      Quem gosta :-)
      Tenho Nikon Sb-900 - principal e Nissin Di866 na reserva/segundo

  • Dmitry

    D610+D300+F5+Pentacon seis)))

  • Pastor

    Oh, que um tópico perto de mim. Em geral, raramente saio para passear sem algumas câmeras, mas para eventos realmente importantes para mim, levo de 4 a 5 peças de uma só vez. Pessoalmente, é importante para mim ter dispositivos diferentes por vários motivos:
    1) como está escrito no artigo em caso de falha de uma câmera;
    2) para ter vários copos com você em posição de combate;
    3) para obter quadros de um evento de cores diferentes, para que depois você possa escolher.
    Na verdade, tenho muitas carcaças a mais e não preciso de nada no set. Se o primeiro ponto é tão claro, então vou revelar os outros dois:
    - tendo várias carcaças com você, você pode fotografar imediatamente o mesmo evento em óculos diferentes. Como opção - uma telefoto, lente padrão e ampla. Eu fotografo o lançamento de balões - em 10 segundos tenho fotos de toda a multidão, grupos individuais de pessoas e um balão solitário contra o céu. Além disso, às vezes é importante ter uma telefoto mais longa com você, às vezes é útil fazer correções. Portanto, é difícil sobreviver com um copo, especialmente sem saber exatamente o que vou atirar. Portanto, na maioria das vezes tomo óculos diferentes, para que sempre haja algo para escolher.
    - câmeras diferentes tiram fotos diferentes mesmo com as mesmas lentes. Portanto, é bom ter várias carcaças com você de uma só vez e depois ver os prós e contras de cada casa. Por exemplo, para cor, tenha d80/d200/5d/s5pro, e para iso 5dm3/crop tipo d5200.
    Existem outros recursos diferentes que distinguem uma câmera da outra. Eu preciso de foco automático rápido - 7d, e se eu fotografar flores, então o foco automático, embora possa ser completamente desligado, e as vantagens de 7d não sejam necessárias lá. Às vezes é importante ser leve e então as carcaças iniciais são mais úteis. Às vezes você precisa de uma pequena gripe e, em seguida, você precisa tirar uma correção leve. Em geral, na minha prática houve muitas situações em que fiquei satisfeito com a presença de várias câmeras. Não tenho certeza se os profissionais precisam disso e, mais ainda, o amador provavelmente não precisa. Mas eu gosto de poder escolher durante e depois das filmagens.

    • Andrew

      Concordo. O que você diz está correto.

  • vencedor

    Não importa o quão selvagem pareça: a câmera principal é a Nikon 600, a segunda para tarefas especiais é a d3s. Em cada flash da 9ª série. Em 600k 80% das vezes 24-120 f4. As lentes mudam em d3s.

    Idealmente, haveria dois 810s para mim, mas a crise dita suas próprias regras.

    • Arkady Shapoval

      Maldita crise.

    • Andrew

      Mudei para sem uma SLR e minha carcaça Nikon d600 ficou ociosa por um ano. Decidiu vender levou o homem do casamento disse que estava cansado de arrastar com 810 e editar arquivos enormes :) então ele escreveu uma semana depois que estava muito satisfeito. Quanto a mim, o d600 é muito barato e acaba por ser uma opção muito boa.

  • vetal

    Obrigado pela postagem. Interessante.
    Escreva mais sobre as lentes que você usa e para que tipo de fotografia

    • Wacom

      Correções para retratos, assuntos e paisagens. Zooms - para todas as outras situações. O principal é que, para ambos, a abertura deve abrir pelo menos 2,8.

  • Ivan

    Nikon D700 principal, segunda D300, reserva D70s, além de um filme F80 ou FM, mas uma mochila para os globos oculares direto ...

  • Andrew

    Principal Olympus m5 mk 2 com 75mm 1.8 oleica ou leica 25mm 1.4 sobressalente Sonya a7s com 16 35 f4. Havia também a Nikon Nikon D610, mas não a usei por mais de um ano e a vendi.

  • Alexander

    Estou fotografando Nikon D600-85 1.4 para encenação e Nikon D90-sigma 17-50 para reportagem.

  • Alexey

    Por 4 anos eu tiro com uma câmera .. d90 .. quilometragem 135 mil. alertei... Devido ao orçamento limitado e a guerra na minha cidade, encontrei uma d80 com baixa quilometragem, as câmeras são praticamente intercambiáveis! Muito conveniente porque eu tenho vários. Eu fotografo com 2 câmeras com lentes diferentes ao mesmo tempo! É conveniente e parece sólido! Em uma, uma lente telefoto na outra é fixa! Lamento não ter feito isso antes! (É especialmente conveniente em casamentos!)

    • Valéria A.

      Todos nós (tenho certeza) desejamos paz à sua cidade.

      • oleg

        Infelizmente nem todos. Caso contrário, haveria paz

      • Alexey

        obrigado!Esperamos a paz!!!estamos cansados ​​de mortes...por isso o trabalho nem sempre é bom...mas nem tudo é tão ruim...vamos passar!

  • Wacom

    A principal é a Canon A 520 e a sobressalente é a Canon A 510. Se você não precisa imprimir imagens de grande formato, então esta é a melhor escolha. Suficiente praticamente, para 90% das situações.

  • Alexander

    Sony A7s e Sony A7rMark2. É difícil dizer qual deles é o principal e qual é o secundário. Comprei com uma diferença de 2od. As fotos são boas tanto de um quanto de outro, mas o 7R ganha onde você precisa de alta resolução e detalhes. O 7S é mais compacto e prático para vídeos quando há falta de iluminação.

  • Vyacheslav

    D700 básico (taxa de tiro, pixel grande, equalizações de luz).
    Eu pretendo levar o segundo - d7000 (experimente o vídeo, a conveniência de rodar com duas correções, bem, em reserva, se houver) o que você diz?

    • Pastor

      Pessoalmente, sou sempre a favor da segunda câmara :) É um prazer fotografar com duas fixações em duas câmaras. Alguns fotógrafos usam 35mm e 85mm para todos os seus casamentos. Um europeu de um fórum de fotos mostrou suas fotos do casamento (ou seja, fotos dele mesmo fotografando o casamento) - existem três com correções diferentes. Ele diz que está tão confortável. E o d700 e o d7000 não são de todo um problema para transportar.

      • Denis

        Lembrei-me do "homem-orquestra"

        • Pastor

          Sim, parece :)

        • Ivan

          Ou assim:

      • Andrew

        Muito competentemente!
        Nós pensamos da mesma forma

  • SashOK

    Eu tenho a câmera principal Nikon D7000 e a D70 sobressalente. Barato e animador ;(
    E se separado, eu uso principalmente o 70º para cores e processamento rápido do RAVok, e o 7000º para DD amplo e ISO alto.

  • Sergei

    Nas filmagens, sempre há duas carcaças em operação, D750 e D500, ambas principais, bem, você pode filmar tudo em qualquer uma delas, se houver. Normalmente o D750 é 24-70/2.8 ou 35/1.8, e o D500 é 70-200/2,8 ou 85/1,4. Este pacote é suficiente para qualquer cenário.

  • Andrew

    Sou amador e nunca me considerei um profissional. Provavelmente porque tenho muitos outros interesses.
    Mas levei de 3 a 4 câmeras para eventos. Dois subiram em tripés em ângulos diferentes e clicaram no modo automático. E eu mesmo estava rodando com mais uma (duas) câmeras.
    Então, sou realmente um profissional? Eu nem consigo acreditar. Mas de acordo com seus postulados - sim!

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2016/07/rescue-camera/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2016/07/rescue-camera/