Para a oportunidade Revisão da Nikon D7000 muito obrigado ao Igor
Revisão do corpo da Nikon D7000. Perto de Vega-11U.
Nikon D7000 é uma câmera digital SLR muito incomum. Por um lado, tem um desempenho melhor do que as câmeras profissionais Nikon D300, D300s, por outro lado: Nikon D7000 fica aquém do nível profissional. Historicamente, a Nikon D7000 tem sido difícil de colocar em uma das duas categorias, então vou focar nisso com mais detalhes.
Assina Nikon D7000, indicando um nível profissional:
- Compatível com lentes manuais antigas (sem chip) IA-S. A câmera funciona muito bem com qualquer lente manual, mesmo as não nativas compatíveis com AI.
- Dois slots para cartões de memória
- Capacidade de economizar 14 bits RAW Arquivo
- Proteção contra poeira e umidade
- 100% de cobertura de quadro no visor, visor claro
- Disponibilidade de extra curto trechos, igual a 1/8000s.
Sinais indicando que a Nikon D7000 é uma amadora (câmera amadora)
- A parte da câmera do corpo é feita de plástico. O case não é inteiramente feito de liga metálica, como nos modelos mais antigos D200, D300, D300s.
- A câmera não suporta cartões rápidos CF
- Suavizador de quadros é apenas 9 (possivelmente 10) fotos no modo RAW
- A velocidade de rajada é fixa e não expansível com um booster
- Bem, é claro, a presença de modos automáticos de uso, como os modelos da série Nikon D80, D90.
- A câmera não permite salvar um arquivo RAW não compactado
Sou solidário com a Nikon, que classifica a Nikon D7000 como uma câmera amadora. Acontece que a linha de câmeras profissionais é Nikon D100, D200, D300, D300s, D500. Por sua vez, a gama de câmeras Nikon D70, D70s, D80, D90 foi melhorado e complementado por câmeras Nikon D7000, D7100, D7200, D7500. Você pode ver o meu próprio Gráfico de geneologia da câmera Nikon. Portanto, a Nikon D7000 é simplesmente um nível aprimorado de câmeras amadoras avançadas, mas não uma linha profissional.
Revisão do corpo da Nikon D7000. Seletor de controle do modo de disparo redesenhado.
A coisa mais importante na Nikon D7000 para um fotógrafo:
1. Sensor CMOS em formato DX de 16.2 megapixels com fator de colheita 1.5x. A mesma matriz está em Nikon D5100. O mesmo número de megapixels para o carro-chefe Nikon D4. O número de megapixels não é tão importante, mas a faixa de operação ISO é 100-6400 e se expande para 25.600. Acredite no intervalo ISO-100 25.600 - isso já é sério. Além disso, podemos dizer que na ISO 3200 muitas vezes você pode obter um resultado satisfatório. É engraçado, mas a Nikon lançou um amador Nikon D3200, que tem até 24MP. É verdade que a qualidade das fotos em ISOs altos é muito pior do que as câmeras full-frame, como D700, D3 и т.д.
Parece muito Nikon D7000 usa um sensor que é fabricado pela Sony, o mesmo sensor é encontrado em câmeras
- Nikon D5100
- Pentax K-30
- Pentax K-5
- Pentax K-01
- Sony a580
- Sony A55
- Sony NEX-5N
Foto na Nikon D7000
2. Velocidade de disparo 6 fps. Vale a pena notar que a D7000 implementou disparo rápido com RAW de 14 bits sem perda de velocidade de disparo. D300(s) perde velocidade de disparo em RAW de 14 bits, na verdade D300(s) a velocidade com RAW de 14 bits é de miseráveis 2.5 fps. Os 6 fps da Nikon D7000 são muito bons. Eu não recomendo perseguir uma câmera de disparo rápido, muitas vezes a velocidade do disparo não é importante. Por exemplo, no estúdio, os flashes às vezes se reciclam em um segundo e poucas pessoas gravam mais rápido que 2 qps. Para uma foto caseira e sem pressa, tenho o suficiente Nikon D40 e 2.5 fps. Mas alta velocidade de disparo é importante para relatórios, infelizmente, alta velocidade requer uma boa quantidade de buffer. O buffer é onde as fotos são colocadas na câmera antes de serem gravadas no cartão de memória. Você pode fazer uma analogia de que o buffer é a RAM da câmera e o cartão é seu disco rígido. O buffer da câmera Nikon D7000 é pequeno, leia abaixo.
Revisão do corpo da Nikon D7000. Visão traseira da câmera. Barra de botões principal.
3. O número de quadros no buffer depende do formato de gravação da imagem. Estou mais interessado no buffer ao fotografar no formato RAW e para o máximo Qualidade RAW de 14 bits com compressão sem perdas, é apenas 9 frames. Com uma velocidade de disparo de 6 fps, a câmera começa a desacelerar após o segundo de disparo. Você entende imediatamente que a D7000 está longe de ser uma câmera profissional. Aqui estão outros indicadores de buffer:
- Qualidade máxima JPEG, prioridade de qualidade com desabilitado ADL, Redução de ruído, Redução de ruído ISO alto, etc. - 15 quadros.
- Qualidade máxima JPEG, prioridade de qualidade com ativado ADL, Redução de ruído, Redução de ruído ISO alto, etc. - 11 quadros.
- Compressão sem perdas RAW de 12 bits - 9 quadros, tamanho do arquivo é de cerca de 12 MB
- Compressão normal RAW de 12 bits - 9 quadros, o arquivo pesa cerca de 11 MB
- Compressão sem perdas RAW de 14 bits (qualidade máxima absoluta para Nikon D7000) - 9 quadros, o arquivo pesa cerca de 20 MB
- Compressão normal RAW 14bit - 9 frames, o arquivo pesa cerca de 15mb
Suavizador de quadros é um dos indicadores mais importantes da velocidade da câmera. Até minha velha Nikon D200 espreme 21 quadros de disparo contínuo e oferece até 4 segundos de disparo sem freios em uma série de 5 fps. O buffer da câmera da Nikon D7000 em modo RAW foi muito decepcionante, não sei o que pensam os que falam do profissionalismo da Nikon D7000.
Foto na Nikon D7000
4. Nikon D7000 tem uma ajuda útil com dicas, diferentes modos de disparo como "retrato noturno" ou "esportes". A câmera possui um sistema de edição de fotos conveniente. Para aqueles que têm preguiça de mexer com programas de edição em seu computador, a Nikon D7000 possui um excelente editor de imagens embutido. Além disso, além do processamento JPEG, a câmera Nikon D7000 suporta processamento RAW.
Botão do obturador preto na D7000. Vista do botão do obturador e do visor monocromático.
5. A exibição da câmera é excelente, com 920.000 pontos. A tela é muito grande e brilhante. Ver imagens no visor é um prazer. A mesma tela está ligada Nikon D90, D300, D300s, D700, D3 и т.д.
Foto na Nikon D7000 Neutral Picture Control
6. A ergonomia da câmera é excelente. A tela extra ajuda muito. É muito conveniente ajustar os parâmetros básicos em um display monocromático externo. O visor monocromático externo é retroiluminado. Os modos U1, U2 permitem que você salve todas as configurações desejadas e alterne rapidamente entre as configurações da câmera U1 e U2.
Exemplo de foto na Nikon D7000
7. A Nikon D7000 suporta lentes AF sem motor de foco embutido. Por exemplo, lentes sem motor baratas e de alta qualidade funcionarão muito bem com a Nikon D7000 Nikon 50mm F1.8D, Nikon 85mm F1.8D, Nikon 70-210mm F4.0AF etc. E, no entanto, a Nikon D7000 torna possível trabalhar com IA, IA-S e quaisquer outras lentes antigas. Por exemplo, a câmera pode facilmente fazer amizade com lentes manuais Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-s, Helios-81N, e Nikon 100mm F/2.8 Série E etc. Se você especificar os parâmetros de uma lente manual no menu da câmera, a medição matricial estará disponível exposição. A câmera pode armazenar 9 lentes 'sem CPU' (o mesmo número nas D300s/D3s/D3X mais sérias). Apenas as seguintes câmeras DX podem funcionar com lentes antigas: Nikon D200, D300, D300s. A Nikon D7000 usa um exclusivo módulo de foco Multi-CAM 4800DX com 39 sensores (9 cruciformes), que é o mesmo que uma câmera full frame Nikon D600. 39 pontos de foco - suficientes para qualquer tipo de fotografia. A precisão e a velocidade de focagem dependem muito da lente, e não do sistema de focagem. E a câmera tem uma nova Sensor RGB de 2016 pixels medindo exposição.
Nikon D7000 - vista traseira
9. Visor 100%. Isso significa o seguinte: o que você vê no visor ao mirar é totalmente consistente com o que estará na fotografia. Normalmente, a cobertura é de 95% do quadro. Por exemplo, em Nikon D90 também 95% e muitas vezes detalhes extras aparecem nas bordas da foto, uma vez que não são visíveis no visor. Um pouco, mas muito bom.
Exemplo de foto na Nikon D7000
10. A câmera pode gravar vídeo no máximo em Full HD 1,920 x 1,080 (24p) usando um microfone mono (para som estéreo, adquira um microfone estéreo separado). A câmera tem foco automático ao gravar vídeo, o que eles não sabiam como Nikon D90, D5000. O vídeo é de qualidade suficiente (de acordo com as avaliações dos meus colegas, eu mesmo não sou forte em análise de vídeo). A duração máxima de um vídeo é de 20 minutos. Claro, a câmera tem um modo Live View. Nesse modo, a focagem é realizada em contraste e é muito mais lenta em velocidade do que a focagem normal usando o visor óptico e os sensores de fase. O botão Live View é combinado com o botão de gravação de vídeo. No modo de foco AF-C e Live View estiver ativado, a câmera seguirá o foco automaticamente, mesmo que o botão do obturador não seja pressionado.
Foto de amostra na Nikon D 7000
11. O flash pode funcionar em modo de comando de acordo com o sistema Nikon CLS. Ao usar flashes externos SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 (ou de terceiros) a sincronização rápida é possível com velocidades do obturador de até 1/8000, isso é muito importante ao fotografar com flash em velocidades curtas do obturador.
Foto na Nikon D7000
12. Um monte de pequenas coisas legais: o obturador pode suportar pelo menos 150.000 operações, a câmera tem um giroscópio, a capacidade de fotografar com intervalo, ajuste fino de foco (ajuste) e muitos outros.
Dois slots de cartão de memória no D7000
Impressões pessoais:
A câmera é de um padrão muito bom. O menu da câmera é muito grande, não é tão fácil descobrir isso. Na revisão, apenas toquei em pontos vitais para o fotógrafo, se você precisar encontrar alguma coisinha nas configurações, as instruções o ajudarão.
De muitas maneiras, a Nikon D7000 é uma das melhores câmeras no formato DX. Quando as pessoas me perguntam qual câmera avançada eu recomendo? Nikon D7000 é a melhor opção, se o preço da emissão não desempenhar um papel. Nas mãos, na minha opinião, a câmera se parece mais com Nikon D90do que em Nikon D300. Qualidade de imagem: em alto nível, porém, só podemos falar sobre o ruído da matriz, reprodução de cores, etc., já que a própria imagem forma a lente e em baixo iso distinguir uma câmera de outra. Alguns dos meus colegas operadores de vídeo filmam na Nikon D7000, e é por causa do vídeo que eles pegam essa câmera. Além disso, muitas vezes a Nikon D7000 é muito popular como segunda câmera com fotógrafos profissionais.
Exemplo de foto na Nikon D7000
Comparações com outras câmeras semelhantes da Nikon
Nikon D90 Contra Nikon D7000
A Nikon D7000 tem um ISO um passo mais alto e um ISO máximo (estendido) dois passos mais alto. 4 MP adicionados. O visor cobre 100%. Foi adicionado suporte para lentes manuais, o foco automático apareceu ao gravar vídeo, a qualidade do vídeo atingiu Full HD e a velocidade de gravação aumentou 1.5 fps. Outro slot para cartões de memória foi adicionado; a Nikon D7000 pode usar cartões mais espaçosos SD Cartões XC. O número de pontos de foco aumentou, a medição da exposição melhorou e um horizonte virtual foi adicionado. Contudo, D7000 em todos os sentidos melhor do que a Nikon D90. A ergonomia e a funcionalidade geral são muito semelhantes. Eu não recomendo mudar Nikon D90 para D7000.
Nikon D7000 versus Nikon D300, D300s
A D7000 supera a D300s a 6 fps no modo RAW de 14 bits contra 2.5 fps no modo RAW de 14 bits na D300s. Além disso, a D7000 tem sensibilidade ISO 1 ponto maior, melhor vídeo com foco automático. Mas a D300s tem corpo mais robusto, mais pontos de foco (51 versus 39), suporte CF cartões de memória, maior velocidade de burst, buffer maior e ergonomia profissional. O desempenho da Nikon D300 é superior ao da Nikon D7000. Eu não recomendo mudar D300, D300s para Nikon D7000 e vice-versa, D7000 para D300s.
Nikon D7000 tem um irmão mais novo, a continuação da linha - Nikon D7100.
Exemplo de foto na Nikon D7000
Em geral, uma revisão sobre a Nikon D7000 pode ser escrita infinitamente, a câmera é simplesmente cheia de diferentes funções e configurações. Existem algumas fotos nesta revisão, porque enquanto eu estava testando e investigando as configurações, a bateria estava descarregada e eles não me deram uma carga. Observe que a qualidade das fotos depende muito da lente e de outras coisas importantes ao fotografar.
Exemplo de foto na Nikon D7000
Parâmetros das fotos mostradas na galeria:
Tudo foi filmado na Nikon D7000. JPEG L na câmera. Tudo filmado em NL Picture Control: Contraste 0, Brilho 0, Saturação 0, Matiz 0, Nitidez 9 posição entre 0 e 9. Usado balanço de branco: 'Automático', 'Sombra' e 'Nublado'. O tamanho da foto foi reduzido para 3 MP. Tudo filmado com uma lente Nikon Nikkor AF-S 35mm 1:1.8G DX.
Os preços das câmeras Nikon modernas em lojas populares podem veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Conclusões:
A Nikon D7000 é uma excelente câmera amadora avançada. Muitos indicadores superam a qualidade das câmeras da linha profissional. Nikon D7000 será útil para amadores e profissionais. Eu recomendo.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Vi que essas câmeras são vendidas em um mercado de pulgas com baixa quilometragem por 20k.
Eu li que o principal problema desta câmera é um módulo de autofoco imprevisível estranho, o tom de pele e a cor da câmera levando a tons amarelo-esverdeados e até mesmo uma agitação como na D800.
É verdade?
com foco automático em pontos extremos, há pequenos problemas em algumas distâncias. e eles mentem sobre o resto. sombras e movimento - o trabalho de mãos e olhos
Tudo é subjetivo. Com a luz certa, a câmera funciona bem. O resto depende da sua capacidade de trabalhar com luz, equipamentos e programas. Se as habilidades não forem suficientes, tudo o que está escrito pode acontecer e é frequentemente discutido na rede.
Um grande número de ofertas D7000 não são porque a câmera é ruim. Muitos proprietários do D7000 estão mudando para full frame, respectivamente, esta carcaça está sendo vendida.
No d 5200, o mesmo foco é de 39 pontos e não há problemas, mesmo uma pessoa pulando em tiro contínuo pega bem
Tudo sem sentido.
A velocidade da câmera é suficiente para fotografar automobilismo. Em termos de tom de pele, você precisa fotografar com qualquer câmera em RAW + Jpeg, então o resultado será previsível. Bem, defina o BB com antecedência - então a Nikon parará de ficar amarela, a Canon ficará azul e a Sony ficará verde ;-)
Nikon B7000 é uma câmera muito legal. O design é muito agradável - uma carcaça durável e compacta com uma agradável gravação de borracha se encaixa perfeitamente em suas mãos, você deseja trabalhar com ela. Todos os botões e controles estão convenientemente localizados. Ampla gama de velocidades e sensibilidade do obturador. Dois slots para cartões de memória e uma porta de infravermelho são apenas uma dádiva de Deus.
A tela é brilhante com boa resolução. O menu da câmera está repleto de muitas configurações sutis interessantes, no entanto, além de desnecessárias, como o “menu de processamento”. A boa notícia é que os parâmetros da câmera podem ser quase totalmente configurados manualmente para sua tarefa.
Fiquei muito satisfeito com a redução de ruído na fotografia - o ruído de cor não é perceptível mesmo em ISO 4000, o grão da textura é pequeno e uniforme (é fácil de corrigir no Photoshop). Muito boa resolução de matriz.
O foco automático funciona decentemente, a câmera não é a mais rápida, mas é bastante adequada para várias tarefas.
O d7000 trabalha para mim há sete anos e não se cansa de provar sua confiabilidade. A qualidade da câmera e fotos em altura)
Olá. Alguém já deixou o d7000 por mais de 200000?
Amigos! Acabei de receber esta câmera, usada. Ainda não tenho experiência, mas as fotos já são maravilhosas) Com uma quilometragem de 24000 por 15 rublos. Acho uma opção muito boa. De fato, uma câmera no mercado de usados não é cara, os proprietários a separam de maneira relativamente barata e vale a pena. Arkady diz que o visor 700% é uma coisinha legal, não concordo, é um momento muito legal, é ótimo que, pelo menos em termos de tamanho, você não precise perder tempo com esse quadro, a não ser que claro que você entrou no que planejou) Caso contrário, não está nas configurações ainda muito forte, mas a diversidade delas pessoalmente me surpreende. Familiarizando-me com a câmera através das instruções, percorro a maior parte porque ainda não sei como trabalhar com ela e não vejo sentido nisso para mim. Mas o fato de a câmera funcionar com ótica soviética, simplesmente fácil, me surpreendeu. No início, a ótica da URSS foi comprada em geral e, depois, lendo os artigos de Radozhiva, a escolha foi feita no D100 (da colheita), e não me arrependi.
Arkady, muito obrigado pelo seu site e artigos, ainda não encontrei informações tão acessíveis e detalhadas para um iniciante descobrir!
Sergey:
O D7000 no secundário agora é fantasticamente barato, pelo resultado que dá.
A câmera relativamente recentemente custou cerca de US$ 1000.
Há menos ofertas para o D7100/D7200, porque a câmera é mais fresca e sua produção caiu sem sucesso no colapso das moedas no território da Federação Russa e da Ucrânia.
É exatamente por isso que a escolha recaiu sobre ela)
Paaaaaaaaaaaaaaaa.
Ajude-me a escolher uma câmera. Eu olho para cada modelo e quero tudo.
Primeiro eu olhei para a Canon 60d. Normas de megapixels. Tela giratória. Filmagem de vídeo.
Então eu vi uma Nikon D300 profissional. Mas nenhum vídeo. E em ISOs altos faz barulho (todo mundo escreve assim) então notei Nikon D300s
E agora li sobre a super câmera Nikon d7000
Eu tenho um filme Nikon f80. E yuzal zênite. Portanto, no modo M, eu lido. Existem também várias lentes soviéticas com adaptadores. É necessário que a Câmara as leia.
Tenho interesse em qualquer tipo de fotografia. E um relatório. E arquitetura. Natureza. Macro. Retrato.
Portanto, é necessário algo universal-profissional.
Canon 5D mark 2/3/4 Nikon D600/610/750 ou crop Nikon D7500/7200/7100/7000 Canon 80D/70D/60D/7D/7D Mark 2
Muito obrigado, ainda acho que 7000 vai me atender. E o preço é aceitável para tomar.
Diga-me, existe algum artigo sobre o que você deve prestar atenção ao comprar uma câmera usada?
Bom Dia a todos. No D7000 "movido" do D90. A diferença é palpável - um carro de uma classe completamente diferente. Eu tive que mudar quase todas as óticas (havia um ZUM 18 - 35 3,5-4,5D).Eu completamente "mudei" para "fis" - a imagem "toca" neles. À custa de "tremer" - a regra 1 / focal não funciona com esta câmera, a microlubrificação é obtida, daí a opinião de que a câmera não é nítida, é necessária uma velocidade mais rápida do obturador. O D 7000 precisa de mãos firmes e cabeça. Jupiter37A - mostra milagres nesta câmera. Em geral, se você tem cabeça e vontade de aprender a fotografar, a câmera é para você. Com sua funcionalidade, ajudará você a resolver qualquer tarefa razoável.
Olá! Diga-me por favor, agora eu tenho 5100, quero mudar para uma câmera 7000, é muito inferior a 7100, 7200? Obrigado
Não muito.
Obrigado
Mudei 5100 para 7000 - a diferença é enorme. Além disso, a diferença está precisamente na conveniência do controle, torço constantemente diferentes configurações ao fotografar, a tela adicional é apenas uma salvação. Bem, a capacidade de usar exposições curtas com flash é útil. modos U1 e U2 novamente.
Fui subornado nele que apenas 16 megapixels
mais de 16 megapixels na colheita - isso é DOORS !!!
... agora estou vendendo, quero tentar um quadro completo, mas sobre a câmera - apenas emoções positivas!
Olá a todos! Precisa de ajuda de pessoas experientes!
Ainda não tenho experiência em fotografia, além de tirar fotos com uma saboneteira da Canon, que é muito limitada.
Eu quero parar minha escolha de uma câmera reflex (usada) na Nikon d7000.
Imediatamente decidi ver quais lentes estão à venda, também usadas.
Por favor, informe quais são adequados para esta câmera (como posso determinar por conta própria?)? E quais são adequados para fotografar retratos, e quais seriam adequados para fotografia de pássaros ... existe algum entre eles que poderia ser usado para fotografar paisagens?
– Lente manual de ação de bomba Vivitar 70-200 3,8 Nikon F
– Lente Tamron AF 70-300 1:4-5,6 macro 1:2
- Lente Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
– Nikon 55-200mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom Nikk
- Nikon 28-105mm 1: 3.5-4.5D full frame staffer
– Nikon AF Nikkor 35-105mm 1: 3.5-4.5
Agradecemos antecipadamente por qualquer ajuda!)
Boa tarde. Todos farão.
Para paisagem/vagão, veja Sigma 17-50/2.8 OS, Tamron 17-50/2.8 VC.
Existem muitas opções para fotografia, qualquer 70-300 é a melhor opção.
Mas, por enquanto, tenho certeza que você precisa prestar muita atenção ao que geralmente está acontecendo no mundo das câmeras SLR, pois sua pergunta não tem uma solução inequívoca e requer muito conhecimento.
Arkady, por que é f-2.8 para a paisagem?? ... você ainda vai atirar em f/6-12
Qualidade rápido prof. A ótica é diferente daquelas dos zooms escuros, nos quais quase metade dos “óculos” internos são feitos de... plástico. Sim, e ao focar, uma câmera com zoom com constantes regulares de 2.8 focos, captura mais luz, melhor exposição e, como resultado, a imagem fica melhor.
Bom dia
Diga-me na escolha de um iniciante (para uma esposa) na fase inicial, entre D300S e D7000.
Vou assumir o secundário, o preço + - o mesmo.
Como regra, a fotografia de retrato será usada em conjunto com a Nikon 35 1,8 / G
Talvez eu tenha perdido alguma coisa ou algo não é muito mais caro, mas melhor?
Eu entendo que tudo depende das mãos, mas a D3100 não combina mais com o cônjuge com a conveniência e as opções para fotografar.
Obrigado.
D7000 na medida certa
juntando!!
Se a D3100 não combina com você, isso não é um iniciante) Se o cônjuge não gravar um relatório, os recursos da D7000 são suficientes (D300s é melhor foco automático, uma câmera maior e mais pesada). E para um retrato, você pode precisar de uma lente “retrato” 35-ki.
Não posso dizer com certeza o que exatamente não gosto, lembro que está conectado com as configurações de todas as suas exposições no modo manual. ))
Gostaria da câmera como plataforma inicial para o crescimento do profissionalismo.
Para que no futuro, ao mudar para FF, não seja necessário retreinar ou algo assim.
Em termos de retratos, que outras opções de preço/qualidade são possíveis?
Não aprender demais depende de qual FF você está mirando. A série 7000 é semelhante em controle ao D600, 610, 750. O D300 é o 800s e superior (D3, 4, 5). A opção mais orçamentária para um retrato em uma colheita é de cinquenta copeques. Em seguida vêm 85s, 105s, 135s e outros que ficarão com você como retratos em FF. Eles têm comentários neste site. Em geral, este é um tema muito amplo. Tem este artigo: https://radojuva.com/2013/07/nikon-portrait-lens-enigma/
Olá, peguei esta câmera ontem, mudei para ela de 5100, estou completamente satisfeito, mas a pergunta é, o obturador já clicou 34000 quadros, isso é normal? A câmera parece estar em perfeitas condições, não consegui “cavar” nada, tudo parece estar bem com o foco automático, claro que depende da lente, costumo fotografar no Helios 81-N, mas veio o tamron 7000-18 com 200, então enquanto estou feliz com a nova lente, em um pedaço de papel com uma régua, o foco foi excelente em todos os pontos.
Talvez alguém esteja usando esta carcaça há muito tempo, quantos quadros foram filmados?
34.000 para esta câmera não é nada. Vai rodar mais 100.000 facilmente.
Muito reconfortante, obrigado :)
Estou escrevendo aqui, é claro, pela primeira vez, mas tenho lido seu blog há muito tempo e muito obrigado por escrevê-lo, você não encontra tanta informação útil em nenhum site!
O blog é incrível!
Boa tarde, é possível comprar uma D7000 ou D90 pelo mesmo preço (a diferença de quilometragem é de apenas 10 quadros). Qual é melhor comprar? Eu tiro sessões de fotos de família e individuais, casamentos. Talvez já houvesse essa pergunta, mas não consegui ler todos os comentários)) Obrigado!)
e a quilometragem?
Adição: Eu uso lentes Sigma 17-50 e Nikon 50mm 1.8g
A resposta está bem aqui:
Artigo “Escolhendo uma câmera Nikon amadora e uma lente para ela” https://radojuva.com/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/
D90- outubro de 2008
D7000 - novembro de 2010
É verdade, como muitas pessoas escrevem, que é bom apenas no formato RAW, mas no formato jpeg dá um tom de pele completamente ruim e, em geral, não é adequado para fotografar retratos? Então, na resenha dela, vi apenas uma foto da natureza, infelizmente não há fotos de pessoas...
considera-se que um skinton ruim em princípio. não importa jpeg ou raw
Considerado por quem? Gente que nem viu na prateleira da loja?
Acho que não há tom de pele no RAW em si, e essa é a vantagem. Ele (um tom de pele específico) aparecerá de forma visível apenas durante o desenvolvimento, o que depende das configurações e do programa - a própria câmera (se fotografarmos imediatamente em JPEG) ou o computador se fotografarmos em RAW e processarmos ...
É que o que saiu da câmera é muito mais difícil de mudar, e às vezes impossível... Esse é o peso da resposta - a decisão de sua escolha. É como tentativas de salto em altura - para alcançar o resultado, você recebe uma tentativa (se você tirar fotos imediatamente em JPEG) ou várias - se você obtiver RAW da câmera. Algo assim…
se você pensa assim, então não há diferença entre skinton nikon e canon. Mas isso não
Eu não falei sobre câmeras de diferentes fabricantes, o que realmente introduziria vários fatores adicionais no jogo - outras matrizes, óculos e algoritmos de software. O que pode realmente mudar (ter impacto) no “tom de pele”. E aqui - uma câmera - o mesmo quadro, apenas um local e tempo de processamento diferentes - na câmera ao fotografar ou mais tarde em casa em um computador. Onde estou errado?
Marina, Skinton é um mito. Não se preocupe.))
Não, importa, porque é percebido por sensações. Exemplos de matriz CCD e com 5100: https://ibb.co/hCRX9T и https://ibb.co/cwy9Oo .
Valery, uma pequena observação. As fotos foram dadas para mostrar a diferença de tom de pele. Você percebe a diferença na cor da neve neles? Aqui você não pode medir nada, e é claro que na D5100 a neve tem um tom azulado, enquanto na D200 é quase neutra. De onde vem um tom de pele bonito em uma foto com a presença de um tom parasita?
OK, deixei cair na neve com uma pipeta, a temperatura mudou, estava nublado, fez sol, a cor do CCD não apareceu, https://ibb.co/hRsboo. Aliás, a foto com a d200 tem um fundo legal. Já conversamos com você, mostrei que o ssd está mentindo, os verdes levam ao verde esmeralda, mas o tom de pele dá um tom interessante, geralmente bonito.
Eu não me importo com a beleza do CCD, por favor, aproveite para sua saúde. Estou apenas dizendo que em uma foto em que o balanço de branco está muito longe de um tom ou outro, é improvável que o tom de pele seja agradável. Corrigir o balanço de branco para neve também não vale a pena (objeto muito claro, e o mesmo vale para objetos muito escuros). Isso é feito um pouco diferente. E assim, ao enfiar uma pipeta na neve, em vez de um extremo, você tem outro. Todas as câmeras diferem em cores e transmitem cores de maneira um pouco diferente, e os usuários avaliam o resultado de maneiras diferentes. Mas pecar em um tom de pele CMOS feio com imprecisões no WB, exposição ou outros parâmetros não é totalmente correto.
É só que o “tom de pele” é parte integrante do esquema de cores de todo o quadro, como Valentine já observou. Para um tom de pele bonito, certas condições são necessárias, e isso pode mudar drasticamente com a mesma câmera e até mesmo com o mesmo modelo.
Tradicionalmente, a maioria dos fotógrafos de estúdio fotografa com a Canon. Isso é tudo e parece que Kenon é melhor. Dê-lhes uma Nikon ou algo assim, eles vão atirar tão bem.
Peter, por que os fotógrafos de estúdio preferem a Canon?
Patamushta de acordo com a tradição - diz-se ...
Dmitry, você tem estatísticas para diferentes países/cidades? Quantos fotógrafos de estúdio você entrevistou? Há evidências para sua afirmação?
Quantas pessoas você conhece usam a Canon? Talvez você esteja baseado em seu ambiente e sua amostra de dados não seja representativa?
Desculpe as muitas perguntas. Mas sem fatos reais - suas declarações nada mais são do que ruído prejudicial com um benefício negativo para a sociedade.
A Canon é atualmente líder de mercado (especialmente nos países da CEI), por várias razões. E enquanto você pode esperar que suas câmeras possam ser encontradas com um pouco mais de frequência do que o resto. Mas isso prova alguma coisa?
Muitas pessoas compram uma câmera como um amigo/mentor/ou com desconto. Coberto de lentes e não pense na transição. Assim, o número de compras é claramente um sucesso financeiro, mas não garante superioridade em qualidade.
Duvido que faça sentido agora argumentar que a marca A é melhor ou pior que a marca B, tentando confiar no número de usos.
Com o lançamento do D850, é improvável que Kenon seja considerado por qualquer um como um player de pleno direito no mercado fotográfico (a menos que a maioria dos fãs apenas da própria marca)
Realmente?
Conte-me. Eu sou um novato quero comprar a primeira DSLR caiu olhar na Nikon d7000 b Canon 60d. Qual é melhor escolher? Que lente posso comprar imediatamente uma lente de retrato usada e uma universal para viajar?
Para um iniciante, não importa. Pegue a Nikon D7000 + 18-140 ou 18-105, ou 60D + 18-135 IS STM, você não errará.
Meu Nikosha correu ~ 35k antes de quebrar. Em qualquer valor de abertura definido da carcaça, ela fechava completamente o buraco e dava a inscrição mágica err. Após alguma deliberação, cheguei à conclusão de que a unidade do diafragma estava com defeito. O serviço solicitou reparos e peças de reposição um valor comparável à compra de uma câmera no mercado secundário. Resolvi arriscar e encomendei uma peça de reposição no Ali http://ali.pub/2ox75l
Sim, acabou sendo uma câmera bastante monótona na análise! Mas nada, ele fez isso. Tea, não é a primeira vez que lidamos com eletrônicos doentes. ))
Este site foi muito útil na desmontagem:
https://ru.ifixit.com/Device/Nikon_D7000
Talvez alguns dos usuários também precisem.
73 de RA4ADF
Seu apelido não é um indicativo de rádio, por acaso)?
Não por acaso. Isso é verdade. Sinal de chamada. :)
Muitos colegas radioamadores gostam de fotografia.
Qualquer pessoa que tenha problemas com tons de pele e cores supostamente tortas no sete mil
Por isso https://abrezd.livejournal.com/12215.html baixe a predefinição Faces e jogue-a na câmera via cartão SD. E atirar ... completamente no modo automático)))) Sem brincadeira. É tão simples
Eu tenho fotografado com minha amada D7000 por muitos anos, xinguei por muito tempo por tons de pele de cenoura e magenta supersaturado. E o caixão acabou de abrir. Com este algoritmo de disparo, o jpeg na câmera acaba sendo quase perfeito: não há contraste suficiente (quando comparado com o resultado após o pós-processamento) e pode haver nitidez. É difícil obter o melhor resultado NATURAL com o LightRoom: a câmera corrige as distorções ópticas das lentes muito MELHOR, define o BB automático MELHOR, produz cores por uma ordem de grandeza MELHOR em comparação com o LightRoom (quase nunca usei outros editores)
Em relatórios comerciais, imprimi fotos em uma impressora fotográfica diretamente de um cartão SD da câmera - os clientes ficam encantados!
Tudo bom
A distorção de cor na D7000 não é sistemática, ou seja, sempre aparece em todas as condições. Pelo contrário, os problemas surgem sob certas condições e se manifestam de maneiras diferentes. Um perfil milagroso que resolverá tudo sozinho em todos os casos simplesmente não existe.
Bem, como você pode ver no post anterior - acontece que ainda existe ..
Pessoal, compartilhem sua experiência. Quem e como lida com o elástico na alça, que é para uma fonte de alimentação externa? Ele aparece periodicamente. Pode colar?
Bom Dia! Precisamos de conselhos de pessoas sábias. A situação é a seguinte: comprei uma D6 há cerca de 3000 anos, queria muito tirar fotos. Ela filmou por 4 anos, não profissionalmente, por assim dizer “para a alma”. Com o tempo, ficou de alguma forma limitado em sua funcionalidade, eles pararam de gostar das fotos puramente tecnicamente (talvez algo tenha acontecido com a câmera, não sei). Resolvi tentar subir de nível e peguei a D200. Agora eu tenho e eu absolutamente amo tudo sobre ele. Mas há uma pequena desvantagem que é muito irritante e leva você a procurar a melhor opção - ISOs de trabalho muito baixos. Já em cerca de 600 ruído perceptível. Há muito tempo venho pensando no D7000, mas não sei se troco o d200 pelo d7000.
Em geral, a pergunta é: vale a pena levar a D7000 neste caso, ou é melhor economizar e já comprar a D600/D700? (sem hesitação eu pegaria o D700, mas o preço me incomoda).
D7000 será melhor, mas ainda assim d600/610 será muito melhor.
Obrigado! Vamos trabalhar neste sentido
Boa tarde, aconselha sobre a escolha -D7000 ou D5300? Estou considerando as duas opções usadas com a mesma baixa quilometragem e lente do kit nativa 18-55mm
Estou vendendo meu kit completo 7000 por 26t.r…só envio…..mileage=15000
vou pegar 750 ou 610
Na Avito, os preços dos bons d7000s com baixa quilometragem começam em 20 mil rublos. Para 26, comprar um d7000 é um absurdo.
Por 30 mil, começa o d7100.
Da linha de câmeras Canon, qual pode ser colocada ao lado da Nikon D7000?
60D / 70D
Obrigado.
Boa tarde, aconselha sobre a escolha -D7000 ou D5300? Estou considerando as duas opções usadas com a mesma baixa quilometragem e lente do kit nativa 18-55mm
Depende do que você está tomando. Se o desenvolvimento adicional não for esperado e a câmera for usada para fotografar feriados e férias em família, qualquer uma das opções acima será suficiente.
Se você precisa de algo de olho no futuro, recomendo comparar e focar no d5300 ou d7100. Nessas duas câmeras, a matriz é melhor em termos de DD que a d7000. Para perspectiva, é melhor olhar para um d7100 usado.
Por favor, informe se vale a pena mudar a Nikon D3100 para a D7000 agora? Eu vejo que no secundário eles são distribuídos muito barato, com quilometragem não muito alta. Fotografo principalmente paisagens e a cidade, às vezes aviação.
Adicione 5 mil e compre D7100. 7000 já está desatualizado, eles estão ficando mais baratos rapidamente.
Boa tarde, sou a mesma pessoa que deliberadamente trocou de D90 para D7000, pagando a mais de 2000r por tal transição!
O D90 estava com mais de 40 km, o D7000 foi tirado das mãos de quem o comprou, clicou algumas vezes e largou. Ou seja, apenas 11 mil.
Entendo que tive sorte, as pessoas não precisavam e o preço não desempenhou um papel especial, e sua condição é realmente como nova, mas em qualquer caso, aconselharia mudar de D90 para D7000.
Pessoalmente, notei algumas diferenças significativas para mim:
Capacidade de ajustar o foco automático. Existem 3 lentes, com uma está tudo OK, a segunda tem um foco traseiro leve, mas irritante, a terceira tem um foco frontal perceptível. Usei 90 com a D2, usei tudo com a D7000 e trouxe tudo para o ideal também;
ISOs de trabalho. Bem, em termos de disparo e sensações, é realmente uma ordem de magnitude maior que a da D90;
Posso ter tido problemas com minha última carcaça, mas esta foca mais rápido.
E muitas outras coisinhas!
Eu também olhei para modelos “mais jovens”, mas o preço agora é +10k para eles, o que é bastante decente, com base no fato de que o preço médio do D7000 é de 20 mil rublos.
Para uso pessoal a melhor opção!
Olá a todos, eu posso fazer isso não importa como você torça as fotos com sabão, a câmera fotográfica é nova, mas muitas vezes ela não dá fotos nítidas
Boa tarde (tarde-noite). 😅
O D7000 está em uso há muito tempo e, em princípio, é adequado. Mas
Recentemente, comecei a notar, principalmente depois de comprar a Tokina 11-16 f2.8 DX II (ou me parece um homem de óculos😭), que tinha falhas no autofoco.
Resolvi verificar as tabelas, mas me deparei com uma falta de informação, a saber:
Muitos artigos afirmam que as mesas devem estar localizadas em um ângulo de 45° ou perpendicular ao plano da parte de focagem do alvo (dependendo do tipo de mesa), MAS não encontrei informações sobre a distância da lente ao tabela.
Então a questão é
Como calcular a distância mínima da lente cortada até a mesa?
Em uso tenho:
Tokina 11-16 f2.8 (IF) DX II
Nikor AF-S 35mm 1.8g
Nikor AF-S 18-200 GII ED
ficarei muito grato por uma boa resposta
Sc está a mais de 1,5 mil km de mim
geralmente eles testam a 1 metro da mesa, por que, não sei.
Bem, tudo bem telefoto em 1m., Mas corrigir 35mm por metro?