Revisión de Nikon D7000

por la oportunidad Revisión de Nikon D7000 muchas gracias a igor

Revisión del cuerpo de la Nikon D7000. Cerca de Vega-11U.

Revisión del cuerpo de la Nikon D7000. Cerca de Vega-11U.

Nikon D7000 es una cámara SLR digital muy inusual. Por un lado, tiene unos indicadores mejores que las cámaras profesionales Nikon D300, D300s, por otro lado: Nikon D7000 no alcanza el nivel profesional. Históricamente, la Nikon D7000 ha sido difícil de clasificar en una de dos categorías, así que me enfocaré en eso con más detalle.

Firma Nikon D7000, indicando un nivel profesional:

  • Compatible con lentes manuales antiguos (sin chip) AI-S. La cámara funciona muy bien con cualquier lente manual, incluso con las que no son compatibles con IA nativa.
  • Dos ranuras para tarjetas de memoria
  • Capacidad para ahorrar RAW de 14 bits expediente
  • Protección contra el polvo y la humedad.
  • Cobertura del 100 % del encuadre en el visor, visor nítido
  • Disponibilidad de extra corto extractos, igual a 1/8000s.

Señales que indican que la Nikon D7000 es un aficionado (cámara amateur)

  • La parte de la cámara del cuerpo está hecha de plástico. La caja no está hecha completamente de aleación de metal, como en los modelos más antiguos. D200, D300, D300s.
  • La cámara no admite tarjetas rápidas. CF
  • búfer de cuadro son solo 9 (posiblemente 10) disparos en modo RAW
  • La velocidad de ráfaga es fija y no se expande con un refuerzo
  • Pues, por supuesto, la presencia de modos automáticos de uso, como los modelos de la serie. Nikon D80, D90.
  • La cámara no permite guardar un archivo RAW sin comprimir

Me solidarizo con Nikon, que clasifica a la Nikon D7000 como una cámara para aficionados. Dio la casualidad de que la línea de cámaras profesionales es Nikon D100, D200, D300, D300s, D500. A su vez, la gama de cámaras Nikon D70, D70s, D80, D90 ha sido mejorado y complementado con cámaras Nikon D7000, D7100, D7200, D7500. Puedes ver el mio Cuadro genealógico de cámaras Nikon. Por lo tanto, la Nikon D7000 es simplemente un nivel mejorado de cámaras amateur avanzadas, pero no una línea profesional en absoluto.

Revisión del cuerpo de la Nikon D7000. Selector de control de modo de disparo rediseñado.

Revisión del cuerpo de la Nikon D7000. Selector de control de modo de disparo rediseñado.

Lo más importante en Nikon D7000 para un fotógrafo:

1. Sensor CMOS en formato DX de 16.2 megapíxeles con factor de cultivo 1.5x. La misma matriz está en Nikon D5100. El mismo número de megapíxeles para el buque insignia. Nikon D4. El número de megapíxeles no es tan importante, pero el rango operativo ISO es 100-6400 y se expande a 25.600. Cree en el rango ISO-100 25.600 - esto ya es serio. Además, podemos decir que con ISO 3200 muy a menudo se puede obtener un resultado satisfactorio. Es gracioso, pero Nikon lanzó un aficionado. Nikon D3200, que tiene hasta 24MP. Es cierto que la calidad de las imágenes con valores ISO altos es mucho peor que la de las cámaras de fotograma completo, como D700, D3 etcétera

se parece mucho Nikon D7000 utiliza un sensor fabricado por Sony, el mismo sensor se encuentra en las cámaras

Foto en Nikon D7000

Foto en Nikon D7000

2. Velocidad de ráfaga 6 fps. Vale la pena señalar que la D7000 implementó disparos rápidos con RAW de 14 bits sin pérdida alguna en la velocidad de disparo. D300(s) pierde velocidad de disparo en RAW de 14 bits, de hecho D300(s) la velocidad con RAW de 14 bits es de unos miserables 2.5 fps. Los 6 fps de la Nikon D7000 son muy buenos. No recomiendo perseguir una cámara de fuego rápido, muy a menudo la velocidad de disparo no es importante en absoluto. Por ejemplo, en el estudio, los flashes a veces se reciclan en un segundo y pocas personas disparan a más de 2 fps. Para una foto hogareña y sin prisas, tengo suficiente Nikon D40 y 2.5 fps. Pero la alta velocidad de disparo es importante para los informes, desafortunadamente, la alta velocidad requiere una buena cantidad de búfer. El búfer es donde se colocan las imágenes en la cámara antes de que se escriban en la tarjeta de memoria. Puede hacer una analogía de que el búfer es la RAM de la cámara y la tarjeta es su disco duro. El búfer de la cámara Nikon D7000 es pequeño, lea a continuación.

Revisión del cuerpo de la Nikon D7000. Vista trasera de la cámara. Barra de botones principal.

Revisión del cuerpo de la Nikon D7000. Vista trasera de la cámara. Barra de botones principal.

3. El número de fotogramas en el búfer depende del formato de grabación de la imagen. Lo que más me interesa es el búfer cuando grabo en formato RAW, y para obtener el máximo Calidad RAW de 14 bits con compresión sin pérdidas, Es solo 9 cuadros. Con una velocidad de disparo de 6 fps, la cámara comienza a ralentizarse después del segundo segundo de disparo. Inmediatamente comprende que la D7000 está lejos de ser una cámara profesional. Aquí hay otros indicadores de búfer:

  1. JPEG calidad máxima, prioridad de calidad con deshabilitado ADL, Reducción de ruido, Reducción de ruido ISO alta, etc. - 15 fotogramas.
  2. JPEG calidad máxima, prioridad de calidad con habilitado ADL, Reducción de ruido, Reducción de ruido ISO alta, etc. - 11 fotogramas.
  3. Compresión RAW de 12 bits sin pérdida: 9 cuadros, el tamaño del archivo es de aproximadamente 12 MB
  4. Compresión normal RAW de 12 bits: 9 cuadros, el archivo pesa alrededor de 11 MB
  5. Compresión RAW de 14 bits sin pérdida (calidad máxima absoluta para Nikon D7000) - 9 fotogramas, el archivo pesa unos 20 MB
  6. Compresión normal RAW de 14 bits: 9 cuadros, el archivo pesa alrededor de 15 MB

búfer de cuadro es uno de los indicadores más importantes de la velocidad de la cámara. Incluso mi vieja Nikon D200 exprime 21 fotogramas de disparo continuo y ofrece hasta 4 segundos de disparo sin frenos en una serie de 5 fps. El buffer de la cámara de la Nikon D7000 en modo RAW fue muy decepcionante, no sé que opinan los que hablan de la profesionalidad de la Nikon D7000.

Foto en Nikon D7000

Foto en Nikon D7000

4. Nikon D7000 tiene una ayuda útil con sugerencias, diferentes modos de disparo como "retrato nocturno" o "deportes". La cámara tiene un conveniente sistema de edición de fotos. Para aquellos que son demasiado perezosos para perder el tiempo con los programas de edición en su computadora, la Nikon D7000 tiene un excelente editor de imágenes integrado. Además, además del procesamiento JPEG, la cámara Nikon D7000 admite el procesamiento RAW.

Botón obturador negro en la D7000. Vista del botón del obturador y pantalla monocromática.

Botón obturador negro en la D7000. Vista del botón del obturador y pantalla monocromática.

5. La pantalla de la cámara es excelente, con 920.000 puntos. La pantalla es muy grande y brillante. Ver imágenes en la pantalla es un placer. La misma pantalla está encendida Nikon D90, D300, D300s, D700, D3 etcétera

Foto en Nikon D7000

Foto en Nikon D7000 Neutral Picture Control

6. La ergonomía de la cámara es excelente. La pantalla adicional ayuda mucho. Es muy conveniente ajustar los parámetros básicos en una pantalla monocromática externa. La pantalla monocromática externa está retroiluminada. Los modos U1, U2 le permiten guardar todas las configuraciones deseadas y cambiar rápidamente entre las configuraciones de cámara U1 y U2.

Foto de muestra en Nikon D7000

Foto de muestra en Nikon D7000

7. Nikon D7000 admite lentes AF sin un motor de enfoque incorporado. Por ejemplo, los lentes baratos y de alta calidad sin motor funcionarán muy bien con la Nikon D7000 Nikon 50mm F1.8D, Nikon 85mm F1.8D, Nikon 70-210 mm F4.0AF etc Y, sin embargo, Nikon D7000 hace posible trabajar con IA, AI-S y cualquier otra lente vieja. Por ejemplo, la cámara puede hacerse fácilmente amiga de lentes manuales Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor, Helios-81N, y Nikon 100mm F/2.8 Serie E etc. Si especifica los parámetros de una lente manual en el menú de la cámara, la medición matricial estará disponible exposición. La cámara puede almacenar 9 lentes 'sin CPU' (el mismo número en las D300s/D3s/D3X más serias). Solo las siguientes cámaras DX podrían funcionar con lentes antiguos: Nikon D200, D300, D300s. Nikon D7000 utiliza un exclusivo módulo de enfoque Cámara múltiple 4800DX con 39 sensores (9 cruciformes), que es lo mismo que una cámara de fotograma completo Nikon D600. 39 puntos de enfoque, suficientes para cualquier tipo de fotografía. La precisión y la velocidad de enfoque dependen en gran medida de la lente, más que del sistema de enfoque. Y la cámara tiene una nueva. Sensor RGB de 2016 píxeles medición exposición.

Nikon D7000 - vista trasera

Nikon D7000 - vista trasera

9. Visor 100%. Esto significa lo siguiente: lo que ve en el visor cuando mira es totalmente consistente con lo que aparecerá en la fotografía. Por lo general, la cobertura es del 95% del marco. por ejemplo, en Nikon D90 también el 95% y muchas veces aparecen detalles extra en los bordes de la foto, ya que no son visibles en el visor. Un poco, pero muy agradable.

Foto de muestra en Nikon D7000

Foto de muestra en Nikon D7000

10. La cámara puede grabar video en Full HD máximo 1,920 x 1,080 (24p) usando un micrófono mono (para sonido estéreo, compre un micrófono estéreo por separado). La cámara tiene enfoque automático al grabar video, que no sabían cómo Nikon D90, D5000. El video es de calidad suficiente (según las reseñas de mis colegas, yo mismo no soy fuerte en el análisis de videos). La duración máxima de un vídeo es de 20 minutos. Por supuesto, la cámara tiene un modo Live View. En este modo, el enfoque se realiza en contraste y es mucho más lento que el enfoque normal utilizando el visor óptico y los sensores de fase. El botón Vista en vivo se combina con el botón de grabación de video. En modo de enfoque AF-C y Live View está activado, la cámara seguirá automáticamente el enfoque incluso si no se presiona el botón del obturador.

Foto de muestra en Nikon D 7000

Foto de muestra en Nikon D 7000

11. El flash puede funcionar en modo de comando según el sistema Nikon CLS. Cuando utilice flashes externos SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 (o de terceros) la sincronización rápida es posible con velocidades de obturación de hasta 1/8000, esto es muy importante al fotografiar con flash a velocidades de obturación cortas.

Foto en Nikon D7000

Foto en Nikon D7000

12. Un montón de pequeñas cosas agradables: el obturador puede soportar al menos 150.000 operaciones, la cámara tiene un giroscopio, la capacidad de disparar con un intervalo, ajuste fino del enfoque (ajuste) y muchos otros.

Dos ranuras para tarjetas de memoria en la D7000

Dos ranuras para tarjetas de memoria en la D7000

Impresiones personales:

La cámara es de muy buen nivel. El menú de la cámara es muy grande, no es tan fácil de entender. En la revisión, solo toqué puntos vitales para el fotógrafo, si necesita encontrar alguna pequeña cosa en la configuración, las instrucciones lo ayudarán.

En muchos sentidos, la Nikon D7000 es una de las mejores cámaras de formato DX. Cuando la gente me pregunta qué cámara avanzada recomiendo. Nikon D7000 es la mejor opción, si el precio de la emisión no influye. En las manos, en mi opinión, la cámara se parece más a Nikon D90que en Nikon D300s. Calidad de imagen: a un nivel alto, sin embargo, solo podemos hablar del ruido de la matriz, la reproducción del color, etc., ya que la imagen en sí forma la lente y a baja iso distinguir una cámara de otra. Algunos de mis colegas operadores de video graban videos en la Nikon D7000, y es por el bien del video que toman esta cámara. Además, muy a menudo, la Nikon D7000 es muy popular como segunda cámara entre los fotógrafos profesionales.

Foto de muestra en Nikon D7000

Foto de muestra en Nikon D7000

Comparaciones con otras cámaras similares de Nikon

Nikon D90 Contra la Nikon D7000

La Nikon D7000 tiene un ISO un paso más alto y un ISO máximo (extendido) dos pasos más alto. Se agregaron 4MP. El visor cubre el 100%. Se agregó soporte para lentes manuales, apareció el enfoque automático al grabar videos, la calidad del video alcanzó Full HD y la velocidad de disparo aumentó en 1.5 fps. Se ha agregado otra ranura para tarjetas de memoria; la Nikon D7000 puede usar tarjetas de mayor capacidad SD Tarjetas XC. Se ha aumentado el número de puntos de enfoque, se ha mejorado la medición de la exposición y se ha añadido un horizonte virtual. Considerándolo todo, D7000 en todos los sentidos mejor que la Nikon D90. La ergonomía y la funcionalidad general son muy similares. No recomiendo cambiar Nikon D90 a D7000.

Nikon D7000 versus Nikon D300, D300s

La D7000 supera a la D300 a 6 fps en modo RAW de 14 bits frente a 2.5 fps en modo RAW de 14 bits en la D300. Además, la D7000 tiene una sensibilidad ISO 1 paso más alta y mejor vídeo con enfoque automático. Pero la D300 tiene un cuerpo más robusto, más puntos de enfoque (51 versus 39), soporte CF Tarjetas de memoria, mayor velocidad de ráfaga, mayor buffer y ergonomía profesional. El rendimiento de la Nikon D300 es superior al de la Nikon D7000. No recomiendo cambiar D300, D300s a Nikon D7000, y viceversa, D7000 a D300s.

Nikon D7000 tiene un hermano menor, la continuación de la línea: Nikon D7100.

Foto de muestra en Nikon D7000

Foto de muestra en Nikon D7000

En general, una reseña sobre la Nikon D7000 se puede escribir interminablemente, la cámara simplemente está llena de diferentes funciones y configuraciones. Hay algunas fotos en esta revisión, porque mientras estaba probando y profundizando en la configuración, la batería estaba agotada y no me dieron una carga. Tenga en cuenta que la calidad de las fotos depende en gran medida de la lente y otras cosas importantes al disparar.

Foto de muestra en Nikon D7000

Foto de muestra en Nikon D7000

Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todo fue filmado en Nikon D7000. JPEG L en la cámara. Todas las tomas en NL Picture Control: Contraste 0, Brillo 0, Saturación 0, Tono 0, Nitidez 9 posición entre 0 y 9. Usado balance de blancos: 'Auto', 'Sombra' y 'Nublado'. El tamaño de la foto se ha reducido a 3 MP. Todo filmado con una lente Nikon Nikkor AF-S 35 mm 1:1.8G DX.

Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Conclusiones:

Nikon D7000 es una excelente cámara amateur avanzada. Muchos indicadores superan la calidad de las cámaras de la línea profesional. Nikon D7000 será útil tanto para aficionados como para profesionales. Yo recomiendo.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 1 640, sobre el tema: Revisión Nikon D7000

  • Recién llegado

    Vi que estas cámaras se venden en un mercado de pulgas con poco kilometraje por 20k.
    Leí que el principal problema de esta cámara es un módulo de enfoque automático extraño e impredecible, el tono de piel y el color de la cámara que conducen a tonos amarillo verdosos, e incluso un revuelo como en la D800.
    Es verdad?

    • ciencia ficción

      con el enfoque automático en puntos extremos hay pequeños problemas en algunas distancias. y mienten sobre el resto. sombras y movimiento - el trabajo de manos y ojos

    • Valentine

      Todo es subjetivo. Con la luz adecuada, la cámara funciona bien. El resto depende de tu capacidad para trabajar con luz, equipos y programas. Si las habilidades no son suficientes, entonces todo lo que está escrito puede tener lugar y, a menudo, se discute en la red.
      Una gran cantidad de ofertas de D7000 no se deben a que la cámara sea mala. Muchos propietarios de la D7000 están cambiando a fotograma completo, respectivamente, esta carcasa se está vendiendo.

    • Alejandro

      En d 5200, el mismo enfoque es de 39 puntos y no hay problemas, incluso una persona que salta en disparos continuos atrapa bien

    • Alejandro

      Todo sin sentido.
      La velocidad de la cámara es suficiente para fotografiar deportes de motor. En términos de tono de piel, debe disparar con cualquier cámara en RAW + Jpeg, entonces el resultado será predecible. Bueno, configure el BB con anticipación: Nikon dejará de ponerse amarillo, Canon se volverá azul y Sony se volverá verde ;-)

  • Anónimo

    Nikon B7000 es una cámara realmente genial. El diseño es muy agradable: una carcasa compacta y duradera con un agradable relieve de goma se adapta perfectamente a tus manos, quieres trabajar con ella. Todos los botones y controles están convenientemente ubicados. Amplia gama de velocidades de obturación y sensibilidad. Dos ranuras para tarjetas de memoria y un puerto de infrarrojos son una bendición.
    La pantalla es brillante con buena resolución. Sin embargo, el menú de la cámara está lleno de ajustes finos interesantes, así como innecesarios, como el "menú de procesamiento". La buena noticia es que los parámetros de la cámara se pueden configurar manualmente casi por completo para su tarea.
    Quedé muy satisfecho con la reducción de ruido en el disparo: el ruido de color no se nota incluso con ISO 4000, el grano de la textura es pequeño y uniforme (es fácil de corregir en Photoshop). Muy buena resolución de matriz.
    El enfoque automático funciona decentemente, la cámara no es la más rápida, pero es bastante adecuada para una serie de tareas.
    La d7000 lleva siete años trabajando para mí y no se cansa de demostrar su fiabilidad. La calidad de la cámara y las fotografías en altura)

  • Fedor

    Hola, alguien ya se ha dejado la d7000 por mas de 200000?

  • Sergei

    ¡Amigos! Acabo de recibir esta cámara, usada. Todavía no tengo experiencia, pero las fotos ya son maravillosas) Con un kilometraje de 24000 15 por 700 100 rublos. Creo que es una muy buena opción. De hecho, una cámara en el mercado de segunda mano no es cara, los propietarios se desprenden de ella a un precio relativamente bajo y vale la pena. Arkady dice que el 7000% del visor es una cosita bonita, no estoy de acuerdo, es un momento muy bonito, es genial que, al menos en términos de tamaño, no tienes que perder el tiempo en este marco, a menos de por supuesto que te metiste en lo que planeaste) De lo contrario, no está en la configuración aún muy fuerte, pero la diversidad de ellos personalmente me sorprende. Al familiarizarme con la cámara a través de las instrucciones, me desplazo por la mayor parte porque todavía no sé cómo trabajar con ella y no veo el sentido de ello por mí mismo. Pero el hecho de que la cámara funcione con óptica soviética, simplemente fácil, me sorprendió. Al principio, las ópticas de la URSS se compraron en general, y luego, al leer los artículos de Radozhiva, se eligió la DXNUMX (de la cosecha), y no me arrepiento.
    Arkady, muchas gracias por su sitio y artículos, ¡aún no he encontrado información tan accesible y detallada para que un principiante la descubra!

    • DmitryK

      a sergey:
      El D7000 en el secundario ahora es fantásticamente barato, por el resultado que da.
      La cámara costó hace relativamente poco tiempo alrededor de $ 1000.
      Hay menos ofertas para la D7100/D7200, porque la cámara es más fresca y su salida cayó sin éxito en el colapso de las monedas en el territorio de la federación rusa y ucrania.

      • Sergei

        Es exactamente por eso que la elección recayó en ella)

  • Alex

    Paaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
    Ayúdame a elegir una cámara. Miro todos los modelos y quiero todo.
    Primero miré la Canon 60d. Normas de megapíxeles. Pantalla giratoria. Filmación de videos.
    Luego vi una Nikon D300 profesional. Pero no hay vídeo. Y en ISO altos hace ruido (todos escriben así) luego noté Nikon D300s
    Y ahora leo sobre la súper cámara Nikon d7000
    Tengo una película Nikon f80. Y yuzal cenit. Por lo tanto, en modo M, me las arreglo. También hay varias lentes soviéticas con adaptadores. Es necesario que la Cámara los lea.
    Estoy interesado en cualquier tipo de fotografía. Y un informe. y arquitectura Naturaleza. Macro. Retrato.
    Por lo tanto, se necesita algo universal-profesional.

    • Arkadi Shapoval

      Canon 5D marca 2/3/4 Nikon D600/610/750 o recorte Nikon D7500/7200/7100/7000 Canon 80D/70D/60D/7D/7D Mark 2

      • Alex

        Muchas gracias, sigo pensando que 7000 me conviene. Y el precio es aceptable para tomar.
        Dime, ¿hay algún artículo sobre a qué debes prestar atención al comprar una cámara usada?

  • Petrovich

    Buen día a todos. En la D7000 "movida" de la D90. La diferencia es palpable: un automóvil de una clase completamente diferente. Tuve que cambiar casi todas las ópticas (había una ZUM 18 - 35 3,5-4,5D) Me "moví" completamente a "fis": la imagen "suena" en ellas. A expensas de "sacudir": la regla 1 / focal no funciona con esta cámara, se obtiene una microlubricación, de ahí la opinión de que la cámara no es nítida, se necesita una velocidad de obturación más rápida. La D 7000 necesita manos firmes y cabeza. Jupiter37A - muestra milagros en esta cámara. En general, si tienes cabeza y ganas de aprender a fotografiar, la cámara es para ti. Con su funcionalidad, te ayudará a resolver cualquier tarea razonable.

  • Denis

    ¡Hola! Dime por favor, ahora tengo 5100, quiero cambiar a una cámara 7000, es muy inferior a la 7100, 7200? Gracias

    • onotole

      No mucho

      • Denis

        Gracias

    • Anastasia

      Cambié 5100 a 7000, la diferencia es enorme. Además, la diferencia está precisamente en la comodidad del control, cambio constantemente diferentes configuraciones al disparar, la pantalla adicional es solo una salvación. Bueno, la capacidad de usar exposiciones cortas con flash es útil. Modos U1 y U2 de nuevo.

    • yuri

      Me sobornaron en eso que solo 16 megapixeles

      • yuri

        más de 16 megapíxeles en el recorte: ¡esto es PUERTAS!
        ... ahora la vendo, quiero probar un cuadro completo, pero sobre la cámara, ¡solo emociones positivas!

  • Julia

    ¡Hola a todos! ¡Necesita ayuda de gente bien informada!
    Todavía no tengo experiencia en fotografía, aparte de tomar fotos con una jabonera Canon, que es muy limitada.
    Quiero detener mi elección de una cámara réflex (usada) en Nikon d7000.
    Inmediatamente decidí ver qué lentes están a la venta, también usados.
    Indique cuáles son adecuados para esta cámara (¿cómo podría determinarlo por mi cuenta?) Y cuáles son adecuados para fotografiar retratos, y cuáles serían adecuados para fotografiar aves... ¿hay alguno entre ellos que pueda usarse para fotografiar paisajes?
    - Lente manual de acción de bomba Vivitar 70-200 3,8 Nikon F
    – Lente tamron AF 70-300 1:4-5,6 macro 1:2
    – Lente Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
    – Nikon 55-200 mm f/4-5.6G AF-S DX VR IF-ED Zoom Nikk
    - Personal de fotograma completo Nikon 28-105 mm 1: 3.5-4.5D
    – Nikon AF Nikkor 35-105 mm 1: 3.5-4.5

    ¡Gracias de antemano por cualquier ayuda!)

    • Arkadi Shapoval

      Buena tarde. Todo lo hará.
      Debajo del paisaje/vagón, mire Sigma 17-50/2.8 OS, Tamron 17-50/2.8 VC.
      Hay muchas opciones para la fotografía, cualquier 70-300 es la mejor opción.
      Pero por ahora, estoy seguro de que debe prestar mucha atención a lo que sucede en general en el mundo de las cámaras SLR, porque su pregunta no tiene una solución unívoca y requiere mucho conocimiento.

      • yuri

        Arkady, ¿por qué es f-2.8 para el paisaje?... igual dispararás a f/6-12

        • Anónimo

          Prof. rápido de calidad. La óptica es diferente a la de los zooms oscuros, en los que casi la mitad de las "gafas" en el interior están hechas de... plástico. Sí, y a la hora de enfocar, una cámara con un zoom con constantes regulares de 2.8 enfoca, capta más luz, mejor exposición, y como resultado, la imagen se ve mejor.

  • Andrés

    Buenas tardes.
    Dígame en la elección de un principiante (para una esposa) en la etapa inicial, entre D300S y D7000.
    Tomaré el secundario, el precio + - lo mismo.
    Como regla general, la toma de retratos se utilizará junto con Nikon 35 1,8 / G
    Tal vez me perdí algo o algo no es mucho más caro, pero mejor?
    Entiendo que todo depende de las manos, pero la D3100 ya no se adapta al cónyuge con la comodidad y las opciones para disparar.
    Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      D7000 justo

      • yuri

        ¡¡unión!!

    • B. R. P.

      Si la D3100 no le conviene, entonces esto no es un principiante) Si el cónyuge no dispara un informe, las capacidades de la D7000 son suficientes (la D300 es un mejor enfoque automático, una cámara más grande y más pesada). Y para un retrato, es posible que necesite una lente de "retrato" de 35 ki.

      • Andrés

        No puedo decir con certeza qué es exactamente lo que no me gusta, recuerdo que está conectado con la configuración de todas sus exposiciones en modo manual. ))
        Me gustaría la cámara como plataforma inicial para el crecimiento de la profesionalidad.
        De modo que en el futuro, al cambiar a FF, no sería necesario volver a entrenar o algo así.
        En términos de retrato, ¿qué otras opciones de precio/calidad son posibles?

        • B. R. P.

          No sobreaprender depende de a qué FF esté apuntando. La serie 7000 es similar en control a la D600, 610, 750. La D300 es a las 800 y superiores (D3, 4, 5). La opción más económica para un retrato de retrato en un cultivo es de cincuenta kopeks. Luego vienen los 85, 105, 135 y otros que se quedarán contigo como retratos en FF. Tienen reseñas en este sitio. En general, este es un tema muy amplio. Hay este artículo: https://radojuva.com/2013/07/nikon-portrait-lens-enigma/

  • Anónimo

    Hola, tomé esta cámara ayer, la cambié de 5100, estoy completamente encantado, pero la pregunta es, el obturador ya hizo clic en 34000 cuadros, ¿es esto normal? La cámara parece estar en perfectas condiciones, no pude “cavar en” nada, todo parece estar bien con el enfoque automático, por supuesto que depende de la lente, suelo disparar en Helios 81-N, pero vino Tamron 7000-18 con 200, así que aunque estoy contento con la nueva lente, en una hoja de papel con una regla, el enfoque fue excelente en todos los puntos.
    Tal vez alguien ha estado usando este cadáver durante mucho tiempo, ¿cuántos fotogramas se dispararon?

    • Arkadi Shapoval

      34.000 para esta cámara no es nada. Correrá otros 100.000 fácilmente.

      • Anónimo

        Muy tranquilizador, gracias :)
        Escribo aquí, por supuesto, por primera vez, pero llevo bastante tiempo leyendo tu blog y muchas gracias por escribirlo, ¡no se puede encontrar tanta información útil en ningún sitio!
        ¡El blog es genial!

  • marina

    Buenas tardes, es posible comprar una D7000 o D90 por el mismo precio (la diferencia de kilometraje es de solo 10 fotogramas). ¿Cuál es mejor comprar? Hago sesiones de fotos familiares e individuales, bodas. Tal vez ya existía esa pregunta, pero no pude leer todos los comentarios)) ¡Gracias!)

    • yuri

      y el kilometraje?

  • marina

    Adición: uso lentes Sigma 17-50 y Nikon 50mm 1.8g

  • marina

    ¿Es cierto, como escribe mucha gente, que solo es bueno en formato RAW, pero en formato jpeg da un tono de piel completamente malo y, en general, no es adecuado para retratos? Entonces, en la revisión, solo vi una foto de la naturaleza, lamentablemente no hay fotos de personas ...

    • Denis

      se considera que un mal skinton en principio. no importa jpeg o raw

      • Anónimo

        ¿Considerado por quién? ¿Gente que ni siquiera lo ha visto en el estante de la tienda?

      • Anders

        Creo que no hay tono de piel en RAW en sí, y esta es su ventaja. Este (un tono de piel específico) aparecerá de forma visible solo durante el revelado, lo que depende de la configuración y el programa: la cámara en sí (si fotografiamos inmediatamente en JPEG) o la computadora si fotografiamos en RAW y procesamos ...
        Es solo que lo que salió de la cámara es mucho más difícil de cambiar y, a veces, imposible ... Ese es el peso de la respuesta: la decisión de su elección. Es como los intentos de salto alto: para lograr el resultado, se le da un intento (si toma fotografías inmediatamente en JPEG) o varios, si obtiene RAW de la cámara. Algo como esto…

        • Denis

          si piensas así, entonces no hay diferencia entre skinton nikon y canon. pero no lo es

          • Anders

            No hablé de cámaras de diferentes fabricantes, que en realidad introducirían varios factores adicionales en el juego: otras matrices, anteojos y algoritmos de software. Lo que realmente puede cambiar (tener un impacto en) el "tono de la piel". Y aquí, una cámara, el mismo cuadro, solo un lugar y tiempo de procesamiento diferentes, en la cámara cuando se dispara o más tarde en casa en una computadora. ¿Dónde estoy equivocado?

    • Pedro Sh.

      Marina, Skinton es un mito. No te molestes.))

      • Valery A.

        No, materia, porque se percibe por sensaciones. Ejemplos de matriz CCD y con 5100: https://ibb.co/hCRX9T и https://ibb.co/cwy9Oo .

        • Valentine

          Valery, una pequeña nota. Las imágenes se dieron para mostrar la diferencia en el tono de piel. ¿Notas la diferencia en el color de la nieve sobre ellos? Aquí no puedes medir nada, por lo que puedes ver que en la D5100 la nieve tiene un tono azulado, mientras que en la D200 es casi neutra. ¿De dónde viene un bonito tono de piel en una imagen con la presencia de un tinte parásito?

          • Valery A.

            OK, lo dejé caer en la nieve con una pipeta, la temperatura cambió, estaba nublado, se volvió soleado, el color CCD no apareció, https://ibb.co/hRsboo. Por cierto, la imagen con la d200 tiene un fondo genial. Ya hablamos contigo, te demostré que el ssd está mintiendo, los verdes llevan al verde esmeralda, pero el tono de piel le da un tono interesante, generalmente hermoso.

            • Valentine

              No me importa la belleza de CCD, disfrútalo para tu salud. Solo digo que en una imagen en la que el balance de blancos está ajustado demasiado a un tono u otro, es poco probable que el tono de la piel sea agradable. Tampoco vale la pena corregir el balance de blancos para la nieve (objeto demasiado claro, y lo mismo ocurre con los objetos muy oscuros). Esto se hace un poco diferente. Y así, metiendo una pipeta en la nieve, en lugar de un extremo, obtuviste otro. Todas las cámaras difieren en los colores y transmiten los colores de manera un poco diferente, y los usuarios evalúan el resultado de diferentes maneras. Pero pecar de un feo tono de piel CMOS con imprecisiones en WB, exposición u otros parámetros no es del todo correcto.

        • Pedro Sh.

          Es solo que el "tono de piel" es una parte integral del esquema de color de todo el marco, como ya señaló Valentin. Para un tono de piel hermoso, se necesitan ciertas condiciones, y puede cambiar drásticamente con la misma cámara e incluso con el mismo modelo.

          Tradicionalmente, la mayoría de los fotógrafos de estudio disparan con Canon. Eso es todo y parece que Kenon es mejor. Dales una Nikon o algo así, dispararán igual de bien.

          • Dmitry

            Peter, ¿por qué los fotógrafos de estudio prefieren Canon?

            • Andrey T.

              Patamushta según la tradición - se dice ...

            • Alexey s.

              Dmitry, ¿tienes estadísticas para diferentes países/ciudades? ¿A cuántos fotógrafos de estudio entrevistó? ¿Hay pruebas de su afirmación?
              ¿Cuántas personas que conoces usan Canon? ¿Quizás se basa en su entorno y su muestra de datos no es representativa?

              Lo siento por las muchas preguntas. Pero sin hechos reales, sus declaraciones no son más que ruido dañino con un beneficio negativo para la sociedad.

              Canon es actualmente el líder del mercado (especialmente en los países de la CEI), por varias razones. Y aunque puede esperar que sus cámaras se puedan encontrar un poco más a menudo que el resto. ¿Pero esto prueba algo?
              Mucha gente compra una cámara como un amigo/mentor/o con descuento. Cubierto de lentes y no pensar en la transición. Así, el número de compras es claramente un éxito financiero, pero no garantiza superioridad en calidad.

              Dudo que ahora tenga sentido argumentar que la marca A es mejor o peor que la marca B, tratando de confiar en la cantidad de usos.

              • Anatoly

                Con el lanzamiento de la D850, es poco probable que alguien considere a Kenon como un jugador de pleno derecho en el mercado de la fotografía (a menos que la mayoría de los fanáticos solo de la marca en sí)

              • Arkadi Shapoval

                En serio?

  • Artem

    Dígame. Soy un novato que quiere comprar la primera DSLR y mira la Nikon d7000 b Canon 60d. ¿Cuál es mejor elegir? ¿Qué lente puedo comprar inmediatamente una lente de retrato usada y una universal para viajar?

    • Arkadi Shapoval

      Para un principiante, no importa. Tome Nikon D7000 + 18-140 o 18-105, o 60D + 18-135 IS STM, no se equivocará.

  • RA4ADF

    Mi Nikosha corrió ~35k antes de romperse. En cualquier valor de apertura establecido desde el cadáver, cerró completamente el agujero y emitió la inscripción mágica err. Después de algunas deliberaciones, llegué a la conclusión de que la transmisión del diafragma no funcionaba correctamente. El servicio solicitaba por reparaciones y repuestos una cantidad comparable a comprar una cámara en el mercado secundario. Decidí arriesgarme y pedí una pieza de repuesto en Ali http://ali.pub/2ox75l
    ¡Sí, resultó ser una cámara bastante aburrida en el análisis! Pero nada, lo hizo. Tea, no es la primera vez que se trata de electrónica enferma. ))
    Este sitio fue muy útil con el desmontaje:
    https://ru.ifixit.com/Device/Nikon_D7000
    Tal vez algunos de los usuarios también lo necesiten.
    73 de RA4ADF

    • Pedro Sh.

      Su apodo no es un indicativo de radio, por casualidad)?

      • RA4ADF

        No por casualidad. Esto es verdad. Señal de llamada. :)
        Muchos compañeros radioaficionados son aficionados a la fotografía.

  • Waldemarius

    Cualquiera que tenga problemas con los tonos de piel y el color supuestamente torcido en los siete mil
    Por lo tanto https://abrezd.livejournal.com/12215.html descargue el preajuste Caras y tírelo a la cámara a través de la tarjeta SD. Y dispara ... completamente en modo automático)))) No es broma. Es tan simple
    He estado disparando con mi amada D7000 durante muchos años, maldije durante mucho tiempo por los tonos de piel de zanahoria y el magenta sobresaturado. Y el ataúd acaba de abrirse. Con este algoritmo de disparo, el jpeg de la cámara resulta ser casi perfecto: no hay suficiente contraste (en comparación con el resultado después del procesamiento posterior) y puede haber nitidez. Es difícil lograr el mejor resultado NATURAL con LightRoom: la cámara corrige las distorsiones ópticas de las lentes mucho MEJOR, establece el BB automático MEJOR, produce colores en un orden de magnitud MEJOR en comparación con LightRoom (casi nunca usé otros editores)
    En informes comerciales, imprimí fotos en una impresora fotográfica directamente desde la tarjeta SD de una cámara. ¡Los clientes están encantados!
    Todo bien

    • Valentine

      La distorsión del color en la D7000 no es sistemática, es decir, siempre aparece en todas las condiciones. Por el contrario, los problemas surgen bajo ciertas condiciones y se manifiestan de diferentes maneras. Un perfil milagroso que arreglará todo por sí solo en todos los casos simplemente no existe.

      • Anatoly

        Bueno, como puede ver en la publicación anterior, resulta que todavía existe.

  • RA4ADF

    Gente, por favor compartan su experiencia. ¿Quién y cómo se las arregla con la banda de goma en el mango, que es para una fuente de alimentación externa? Aparece periódicamente. ¿Puedes pegarlo?

  • Annushka

    ¡Buenos días! Necesitamos el consejo de personas sabias. La situación es la siguiente: Compré una D6 hace unos 3000 años, tenía muchas ganas de hacer fotos. Filmó durante 4 años, no profesionalmente, por así decirlo “para el alma”. Con el tiempo, se volvió un poco limitado en su funcionalidad, dejaron de gustarles las imágenes puramente técnicamente (tal vez algo le pasó a la cámara, no lo sé). Decidí intentar ir a un nivel superior y tomé la D200. Ahora lo tengo y me encanta absolutamente todo sobre él. Pero hay un pequeño inconveniente que es muy molesto y te empuja a buscar la mejor opción: ISO de trabajo muy bajos. Ya alrededor de 600 ruido notable. Llevo mucho tiempo pensando en la D7000, pero no se si cambiar la d200 por la d7000.
    En general, la pregunta es: ¿vale la pena llevarse la D7000 en este caso, o es mejor ahorrar y comprar ya la D600/D700? (Sin dudarlo me quedaría con la D700, pero el precio me muerde).

    • Arkadi Shapoval

      D7000 será mejor, pero aun así d600/610 será mucho mejor.

      • Annushka

        ¡Gracias! Trabajaremos en esta dirección.

      • Eugene

        Buenas tardes, asesoren sobre la elección -D7000 o D5300? Estoy considerando ambas opciones usadas con el mismo bajo kilometraje y lente de kit nativo de 18-55 mm

    • yuri

      Vendo mi kit 7000 completo por 26t.r…solo envío…..kilometraje=15000

      • yuri

        me quedo con 750 o 610

      • Anónimo

        En Avito, los precios de los buenos d7000 con bajo kilometraje comienzan en 20 mil rublos. Para 26, comprar una d7000 es una tontería.
        Por 30 mil arranca d7100.

  • Sergei

    De la línea de cámaras Canon, ¿cuál se puede poner al lado de la Nikon D7000?

    • Anónimo

      60D / 70D

  • Sergei

    Gracias.

  • Eugene

    Buenas tardes, asesoren sobre la elección -D7000 o D5300? Estoy considerando ambas opciones usadas con el mismo bajo kilometraje y lente de kit nativo de 18-55 mm

    • Pokemon

      Depende para qué lo estés tomando. Si no se espera un mayor desarrollo y la cámara se toma para fotografiar vacaciones familiares, entonces cualquiera de los anteriores será suficiente.
      Si necesita algo con miras al futuro, le recomendaría comparar y centrarse en la d5300 o la d7100. En estas dos cámaras, la matriz es mejor en términos de DD que la d7000. Para tener perspectiva, es mejor mirar un d7100 usado.

  • Artem

    Indique si vale la pena cambiar la Nikon D3100 a la D7000 ahora. Veo que en las secundarias se regalan bastante baratas, con un kilometraje no muy elevado. Fotografío principalmente paisajes y ciudad, a veces aviación.

    • jurásico

      Suma 5 mil y compra D7100. 7000 ya está desactualizado, se están abaratando rápidamente.

  • Ese hombre

    Buenas tardes, soy la misma persona que cambió deliberadamente de D90 a D7000, ¡habiendo pagado 2000r en exceso por tal transición!
    El D90 tenía más de 40 millas, el D7000 fue tomado de las manos de la persona que lo compró, hizo clic un par de veces y lo dejó. Es decir, sólo 11 mil.
    Entiendo que tuve suerte, la gente no lo necesitaba y el precio no jugó un papel especial, y su estado es realmente como nuevo, pero en cualquier caso, recomendaría cambiar de D90 a D7000.
    Personalmente, noté un par de diferencias significativas para mí:
    Capacidad para ajustar el enfoque automático. Hay 3 lentes, con uno todo está bien, el segundo tiene un enfoque posterior leve pero molesto, el tercero tiene un enfoque frontal notable. Usé 90 con la D2, uso todo con la D7000 y lo traje todo al ideal también;
    ISO de trabajo. Bueno, en términos de disparo y sensaciones, es realmente un orden de magnitud superior al de la D90;
    Es posible que haya tenido problemas con mi último cadáver, pero este se enfoca más rápido.
    ¡Y muchas cositas más!
    También miré los modelos "más jóvenes", pero ahora el precio para ellos es de +10k, y esto es bastante decente, basado en el hecho de que el precio promedio de la D7000 es de 20 mil rublos.
    Para uso personal la mejor opción!

  • Genghis

    Hola a todos, puedo hacerlo sin importar cómo giren las tomas jabonosas, la cámara de fotos es nueva, pero muy a menudo no da tomas nítidas.

  • Anton

    Buenas tardes (tardes-noches). 😅
    La D7000 ha estado en uso durante mucho tiempo y, en principio, es adecuada. Pero
    Recientemente comencé a notar, sobre todo después de comprarme un Tokina 11-16 f2.8 DX II (o me parece un hombre con anteojos😭), que tenía fallas en el enfoque automático.
    Decidí revisar las tablas, pero me encontré con una falta de información, a saber:
    Muchos artículos establecen que las mesas deben ubicarse en un ángulo de 45 ° o perpendicular al plano de la parte de enfoque del objetivo (según el tipo de mesa), PERO no encontré información sobre qué tan lejos de la lente a la mesa.
    Entonces la pregunta es
    ¿Cómo calcular la distancia mínima desde el corte de la lente hasta la mesa?
    En uso tengo:
    Tokina 11-16 f2.8 (SI) DX II
    Nikon AF-S 35 mm 1.8 g
    Nikon AF-S 18-200 GII ED

    estare muy agradecido por una buena respuesta
    Sc está a más de 1,5k km de mí

    • Dmitry

      por lo general prueban a 1 metro de la mesa, por qué, no sé.

      • Anton

        Bueno, está bien, un teleobjetivo de 1 m, pero ¿reparar 35 mm por metro?

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/05/obzor-nikon-d7000/comment-page-25/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2012/05/obzor-nikon-d7000/comment-page-25/