Problem wyboru. Myśli o przyszłości

Artykuł nie dotyczy wyboru między fotografią a wideografią, ale o innym pokrewnym temacie.

Problem wyboru. Myśli o przyszłości

Problem wyboru. Myśli o przyszłości

Największym wyzwaniem w mojej pracy jest wybór/selekcja/sortowanie zdjęć. W ostatni artykuł Opisałem dwie moje metody jego rozwiązania. W tej notatce chcę tylko zaznaczyć, że problem tylko się pogarsza.

Nowoczesne aparaty mogą rejestrować szybkie zdjęcia seryjne w bardzo wysokich rozdzielczościach i przy dużych klatkach na sekundę. Nowoczesne, bardzo szybkie nośniki danych umożliwiają wykonanie serii ramek niemal bez końca. Na przykład, Nikon Z9 może strzelać z prędkością 45 MP przy 30 klatkach na sekundę i 11 MP przy 120 klatkach na sekundę. Szybkie i pojemne karty pamięci cfexpress lub XQD pozwalają uzyskać bardzo długie serie ramek. Nawiasem mówiąc, do druku A11 wystarczy 4 MP.

wspomniany Nikon Z9 może nagrywać wideo w jakości 8K 30p w formacie RAW. A 8K to rozmiar obrazu 7680 X 4320 lub trochę więcej 33 MP. W efekcie nowoczesne aparaty coraz bardziej upodabniają się do kamer filmowych. Jeśli odrzucimy funkcje doboru czasów otwarcia migawki do nagrywania wideo, to nie ma zasadniczej różnicy między nowoczesnym aparatem z elektroniczną migawką a kamerą wideo z możliwością filmowania w wysokiej rozdzielczości.

W efekcie nowoczesne aparaty pozwalają na robienie zdjęć z tak dużą szybkością serii, że niewiele różnią się one od pracy kamer wideo. A z otrzymanego 'strumień wideo' Możesz łatwo wybrać żądaną ramkę, najlepsze zdjęcie. Oczywiście ta metoda nie działa w niektórych przypadkach, na przykład podczas fotografowania z migającym światłem.

Tutaj, jak nigdy dotąd, pojawia się problem doboru najlepszego personelu. Kanał zdjęć staje się nieskończony, a wybór jest bardziej elastyczny, ale także bardziej czasochłonny. Przypuszczam, że w przyszłości styl fotografii trochę się zmieni. Będzie można wykonać serię szybkich zdjęć „streamingowych” (tzw. „stretching”), a następnie wybrać z tego strumienia najbardziej udane kadry. Ta technika nie jest nowa, wielu fotoreporterów pracuje w ten sposób od dawna. Jednak ich szybkość wykonywania zdjęć seryjnych mieści się w granicach 10 kl./s, a seria zdjęć rzadko osiąga 20. Wraz z pojawieniem się w pełni elektronicznej migawki, ta praktyka będzie coraz częściej trafiać do szeregów zwykłych fotografów-amatorów.

Wybór zdjęć najprawdopodobniej będzie automatyczny, w oparciu o algorytmy (sieci neuronowe i inne modne technologie). Już teraz niektóre usługi pozwalają automatycznie usuwać zduplikowane zdjęcia, pozostawiając tylko najbardziej udane ujęcia. A proces pracy w niektórych gatunkach fotografii będzie nie do odróżnienia od robienia filmów.

Powiązane materiały

  1. Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
  2. Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
  3. Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
  4. Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
  5. JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
  6. O bateriach bezlusterkowych
  7. Prosty i przejrzysty średni format
  8. Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
  9. Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
  10. Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
  11. Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
  12. Wspomagacze prędkości autofokusa
  13. Jeden obiektyw, by rządzić światem
  14. Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
  15. Co dalej (przewaga smartfonów)?
  16. Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 36, na temat: Problem wyboru. Myśli o przyszłości

  • Paweł

    Dawno temu, podczas ewolucji narządów wzroku organizmów żywych, znaleziono rozsądne kompromisy w przetwarzaniu zbędnych informacji wizualnych. Próby twórczego przemyślenia tych decyzji doprowadziły do ​​rozwoju malarstwa i sztuk pięknych. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że fotografia jest produktem wizualnym przeznaczonym dla człowieka, to w pewnym momencie inteligentny aparat nie tylko wybierze, ale przetworzy serię zdjęć, podświetlając główne obrazy i uzupełniając je zgodnie z informacjami dostępnymi na zdjęciach i wcześniej zgromadzone na podstawie szkolenia. Jak artysta cyfrowy.

    • Arkady Shapoval

      Już wystąpił

      • Paweł

        Nie mówię tylko o inteligentnych filtrach. I w bardziej pozytywnej konotacji. Podobnie jak kontynuacja idei zautomatyzowania wyboru.. Raczej, że wyspecjalizowana sieć neuronowa może wyodrębnić więcej informacji o obiektach fotografowania z sekwencji wideo i po przeanalizowaniu jej na linie, powierzchnie i wzory, syntetycznie złożyć z powrotem najlepszy obraz z punktu widzenia rozwiązania problemu. Skoro wizja człowieka kiedyś tak przebiegała, to sprzęt foto/video kiedyś to powtórzy, aby z przepływu informacji wydobyć to, co dla człowieka najważniejsze i najważniejsze. Fotografowi pozostanie czysta kreacja :) jak artysta może wymyślić i opowiedzieć historię, nie rozpraszając się technicznymi trudnościami jej realizacji.

        • Rodion

          Im bardziej ufasz złożonym technologiom, tym mniej wynik zależy od Ciebie. Często jest to dobre, ponieważ oszczędza czas, ale jest też wada monety…

          • Paweł

            Tak więc technologia współczesnej fotografii cyfrowej nigdy nie jest prosta. Bez wyższej matematyki i normalnej fizyki nie można powiedzieć, co aparat robi z obrazem, ale nie przeszkadza to współczesnym fotografom w korzystaniu z niego. Po prostu człowiek przystosowuje się do narzędzi. I w ogóle żaden proces fotografowania nigdy nie był prosty :) od czasu jego wynalezienia. Sieci neuronowe niewiele go zepsują. Używamy teraz presetów i oprogramowania w kamerach, jestem pewien, że neurony już tam w pełni pracują nad wygładzaniem i obliczaniem parametrów pikseli.

    • Salawat

      Pavel, nie wchodząc w szczegóły, możemy stwierdzić, że dla osób, które, jak wiadomo, jedzą wszystko, „cyfrowy artysta” mieszka już w najnowszych modelach iPhone'a. Widać, jak przeciętny młodzieniec pozbył się zarówno aparatów, jak i kamer wideo i dobrze żyje ze smartfonami. W każdym razie nawet pracownicy nie tylko mediów internetowych, ale i redaktorów telewizyjnych spokojnie połykają relacje wideo i zdjęcia ze smartfonów. Ten cyfrowy artysta już żyje wśród nas i odciął się od nas jak separator, kamień odpadowy od rudy. Myślę, że nawet bardzo dobrze.

  • Dmitry

    Okazuje się, że Matrix już nadchodzi. Ktokolwiek się tym cieszy, to nie ja.

    • Arkady Shapoval

      Ona już przyjechała. Nie ma łyżki, ale możemy Ci ją teraz sprzedać na najlepszych warunkach

  • Sergei

    I zmień czas otwarcia migawki w przetwarzaniu końcowym. Robisz 200 klatek przy czasie otwarcia migawki 1/500, a następnie sklejasz wymaganą liczbę klatek, aby uzyskać optymalną równowagę między hałasem a drganiami.

    • Arkady Shapoval

      będzie jak zwykle „poprawiony w postprodukcji”

      • Paweł

        Wydaje mi się, że to nie działa z wielu powodów.
        Nawet jeśli aparat jakimś cudem zarejestruje wszystkie parametry sceny, to i tak nie będzie łatwiej :) i tak praca fotografa będzie polegała na faktoryzacji ogromnej przestrzeni informacji do znaczącego minimum. To jak surowy diament. Bardzo dobrze, że istnieje, zarówno duży, jak i zrodzony z natury, ale przez wycięcie można to odsłonić lub schrzanić. Fotografia wyróżnia się tym, że z całej różnorodności czasoprzestrzeni i opcji ustaliła minimum semantyczne, które jest wyjątkowe i piękne w swej prostocie.

  • koba

    Zastanawiam się, co o tym myślą w Leica? A to, że okazuje się, że Pentax prawie wyprzedał cały nakład swojej nowej lustrzanki cyfrowej K3 Mark 3. Już niedługo aparaty będą przesuwać obiekty w kadrze bezpośrednio w trakcie kręcenia, aby wszystko było na miejscu i kadr od razu okazuje się arcydziełem i gotowym na wystawę. Ale w tym scenariuszu fotografia w ogóle może stracić na wartości, a fotograf jako taki staje się tylko nośnikiem i instalatorem aparatu.

    • Arkady Shapoval

      A jaki był nakład?

      • koba

        Sami nie reklamują nakładu, ale zazwyczaj do wyprodukowania i odzyskania tak złożonego produktu wymagane jest wyprodukowanie co najmniej 50000 10 egzemplarzy. Możesz też zarobić 15000-50000, tak jak robi to Leica, ale wtedy cena detaliczna gwałtownie rośnie. Jest też taki moment – ​​jeśli uda się sprzedać cały nakład w ciągu pierwszego roku lub nawet szybciej, to dochód netto wzrasta do maksimum, ponieważ od drugiego roku producent jest zmuszony do udzielania rabatów dealerom. Osobiście nie uważam, że 10000 XNUMX czy XNUMX XNUMX robi pagodę w branży, raczej jest to dobra opcja dla samego producenta. Pentax ogłosił niedawno, że nie przestanie produkować lustrzanek jednoobiektywowych, co oznacza, że ​​zamierza w najbliższej przyszłości pozostać zasadniczo jedynym producentem takich aparatów dla niewielkiej części konsumentów.

    • Jea Reth

      Leica, jak zawsze, ma swój punkt widzenia)

    • Joe

      > a fotograf jako taki stanie się tylko nośnikiem i instalatorem aparatu.
      Najwyraźniej nie znasz procesu fotografii wysokobudżetowej.
      Fotograf nie może już nosić i instalować aparatu przez długi czas.
      Asystent będzie z tym w porządku.
      Ustawieniami aparatu (m.in. tryb fotografowania, wartość przysłony, czas otwarcia migawki, wzmocnienie sygnału) może zająć się osobny specjalista, nazwijmy go „menedżerem aparatu”.
      Instalacja światła - kolejny specjalista (operator światła).
      Pracami z rekwizytami, modelami, charakteryzacją, ubraniami, transportem mogą zająć się również poszczególni specjaliści.
      Oddzielny kierownik może zorganizować wspólną pracę wszystkich wymienionych.
      W rzeczywistości fotograf może nawet nie podnieść aparatu, może być zamontowany na statywie, a fotograf może mieć pilota z jednym spustem migawki.
      Kopiowanie, selekcja, obróbka obrazu, kopie zapasowe, wysyłanie plików do klientów, drukowanie (jeśli jest wymagane) mogą być również obsługiwane przez indywidualnych specjalistów.

      Fotograf jednak pozostaje pierwszą osobą we wszystkim, co dzieje się przed, w trakcie i po wykonaniu zdjęcia z jednego prostego powodu – bierze odpowiedzialność za efekt.

      • Władimir

        I powiedziałbym, że główny operator światła tutaj!

      • koba

        Wyobraź sobie, że znam takie zdjęcia, zresztą sam brałem udział w takich zdjęciach wiele lat temu, potem kręciliśmy na kliszy wielkoformatowej (do ok. 2003 r.), ale w takich przypadkach to fotograf kieruje całym procesem, wszystko planuje , a w końcu wszystko realizuje na końcowym etapie strzelania, ale w przyszłości będzie można przestać myśleć, sztuczna inteligencja wszystko przemyśli i przemyśli, wystarczy dać jej zadanie...

      • Seladir

        Brzmi to dla mnie jak coś z postmodernizmu.
        A jak możesz być za coś odpowiedzialny, jeśli na nic nie masz wpływu? A jeśli wpływ miał na dobór personelu, to jest to już rekruter, a nie fotograf.

  • owłosione lustro

    Fotograf jednak pozostaje pierwszym bohaterem we wszystkim, co dzieje się przed, w trakcie i po zdjęciach z jednego prostego powodu - cały ten zespół ma jeszcze do zrobienia ;D
    „Fso, przyjechaliśmy”, jeśli ktoś nie zrozumiał, to czas sprzedać fotośmieci lub zachować je jako inwestycję), po tym, jak produkcja cywilnego sprzętu fotograficznego zostanie wstrzymana, z powodu całkowitego spadku popytu, po podczas gdy legendarne kawałki żelaza będzie można sprzedać za znacznie więcej )
    Biblioteki obrazów, podobnie jak moc przetwarzania obrazu, rosną wykładniczo. Kiedyś wszyscy byli przekonani, że komputer nie może pokonać arcymistrza w szachach, bo…..
    Teraz ani jeden arcymistrz nawet „kołysa”
    Witamy panów w „cyfrowym obozie koncentracyjnym”! Cóż, panie, przy okazji to samo, jesteśmy panami, pozwolimy im iść dalej)
    PS: W ostatnich latach szczególnie dokładnie wyjaśniono nam, że: przy poszukiwaniu nowej pracy najcenniejszą umiejętnością będzie umiejętność ponownego uczenia się)
    Mam nadzieję, że komuś się przydało)

  • Wasyl Wasyl

    Witaj Arkady,
    Nie jestem pewien, czy ten temat jest na stronie, więc proponuję temat „Szacowanie kosztów sprzętu fotograficznego”. Przynajmniej każdy robi to indywidualnie, podobnie jak biura kupna/sprzedaży. Chciałbym posłuchać opinii, przynajmniej skupiam się na przebiegu, stanie zewnętrznym i dacie wydania (przestarzałość sprzętu i jego przejście do kategorii antyków).

    • Arkady Shapoval

      wycena to nie mój profil

      • Wasyl Wasyl

        W takim razie napisz tutaj, w komentarzach, jak subiektywnie oceniasz koszt używanego aparatu lub obiektywu i jakie są TWOJE kryteria oceny. Zakładam, że nie cały sprzęt, którego używasz, jest kupowany w sklepie. Myślę, że będzie to interesujące nie tylko dla mnie, ale dla każdego, kto Cię czyta.

        • Arkady Shapoval

          tak jak opisałeś. To zwykła rzecz w życiu. Wiek, rodzaj, przebieg, warunki pracy, dokładność opracowania af i czasów otwarcia migawki. Nie ma tu żadnych specjalnych subtelności.

          • Wadiuhin

            A jak ocenić trafność opracowania fragmentów?

            • Arkady Shapoval

              według ekspozycji, histogram

              • Wadiuhin

                Przepraszam, ale najwyraźniej nie znam tej magii. Jeśli fotografuję z określonym czasem naświetlania, a potem ten sam czas naświetlania wyświetla się w informacjach z exifa, czy to naprawdę gwarancja, że ​​ten zmierzony podczas migawki jest wyświetlany, a nie przesyłany z ustawień, które wybrałem? Według Instagrama po prostu nie reprezentuję DOKŁADNYCH sposobów sprawdzania wykorzystanych fragmentów. Możesz również zobaczyć względną wartość ekspozycji - ta ramka jest jaśniejsza niż poprzednia itp.

              • Arkady Shapoval

                i nie jest to dokładne sprawdzenie, jeśli czas otwarcia migawki nie jest poprawnie opracowany, można to zobaczyć na podstawie ekspozycji, zwłaszcza jeśli zrobisz kilka zdjęć. Odnosi się to do ekspozycji gotowego obrazu, którą najłatwiej zobaczyć na histogramie

      • Wasyl Wasyl

        Przepraszam, nie na temat.
        https://skypashka.ru/ Wycenę sprzętu fotograficznego możesz otrzymać bezpłatnie. Czy można pomnożyć wynik przez 1,2-1,25 (kupują) i uzyskać szacunkową cenę z rynku wtórnego.
        Nie ma „specjalnych subtelności”, ale są cechy.

  • vvs

    Um. Myślę, że wszystko będzie jeszcze gorsze.
    W przyszłości fotografów zastąpi rój kwadrokopterów, które przylecą, stworzą krąg wokół obiektu i będą robić zdjęcia seryjne. Nagranie można zmontować w wideo, wybierając żądany kąt, nakładając obiekt na inne miejsca, które zostały wcześniej sfilmowane.
    Cała twórczość przeniesie się na przewodnika tego roju, który zbuduje trajektorie zbliżania się do obiektu, obroty, kąty, wysokość.

    • Specjalista

      „Myślę, że wszystko będzie jeszcze gorsze.
      W przyszłości fotografów zastąpi rój kwadrokopterów…” A teatr na pewno niedługo umrze, a kina. Hologramy z Internetu obejrzymy w domu.

  • Ivan

    Tak! Teraźniejszość i przyszłość fotografii jest teraz straszna... Dlatego na ziemi jest teraz tylko kilku fotografów i wszystko inne - co myśli, że fotograf jest tylko stworzeniem z matrycy z jednym palcem do przytrzymania spustu migawki tak długo jak to tylko możliwe. Dlaczego więc przycisk zwalniający bez fiksacji? Przestawiamy przełącznik – przełączamy go i czekamy na kliknięcie – klik – klik. Dlaczego wszystkie te bezlusterkowce z mnóstwem gadżetów, których nikt (zwykły miłośnik fotografii) nie potrzebuje, z wyjątkiem technodrocherów, którzy nie dbają o fotografię, najważniejsze dla nich jest to, na którym oku aparat skupi się i jak długo to zajmie kliknąć 100 klatek, a następnie umieścić je na swoim blogu i czekać na więcej subskrybentów i więcej pieniędzy z bloga! Nie jest jasne, po co w ogóle fotografia w takiej formie, w jakiej rysują ją producenci aparatów? Co tam, kto gdzie klika i kto generalnie ogląda tę głupią reklamę na zdjęciach i innych badziewie, które nie są już publikowane w magazynach, a tylko w Internecie i których nikt nie ogląda. Tak, fotografia ma przed sobą świetlaną przyszłość...

    • Seladir

      Dobrze, że Ty, normalny miłośnik fotografii, możesz pokazywać swoje zdjęcia.

      • Ivan

        Rzadko strzelam. ale trafnie... Moje zdjęcia przeznaczone są głównie dla wąskiego kręgu rodzinnego... Nie mam ochoty wrzucać moich zdjęć, aby wszyscy mogli je zobaczyć i nie obchodzi mnie kto i co o nich powie, moja główna opinia na temat ta sprawa ... Chociaż mam kilka zdjęć na pewien temat jest w albumie fotograficznym na Yandex (chociaż wszystko jest tam teraz tak pogmatwane, że nadal nie rozumiem, jak nawet mogę sam znaleźć ten album, po co to wszystko pogorszenia zresztą w jakimkolwiek obszarze nie jest to jasne.Podobno po to, aby odstraszyć ludzi od takich usług.Osobiście z tego powodu już nie chcę z niego korzystać). I wszyscy moi znajomi, którzy są związani z tym tematem, oglądali moje zdjęcia ... I kąpać się przez kilka dni nad jakąś fikcyjną fabułą, aby później nie było jasne, kto aprobował lub nie zgadzał się z moim pomysłem - to nie jest mój ... Ta praca poszła na marne. Nie rozumiem tego… Zdjęcie powinno zawsze przynosić jakąś korzyść moralną, a nie być jednorazową strzykawką!

        • zwycięzca

          Przedstawiasz to w ekscytujący sposób.

    • PhotoCat

      Od razu do rzeczy. Zgadza się, niestety.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2022/01/2015-is-near/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2022/01/2015-is-near/