22 stycznia 2020 był oficjalnie ogłoszone Obiektyw Pergear Fisheye 10mm F8.
Pergear Rybie Oko 10mm F8
Kluczowe właściwości
- Obiektyw do aparatów bezlusterkowych z matrycą APS-C lub mniejszą
- nazwy na obudowie Pergear 10mm F8 Fisheye lub Pergear 10/1:8 APS-C
- soczewka 'rybie oko
- Dostępne mocowania: Nikon Z, Sony E, Fujifilm X + Mikro 4/3
- Tylko ręczne ustawianie ostrości
- Przysłona: 1:8 nieregulowana
- Ogniskowa: 10mm, pole widzenia APS-C 150 stopni
- Minimalna odległość ogniskowania: 0.3 metra
- Konstrukcja optyczna: 5 elementów w 4 grupach, w tym 3 elementy o niskiej dyspersji
- Dźwignia ostrości zamiast pierścienia ostrości
- Waga: 90 gramów
- Cena: cena na oficjalnej stronie to 79$, aktualne ceny nowych soczewek PERGEAR mogą być Popatrz tutaj
- Najprawdopodobniej kompletny analog Rockstar Rybie Oko 10mm F8
Wygląd
Wszystkie soczewki PERGEAR
Pod marką Pergear sprzedawane są następujące soczewki:
W przypadku aparatów bezlusterkowych z matrycą APS-C:
- PERGEAR 7.5 mm 1:2.8 HD.MC Rybie oko [ogłoszenie] (E, X, Z, EF-M, MFT)
- PERGEAR 10mm 1:8 Rybie oko [ogłoszenie] (E, X, Z, MFT)
- PERGEAR 10mm 1:5.6 Rybie oko [przegląd] (E, X, EF-M, MFT)
- PERGEAR 12mm 1:2 HD.FMC [przegląd] (E, X, Z, MFT)
- PERGEAR 25mm 1:1.8 HD.MC [przegląd] (E, X, MFT, czarny/srebrny)
- PERGEAR 25mm 1:1.7 HD.MC [ogłoszenie] (E, X, Z, RF-S, MFT, czarny/srebrny)
- PERGEAR 35mm 1:1.6 HD.MC [przegląd] (E, X, Z, MFT, czarny/srebrny)
- PERGEAR 35mm 1:1.2 DH.MC [przegląd] (E, X, Z, MFT)
- PERGEAR 50mm 1:1.8 HD.MC [przegląd] (E, X, MFT)
- PERGEAR 60mm 1:2.8 Makro 2x [ogłoszenie] (E, X, Z, MFT)
W przypadku aparatów bezlusterkowych z matrycą pełnoklatkową:
- PERGEAR 14mm 1:2.8FF [ogłoszenie] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 14mm 1:2.8 FF II [ogłoszenie] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 35mm 1:1.4 FF WIELOKROTNE POWŁOKI [ogłoszenie] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 60mm 1:2.8 Makro 2x [ogłoszenie] (FE, Z, RF, L + X + MFT)
Łatwiej po prostu znajdź soczewki Pergear na Aliexpress.com.
Bagnety: E: Sony E || FE: Sony FE || X: Fujifilm X || Z: Nikon Z || EF-M: Canon EF-M || L: Leica l || RF: Canon RF || MFT: Mikro 4/3
Powiązane materiały
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Soczewka, którą Chińczycy wyślą w kopertach na zwykłe listy.
Pokrywy bagnetów teraz podrożały.
Na co w tym się skupiamy?
Zrekompensuj grzechy segmentu roboczego, które pojawiły się podczas montażu. Generalnie zrobiliby to bez ogniskowania, więc powiedzieliby „po co to bez ogniskowania?”.
A więc tak, z F8 na takiej ogniskowej. Chociaż mikrofon nie jest już rybim okiem.
Łowi wszędzie, zniekształcenia na mikrofonie nigdzie się nie wybierają.
Miałem na myśli kąt widzenia.
A pod jakim „kątem patrzenia” zaczyna się rybie oko?)
Jest na przykład Laow 9mm i nie łowi.
I jest zenit 16mm i to jest rybie oko.
„Kąt widzenia na APS-C 150 stopni” nie wystarczy.
Gdyby zrobili kąt 180 stopni (i ogniskową około 8 mm), to „naleśnik” by nie zadziałał.
Konieczne byłoby umieszczenie dużego wypukłego elementu optycznego z przodu, aby uchwycić wszystkie 180°
Ogólnie rzecz biorąc, niezwykle ciekawe będzie przyjrzenie się jakości obrazu z takiej „ryby”. Wydaje mi się, że z rogami tam, nawet na f8 będzie dobrze, tak sobie.
„Doskonały portret…” – mnie rozbawił))
Nawiasem mówiąc, Płotnikow i Arbus robili tylko portrety rybie oko. :)
To smutne, że z powodu zupełnie niezrozumiałej obojętności ze strony producentów, importerów i przedstawicieli – tak mało jest opinii na temat czegoś nowoczesnego. :(
A potem zastanawiają się - gdzie są nasze wyprzedaże? Dlaczego zainteresowanie fotografią spada?
Zainteresowanie fotografią spada z powodu smartfonów.
Wszystko określi koszt. Jeśli kosztuje 30-40 dolarów, kupią. Do mojego Olympusa 14-42 kupiłem natywną dyszę Olympus FCON-P01 z rybim okiem za 25 USD (bu), można sobie pozwolić, zdjęcia są śmieszne!