22 de enero de 2020 fue oficialmente anunciado Lente ojo de pez Pergear 10 mm F8.
Ojo de pez Pergear 10mm F8
Las propiedades clave
- Objetivo para cámaras sin espejo con sensor APS-C o más pequeño
- nombres en la caja Pergear 10 mm F8 Fisheye o Pergear 10/1:8 APS-C
- lentes de ojo de pez
- Monturas disponibles: Nikon Z, Sony E, Fujifilm X + Micro 4/3
- Solo enfoque manual
- Apertura: 1:8 no ajustable
- Longitud focal: 10 mm, APS-C campo de visión de 150 grados
- Distancia mínima de enfoque: 0.3 metros
- Diseño óptico: 5 elementos en 4 grupos, incluidos 3 elementos de baja dispersión
- Palanca de enfoque en lugar de anillo de enfoque
- Peso: gramo 90
- Precio: el precio en el sitio web oficial es de $79, los precios actuales de los lentes PERGEAR nuevos pueden ser ver aquí
- Lo más probable es que sea un análogo completo. estrella de rock ojo de pez 10 mm f8
apariencia
Todas las lentes PERGEAR
Los siguientes lentes se venden bajo la marca Pergear:
Para cámaras sin espejo con sensor APS-C:
- PERGEAR 7.5 mm 1:2.8 HD.MC Ojo de pez [anuncio] (E, X, Z, EF-M, MFT)
- PERGEAR 10mm 1:8 Ojo de pez [anuncio] (E, X, Z, MFT)
- PERGEAR 10mm 1:5.6 Ojo de pez [visión de conjunto] (E, X, EF-M, MFT)
- PERGEAR 12mm 1:2 HD.FMC [visión de conjunto] (E, X, Z, MFT)
- PERGAR 25 mm 1: 1.8 HD.MC [visión de conjunto] (E, X, MFT, negro/plata)
- PERGAR 25 mm 1: 1.7 HD.MC [visión de conjunto] (E, X, Z, RF-S, MFT, negro/plata)
- PERGAR 35 mm 1: 1.6 HD.MC [visión de conjunto] (E, X, Z, MFT, negro/plata)
- PERGEAR 35mm 1:1.2 DH.MC [visión de conjunto] (E, X, Z, MFT)
- PERGAR 50 mm 1: 1.8 HD.MC [visión de conjunto] (E, X, MFT)
- PERGEAR 60mm 1:2.8 Macro 2x [anuncio] (E, X, Z, MFT)
Para cámaras sin espejo con sensor Full Frame:
- PERGEAR 14mm 1:2.8FF [anuncio] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 14mm 1:2.8 FFII [anuncio] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 35mm 1:1.4 FF MULTI RECUBIERTO [anuncio] (FE, Z, RF, L)
- PERGEAR 60mm 1:2.8 Macro 2x [anuncio] (FE, Z, RF, L + X + MFT)
Mas facil simplemente encuentre lentes Pergear en Aliexpress.com.
bayonetas: E: Sony E || FE: Sony Fe || X: fujifilm x || Z: nikon z || EF-M: Canon EF-M || L: leica l || RF: RF de Canon || MFT: micro 4/3
Materiales relacionados
- Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
- Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
- Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
- JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
- Acerca de las baterías sin espejo
- Formato medio simple y claro
- Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
- Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
- Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
- Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
- Impulsores de velocidad de enfoque automático
- Una lente para gobernar el mundo
- El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
- ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
- Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Una lente que los chinos enviarán en sobres para cartas ordinarias.
Las tapas para la bayoneta ahora han subido de precio.
¿Para qué está el foco en él?
Compensar los pecados del segmento de trabajo que aparecieron durante el montaje. En general lo habrían hecho sin enfocar, por lo que habrían dicho “¿para qué es sin enfocar?”.
Entonces sí, con F8 en tal distancia focal. Aunque el micro ya no es ojo de pez.
Él pesca en todas partes, la distorsión en el micrófono no va a ninguna parte.
Me refiero al ángulo de visión.
¿Y desde qué "ángulo de visión" comienza el ojo de pez?)
Hay, por ejemplo, Laow de 9 mm y no pesca.
Y hay un cenit de 16 mm y es ojo de pez.
"Ángulo de visión en APS-C 150 grados" no será suficiente.
Si hicieran un ángulo de 180 grados (y una distancia focal de unos 8 mm), entonces el "panqueque" no funcionaría.
Sería necesario colocar un gran componente óptico convexo al frente para capturar todos los 180°
En general, será extremadamente curioso observar la calidad de la imagen de tal "pez". Me parece que con las esquinas ahí, incluso en f8, estará bien, más o menos.
“Excelente fot retrato…” – me hizo reír))
Plotnikov y Arbus solo hicieron retratos de ojo de pez, por cierto. :)
Es triste que, debido a la indiferencia completamente incomprensible por parte de los fabricantes, importadores y representantes, haya tan pocas reseñas sobre algo moderno. :(
Y luego se preguntan: ¿dónde están nuestras ventas? ¿Por qué está disminuyendo el interés por la fotografía?
El interés por la fotografía está disminuyendo debido a los teléfonos inteligentes.
Todo determinará el costo. Si cuesta 30-40 dólares, lo comprarán. Para mi Olympus 14-42, compré un accesorio de ojo de pez nativo Olympus FCON-P01 por $ 25 (bu), está bien darse el gusto, ¡las imágenes son divertidas!