Anuncio y discusión del nuevo Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS

El 28.08.2019 de agosto de 4.5, se presentó la lente Sony E 6.3-70 / 350-XNUMXG OSS.

Sistema operativo Sony E 4.5-6.3/70-350G

Sistema operativo Sony E 4.5-6.3/70-350G

Las propiedades clave

  • Objetivo profesional de distancia ultralarga serie G para cámaras sin espejo recortadas con montura E de Sony
  • Apertura relativa: de 1:4.5-6.3 a 1:22-32
  • Estabilizador de imagen OSS integrado de Sony
  • Distancia focal: 70-350 mm (FEAG alrededor de 105-525 mm)
  • MDF: 1.1 m
  • Relación de ampliación máxima 1:1.33
  • Diseño óptico: 19 elementos en 13 grupos, incluido 1 elemento asférico y 3 elementos de baja dispersión
  • Número de hojas de apertura: 7 piezas
  • Enfoque con motor XD rápido
  • Botones de bloqueo de enfoque automático programables
  • Bloqueo de zoom
  • Diámetro del filtro: 67 mm
  • Peso: 625
  • caso protegido
  • Precio: unos 1000 dólares, precio aliexpress

apariencia

Todos los objetivos Sony E para APS-C

Lentes fijas:

  1. Sony 11mm f / 1.8 [2022, negro, precio aliexpress]
  2. Sony 15mm f / 1.4 G [2022, negro, precio aliexpress]
  3. Sony 16mm f / 2.8 [2010, plata, precio aliexpress]
  4. Sony 20mm f / 2.8 [2013, plata, precio aliexpress]
  5. Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ES [2011, negro]
  6. Sony 30mm f / 3.5 MACRO [2011, plata, precio aliexpress]
  7. Sony 35mm f / 1.8 OSS [2012, negro, precio aliexpress]
  8. Sony 50mm f / 1.8 OSS [2011, negro/plata, precio aliexpress]

Objetivos zoom:

  1. Sony 10-18mm f / 4 OSS [2012, negro, precio aliexpress]
  2. Sony 10-20mm f / 4 G PZ [2022, negro, precio aliexpress]
  3. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS [2012, negro/plata, precio aliexpress]
  4. Sony 16-55mm f / 2.8 G [2019, negro, precio aliexpress]
  5. Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ES [2013, negro, precio aliexpress]
  6. Sony 18-50mm f / 4-5.6 [2014, negro]
  7. Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS [2010, negro/plata, precio aliexpress]
  8. Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS [2013, negro, precio aliexpress]
  9. Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS [2016, negro]
  10. Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS [2018, negro, precio aliexpress]
  11. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS [2010, plata, precio aliexpress]
  12. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE [2012, negro, precio aliexpress]
  13. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS [2012, negro]
  14. Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS [2011, negro/plata, precio aliexpress]
  15. Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS [2019, negro, precio aliexpress]

Lentes de enfoque automático de terceros para Sony E APS-C:

Los fabricantes y marcas chinos proporcionan muchas soluciones manuales interesantes. 7 artesanos, TTartisano, Meike, Neewer, PerGear, Kamlán, estrella brillante, Mitakon Zhongyi, venus laowa y otros. También son interesantes los Autofocus Speed ​​Boosters. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de cámaras y lentes de fotograma completo Sony FE (fotograma completo E) aquí

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.


Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 30, sobre el tema: Anuncio y discusión del nuevo Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS

  • onotole

    Solo tengo una pregunta: ¿cómo puede un zoom oscuro clásico ser profesional con 4,5-6,3 amateur de principio a fin?
    Nikonovsky 70-300 4,5-5,6 también puede considerarse profesional?

    • Arkadi Shapoval

      Se hizo por debajo de 350 mm, al parecer querían decir que se trata de un súper teleobjetivo. Canon, por cierto, tiene un profesional nativo 'dark' 70-300/4-5.6L ES USM, y su precio es superior al de este Sony 70-300

    • novela

      Cuerpo protegido. La calidad de imagen. Dispersas estas "mentes oscuras" así. Para la calle en un día soleado, 5.6 es todo un punto focal. Y se utiliza para tales fines. Y más con el stub - nunca me quejé por la calle de tal rango de distancias focales. ¿O solo un tonto de dos kilos puede ser profesional?

      • onotole

        ¿Está seguro de que "profesional" no es el alcance, sino "caso protegido". La calidad de imagen."?
        Bueno, ¿qué exposición habrá en un día soleado? En algún lugar 1/200 - 1/400.
        ¿Y si disparas deportes? El estabilizador no ayudará mucho aquí, se necesita una velocidad de obturación mucho más corta que 1/200, lo que significa que tienes que subir el ISO. Se volverá turbio, y ya ahora el ISO no es suficiente. Ya estoy en silencio sobre las premisas, solo hay estática y disparo a ISO 3200-6400. Si algo como bailes de salón, ballet sobre hielo, simplemente olvídalo. 300/4 es bastante adecuado como "profesional", 300/2,8 es verdadero profesional, intransigente en todos los aspectos. Y 6,3 es para los amantes exigentes en el parque al mediodía para disparar gorriones, digo como propietario de 70-300 / 4,5-5,6

        • novela

          Bueno, un profesional probablemente entiende que para un tiro deportivo completo, necesita una apertura más rápida y, en consecuencia, una solución más engorrosa.

          Además del 70-300L mencionado anteriormente, Canon también tiene un 28-300L, un ultrazoom completamente irreal para los estándares de un profesional, pero en la versión L.

          Una decisión específica, sin embargo...

        • Iskander

          Recientemente escribí un artículo aquí sobre la adaptación de un acromático de un catalejo. Focal 330 mm, rel. el agujero es de unos 7. Hay ejemplos de fotos en una mañana soleada, para algunas la velocidad de obturación era 1/4000. Quizás el acromático de dos lentes es, de hecho, mucho más ligero que los monstruos de lentes múltiples, cursi debido a la menor cantidad de reflejos. Y la iluminación no mejora mucho la situación. Aproximadamente, ¿cuánto por ciento refleja una lente recubierta? Multiplícalos por el número de lentes. El resultado será aterrador. Es por eso que en astronomía, donde cada porcentaje de la relación de apertura es importante, se utilizan reflectores o refractores de dos o tres lentes.

          • Michael

            Una lente sin recubrimiento pierde entre un 4% y un 8%, una lente recubierta pierde entre un 0.5% y un 1%. entonces la diferencia es 8 veces

            • Iskander

              Entonces, la pérdida de luz en el acromático es del 2%, en esta lente de 19 lentes, del 19%. Aunque, probablemente menos, ya que el 1% tras la primera lente hay que sacarlo del 99%. Estoy rascando mis nabos, cómo debo contarlo... Por progresión, probablemente. Pero de todos modos, si en el ejemplo que puse, no fotografié con un acromático, sino con esta lente con un orificio cerrado a 7 (para igualar las condiciones), la velocidad de obturación en lugar de 1/4000 sería aproximadamente 1/3000-1 /3500, pero no 1/200.

              • Michael

                Las reflexiones ocurren en las interfaces aire-vidrio, por lo que el 13%, como grupos 13. Si puede fotografiar el sol y no puede alcanzar el límite de 1/8000)) Sus imágenes de 1/4000 en la revisión están muy subexpuestas. Los parámetros normales estaban al sol alrededor de 1/500, a la sombra - 1/125. Entonces 1/200 es bastante similar

              • Iskander

                "Sotka" en modo Av a menudo perdía la exposición, entonces yo mismo estaba un poco sorprendido de que con una lente tan oscura la velocidad de obturación fuera 1/4000. Pero en general sí, esta lente es para el sol, la playa, el mar, la nieve, los atardeceres, los amaneceres, la luna. Todo…

    • Egor

      Cualquier lente de aficionado está en manos de un aficionado. Lo mismo con el equipo profesional.

    • Kirill

      Ahah .. )) bueno, sí, los desarrolladores no entienden nada, y tú, por supuesto, eres un experto. ¿Cómo sobrevive la industria de la fotografía sin tu opinión? Los pobres profesionales ni siquiera saben que usan anteojos oscuros de aficionado: D

      • onotole

        Los desarrolladores (junto con los vendedores) escribieron la palabra PRO, bueno, o le pusieron un anillo rojo o dorado, y la gente como tú está feliz: “sí, no puede ser que nos vendan barato (y $ 1000 es muy barato para lentes Soniva) juguetes bajo una especie de verdadero super-pro, por supuesto que compraremos y pediremos más”.
        En cuanto a la salud, no disuado a nadie y no interfiero.

    • max

      No me sorprendería si eres un "hombre de bodas". Les gusta esparcir la palabra "mente oscura".

  • Alejandro

    Chicos... No se preocupen... En una lente profesional, las lentes se pulen al final de la fabricación con pasta Goya, y las lentes en las lentes amateur al final de la fabricación son simplemente lijas finas... Esto es para una lente de aficionado para disparar mal, pero para un profesional, bueno ... En resumen, las lentes profesionales funcionan bien, pero las de aficionado son malas ... Y la apertura no tiene nada que ver con eso ... Una apertura amplia es no es un signo de un segmento profesional... Porque los capitalistas están impulsados ​​por un solo objetivo: la codicia... No tienen otros objetivos... Y te harán cualquier cosa, de modo que solo compraste este "lo que sea"... Ahora no hay industria fotográfica… Lo que tenemos ahora se llama con otra palabra…

    • Vitaly norte

      El equipo profesional se distingue principalmente por su fiabilidad y comodidad. Pero la asignación es otro asunto. Y por otro lado, ¿los bombarderos con cadáveres de aficionados no son “profesionales”? Esta es su profesión, por lo que son. Si son maestros en su oficio o no, es otra cuestión.

      • onotole

        Tengo un amigo que recientemente ha sido un pequeño fotógrafo aficionado, juntando una vieja D800. Y también tiene un trabajo principal en el sentido habitual que no está relacionado con la fotografía de ninguna manera y, sin embargo, tiene que hacer 200-300 zapatillas de deporte al día, que es la fijación fotográfica técnica habitual, sin una pizca de arte. La calidad tampoco es exigente, no bastaría con el smartphone más fresco, pero él usa una vieja caja de jabón Sony, una de las más baratas, dice que le conviene más hacer cientos de fotos que en un smartphone: un smartphone puede siéntese ya a la mitad del día, cargue en el campo una vez y nada, pero aquí, un par de baterías intercambiables y está en la bolsa.
        Bueno, para él, esta jabonera hecha alrededor de 2010, en la que no se ha borrado ni una sola inscripción, es la técnica más profesional, porque con ella se gana la vida, y la D800 es lo más que hay un aficionado. , porque toma fotografías de paisajes rurales en su tiempo libre como un pasatiempo que no le reporta (y no debería brindarle, ni siquiera existe ese objetivo) ni un centavo, y usar la D800 para sus fines profesionales es inconveniente, irrazonable y, a veces, físicamente imposible (la cámara debe colocarse en todo tipo de tuberías donde la D800 simplemente no encaja).
        Entonces resulta que si te acercas de acuerdo con tales principios, entonces el concepto mismo de "equipo fotográfico profesional" no tiene sentido.

        • Vitaly norte

          Los criterios los pone el fabricante, y ellos ganan por el más conveniente. Quiero decir, el zoom oscuro puede ser profesional, tal vez alguien lo necesite. ¿Cuál es el punto en una canoa rápida, si todavía aprieta la apertura? A veces miras las medidas de lentes PRO de alta apertura y dan nitidez en todo el campo solo con una apertura ajustada.
          Acerca de su amigo: también soy un aficionado, la cámara que funciona es un teléfono inteligente, porque es más conveniente mirar desde allí.

          • Pedro Sh.

            De hecho, en un zoom profesional tapado, la imagen será diferente que en uno oscuro.

            • Vitaly norte

              Como es el precio. Pero también hay lentes oscuros profesionales, después de todo.

    • novela

      *Ora fervientemente al Señor para que resucite a San José por el bien de restaurar la industria de la fotografía en un solo país por el bien de los aficionados individuales*

      • Arkadi Shapoval

        Me interesa más por qué no pusieron un talón en 16-55. Este es el único (¡único!) zoom para Sony E APS-C sin trozo. Al mismo tiempo, la nueva a6100 viene sin resguardo

        • Alejandro

          Las canales con un estabilizador no se llevan bien.

          • Arkadi Shapoval

            Por cierto, me equivoque, habia otro objetivo Sony E 18-50 sin stub (que se fue como una ballena a la a3500)

  • Vitaly norte

    Algo más me confundió: algunos tipos de lentes focales no están recortados ... Estoy hablando de 70 mm.

    • Arkadi Shapoval

      Nikon también tiene dos 70-300 recortadas. En términos de, en términos generales, es 100-500. Aquí + es lo mismo.

    • Iskander

      70 mm en términos de recorte es una distancia focal bastante vertical para la calle, y en el extremo largo es un superteleobjetivo. Completo con una lente gran angular de ballena y cincuenta dólares rápidos, está bien.

  • Sanya

    A juzgar por las primeras fotos, la lente es nítida desde el principio. El peso es adecuado, el precio tampoco parece espacio. Definitivamente tendrá demanda, e incluso creo que se llevará algunas de las ventas de sus contrapartes de fotograma completo en la montura E.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2019/08/anons-i-obsuzhdenie-novogo-sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2019/08/anons-i-obsuzhdenie-novogo-sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/