Video hier.
атериалы о теме
- Full frame spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen. Discussie, keuze, aanbevelingen.
- Bijgesneden spiegelloze systemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of aan het beëindigen zijn
- Digitale spiegelsystemen die hun ontwikkeling hebben stopgezet of beëindigd
- JVI of EVI (een belangrijk artikel dat antwoord geeft op de vraag 'spiegel of spiegelloos')
- Over spiegelloze batterijen
- Eenvoudig en duidelijk middenformaat
- Vooral snelle oplossingen van Chinese merken
- Alle snelste zoomlenzen met autofocus
- Alle snelste prime-lenzen met autofocus
- Gespiegeld full frame op spiegelloos middenformaat
- Autofocus Snelheidsboosters
- Eén lens om de wereld te regeren
- De impact van smartphones op de fotografiemarkt
- Wat is de volgende stap (smartphone suprematie)?
- Alle aankondigingen en nieuwigheden van lenzen en camera's
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Logischerwijs sterft de "spiegel"-technologie uit. Wat heeft het voor zin om er nieuwe optieken op te maken (vooral omdat die van de afgelopen decennia genoeg zijn voor iedereen, van amateurs tot pro's).
Ik vraag me af of de prijzen op de secundaire markt zullen dalen, of omgekeerd, ze zullen stijgen ...
ze zijn al op de spiegels gevallen.
Er zijn in 30 jaar 2 revoluties in de fotografie geweest. De eerste toen het kenon van houder veranderde, en de tweede toen tante Sonya full-frame bzk begon te promoten. Als gevolg hiervan lieten de titanen van de industrie hun DSLR's in de steek en renden om hun tante in te halen. Daarom, zodat de windhond niet zegt, maar de tante een revolutie teweegbracht in de industrie door het spiegelsegment van de markt op de schouderbladen te plaatsen
Heel goed. Laat iedereen die niet te lui is overstappen op spiegelloze en mobiele telefoons. Helemaal mee eens. Blijf uit de buurt van fotografen. Misschien brengen ze DF 2 nog steeds uit zonder een video met een geweldige matrix en alleen voor fotografie. De lenzen zijn echt een wolk van wolken. Je kunt voor je plezier fotograferen zonder je ergens te haasten. En als iemand blozhiks moet beeldhouwen - welkom bij instant internetfotografie - spiegelloos - en foto's en video's en zo
DF2 wordt niet meer uitgebracht. Ze hebben ZFc al uitgebracht - tegelijkertijd is dit al een maaidorser.
wil je zeggen dat iedereen die op de bzk fotografeert geen fotograaf is
Sommige mensen hebben deze misvatting.
Het is waar dat als hen wordt verteld dat "iedereen die digitaal fotografeert geen fotograaf is, echte fotografen degenen zijn die een camera in formaat met bont gebruiken" - om de een of andere reden zijn ze beledigd :)
Gelukkig gelijkgestemde! Veel succes met je FOTO'S!
En laten we het nog steeds zonder Live-view doen? En autofocus? En je kunt de belichtingsmeter nog steeds niet gebruiken! En het gefilmde materiaal op het achterscherm is niet te bekijken. En-en-en flits alleen in handmatige modus om te fotograferen.
Weet je wat dit allemaal te maken heeft met je opmerking, behalve dat het overdreven radicaal is? Antwoord: al deze functies hebben geen enkele fotograaf verhinderd om goede foto's te maken.
Welnu, het nastreven van video verslechtert de prestaties van de sensor in de fotomodus, dus niet zo'n radicale benadering.
Video (en livebeeld, wat in wezen dezelfde video is) verscheen bijna 15 jaar geleden in camera's, en deze "verslechteringen" hinderen niemand om te fotograferen.
Hier in Df is er geen video, hoeveel slechter is het beeld voor een foto dan Nikon D4s met dezelfde sensor, maar met video-opname?
Ik denk dat het hetzelfde is. Ik bedoel EEN ANDERE matrix, die in principe geen video opneemt
Mikhail, wat voor soort verslechtering van matrices die "video opnemen" heb je de mogelijkheid om waar te nemen in vergelijking met matrices die "geen video opnemen"? Vermeld deze kenmerken, bij voorkeur met links naar gezaghebbende bronnen.
Hoe zit dat, vraag je je misschien af? Leg mij dit eens uit, iemand die niet ver van natuurkunde en elektronica zit. Alleen, alsjeblieft, zonder mythologie en voorbeelden op camera's, waarop een aangepaste fotograaf foto's van mij nam in een hondenkostuum op een nieuwjaarsfeestje op de kleuterschool.
Het is natuurlijk jammer. Ik zou heel graag lenzen voor EF-S willen zien in het meest esthetische ontwerp a la Sony en Canon RF, EF-M.
Onder EF-S bracht Canon in principe zelf bijna niets adequaats uit. Zo zijn er geen Canon EF-S L-serie lenzen, of zijn alle EFS-fixes niet lichter dan 2.8.
Van de "krachtige" oplossingen zou ik alleen 17-55 / 2.8 IS USM uitlichten.
niet alleen krachtig maar ook goedkoop slechts 900 dollar!
En dan, 17-55 is nogal zwak aan de periferie in de open lucht, het is niet te vergelijken met bijvoorbeeld dezelfde sigma 18-35.
Maar voor een gewas, ja, best een veelzijdige, sterke middenmoot.
Sigma is korter, en zonder stub, hoewel 1.8. Maar over het algemeen is alles correct :). Trouwens, dezelfde Nikon heeft officieel 4-pro-lenzen uitgebracht voor zijn spiegeluitsnede (zoiets als de L-serie). Zelfs grappen (of geen grappen) gingen - als crop - dan Nikon, als full frame - dan Canon. Maar het is allemaal relatief.
12-24, 17-55, 16-80 en de vierde?
Visoog 10.5 mm
10.5/2.8
Stoppen met het aankondigen van nieuwe? Voor mij, grofweg, monopenisual. Voor mijn leeftijd en mijn pretentieloze, ongeperverteerde smaak is zelfs wat er is genoeg ...
Moet dronken worden...
Het is noodzakelijk dat er nieuwe karkassen worden vrijgegeven om al deze optische rijkdom te "slijten".
Nee.
Dit jaar waren er aankondigingen van nieuwe lenzen voor de Pentax K spiegelvatting.
Ook een nieuwe camera.
Maar natuurlijk, eventuele spiegelbeloften van fabrikanten,
die al een spiegelloze liniaal hebben, moet je natuurlijk niet geloven.
Welnu, in de video noemde ik Pentax en zijn speciale pad
waarom nieuwe maken? en dus dofigische van allerlei verschillende.
de autonomie van een DSLR en spiegelloos is als hemel en aarde :)
dit is belangrijk voor velen en ze zullen een DSLR gebruiken
een simpel voorbeeld van mij.
- Ik heb een spiegel en een spiegelloze, en dus voelt de DSLR geweldig aan in de kou van -10 tot -35 en de batterij zegt niet dat hij geplant is.
- hoe zit het met spiegelloos? en alle temperatuur is -10 na 20 minuten schrijft de camera een lege batterij, klikt een paar frames en wordt afgesneden, je moet een tweede verwarmde batterij uit je zak halen en deze vervangen!
hier is een spiegelloze voor jou.
-35? Voelt goed? Ach ja :-)
Het hangt ook af van de behuizing, bijvoorbeeld de "ijzeren" behuizing van de A7S bevriest onmiddellijk, vorig jaar bij -32 ging de batterij 7-10 minuten mee, maar de RP heeft een plastic behuizing, deze bevriest langzamer, hij gaat iets langer mee dan een half uur