Overzicht van de Nikon Df camera en voorbeeldfoto's daarvan, speciaal voor Radozhiva, bereid Sergej Kovesjnikov.
Nikon Df. Algemene weergave foto
Nikon Df - dit is een zeer ongebruikelijke en dubbelzinnige full-frame DSLR-camera, gemaakt in het klassieke ontwerp van Nikon spiegelreflexcamera's. De dubbelzinnigheid manifesteert zich zowel in de beheerfuncties (daarover later meer) als in de positionering van de camera op de markt. Vaak vind je verwijzingen naar het feit dat de camera tot het professionele segment behoort (ook op de officiële website). Bepaalde technische beperkingen, die duidelijk bewust zijn gemaakt, belemmeren het gebruik van de camera als professioneel hulpmiddel echter enorm. Aan de andere kant vertelt de volledige afwezigheid van "groene" automatische modi en een aanzienlijke prijs, die soms sommige professionele FF-camera's overtreft, ons dat gewone amateurs, en vooral beginners, dit apparaat zullen omzeilen. Het publiek tot wie deze camera is gericht, zijn dus in de eerste plaats gevorderde enthousiasten die goed thuis zijn in fotografische apparatuur, die zich niet zullen schamen voor de besturing alleen in handmatige en semi-automatische standen, maar die absoluut geen puur professionele gadgets en functionaliteit. Nou, hipsters natuurlijk.
Het blijkt dus dat Df de meest professionele amateur is en de meest amateur professionele Nikon-camera's :)
Ondanks dat het prototype van de camera in 2009 gereed was, werd de camera pas in het najaar van 2013 gepresenteerd. Dit vanwege de catastrofale aardbeving in Japan in het voorjaar van 2011.
Df- 's werelds lichtste en meest compacte FX-formaat CZK op het moment van release, blijft dit zo voor de huidige dag. Samen met de batterij weegt hij slechts 765 gram. Ter vergelijking: de jongste van de Nikon FF's is D610 weegt 850 gram, D750 - 840, Canon 6D - 770 Gelijkmatig bijsnijden D7000 weegt meer - maar liefst 780 g Ongeveer hetzelfde beeld wordt waargenomen bij het vergelijken van afmetingen.
Kamergrootte vergelijking:
Volgens de fabrikant heeft de camera echter een weerbestendige behuizing van magnesiumlegering. In de handen van de camera voelt degelijk en goed gemaakt, een duur ding. Hoewel, niettemin, het gevoel van superbetrouwbaarheid, "kogelvrij" zoals in D700, bijvoorbeeld - helemaal niet.
Nikon Df
De camerabody is geïnspireerd op klassieke Nikon-filmcamera's zoals de F3 en FM en is verkrijgbaar in twee bodykleuren - zwart met zilver en helemaal zwart. Schoonheid is een subjectief begrip, maar persoonlijk vind ik deze klassieke verschijning gewoon een genot; en objectief gezien steekt Df scherp af tegen de achtergrond van identieke, tot op het punt van volledige ononderscheidbaarheid, moderne digitale spiegelreflexcamera's, ongeacht de fabrikant. Of het goed of slecht is - iedereen beslist voor zichzelf.
Zoals gewoonlijk zit het hele punt in de details.
Het hart van elke digitale camera is de sensor. Nikon Df heeft een 16,1 MP volformaat sensor, precies hetzelfde als op het vlaggenschip D4 en D4s. Het is een sensor NC81366W en in tegenstelling tot de overgrote meerderheid van nieuwe producten van Nikon, is dit onderdeel vervaardigd door Nikonen niet Sony. En over het algemeen is de camera niet zonder trots made in Japan, dat staat twee keer duidelijk op de behuizing vermeld :)
Nikon DF – gemaakt in Japan
Natuurlijk kan een relatief klein aantal pixels volgens moderne normen op een groot deel van de matrix niet anders dan de gevoeligheidsparameters op de meest positieve manier beïnvloeden. Bovendien werkt de matrix bij slechte lichtomstandigheden nog beter dan D4 (wat wordt bevestigd door tests op DXOMark). Misschien komt dit juist door het ontbreken van de mogelijkheid om video op te nemen.
Standaard ISO-waarden zijn van 100 tot 12800; werknemers kunnen, met enig voorbehoud, als allemaal worden beschouwd. De camera werkt prima bij weinig licht, wat de grenzen van creativiteit aanzienlijk verlegt. De AutoISO-functie werkt feilloos en je wilt hem bijna nooit uitschakelen. Het is mogelijk om de camera de waarde te geven van de minimaal toegestane uittreksels, die het automatisch instelt, afhankelijk van de bevestigde lens, in overeenstemming met de gouden regel van fotografie.
Voorbeeldfoto bij ISO 12800
Gegevens kunnen worden geschreven in traditionele JPEG, TIFF, 12-bits en 14-bits RAW, en in tegenstelling tot bijvoorbeeld D750 - RAW kan ook worden gedecomprimeerd. De maximale snelheid voor continu-opnamen bereikt 5,5 fps. Bij opnamen in RAW (14-bit, lossless compressie, beeldcorrectie-opties ingeschakeld), kan de Nikon Df-buffer 16 frames bevatten, d.w.z. serie, afhankelijk van de snelheid van de geheugenkaart, kan ongeveer 20-25 frames zijn.
De door de fabrikant beweerde levensduur van de sluiter is 150 handelingen. De maximale sluitertijd is 000/1, niets bijzonders hier.
Autofocusmodule - Multi-CAM 4800FX 39-punts, vergelijkbaar met die gebruikt in D600 и D610. Zoals gewoonlijk heeft 39 punten weinig zin - ze zijn allemaal gebundeld in het midden van het frame en beslaan een gebied dat niet eens een kwart van het framegebied beslaat. Een soortgelijk probleem is echter tot op zekere hoogte inherent aan alle Nikon full-frame DSLR's.
Optische zoeker Nikon Df
Maar het is mogelijk om scherp te stellen met lenzen waarvan het maximale diafragma tot f / 8 is, zij het slechts op 7 centrale punten.
De zoeker is groot en helder, niet in de laatste plaats door het gebruik van een pentaprisma in plaats van een pentamiror. JVI heeft een vergroting van 0,7x en, belangrijker nog, 100% framedekking.
Het hoofdscherm is vrij groot, 3,2 inch; helder, hoewel het nog steeds niet beschermt tegen blootstelling aan de zon, en vrij nauwkeurig in kleurweergave, voor zover ik kan zien. Velen zijn er zeker van dat het scherm, net als de matrix, is geleend van het model D4.
De camera heeft ook een klein informatiescherm op een plek die bekend is bij DSLR's, waarop alleen het belangrijkste wordt weergegeven: belichting, batterijlading en het aantal resterende frames. Hoewel het scherm klein is, heeft het zijn eigen achtergrondverlichting, een prachtige koudwitte kleur. De weergave van de huidige AutoISO waarde laat wat te wensen over, maar over het algemeen is dit beter dan niets.
Ingebouwde flitser, zoals de belangrijkste "donor" D4 - afwezig, wat betekent dat je aan de ene kant wat meer geld moet uitgeven om het CLS-systeem te bouwen, en aan de andere kant krijg je batterijbesparing, een meer esthetisch uiterlijk en het beruchte lage gewicht.
Het belangrijkste kenmerk van Nikon Df is misschien wel dat de houder een unieke functie heeft: een opvouwbare diafragma-weerstandsvoet. Op deze manier, Deze camera is compatibel met bijna alle lenzen met F-vatting.uitgegeven sinds 1959, waaronder: pre-AI en zonder enige aangifte.
Wat betreft compatibiliteit zijn er een paar opmerkingen: het slechte nieuws is dat niet alle lenzen passen. Het goede nieuws is dat over het algemeen die objectieven die niet geschikt zijn de aandacht van de eigenaar van een camera van dit niveau niet verdienen. Allereerst zijn dit de lenzen uit de IX-NIKKOR-serie van cropped filmcamera's van eind jaren 90, die met hun eigenschappen helemaal niet schitteren: alles is volledig donker zoomt. Ook een paar autofocuslenzen die speciaal voor de F3AF-camera zijn gemaakt. Wel wat exotischer, dat vind je niet in elk museum.
Управление
Hoe ongebruikelijk is deze camera om te bedienen, met andere woorden, hoe past de inhoud bij het uiterlijk? Welnu, hier moet worden toegegeven dat een heel gewone Nikon spiegelreflexcamera verstopt zit onder een stijlvol mooie body. Er is hier niets dat niet alleen de gewoonten van een moderne fotograaf radicaal zou veranderen, maar je hoeft zelfs geen nieuwe knoppen / menu-items te onthouden. Alles is logisch, begrijpelijk en vertrouwd voor iedereen die een Nikon CZK heeft gebruikt die in de afgelopen 10 jaar is uitgebracht.
Achterpaneel
Individuele draaiknoppen voor het invoeren van ISO, sluitertijd en belichtingscompensatie geven natuurlijk hun charme aan het filmtijdperk. Er kan niet worden gezegd dat ze op de een of andere manier het lezen en invoeren van parameters versnellen of juist vertragen, verheugend of irriterend, nee. Het is gewoon een beetje anders. Bovendien kunt u voor alles "niet-standaard" (behalve belichtingscompensatie - het kan alleen via uw eigen wiel worden ingesteld), op de een of andere manier een meer bekende bedieningsmethode gebruiken - via het hoofdwiel of via het menu . Over het algemeen stelt de camera u in staat om uzelf zeer, zeer snel en flexibel te configureren, een ontelbaar aantal menu-items is gewijd aan het aanpassen van de bedieningselementen voor een specifieke gebruiker en voor specifieke taken. Over het algemeen is de menustructuur vrijwel gelijk aan de menu's van moderne high-end Nikon camera's.
De ISO-waarde die is ingesteld met behulp van de trommel met de AutoISO-functie ingeschakeld, stelt de onderste drempel in, wat buitengewoon handig in gebruik is.
Bovenaanzicht
De bedieningswielen hebben individuele sloten in de vorm van knoppen. stuurwiel uithoudingsvermogen vergrendelt in de standen 1/3 STEP, X, T en B, om naar een andere stand te gaan moet u op de ontgrendelknop in het midden van het wiel drukken. Het is heel handig om dit te doen door met je wijsvinger op de knop te drukken en tegelijkertijd met je duim en middelvinger aan het wiel te draaien. Hetzelfde geldt voor het correctiewiel. expositie, waarvan ook alle posities automatisch worden geblokkeerd. Wielposities voor tijd uittreksels van 4 tot 1/4000 worden met één vinger omgedraaid, zonder de noodzaak om te ontgrendelen, wat best handig en logisch is.
Wat NIET handig en NIET logisch is, is de bediening van het keuzewiel voor de ISO-gevoeligheid expositie alle standen erop zijn automatisch vergrendeld, maar de ontgrendelknop zit niet op de wielas, maar iets aan de zijkant en achterkant van de camerabody. Met één hand van ISO wisselen terwijl je de camera voor je ogen houdt is bijna onmogelijk. U moet de camera minimaal lager zetten om de borstel niet onnatuurlijk te draaien of zelfs de camera te onderscheppen. Het is verschrikkelijk vervelend. Daarom heb ik op mijn exemplaar bewust het vergrendelingsmechanisme uitgeschakeld en nu klikt het wiel met een beweging van één vinger tussen zijn posities. In deze modus is het een waar genoegen om met dit mechanisme te werken. Al die tijd was er geen enkel geval dat de ISO-instellingen spontaan verdwaalden als gevolg van bijvoorbeeld het aanraken van het stuur van een behuizing of kleding, dus we kunnen gerust stellen dat Nikon-ingenieurs op dit moment eerlijk gezegd "overdreven ”.
Een andere opmerking met betrekking tot de bedieningsmechanismen is de bedieningsknop aan de voorkant. Het feit dat het verticaal wordt geïnstalleerd, heeft praktisch geen effect op het gemak van werken, maar de lage hoogte en de te krappe slag hebben invloed. Zo strak dat je zou denken dat dit een fabriekshuwelijk is, ware het niet voor de talloze klachten op het web over een soortgelijk probleem. U kunt de schijf vol vertrouwen draaien met slechts twee vingers, en dan, op voorwaarde dat uw handen niet nat zijn.
Hoewel beide claims met nul worden vermenigvuldigd, als je je precies herinnert hoe de ontwikkelaars zich het gebruik van deze camera hadden voorgesteld (en vertelden in persberichten) - ontspannen artistieke opnamen maken voor je eigen plezier, terwijl je zoveel tijd aan elk frame kunt besteden als je nodig hebt, je kunt langzaam de wielen draaien, op de knoppen drukken; niemand zou haast moeten hebben, uiteraard zijn de eigenaren van zo'n camera volgens de bedoeling van de ontwikkelaars al lang overal :)
Foto rechtsboven
Opnamemodi zijn er, in tegenstelling tot typische amateurapparaten, precies vier - M, A, S en P. Om de modus te wijzigen expositie u moet eerst de keuzeschakelaar omhoog trekken en pas daarna in de gewenste stand draaien.
Er zijn twee programmeerbare knoppen op het voorpaneel, evenals een zeer handige knop op de juiste plaats, meestal alleen aanwezig op modellen van de professionele lijn -AF-ON.
Voorbeeldfoto op Nikon Df
De ontgrendelingsknop is voorzien van schroefdraad voor een mechanische kabelontgrendeling. Tegenwoordig is dit niet zozeer voor het goede, maar om een nostalgisch imago te behouden. Hoewel, als je nog een kabel van de oude Zenith hebt, dan kun je besparen op het kopen van een elektronische, want. ingebouwde intervalmeter met een zeer breed scala aan mogelijkheden vervangt deze volledig. De goedkoopste optie voor afstandsbediening, met een infraroodafstandsbediening ML-L3, werkt niet - er is geen infraroodontvanger.
Automatisch witbalans werkt redelijk goed, maar bij natuurlijk licht heeft de camera de neiging om het witpunt soms iets naar magenta om te buigen. Automatische modi BB er zijn er zelfs twee: de eerste werkt op dezelfde manier als de meeste andere camera's - hij probeert de tinten onder alle omstandigheden neutraal te houden, de tweede verschilt van de eerste doordat hij warme tinten behoudt wanneer de kleurtemperatuur daalt (gloeilampen, vlammen , zonsondergang). Een zeer interessante functie voor degenen die gewend zijn om rechtstreeks in JPEG te fotograferen.
Burst-snelheid van 5,5 frames per seconde zou genoeg moeten zijn voor de ogen voor niet-professionele fotografie. Op de drive mode selector kunt u zowel de maximale burst snelheid als de verlaagde snelheid selecteren, de lage snelheid wordt ingesteld via het menu.
Een van de kunstmatige beperkingen die aan het begin van de review werd genoemd, is een geheugenkaart. Het is er slechts één (wat praktisch onaanvaardbaar is voor professioneel werk, omdat de mogelijkheid om afbeeldingen te dupliceren niet is voorzien) en bovendien het SD / SDHC / SDXC-formaat. Vanuit het oogpunt van een amateur is dit een absoluut pluspunt: deze kaarten zijn goedkoper, komen vaker voor en kaartlezers van dit specifieke formaat komen vaker voor. Kaarten tot 64 GB worden ondersteund.
Een andere beperking is de relatief kleine 1230 mAh-accu. Op een commerciële shoot kun je een handvol hiervan op een dag planten, vooral in de kou; voor een amateur is één voldoende, omdat hij niet in extreme omstandigheden minstens 1000 (of zelfs 2000) frames kan bevatten.
Beeldkwaliteit
Zoals verwacht, stelt de vlaggenschipsensor u in staat om de uitvoer met dezelfde compromisloze beeldkwaliteit te krijgen. De kleurweergave is uitstekend, zelfs bij standaardinstellingen. Door het gebruik van ongelooflijk grote pixels volgens de huidige normen in de matrix, is het geen probleem om pixel-voor-pixel scherpte te krijgen; en de bonus hiervan is dat zelfs in omstandigheden met ernstig onvoldoende verlichting, redelijk aanvaardbare foto's tevoorschijn zullen komen.
Bronnen kunnen worden gedownload Op deze pagina.
Persoonlijke indrukken
Omdat de Nikon Df, zoals eerder vermeld, de lichtste fullframe op de markt is, is hij zeer gemakkelijk te hanteren, vooral met de bijna gewichtloze reguliere fix - "vijftig dollar". Als je echter van plan bent deze camera mee te nemen, bijvoorbeeld op vakantie, houd er dan rekening mee dat het nog steeds een vrij zware "baksteen" is, die in dit opzicht niet kan concurreren met spiegelloze camera's.
Een nogal onverwachte nuance die tijdens het gebruik naar voren kwam, is de compatibiliteit met lenzen. Nee, technisch gezien is alles absoluut perfect, we hebben het over de esthetiek: harmonieus, qua uiterlijk, alleen native Nikkor-lenzen uit het filmtijdperk "zitten" op deze camera, en zelfs dan - niet alle . Bovendien bepalen de kleine afmetingen en het gewicht van het karkas vooraf verschillende mate van ongemak bij het gebruik van zware professionele zoomlenzen.
Het niveau van de camera is vrij hoog, dus je kunt er alleen vanuit een subjectief oogpunt kritiek op hebben; De beeldkwaliteit is verbluffend. Na een paar foto's te hebben gemaakt, begrijp je dat het hier niet 50, niet 90 en zelfs niet 99, maar 100% is - wat er bij de uitvoer gebeurt, hangt alleen en alleen af van de kromtestraal van de handen van de fotograaf. Binnen redelijke grenzen beperkt Df de gebruiker natuurlijk praktisch op geen enkele manier. Dit speelt opnieuw in de kaart van het beeld dat door marketeers voor dit product is gemaakt - dit is een camera waarin niets afleidt van het creatieve proces van fotografie, inclusief de camera zelf.
postscriptum
In de wereld van fotografie is er een paradoxaal en heel grappig patroon: hier en daar zie je vaak hoe mensen fotoapparatuur kiezen met het oog op de profs. Het wordt algemeen en categorisch beschouwd als de standaard en maatstaf voor kwaliteit, terwijl amateurs volledig naar de profs moeten streven. Tegelijkertijd, als je bijvoorbeeld naar de automarkt kijkt, zie je gemakkelijk de absolute absurditeit van deze benadering: een professional (het maakt niet uit of hij een taxichauffeur is of goederen vervoert) zal nooit een Porsche voor het werk, een autoliefhebber zal nooit dromen in een nachtmerrie die hij voor zijn zuurverdiende koffer een tractor, of een bus, of een trouwlimousine heeft gekocht om naar zijn werk of een zomerverblijf te rijden. Met dit alles zou het nooit bij iemand opkomen om te zeggen dat Porsche erger is dan Scania, of omgekeerd. Ze hebben een uitzonderlijk verschillende reeks kwaliteiten die aan totaal verschillende behoeften voldoen.
Hetzelfde geldt voor professionele fotografen - ze hebben een duidelijk omschreven en zeer specifieke reeks taken die ze met succes oplossen met behulp van geschikte, niet minder specifieke tools.
Wat moet een amateurfotograaf die de hoogst mogelijke beeldkwaliteit wil krijgen (en niet vragen 'waarom zou hij dit doen als hij geen pro is' - Ferrari produceert immers ver van Formule 1-piloten)? Veel geld besparen voor apparatuur met functies die ze in het echte leven nooit nodig zullen hebben, en dan, na gespaard te hebben, een grote, zware en lelijke (ja, dit kan ook belangrijk zijn!) Camera met zich meedragen?
Eigenlijk was het vroeger zo.
Voor de release van Df.
Nikon Df
U vindt meer beoordelingen van lezers van Radozhiva hier.
Leuk filosofisch artikel.
Voor de manier waarop het eruit ziet, kun je alle kleine gebreken vergeven. Ik kon deze camera niet loslaten in de winkel, zo fijn om hem vast te houden. Ze belt gewoon om het op te pakken en te gaan schieten.
Verklarende recensie, met dank aan de auteur voor zijn werk. Alleen het onderwerp autofocus (snelheid en nauwkeurigheid) wordt niet bekendgemaakt. Hoe zien voorbijgangers een fotograaf met zo'n techniek, is er enige verlegenheid, zoals bij ooms met grote spiegelreflexcamera's?
De camera is alleen voor het plezier van fotografie.
glimlachte
goede recensie)
Toffe recensie! Geen open vragen gelaten. Dank u!
Bedankt. Een zeer volledige recensie. Respect!
Bedankt. Zeer interessante recensie van hoge kwaliteit. Het onthullen van de essentie van het doel van de camera. Respect voor de auteur!
Juist het geval wanneer de camera belangrijker is dan de resulterende foto's. Ontzettend mooi ding! Ongelooflijk zinloos ding ... Het is als een audiofiele techniek - je krijgt plezier door ermee te communiceren. In tegenstelling tot het professionele segment, waar alles wordt gedaan voor een nauwkeurig resultaat. Een ideale tweede camera voor ontspannen fotograferen met hoge ISO's. Toen de hoofd D810 thuis was gelaten, en je een avondwandeling maakte door de rustige straten van een zomerse Europese stad met Nikkor 58 / 1.4 ... Bokeh!
ps. Maar voor de aankoop geef ik toch de voorkeur aan de D610...
het vergelijken van een arme amateur met een angstaanjagende skinton d600 en df met een matrix van d4, dit is sterk!
Ja, hier pakken mensen vijftig kopeken yongnuo uit geldgebrek! En je zegt... Zelfs een miserabele d610 lijkt mij bijvoorbeeld een onbereikbare droom. niemand vergelijkt een Lexus met een Kozak. df is een prachtige ontoegankelijke camera. Wat betreft het artikel, wat "dank u, masturberen" wordt genoemd.
En van mijn gebrek aan geld, toen het s5Pro werd genomen, voor 10 duizend, zoals ik me nu herinner. En 35-105 / 3,5-4,5 werd op eBay genomen voor 1800 roebel (trouwens, het bleek een geweldige lens te zijn!). En 95% van mijn vloot aan optica en apparatuur wordt gehaald en meegenomen op de secundaire markt (dit is oubollig goedkoper, behalve in het geval van volledig nieuwe apparatuur).
De hele vraag hier is - waar ben je klaar voor en in het belang van een droom.
Ben je klaar om een jaar of twee te sparen om het karkas te kopen dat je wilt? Povpahivatsya op parttime banen, zitten op een eenvoudig rantsoen, zonder dat, een ander, of derde? Zoals in die oude kinderfilm “Ik heb twee jaar lang in de kantine één havermout gegeten om deze helikopter te kopen!”. Zo zal het zijn. Of zelfs iets in je leven veranderen om het te kunnen kopen.
Wanneer was het anders? "dan"? Ik herinner me dat mijn vader de hele zomer als schooljongen werkte om een reel-to-reel bandrecorder te kopen. Of een draaitafel, Vega 12, denk ik.
Nutsvoorzieningen? Nou, ik moest jaloers zijn op een man met zijn auto. En hij zegt dat hij daarvoor op een roestig bassin reed, 4 of 5 jaar spaarde om de hoofdsom te betalen, en hoeveel meer daarna afbetaalde.
Koop een oude D10 voor 200, schroef er een soort gel op, leer schieten en verdien op DF!
Ik verdien hier mijn brood - fotografie en laten we zeggen dat je niet hoeft te sparen voor DF) ... het is een andere zaak dat het sowieso een cent kost - en voor mezelf - voor de ziel - ik heb stomme medelijden met deze ontkenners) - de camera is niet voor actief werk - en het is jammer dat het beter is om haar aan het werk te laten...van dichterbij pensioen) zo'n camera met een favoriete halve ton of 35 koi - en schieten voor de ziel.. .
Alleen kromme canonisten die niet weten hoe ze een RAW-converter moeten gebruiken, praten over skinton!
DF heeft alleen een goede zoeker en matrix. Autofocus is te gek! Dit is ook het grootste nadeel van 610ki (sensoren zijn hetzelfde). Ergonomie DF - geen. Mooi - maar niet comfortabel! De batterij is zwak. Flash-drive is er één. Bij 610 is het beeld bij lage ISO beter. Ja, en op high is het niet veel erger. En het verschil in het prijskaartje tussen hen is de Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 Nikon F portretlens met super diafragma (ik weet niet hoe hij schiet, maar het is nog steeds interessant om hem uit te proberen...).
DF moet worden beschouwd als een tweede (derde, vijfde) camera als er gratis geld is. Of als u een Duitse gepensioneerde bent!
Je hebt geen gelijk
Ik fotografeer nu al meer dan een jaar met Df. Het is vreemd om van iemand te horen over de tekortkomingen van de camera terwijl hij hem niet eens in zijn handen hield! Je raakt vrij snel gewend aan de grip. Over een zwakke batterij - ze maakten me aan het lachen! Gegarandeerd meer dan duizend schoten op een enkele lading is niet genoeg? )))) Eén slot is niet dodelijk! Het meest ontevreden ben ik over het instelwiel aan de voorkant van de camera. En als we het vergelijken met 610, dan kun je met Df de camera flexibeler bedienen, sommige instellingen zijn overgenomen van het oudere D4-model.
Solidariteit! Ik ben geen Duitse gepensioneerde, maar ik ben erg blij met de camera! Ik zal waarschijnlijk niets anders veranderen. Ik werk niet, ik fotografeer voor mezelf. De voorste schijf is niet zo'n nadeel. Als de lenzen een diafragmaring hebben, bedien je deze ring eenvoudig.
Een van de komieken zei ooit: laten we het hebben over de opkomst en ondergang van Hollywood zonder een van hun films te zien. Dit gaat over critici die dit toestel niet in handen hebben gehad. Ik fotografeer sinds juni vorig jaar.
Mitakon 895/1.2 schiet prima. In het echte leven verschilt het qua optische kenmerken bijna niet van de Canon 85 / 1.2, in China kost het ongeveer $ 580 ...
D 600 heeft een normale huidskleur, alleen hebben sommige mensen scheve handen en zoeken ze naar problemen met de kinton. Ik had deze camera, geweldige camera, geweldige huidskleur. Het enige probleem is dat de sluiter vet op de matrix gooide. Bij hoge ISO 2500 - 3600 is de korrel in de foto's als die van een film.
voor wie de merrie de bruid is ©
Mee eens. En als iemand iets in je handen geeft, wordt het nog steeds shit.
Zie je, je weet alles al over jezelf.
Ja, je bent een wijsneus! Je hoeft niet aan fotografie te doen, maar om op te treden in de comedy club. Je barst waarschijnlijk van trots uit het geschreven slimme (zoals het je lijkt in naïviteit en domheid) commentaar. Ik twijfel er niet eens aan wie er onder de bijnaam "anoniem" schuilgaat. )))
Fotografie is niet jouw sterkste kant, neem wat humor…
Ik ben het ermee eens, 610 is niet slechter, maar veel goedkoper.
Hahaha. Ja, je bent een grappenmaker!
Wat zie jij als een grap? En dan 610 ellendig?
>>>Omdat de Nikon Df, zoals gezegd, de lichtste full frame op de markt is<<
HM. Waarom zou de DF het meest compacte full frame op de markt zijn? Is de auteur het bestaan van Sony-camera's uit de R1- en A7-serie vergeten? Bedoel je misschien een spiegel full frame?
Er is uitzicht op Nikonovsky. En geen enkele beschikbaar.
De sleutelwoorden zijn "zoals reeds vermeld".
En helemaal aan het begin werd het genoemd - "de lichtste en meest compacte FX-formaat CZK ter wereld", dus er is geen tegenstrijdigheid.
alleen is er geen spiegel.
Sergey, heb je het vuurwerk in Krylatskoye gefilmd? Iets pijnlijk bekend landschap ...
Nee, dit is Novosibirsk :)
Alle katten zijn 's nachts grijs))
Ik likte mijn lippen naar haar toen ik de d610 pakte, ehh. De camera is gewoon voor de lol, dat is precies wat het mist aan gemak, ik kon niet in één keer weigeren van een comfortabele grip. Ook bij de overstap naar een micro heb ik gekozen voor een camera met een groot gripgebied.
Maar verdomd, ze is prachtig.
We wachten op Df II :)
Onwaarschijnlijk.
DF faalde in de verkoop.
Nikon gestraft voor gierigheid. Serveert goed.
Zal in 2017 uitkomen. Heb meer dan eens geschreven.
Echt?
dit is zoemend, en respect voor Nikon ervoor.
geen link?
Hallo. Ik wilde je al heel lang een vraag stellen over impregneren ...
Ik ben geen professional. Ik gebruik de d90 al heel lang, maar pech dat mijn vrouw ook geïnteresseerd raakte in fotografie...
Zit er aan te denken om een tweede karkas te kopen.
Hoewel ik weet hoe ik in editors moet werken, wil ik meer tijd besteden aan het daadwerkelijke proces van het maken van een foto (plot, compositie).
Ik heb lenzen: Nikkor 85 1.4d, Sigma 17-50 2.8 en Nikkor 105 2.8 micro.
Wat denk je, als ik een Fuji S5 koop met een tweede karkas in goede staat, wat zal ik dan winnen en verliezen?
bever dag.
je zal winnen:
1. in kleur in een jeep. ondubbelzinnig en onherroepelijk. vooral als je de jeeps smaakvol aanpast in het menu. die. verdere bewerking is meestal niet of weinig nodig, zoals soms een S-curve.
2. in ergonomie. dit is duidelijk. Alle dvizhochki en instellingen op het lichaam.
3. bij het werken met manuele lenzen - de impregnering is voorzien van belichtingsmeting.
4. qua uiterlijk. )) vooral met een butblock.
5. bij het werken met externe flitsers - de impregnering werkt met het Nikon systeem van afstandsbediening met native flitsers.
.......
1. wat je verliest - in de noodzaak om 1-2 reservebatterijen bij je te hebben. of butblock. ghoul eet ze op als moderne spiegelloze camera's.
2. in de studie van het hersenbrekende menu in het Engels. Daarom is het WENSELIJK om een instructie op papier in het Russisch te vinden.
3. Als je begrijpt wat de charme van de bevruchting is, zal de vrouw het je toch niet geven. )))
.........
je zult niet winnen en niet verliezen bij werkende ISO's, het bloed kan redelijk tot 800 schieten, maar net als de d90 is een flits vereist bij slechte verlichting van een van hen.
...... ..
Oh ja, nog een minpuntje - na het filmen met gore op Nikons (nieuwe modellen), zul je nooit meer overstappen. ))
Bedankt voor antwoorden!
Engels maakt me niet bang. Extra batterijen en een batterijpakket ook, aangezien ik de d90 ook met een pen gebruik. Het is handig om er portretten mee te maken. Het is gemakkelijker om twee camera's te delen dan één)))
Het prijskaartje is goedkoop..
Dus ik ga kopen...
Als ik ooit besluit om zaken te doen, dan koop ik FF, maar voorlopig is er genoeg oogst voor training, ervaring en voor de ziel ...
Mag ik nog een vraag hebben? Hoe presteert mijn favoriete nikkor 105 vr-microlens op de geit? Ik denk dat je dit glas ook hebt?
dit is te categorisch gezegd :) De nieuwe Nikons hebben hun eigen verdiensten, ik gebruik normaal gesproken de impregnatie en de D800, maar ik gaf de eerste D3200 SLR, direct nadat ik de impregnering had gekocht, ja. Nu zijn er soms gedachten om de ghoul te verkopen, maar ik herinner me George en verander van gedachten :)
Zeker is er. Vooral in reportagetoepassingen zijn d4 en andere soortgelijke toepassingen briljant!
Maar de kleur van de impregnatie laat een onuitwisbare indruk achter op de psyche. Zeker in de periode van oktober.
iemand zou gepaarde foto's van het bloed en dezelfde D90 posten. maar beter met de D800. alleen in RAW! draaien en zien.
Onzin! Een gewone camera, niets bijzonders in. In alle opzichten is het moreel achterhaald, zoals de oude drukknop Nokia. Moderne Nikons steken er in alle opzichten met kop en schouders boven uit. Nu al nostalgisch genoeg voor de sukkels.
ja het komt goed uit. Eigenlijk heeft de ghoul, vanwege de dikke pixel, geen problemen met optica.
Bedankt voor de beoordeling.
Zeer goede recensie, leuk om te lezen.
Bedankt, ik heb het met plezier gelezen. Toch is het jammer dat Nikon de video van deze camera zo achterhaald heeft weggehaald. Ik zou op zijn minst een beetje achterlaten, in ieder geval verborgen in de instellingen ...
Goede recensie!
Zonder onnodig pathos en "water".
Bedankt voor de review, alles is geschreven voor de fotograaf
...het ISO-vergrendelingsmechanisme voorzichtig uitgeschakeld...
technisch als het ware begrijpelijk, maar in meer detail vanaf deze plek aub
met uv.
Ik heb de ontgrendelknop in de ingedrukte toestand vastgezet met behulp van een klein stukje hout.
super, in de cel voor 120t.r. houten knopen blokkeren
Welke 120t.r.? Waar heb je voor het laatst zulke prijzen gezien?
Er zijn er al 150 op de markt:
https://market.yandex.ru/product/10567016/offers?hid=91148&deliveryincluded=0&cpa=real
Om de een of andere reden heeft niemand gezegd dat je de diafragmaring op de lens kunt toewijzen om het diafragma te regelen in plaats van de extra bedieningsknop, wat erg onhandig is. Met de lens uit de kit gaat dit natuurlijk niet lukken, maar ik heb wel een aantal oude (film)brillen. Beheer wordt verkregen, zoals in de goede oude tijd van Nikon F3. Voor mij is het handig.
dit is geen uniek kenmerk van de DF, bovendien is het niet altijd handig om het diafragma op de lens te regelen met het verlies van de mogelijkheid om tussenstops in te stellen.
Dit is natuurlijk begrijpelijk. Het is gewoon dat iedereen deze schijf uitscheldt, maar er is een optie om hem te vervangen. Nogmaals, dit past bij mij.
Er is een instelling die de diafragmaregeling alleen voor modus A overbrengt van de voorste draaiknop naar de achterkant. Het is ook een behoorlijke uitweg in het geval van een G-bril.
Mee eens! Ik heb maar één G. Die met de camera :)
Welnu, voor zover ik weet, kun je de diafragmaring gebruiken op alle Nikon DSLR's met een diafragma-reostaat, d.w.z. alle oudere modellen.
En inderdaad, het is erg handig.
Maar in de S- en P-modus is er een fout (en ik denk dat dit bij alle modellen het geval is) - diafragmawaarden zijn alleen ingesteld op gehele getallen, wat de nauwkeurigheid van de uiteindelijke belichting aanzienlijk vermindert. Voor deze modi is het beter om terug te schakelen naar schijfbeheer.
Toffe recensie! Bedankt!
Qua ruis verliest hij nog steeds van de D600. Dit was een van de minnen, de tweede was het onvermogen om video op te nemen. Daarom nam ik ooit zeshonderd.
Welnu, het geval "ala film SLR" is voor een zeldzame amateur. Zeer zeldzaam.
Wanneer je voor het eerst een video moet opnemen, zal deze camera lang op een rommelmarkt blijven hangen, dus je moet alles vaak wegen voordat je het koopt.
Maar hoe kan ze verliezen als haar pixels 33% groter zijn? er is iets mis met je hoofd...
DF-ruis is beter dan D4s en D600
Veel dank aan de auteur voor de recensie! Ik heb ALLES wat ik wilde!
Goede recensie, bedankt. Geweldig apparaat.
Er zijn geen woorden om te beschrijven hoe booicadus dit is.
Dank je wel!