Voor geleverd door lens Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T met serienummer 3315266 veel dank aan Denis '10111′ Tkachenko.
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T is een vrij zeldzame en zeer interessante lens. Het is de breedste lens voor full-frame spiegelreflexcamera's met niet-retrofocus optisch ontwerp. Doordat de ontwerpers hebben geprobeerd het achterste element zo dicht mogelijk bij het brandpuntsvlak te plaatsen, kan deze lens op sommige camera's de spiegel opvangen. Daarnaast schroeft deze lens door de bolling aan de achterkant niet helemaal in mijn M42-Sony E adapter.
Ik heb een versie van de lens met een M42-montageschroefdraad gekregen om te testen, maar er zijn ook bajonetversies van de lens met een Exakta-vatting. Er zijn ook verschillende versies van de lens met verschillende spellingen van de naam en verschillende minimum f/getal en diafragma-presetring.
Op Canon spiegelreflexcamera's kun je Carl Zeiss Jena Tessar 1: 4,5 f = 4 cm T gebruiken met een gewone M42-Canon EOS-adapter, terwijl je de mogelijkheid behoudt om tot oneindig scherp te stellen. Op Nikon camera's kun je natuurlijk een lens gebruiken met een conventionele M42-Nikon F (KP42/N) adapter, met verlies van de mogelijkheid om op oneindig scherp te stellen. Hoe oude Sovjet-lenzen te gebruiken op moderne Nikon-camera's lezen hier, en op Canon hier. Voor andere systemen is het oppakken van een adapter ook niet moeilijk.
Op zichzelf is de Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T een heel kleine lens met minuscule lenzen. De diameter van het voorfilter is slechts 30.5 mm. De lenzen van het objectief zijn gegoten met lila verlichting ('T' verlichting door Carl Zeiss).
De scherpstelring draait 270 graden. De minimale scherpstelafstand is 60 cm Tijdens het scherpstellen draait de frontlens niet en wordt de lensromp langer. Het scherpstellen gebeurt door het hele lensblok te verplaatsen.
De diafragmaring draait soepel, zonder vaste waarden. Er zijn markeringen op de ring voor F / 4.5, 5.6, 8, 11, 16, 22. Er is ook een scherptediepteschaal voor dezelfde F-waarden. Een diafragma met tien lamellen kan worden beschouwd als het hoogtepunt van de lens . Op afgedekte diafragma's worden zelfs cirkels in de vervagingszone verkregen (Voorbeeld op F / 8).
En nog wat foto's van de lens zelf:
Het optische ontwerp bestaat, zoals de meeste Tessars, uit slechts 4 lenzen in 3 groepen. Tessars zijn doorgaans zeer scherpe lenzen, Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T is geen uitzondering op deze review. Alleen jammer dat het maximale relatieve diafragma 1:4.5 is, wat slechts 1.55 keer groter is dan de 1:5.6 die typisch is voor veel moderne 'donkere' zoomlenzen. Tessars bokeh, en zelfs bij 40 mm brandpuntsafstand, is niet erg prettig.
De bronbestanden kunnen downloaden via deze link (12 foto's in '.ARW'-formaat, 280 MB). In de galerij zijn alle foto's onbewerkt, de gebruikelijke verkleinde on-camera JPEG. Dit is de 666e galerij op de site, daarom is het zo triest :). Eigenlijk zijn er niet veel foto's, omdat de scherpstelring op de lens uit deze test erg strak draait, en er is ook geen oneindig op de Sony a7 (de lens schroeft niet volledig in de M42-Sony E-adapter). Ja, en ik ben te lui om met Canon-camera's te fotograferen zonder de pickfunctie :).
Radozhiv heeft de volgende beoordelingen van lenzen van het merk 'Tessar':
- CZJena Tessar 2,8/50 [M42, 8 bloemblaadjes, zilver, DUITSLAND, Nr.4793092]
- Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 [M42, 12 bloemblaadjes, zilver, 5124425]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2,8/50 [M42, 5 bloemblaadjes, zebra, MDF 35 cm, 9182179]
- Carl Zeiss Jena DDR Tessar 2.8/50 [M42, 5 bloemblaadjes, zwart, MDF 35 cm]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:2.8 f=50 mm T [M42, 14 bloemblaadjes, zilver, Nr.3376939]
- Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T [M42, 10 bloemblaadjes, zilver, Nr.3315266]
- Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 optische stabiele opname) [moderne zoom]
Catalogus van moderne lenzen die Carl Zeiss kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 f=4cm T - 'lens' stamt nog uit de tijd dat er nog geen retrofocuslenzen gemaakt konden worden. De lens is klein, goed gemaakt, maar met een matig, als voor een prime lens, maximum helderheid.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bedankt, zoals altijd, na de Zeiss-recensies is het verleidelijk om er een te kopen om te testen.
Alleen deze niet.(
Ik kijk naar voorbeelden van foto's - en ik begrijp absoluut niet wat ik niet leuk vind? Geweldige tessaar.
Vandaag heb ik Franse kaas gegeten en morgen heb ik de Russische wereld verraden!
"Geweldig" - je ging een beetje te ver :)
Wie heeft dit soort retrovism eigenlijk nodig? Dit is een echte perversie!
Ik vraag me af of ik ten minste één argument zal horen?
Voor een deel ben ik het met je eens. Wat zo'n grootvader betreft, heel erg. Maar wie heeft het vandaag nodig? Tenzij voor de algemene ontwikkeling te lezen, niet meer.
Ik zou graag met deze lens willen fotograferen. Er waren geen argumenten tegen hem.
Waar kan ik zo'n foto-review vinden.))) De foto is genomen op het moment van de opname ...
Maar waar ze te koop zijn, zo'n zeldzaamheid, zelfs in musea zijn er geen.
Goede recensie. Hoewel in de manier van presentatie, wordt gevoeld dat Arkady de lens niet leuk vond.
In welke mate? In een eeuw kwam een ongedode Zeiss DDR naar de recensie, het was mogelijk om een beetje, een beetje gespannen te zijn en op zijn minst iets te portretteren, al was het maar uit een gevoel van dankbaarheid jegens Denis. Ik wil zelf iets meenemen van de oude Zeiss, ik zal het willekeurig moeten zien, aldus de staat.
Ik vind ook dat de foto er redelijk uit komt te zien. Goede lens.
Geweldige lens. Ik vond het erg leuk (vooral de foto van het zand). Ik zou het nemen zonder na te denken. De enige vraag is waarom het is getest op Sonya (het resultaat was trouwens erg goed op Sonya), en niet op het merk Canon 5D?
Vanwege de adapters?
Sorry, ik heb het onoplettend gelezen :) Omdat er in de canon niet geplukt wordt! En het zou interessant zijn om de foto van Sonya en Canon te vergelijken op deze Zeiss :) Maar toch bedankt voor de uitstekende review!
Jij, Arkady, hebt dit correct opgemerkt - nadat je kennis hebt gemaakt met het kiezen van spiegelloze of semi-spiegelcamera's, verdwijnt het fotograferen met een handmatige bril op gewone DSLR's helemaal)))).
Waar is eigenlijk de niet-naleving van het werksegment? Zelfs als het segment niet wordt gerespecteerd op Nikon, zullen de foto's op bepaalde scherpstelafstanden precies hetzelfde zijn. De foto's zijn natuurlijk slecht, maar 1) dit is een recensie, geen kunstexpositie 2) de lens wordt een dag of twee gegeven, als er tijd / weer is.
Hallo, vertel me hoe ik de achterlens moet schoonmaken, misschien zit er een schimmel op het glas
Draai de sleufmoer los en week de lens in pancreatine als de schimmel oppervlakkig is. Indien intern - plak de lens. En dan pancreatine. En dan lijmen. Kortom, het blijft een baan.