Volgens de geleverde Canon EOS 40D camera veel dank aan Dmitry Mikhailov.
Canon EOS 40D test
De Canon EOS 40D is in de zomer van 2007 geïntroduceerd en kan op het moment van schrijven van deze review als achterhaald worden beschouwd. Desalniettemin is de 40D een uitstekend apparaat dat in onze 'gigapixel' tijd plezieren goede foto.
Voorbeeld foto op camera. Helios en kleurpotloden.
Volgens de huidige normen heeft de 40D een bescheiden 10 MP-sensor, terwijl hij nog steeds 3888 x 2592 afbeeldingen produceert (10.077.696 pixels in totaal). In feite wordt dezelfde matrix gebruikt op de camera Canon 400D (zonder Live View en ISO H 3200) en aan Canon 1000D (zonder ISO H 3200-modus). De 40D was de eerste Canon APS-C camera die gebruik kon maken van Live View (we houden geen rekening met 20Da, omdat hij voor een specifieke klus is ontworpen).
Voorbeeld foto
In de camera wordt de Live View-modus 'Live View Finder' genoemd. De Live View-functie gaat met een kleine vertraging aan, maar het beeld op het display blijft niet hangen tijdens gebruik. De opname van Live View kan worden geprogrammeerd op de centrale knop van het besturingswiel, u kunt ook 5x of 10x vergroting van het beeldgebied uitvoeren en het gebied zelf selecteren met behulp van de joystick. Maar de 40D heeft één probleem bij het werken met Live View - in deze modus werkt automatisch scherpstellen door contrast niet (om scherp te stellen moet de spiegel worden neergelaten en de Live View-modus is uitgeschakeld). Volledige 'normale' scherpstelling met Live View alleen verkrijgbaar bij Canon 450D.
Een voorbeeldfoto op een Canon EOS 40D camera. Regulier model Radozhiva.
De 40D gebruikt een zeer mager ISO-bereik van 100 tot 1600, dat kan worden uitgebreid tot ISO 3200 (op de camera ISO H genoemd). Er is een automatische ISO-functie, hoewel deze een reeks waarden van 100 tot 800 eenheden gebruikt, werkt deze niet in de handmatige bedieningsmodus expositie en heeft geen instellingen. Als de auto ISO-functie was ingeschakeld, wordt bij het overschakelen naar de 'M'-modus de ISO altijd gelijk aan 400. Het ruisniveau bij hoge ISO-waarden is niet tevreden :(
Een voorbeeldfoto bij de maximale ISO-waarde
Ook in de 40D verscheen voor het eerst een 9-punts scherpstelsysteem, waarvan alle punten kruisvormig waren. Vervolgens werd hetzelfde systeem gebruikt in de modellen Canon 50D и 60D, en als basis voor fasefocussering in 650D и 700D. Bij het werken met 40D merkte ik geen problemen met scherpstellen.
Voorbeeld foto
De 40D is de eerste camera van Canon die een 3-inch scherm gebruikt, hoewel het slechts 230.000 dots heeft, maar de 3-inch geeft een heel andere kijkervaring dan het 2.5-inch scherm van zijn voorganger.
Voorbeeld foto
Een heel sterk punt van de Canon 40D is continu fotograferen. De maximale opnamesnelheid is 6.5 fps. Sneller dan 40D werd ooit alleen gefilmd door professionele 'ones' - 1D, 1D Mark II (1D Mark II N). Het is erg grappig dat de opvolger van de 40D... Canon 50D En in het bijzonder 60D schiet langzamer. Zelfs gloednieuw Canon 70D, in termen van burst-opnamesnelheid, verschilt praktisch niet van de oude 40D.
Verdient bijzondere aandacht framebuffer. Als je alle functies uitschakelt die het beeld programmatisch verbeteren, dan wordt het volgende in de buffer geplaatst:
- 14 opnamen RAW+JPEG L
- 75 JPEG L-opnamen (wat ongehoord is)
- 17 RAW-opnamen
- 20 sRAW (2,5 MP)
Bij gebruik van snelle geheugenkaarten is de burst-lengte aanzienlijk groter dan framebuffer. Als je de functies inschakelt: 'Prioriteit van lichten', 'Ruisonderdrukking. op duur sluitertijd', 'Ruisonderdrukking. bij hoge ISO', 'Highlight Priority', dan worden voor elke geselecteerde beeldkwaliteit slechts 6 opnames in de buffer geplaatst, waarna de camera begint te vertragen.
Mooi is ook dat de 40D 14 bit kleurdiepte gebruikt in RAW bestanden, de bestanden zelf wegen 8-15 MB.
Voorbeeld foto
De Canon EOS 40D is zwaar en ligt goed in de hand. Het lichaam is gemaakt van een magnesiumlegering. Met het optionele monochrome display heb je altijd toegang tot de belangrijkste functies. in tegenstelling tot Canon 30D, in het nieuwe model zijn enkele van de knoppen die zich voorheen aan de linkerkant van het scherm bevonden, onder het scherm verplaatst.
Voorbeeld foto
Zoals het een geavanceerde amateurcamera betaamt, heeft de Canon EOS 40D een aantal handige features en mogelijkheden.
- Minimum uittreksel sluitertijd is 1/8000 sec.
- Synchro-aansluiting voor studioflitsers, video-uitgang, USB, aansluiting voor afstandsbediening.
- De camera maakt gebruik van grote en snelle geheugenkaarten CF, Ik heb zonder problemen een kaart van 32 GB gebruikt.
- Systeem voor het reinigen van de matrix van stof.
- Zoeker met 95% dekking en 0.95X vergroting. De camera ondersteunt verwisselbare matglazen.
- Bat kan worden gebruikt. eenheden WFT-E3, WFT-E3A, BP-E2N en BP-E2.
- Meting expositie gebaseerd op een 35-zone element.
- Er is een functie bracketing expositie и witbalans.
- De camerasluiter is geschikt voor 100.000 handelingen.
- Ingebouwde flitser met richtgetal 13 en uithoudingsvermogen synchronisatie 1/250 s.
- Veel andere nuttige dingen.
Hier link naar origineel archief — 230 MB, 20 foto's. Meer foto's gemaakt met de Canon 40D zie je in de lenstest Canon Zoomlens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.
Voorbeeldfoto op Canon 40D
Prijzen voor moderne Canon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Ondanks zijn leeftijd blijft de Canon EOS 40D een zeer capabele camera die een enorm aantal fotografietaken aankan waarvoor geen hoge ISO-waarden nodig zijn. Ooit was de 'ekster' gewoon een geweldige camera.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hallo, ik wend me tot de eigenaren van 40D. Ik kan niet achterhalen hoe de ontspanknop werkt, al mijn andere camera's werkten als volgt: de eerste helft van de beweging van de knop is licht, na een bepaalde stap in inspanning en de tweede helft van de reis is krapper. Wanneer deze stap is bereikt, stelt de camera scherp, bij het passeren van de tweede helft van de slag, dichter bij het einde, maar niet bij het bereiken van de stop, wordt de sluiter ontspannen. Op veertigjarige leeftijd gaat de eerste helft van de beweging op dezelfde manier en tijdens de tweede verschijnt er nog een stap in termen van inspanning, na er met een kenmerkende "klik" doorheen te hebben geduwd, valt de sleutel tot de aanslag. De sluiter wordt ontspannen na een "klik", vergelijkbaar met een piëzo-aansteker. Het is niet handig om met de handen bij sluitertijden van 1/60 en langer te fotograferen. Is dat voor iedereen van de veertig zo of heb ik iets mis met de knop?
Ik denk dat het iets met je knop is, even gecontroleerd. Gisteren heb ik een foto gemaakt van een Sony a330 vandaag met een veertigste, ongeveer dezelfde afdaling zonder vastlopen en storingen.
Dank
Dit is een bekend probleem van de hele lijn van 20d tot 50d - na verloop van tijd worden de contactplaten in de sluiterknop ofwel vuil en moeten ze worden schoongemaakt, ofwel breken ze en moeten ze worden vervangen.
Dank
En waarom is er geen beoordeling voor 50d?
+1. Een 50D-beoordeling nodig.
Ik ben het ermee eens, ik denk gewoon dat om een snel paar naar 5D te nemen - volgens Feng Shui 50D of geld te besparen en 40D te nemen?
Ga naar een vriendelijke bron via de link aan de zijkant)))
waar is de link naar de "vriendelijke bron"?!
Wie heeft een 40D, vertel me of het de moeite waard is om hem te nemen met een kilometerstand van bijna 41000 maar erg goedkoop
100 dollar niet meer.
Een paar jaar geleden nam ik een 40d met een kilometerstand van 35 duizend, hij zag er als nieuw uit, de matte lak kreeg op sommige plaatsen een beetje glans. Geen probleem, nog eens 10 geklikt en verkocht. Dus als de camera cosmetisch in orde is, kun je veilig
Ik nam ongeveer 95 duizend kilometer met een kilometerstand, waste de ontspanknop met alcohol en gebruikte hem ... hij overleeft rustig 200 duizend zonder de sluiter te vervangen.
Laten we 50d-256000k wassen Pah-pah.
hallo, op mijn 50d zijn er al 176 duizend operaties, maar er zijn problemen opgetreden in de vorm van fout 30! (Wat kun je hiervan zeggen!?) Ik zal je erg dankbaar zijn)
Na Samsung nx, micro 4/3, panasonic gf5 en Olympus epm1, besloot ik me bij de basis aan te sluiten, een oude man met een reputatie, ik koos voor canon 40d, mijn teleurstelling kent geen grenzen. Ik maak foto's van mijn zoon tijdens een wandeling, ik ben gewend aan verschillende trucjes met nuances van kleurweergave. Op de foto uit de canon is het asblonde rood geworden, in de zon herken ik de kleur op de kleding niet. Is het iets met de camera, ik fotografeer de tweede dag, of is het een familiekenmerk van de foto? Ik ben er nog niet achter, maar het is een zeer onaangename kennismaking. De lens is een kit 18-55, alles in het apparaat is teruggezet naar de standaard, fabrieksinstellingen, nu ga ik naar de instellingen, want niemand in deze roodharige jongen herkent mijn zoon.
Zou het de witbalans kunnen zijn?
Blijkbaar vult de automaat alles in roodheid, in mijn geval geeft de glans van de zon op het haar rode highlights. Ik heb dit nog niet gezien, op andere bbs maakt hij fouten in omstandigheden van kunstlicht, maar hier in de middag ... misschien een kenmerk van mijn exemplaar?
Stel de witbalans handmatig in op een wit vel. Vink deze optie aan. Misschien heeft de vorige xs het zo ingesteld.
Mogelijk is de witbalans gecorrigeerd. Of de kleur in het profiel is geschroefd
Olga, de camera heeft een software-instelling voor automatische witbalans - genaamd WB Shift / Breck. Gebruik de joystick om het punt in de gewenste richting te verplaatsen (omhoog, links, rechts, omlaag; kijk welke kleurenfoto je het mooist vindt), en sla deze instellingen vervolgens op. Super precies zoals het menselijk oog ziet, nooit zal zijn. Schiet in RAW en dan in de converter of in Lightroom kun je deze BB naar jouw smaak corrigeren zonder aan kwaliteit in te boeten.
Vandaag nam ik een canon 450 in ruil voor deze hemel en aarde, zowel qua ergonomie als een zoeker. Ik nam het met een 28-105 lens origineel met een penkaart en 4acb en een kilometerstand van slechts 21 duizend en slechts 9 duizend houten. buzz)))
Ik schrijf vanaf 2018 met deze camera.
Ik had het geluk om een 40d uit de bakken te vinden met een schot van 6000 en in perfecte staat.
Een uitstekende camera voor een karkasprijs van 5000 roebel. Op de secundaire voor deze prijs, slechts 450d en 500d gedood
Betrouwbaar mooi apparaat.
Het enige negatieve is dat er weinig megapixels zijn, je zult niet veel kunnen croppen. Je moet het voorzichtig verwijderen. De rest is niet erger dan wat er nu is.
Mensen, koop van mij uit de bakken 40D met 1500 frames geschoten))) met "lekkere" speciale podia voor 10000. Moskou.
Veertig verkocht met "snacks"?
Hallo! Laat me je aandacht vestigen op één onnauwkeurigheid: autofocus in Live View-modus werkt - het kan worden geprogrammeerd in speciale functies: C.FnIII - AF in Live View-modus - Ingeschakeld. Met Live View ingeschakeld bij deze instelling, zal het indrukken van de AF-ON-knop (en natuurlijk wanneer AF op de lens is ingeschakeld) de spiegel laten zakken en scherpstellen. Later, als je de AF-ON-knop loslaat, gaat de spiegel weer omhoog, je hoeft alleen maar op de ontspanknop te drukken om een foto te maken.
De auteur bedoelde contrast autofocus. En het gebruik van fasesensoren is een iets ander onderwerp.
Ja, Mikhail, het spijt me - ik heb de contrastfocus gemist ...
Olga, op de post van 29.04 over de witbalans. De camera heeft een software-instelling voor automatische witbalans - WB Shift / Breck genaamd. Gebruik de joystick om het punt in de gewenste richting te verplaatsen (omhoog, links, rechts, omlaag; kijk welke kleurenfoto je het mooist vindt), en sla deze instellingen vervolgens op. Super precies zoals het menselijk oog ziet, zal nooit zijn. Schiet in RAW en dan in de converter of in Lightroom kun je deze BB naar jouw smaak corrigeren zonder aan kwaliteit in te boeten.
Bedankt :)
Hallo. Wat is beter op de foto canon 500d of 40d?
Ooit gebruikte ik een Ricoh GX100 camera, met een 1/1.7 matrix, daarmee heb ik veel goede foto's gemaakt, met een resolutie van 10 megapixels bovendien op een kleine oude matrix. En toen betaalde hij er ongeveer 500 dollar voor. En nu kun je een Canon 40D kopen met 100 keer meer functies en een grote sensor voor $ 100, als je er $ 180 aan toevoegt voor een 18-135 STM-lens (of andere goedkopere lenzen), kun je een echt professionele camera krijgen met echt een groot potentieel voor bijna niets. En ik zeg dit, ik heb op dit moment Nikon D3s, een camera van Pentax en een paar professionele lenzen. 40D maakt altijd goede foto's in goede handen...
"I", versterkt door het bezit van D3s, Pentax en enkele lenzen - hoe trots en overtuigend klonk het! Het potentieel is zo mooi))
Het blijft om goede handen te kopen.
Hallo! Ik heb een Canon 1200, heeft het zin om 40d uit mijn handen te kopen om mijn apparaat te vervangen? Ik wil graag iets interessants, maximaal 40 d past in mijn budget. Bijt niet te hard, ik ben nieuw)
Hallo! Op welke manier interessant? De foto's zullen vergelijkbaar zijn, de functionaliteit van de jaren 40 is veel beter
Qua functionaliteit interessanter.
Probeer het eerder. Het zal duidelijk zijn
Ik denk dat het beter is om geen park van optica te kopen, in grotere mate hangt het beeld af van de lens, en niet van de camera.
Wat raden jullie aan om te kopen? Het is mogelijk vanuit handleiding. Ik fotografeer zowel binnen als buiten, voor mezelf (kinderen, natuur). Ik gebruik voornamelijk 50mm, f1,8, en de walvis ligt op de strip.
Er is een betekenis; foto's zullen niet vergelijkbaar zijn; 40D heeft een pixel die bijna twee keer zo dik is, en dat zegt genoeg...
Uh-huh, alleen een overwinning volgens ISO zal onwaarschijnlijk zijn. "Het ruisniveau bij hoge ISO-waarden is niet tevreden :(" citaat van Arkady. Moderne canons hebben alles in orde met kleuren, zelfs budget-achtige. Het is logisch om over te schakelen van crop naar full frame, al het andere is verwennerij. nog een dd.
Op de foto is 40D veel dichter bij FF dan bij 1200D. Voor zover ik begrijp, zijn het precies zulke omstandigheden die de auteur van de vraag "interessant" vindt. Wat ISO er mee te maken heeft is niet helemaal duidelijk.
Bijsnijden zal nooit in de buurt komen van FF.
Vooral zo'n oude. Vooral crop van Canon. Er is alleen kleur. Maar er is geen DD, er zijn geen normaal werkende ISO's.
DD voor 40D en 5D Classic is hetzelfde. Wat betreft ISO, niet iedereen houdt van fotograferen in het donker. Wie een gezin schoot op 40D en xxxxD begrijpt het verschil in de foto...
Dit is uit liefde voor warm en lamp. En toch blinkt 5D volgens Arkady niet uit met een dynamisch bereik. Wanneer Arkady, op zoek naar kleur, fotografeert op een oude Nikon, moet je bedenken dat deze Nikon een ander type matrix heeft dat Kenon nooit heeft gebruikt. Daarom zult u het verschil in kleur hoogstwaarschijnlijk niet opmerken. Het enige beter dan 40d is constructief.
2 Oleg
Schijnt - schijnt niet, maar heeft 11 stops met een cent. Bijna hetzelfde als de 1200D - die is 0.2 hoger. 1Dsmk3, waar de bijnaam van de vorige spreker trouwens aan deed denken, heeft er 12. Het gaat niet om de liefde voor warm en lamp, maar om het feit dat een kleine pixel op de uitsnede de foto uitdroogt. Voor degenen die geen geld hebben voor FF, hebben ze ze meestal niet voor lenzen die zijn geslepen voor een kleine pixel.
Ik begrijp u niet meer, heren, we moeten het materieel aanscherpen)
Nog niet met FF bezig geweest. Natuurlijk wil ik het “in mijn handen hebben”, maar ik weet niet of het zin heeft als fotografie niet professioneel is. En terugkerend naar 40d en 1200d, ja, ik ben vooral geïnteresseerd in DD en iso. In het donker fotografeer ik natuurlijk niet graag, maar meestal blijkt het zo te zijn.
Alles is hier eenvoudig. Mensen, niet het feit dat ze schoten op 40D en de xxxxD-familie (tenminste niemand zei het hardop), zeggen dat er geen verschil in de foto zal zijn. Ik, die zowel voor dit als voor dit schoot, ik verzeker u dat er - en zeer belangrijk - zal zijn.
Ik snap het, iedereen bedankt voor de reacties! Eerlijk gezegd had ik niet verwacht dat iemand zou reageren. ik zal hier vaker kijken)
2 Denise
En in wezen is de vraag als volgt: 1) DD is bijna hetzelfde. Beide camera's zijn geen studiocamera's en voor buitenopnamen bij natuurlijk licht is hun DD voldoende. 2) De ISO van de 1200D is beter, maar als je echt met hoge ISO's wilt fotograferen, zit je voor camera's in een andere prijscategorie. Beter betekent niet goed. 3) De 40D heeft een veel beter beeld door de gedurfde pixel met budgetlenzen. Overtuig uzelf - u zult aangenaam verrast zijn.
Ik steun, aangezien ik op 1200D heb geschoten en vervolgens ben overgestapt op 40D. 40D houdt van de kleuren, plus ergonomie. Maar wees voorzichtig met on-camera JPEG! Bij 1200D is JPEG naar mijn mening beter. Op je veertigste moet je het goed voor jezelf configureren. Als je niet te lui bent om dit te doen, dan zijn de kleuren goed. Het enige is dat als je RAW vanaf een computer converteert via DPP (programma), dan is de scherpte in de foto's merkbaar hoger dan bij de camera JPEG 40D, let hier op!
En let ook eens op de uitstekende foto's gemaakt door Arkady op 1200d, zowel in de test van de camera zelf als in de Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 test. En ik denk dat geen enkele pixel haar stoort en alles is in orde met de kleur
Ik zal zwijgen over de kwaliteit - ik zal de eigenaar niet beledigen ...
Het is logisch om over te schakelen van een oude crop naar een recentere, bijvoorbeeld de overstap van Nikon d200 naar Nikon d7200 geeft duidelijke voordelen in de vorm van een veel grotere DD werkende ISO tot 1600 en hogere resolutie. Foto's van de d7200 zijn beter dan van de oude ff canon 5d m2
veertig is een uitstekende camera, naar mijn mening geeft het een schonere en aangenamere kleur dan 7d, die ik ook heb. trouwens, met 40d is het veel gemakkelijker om een scherpe foto te krijgen, in tegenstelling tot dezelfde zaden op dezelfde lens, misschien met elanden zal er een voordeel zijn, maar op dit moment is het bijna onrealistisch)) Ik voeg een link toe. de libel is geschoten op 40d en helios 44 met ringen, de kever op industrial en 96u, ook met ringen, de rest op canon 15-85 /
https://photos.app.goo.gl/gWcVtRYBAsmpSna79
Arthur, uitstekende foto's, de libel is gewoon super. Ik heb ook 40d en op het industrieterrein en 96u, ik heb het thuis geprobeerd met ringen maar het blijkt donker te zijn. Ik nam een foto van een bloem bij het raam op de vensterbank, de griep is erg klein.
Artem, bedankt! verwerking - natuurlijk) industrieel is niet erg handig voor handmatig fotograferen, bovendien geeft mijn exemplaar een foto met extreem laag contrast, je moet alles in Photoshop trekken.
De tijden zijn echt hongerig deze dagen...
Quote: "Bij gebruik van snelle geheugenkaarten overschrijdt de burst-lengte de framebuffer aanzienlijk"
Feit: zoiets niet. Als resultaat kreeg ik 966 UAH door een snelle SanDisk 800x 120 MB/sec-kaart te kopen. En de serie bleef op het niveau van 17-19 frames / sec, en dan - de remmen ... ..
De oude 120x 18 MB/sec had hetzelfde resultaat!!!!
Dit geldt niet voor RAW. Deze camera ondersteunt geen UHS-I. De schrijfsnelheid erop is hoogstwaarschijnlijk beperkt tot 25 MB/s (7.5 volgens dpreview) (dit is de "snelle kaart"). Voor JPEG kan de runlengte langer zijn dan de buffer, omdat: de camera weet ze tijdens het fotograferen op de kaart vast te leggen.
Blijkbaar zit het punt niet in RAW, maar toch in het feit dat veertig geen UHS-I . ondersteunt
Niks. Ik heb mijn 70D verkocht en ik wil weer sparen en een 40D / 50D kopen. Ze zijn het waard!
mijn 350d gekocht voor $20 een paar jaar geleden met 3 originele batterijen en een 4GB kaart maakt veel betere foto's dan mijn 550d en 600d. vooral als het buiten mooi weer is. in de zomer als canon dan 350d plus 17-50 tamron of 20-35 canon. en het gemak van oudere modellen is voor meisjes
https://gurushots.com/photo/9c3257075fb7a8cfde6efb0526d9df5a
https://gurushots.com/photo/43ad5f599aeceabf4a65204135887af0
Heren!40D is een uitstekende camera voor alledaagse taken. Megapixelrace - alleen voor uw geld! Een foto genomen op een walvis of budget "vijftig kopeke" gecombineerd met een 40D is veel beter en duidelijker dan op een modern karkas met tientallen megapixels! En natuurlijk absoluut beter dan de hele xxxD-lijn! Om het volledige potentieel van tientallen megapixels te ontsluiten, heb je de juiste optiek nodig! Dat kost vele malen meer dan het karkas zelf!Plus een enorme gevoeligheid voor trillingen! Dus met een paar 40D + Helios 44 (M) kun je geweldige foto's maken!Waarom meer betalen als je het verschil niet ziet?
40D+18-135stm
Ik heb ooit een lens gekozen voor mijn veertigste: ik twijfelde heel erg over de 18-135 STM, bleek tevergeefs. Daarvoor was er Sigma 18-125 3.5-5.6 - een oude goed gemonteerde lens (geproduceerd in 2004). Hij had gewoon geen stabilisator, daarom veranderde hij deze in 18-135stm.
Ik vond de Sigma op XNUMX leuk en de resolutie was genoeg.
Panorama opname met 40D + Sigma 18-125 3.5-5.6
Je zet een externe flitser aan en schiet rustig en vrijwel direct.... maar xxxD-camera's in het donker schieten veel langzamer, zelfs met een externe flitser ... Ik vond iets meer dan 100 duizend frames. Toen brak de spiegel...
Goedemiddag, ik heb advies nodig! Ik kocht een canon 550d met een werkelijke kilometerstand van minder dan 10 frames. Ik overweeg de optie om als 2e canon 40d body aan te schaffen. Uiterlijk lijkt het nergens op. Maar de kilometerstand van 91 duizend frames is gênant. Ik wil 40k nemen voor training: Sovjet-lenzen proberen, de basisprincipes van fotograferen leren. Bij voorbaat dank aan iedereen voor uw reactie.
waarom is de 550d niet geschikt voor training? Ik zou alleen bij de 550d blijven en beter een nieuwe lens toevoegen. maar als het nodig is, dan is 40d een hele mooie oude camera
Ik was geneigd tot dezelfde beslissing. Ik zal de lenzen bestuderen. Ik bestelde een ring met een adapter voor helios op Ali. Bedankt Arkady voor het advies. Ik ben blij dat ik je bron heb gevonden. Dankzij hem besloot ik mijn eerste DSLR te kopen.)
En de matrix erop is niet hetzelfde als in 400 en 1000d. 1000 heeft 14-bits, maar het is erg voelbaar dat de matrix hetzelfde is als die van 400, hij rekt op dezelfde manier en kleuren. En ongeveer 40k was ik op zoek naar informatie toen ik overstapte van 400d, en de matrix daar is enigszins anders in ontwerp en geeft echt 14 bits gelijkheid.
Ik heb deze camera een jaar geleden gekocht voor 3 krub. Kilometerstand 30t. Na slaperig lange tijd om eraan te wennen. Ondanks zijn leeftijd kan de camera fotograferen. Ik vond de standaard skinton leuk. De raven strekken zich uit. Het scherm heeft natuurlijk een lage resolutie, het lijkt alsof er geen scherpte is, maar op de computer is alles in orde. In de hand ligt als een handschoen. De sluiter is stil. Je had moeten horen hoe de spiegel op Sonya een 100 klopt.