Volgens de geleverde Canon EOS 40D camera veel dank aan Dmitry Mikhailov.
Canon EOS 40D test
De Canon EOS 40D is in de zomer van 2007 geïntroduceerd en kan op het moment van schrijven van deze review als achterhaald worden beschouwd. Desalniettemin is de 40D een uitstekend apparaat dat in onze 'gigapixel' tijd plezieren goede foto.
Voorbeeld foto op camera. Helios en kleurpotloden.
Volgens de huidige normen heeft de 40D een bescheiden 10 MP-sensor, terwijl hij nog steeds 3888 x 2592 afbeeldingen produceert (10.077.696 pixels in totaal). In feite wordt dezelfde matrix gebruikt op de camera Canon 400D (zonder Live View en ISO H 3200) en aan Canon 1000D (zonder ISO H 3200-modus). De 40D was de eerste Canon APS-C camera die gebruik kon maken van Live View (we houden geen rekening met 20Da, omdat hij voor een specifieke klus is ontworpen).
Voorbeeld foto
In de camera wordt de Live View-modus 'Live View Finder' genoemd. De Live View-functie gaat met een kleine vertraging aan, maar het beeld op het display blijft niet hangen tijdens gebruik. De opname van Live View kan worden geprogrammeerd op de centrale knop van het besturingswiel, u kunt ook 5x of 10x vergroting van het beeldgebied uitvoeren en het gebied zelf selecteren met behulp van de joystick. Maar de 40D heeft één probleem bij het werken met Live View - in deze modus werkt automatisch scherpstellen door contrast niet (om scherp te stellen moet de spiegel worden neergelaten en de Live View-modus is uitgeschakeld). Volledige 'normale' scherpstelling met Live View alleen verkrijgbaar bij Canon 450D.
Een voorbeeldfoto op een Canon EOS 40D camera. Regulier model Radozhiva.
De 40D gebruikt een zeer mager ISO-bereik van 100 tot 1600, dat kan worden uitgebreid tot ISO 3200 (op de camera ISO H genoemd). Er is een automatische ISO-functie, hoewel deze een reeks waarden van 100 tot 800 eenheden gebruikt, werkt deze niet in de handmatige bedieningsmodus expositie en heeft geen instellingen. Als de auto ISO-functie was ingeschakeld, wordt bij het overschakelen naar de 'M'-modus de ISO altijd gelijk aan 400. Het ruisniveau bij hoge ISO-waarden is niet tevreden :(
Een voorbeeldfoto bij de maximale ISO-waarde
Ook in de 40D verscheen voor het eerst een 9-punts scherpstelsysteem, waarvan alle punten kruisvormig waren. Vervolgens werd hetzelfde systeem gebruikt in de modellen Canon 50D и 60D, en als basis voor fasefocussering in 650D и 700D. Bij het werken met 40D merkte ik geen problemen met scherpstellen.
Voorbeeld foto
De 40D is de eerste camera van Canon die een 3-inch scherm gebruikt, hoewel het slechts 230.000 dots heeft, maar de 3-inch geeft een heel andere kijkervaring dan het 2.5-inch scherm van zijn voorganger.
Voorbeeld foto
Een heel sterk punt van de Canon 40D is continu fotograferen. De maximale opnamesnelheid is 6.5 fps. Sneller dan 40D werd ooit alleen gefilmd door professionele 'ones' - 1D, 1D Mark II (1D Mark II N). Het is erg grappig dat de opvolger van de 40D... Canon 50D En in het bijzonder 60D schiet langzamer. Zelfs gloednieuw Canon 70D, in termen van burst-opnamesnelheid, verschilt praktisch niet van de oude 40D.
Verdient bijzondere aandacht framebuffer. Als je alle functies uitschakelt die het beeld programmatisch verbeteren, dan wordt het volgende in de buffer geplaatst:
- 14 opnamen RAW+JPEG L
- 75 JPEG L-opnamen (wat ongehoord is)
- 17 RAW-opnamen
- 20 sRAW (2,5 MP)
Bij gebruik van snelle geheugenkaarten is de burst-lengte aanzienlijk groter dan framebuffer. Als je de functies inschakelt: 'Prioriteit van lichten', 'Ruisonderdrukking. op duur sluitertijd', 'Ruisonderdrukking. bij hoge ISO', 'Highlight Priority', dan worden voor elke geselecteerde beeldkwaliteit slechts 6 opnames in de buffer geplaatst, waarna de camera begint te vertragen.
Mooi is ook dat de 40D 14 bit kleurdiepte gebruikt in RAW bestanden, de bestanden zelf wegen 8-15 MB.
Voorbeeld foto
De Canon EOS 40D is zwaar en ligt goed in de hand. Het lichaam is gemaakt van een magnesiumlegering. Met het optionele monochrome display heb je altijd toegang tot de belangrijkste functies. in tegenstelling tot Canon 30D, in het nieuwe model zijn enkele van de knoppen die zich voorheen aan de linkerkant van het scherm bevonden, onder het scherm verplaatst.
Voorbeeld foto
Zoals het een geavanceerde amateurcamera betaamt, heeft de Canon EOS 40D een aantal handige features en mogelijkheden.
- Minimum uittreksel sluitertijd is 1/8000 sec.
- Synchro-aansluiting voor studioflitsers, video-uitgang, USB, aansluiting voor afstandsbediening.
- De camera maakt gebruik van grote en snelle geheugenkaarten CF, Ik heb zonder problemen een kaart van 32 GB gebruikt.
- Systeem voor het reinigen van de matrix van stof.
- Zoeker met 95% dekking en 0.95X vergroting. De camera ondersteunt verwisselbare matglazen.
- Bat kan worden gebruikt. eenheden WFT-E3, WFT-E3A, BP-E2N en BP-E2.
- Meting expositie gebaseerd op een 35-zone element.
- Er is een functie bracketing expositie и witbalans.
- De camerasluiter is geschikt voor 100.000 handelingen.
- Ingebouwde flitser met richtgetal 13 en uithoudingsvermogen synchronisatie 1/250 s.
- Veel andere nuttige dingen.
Hier link naar origineel archief — 230 MB, 20 foto's. Meer foto's gemaakt met de Canon 40D zie je in de lenstest Canon Zoomlens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.
Voorbeeldfoto op Canon 40D
Prijzen voor moderne Canon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Ondanks zijn leeftijd blijft de Canon EOS 40D een zeer capabele camera die een enorm aantal fotografietaken aankan waarvoor geen hoge ISO-waarden nodig zijn. Ooit was de 'ekster' gewoon een geweldige camera.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Gegroet!
Ooit wilde ik deze camera kopen :) Ik las veel forums en vroeg lange tijd, was geïnteresseerd in mijn vrienden in een hobby, keek en bestudeerde de foto's gemaakt door deze camera, maar ... drie keer heb ik werd "weggenomen" van de aanschaf van dit apparaat) En nu, eindelijk, totdat ik het zelf voelde met een collega, realiseerde ik me tot het einde dat het niet alleen was dat ik het niet kreeg. Ja, de camera was ooit heel relevant, maar vanwege de hoge vuursnelheid vooral gebruikt als "reportage". Ik heb getest op het gebied van portretfotografie en er waren alleen teleurstellingen ... In vergelijking met mijn oude 10D heeft deze camera een onbegrijpelijke BB en het meest onaangename is naar mijn mening hoe hij schaduwen trekt.
Ik voeg een voorbeeld bij:
genomen vanaf 40D http://img-fotki.yandex.ru/get/6310/29768433.d/0_6d176_47173302_XXXL.jpg
schot van 10D http://img-fotki.yandex.ru/get/6212/29768433.d/0_6d16a_8a7565cd_XXXL.jpg
Alle apparaatinstellingen zijn standaard, behalve de belichting. Lens 50 mm F=4 zenit.
Ahum, voor mij is de foto van de EOS 40D beter uitgewerkt: kijk naar de nek, naar de slapen, over het algemeen is het gezicht levendiger - volumineus, ondanks het feit dat er een duidelijke focus is missen - de ogen en wimpers zijn "bewolkt".
Voor mij is er geen verschil. Bij de eerste miste je gewoon een beetje met de focus.
Zeer coole 40 werken, ik vind de foto's meer van hem dan van 10
stevige baksteen. maar neem het niet, de kwaliteit is slechter dan op mijn Panasonic GF3
Rest je nog een foto met exif te zien hoe deze vrij simpele spiegelloze camera met een cropfactor van 3.0 de oude veertig in kwaliteit verscheurt.
Zoals de volkswijsheid zegt, is een anoniem persoon erger dan een flikker. om nog maar te zwijgen van de “cropfactor 3.0”
En dit is je waardige antwoord? Het is wel raar.
de jouwe is met een hoofdletter. Trek je broek omhoog, bijgesneden intellectueel 3
Ik wacht nog steeds op de foto met exif. En allerlei excuses zoals "klein", "intellectueel" hebben niets te maken met de aangegeven zaak - toch?
Trouwens, ja - de Panasonic GF3 heeft een cropfactor van 2.0, niet 3.0 - ik zag de verkeerde maten.
Het is met een kleine geschreven wanneer het meervoud geletterd is, en ik denk dat de camera de aandacht waard is in de aanwezigheid van directe handen, vooral omdat de prijs nu erg interessant is.
De voornaamwoorden u en uw worden met een hoofdletter geschreven als een vorm van beleefd adres aan één persoon (d.w.z. aan iemand in het bijzonder). Dat weten mensen die op school STUDEREN. Deze regel is niet verplicht (vooral in onze tijd), maar geletterde mensen, niet noodzakelijk intellectuelen, vergeet het niet.
en zelfs in 2016 herinneren we ons
Bravo!!!!
Wachten op exif
nou, hoe is het?
Ja, minnaars van de veertig hielden hem het zwijgen op. Nu verstopt hij zich ergens in de bosjes met zijn Panas ekzif :-)
))))))))
Eindelijk wachtte ik op de recensie van de jaren 40,
bedankt voor de recensie, je mening was interessant
een goede camera, ik ben er na 450 op overgestapt, in principe heb ik er geen spijt van, hoewel sommige functies ontbreken, maar toch vond ik de camera leuk, hoewel hij oud is, maar hij maakt zeer goede foto's.
het woord "jouw", voor zover ik weet, kan zowel met hoofdletters als met kleine letters worden geschreven. Hierbij speelt de mate van respect voor de persoon die je aanspreekt een rol. Sterk respecteren (of pretenderen te respecteren) - schrijf met een grote, dit geldt ook voor officiële papieren. En in gewone correspondentie - het is mogelijk met een kleine letter, IMHO.
Nee, er is geen respect hier. altijd met een hoofdletter
Ay-yai-yai, jonge mensen! Het is niet nodig om zo onbeleefd tegen elkaar te zijn! De waarheid mag niet bekend worden! En ik zal tegen Oleg zeggen: het concept van kwaliteit is erg subjectief. Hier ziet iemand beschimmelde kaas voor zich, en iemand ziet beschimmelde kaas. En beide hebben gelijk. Maar op een andere manier. Je Panasonic is erg goed, maar het beeld geeft een andere beleving dan de Kenon van dit model. Het verschil zit niet op het niveau van wiskundige berekeningen, maar op het niveau van de menselijke psychologie.
Ik ben de eigenaar van hetzelfde apparaat - alleen positieve indrukken. "Live view" is erg handig, ook zonder de "juiste" autofocus. Je hoeft alleen maar een goed statief te kopen - en de mogelijkheden nemen enorm toe (handmatig scherpstellen is nog nauwkeuriger, het scherm laat het toe). Gezien de prijs (en ik kreeg het karkas voor 10 roebel met een kilometerstand van slechts 000 frames), zal het problematisch zijn om een concurrent te vinden ...
Ik hou van de kleurweergave, hoewel de roodtinten op mijn monitor er vlak uitzien, maar ik vermoed dat mijn monitor dit eerder zal doen.
Wat betreft de monitor ben ik het volledig met je eens. Ik was er zelf van overtuigd dat foto's op budgetmonitoren er anders uitzien, maar helemaal niet zoals op papier uit een fotolab. Welnu, voor de prijs is de keuze natuurlijk goed, als deze niet hoger is dan 8-10 duizend voor een gebruikt karkas (met acceptabele kilometerstand)
Wijziging. De eerste camera met lw was 1d mkIII. Toegegeven, het is meer toprono gemaakt (je kunt de fase-autofocus niet inschakelen met de af-on-knop). Ik was in het bezit van beide camera's en ik zal zeggen dat 40d meer is dan een succesvolle camera. Ze rende ongeveer 70.000 van me weg (een keer viel ze op haar snelheid, maar het maakt haar niet uit hoeveel) en ze faalde nooit
Vast.
Trouwens, de prijs ja, jaren '40 zijn nu redelijk betaalbaar op de tweedehands markt, je kunt kopen voor de prijs van een geavanceerde zeepkist of ultrasoon, jaren '40 worden langzaam verkocht.
Ik wil iets nuttigs delen met de gelukkige eigenaren van EOS-camera's met degenen die in RAW fotograferen.
Ik kwam ooit zoiets tegen als Technicolor CineStyle, een kleurprofiel ingebouwd in het cameramenu, gezamenlijk ontwikkeld door Technicolor en CANON.
Het mooie van dit kleurprofiel is dat het het dynamische bereik van schaduwen en hooglichten vergroot, wat een enorm pluspunt is voor nabewerking.
Ik wil hieraan toevoegen dat dit geen firmware is, het brengt geen wijzigingen aan in de camerasoftware en is op geen enkele manier schadelijk voor de camera. Veel succes met creativiteit!
Het zou betere firmware zijn .... Ik heb 400d, maar om de een of andere reden zijn 12 bits gelijk, hoewel de sensor hetzelfde is. Om eerlijk te zijn, de matrix is slecht. Ze mist veel. In de jaren 40 probeerden ze een semi-professional uit deze matrix te halen, maar het lijkt mij dat het ondanks 14 bits niet is gelukt. Maar over het algemeen zijn zowel 400d als 40d ongeveer dezelfde camera's en natuurlijk zeer goede camera's voor hun tijd, wat iemand daar ook zegt. En ik kan één ding tegen Oleg zeggen, alle moderne camera's zijn goedkoper. Dat geldt ook voor Canon, en jouw porno-olifant (een bedrijf dat nog niet eerder camera's heeft gemaakt) is daarop geen uitzondering. Over het algemeen ben ik op mijn hoede voor bedrijven die plotseling apparatuur begonnen te produceren die voor hen ongebruikelijk was. Foto is Sony, Olympus, Nikon, Kenon, Kodak, Pentax. Al het andere is van de boze. Hoewel ik niet tegenspreek, zijn er ook succesvolle oplossingen.
Uh-huh ... jij bent onze kenner :) Sony behoorde tot de favorieten, maar Fuji waar dan? een plaatje waarvan je een lust voor het oog :) En wat is het verschil tussen bijvoorbeeld Oliks en Panas, aangezien je de eerste al ingeschreven hebt voor azen? Laatste top m4 / 3: GH3,4 en OMD5,10 op dezelfde matrix. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GH4-versus-Canon-EOS-7D-Mark-II___909_943_977
Heel erg bedankt voor de recensie!
Ik heb mijn Nikon d3100 verkocht, ik heb lang gekozen, ik wilde in eerste instantie de d90 of d7100 nemen, maar toen ik met de eigenaren van deze camera's had gesproken, besloot ik de kenon uit te proberen, kocht een 40d met een gewijzigde sluiter.
Niet één keer heeft deze camera mij niet teleurgesteld, ook al is hij verouderd, het is een plezier om ermee te fotograferen! De kleuren zijn (naar mijn mening) natuurlijker dan Nikon D3100, D90.
Een enorm pluspunt is de vuursnelheid, bij het fotograferen van dieren is dit erg belangrijk.
Leuk idee met potloden! Heel kleurrijk!!! Arkadi, je bent geweldig)
Ik heb mijn 500D veranderd in 50D. Het argument was een micro-aanpassing van de focus (een zeer nuttig ding). Gelijkaardige (of identieke) sensor, maar er zijn pluspunten:
- houd in je handen en voel het "ding"
- Verwisselbare matglazen zijn een erg coole functie
– snelle geheugenkaart,
– handig formaat
– 9 kruissensoren.
en slechts één minpuntje - geen video (en zelfs dan zonder alternatieve firmware)
Arkady, alsjeblieft, doe een recensie van 50D - de nieuwste semi-professionele XHD
Ik ben ook de eigenaar van veertig. Ik heb het apparaat nu ongeveer een jaar, voor de hele tijd dat het gebruikt wordt, veroorzaakt het alleen positieve emoties. Voor hem was er 400ka, hoewel ze van binnen enigszins op elkaar lijken, maar dit zijn compleet verschillende camera's, van het gemak van het vasthouden in de handen tot het scherpstellen. Heel erg bedankt Arkady voor je artikelen, zoals altijd is alles duidelijk, gedetailleerd en toegankelijk. En ook forumgebruikers schrijven beoordelingen, omdat de waarheid wordt geboren in een geschil)))
Trouwens, een vraag over technicolor cinestyle, kan iemand mij vertellen of dit profiel alleen van toepassing is op video-opnames of ook voor foto's?
Help me bij het kiezen van Nikon d80 of Canon 40d. Geïnteresseerd in hoeveel de d80 verliest in termen van geluid ???
Dima, ik heb geen 40d, maar ik heb 50d, wat in veel opzichten vergelijkbaar is met 40d. Ik heb zelfs gehoord dat mensen die beide apparaten hebben geprobeerd, beweren dat de 40d niet zo luidruchtig is vanwege de aanzienlijk grotere pixel (slechts 10 MP voor dezelfde sensorgrootte). Dus bij 50d fotografeer ik rustig ja ISO 1600 en maak me bijna geen zorgen over ruis - ze gebeuren bijna nooit bij deze waarde. Ik heb ook een d80. Dus de d80 maakt zelfs bij 800 ISO ruis, en naar mijn mening meer dan 50d bij 1600. Bij 50d, in een slechte situatie, kan je zelfs een foto maken bij 3200, maar op d80 wordt 800 zo'n drempel. Over het algemeen is tot 400 d80 goed. Het is dus juist qua ruis bij hoge ISO's dat de d80 duidelijk inlevert. 40d, zoals 50d, is ook groter en handiger van formaat, de vuursnelheid is twee keer zo hoog en er is een levensvisie. Maar de d80 heeft een goede oude ssd-matrix, die (naar mijn mening) andere moderne camera's geen kans laat in portretstudio's.
Ik had 400d, toen 550d. Toen veranderde ik 550d in 40d - er waren te veel pixels in 550d, voor mij is het te veel. Ik ben erg blij met het apparaat. De beeldkwaliteit is goed. In 400d was er een functie om ISO te verhogen tot 3000 (met 400plus firmware), maar de ingebouwde H-modus (ISO 3200) in 40d geeft een merkbaar beter beeld, ondanks het feit dat de matrices in deze twee apparaten worden beschouwd als de dezelfde.
Afgaande op de DXOMark-tests geeft 40d een iets hogere beeldkwaliteit dan 50d, ja, misschien vanwege de grotere pixelgrootte.
En als je RAW met een lagere resolutie gebruikt, is dan het verschil tussen 40D en 50D zichtbaar?
Vertel me, ik heb een Canon EOS 650D, ik wil een geavanceerde DSLR, maar mijn budget is extreem beperkt, ik kijk naar 40D, heeft dit zin?
Het lijkt mij dat het geen zin heeft. Het is meer een stap achteruit :)
+ 40D - pentaprisma, body van magnesiumlegering, compacte flitser, minimale sluitertijd 1/8000
+ 650D - display met hoge resolutie en draaibaar touchscreen, video, nieuw scherpstelsysteem, STM-ondersteuning, 63 meetzones, belichtingsbracketing tot 5 stops
Om met snelle en handmatige optica te werken, denk ik dat er een punt is.
Als de visie goed is, dan is het mogelijk. Op zo'n camera is de zoeker goed, maar niet genoeg om nauwkeurig scherp te stellen met telelenzen vanwege de kleine scherptediepte.
Met dank aan Arkady voor de recensie
Is het de moeite waard om de 1100D voor dit apparaat te vervangen? Liveview, video, automatische modi zijn van weinig belang. Wat zijn de verschillen in matrices, DD, zoeker. Ik fotografeer veel op de Sovjet manulniks Helios en Jupiter 9, gebruik ze als portretten, ik wil in deze richting blijven bewegen.
Zeker de moeite waard, ik deed precies dat, veranderde 1100D in 40D en mijn vreugde kende geen grenzen. Het eerste dat mijn aandacht trok, was een enorme, heldere zoeker, comfortabel in de hand, net als een verlengstuk van de hand, behoorlijk zwaar, maar dit is een enorm pluspunt bij het gebruik van zware lenzen. Over het algemeen zijn er veel leuke kleine dingen, dus ik heb er nooit spijt van gehad =)
Ik doe mee. Ik heb mijn Canon 1200D veranderd naar 40D. 1200D leek me een speeltje nadat ik net de "ekster" had opgepakt. Ik ben een amateur, ik heb geen video nodig op een DSLR, ook Live View. Qua geluidsniveau is de 40D niet slechter, ik waardeerde hem al met een 24mm 2.8 stm lens. Het eerste wat ik voelde: ik wil geen afstand doen van deze camera, en het tweede dat ik waardeerde was hoe nuttig het LCD-scherm is! Ik ben dol op stadsfotografie en de 40D geeft je meer kans om een plotselinge opname te maken, omdat de respons onmiddellijk is!
Heel toevallig dook er een karkas op voor 8300 roebel, met slechts 11 duizend kilometer in perfecte staat ... en ik kon het niet laten! Nu heb ik 2 DSLR's, maar in een paar dagen raakte ik zo gewend aan de "ekster" dat ik begin te begrijpen dat ik de 1200D waarschijnlijk niet meer nodig zal hebben.
En ja, 5D is beduidend duurder, maar ik wil het ook heel graag, ik begrijp dat het verschil in het matrixformaat zit met alle gevolgen van dien, maar is er een groot verschil in de kwaliteit van de foto qua portret?
Ik gebruik mijn tweede veertig, twee jaar.
Een hele fijne camera, je went snel aan de hoge vuursnelheid en live view hielp enorm bij het werken met handmatige optica.
Ik nam haar Canon EF 35-105 mm f / 3.5-4.5 voor zijn prijs, hij schiet erg goed.
Ik merkte ook dat bijvoorbeeld Jupiter 9 niet opent op 40d (details staan alleen op het schouderportret), maar indrukwekkende foto's in full frame produceert.
Hallo, bij voorbaat mijn excuses voor een mogelijk domme vraag, zal 40d een snelle synchronisatie hebben met bijvoorbeeld SPEEDLITE 580EX I (de beschrijving geeft een sluitertijd van 1/8000 aan, maar er wordt niets gezegd over de functie zelf), en zo niet, is is het mogelijk om een snelle synchronisatie te bereiken met behulp van een Youngnuo-type radiosynchronizer?
Arkady, hartelijk dank voor uw oprechtheid bij het interpreteren van het onderwerp van de vraag over 40d. Je hebt me over de streep geholpen ten gunste van 40D. Met dank,