Voor toegekend camera Canon 1000D Body veel dank aan Sergey.
Canon 1000D beoordeling
Canon 1000D is een oude en eenvoudige camera die in 2008 is uitgebracht. Dit is de eerste amateurcamera die, met zijn markering, het assortiment amateurmodellen van Canon 300D tot . heeft "geschonden". Canon 700D. In 2011 werd nog een soortgelijke camera uitgebracht - Canon 1100D.
Voorbeeldfoto op 1000D
De Canon 1000D uit deze test heet de Canon EOS Digtal Rebel XS en is hoogstwaarschijnlijk vanuit Amerika naar ons toe gebracht. Hier is een lijst van correspondentie tussen de aanduidingen in de namen van Canon's junior lijn van camera's voor de Amerikaanse en Europese markt:
| EOS | Digitale rebel | Kus digitaal |
| 300D | Digitale rebel | Kus digitaal |
| 350D | XT | n |
| 400D | XTi | X |
| 450D | Xsi | x2 |
| 500D | T1i | X3 |
| 550D | T2i | X4 |
| 600D | T3i | X5 |
| 650D | T4i | X6i |
| 700D | T5i | X7i |
| 1000D | XS | F |
| 1100D | T3 | X50 |
| 100D | SL1 | X7 |
De 1000D maakt gebruik van een 10.1 megapixel sensor, waarmee je foto's maakt van 3888 x 2592 pixels. Het aantal megapixels, gelijk aan tien, is een soort psychologisch apparaat. Naar mijn mening hebben veel camerafabrikanten specifiek geprobeerd de sensor te verhogen naar 10MP, omdat 'tien' veel aantrekkelijker klinkt dan 8MP op camera's van de vorige generatie. Ik voelde zelfs geen duidelijke toename van pixels bij het bekijken of verwerken van foto's in vergelijking met de mijne Canon 350D, die iets minder dan 8 MP aan boord heeft.
Voorbeeldfoto op Canon 1000D
Canon 1000D gebruikt dezelfde sensor als Canon 400D и Canon 40D en kan ISO van 100 tot 1600 gebruiken. Het ISO-gevoeligheidsbereik kan niet worden uitgebreid en is tegenwoordig erg smal. Het ruisniveau bij hoge ISO-waarden is niet bepaald bemoedigend.
Voorbeeldfoto op Canon 1000D
De zwakke kant van de Canon 1000D is continu fotograferen. In de JPEG-modus kan de camera opnemen met 3 frames per seconde, maar bij het overschakelen naar de RAW (of RAW+JPEG) beeldkwaliteitsmodus, snelheid is slechts 1.5 frames per seconde. Dit is de langzaamste continu-opnamesnelheid van alle digitale SLR-camera's van Canon en Nikon. Ja, de camera is nog steeds klein framebuffer.
Voorbeeldfoto op Canon 1000D
Als u aanvullende functies uitschakelt die bedoeld zijn om de beeldkwaliteit te verbeteren, zoals automatische helderheidscorrectie, hoge ISO-ruisonderdrukking, ruisonderdrukking bij langzame sluitertijd, framebuffer is:
- 9 opnames in JPEG L-formaat, maar tegelijkertijd kun je fotograferen met een snelheid van 3 frames per seconde totdat de kaart vol is. Dit is goed nieuws, want in JPEG-formaat framebuffer wordt bijna eindeloos :)
- 5 opnames in RAW-formaat, maar tegelijkertijd begint de camera na de 3e opname te vertragen. Daarom is de daadwerkelijke buffer in RAW-indeling slechts 3 frames.
- 4 opnames in RAW + JPEG L formaat, terwijl na de 3e opname de camera begint te vertragen.
Als u alle hierboven beschreven extra functies inschakelt, dan: framebuffer is slechts 1 foto met elke beeldkwaliteit. Voor wie graag in RAW-serie schiet, zal de Canon 1000D een zeer slechte camera lijken.
Voorbeeldfoto op Canon 1000D
Mijn camera is gemaakt in Japan, de montage is hetzelfde als veel andere amateurcamera's. De camera heeft een eenvoudig menu en is zeer eenvoudig te bedienen. De Canon 1000D heeft een niet bijzonder groot 2.5 inch beeldscherm, wat best geschikt is om foto's op de camera te bekijken. Het scherpstelsysteem gebruikt 7 punten, hetzelfde systeem als in oudere Canon 300D-modellen, 350D en 10D.
Foto op Canon 1000D
De Canon 1000D werkt naadloos samen met mijn 10 GB SDHC klasse 32 kaart en kan zo'n 8.000 foto's op maximale kwaliteit opnemen in JPEG formaat, aangezien JPEG bestanden van een 10 MP sensor niet zo veel wegen.
Voorbeeldfoto op Canon 1000D
Ik vind het geweldig dat Canon veel camera's heeft die geen video kunnen opnemen, maar die toch de zeer handige Live View-modus ondersteunen. Deze camera's zijn: Canon 40D, 50D, 20 dagen, 450D, 1Ds Mark III, 1D Mark III en Canon 1000D. Ik hoef bijvoorbeeld helemaal geen video op de camera op te nemen, maar de Live View-modus op de Canon 1000D en andere camera's is heel erg handig, vooral als je werkt met oude niet-autofocusoptieke. Live View op de Canon 1000D werkt erg goed, met instant 5x of 10x zoom. Ik ben zelfs een beetje beledigd dat mijn Nikon D700 heeft serieuze 'remmen' bij het weergeven van het beeld wanneer Live View is ingeschakeld, en er zijn slechts 4 Nikon-camera's die alleen Live View zonder video hebben - Nikon D300, D3, D700, D3x en allemaal kosten of kosten veel geld in hun tijd.
De foto's in deze review zijn gemaakt met een lens. MS Helios-81N 2/50 и Jupiter-37A 3,5/135.
Voorbeeldfoto op Canon 1000D
Nu is de Canon 1000D moeilijk te vinden in de winkels en worden ze verkocht voor de prijs van een nieuwere versie. Canon 1100D:
Prijzen voor moderne Canon-camera's in populaire winkels kunnen zie deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Alle foto's in de galerij zijn onbewerkt, gemaakt met Canon EOS 1000D en lens Jupiter-37A 3,5/135 met beschermende filter Hoya HMC UV(c) 52mm. Automatische helderheidscorrectie - aan, ruisonderdrukking bij hoge ISO en ruisonderdrukking bij langzame sluitertijd - uit. Op de camera JPEG L. Witbalans 'Auto', 'Daglicht', 'Schaduw', 'Bewolkt'. Grootte verkleind tot 3 MP, Q=80%. EGF lens is 216 mm.
Conclusies:
Canon 1000D is een verouderde spiegelreflexcamera. Tegenwoordig trekt het aan met de aanwezigheid van de Live View-functie en een bescheiden prijsje. Voor amateurfotografen die niet de mogelijkheid hebben om video op te nemen en die gewend zijn om in JPEG te fotograferen, kan zo'n camera uitstekend werk leveren.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
En waarom schelden op de aanwezigheid van video, als het niet nodig is? Neemt het volume of gewicht in beslag? Niet nodig - het is zo gemakkelijk om het niet te gebruiken, het stoort niet.
Alles is uiterst eenvoudig - de extra kosten van deze functie in de camera.
Dat klopt, de video "... zijn de extra kosten van deze functie in de camera", het is beter om met dit geld autofocus "vasthoudendheid" aan de camera toe te voegen. Canon - is al lang begonnen klanten naar zich toe te lokken met de mogelijkheid van video-opname op camera's, het is als het ware prestigieuzer voor gebruikers - we kunnen het zowel als auto als op een motorfiets doen :))
Tegelijkertijd zijn er echter mensen (zelf een van hen) die juist vanwege video-opnamen Canon-camera's pakten en meenamen. Hiermee kun je met rechte handen veel foto's maken voor weinig geld. Voorafgaand aan BlackMagic kostte het alternatief gewoon obsceen geld.
Ik beweer niet dat ze met zo'n stap de weg naar de industrie hebben geopend voor een stel mensen die niet willen studeren en geen ervaring hebben ... Maar er zijn duidelijke voordelen voor korte films en beginnende filmmakers.
Arkady, wat vind je van deze camera ten opzichte van de 1100, heeft 1100 opvallende voordelen of dezelfde zijaanzicht eieren?
Omdat dit is een instapcamera, IMHO voor de gebruiker is het enige significante verschil de mogelijkheid om video op te nemen.
Wat betreft een amateur - hetzelfde, 1100d is een beetje beter.
bedankt voor de recensie; misschien heb ik iets gemist, maar heeft D3 Live View? zoals hij verscheen met de D700 bij Nikon
ja, Nikon D3 heeft Live View
Zelf heb ik zo'n camera 2 jaar gebruikt, totdat hij het ontgroeide. Ik ben het met Arkady eens: het belangrijkste minpuntje is ISO 1600, maar zelfs bij 800 is de matrix erg luidruchtig. MAAR, voor zo'n geld (je kunt het vinden voor minder dan 2000 UAH), heeft geen enkele concurrent zoiets gedaan.
De perfecte camera voor de beginner. Overigens is de montage en kwaliteit van het plastic beter dan de 1100D.
Bedankt voor de feedback :)
Ik heb ook een paar jaar 1000D gebruikt (ik heb het aan mijn dochter gegeven). Ik kan zeggen dat plastic in 1000D zelfs beter is dan in 650D.
in ieder geval is de 1000D een prima camera voor een beginner, maar de lage maar luidruchtige ISO stoorde me echt.
Ik gebruik 1100D, tot en met iso 1600, foto's van normale kwaliteit
Begin 21 augustus besluit ik eindelijk om de eerste DSLR in mijn leven te kopen, omdat de camera op de telefoon niet genoeg was. Toen ik naar mijn studentensalaris keek, vond ik deze camera. De kilometerstand is minder dan 3k... Whale 18-55... Een 4 Giga kaart en een tas in de kit... Ik ben nog steeds blij als een olifant, maar ik wil al iets portret, diafragma. Over een paar dagen wring ik Helios uit een vriend)))
En over een week - de eerste fotoshoot, waarin de camera zichzelf al terugbetaalt))))
Geen spijt van het kopen van een vrij oud apparaat. Als je er cool op kunt schieten, zouden er geen problemen moeten zijn met nieuwe)
Op Instagram staan voorbeelden van foto's, voor de geinteresseerden gooi ik de link weg.
huid)
https://www.instagram.com/p/CUCbfo5LON9/?utm_medium=copy_link
Hier is de link:>
Het lijkt alsof je met de camera meer foto's hebt dan met de camera. En tegelijkertijd zijn er enkele vreemde instellingen op het scherm. Weet je zeker dat je klaar bent om geld van mensen aan te nemen? Misschien is het zinvol om eerst de instructies voor de camera te lezen, artikelen over de basisbegrippen van fotografie, compositie en kleur, te leren foto's te verwerken, te wennen aan de camera, optica en de mensen zelf in het frame met honderden en duizenden afbeeldingen ..
Ik wil u niet beledigen, maar is er werkelijk geen wens om goed werk te leveren? En niet alleen Helios op het laatste moment nemen en hopen dat alles op de een of andere manier goed komt?
+ 1.
Instagram verwerkt de foto's zelf.
Iedereen kan een artiest beledigen>_
Ik zou ook het gevoel van de camera in mijn handen aan de review toevoegen. Vergelijk Nikon D3000 en Canon 1000D. En zo wordt Canon gevoeld als een frivole Chinese kinderrammelaar. Glad, glibberig... Hoewel het goed gemonteerd is, maar vooral wanneer beide camera's van verschillende fabrikanten in de hand zijn, is het verschil goed merkbaar.
Probeer Pentax in ieder geval K-r)))) In termen van bouwkwaliteit schieten Canon noch Nikon helemaal niet op. Maar ze hebben allemaal hun voor- en nadelen.
Kan zijn. Maar in ons land worden pentaxes helemaal niet geciteerd. Zelfs om te bestellen, verbindt niemand zich ertoe een fotik mee te nemen - niet zoals een ontmoeting in een winkel!
Jeej! Tactiele sensaties zijn erg belangrijk bij het maken van foto's! Welnu, de belangrijkste parameter, vooral bij het fotograferen van behendige kinderen, bijvoorbeeld. Je staat, voelt de camera, wordt gek...
Arkady, niet omwille van Vine, maar puur uit nieuwsgierigheid, schrijven ze op internet dat Nikon lenzen in het lagere prijssegment beter zijn dan die van Canon. Is er volgens jou een verschil tussen 18-55 kitlenzen?
Canon heeft ongeveer 18 lenzen van klasse 55-7, Nikon heeft 3 stuks. Met verschillende mensen op verschillende manieren.
wat betekent "vasthoudend" autofocus?
Ik begrijp snel, nauwkeurig ... Maar "vasthoudend" - hoe is het?
Wanneer de camera een object 'grijpt' en het 'vasthoudt' zonder te 'friemelen'. Autofocus kan snel zijn maar missen, nauwkeurig maar langzaam, of lang friemelen op zoek naar de juiste positie. Dit is een slanguitdrukking en kan alleen nauwkeurig worden gedefinieerd met veel oefening.
Ik heb autofocus op mijn D7000 in verschillende situaties geprobeerd, het gaat zeer, zeer waardig om. Maar soms wil je de camera "met tanden en klauwen" helpen om een object niet kwijt te raken, maar het gaat kapot, bijvoorbeeld in dezelfde 3D-trackingmodus. Zulke situaties doen zich voor als je bijvoorbeeld een reportage probeert te maken met een fifty-fifty Nikkor 50mm f/1,4G.
Herfstfoto's zijn gewoon geweldig - Helios liet zich in al zijn glorie zien
Wie gaat jou vertellen of het de moeite waard is om het in dit artikel beschreven toestel ter vervanging van de Nikon D200 te nemen?
Als je beschrijft welke doelen je nastreeft, kan iemand je dat misschien vertellen.
Ik denk dat het artikel de inferieuriteit van de camera overdrijft, hoewel het een instapcamera is, is het op geen enkele manier inferieur aan de 450D of oudere oplossingen. Met betrekking tot 1.5 frames per seconde werd zoiets niet waargenomen, met alle instellingen in alle omstandigheden van RAW- en JPEG-frames per seconde ...
Misschien heb je geen 1000d?
Coole foto. alleen de stank is niet voor de walvis.
U moet een lens en een camera kopen voor levering !!
Ongeveer een jaar geleden kocht ik deze camera voor mezelf, omdat hij mijn geliefde en uiterst handige Canon IXUS 75 ontgroeide (er was lang geleden zo'n zeepbakje, bij mij werkt het al 7 jaar). Uit allerlei beoordelingen heb ik één hoofdconclusie voor mezelf gemaakt: het karkas is niet zo belangrijk voor een amateur, zoals rechte armen en goed glas. In dit geval werd de kennis van internet bevestigd door de praktijk - in plaats van de walvis werd de Helios 44-2 van de vader geïnstalleerd (via een geschikte adapter) en werden de basisprincipes van het werken in de handmatige modus bestudeerd. Het resultaat maakt me heel blij))
Ter verdediging van dit karkas kan ik ook zeggen dat het vooral goed is voor meisjes - licht, comfortabel in de hand. Vergeleken met bijvoorbeeld de 5D Mark II (die mijn vriendin meedraagt naar het buitenland) is het maar een pluim, al is het natuurlijk prettiger werken met een semi-professionele camera.
Hier is de juiste aanpak! Je neemt wat je nodig hebt, niet wat in de mode is. En wat betreft minderwaardigheid, ik herinner me altijd de Sovjet Zenith ET en ik begrijp dat het gewoon niet erger kan zijn dan het. Nadat ik de Canon EOS 1100D had gekocht, verdronk ik deze rotzooi in de rivier, er was geen limiet aan vreugde.
Hallo! Kunt u mij vertellen welke adapter wordt gebruikt voor de Helios-81N 2/50 lens?
Hier is er een - https://radojuva.com.ua/2013/05/nikon-canon-eos-adapter/
Dank u)
had 1000 en 1100 d. Die laatste is helemaal van plastic en helemaal niet serieus, en die heeft hij verkocht. 1000 leugens voor het geval dat
Hallo Arkady, ik kan normaal geen fragmenten van het bos fotograferen, op de een of andere manier komt alles samen, maar je voorbeelden zien er erg mooi uit. Met het fotograferen van het wateroppervlak is hetzelfde op de een of andere manier wazig. Waarschijnlijk is er iets mis met de lens, hoewel ik de focus voor de achterkant heb gecontroleerd, lijkt het normaal te zijn. Wat te doen zonder het te weten. Vertel het me alsjeblieft. Met veel respect, Vitaly.
misschien doe je iets verkeerd.
Bedankt, ik zal proberen vanaf een statief te fotograferen zodra ik het heb.
en deze camera heeft een zeer "goede" kleur! Met goede optica kun je het niet onderscheiden van 5Dm2 en nieuwere camera's.
Hallo Arkadi!
Vandaag is mijn 1000-k "dood". de camera gaat niet aan. Het gebeurde wel eens, maar het verwijderen van de batterij en het terugplaatsen van de batterij corrigeerde de situatie.
Vertel me wat ik met de camera moet doen:
- in de schroot?
Of breng je hem naar binnen voor reparatie? is het logisch?
Mb Iemand die er verstand van heeft zal je adviseren.
Dank u.
Vertel me alsjeblieft, kan ik een Nikkor 1.8 AF-S-lens op deze camera schroeven via een adapter en foto's maken met handmatige scherpstelling? Zo ja, welke adapter?
50 mm Nikon lens, vergeten te schrijven
Ja, dat kan. Adapter Nikon F - Canon EOS
Erg grappig om reacties van 21 jaar te lezen
En schrijven is dubbel leuk :)
Vandaag, 17 augustus 2021, heb ik dit toestel gekocht. Omdat ik zelden fotografeer en het zonder instructies kocht, gingen de meeste foto's naar de prullenbak. Het toestel zelf ziet er ondanks zijn leeftijd nog zeer goed uit. Kilometerstand iets meer dan 7000 frames. Ik kocht een karkas voor 2500 roebel met een oplader en een batterij. Toen zag ik nog goedkoper, dezelfde set voor 1700 houten exemplaren. Ik denk dat de prijs bevorderlijk is om te kopen))) Het belangrijkste is om te leren hoe je erop kunt schieten! Ik sluit het beste bij van wat ik vandaag op hem heb geschoten. Geschoten in JPEG. Verwerking is minimaal.
Nou, als je bedenkt dat het niet de camera is die fotografeert, maar de lens, dan is het geen slechte koop.
Avito heeft nu een exemplaar in het algemeen voor 990 roebel (ongeveer 14 dollar)!
300 UAH ongeveer ... Ik nam begin augustus anderhalve stuk (
Voor wandelingen en ontspannen fotograferen, maar ook voor studeren, is het een redelijk geschikt apparaat, hoewel 1100 een stuk beter is.
Hallo Arkady, ik ben op zoek naar gewas 1,6 om te genieten van 200 mm f / 1.8L, ik ben ooit begonnen met 300D / ik wil zien hoe de foto eruit zal zien op 320 mm op 1.8. Boe. 24 m.p. Nou, met de videofunctie. Puur experiment. Er is 1D 4 megap. Maar er is APS-H. Welke raden jullie aan, na het maken van een foto zal ik die hier plaatsen...
80D, 90D.
Leer ten eerste: gedachten normaal uiten. Ten tweede, schrijf goed.
Het voelt alsof het is geschreven door een kind met een verstandelijke beperking.
Voordat je iemand lesgeeft, moet je je tekst in Word zetten. Eerste en tweede worden met een koppelteken geschreven.
Vóór "hoe" aan wie het moet worden gesteld.
Waarom zijn Russen zo analfabeet? Heb je scholen? Ga je vanuit de tuin naar het leger?