Veel dank aan Georgy Abramashvili voor de mogelijkheid om de Auto Revuenon 1.8 / 50 Multi Coating-lens te beoordelen.
Beoordeel Auto Revuenon 1.8/50 Multi Coating
TTX Auto Revuenon 1.8/50 Multicoating
Brandpuntsafstand: 50mm
Diafragma: F/1.8-F/16.0
Optisch ontwerp: onbekend
Aantal diafragmalamellen: 6 stukken
Diameter voorfilter: 49mm
gewicht: onbekend
MDF: 33sm
Landingsdraad: M42
Auto Revuenon 1.8 / 50 Multi Coating is een goede vijftig dollar met een hoog diafragma. Er zijn veel vaste lenzen van 50 mm, het is soms erg moeilijk om ze te begrijpen. Deze Auto Revuenon 1.8/50 Multi Coating valt op door zijn MDF en lage prijs.
Auto Revuenon 1.8/50 review - modern camerabeeld
Auto Revuenon 1.8/50 Multi Coating - heeft 'Multi Coating', wat goed zichtbaar is als je de lens in je handen houdt, de lens van de lens geeft een paarse kleur af.
Voorbeeldfoto op Auto Revuenon 1.8/50 Multi Coating
Auto Revuenon 1.8/50 Multi Coating - goed gemonteerd, geen speling. De scherpstelring is best handig; bij het scherpstellen draait hij bijna 360 graden, terwijl de 'stam' van de lens iets langer is. Bij het scherpstellen draait de frontlens niet mee. Zoals veel oude handmatige lenzen, gebruikt de Auto Revuenon 1.8/50 Multi Coating een frontfilter met een diameter van 49 mm.
Fotovoorbeeld op Auto Revuenon 1.8 50 Multi Coating
Over het algemeen is de lens zelf erg compact, je stopt hem gemakkelijk in je broekzak en neemt hem altijd mee, een goede vijftig dollar is nooit overbodig. Ik heb de structuur van het optische circuit van de lens niet gevonden, misschien heeft iemand hier informatie over? U kunt uw mening achterlaten in de opmerkingen bij deze recensie.
Voorbeeldfoto op Auto Revuenon 1.8 50 Multi Coating. Bokeh bij F2.8
Het diafragma van de lens bestaat uit 6 bloemblaadjes, dit is het gebruikelijke aantal voor goedkope lenzen. In gesloten toestand vormen de bloembladen gewone 'nootjes'. De lens heeft een goede helderheid f/1.8. Met dit diafragma kan de lens worden gebruikt bij weinig licht. F/1.8 is 2/3 stops (60%) donkerder dan F/1.4. De lens heeft een 'M\A' diafragmaregelingsmodusschakelaar, de naam 'Auto' geeft alleen aan dat diafragmaregeling beschikbaar is in de automatische modus. Veel moderne amateurfotografen denken dat 'Auto' verwijst naar de scherpstelstand, maar dit is niet het geval. Vroeger, in het tijdperk van filmcamera's, en ook nu nog, moest de diafragmawaarde op de lens zelf worden ingesteld met een speciale diafragmaring.
Fotovoorbeeld op Auto Revuenon 1.8 50 Multi Coating
Aangezien de minimale scherpstelafstand slechts 33 cm is, maakt de lens het mogelijk om close-ups te maken van kleine objecten. Door de goede f/1.8 diafragma en 50mm brandpuntsafstand is de scherptediepte van de lens erg klein waardoor je goede artistieke foto's maakt met de nadruk op het gewenste object. DOF wordt aangegeven voor F / 4, 8, 16 waarden.
Fotovoorbeeld op Auto Revuenon 1.8 50 Multi Coating
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.
De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.
Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.
Voor spiegelreflexcamera's
- CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
- NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een lens? Waarom chippen??
- PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
- SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
Voor spiegelloze camera's
- SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
- FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
- SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
- PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
- LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.
Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).
Fotovoorbeeld op Auto Revuenon 1.8 50 Multi Coating
De lens vertoonde bij F/1.8 een licht zacht effect door aberraties, maar bij F/2.8 is de lens al erg scherp, met kleine HA, tegenstelling. Over het algemeen is de beeldkwaliteit goed. Bokeh verdient speciale aandacht, het is ongebruikelijk, de vervagingszone heeft een zeer karakteristiek patroon. U kunt de kwaliteit van de afbeelding beoordelen aan de hand van de voorbeeldfoto's.
Fotovoorbeeld op Auto Revuenon 1.8 50 Multi Coating
Voorbeeldfoto's
Alle voorbeeldfoto's in deze review zijn gemaakt met een Auto Revuenon 1.8/50 Multi Coating lens en een Canon 7D camera (RAW -> JPEG met auto levels). Alle foto's zonder bewerking, alleen verkleind tot 3MP en ingeprinte gegevens van EXIF.
Voor het schrijven van de recensie is gebruik gemaakt van een zeer goed bewaard gebleven exemplaar, bijna nieuwe Auto Revuenon 1.8/50 Multi Coating. Ik hield van de lens, het geeft een heel goed beeld. Over het algemeen is het moeilijk om een slechte vijftig dollar te vinden.
Voorbeeldfoto op Auto Revuenon 1.8/50 Multi Coating
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
Auto Revuenon 1.8/50 Multi Coating is een goede snelle oplossing. Bij F/1.8 heeft het een zacht effect. Ondanks het onpopulaire merk Revuenon is het vakmanschap en de beeldkwaliteit redelijk goed.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Zeer ongebruikelijke bokeh
Interessante lens
Ik viel in de handen van Revuenon 50mm f1,8 ...
Hij draaide het om in zijn handen. Bij een conventionele adapter steekt de achterlens uit. Op de Canon 1D Mark II is het daarom gevaarlijk om het te plaatsen - de spiegel zal haken. Ik moest de Canon 600D proberen en dat is wat er gebeurde.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6719/49297854.2/0_7a246_b57806e1_L.jpg
tekenen is interessant.
Ik heb een Vivitar 50/1.8. Ik heb het uit elkaar gehaald en voor zover ik me herinner, is het schema daar biotarovskaya. Over 6 lenzen kan ik niets zeggen, omdat ik de verlijming niet kon zien. Maar het ziet eruit als een exacte kopie van Helios. Voorzijde 2 losse lenzen en achterzijde. Eventueel gelijmd. Over het algemeen zijn er veel van dergelijke lenzen op ebay, en met de meest onverwachte namen. En XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC MF en Leitz Summicron-R 1:2/50, hier getest, komen uit dezelfde serie. Het is gemakkelijk te zien dat al dergelijke lenzen ongeveer dezelfde constructie hebben, soms is het onmogelijk om de een van de ander te onderscheiden zonder een inscriptie. En hetzelfde diafragma met 6 bladen. Het verschil zit alleen in de maat van de lenzen (diafragma), de kwaliteit van de bril, verlichting en bajonet. Ik kan aannemen dat het onmogelijk is om ze van de tekening te onderscheiden. Arkady zou waarschijnlijk moeten proberen een dergelijk experiment uit te voeren op de pagina's van Radozhiva.
Bedankt voor de informatie.Niemand kan het op de foto zien, dit toont de ervaring van 4 acties die in Radozjiv werden gehouden.
"Maar het lijkt op een exacte kopie van HELIOS" - hij schreeuwde al uit de zin :)))) En het werd al een schande voor de Duitse Zeiss Planar, Volosov, 1978, p. 317.
Arkady, dit is het gebruikelijke Pentacon van de DDR.
Dat dacht ik ook, maar de Pentacon wordt 1.8 scherper.
Dit is de meest gewone Pentacon MC 50 / 1.8, ook "nee" (voordat de fabrikant het Pentacon-concern inging) Meyer Optik Oreston 50 / 1.8. Revue en Revuenon zijn handelsmerken van het Duitse postorderbedrijf Quelle, dat alles en nog wat verkocht.
En dat de scherpte niet erg is... het frame en de body zijn ontworpen door een pathologische sadistische idioot, blijkbaar ontslagen door Dr. Mengele wegens domheid. De gleuf waarin de riem van de diafragmakroon gaat, bevindt zich aan de wand van het lichaam en vroeg of laat wordt het smeermiddel van de helicoïde erin gestopt. Het plakkerige diafragma werkt niet meer, de "gelukkige eigenaar" klimt omhoog om het schoon te maken (of verkoopt de lens aan iemand die het opnieuw probeert schoon te maken). Omdat de gemiddelde lenseigenaar geen kennis of ervaring heeft, klimt hij vanaf de kant waar schroeven zijn, dat wil zeggen van achteren. De achterste lensconstructie is "bevestigd" aan drie schroeven, dus als deze zou worden verwijderd voor reiniging, zou de uitlijning verloren gaan. Het is correct om vanaf de voorkant te beginnen met schoonmaken door de sierring met het opschrift los te draaien. En de drie schroeven rond de omtrek, vaak te vinden in de buurt van de lenzen van Meyer-lenzen, kunnen niet worden aangeraakt (vooral met de "Domiplan" - het zal in een pompoen veranderen ... dat wil zeggen, het zal zo'n "zeer spiritueel zacht effect geven" ” dat het ziekmakend is om naar te kijken).
je kunt het achterste lensblok blootleggen en aanpassen met behulp van een pseudo-collimator die is samengesteld uit geïmproviseerde middelen, een bundelsplitsende kubus wordt verwijderd uit de oude voeding, aan de ene kant richten we er licht op, ik plaats de LED van de aansteker en fixeer deze met plasticine, en aan de andere kant brengen we het naar het oog en kijk , als je het licht van de LED naar de lensoptiek richt, dan zal er een gereflecteerde schittering verschijnen van elk oppervlak van de lenzen in de vorm van een LED-cirkel, nou , als alle lenzen correct zijn, dan zou alle schittering naar één punt moeten convergeren, als je de lens een beetje draait, zal een lijn van schittering zichtbaar zijn, als er iets niet klopt, dan zal er geen punt en lijn zijn, het is echt zichtbaar, en dan passen we al aan en bereiken we de juiste positie met de schroeven, ik heb twee pentacons zo afgesteld, en niet alleen zij, uiteindelijk is alles in orde
Beschrijf het aanpassingsproces in meer detail, indien mogelijk met foto's (foto's), waar te schitteren, waar te kijken.Bedankt.
Geïnteresseerd in uw uitlijnmethode. Het is mogelijk de details van deze variant van de procedure, het zou leuk zijn met foto's. Met uv. Basilicum.
Nadat ik mezelf zo had gekocht, werd ik gepakt voor belachelijke centen in een ideale staat. Dit is een exacte kopie van Pentacon 50/1.8. Als ze hun Penta-tip ernaast leggen, kijken ze alleen naar namen. Ik schilder de stank op dezelfde manier. Zrobiv probnі ekspres testi, ik heb het verschil niet gevonden. Toegegeven, ik wist van de handen op straat, het was somber en donker al opgepakt. Ik controleer meteen de garnih slaperige dagen zodat twee van hen een wandeling met hen kunnen maken.
En dus in de eerste plaats is het object waardig en op geen enkele manier superieur aan zijn oorspronkelijke Pentocan. En meer, de stank was de onderste lijn Heliosiv 44-2, 44M-X echt waardiger en als je er foto's mee maakt, kun je de stank beter zien, de scherpte is beter, de overdracht van kleuren, het contrast. Daarna. zoals het toevoegen van Pentacon 50/1.8, het verkopen van zijn verzameling Helios.
Ik gebruik het al meer dan twee jaar. Het objectief is uitstekend. Vooral de video is bemoedigend. Verliest van Heliuses
Hier is de keuze tussen SMC Takumar 55 / 1.8 en Auto Revuenon 50 / 1.8 - de prijs is hetzelfde, maar welke is beter om te nemen?
(Canon 600D en hebben al Helios 44-2)
Ik gebruikte de Takumar 55 / 1.8 of 2.0 alae op SMC, en toen ik het voorvoegsel SUPER mizh 1,8 en 2,0 zag, was er praktisch geen verschil, omdat er twee identieke lenzen aan de andere kant waren, alleen verschillende batches waren anders gemarkeerd. Trimav in handen van ASAHI SUPER Тakumar 1.8 en 2.0 was zo'n aanval dat er maar één en dezelfde lens was.
In takumar lijkt de foto "warm" en is de bokeh passender.
Of misschien heeft iemand AUTO REVUENON MC 50mm 1: 1,4 ontmoet?
En wie heeft AUTO REVUENON 55mm f/1.7 ontmoet?
Ik heb er een, maar het is Japans uit Tomioka
Hoewel het onderwerp oud is, lijkt de vraag of Tomioka tot de productie van Revunon 55 \ 1,7 behoort mij persoonlijk nogal controversieel. Tomiokov-lenzen hebben zeer karakteristieke aanduidingen voor het infrarood-focuspunt en ook het middelpunt, ze zijn rond, niet ruitvormig (althans voor mijn Revunon). Onder andere het serienummer is pijnlijk "massief" zescijferig. Het lijkt mij dat "Sima Kogaku" helaas dichter bij de productie van deze "Revunon" staat.
Ik heb zo'n lens, heel goed, ik heb er een tijdje foto's mee gemaakt, maar toen kocht ik Super Reflecta 55mm 1,4. Al vanaf 2,0 werkt het diafragma, bij 1,7 is het een beetje zacht. Ik vind deze lens te verkiezen boven Sovjet-helios, de scherpte is over het hele veld goed
Een complete kopie van de late pentacon 50 1.8 - volgens het ontwerp, tekening, MDF 33 cm, software op de open ..
Rariteiten Arkady, je schrijft niet over open software in de review over MC Pentacon 1.8 / 50. Maar dit zijn dezelfde lenzen die in dezelfde werkplaats zijn geassembleerd, en alleen het naamplaatje is anders. Revue is het merk waaronder de Duitse catalogus Foto-Quelle camera's en lenzen verkocht. Gerold met REVUEFLEX TL25 http://www.praktica-collector.de/210_REVUEFLEX_TL25.htm en dit is hetzelfde als PRAKTICA MTL-5 alleen met een andere bovenklep!