Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 is een interessant objectief voor cropped camera's met een APS-C sensorformaat. Deze review toont het A16 N II model, ontworpen voor Nikon DX camera's.
![Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Model A16 N II](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2011/11/tamron-17-50-f-2-8-model-a16-n-ii-for-nikon-with-motor.jpg)
Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, Model A16 N II
- Canon-model A16E (goede recensie hier)
- Pentax-model A16P
- Sony/Minolta-model A16S
- Nikon-model A16N of A16NII
In totaal bestaat de Tamron-lijn van vergelijkbare lenzen voor Nikon-camera's uit vier modellen:
- Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16N, februari 2006 (producerend land - Japan of Vietnam)
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8, dit is een Tamron Model A16 N onder het merk Promaster.
- Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16NII, maart 2008 wordt het model getoond in deze review.
- Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8 VC – Model B005NII, september 2009, recensie is hier.
Verschil tussen Tamron A16 N II en Tamron A16 N modellen
- Model Tamron A16 N ouder
- Tamron A16 N heeft geen ingebouwde scherpstelmotor en is een analoog van de 'AF' lens voor Nikon camera's. De Tamron A16 N II heeft een ingebouwde scherpstelmotor en is de analoog van de 'AF-S' lens voor Nikon camera's. Het oudere model Tamron A16 N zal niet automatisch scherpstellen op Nikon camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, een nauwkeurige en volledige lijst van camera's zonder scherpstelmotor kan worden bekeken hier. Wees voorzichtig, beide modellen zijn gemarkeerd met 'Tamron AF', maar deze afkorting is niet van toepassing op Nikon-termen en kan verwarrend zijn.
- De Tamron A16 N II heeft een AF/MF focusmodusschakelaar. De oudere versie mist zo'n schakelaar.
- De Tamron A16 N heeft aan de bajonetzijde een sleuf voor de 'schroevendraaier' van de camera, die de scherpstelmotor van de camera verbindt met het scherpstelmechanisme van de lens. De Tamron A16 N II heeft dit slot niet.
- Tamron A16 N heeft 5 microprocessor-pinnen, Tamron A16 N II heeft 8 microprocessor-pinnen (interessante informatie over microprocessor-pinnen hier).
- Lenzen komen in verschillende dozen. De Tamron A16 N II-versie heeft een duidelijke aanduiding van het model, er staat 'Model: A16 N II, ingebouwde motor voor Nikon D'.
Houd er rekening mee dat de Tamron A16 N II- en Tamron A16 N-modellen dezelfde spelling van de naam op hun behuizing hebben en dat alleen het generieke 'A16'-model overal wordt vermeld. Wees voorzichtig bij het kopen. De eenvoudigste manier om lenzen van elkaar te onderscheiden, is door het aantal microprocessorcontacten. Ook staat voor de Tamron A16 N II-versie 'A16N II' op de doos.
In een notendop
Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (afgekort als Tamron A16 N II) is snel universeel zoomlens voor Nikon DX-camera's. Van belang is de grote maximale constante helderheid over het hele bereik van brandpuntsafstanden en lage prijs. De native analoog van deze lens is Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM DX, die ongeveer 3 keer duurder is dan de Tamron A16 N II.
Belangrijkste kenmerken Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1: 2.8 [IF] A16 (A16NII-versie voor Nikon-camera's)
| Instantienaam uit recensie | Tamron Asferisch LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (op de doos: Model: A16N II Filtermaat: Ø 67mm voor Nikon D compatibel”) |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 67 mm |
| Brandpuntsafstand | 17-50 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 25.5-75 mm |
| Zoomverhouding | 2.94 X (vaak afgerond tot XNUMXx) |
| Ontwikkeld door | voor bijgesneden digitale camera's van de Nikon DX-lijn |
| Aantal diafragmalamellen | 7 afgeronde bloembladen die een redelijk gelijkmatig gat vormen |
| Tags | scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstanden voor 17, 24, 35, 50 mm, kapbevestigingsmarkering, bajonetbevestigingsmarkering |
| diafragma | van F/2.8 over het gehele bereik aan brandpuntsafstanden tot F/32. De lens heeft geen diafragmaring (G - lenstype voor Nikon-camera's) |
| MDF | 0.27 m, maximale vergrotingsverhouding 1:4.5 (bij 50 mm brandpuntsafstand) |
| Gewicht | 440 g |
| Optisch ontwerp | 16 elementen in 13 groepen waarvan 2 hybride asferisch (Asferisch, aangegeven in roze), 1 speciaal element met lage dispersie (LD, aangegeven in groen) en 3 elementen met een hoge brekingsindex (XR, aangegeven in blauw). Afbeelding is klikbaar |
| Blenda | Inclusief kap met bloemblad |
| Land van fabrikant | De lens is/wordt vervaardigd in Japan, China en Vietnam |
| Prijs | |
| periode | Sinds februari 2006, in september 2009 vervangen door Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8VC |
Wat moet weten over Tamron A16NII:
- De lens gebruikt constant maximaal diafragma F/2.8 over het hele bereik van brandpuntsafstanden. In feite is dit een van de sterkste punten. Het verschil in diafragmaverhouding tussen F/2.8 en F/5.6, die worden gebruikt in eenvoudige kitlenzen, is 4 keer (2 stops).
- Prijs. De prijs van de lens is ongeveer 3 keer lager dan de native tegenhanger van Nikon.
- Zeer handig bereik van brandpuntsafstanden. EGF lens voor Nikon DX-camera's zal zijn 25,4-75 mm, wat een zeer populaire reeks brandpuntsafstanden is.
- Ingebouwde focusmotor. De lens werkt met elke Nikon DSLR.
- Komt met zonnekap, wat een beetje helpt bij het fotograferen in zij- en tegenlicht. De zonnekap kan voor transport in de omgekeerde positie worden gemonteerd, in deze positie is het wat onhandig om te zoomen en is de scherpstelring volledig geblokkeerd.
- Het voorfilter heeft een diameter van 67 mm, wat een standaarddiameter is en waarmee je gemakkelijk filters voor je lens kunt vinden.
- vreemd Vergrendelknop, die de zoom op 17 mm blokkeert. Vreemd omdat de lens niet de neiging heeft om uit zichzelf zijn 'romp' te verlengen, en deze knop is hier alleen voor de show. Misschien komt de knop na verloop van tijd van pas.
- Bij het scherpstellen frontelement draait of schuift niet uit, kunt u zonder problemen speciale filters gebruiken. Deze optie in de naam van de lens heet [IF] (Internal Focusing - internal focus)
van de tekortkomingen:
- Als u handmatig wilt scherpstellen of de scherpstelling wilt aanpassen, moet u de scherpstelmodusschakelaar op de lens op M zetten.
- Autofocus is snel genoeg, maar erg luidruchtig.
- Variatie in kwaliteit. Mijn exemplaar werd bij de derde poging geselecteerd.
- Zeer slechte bouwkwaliteit en lensontwerp zelf. In eerste instantie zijn er geen vragen over montage, maar na langdurig gebruik begint de ring bij de frontlens los te komen en de focusring zelf los te laten. Bovendien voelt het alsof de scherpstelring op het punt staat eraf te vallen. De beeldkwaliteit wordt niet beïnvloed.
- Met handmatige scherpstelling, zeer moeilijk te focussen doordat de scherpstelring een slag van slechts 45 graden heeft. Zelfs in de Live View-modus is het erg moeilijk om scherp te stellen.
Interessante momenten:
- De lens is gemerkt SP (Superprestaties - superprestaties), wat duidt op zijn behorend tot de professionele lenzen.
- De lens heeft een grote zoomring.
- Het verschil tussen 17 mm voor de amron A16 N II) en 18 mm voor een 18-55 / 3.5-5.6 walvislens is erg moeilijk te voelen. Dus 17mm als groothoek bij het kiezen van een lens is het niet waard.
- Ik fotografeer met deze lens bijna altijd op drie waarden, dit is 2.8 - wanneer ik het nodig heb helderheid bij weinig licht of een portret op 50 mm. F4.0 - wanneer u de scherptediepte iets moet vergroten zonder het diafragma te ver te sluiten en F9.0, wanneer u een scherpe foto wilt maken.
- In de stand van de zoomring op 50 mm geeft de lens geen zuivere 50 mm, maar een grotere hoek dan vijftig dollar (een vaste lens met een echte brandpuntsafstand van 50 mm). Dit maakt het wat lastiger om portretten te fotograferen op 50mm.
Beeldkwaliteit
De lens heeft een goede contrasterend, maar bij zijlicht kan het schittering en schittering opvangen. Chromatische aberratie zeer opvallend aan de randen en hoeken van het beeld, aberraties in het centrum worden veel beter gecompenseerd. Er is merkbare tonvormige vervorming bij 17 mm. scherpte - hierbij een heel interessant punt, het exemplaar uit deze review geeft geen normale scherpte bij diafragma's van F/2.8 tot F/5.6. Bovendien verandert de scherpte bij het sluiten van het diafragma tot F/5.6 heel licht. De lens lijdt zeer sterke lichtafval bij diafragma ongeveert F/2.8 tot F/4.0. De lens vervormt geen kleuren en heeft een simpele 'bokeh'.
Alle snelle universele zoomlenzen
Hieronder vind je een overzicht van al zulke snelle universele autofocus zoomlenzen voor spiegelreflexcamera's en spiegelloze camera's met een APS-C sensor of kleiner.
Tokina (DX, verschillende houders)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus, model AT-X 165 PRO DX, voor Canon (C/EF-versie) en Nikon (N/AIS-versie), vanaf juli 2006. Optisch ontwerp is hetzelfde als Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, diverse houders)
- Tamron Asferische LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 N/E/P/S (voor Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), vanaf februari 2006. Geproduceerd in Japan, China en Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, de vorige lens onder het merk Promaster
- Tamron Asferische LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[ALS], model A16 NII (alleen voor Nikon-camera's), sinds maart 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, model B005 E/NII (voor Canon [E] of Nikon [NII]), vanaf september 2009, Japan of China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD-model B070, model B070, alleen voor Sony E, vanaf december 2020
Sigma (DC, diverse houders)
Met constante maximale boring (serie DC EX en DC ART):
- Sigma DC-ZOOM 18-50 mm 1: 2.8 EX(+-D), sinds juli 2004, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versie voor '4/3'-systeem beschikbaar sinds februari 2006 (niet in massa geproduceerd). De Nikon-versie heeft een 'D' in de naam.
- Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO, sinds september 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma gelijkstroom 18-50 mm 1: 2.8 EX MACRO HSM, sinds juni 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
- Sigma gelijkstroom 17-50 mm 1: 2.8 ZOOM EXOS HSM, sinds februari 2010, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], sinds april 2013 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8DN C [Hedendaags], vanaf oktober 2021, voor Sony E, Leica L
Met variabel maximaal diafragma (DC-serie en DC Contemporary):
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5, sinds februari 2006, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, vanaf juli 2007, alleen voor Nikon DX-camera's (Nikon F-vatting)
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM-besturingssysteem, sinds december 2009, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], vanaf september 2012, voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma gelijkstroom 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS-ZOOM, sinds maart 2009 voor Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, F-vatting)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, Nikon F-vatting, vanaf juli 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1: 2.8G ED ALS SWM, Nikon F-vatting, vanaf juli 2003
Pentax (DA, Q, K en Q vattingen)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, Pentax KAF2-vatting, sinds februari 2007. Optisch ontwerp is vergelijkbaar met de lens Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX interne focus (gezamenlijke ontwikkeling van Tokina en Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, vanaf juli 2021, Pentax KAF4-montage
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, Pentax KAF3-vatting, zwarte of zilveren behuizing, vanaf november 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], Pentax Q-vatting (cropfactor Kf=5.53X of Kf=4.65X)
Canon (EFS, EF-S-vatting)
- Canon zoomlens EF-S 17-55 mm 1: 2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), Canon EF-S vatting, van mei 2006
Sony (DT-, A- en E-bevestigingen)
- Sony DT 2.8 / 16-50 SSM, Sony A-vatting (Minolta A), sinds augustus 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, vanaf augustus 2019
Fujifilm(X)
- Fujinon Asperische Lens Nano-GI XF 16-55 mm 1: 2.8 R LM WR, Fujifilm X-vatting, vanaf januari 2015
- Fujinon Ashperische lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, Fujifilm X-vatting, september 2012
Samsung (NX)
- Samsung-lens 1: 2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-functie, Samsung NX vatting, vanaf januari 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Spiegel 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digitaal 11-22mm 1:2.8-3.5, vanaf februari 2004
- OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5, vanaf juni 2003
- OLYMPUS Digitaal 14-54mm 1:2.8-3.5 II, uit november 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digitaal 14-35mm 1:2 ED SWD, sinds januari 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA OIS, vanaf juli 2006
Spiegelloze Micro 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAAL 12-40mm 1:2.8 PRO, sinds oktober 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., vanaf mei 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER OIS, sinds juni 2012, in maart 2017 wordt een verbeterde subversie uitgebracht (uiterlijk verschillen ze op geen enkele manier)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., sinds maart 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, vanaf april 2023
Zo ziet de Tamron A16P versie voor Pentax camera's eruit:
Voorbeeldfoto's
Foto's van de wandeling (grootte verkleind tot 2048 pixels aan de lange kant, foto's zijn aanklikbaar)
Meer voorbeelden van foto's (grootte verkleind tot 2048 pixels aan de lange kant, foto's zijn aanklikbaar):
Ruwe bronbestanden ('.NEF', Nikon D80) kan downloaden via deze link (15 foto's, 130 Mb).
Nog een galerij met Tamron 17-50 F2.8 die ik heb hier.
Prijs per lens
Prijzen voor de Tamron 17-50mm F / 2.8 XR Di II LD Asferische (IF) lens in populaire online winkels kunnen zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, model A16 N II is een ongebruikelijke lens, het is moeilijk om een voorbeeld te kiezen met normale scherpte. De montage van de lens is verre van professioneel. De lens trekt een grote helderheid over het hele bereik van brandpuntsafstanden, prettige kleurweergave en lage prijs.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Natasja is erg mooi! en een zwarte kat, zo schattig!))
Egel is slecht :))
De egel is gewoon in shock :)
Ik ben geïnteresseerd in de vraag, maar heeft niemand Tokina 16-50 f / 2,8 gebruikt en hoe is deze te vergelijken met deze Tamron?
Persoonlijk heb ik geprobeerd om normale gebruikersinformatie over Tokina te vinden, maar er is praktisch niets in het Russisch en ik kon het niet in de uitverkoop vinden, dus nam ik Tamron.
Een van de weinige vergelijkingsrecensies:
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokina-Tamron/144.html
Tokina heeft een super constructieve, anders - ... het had beter gekund. Nu het objectief niet meer in productie is, laten we hopen dat de fabrikant een geüpdatete versie uitbrengt met een vergelijkbaar ontwerp, maar dan optisch beter.
Arkady, je bent een boer en een boyaguz! Ik schreef je net wat ik denk, en je viterly zonder commentaar! Mijn onwetendheid voor jou. Mathematische problemen, als de SBU voor uw katsapnoe zorgt, dan zullen we zien dat u "slaapt"!
Ik zal je nogmaals vragen om tactloosheid, maar ... de Oekraïense site viel je op, hoeveel moet je schrijven?
Je woont in Oekraïne, in de hoofdstad van її - Kiev, waarom maak je dan geen analoog van de Oekraïense ???
Een zichzelf respecterende blogger, je gelijke, schrijf naar mijn tієї kraїni de vin die op dezelfde manier is geboren en leeft! Ik geloof niet dat Ken Rockwell in het Spaans en Russisch schreef, ook al hebben de Verenigde Staten Mexicanen die waardigheid hebben...
Ik begrijp dat het gemakkelijker is om het doelpubliek van de vijandelijke macht naar ons weg te halen, alsof je vecht voor de "Russische wereld" op de hele planeet en om hand-outs te nemen van de Russen die op zoek zijn naar camera's en objecten ... Maar pas op van degenen die daar de Kermanieten zelf van Rusland lijken te zijn: "waar ze Russisch spreken!
Om vervolgens naar beneden te gaan, de rest van de lieveling van Sinіv en dochters van Oekraïne die de verkoop van Rosіyskomovnі Lyudzi op de Skhodі Oekraïne doden, krijg ik Rosіyu Zbroєyu Ta Pіd Kerіvnittva Rosiysky Specіv, VI ї Potakaєte, zoals pluimen op de SIM Moral Norma, - Pischuchi-site Rosіyskoy Ta Lyasi ???
De site staat het onderwerp van enig beleid niet toe. Uw vorige opmerking bevatte veel politieke speculatie, beledigingen, enz., en is daarom verwijderd. De moderator heeft altijd gelijk. Als je me persoonlijk iets wilt zeggen, schrijf me dan persoonlijk, bel, ik denk dat je verrast zult zijn :) al mijn contacten staan al lang in de sectie https://radojuva.com/about-radojuva/
Elke verdere discussie wordt verwijderd.
Dit zijn geen beoordelingen, maar beoordelingen. Bedankt voor de link.
waar moet je als eerste op letten bij het kopen .. waar moet je in dit geval op letten ... ???
scherpte en in focus komen, als het je uitkomt, kun je het veilig pakken. Als zeep - dan moet je verder kijken.
maar hoe weet je dat dit niet de beste scherpte is van deze lens...of andersom..wanneer stop je met zoeken naar perfecte scherpte..?? missers in focus komen ook vaak voor ???
Als het bij je past, dan is alles in orde, zo niet, dan is alles slecht. Er bestaat niet zoiets als perfecte scherpte voor het geld. Alle lenzen missen. Als meer dan de helft in focus is, is alles goed. Alleen een geïnformeerd persoon kan in meer detail testen. Veel geluk.
bedankt ... geluk zal nodig zijn ... dat is alleen als de verkoper over de ziel is, je geen tijd hebt om te begrijpen of er genoeg scherpte is of niet ... en nog een dank aan jou ...
Hallo...nu sta ik voor de keuze voor deze lens, maar ik kwam een kleine review tegen van de SIGMA AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO Nikon, hebben jullie ervaring met dit glas...
Tamron schaamt zich voor opmerkingen over de slechte bouwkwaliteit en duurzaamheid, maar in Poltava, waar ik woon, is er niet eens een service ....
Ik had het niet in mijn handen. photozone.de zegt dat Sigma sterke software in de open lucht heeft. Ik zou voor de Tamron kiezen.
OK dank u zeer…
Dankzij jullie hulp ... ben ik de eigenaar geworden van deze lens ... HEEL erg bedankt ... Ik ben erg blij met de aankoop (hoewel ik het lang heb uitgesteld) .. en scherpte (misschien ben ik nog groen en heb nog niet beter gezien) maar in dit stadium vind ik het best leuk ... en breedte (misschien interieur en landschap), zelfs een portret op een hoogte ... als het niet om de scherpte aan de randen was van het frame (en ik fotografeer vaak foto's waar scherpte over het hele veld nodig is), (maar ik heb hier vijftig dollar voor waar dit fenomeen niet wordt opgemerkt), dan zou het over het algemeen goed zijn...
Tot nu toe ben ik ook tevreden met de constructieve, zonder speling en losheid, ik hoop dat dankzij mijn nauwgezette respectvolle behandeling van technologie, er niets verder zal veranderen, dat label ..made in japan .. kalmeert ...
Ik heb het nog niet getest, maar op het eerste gezicht lijkt het me dat het nog scherper is dan mijn nikkor 50 f1 / 4d, maar ik weet het niet zeker.. Ik schrijf later... en ik doe het nog steeds' ik begrijp niet waarom de 50 mm tamron breder is dan de nikkora ... ??
nogmaals, ik betuig mijn dank aan u Arkady, voor goed advies en voor het overtuigen van mij om Tamron 28-75 te nemen ... 17 mm is cooler ..))
Altijd blij om een hap te nemen. Ik zie geen verschil in kijkhoeken tussen mijn Nikon 50mm F1.8D en Tamron op 50mm. Hier winter foto's bijna allemaal op Tamron geschoten.
Mooie foto's, zeker de moeite waard...
misschien heeft iemand interesse, ik zal wat schrijven over mijn vergelijkingen van de tamron met de nikor 50mm 1.4D ...
scherpte ... nikor is nog steeds scherper, maar niet significant (meer merkbaar op een groot diafragma bij vernauwing is het BIJNA gelijk aan) ..
kleuren ... de tamron geeft warme tinten tov vijftig dollar van Nikon (hij koelt) en naar mijn mening is de tamron lichter, bij fotograferen met dezelfde parameters (zelfs met een flitser) kan de tamron direct worden afgedrukt ... Nikon (donkerder) moet worden gecorrigeerd in de editor ...
en meer..zoals ik hierboven schreef heb ik een verschil in brandpuntsafstanden, de tamron is 50mm merkbaar breder in vergelijking met de nikor en tegelijkertijd verdraait hij het beeld meer...wat geen pluspunt geeft voor een portret ... (maar deze stijl kan alleen bij mij zijn ...)
Ik heb geluk! Een jaar geleden kocht ik een Tamron 17-50 met stabilisator. Uitstekende scherpte over het gehele bereik bij elk diafragma. De behuizing, hoewel van plastic, is serieus gemaakt, zonder enige speling, en roept het gevoel op van een zeer betrouwbaar instrument. Een jaar intensief gebruik had geen enkele invloed op de nauwkeurigheid van de paring. Er is een klein nadeel: als er veel elementen in het frame zijn met verschillende contrasten, kan het de focusnauwkeurigheid iets missen, terwijl het beeld meer eenvoudig "zacht" lijkt dan onscherp, wat de onnauwkeurigheid vergeeft. De vervorming is zeer klein en bijna niet waarneembaar bij diafragma 8. De scherpstelsnelheid onder normale omstandigheden doet in geen geval onder voor Nikkors; in verduisterde kamers vertraagt hij iets, maar "loopt" niet, maar "denkt". Dit heeft me er echter nooit van weerhouden om op tijd een foto te maken.bokeh leidt niet tot extase, maar geeft wel een zeer prettige onscherpte, zonder “tescheuren” en breuken in structuren, wat van veel andere lenzen waarbij onscherpte optreedt niet gezegd kan worden door tot een scherp verlies van het grootste deel van het achterste detailplan. De beroemde Tamron-stabilisator is zeer effectief, maar natuurlijk niet zo effectief als in reclameboekjes wordt aangeprezen. 1,5-2 stappen is echt, maar nauwelijks meer.
“Naar mijn mening een heel slecht ontwerp. In eerste instantie was de lens goed neergeslagen, maar na langdurig gebruik kwam de ring bij de frontlens los, de focusring zelf kwam los. Hoe voelt het alsof de focusring op het punt staat eraf te vallen. Maar het meest interessante is dat het beeld helemaal niet verandert.”
In werkelijkheid is alles niet zo erg, ik steun deze video om je te helpen, Arkady:
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=IiOj-7MAO_w
Ik neem ook een tamron, ale 28-75, omdat ik zo'n praktisch scherpstelbereik heb, maar met zo'n scherpstelbereik zou ik een stabilisator nodig hebben. Ik begreep het beleid van het bedrijf niet, 17-50 sloegen ze het met een stomp en 28-75 - nee ...
Ook heeft hij een focuserring en een elastische band op de focuser losgemaakt. Bedankt voor het filmpje, ik heb het eerder gezien. Naar mijn mening zal 28 mm niet breed genoeg zijn op crop, hoewel het precies goed is op FF. 28-75 is een zeer aantrekkelijke optie voor FF.
Bedankt voor de review, maar ze schrijven dat Tamron veel getrouwd is, wat is jullie mening?
En in mijn recensie staat geschreven - dat ik de normale pas bij de derde poging heb gekozen ... dus denk aan het huwelijk :)
Arkady, hoe groot is het verschil met de Nikon 18-55 walvis? Ik ben geïnteresseerd in de lens als een gewone lens, voor het fotograferen in een appartement, meestal kinderen.
Het verschil is behoorlijk merkbaar. Zuiver wiskundig gezien is Tamron met 4 mm 50 keer lichter dan een walvis.
Ik kijk ook naar dit glas! Trekt zijn brandpuntsbereik en diafragma van 2,8 aan. De bouwkwaliteit schrikt af (niet alleen hier klagen ze!) de spreiding in scherpte. Hoe verhoudt deze lens zich tot een vergelijkbare Sigma?
Ik had geen sigma in mijn handen, ik kan niet antwoorden.
Goedemiddag! Kun je Tamron 28-75mm f2.8 . testen?
We kunnen voor een dag of twee lenzen ruilen en schrijven graag over 28-75 mm.
OVER! En ik heb er een nodig :) is er een alternatief voor deze tamron voor hetzelfde geld?
Er zijn vergelijkbare Sigma's. Er is geen inheems goedkoop alternatief.
Ik heb hier lang naar gekeken zonder stomp. beschaamde beoordelingen over back-front-focussen. aangezien we ze niet in commerciële hoeveelheden kunnen vinden, heb ik lang gezocht. gekleed - geprobeerd, niet leuk ... de versie met de stomp leek me zelfs slechter dan zonder in termen van beeldkwaliteit (ik heb niet veel gemaakt, enkele tientallen testfoto's, maar de indruk bleef zo) .
als gevolg daarvan dook zijn concurrent onder de arm op, een gebruikte tokin 16-50 voor 300 greens - hij nam het zonder aarzeling. bijna als een olifant bij regenachtig weer.
irriteert alleen de zeepachtigheid van 2,8-3 in tokina.
Ik heb nog geen problemen gemerkt met back-front focus...)
bouwkwaliteit is top. Ik mik nu op de kit voor de 50-135 tokin voor portretten.
...
pr allemaal tegelijkertijd zijn er nog steeds geen concurrenten van Tamron 17-50 vanaf nieuw qua prijs / beeldkwaliteit (ceteris paribus).
Ik wil Tokina testen.
Ik zou voor de test zorgen, maar ik ben in Karaganda. ver weg van jou
Waar? Waar?
Ik kon het niet weerstaan. :)
Dit glas getest in de winkel. Leuk gevonden:
- helderheid
- brandpuntsafstand
- licht in gewicht
Vond niet leuk:
- de kwaliteit van het plastic, op de inheemse Nikkor 18-55 is het op de een of andere manier aangenamer
- als je zoomt, het gevoel dat de "binnenband" (ik weet niet hoe ik het anders moet zeggen) van binnen wordt gewist, hij draait erg strak.
- het geluid van de motor bij het scherpstellen.
Als van de 3 exemplaren er één normaal is, hoewel in mijn geval de scherpte in focus leek te zijn, zijn er nog steeds twijfels ... als een optie beschouw ik nikkor fix 50.1,8
Bedankt voor het delen van de informatie.
Goedemiddag, vertel me alsjeblieft waar je op moet letten bij het kopen van deze lens en hoe je deze kunt controleren op huwelijk?
Hetzelfde als bij het kopen van andere lenzen. Focusprestaties, algemene conditie en natuurlijk scherpte van testopnames.
Bedankt!! Ik hoop dat ik de eerste keer goed zal zijn!!! =))
niet alles is goud dat 2.8. (modern foto-aforisme)