Legende van de vorige eeuw, folklens - Jupiter 37A 3,5 / 135. Het wordt een kleine tele of een groot portret genoemd, wat waar is. Jupiter 37-A bezet top in mijn stem de beste Sovjet-portretlens in het bereik van 85-135 mm.
Jupiter 37A Lens Review
Jupiter-37A heeft vervangbare schacht, die op de lens is gemarkeerd met de letter "A". Door de verwisselbare schacht kunt u het "achterste" deel van de lens, waarmee deze aan de cameravatting wordt bevestigd, verwisselen. Wat betreft de verwisselbare schacht, we moeten een monument oprichten voor binnenlandse fabrikanten voor deze ingenieuze zet. Met behulp van een verwisselbare schacht kunt u deze lens bevestigen aan camera's met een M42-schroefdraad of een "H"-vatting.
De grootte van de Jupiter-37A 3.5 135-lens wijzigen bij het scherpstellen van oneindig naar MDF
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
'A'-lenzen met een verwisselbare schacht, zoals de lens in deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op bijna elke moderne digitale camera (zowel DSLR als spiegelloos), je hoeft alleen maar te kiezen juiste adapter. De vervangende 'A'-schacht heeft meestal een externe M42-schroefdraad en een' H'-vatting (vergelijkbaar met Nikon F). Voor gebruik op moderne camera's is de eenvoudigste manier om de benodigde adapter van M42 naar het gewenste systeem of van Nikon F naar het gewenste systeem aan deze schacht toe te voegen.
Jupiter-37A op ZK
In tijden van massaal gebruik, MS-versie kosten twee keer zoveel als normaal, wat de kwaliteit van het werk daadwerkelijk beïnvloedt. Maar desalniettemin voelt de niet-MS-lens geweldig aan met de zonnekap geïnstalleerd. De zonnekap kan achterstevoren worden aangebracht, de zonnekap heeft speciale groeven waarmee je hem omgekeerd in de filterschroefdraad kunt schroeven. Ik ken maar één Sovjet-lens waarmee je een zonnekap heen en weer kunt zetten - en dit is de Jupiter-37A.
Verlichtingslens Jupiter-37A 3.5 135
Hoogstwaarschijnlijk werd Jupiter 37A een kopie Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Beide lenzen zijn redelijk goed, maar smal gefocuste experts zeggen dat Sonnar nog steeds beter is gemonteerd en een iets scherper beeld geeft.
Verlichting van de achterste lens van de Jupiter-37A 3.5 135 lens en het zicht op de diafragmalamellen
Positieve aspecten en hun korte beschrijving:
1. Goedkoop. Natuurlijk kan het in onze tijd tegen een vrij lage prijs worden verkregen. Dit komt door de massaproductie. Hierdoor kunnen beginnende fotografen een uitstekende foto maken tegen lage kosten.
Verwisselbare schacht en Jupiter-37A-lens
2. Normale verlichting. Maar zelfs met zo'n verlichting kun je onnodige verblinding voorkomen, Zaitsev. Neemt de angst voor achter- en zijlicht weg. Maar toch, Jupiter-37A is een beetje bang voor overstraling en geeft een lichte sluier over het gevormde beeld.
Kap op Jupiter-37A achterstevoren gekleed en in de gebruikelijke positie
3. De lens werd geleverd met een prachtige koffer met het embleem van de Olympiade uit de jaren 80. De zonnekap en de lens passen comfortabel in de tas. U kunt zien hoe lenshouders eruit zien hier и hier.
Het verschil in verlichting MS en niet-MC-versies van de lens Jupiter-37A 3.5 135
4. Blenda onderweg. De kap is van metaal, vrij lang. Hij zit erg goed op de lens. Maar hier is een minpuntje van de kap, dat het van metaal is, het voegt extra gewicht toe en als je metaal in metaal schroeft, blokkeert de kap en dan kost het veel moeite om het weer los te schroeven. Dus ik raad aan om het niet te strak aan te spannen.
5. Met verwisselbare schacht. Hierover schreef ik aan het begin van het artikel. Hiermee kunt u een fotosysteem met verschillende werklengtes gebruiken.
6. Maar liefst 12 diafragmalamellen. Daarom kan het fungeren als een uitstekende portretlens met vloeiende cirkels van achtergrondonscherpte (het heeft een goede bokeh).
7. Geen vaste slag van de diafragmaring. Laat het me uitleggen - de ring heeft geen vaste diafragmawaarden zoals 4.5, 5.6, 8, maar heeft een doorlopende reisring. Dit is erg handig bij het opnemen van video, wanneer u het diafragma soepel kunt openen en sluiten (in plaats van schokkerig bij vaste waarden)
8. Groot diafragma F3.5-F22. Vrij flexibele lens. Jupiter-37A heeft een vooraf ingestelde diafragmafunctie. Om deze functie te gebruiken, moet u de diafragmaring naar de camera toe duwen en loslaten bij de gewenste diafragmawaarde. Daarna sluit het diafragma alleen tot de opgegeven waarde. Dit is best handig bij het werken met handmatige optica - focus op een volledig open diafragma, snel dicht bij de gewenste waarde en maak de opname.
9. Metalen behuizing. Zoals ze zeggen - geef de mensen brood en spelen, dus hier - geef glas en metaal.
10. Werkt bij min 15 tot plus 45°C, leuk om hierover te lezen in de handleiding voordat je een winterfotowandeling gaat maken.
Functies en hun korte beschrijvingen:
- Gewicht. Over 400 gram, laat je alle "kracht" van de telefoto voelen. Maar nog steeds zwaar.
- Een nogal onhandige locatie en het verloop van de diafragmaring zelf.
- Dichtbij scherpstellen vanaf 1.2 meter, macro kun je vergeten. De scherpstelring draait 270 graden.
- De filterdraad is 52 mm, wat een vrij populaire diameter is.
- De lens heeft 4 lenzen in 3 groepen
Helemaal open op F3.5 krijg je ietwat zachte, prima portretten, maar sluit je hem dan is de scherpte met het hoofd voor bijna alle taken voldoende. Wat doet mijn exemplaar zonder MS, 1980.
Uit persoonlijke ervaring met het gebruik van:
Ik fotografeer met de Jupiter-37A, ook als er weinig tijd is om de scherpte in te stellen. De foto wordt geweldig. Ik hou echt van het contrast, hoewel het soms saai lijkt, in de editor kan het gewoon ongelooflijk worden gemaakt. Met een diafragma van 3.5 kun je portretten schieten zonder bang te hoeven zijn voor de zeepachtigheid van het glas. De indrukken zijn vrij positief. Hier is er nog een interessante vergelijking van Jupiter-37A en Kaleinar-5N. Jupiter is iets beter geworden.
Maar als je zelfs de kleinste bewegende scènes wilt fotograferen, dan zou ik de voorkeur geven aan een autofocus-telelens, ook al is het een zoomlens en zelfs als het erg donker is (heeft niet voldoende helderheid) en zelfs als van een bekende fabrikant, bijvoorbeeld vergelijkbaar met een zeer goedkope Quantaray 70-300 mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Voorbeeld bijgesneden foto's (APS-C, Nikon DX)
Alle foto's in de onderstaande galerij zijn gemaakt met APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Zonder bewerking. Verkleind tot 2 MP, opgedrukte gegevens van EXIF.
Voorbeeldfoto's bijsnijden (Canon APS-C)
Alle foto's in de galerij hieronder zijn gemaakt met APS-C Canon 350D, bijsnijden 1.6x. Zonder bewerking. Verkleind tot 2 MP, opgedrukte gegevens van EXIF.
Full frame voorbeeldfoto's (FF, Nikon FX)
Alle foto's in de galerij hieronder zijn gemaakt met APS Nikon D700 fx. Geen verwerking, in JPEG L-, VI-modus, verkleind tot 3MP, opgedrukte gegevens van EXIF.
Alle foto's in de galerij hieronder zijn ook gemaakt met APS. Nikon D700 fx. Geen verwerking, in JPEG L-, VI-modus, verkleind tot 3 MP, opgedrukte gegevens van EXIF.
UPDATE
Een fotograaf deelde voorbeelden van foto's op Jupiter 37A 3,5 / 135 met lezers van Radozhiva Lilia Nemykina:
UPDATE 2
Voorbeeldfoto's op Jupiter 37A 3,5 / 135 (deze) en camera Pentax K10D fotograaf gedeeld met lezers van Radozhiva Yuri Leo.
UPDATE 3
Meer voorbeeldfoto's op Canon 600D en Jupiter 37A 3,5 / 135 voor Radozhiva vriendelijk verstrekt Alexander Frolov.
Er zijn verschillende modificaties van de JUPITER-37, geproduceerd op verschillende tijdstippen:
- MS Jupiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (voorvoegsel 'MC' wordt voor lensnaam geplaatst)
- Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (prefix 'MC' wordt achter de lensnaam geplaatst)
- MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (het voorvoegsel 'MC' wordt voor de naam van de lens geplaatst)
- Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, zeer zeldzaam
- Jupiter-37A 3,5/135, sinds 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- MS Yu-37A 3,5 / 135, van omstreeks 1978
- Yu-37AM 3,5/135 MS
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Uitgang
Jupiter 37A 3,5/135 - een goede lens. De lens heeft een prettige achtergrondonscherpte en een uitstekende scherpte vanaf het grootste diafragma. Jupiter-37A is een van de beste Sovjet-portretlenzen, het is eenvoudig te installeren op moderne digitale SLR-camera's met behulp van het systeem met verwisselbare schacht.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Goedemiddag. Ik ben een nikonovod. Yuzal 37a op de d5300 crop is vrij uitstekend glas (met paardenbloem). Na de overgang naar full frame en de nalatenschap van 80-200 2,8 was er geen vraag meer naar de aanwezigheid van Jupiter in het arsenaal.
Vraag - adviseer een portretlens 85 of 135 met een goede diafragmaverhouding en een gezond budget :)
en wat past niet bij de native 85 1.8?
En waarom heeft Arkady hier zoveel dingen besproken; een ton inkt en papier op?
Neem de moeite om de materialen over de aandachtspunten te bestuderen, en dan zie je, het begrip zal komen.
YONGNUO 100 mm 1:2 (YN100 mm F2N). Er is een nieuwe met levering van ongeveer 5000 UAH. En Ali is nog goedkoper. Geweldige autofocuslens voor Nikon.
Een goede portretlens voor weinig geld zou elke projector zijn zoals Helios 92 of Cyclops en Jupiter 9, ze zijn allemaal full-frame, en na conversie naar een Nikon-vatting met oneindig, overtreffen ze de native Nikon-zoomlenzen in hun kenmerken ...
Goede dag. Met een stelletje van de eerder genoemde jupiter en canon d600 schoot hij een nogal mobiele hond uit zijn handen. Zowel een foto als een filmpje, want de race onder de MDF liet geen kans. Het beeld is in beide gevallen zeer aangenaam en veroorzaakte geen klachten.
Vertel me alsjeblieft met welke adapter het niet-handmatig kan worden gemaakt?
dank u
Er zijn geen dergelijke.
Bedoel je misschien gechipt?
Kan alleen op de UPC, bijvoorbeeld met zo een.
de adapter is cool, maar daarmee zal Jupiter niet helemaal autofocus zijn, soms moet je hem met je handen draaien, omdat. de beweging van bewegende delen is klein.
Theoretisch kan het Jupiter-lensblok in de behuizing van een onnodige autofocuslens worden gepropt. Als het geheugen goed is, las ik ergens over een hybride van de Yu-37a en de Canon vijftig dollar.
Arkadi, hallo. Uw link naar de vergelijking van Kaleinar en Jupiter leidt naar Google-plus, dat al gesloten is voor gebruikers. Is er een vergelijking in Radozjiv?
Voor $ 380 is het gemakkelijker om een goede digitale professionele tv te kopen... het is de kaars niet waard. En is het moeilijk om zelf scherp te stellen op scherpte?... - Ik bedoel: waarom autofocus? voor snel fotograferen in een mum van tijd zijn er walvislenzen ...
Waar komt deze prijs vandaan? Voor 130 Baku al met een paardenbloem.
Sorry verkeerd. Voor veertig dollar.
vertel me adapter voor fujifilm x-a3 met Jupiter 37-a lens
Waarom is er bijna geen focus bij de Samsung NX300 mirrorless? Ik heb een goedkope aluminium adapter voor Ali besteld onder de M42, maar ook waar er een focus lijkt te zijn, is het beeld zeepachtig en als het ware in een waas, is er geen sprake van goede scherpte
Is deze lens ergens anders getest?
Zeepachtig en in een waas - dit is ofwel een vuile lens, vooral degene die zich het dichtst bij de matrix bevindt, veeg hem af met een LensPen, of hij is gedemonteerd en slecht gemonteerd. Unsharp is ofwel een adapter, of, nogmaals, het was gedemonteerd of slecht gemonteerd.
Is de belichting kort genoeg? Hier is het wenselijk 1 / EGF, dat wil zeggen 1/200 en korter. Er is geen saba.
*stomp
En de lens is ook bang voor tegenlicht, zeker de non-MS versie, dus daar is de zonnekap voor voorgeschreven
Het beeld is zeepachtig als je gewoon probeert te focussen op het scherm, zelfs voordat je gaat fotograferen. De lenzen zijn perfect schoon, als nieuw. Misschien heeft de Chinese adapter de verkeerde werklengte? Maar dan zou er waarschijnlijk op zijn minst in een bepaald bereik duidelijkheid zijn. Misschien hebben ze het uit elkaar gehaald, hoewel de markeringen op de schaal overeenkomen. Geërfd van grootvader, vorig leven is onbekend))
Kan ik voorbeeldfoto's zien? Het is alleen niet zo duidelijk uit de uitleg wat je bedoelt met "zeep")
https://ibb.co/n3bPLxf
https://ibb.co/vZ8qsjf
Zo scherp hebben we het gehaald
Belichtingstijd 1/30s
ISO 1600
En waar scherp te zijn?)) Trouwens, de kersen zijn behoorlijk scherp, waarschijnlijk ook een open gat.
https://ibb.co/xD5mVSM
Welnu, hier zijn dezelfde parameters voor de walvis: 1600, 1/30 en het gat is dezelfde 3,5. Gericht op het centrum. Dus ik wilde te veel van hem))
Dus hier is de brandpuntsafstand 19 mm.
1/30 met handen voor 135 mm - een zeer lange sluitertijd als je geen robot bent)).
Je hebt minimaal 1/125 nodig.
Heb je een adapter met lens gekocht? Als met een lens de kwaliteit (scherpte) daalt en is niet slecht!
Ik weet het! Hier bij korte sluitertijden, dezelfde situatie, is er geen normale helderheid, hoewel ik het diafragma heb afgedekt. En het contrast is erg zwak, het is duidelijk dat het in de editor kan worden verbeterd, maar ... Of mijn handen zijn nog niet uitgegroeid tot zo'n bril, ik moet trainen ...
https://ibb.co/NtK4R1h
https://ibb.co/bRgfmz4
https://ibb.co/5LqCJHY
https://ibb.co/B6Nz6P1
https://ibb.co/3vnDPFn
https://ibb.co/D4vg3nn
achtergrondverlichting, of wat?. Meng hem noodzakelijkerwijs, en tegen het licht, nee, nee ...!
Er is een focus op de tweede foto, op gele vlekken, het is normaal! Leer meer :)
Alles is normaal, er is scherpte, zulke dingen schiet je gewoon en vanuit zo'n hoek dat je het kunt vinden. Ga al naar buiten en fotografeer normale objecten, terwijl er veel licht is en het weer goed is)).
Scherpte kan beter.
Op de Yu37 is er een al lang bekend probleem wanneer de achterlens bij het demonteren en monteren aan de verkeerde kant zit
neerzetten. Misschien heb jij hetzelfde geval? Probeer het op de achterkant te leggen.
Vertel me een adapter voor Sony @-300?
De M-42 schroefdraad is je montage.
Gegroet!
De vraag is al lang van belang waarom het extreem moeilijk was om met een Sovjet-lens op de Kenon 50D scherp te krijgen. Tegelijkertijd is dit proces op Kenon 30D uiterst eenvoudig en gebeurt het gewoon, maar het gebeurt dat ik 50D raak))
Vreemd genoeg hebben de 37a ms- en 37a-versies een andere vorm van het diafragma in de minimale open positie. MS is meer afgerond.
Hij is niet analoog! t2 - grotere diameter met 3 mm. En voor oneindig op Nikon droeg ik het naar de draaier om meer dan 0.5 mm te verdiepen
Hallo collega's. Leg me het verschil uit tussen alleen een adapter van M42 naar Nikon en een vervangbare T2-Nikon F-adapterschacht? Zal het je in staat stellen om tot oneindig scherp te stellen? Er is ook een lens, of wat? Lens Jupiter 37A 3,5 / 135. Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.
Voor Jupiter-37A is het niet de M42-Nikon-adapter die zachtaardig is, maar de KP-A / N-schacht, deze is zonder lens en stelt u in staat om op oneindig te focussen, deze wordt op de lens geplaatst met een kleine schroevendraaier en een paar schroeven, de vervanging ervan wordt verzorgd door het ontwerp en is een eenvoudige handeling.
Omdat de Sovjet KP-A / N-schacht moeilijk te vinden is, kunt u de analoge T2-Nikon gebruiken. Alles is hetzelfde als in het geval van KP-A/N.
Als Jupiter-37A een M42-schroefdraad heeft, dan is er een KP-A / 42-schacht. Het is handiger om de schacht te veranderen dan te zoeken naar een extra adapter van M42 naar Nikon.
Maar als u zich nog steeds geen zorgen wilt maken over de schacht, kunt u met de gebruikelijke M42-Nikon-adapter tot ongeveer 3 meter scherpstellen. Voor oneindig heb je een M42-Nikon adapter met lens nodig.
"Alles is hetzelfde als in het geval van KP-A / N" - niet helemaal. De landingsdiameter is veel groter, dus u moet lange schroeven op de machine selecteren of slijpen om deze op de lens te monteren. Ik had geluk, in een pot waar ik extra kleine onderdelen uit sysadmin-tijden schonk, waren er verschillende geschikte schroeven. Het was eerst. Ten tweede vallen de schroeven bij het bevestigen van T2 niet in de groef op de lens, d.w.z. de gaten voor hen worden dichter bij de bajonetblaadjes geboord en de bevestiging blijkt veel minder betrouwbaar te zijn, je moet het harder aandraaien zodat de lens er niet uit valt. Voor de Yu-37a is het misschien niet kritisch, omdat. de lens is niet zwaar, maar ik was bang voor de Tair-11a, en ook voor de d200 (ik heb hem erop gezet), omdat ik toch KP-A/N kocht, is het rustiger bij hem.
En wat, je hebt oneindig met t2?
Dus ik moest op een draaibank slijpen voor tair11a, omdat er hierboven opmerkingen waren.
Ja, er is oneindig met alle lenzen met een verwisselbare staart, ik heb deze T2 op meerdere 37s, 11a en Tair gezet. Er was zelfs een kleine vlucht op MS-N-30.
Heb je oneindigheid nodig op Yu37? (retorische vraag)
bijna oneindig nodig
Of draai gelijkmatig 1-2 windingen BLAUWE elektrische tape op de staart van de lens - deze zal strak en zonder speling in de Chinese adapter zitten.
Juist: bij Jupiter 37A niet tot 3 meter, maar ergens tot 6-7.
Arkadi. Herinner mensen er nogmaals aan dat een adapter met een lens (in de regel kopen ze goedkope) de verdiensten van elk glas teniet zal doen. Ik stem ook voor CP-A/N.
Goede dag! Toen ik las over u37a kwam ik de zin tegen dat de originele KP-A/N als gewone adapter gebruikt kan worden zonder lens. Toen lette ik niet op, maar nu kwam de vraag van kopen (uit mijn handen), en het is scherp relevant geworden. Klopt dit of heb ik iets verkeerd begrepen? Een soort snijwerk aan de binnenkant is zichtbaar op de foto's ...
Hij vroeg zichzelf af - hij antwoordde zichzelf, autonomie staat bovenaan =)
Er zit geen schroefdraad in, en er zit niets in geschroefd, soms is de schacht maar een schacht (c) Mijn exemplaar heeft trouwens geen vlucht verder dan oneindig, en stelt niet volledig scherp op een lange afstand, een knipperend focusbevestigingspunt en vervolgens bekijken van foto's op een grote monitor knikt instemmend (verwijderd van een statief en met een afstandsbediening).
Ik zal dit regelen…
Hallo Arkadi. Ik ben een aanhanger van de Sovjet-optica. Hartelijk dank voor deze sitebeoordeling. Ik heb een vraag: Ik heb een Canon 550D + Jupiter 37A 3,5 / 135 camera gebruikt met een geprogrammeerde adapter. Op dit moment heb ik een Canon 6D mark2 camera, kan ik de oude adapter gebruiken of heb ik een andere nodig voor deze camera? Gelieve te adviseren welke beter is.
Bij voorbaat hartelijk dank voor uw antwoord.
Ja, dezelfde adapter kan worden gebruikt op 6dm2.
Goedemiddag. Er is een vraag, wie weet. Ik heb een Jupiter 82 Kazan Peter-37A 3,5 / 135. Hebben ze per ongeluk thorium gebruikt voor verlichting?
xD Nee)
ATP) Ato-recensent keek hier over de Japanners zelfs bezorgd over)
Dat het oog 's nachts zal gloeien) Fawn)
Thorium werd alleen toegevoegd aan superdiafragma en dus lenzen, bijvoorbeeld Takumara 50 / 1.4 2e, 3e en 4e versies, Takumar 35/2. In Sovjet-lenzen werd een maximum aan lanthaan gebruikt, dus je zult niet gloeien)).
Ja, en je raakt niet van thorium af als je het 5-10 jaar niet doorslikt of continu draagt, met blauwe isolatietape op het lichaam geplakt.
De originele KP-A/N verwisselbare schacht wordt eenvoudig in de Nikon camera vatting gestoken (de letter H geeft aan dat dit een adapter is voor een Nikon camera met een F vatting) en daarin vastgezet door te draaien totdat deze vastklikt. Jupiter-37A kan met deze schacht scherpstellen van 1,2 m tot oneindig. U kunt ook de paardenbloem van Lushnikov op de schacht installeren om te bevestigen dat deze scherp is. Dit zal blijken uit de licht- en geluidssignalen in de camera. Hier is een voorbeeld van een foto gemaakt met Nikon D5100 met Jupiter-37A:
Je hebt geen paardenbloem nodig om te bevestigen dat je scherpgesteld bent, dit is een vast onderdeel van alle Nikon's.
Naast de juiste opmerking hierboven.
Voor Canon is een bevestigingschip nodig.
Bij elk glas toont Nikon de focus in de linkerbenedenhoek.
De vraag is alleen hoe nauwkeurig deze functie werkt bij een bepaalde lens.
De hint werkt vrij nauwkeurig, je moet er alleen even aan wennen, want. de meest nauwkeurige slag is misschien niet wanneer hij stabiel brandt, maar wanneer hij net begint te knipperen, bovendien zowel wanneer de focusring van MDF naar oneindig wordt gedraaid, als in de tegenovergestelde richting. Over het algemeen moet u een specifieke camera proberen.
Het hangt ook af van de lens, op de handmatige Nikon heb ik de meest nauwkeurige slag wanneer de stip stopt met knipperen en soepel oplicht (maar op dit moment moet je hem heel voorzichtig benaderen), maar Jupiter slaat blijkbaar al toe wanneer hij knippert, is de camera hetzelfde.
Over het algemeen kwam ik een paar weken geleden een artikel tegen, de auteur zegt dat veel oude lenzen een fout geven bij het bevestigen van autofocus op Nikons. En alleen op deze manier, van de redelijke, kan het worden geminimaliseerd. Nou ja, of focal bracketing =)
Bedankt, we gaan experimenteren.
Op Tair 3 werkt het trouwens erg slecht. Of liever gezegd, er zijn bijzonderheden, hoogstwaarschijnlijk vanwege een zeer smalle greep. Dit betreft camera's van het type D800, waarbij niet alleen de punt verlicht is, maar ook de pijlen “buiten” de scherptezone, die gelijktijdig oplichten in plaats van de bevestigingspunt.
Blijkt dat ik de bovenstaande opmerking verkeerd heb gelezen. Ik lees het tegenovergestelde over scherpstellen, dat het nodig is om van MDF naar oneindig te roteren, dit komt door het feit dat bij lenzen met korte focus de scherptediepte achter het object groter is dan ervoor, en wanneer we "duwen ” de greep op het object, dan, in dit geval, in het geval Als de indicator mist, hebben we veel meer van deze diepte in reserve dan tijdens de omgekeerde beweging.
Voor wat ik kocht, daarvoor verkoop ik)
Hier herhaal ik de vraag over chips voor Canon.
Er is een mogelijkheid dat sommige chips sneller werken, of dit is uiterst onwaarschijnlijk.
Dank u.
tests in de winkel hier zijn niet erg onthullend, alles is daar beter, dezelfde verlichting.
Goedemiddag, kan iemand zo'n lens met een adapter voor Nikon op een goede plek verkopen?
Dus je OLX staat er vol mee, en de prijzen zijn normaal.
Hoe is de chromatische aberratie in vergelijking met de Tair 11A?
Ik zou graag de mening horen van beoefenaars van deze handmatige optica, wat naar hun mening beter is: Helios 44-2 of Jupiter 37a? De vraag rees in het licht van het Yu-37a voorstel met de reeds bestaande Helios. Moet deze worden vervangen, aangevuld of levert de aanschaf van de Yu-37a niets nieuws op? Ik lees de mening van de auteur van de blog en houd rekening met de uitslag van de stemming.
Het is beter aan te vullen dan te vervangen, want vanaf 135 mm wordt 50 gemist en vice versa. Ik heb Jupiter 37 en Helios 81. Ik fotografeer vaak op Jupiter, maar dit is subjectief, ik ben eraan gewend en deze brandpuntsafstand, maar ik fotografeer ook op Helios als 135 mm teveel is. Ze verschillen over het algemeen in patroon. Ik kan het als technicus niet uitleggen, maar je voelt het.
PS Met Jupiter zonder de 44e Helios mis je niet alleen zijn focale, maar ook verwrongen bokeh.
Bedankt voor de verduidelijking, ik heb besloten om de Yu-37a aan te schaffen, ik zal het in actie proberen), ik weet zeker dat zo'n legendarische lens niet zal teleurstellen, het is niet voor niets dat het in de peiling van Arkady op de 1e plaats staat)
Arkadi, goedemiddag! Bedankt voor de beoordelingen, je hebt een zeer nuttige bron.
Er is waarschijnlijk al veel gezegd over dit onderwerp, maar je kunt niet alle reacties herlezen.
Zeg me, ik heb twee camera's, een nikon d600, de andere fujifilm x-e1. Begrijp ik het goed dat om deze lens op Nikon te bevestigen, de KP A/N adapter voldoende zal zijn? Maar voor Fujik heb ik een m42-fx-adapter, is dat voldoende of heb ik een andere adapter nodig?
Fuji heeft Nikon F nodig - Fuji X
Voor Fuji heb je een adapter nodig, afhankelijk van de staart van Jupiter, denk ik. Als de staart van schroefdraad is - M42-fuji, als de staart KP-A / N is - nikonf-fuji.
Heren, vertel me de oplossing. Idealiter kocht ik de MS Jupiter-37AM vanaf de zijkant van de achterste lens op de schroefdraad van de helicode, veel vet. De focusring zit strak (kan deze worden ontwikkeld?). Vet kan ga naar de Nikon d1993 cameramatrix. Bedankt.
Natuurlijk is het wenselijk om te verwijderen.
Het is absoluut de moeite waard om de helicoïde te demonteren, het oude smeermiddel in benzine te wassen en een nieuwe aan te brengen. Als de beweging nu strak is, is het fabrieksvet hoogstwaarschijnlijk al ontbonden in zeep en olie. Zeep in de kou verhardt en wiggen de helicoïde, de olie verspreidt zich meestal over alle binnenkanten. Als je lens schone lenzen heeft (schijn deze met een zaklamp), dan kun je het lensblok niet demonteren. Over het algemeen kun je beter niet nogmaals in het lensblok klimmen, dan word je gekweld om stofdeeltjes te verwijderen.
Volgens de eerste indruk van het fotograferen van portretten in full frame (5D) - op FF is het zachter dan op crop. Iemand zal zeggen dat het beeld vanuit het midden van de lens naar de uitsnede gaat en dat het scherper is. Ja, maar dit heeft invloed op de foto als geheel, en als het object zich in het midden van het frame bevindt, dan bevindt het zich in het midden zowel op de uitsnede als op de FF. Dit is wat ze schrijven - de Yu-37 is door de overdreven scherpte meer een mannelijk portret dan een vrouwelijk portret, maar op het eerste gezicht leek het me dat dit relevanter is voor cropcamera's dan voor FF.
"op FF is het zachter dan op crop" - misschien leek het je omdat het slechts 5mp is op 12d, terwijl het op elke moderne crop + -24mp is, d.w.z. vier keer de pixeldichtheid, en blijkbaar kan de lens daar redelijk goed mee omgaan.
Misschien. Daarvoor had ik in het algemeen een crop met een 6MP-matrix - Nikon D70, misschien erop, in principe zijn alle lenzen haarscherp) Maar specifiek tussen deze camera's is het verschil in het gebruik van dezelfde lens voelbaar, vooral wanneer je zijn niet de eerste dag en heel vaak op je filmt het.
Aangezien de pixeldichtheid hetzelfde is, weet ik niet wat er mis is. Ik kan bevestigen noch ontkennen, tk. FF ik heb alleen film).
Vertel me wat het probleem zou kunnen zijn - de scherpstelring werkt alleen in het bereik van 1,2 - 3, daarna stopt hij. 270 graden, zoals aangegeven in de review, draait niet (maximaal 180 graden draaibaar). Het lijkt erop dat op ongeveer 3 verder de loop van de achterlens fysiek stopt (rust tegen de uiterste rand van de lens).
Bij het monteren van de helicoïde kwamen ze in de verkeerde richting. Het is noodzakelijk om te demonteren en de juiste positie te zoeken. Daar bestaat de helicoïde uit drie delen met twee soorten meerdere draden, dus je moet geduld hebben).
Hier schiet ik met Jupiter en verheug me.
Maar ik besloot het te vergelijken met Nikon-lenzen in verschillende parameters en ontdekte dat Jupiter (mijn exemplaar) een andere beeldhoek geeft ...
Gemeten - kreeg 160 mm op de FF ... Ter vergelijking, Nikon-kit 18-135 aan het lange uiteinde geeft 115 ...
Ik vraag me af of iedereen zo is, of heb ik geluk?
focus ademhaling
En wat hebben ze gemeten? Je begrijpt dat de beeldhoek van de lens gemeten wordt langs de diagonaal van het montuur.
Bedankt voor het artikel. En ik stond op het punt mijn Jupiter te verkopen.