Leyenda del siglo pasado, lente popular - Júpiter 37A 3,5 / 135. Se llama teleobjetivo pequeño o retrato grande, lo cual es cierto. Júpiter 37-A ocupa superior en mi voto la mejor lente de retrato soviética en el rango de 85-135 mm.
Reseña de la lente Jupiter 37A
Júpiter-37A tiene vástago reemplazable, que está marcado en la lente con la letra "A". El vástago intercambiable le permite cambiar la parte "trasera" de la lente, con la que se sujeta a la montura de la cámara. En cuanto al vástago intercambiable, es necesario erigir un monumento a los fabricantes nacionales por este ingenioso movimiento. Con la ayuda de un vástago intercambiable, puede acoplar este objetivo a cámaras con rosca M42 o montura “H”.
Cambiar el tamaño de la lente Jupiter-37A 3.5 135 al enfocar de infinito a MDF
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes 'A' con vástago intercambiable, como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto DSLR como sin espejo), solo necesita elegir adaptador correcto. El vástago 'A' de repuesto suele tener una rosca externa M42 y una montura 'H' (similar a la Nikon F). Para usar en cámaras modernas, la forma más sencilla es añadir a este vástago el adaptador necesario de M42 al sistema deseado o de Nikon F al sistema deseado.
Júpiter-37A en ZK
En tiempos de uso masivo, versión MS costará el doble de lo habitual, lo que en realidad afecta la calidad del trabajo. Sin embargo, la lente que no es MS se siente muy bien con el parasol instalado. El parasol del objetivo se puede colocar al revés, el parasol tiene ranuras especiales que le permiten enroscarlo al revés en la rosca del filtro. Solo conozco una lente soviética que le permite ponerse una capucha de un lado a otro, y esta es la Júpiter-37A.
Lente de iluminación Jupiter-37A 3.5 135
Lo más probable es que Júpiter 37A se haya convertido en una copia. Carl Zeiss Jena DDR MC Sonda 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Ambos lentes son bastante buenos, pero los expertos en enfoque estrecho dicen que Sonnar aún está mejor ensamblado y brinda una imagen un poco más nítida.
Iluminación de la lente trasera de la lente Jupiter-37A 3.5 135 y la vista de las hojas de apertura
Aspectos positivos y su breve descripción:
1. Barato. Por supuesto, en nuestro tiempo se puede obtener a un precio bastante bajo. Esto se debe a su producción en masa. Esto permite a los fotógrafos novatos obtener una imagen excelente a bajo costo.
Vástago intercambiable y lente Jupiter-37A
2. Iluminación normal. Pero incluso esa iluminación te permite evitar el deslumbramiento innecesario, Zaitsev. Elimina el miedo a la luz trasera y lateral. Pero aún así, Júpiter-37A tiene un poco de miedo a los destellos y da un ligero velo sobre la imagen formada.
Hood en Jupiter-37A vestido de atrás hacia adelante y en la posición habitual
3. El objetivo venía con un maravilloso estuche con el emblema de la Olimpiada de los 80. El parasol y el objetivo encajan cómodamente en el estuche. Puedes ver cómo son los estuches para lentes aquí и aquí.
La diferencia de iluminación MS y versiones no MC de la lente Jupiter-37A 3.5 135
4. Blenda en la entrega. La capota es de metal, bastante larga. Se sienta muy bien en la lente. Pero aquí hay una desventaja del capó, que es de metal, agrega peso adicional y al atornillar metal con metal, el capó se atasca y luego se necesita mucho esfuerzo para desenroscarlo. Así que no recomiendo apretarlo demasiado.
5. Con mango intercambiable. Escribí sobre esto al principio del artículo. Le permite utilizar un sistema fotográfico con diferentes longitudes de trabajo.
6. Hasta 12 hojas de apertura. Por lo tanto, puede actuar como una excelente lente para retratos con suaves círculos de desenfoque de fondo (tiene un buen efecto bokeh).
7. No es una carrera fija del anillo de apertura. Me explico: el anillo no tiene valores de apertura fijos como 4.5, 5.6, 8, pero tiene un anillo de viaje continuo. Esto es muy útil cuando graba videos, cuando puede abrir y cerrar la apertura suavemente (en lugar de sacudidas en valores fijos)
8. Recorrido de gran apertura F3.5-F22. Lente bastante flexible. Jupiter-37A tiene una función de apertura preestablecida. Para usar esta función, debe empujar el anillo de apertura hacia la cámara y soltarlo en el valor de apertura deseado. Después de eso, la apertura se cerrará solo hasta el valor especificado. Esto es bastante conveniente cuando se trabaja con óptica manual: enfóquese en una apertura completamente abierta, acérquese rápidamente al valor deseado y dispare.
9. Caja de metal. Como dicen, dale a la gente pan y circo, así que aquí, dale vidrio y metal.
10. Funciona entre menos 15 y más 45 °C, es bueno leer sobre esto en las instrucciones antes de hacer una caminata fotográfica en invierno.
Características y sus breves descripciones:
- Peso ... 400 gramos, te hace sentir todo el "poder" del teleobjetivo. Pero aún pesado.
- Una ubicación bastante inconveniente y el movimiento del anillo de apertura en sí.
- Enfocando de cerca desde 1.2 metros, puedes olvidarte del macro. El anillo de enfoque gira 270 grados.
- La rosca del filtro es de 52 mm, que es un diámetro bastante popular.
- La lente tiene 4 lentes en 3 grupos.
Totalmente abierto en F3.5, obtienes retratos excelentes y ligeramente suaves, pero si lo cierras, entonces la nitidez es suficiente con la cabeza para casi todas las tareas. ¿Qué significa mi copia sin MS, 1980.
De la experiencia personal de usar:
Disparo con la Jupiter-37A, incluso cuando hay muy poco tiempo para ajustar la nitidez. La imagen sale genial. Me gusta mucho su contraste, aunque a veces parece aburrido, en el editor se puede hacer simplemente increíble. Con una apertura de 3.5, puedes hacer retratos sin miedo a la suciedad del cristal. Las impresiones son bastante positivas. Aquí está otro interesante comparación de Jupiter-37A y Kaleinar-5N. Júpiter resultó un poco mejor.
Pero si necesita filmar escenas en movimiento, aunque sea mínimas, entonces preferiría cualquier lente de teleobjetivo de enfoque automático, incluso si es un zoom e incluso si es muy oscuro (no tiene suficiente luminosidad) e incluso si es de un fabricante conocido, por ejemplo, similar a un muy barato Quantaray 70-300 mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Ejemplo de fotos recortadas (APS-C, Nikon DX)
Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas en APS-C Nikon DX, recorte 1.5x. Sin procesamiento. Tamaño reducido a 2 MP, datos impresos de EXIF.
Muestra de fotografías recortadas (Canon APS-C)
Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con APS-C Canon 350D, recortar 1.6x. Sin procesamiento. Tamaño reducido a 2MP, datos impresos de EXIF.
Fotos de muestra de fotograma completo (FF, Nikon FX)
Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con APS Nikon D700 fx. Sin procesamiento, en modo JPEG L, VI, tamaño reducido a 3MP, datos impresos de EXIF.
Todas las fotos en la galería a continuación también se tomaron con APS. Nikon D700 fx. Sin procesamiento, en modo JPEG L, VI, tamaño reducido a 3 MP, datos impresos de EXIF.
ACTUALIZAR
Un fotógrafo compartió ejemplos de fotografías en Júpiter 37A 3,5 / 135 con lectores de Radozhiva lilia nemykina:
ACTUALIZACIÓN 2
Fotos de ejemplo en Júpiter 37A 3,5 / 135 (este) y cámara pentax k10d fotógrafo compartido con los lectores de Radozhiva yuri leo.
ACTUALIZACIÓN 3
Más fotos de muestra en Canon 600D y Júpiter 37A 3,5 / 135 para Radozhiva proporcionado amablemente Alexander Frolov.
Hay varias modificaciones de JUPITER-37, producidas en diferentes momentos:
- MS Júpiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente)
- Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (el prefijo 'MC' se coloca después del nombre de la lente)
- MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente)
- Júpiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, muy raro
- Júpiter-37A 3,5/135, desde 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- MS Yu-37A 3,5/135, de aproximadamente 1978
- Yu-37 AM 3,5/135 MS
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
conclusión
Júpiter 37A 3,5/135 - una buena lente. La lente tiene un agradable desenfoque del fondo y una excelente nitidez desde la apertura más amplia. Júpiter-37A es una de las mejores lentes de retrato soviéticas, es fácil de instalar en cámaras SLR digitales modernas utilizando el sistema de mango intercambiable.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buena tarde. Soy un nikonovod. Yuzal 37a en la cosecha d5300 es un vidrio bastante excelente (con diente de león). Después de la transición a fotograma completo y el estado de 80-200 2,8, la presencia de Júpiter en el arsenal ya no era demandada.
Pregunta: aconseje una lente de retrato 85 o 135 con una buena relación de apertura y un presupuesto sensato :)
y lo que no le conviene al nativo 85 1.8?
¿Y por qué Arkady revisó tantas cosas aquí; agotado una tonelada de tinta y papel?
Tómese la molestia de estudiar los materiales en los puntos focales de interés, y luego verá que llegará la comprensión.
YONGNUO 100 mm 1:2 (YN100 mm F2N). Hay uno nuevo con entrega de alrededor de 5000 UAH. Y Ali es aún más barato. Gran lente de enfoque automático para Nikon.
Un buen objetivo para retratos por poco dinero sería cualquier proyector como Helios 92 o Cyclops y Jupiter 9, todos son full frame, y tras convertirlos a una montura Nikon con infinity, superan en sus características a los objetivos zoom nativos de Nikon...
Buenos días. Con un montón de jupiter y canon d600 antes mencionados, le disparó a un perro bastante móvil de sus manos. Tanto una foto como un pequeño video, porque la carrera bajo el MDF no dejaba ninguna posibilidad). La imagen en ambos casos es muy agradable y no causó ninguna queja.
Dime, por favor, ¿con qué adaptador se puede hacer no manual?
gracias
No hay tal.
¿Quizás te refieres a chips?
Solo se puede hacer en la UPC, por ejemplo, usando tales.
el adaptador es genial, pero con él Júpiter no será del todo autofocus, a veces tendrás que girarlo con las manos, porque. el movimiento de las partes móviles es pequeño.
Teóricamente, el bloque de lentes de Júpiter se puede meter en el cuerpo de alguna lente de enfoque automático innecesaria. Si la memoria no me falla, leí en alguna parte sobre un híbrido de Yu-37a y Canon de cincuenta dólares.
Arcady, hola. Su enlace a la comparación de Kaleinar y Júpiter conduce a Google-plus, que ya está cerrado para los usuarios. ¿Hay una comparación en Radozhiv?
Por $380 es más fácil comprar un buen televisor profesional digital... no vale la pena. ¿Y es difícil enfocarse en la nitidez uno mismo?... - Quiero decir: ¿por qué enfoque automático? para disparos rápidos en caso de apuro, hay lentes de ballena...
¿De dónde sale este precio? Por 130 Bakú ya con un diente de león.
Me equivoqué lo siento. Por cuarenta dólares.
dime adaptador para fujifilm x-a3 con lente jupiter 37-a
¿Por qué casi no hay enfoque con el Samsung NX300 sin espejo? Pedí un adaptador de aluminio barato para Ali debajo del M42, pero incluso donde parece haber un foco, la imagen es jabonosa y, por así decirlo, en una neblina, no se trata de una buena nitidez.
¿Se ha probado este objetivo en otro lugar?
Con jabón y neblina: se trata de una lente sucia, especialmente la más cercana a la matriz, límpiela con un LensPen o se desarmó y se ensambló mal. Unsharp es un adaptador o, nuevamente, fue desarmado o mal ensamblado.
¿Es la exposición lo suficientemente corta? Aquí es deseable 1 / EGF, es decir, 1/200 y más corto. No hay sába.
*talón
Y la lente también tiene miedo de la luz de fondo, especialmente la versión que no es MS, por lo que se prescribe el parasol de la lente.
La imagen es jabonosa si solo trata de enfocar la pantalla, incluso antes de disparar. Las lentes están perfectamente limpias, como nuevas. ¿Quizás el adaptador chino tiene la longitud de trabajo incorrecta? Pero entonces habría claridad al menos en algún rango, probablemente. Quizá lo desarmaron, aunque las marcas coinciden en la balanza. Heredado del abuelo, se desconoce la vida anterior))
¿Puedo ver fotos de muestra? Es solo que no queda muy claro en la explicación qué quieres decir con "jabón")
https://ibb.co/n3bPLxf
https://ibb.co/vZ8qsjf
Así de afilados logramos lograr
Tiempo de exposición 1/30s
ISO 1600
¿Y dónde ser fuerte?)) Por cierto, las cerezas son bastante afiladas, probablemente también un agujero abierto.
https://ibb.co/xD5mVSM
Bueno, aquí están los mismos parámetros para la ballena: 1600, 1/30 y el agujero es el mismo 3,5. Centrado en el centro. Así que quería demasiado de él))
Así que aquí la distancia focal es de 19 mm.
1/30 con manecillas para 135 mm - una velocidad de obturación muy lenta si no eres un robot)).
Necesitas al menos 1/125.
¿Compraste un adaptador con una lente? Si con una lente, la calidad (nitidez) baja y ¡no está mal!
¡Sé que sé! Aquí a velocidades de obturación cortas, la misma situación, no hay claridad normal, aunque tapé la apertura. Y el contraste es muy flojo, está claro que se puede mejorar en el editor, pero... O mis manos aún no han crecido para esas gafas, necesito entrenar...
https://ibb.co/NtK4R1h
https://ibb.co/bRgfmz4
https://ibb.co/5LqCJHY
https://ibb.co/B6Nz6P1
https://ibb.co/3vnDPFn
https://ibb.co/D4vg3nn
retroiluminación, ¿o qué?. Mezclarlo necesariamente, y contra la luz, ¡no, no...!
Hay un foco en la segunda foto, en manchas amarillas, ¡es normal! Aprende más :)
Todo es normal, hay nitidez, solo disparas esas cosas y desde un ángulo tal que puedes encontrarlo. Salga ya y dispare objetos normales, mientras haya mucha luz y haga buen tiempo)).
La nitidez podría ser mejor.
En el Yu37, hay un problema conocido desde hace mucho tiempo cuando la lente trasera, al desmontar y montar, está en el lado equivocado
poner. ¿Tal vez tienes el mismo caso? Prueba a ponerlo en la espalda.
Dime un adaptador para Sony @-300?
Rosca M-42 - tu montura.
Saludos!
La pregunta ha sido de interés durante mucho tiempo sobre por qué era extremadamente difícil obtener nitidez con cualquier lente soviética en el Kenon 50D. Al mismo tiempo, en Kenon 30D, este proceso es extremadamente simple y simplemente falla, pero sucede que llego a 50D))
Curiosamente, las versiones 37a ms y 37a tienen una forma diferente del diafragma en la posición mínimamente abierta. MS es más redondeado.
¡Él no es análogo! t2 - diámetro mayor en 3 mm. Y para infinito en Nikon, me lo puse al volteador para profundizar mas de 0.5mm
Hola colegas. Explíqueme la diferencia entre solo un adaptador de M42 a Nikon y un vástago de adaptador T2-Nikon F reemplazable. ¿Te permitirá enfocarte hasta el infinito? También hay una lente, o qué? Lente Júpiter 37A 3,5/135. Gracias de antemano por su respuesta.
Para Jupiter-37A, no es el adaptador M42-Nikon que es suave, sino el vástago KP-A / N, es sin lente y le permite enfocar al infinito, se coloca en la lente con un destornillador pequeño y unos pocos tornillos, su reemplazo lo proporciona el diseño y es una simple acción.
Dado que el mango soviético KP-A / N es difícil de encontrar, puede usar su análogo: T2-Nikon. Todo es igual que en el caso de KP-A/N.
Si Jupiter-37A tiene una rosca M42, entonces hay un vástago KP-A / 42. Es más conveniente cambiar el mango que buscar un adaptador adicional de M42 a Nikon.
Pero si aún no quiere molestarse con el vástago, entonces el adaptador M42-Nikon habitual le permitirá enfocar hasta unos 3 metros. Para infinito, necesita un adaptador M42-Nikon con lente.
"Todo es igual que en el caso de KP-A / N", no del todo. Su diámetro de aterrizaje es mucho mayor, por lo que debe seleccionar o rectificar tornillos largos en la máquina para montarlo en la lente. Tuve suerte, en un frasco donde vertí piezas extra pequeñas de los tiempos de administrador de sistemas, había varios tornillos adecuados. fue primero En segundo lugar, al fijar T2, los tornillos no caen en la ranura de la lente, es decir. los orificios para ellos se perforan más cerca de los pétalos de la bayoneta, y la fijación resulta mucho menos confiable, debe apretarlo con más fuerza para que la lente no se caiga. Para el Yu-37a, puede que no sea crítico, porque. la lente no es pesada, pero tenía miedo por el Tair-11a, y por el d200 (se lo puse) también, porque todavía compré KP-A / N, es más tranquilo con él.
¿Y qué, tienes infinito con t2?
Así que tuve que afilar en un torno para tair11a, como había en los comentarios anteriores.
Sí, hay infinito con todas las lentes con cola intercambiable, puse este T2 en varios 37s, 11a y Tair. Incluso hubo un pequeño vuelo en MS-N-30.
¿Necesitas infinito en Yu37? (pregunta retórica)
necesito cerca del infinito
O simplemente enrolle uniformemente 1-2 vueltas de cinta aislante AZUL en la cola de la lente: se asentará firmemente y sin contragolpe en el adaptador chino.
Correcto: con Júpiter 37A no hasta 3 metros, sino hasta 6-7 en alguna parte.
Arkadi. Solo una vez más, recuerde a las personas que un adaptador con una lente (por regla general, compran las baratas) anulará los méritos de cualquier lente. También voto por CP-A/N.
¡Buenos días! Cuando leí sobre u37a, me encontré con la frase de que el KP-A/N original se puede usar como un adaptador normal sin lente. Entonces no presté atención, pero ahora surgió la cuestión de comprar (de mis manos), y se ha vuelto muy relevante. ¿Es esto cierto, o he entendido algo mal? En las fotografías se aprecia algún tipo de tallado en el interior...
Se preguntó a sí mismo - se respondió a sí mismo, la autonomía está en la cima =)
Allí no hay hilo, y nada está atornillado allí, a veces el vástago es solo un vástago (c) Mi copia, por cierto, no tiene un vuelo más allá del infinito, y no enfoca completamente a larga distancia, un punto de confirmación de enfoque intermitente y posterior visualización de imágenes en un monitor grande asiente de acuerdo (retirado de un trípode y con un disparador remoto).
Voy a arreglar esto…
Hola Arcadi. Soy partidario de la óptica soviética. Muchas gracias por esta revisión del sitio. Tengo una duda: Usé una cámara Canon 550D + Jupiter 37A 3,5/135 usando un adaptador programado. En este momento tengo una cámara Canon 6D mark2, ¿puedo usar el adaptador antiguo o necesito otro para esta cámara? Por favor, indique cuál es mejor.
Muchas gracias de antemano por su respuesta.
Sí, el mismo adaptador se puede usar en 6dm2.
Buena tarde. Hay una pregunta, quién sabe. Tengo un Júpiter 82 Kazan Peter-37A 3,5/135. ¿Usaron accidentalmente torio para la iluminación?
xD No)
ATP) El revisor de Ato miró aquí sobre los japoneses incluso preocupados)
Que el ojo brillará en la noche) Cervatillo)
El torio se agregó solo a lentes de súper apertura y, por lo tanto, por ejemplo, Takumara 50 / 1.4 2.ª, 3.ª y 4.ª versiones, Takumar 35/2. En las lentes soviéticas, se usó un máximo de lantano, por lo que no brillará)).
Sí, y no se deshará del torio si no lo traga o lo usa continuamente durante 5 a 10 años, pegado al cuerpo con cinta aislante azul.
El vástago intercambiable KP-A/N original simplemente se inserta en la montura de la cámara Nikon (la letra H indica que se trata de un adaptador para una cámara Nikon con montura F) y se fija en ella girando hasta que haga clic. Júpiter-37A puede enfocar con este vástago desde 1,2 m hasta el infinito. También puede instalar el diente de león de Lushnikov en el vástago para confirmar que está enfocado. Esto se evidenciará mediante las señales de luz y sonido en la cámara. Aquí hay un ejemplo. de una foto tomada con Nikon D5100 con Jupiter-37A:
No necesita un diente de león para confirmar que está enfocado, esta es una característica habitual de todas las Nikon.
Además del comentario correcto de arriba.
Se necesita un chip de confirmación para Canon.
Con cualquier lente, Nikon mostrará el enfoque en la esquina inferior izquierda.
La única pregunta es con qué precisión funciona esta función con una lente en particular.
El indicador funciona con bastante precisión, solo necesita acostumbrarse, porque. el golpe más preciso puede no ser cuando se quema de manera estable, sino cuando simplemente comienza a parpadear, además, tanto cuando el anillo de enfoque se gira desde MDF hasta el infinito como en la dirección opuesta. En general, debe probar una cámara específica.
También depende de la lente, en la Nikon manual tengo el golpe más certero cuando el punto deja de parpadear y se enciende suavemente (pero en este momento debes acercarte con mucho cuidado), pero Júpiter, aparentemente, ya golpea cuando parpadea, la cámara es la misma.
En general, hace solo un par de semanas encontré un artículo, el autor dice que muchas lentes antiguas dan un error al confirmar el enfoque automático en Nikons. Y solo así, fuera de los razonables, se puede minimizar. Bueno, o horquillado focal =)
Gracias, vamos a experimentar.
En Tair 3, por cierto, funciona muy mal. O más bien, hay detalles, muy probablemente debido a un agarre muy estrecho. Esto se refiere a las cámaras del tipo D800, donde no solo se enciende el punto, sino también las flechas “fuera” de la zona de nitidez, que se encienden simultáneamente, en lugar del punto de confirmación.
Resulta que leí mal el comentario de arriba. Sobre el enfoque leí lo contrario, que es necesario girar de MDF al infinito, esto se debe a que en los objetivos de foco corto la profundidad de campo detrás del objeto es mayor que delante, y cuando “empujamos ” el agarre sobre el objeto, entonces, en este caso, en el caso de que el indicador falle, tenemos mucho más de esta profundidad en reserva que durante el movimiento inverso.
Por lo que compré, por eso vendo)
Aquí repetiré la pregunta sobre chips para Canon.
Existe la posibilidad de que algunos chips funcionen más rápido, o esto es muy poco probable.
Gracias.
Las pruebas en la tienda aquí no son muy reveladoras, todo es mejor allí, la misma iluminación.
Buenas tardes, alguien puede vender una lente de este tipo con un adaptador para Nikon en un buen lugar?
Entonces tu OLX está lleno de ellos y los precios son normales.
¿Cómo es la aberración cromática en comparación con el Tair 11A?
Me gustaria saber la opinion de los practicantes de esta optica manual, cual, en su opinion, es mejor: ¿Helios 44-2 o Júpiter 37a? La pregunta surgió a la luz de la propuesta Yu-37a con el Helios ya existente. ¿Debería ser reemplazado, complementado o la compra del Yu-37a no dará nada nuevo? Leo la opinión del autor del blog y tomo en cuenta los resultados de la votación.
Es mejor complementar que reemplazar, porque a partir de 135 mm se perderán 50 y viceversa. Tengo Júpiter 37 y Helios 81. A menudo fotografío en Júpiter, pero esto es subjetivo, estoy acostumbrado a él y a esta distancia focal, pero también fotografío en Helios cuando 135 mm es demasiado. Generalmente difieren en el patrón. No puedo explicarlo como técnico, pero lo sientes.
PD Con Júpiter sin el 44.° Helios, no solo extrañarás su enfoque, sino también su bokeh torcido.
Gracias por la aclaración, decidí comprar el Yu-37a, lo probaré en acción), estoy seguro de que una lente tan legendaria no decepcionará, no en vano está en la encuesta de Arkady en 1er lugar)
Arkadi, buenas tardes! Gracias por las reseñas, tienes un recurso muy útil.
Probablemente se ha dicho mucho sobre este tema, pero no puedes volver a leer todos los comentarios.
Dime, tengo dos cámaras, una nikon d600, la otra fujifilm x-e1. ¿Entiendo correctamente que para acoplar este objetivo a Nikon bastará con el adaptador KP A/N? Pero para Fujik, tengo un adaptador m42-fx, ¿será suficiente o necesito algún otro adaptador?
Fuji necesita Nikon F - Fuji X
Para Fuji, necesitas un adaptador, dependiendo de la cola de Júpiter, supongo. Si la cola está roscada - M42-fuji, si la cola es KP-A / N - nikonf-fuji.
Señores, díganme la solución. Lo ideal es que compré el MS Jupiter-37AM del lado de la lente trasera en la rosca del helicode, mucha grasa. El anillo de enfoque está apretado (¿se puede revelar?). Lata de grasa. Súbete a la matriz de la cámara Nikon D1993.Gracias.
Por supuesto, es deseable eliminar.
Definitivamente, vale la pena desarmar el helicoide, lavar el lubricante viejo en gasolina y aplicar uno nuevo. Si ahora el movimiento es apretado, lo más probable es que la grasa de fábrica ya se haya descompuesto en jabón y aceite. El jabón en frío endurece y acuña el helicoide, el aceite suele repartirse por todas las entrañas. Si su lente tiene lentes limpios (brínquelos con una linterna), entonces no puede desmontar el bloque de la lente. En general, es mejor no volver a subirse al bloque de la lente, entonces las partículas de polvo lo atormentan.
De acuerdo con la primera impresión de fotografiar retratos en formato completo (5D), en FF es más suave que en recorte. Alguien dirá que la imagen va al recorte desde el centro de la lente y es más nítida. Sí, pero esto afecta la imagen como un todo, y si el objeto está ubicado en el centro del marco, entonces está en el centro tanto en el recorte como en el FF. Esto es lo que escriben: el Yu-37 es más un retrato masculino que femenino debido a la nitidez excesiva, pero a primera vista me pareció que esto es más relevante para las cámaras recortadas que para las FF.
"es más suave en FF que en crop" - tal vez te pareció porque es solo 5mp en 12d, mientras que en cualquier crop moderno es + -24mp, es decir cuatro veces la densidad de píxeles y, aparentemente, la lente los maneja bastante bien.
Quizás. Antes de eso, tuve un recorte en general con una matriz de 6MP: Nikon D70, tal vez en él, en principio, todas las lentes son nítidas) Pero específicamente entre estas cámaras, se siente la diferencia al usar la misma lente, especialmente cuando no son el primer día y muy a menudo en lo filmas.
Dado que la densidad de píxeles es la misma, no sé qué está mal. No puedo ni confirmar ni negar, tk. FF solo tengo película).
Dígame cuál podría ser el problema: el anillo de enfoque solo funciona en el rango de 1,2 a 3, luego se detiene. 270 grados, como se indica en la revisión, no gira (máximo gira 180 grados). Parece que alrededor de 3 más, el curso de la lente trasera se detiene físicamente (descansa contra el borde de la lente).
Al armar el helicoide, se equivocaron de giro. Es necesario desmontar y buscar la posición correcta. Allí, el helicoide consta de tres partes con dos tipos de hilos múltiples, por lo que debe tener paciencia).
Aquí disparo con Júpiter y me regocijo.
Pero decidí compararlo con lentes Nikon en diferentes parámetros y descubrí que Júpiter (mi copia) da un ángulo de visión diferente...
Medido: obtuve 160 mm en el FF ... A modo de comparación, el kit Nikon 18-135 en el extremo largo da 115 ...
Me pregunto si todo el mundo es así, o ¿tengo suerte?
concentrarse en la respiración
¿Y qué midieron? Entiendes que el ángulo de visión de la lente se mide a lo largo de la diagonal del marco.
Gracias por el artículo. Y estuve a punto de vender mi Júpiter.