Matériau sur la lentille spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.
CZ Sonnar 135/2.8 T*. Agrandir.
Merci pour l'objectif fourni pour la préparation de l'examen Nadir Tulasheva.
Un aperçu de cet objectif d'Arkady Shapoval peut être lu ici.
Le Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* est un téléobjectif manuel pour appareils photo reflex petit format, développé par l'allemand Carl Zeiss et produit de 1975 à 2005 - soit 30 ans ! Pendant cette période, l'Allemand de l'Est Carl Zeiss Jena n'a pas seulement créé un nouvel objectif 135 mm, continuant à produire un objectif obsolète Sonnar 135/3.5 originaire des années 60, mais a complètement perdu l'initiative de production après l'unification de l'Allemagne. Certes, la production ouest-allemande d'objectifs photographiques est également morte - et Sonnar 135 / 2.8 était déjà produit au Japon.
Carl Zeiss n'est plus "Made in Germany".
En URSS (par la suite - en Fédération de Russie), ils produisaient également à cette époque un analogue du Sonnar 135 / 3.5, qui mérite aujourd'hui l'attention en raison du rapport prix / qualité - Jupiter-37A - dans diverses modifications: Jupiter-37A 135/3.5 avec une seule couche de revêtement antireflet, Jupiter-37A MS-N-30 avec un revêtement antireflet multicouche d'une certaine marque, MS Jupiter-37A avec un revêtement multicouche (sans spécifier de marque spécifique), MS Jupiter-37AM 37A avec un revêtement multicouche (sans spécifier de marque spécifique) et Jupiter-37AM avec un revêtement monocouche d'optique.
caractéristiques techniques
Conception optique - 5 lentilles en 4 groupes (une sorte de "Sonar", voir ci-dessous);
Focale - 134.1 mm;
Ouverture relative - 1:2.8 ;
Cadre calculé - 36×24 mm, fournit une couverture de 44×33 mm ;
L'angle du champ de vision (avec un cadre de 36 × 24 mm, en diagonale) - 18 °;
Ouverture - 6 pétales;
Limites d'ouverture - 1:2.8 - 1:22, commutation par étapes entières ;
Limites de mise au point - de l'infini à 1.6 m;
Distance focale arrière - 54.3 mm;
Filetage pour filtres – М55×0.75 ;
Poids - 585 g;
Monture de caméra - Monture C / Y avec p / o 45.5 mm;
Autre : pare-soleil intégré.
Conception de lentille
Vous pouvez souvent entendre parler de Carl Zeiss Sonnar 135 / 2.8 T *, disent-ils, ce n'est "pas un vrai Sonnar", car sa conception optique ne correspond pas au classique CZJ Sonnar 135/4, développé par L. Bertele dans les années 1930 . Cet objectif est souvent désigné sous le nom de famille d'objectifs « Ernostar ». Les caractéristiques distinctives des objectifs Sonnar incluent les caractéristiques suivantes :
- Origine du "Triplet" de Cook : division en trois parties conditionnelles - "+, -, +", dont chacune exécute l'une ou l'autre rôle dans la correction de la distorsion optique.
- Utilisation de lentilles épaisses (h~D) dans le schéma optique ;
- Utilisation de composants collés pour réduire le nombre d'interfaces verre-air.
- Composant arrière complexe (dans les objectifs rapides).
CZ 135/2.8 - "Sonnar" !
Tous ces signes peuvent être vus dans la conception optique du Sonnar 135/2.8, et même l'absence d'un collage avant épais caractéristique n'est pas un obstacle à cela : en 1960, le célèbre (rétro-ingénierie principalement réussie des objectifs allemands Biotar, Sonnar, Biogon) L'opticien soviétique Mikhail Dmitrievich Maltsev a breveté (SU 141654) une méthode pour améliorer la fabricabilité des lentilles Sonnar en remplaçant un triplet collé par un doublet à entrefer tout en maintenant la qualité optique du système.
type de lentille Jupiter-8 50/2 avec un composant avant simplifié - le futur petit Jupiter-17 50/2.
Lentille est-allemande CZJ Sonnar 4/300 DDR a également une composante négative sous la forme d'un doublet avec un entrefer.
En raison de l'utilisation de lentilles épaisses, la lentille s'est avérée très lourde - son poids est de près de 600 g ! C'est presque la masse de l'objectif Canon nFD 135/2 de type ernostar (objectifs fins) plus rapide (670 g).
Cependant, le poids ne cause aucun inconvénient à l'utilisation grâce à la très large bague de mise au point caoutchoutée à action douce : l'objectif peut être saisi de manière confortable afin qu'il n'y ait pas de déséquilibre de masse (mais Jupiter-36 250/3.5 ne s'en vante pas). D'autre part, pour que la vie ne ressemble pas à des vacances, Sonnar 135 / 2.8 a une grande distance de mise au point minimale - 1.6 m.Avec une course de l'anneau de seulement 180 °, cette solution semble frivole: le Jupiter-37A soviétique bon marché a un MDF de seulement 1.2 m avec une course d'anneau de presque un tour complet et donc beaucoup plus pratique.
Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 lors de la mise au point sur l'infini.
Carl Zeiss Sonnar 135 / 2.8 lors de la mise au point sur MDF (1.6 m).
Les ingénieurs de Carl Zeiss ont pris soin de construire un petit pare-soleil rétractable dans l'objectif - comme cela se fait dans l'Union soviétique. Tair-11A 135/2.8. Comme dans le cas de Tair-11, je n'ai pas remarqué beaucoup d'avantages de cet élément - il n'empêche pas les rayons d'être réfléchis par le biseau brillant non noirci de la troisième lentille de la lentille, ce qui, apparemment, est la principale raison pour voiler les photographies lors de la prise de vue contre le soleil.
Capot intégré allongé Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 T*.
Il y avait aussi un problème avec le diaphragme : en raison de l'utilisation d'un mécanisme de "clignotement", le nombre de pétales est limité, et même pas tout à fait tolérable 8-9, mais seulement 6. Personne ne pensait au bokeh ces années-là : même avec F/4, l'objectif donne des « scies circulaires », se transformant encore en hexagones.
Vue de la pupille de l'objectif à F/2.8.
Vue de la pupille de l'objectif à F/4.
Vue de la pupille de l'objectif à F/5.6.
Vue de la pupille de l'objectif à F/8.
Les lamelles du diaphragme ont une finition grise mate pour réduire les reflets parasites.
Vue de l'ouverture fermée de l'objectif depuis le côté de la lentille arrière.
Carl Zeiss accorde beaucoup d'attention dans ses verres à la qualité du traitement antireflet des lentilles : c'est ce revêtement qui détermine en grande partie la fameuse « couleur », le contraste de l'image et le comportement en contre-jour (couleur et intensité de l'éblouissement).
Le T * rouge indique l'utilisation d'un multi-revêtement exclusif développé par l'ouest-allemand Carl Zeiss - par opposition au "MC" sans marque du CZJ oriental et à l'ancien "T" monocouche.
Les lentilles d'objectif sont moulées en vert, violet et orange, ce qui est typique des revêtements interférentiels multicouches. La transmission lumineuse de la lentille à l'œil est presque neutre.
Réflexions d'illumination des lentilles frontales de l'objectif.
Réflexions d'illumination du groupe de lentilles arrière de l'objectif.
Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* est équipé d'une monture à baïonnette Contax/Yashica pour les appareils photo reflex. La distance de travail vous permet d'installer l'objectif sur les appareils photo reflex Canon via une bague d'adaptation, mais il sera difficile d'installer l'objectif sur d'autres appareils photo reflex, non pas tant à cause de la distance de travail, mais à cause du grand diamètre du C / Monture en Y par rapport à beaucoup d'autres. Sur les appareils photo sans miroir (EOS M, EOS R, Sony E, Nikon Z, etc.), l'objectif peut être facilement installé à l'aide de l'adaptateur approprié.
L'objectif fait bonne impression par son aspect, la qualité des matériaux et de l'assemblage. Cependant, il présente un certain nombre d'inconvénients qui limitent la convivialité et les performances, ce qui est moins souvent autorisé par les fabricants. lentilles manuelles modernes.
Propriétés optiques
Dans son bulletin (PDF) le fabricant dirige les graphiques réponse en contraste de fréquence de la lentille , ainsi que des courbes d'éclairement relatif et de distorsion, ce qui, en général, est une sorte de "règle d'étiquette".
Courbes MTF pour f/2.8 et f/5.6 à 10, 20 et 40 mm-1. Les lignes pleines sont le plan sagittal, les lignes pointillées sont le plan méridien. Le long de l'axe X - la distance de l'axe optique. Sur l'axe Y - le coefficient de transfert de contraste (plus il est proche de 1, mieux c'est).
Courbes d'éclairement relatif et de distorsion. Le long de l'axe X - la distance de l'axe optique.
On peut noter que l'objectif a une qualité d'image élevée pour un schéma optique aussi simple (les objectifs modernes ont un MTF encore meilleur pour les hautes fréquences - c'est-à-dire des détails plus fins) : apparemment, ce n'est que sur les bords du cadre que nous pouvons nous attendre à une baisse notable en résolution. Puisqu'il est presque impossible de corriger par ouverture, cela est probablement dû à une courbure de champ résiduelle ou à l'astigmatisme. Un problème similaire, mais beaucoup plus prononcé, a le soviétique Jupiter-37A 135 / 3.5.
A grande ouverture, le vignettage est de près de 60% pour un cadre 36x24. Lorsqu'il est utilisé sur un moyen format 44x33mm, vous pouvez vous attendre à un assombrissement encore plus important des bords du cadre. Une distorsion positive (en coussin) d'environ 0.5 % est presque imperceptible.
L'expérience d'utilisation réelle montre que l'objectif a vraiment un bon piqué même à grande ouverture. La baisse de netteté vers les bords du cadre est à peine perceptible. Parfois, vous pouvez remarquer la manifestation d'aberrations chromatiques, sinon il est difficile de trouver à redire à la qualité optique.
Le contraste de l'image dans des conditions de prise de vue normales est très bon, mais le contre-jour entraîne une forte buée. Très probablement, le manque de noircissement du bord de la composante négative de l'objectif est à blâmer pour cela. Le rendu des couleurs ne cause aucune plainte et ne renverse pas l'installation automatique balance des blancs confus.
Le bokeh du Sonnar 135/2.8 est calme, agréable et dans certains cas assez intéressant. Contrairement à Jupiter-37A, pour Sonnar 135 / 2.8, le doublement des lignes en arrière-plan est inhabituel. Les fans d'Helios-40 y manqueront quelque chose).
Sonnar 135/2.8 a une sur-couverture importante du cadre et fonctionnera sans problème avec les matrices 44 × 33 mm et adaptateur de changement de vitesse sur les appareils photo plein format (dans les sens de décalage horizontal et vertical).
Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos prises avec un Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* et un appareil photo hybride plein format. Sony A7 . Une partie de la photo est réalisée en "shiftoramas" à l'aide d'un adaptateur Fotodiox Shift EOS-NEX.
résultats
Optiquement, le Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* est un bel objectif, capable de fournir constamment une bonne qualité avec un motif beau mais simple. La conception mécanique de l'objectif présente des défauts qui privent les excellentes optiques de nombreux avantages (en gros plan/macro par exemple). En conséquence, on peut dire que la plupart des fonctions de cet objectif seront remplies (et à certains endroits «sur-remplies») par le Jupiter-37A 135 / 3.5 produit en série peu coûteux, et pour plus d'argent, l'optique de classe 135/2 sera beaucoup plus intéressant.
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici. Tous les avis sur Rodion en un seul endroit ici.
Le célèbre Tair-11A à quatre lentilles non fines pesait également 600 grammes. Mais l'image à pleine ouverture était clairement plus faible.
Pour ce Sonnar sur eBay, ils demandent maintenant 130-200 USD, bien que les téléobjectifs 135 mm d'occasion ordinaires d'une telle ouverture soient beaucoup moins chers.
La marque par contre...
olympus om 135/3.5 n'est pas pire à l'air libre, mais petit et léger. Aussi une marque, mais vous pouvez la trouver au prix du Yu-37
Optique étrange, bien sûr. Nikkorovsky en bas, Tokinovsky en haut. Une sorte d'éléphant. En général, les Allemands décédés sont quelque chose. Qu'est-ce que Samsung avait en son temps, qu'est-ce que Yashiki avait, oh, Kuocera, bien sûr.
Je suis tout à fait d'accord avec Olympus.
Vous pouvez ajouter beaucoup plus de personnes à la liste conditionnellement "Je serais avec lui .... “.
Non, il vaut mieux être natif d'Allemagne de l'Est que cela, excusez-moi, indécence, sous des lettres bruyantes, qui à l'époque se balançaient au bord du gouffre.
Pourquoi "obscène" ? Et quoi de mieux ? Prix coutant?
J'ai dans ma collection une métamorphose japonaise uniquement Pentacon 135 / 2.8 et il y a son frère de la RDA
Pentacon 135 / 2.8, extérieurement différent, les deux sont nets, mais personnellement, j'aime mieux l'homologue allemand, à savoir le motif bokeh.
De Sonnar, il y a aussi le zèbre 135 / 2.8, un allemand très merveilleux pour certaines tâches.
Au Japon, ont-ils produit des optiques sous la marque Pentacon ? À quoi penses-tu?
Zonnar Zebra n'était que de 135/3.5.
C'était le cas, Pentacon a également été produit
Quelque chose dont je doute. Il appartient plutôt à la catégorie des "Helios" japonais - une copie sans licence (et peut-être même une imitation).
Tout a été correctement remarqué, une erreur, Zonnar zebra f3.5
Non, le nom complet de l'objectif est Practicar Pentacon 135 / 2.8 MC, il est allé avec une monture PB aux films GDR.Appareils photo Praktica, tout est convenable, j'ai lu à ce sujet quelque part sur le net, tout est ainsi.
Et quoi, le schéma est le même?
Absolument!
Intéressant, peut-être écrire une critique-comparaison ?
Comparez Pentakona 135, allemand et japonais ? Bien sur, c'est possible.
Eh bien, oui) À la fois extérieurement et à partir de photographies.
Le principal avantage de ce Zonnar est son dessin. Depuis toutes les années de ma passion pour la photographie, j'ai visité des Tahirs (blanc et noir), des Pentacons (2.8/135 et 3.5/135), des Jupiters 3.5/135, des Canon 3.5/135 et des Pentax 3.5/135. Du coup, je n'ai pas vu de plus jolie photo que celle de Zonnar 2.8/135 pour Contact. Les portraits sont tout simplement incroyables. Excellente clarté, plasticité et légèreté de l'image. La netteté est suffisante pour montrer les poils sur la peau du visage - sur les joues et la lèvre supérieure - dans le portrait d'une jeune fille. Alors, de quoi d'autre un photographe a-t-il besoin pour être complètement heureux ?
PS Et quant aux "scies circulaires" à ouverture 1:4, elles n'apparaissent que sous certaines conditions. Par conséquent, il y a deux issues. 1. Soyez fier d'avoir un Carl Zeiss Sonnar T* 2.8/135 :). 2. Utilisez d'autres valeurs d'ouverture : 1:2.8 ou 1:5.6.