Vue d'ensemble Jupiter-36V 250mm F3.5

Merci beaucoup pour l'opportunité d'examiner l'objectif Jupiter-36V Ilya.

Jupiter-36V 250 3.5 Aperçu

Jupiter-36V 250 3.5 Aperçu

Jupiter-36 250mm F3.5 - juste un objectif énorme, très lourd et inhabituel à partir d'appareils photo de format moyen. C'est dommage que nous soyons déjà en 2012 et qu'il n'y ait pas encore d'appareils photo et de dos numériques abordables. Par conséquent, le plein potentiel de Jupiter-36V ne sera révélé que dans quelques années, lorsque des appareils photo moyen format relativement bon marché et l'intérêt et le besoin d'objectifs de haute qualité apparaîtront.

Objectif Jupiter-36V vue de différents côtés

Vue de l'objectif Jupiter-36V et de son ouverture

Objectif TTX Jupiter-36V
Distance focale: 250mm
Conception optique : 4 éléments en 3 groupes (circuit type Sonnar)
Diaphragme: F3.5-F16
MDF : 3.5m
Nombre de lamelles d'ouverture : pièces 6
Diamètre du filtre avant : 82mm
Poids: 1500g
Baïonnette: B (Pentacon Six), objectif moyen format

Cette revue présente à savoir Jupiter-36V 3.5/250 pour les appareils photo moyen format Salyut, Salyut-S et Kyiv-88. L'objectif a aussi un deuxième nom : ARSAT B 3,5/250. Les versions ARSAT B 3,5/250 et ARSAT C 3,5/250 étaient multicouches

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Il existe une version de l'objectif Jupiter-36V avec une monture "B" (Pentacon Six, P6, Praktisix) pour les appareils photo moyen format Kyiv-6S, Kyiv-6S TTL, Kyiv-60, Kyiv-88SM, Kyiv-88S. Les lentilles Jupiter-36V ont été produites à l'usine ukrainienne d'Arsenal (peut-être aussi à l'usine de Vega). Je ne peux pas dire exactement où ma copie a été faite, car toutes les marques d'identification étaient recouvertes de ruban adhésif noir, probablement juste pour cacher les racines soviétiques de l'objectif et lui donner encore plus de pathos et d'attention du public environnant.

Vue de l'objectif Jupiter-36V sur un appareil photo moderne

Vue de l'objectif Jupiter-36V sur un appareil photo moderne

Un énorme avantage des objectifs de format moyen est une grande distance de travail, ce qui vous permettra de fabriquer un adaptateur pour presque tous les appareils photo avec la possibilité d'une mise au point normale. Malheureusement, j'ai eu un objectif avec un adaptateur Salyut / M42 et j'ai utilisé Jupiter-36V sur mon appareil photo Nikon D200 à l'aide d'un adaptateur supplémentaire KP-42 / N, tout en perdant la possibilité de faire la mise au point à l'infini dans la région des mètres 30. Plus de détails dans la rubrique Optique soviétique. Le moyen le plus simple d'installer un objectif sur les appareils photo Canon consiste à utiliser deux adaptateurs. Saliout/M42 + M42/Canon EOS. Plus de détails dans la rubrique vieux objectifs Canon. D'autres systèmes ont également leurs propres adaptateurs. La personne qui m'a donné cet objectif l'utilise sur un appareil photo Pentax kr avec deux adaptateurs Saliout/M42 + M42/Pentax.

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Les principales caractéristiques de l'objectif Jupiter-36V :

1. Lentille très lourd, c'est assez difficile à gérer. L'objectif n'a pas de douille pour trépied, par exemple, comme le Tair-3 ou l'Helios-40-2. La complexité du travail tient au fait qu'en fait le photographe ne tient pas un appareil photo avec un objectif, mais un objectif avec un appareil photo. Cet objectif est contre-indiqué pour les filles, vous ne pouvez poser que devant.

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

2. La bague de mise au point se déplace en douceur. La bague de mise au point est en métal. Je considère l'emplacement proche de la bague de mise au point par rapport à la baïonnette comme l'inconvénient le plus sérieux de l'objectif.. Étant donné que vous devez tenir l'objectif lui-même avec votre main gauche et faire la mise au point, l'objectif fait beaucoup de levier et une charge énorme sur la main gauche. Si la bague de mise au point était au milieu ou plus près de l'objectif avant, il serait beaucoup plus pratique d'utiliser l'objectif. Un problème similaire existe avec l'objectif Helios-40-2. Lors de la mise au point, l'ensemble du bloc d'objectif se déplace, tandis que l'objectif "sort" sensiblement le tronc. La distance de mise au point minimale de l'objectif est assez grande - 3.5 mètres, vous devez toujours vous en souvenir. Par exemple, le frère éloigné Jupiter-37A MDF mesure 1.2 m.

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

3. L'ouverture maximale de F3.5 ne rend pas l'objectif rapide, mais F3.5 à 250 mm est un indicateur très sérieux. De l'optique soviétique avec Jupiter-36V à des focales similaires peut rivaliser en rapport d'ouverture uniquement MS Yashma-4N 200 mm F2.8. Ils disent qu'il y avait un descendant de Jupiter-36V - Téléar-4 3,5/250. Les lames d'ouverture sont d'une couleur métallique jaunâtre sans noircissement. Considérant que le diamètre physique de l'ouverture est tout simplement énorme, cela affecte négativement lors de la photographie sur des ouvertures fermées en raison du fait que la lumière est réfléchie par les pétales métalliques. Les lames à ouverture fermée forment des "écrous", les lames ne sont pas arrondies. C'est drôle, si vous fermez l'ouverture à la valeur maximale de F16, un trou assez grand formé par l'ouverture sera visuellement visible. Lors de l'utilisation d'adaptateurs, la fonction du diaphragme sautant est perdue.

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

4. Dans ma copie, il n'y avait pas de capot intégré, mais il y avait un capot vissé dans le filtre avant. Le pare-soleil n'aide pas l'objectif avec la lumière parasite. L'objectif a juste une lentille frontale géante pour un filtre de 82 mm, ce qui n'est pas si facile à trouver de nos jours. Le capot de protection avant de l'objectif est en métal et ne s'enclenche pas sur l'objectif, mais se visse comme un filtre de lumière.

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

5. Bien sûr, la meilleure option est d'utiliser Jupiter-36V en plein format. Sur recadrage, Jupiter-36V donnera FEM égal à 375 mm pour les appareils photo Nikon DX, et 400 mm pour les appareils photo Canon APS-C. L'angle de vue est très étroit sur le recadrage. En raison de la très faible profondeur de champ et de la longue distance, il sera très difficile de faire la mise au point. Oui et s'enlever les mains nécessaire à des vitesses d'obturation ne dépassant pas 1/250.

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

6. Comme tout autre ancien objectif non autofocus, il dispose de tous les indicateurs nécessaires de profondeur de champ, d'ouverture et de distance de mise au point.

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Qualité d'image.

La qualité d'image est décevante. Très probablement, je n'avais pas la copie la plus réussie. Le principal problème de l'objectif est complet incompatibilité avec feu de position. L'objectif perd beaucoup de contraste, en contre-jour léger (même lorsque la source lumineuse n'entre pas dans le cadre), on obtient une photo avec un fort voile. Peut-être suis-je tombé sur une copie infructueuse, ou peut-être s'agit-il du problème de l'illumination à une seule couche. Il serait intéressant d'essayer la version MS. Côté piqué, le piqué à F3.5 n'est pas des plus agréables, à la fermeture du diaphragme, le piqué augmente très légèrement. Mais l'objectif forme une image en trois dimensions, sans distorsion ni vignettage sur mon appareil photo DX. La faible profondeur de champ permet de réaliser de superbes portraits. Le bokeh de l'objectif est excellent, comme tout autre téléobjectif avec la conception optique Sonnar, comme Jupiter-37A, Jupiter-11 ou un proche parent Jupiter-21A. Le rendu des couleurs est normal. De Jupiter-36V, une merveilleuse image «en direct» est obtenue, à cet égard, j'ai vraiment aimé Jupiter-36V.

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Exemples de photos sur Jupiter-36V

Tous les exemples ont été faits par moi Nikon D200 avec balance des blancs automatique. Toutes les photos avec des niveaux automatiques lors de la conversion de RAW en JPEG en raison du faible contraste de l'objectif. Taille réduite 1600*1200 et données imprimées de EXIF.

Impressions personnelles:

Bien sûr, l'objectif est très lourd. Avec un tel objectif, on peut se lancer dans la chasse aux photos, et l'autodéfense... Sur un appareil photo avec un pare-soleil, ça a l'air très solide. J'ai pris Jupiter-36V sur Ensemble PTF, lors de la prise de vue, beaucoup de mariages se sont avérés en raison de manques de mise au point et d'un faible contraste dans certaines scènes. J'ai pris des photos avec des vitesses d'obturation inférieures à 1/250 avec les mainspour éviter le flou, mais en raison du poids de l'objectif, vous pouvez augmenter la vitesse d'obturation jusqu'à 1/100. Je ne recommande pas d'acheter cet objectif pour les appareils photo recadrés, il est très lourd et maladroit. Mieux vaut regarder Jupiter-21A ou Jupiter-21M. Si vous voulez un téléobjectif super téléobjectif, Tair-3 ou un objectif à ménisque miroir par type fera l'affaire. ZM-5CA 500mm F8.0. Mais sur un plein format avec Jupiter-36V, vous pouvez travailler - c'est toujours très grand luminosité pour cette focale. Par exemple, beaucoup de gens aiment les objectifs 80-200 mm F2.8 (70-200 mm F2.8), Jupiter-36V à F3.5 250 mm sera flouter le fond pas pire pour eux. Personnellement, j'utilise le Jupiter-37A soviétique sur le recadrage, et si vous avez besoin de quelque chose de plus long, j'ai l'autofocus à portée de main Nikon 70-300VR.

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5

Exemple de photo sur Jupiter-36V 250 F 3.5


annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.


Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.


Conclusions:

Jupiter-36V - une lentille très lourde. Il est très gênant de se concentrer, peur de flare. Parmi les avantages - excellent bokeh, volume et la reproduction des couleurs de l'image. Je ne recommande pas pour les caméras avec une matrice recadrée.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 120, sur le sujet : Review Jupiter-36V 250mm F3.5

  • Dmitry Anatolyevich

    L'adaptateur Jupiter-36B vers M42 m'a coûté le prix d'une canette de bière. J'ai dévissé la tige, retiré la corde à sauter, serré la tige avec deux anneaux macro M42, l'ai vissée en place. Terminé!

  • Vitali

    Existe-t-il également une version MS ?

  • la

    Quand il s'agit pour l'auteur de ce site que la photo sur son recadrage et la photo sur le FF sont des photos complètement différentes en termes de qualité : netteté, microcontraste, transition douce vers la profondeur de champ. En fait, 70% des exemples de photos sur ce site sont des ordures inutiles.

    Concrètement, dans ce cas, au moins sur les FF il fallait faire un bilan.

    • B.R.P.

      Merci d'avoir ouvert les yeux de tout le monde. Déchets inutiles sur ce site, des commentaires comme le vôtre. Et il y en a beaucoup.

    • Arkady Shapoval

      La critique a 10 ans, alors je n'avais pas de ff non plus. C'est toute la réponse

      • la

        Eh bien, j'ai en fait réalisé il y a longtemps que vous avez un projet purement commercial et que vous vous moquez s'il y a du trafic, et non un trafic de référence, même si au début il m'a beaucoup aidé, jusqu'à ce que des questions commencent à se poser.

        Dans ce cas, du coup, il s'avère que l'information n'est pas fiable, c'est un objectif pointu assez contrasté à ff, la seule vérité ici est qu'il a peur du contre-jour.

        Lorsque vous disposiez déjà d'un équipement plein cadre, vous faisiez également des critiques. En conséquence, produisez simplement des personnes analphabètes qui, en 2021, pensent que lors de la prise de vue sur recadrage avec des objectifs FF, l'image devrait être plus nette que sur ff.

        • Arkady Shapoval

          Quelles informations sont inexactes, corrigeons-les.
          J'en ai encore un plein format, je mets à jour et corrige quelque chose, le Yu-36 n'est plus revenu.
          Quant à "plus pointu", d'où l'avez-vous trouvé ?

          • la

            Il n'est pas fiable qu'il ne soit spécifié sur aucun test qu'il y aura une image différente sur le recadrage ou vice versa sur le FF. Si vous photographiez un recadrage à travers un objectif FF, vous n'obtenez pas l'image qu'elle devrait être. L'image sera dans la plupart des cas moins nette, dans tous les cas plus boiteuse. dans tous les cas, la nature de la transition dans la profondeur de champ sera différente - elle sera plus nette.

            "Let's fix this" signifie réécrire 80% du texte sur ce site qui a été laissé dans les années XNUMX. C'est juste incroyable que vous soyez si occupé avec le site et que vous ne le développiez pas, en particulier ces petites images des temps de connexion.

            Pourquoi flou ? La résolution du verre est calculée sur le film se situe autour de 10-12mp, vous découpez un recadrage de ces 10-12mp et l'étirez à la même résolution de la matrice que le FF. Si le verre n'a pas de «marge» de netteté, comme, par exemple, Zeiss (pas un faux Gdrov), alors dans ce cas, c'est encore plus ou moins.

            • Arkady Shapoval

              Merci mais c'est trop clair

              • iVa

                Depuis 10 ans je lis votre site Arkady.
                Lors du choix de lunettes soviétiques manuelles, je me suis toujours appuyé sur les informations fournies sur votre ressource (elle est unique en son genre). Par conséquent, plus de succès à vous, merci pour le travail et ... ne réagissez pas à des «sages» comme der. Laissez ce der créer d'abord une ressource similaire à la vôtre, "tuez" beaucoup de temps pour son développement - alors peut-être que nous l'écouterons en termes de critiques. En attendant, je considère son ton inapproprié par rapport à toi dans les commentaires...laissons lui et ses arguments rester pour lui.

          • Andrew

            Un grand nombre d'amateurs et de débutants ont des récoltes. Et les exemples d'images dessus sont bien plus pertinents que sur ff, car... Les vrais professionnels ne s'intéressent tout simplement pas au verre d'il y a 40 ans ; ce verre est pris pour l'âme. J'ai acheté beaucoup de verre sur la base de critiques et d'exemples ici

    • Maria Bardina

      Ainsi, plus de la moitié des avis sont comme ça : sur FF et sur recadrage. Eh bien, c'est à quel endroit vous devez lire le site afin de juger le projet par la critique la plus ancienne)))

      • Oleg

        De plus, la plupart des amateurs tirent sur recadrage

  • Irina

    Eh bien, je ne sais pas sur le fait que la lentille est contre-indiquée pour les filles) Je peux gérer Tair 300 =D

  • Sergei

    Baïonnette : B (Pentacon Six), objectif moyen format, mais non, j'ai un Jupiter 36 V, uniquement en monture B, et pas de Baïonnette : B (Pentacon Six),

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2012/04/obzor-yupiter-36-b-250mm/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2012/04/obzor-yupiter-36-b-250mm/