Pour fourni par appareil photo Canon EOS 1200D (aka T5, X70) corps un grand merci au représentant officiel de Canon en Ukraine.
Canon EOS 1200D sans objectif (variante de boîtier Canon 1200D)
Canon EOS 1200D - un appareil photo reflex amateur très simple mais bon, a été introduit en février 2014 et est devenu le troisième modèle de la gamme des appareils photo reflex numériques les plus simples de Canon. Cette ligne comprend Canon 1000D, 1100D et Canon 1200D de cette revue.
Canon EOS 1200D
Dans ce cas, "simple" ne veut pas dire mauvais. Le Canon 1200D a à peu près tout pour faire de bonnes photos ! De plus, la caméra utilise une matrice sur 17.9 MP, qui pour la première fois (en 2009) a pu être vu dans un appareil photo très productif - Canon 7D. Après 5 ans, Canon a décidé d'installer une matrice du légendaire "sept" dans l'un des appareils photo les plus simples. Si nous écartons toutes les comparaisons pixel par pixel des aberrations sphériques dans le vide, nous pouvons dire que la qualité d'image pour la photographie amateur avec Canon 1200D ne sera pas pire qu'avec les appareils photo Canon 7D, 550D, 600D, 60D qui sont supposés utiliser la même matrice. Si vous ne tenez pas compte du processeur mis à jour, qui permet aux caméras Canon 650D, 700D и 100D utilisez des ISO plus élevés, puis à des ISO faibles et moyens, les trois derniers appareils photo produiront une image très similaire au Canon 1200D. Je ne fais pas l'éloge du minuscule Canon 1200D, mais plutôt de souligner à nouveau le fait que les derniers appareils photo amateurs Canon utilisent des modifications du même capteur, et franchement, après Canon 700D Je ne vois aucune différence sur la photo entre celui-ci et le Canon 1200D (synthétique les tests le confirment.).
Canon EOS 1200D
Le Canon EOS 1200D peut utiliser une plage ISO de 100 à 6400. Dans le menu des fonctions personnalisées « C.Fn », vous pouvez étendre la plage ISO à « H », ce qui équivaut à 12.800 200 ISO. Si la fonction « Priorité hautes lumières » est activée dans le menu des fonctions personnalisées « C.Fn », la sensibilité ISO minimale pouvant être sélectionnée sera de XNUMX unités et la sensibilité ISO « H » ne sera plus activée.
L'appareil photo dispose d'une fonction ISO automatique que vous pouvez activer / désactiver et définir l'ISO maximale autorisée. C'est drôle, mais même si vous sélectionnez le seuil ISO maximal de 6400 unités, lors de la prise de vue vidéo, l'appareil photo n'utilisera que la plage de 100 à 3200 unités. Pour enregistrer une vidéo à ISO 6400, vous devez définir le contrôle manuel dans le menu extraits. ISO 'H' n'est pas disponible lors de la prise de vue vidéo :(.
Dans les appareils photo amateurs, je n'aime pas que la valeur ISO change par étapes, c'est-à-dire que vous pouvez choisir les valeurs de 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, H (12.800) et plus personne. Il en va de même pour la fonction ISO automatique, cependant, le seuil maximum pour l'ISO automatique est de 6400 unités et vous ne pouvez pas sélectionner une valeur ISO de 'H'. Si vous ne prenez pas la peine de photographier dans la plage ISO de 3200 à 12.800 XNUMX, vous pouvez obtenir un résultat tout à fait utilisable.
Voici ce que j'ai remarqué d'intéressant : la première caméra de ce niveau - Canon 1000D avait une plage de sensibilité de 100 à 1600 (sans possibilité d'extension), le deuxième modèle - Canon 1100D avait une plage de 100 à 6400 (non extensible). En conséquence, le deuxième modèle a surperformé le premier de 4 (!) fois (si l'on compare la valeur limite d'ISO 1600 et d'ISO 6400), ce qui est sans aucun doute un indicateur de croissance des capacités. Mais le Canon 1200D en termes d'ISO n'est pratiquement pas allé loin de Canon 1100D. Le Canon 1200D utilise toujours la gamme 100-6400, et comme un peu de consolation, nous avons pu utiliser ISO 'H' (équivalent à ISO 12.800). Cependant, il ne peut pas être utilisé pour la vidéo ou les photos, en utilisant la fonction « ISO automatique », ou lorsque la fonction « Priorité à la surbrillance » est activée. Où va le monde ?
Canon EOS 1200D
Le tampon avec toutes les fonctions supplémentaires désactivées contient :
- environ 7 images au format RAW, alors qu'en JVI la valeur de la mémoire tampon est de 4 images.
- 2 images au format JPEG L, tandis que l'appareil photo fait un léger retard après les deux premières images, puis continue à prendre 2 images à la fois avec de légers retards.
- 2 images au format RAW + JPEG L, puis l'appareil photo attend que les données soient écrites sur la carte.
Le nombre d'images dans une série avec les "améliorations" désactivées dépendra grandement de la carte utilisée lors de la prise de vue.
Le tampon avec toutes les fonctionnalités supplémentaires incluses contient :
- environ 5 images au format RAW, alors qu'en JVI la valeur de la mémoire tampon est de 4 images.
- 2 images au format JPEG L, après quoi la caméra fait un retard assez long.
- 2 images au format RAW + JPEG L, puis l'appareil photo attend que les données soient écrites sur la carte.
Le nombre d'images dans une série avec les "améliorations" activées est pratiquement indépendant de la carte utilisée, car l'appareil photo consacre du temps processeur à l'amélioration des images.
Considérant que le 1200D est destiné à être utilisé par des amateurs qui vont filmer au format JPEG avec tous les "enhancers" activés par défaut, et qui essaient d'obtenir un bon résultat tout de suite, alors la prise de vue continue, limitée à 2 images, n'est pas si mauvais ... Bien que, de qui je plaisante, mon enfant de dix ans Canon 350D avec toutes les améliorations mets au moins 9 coups dans le buffer !
Canon EOS 1200D avec objectif Objectif macro Canon EF 100 mm 1:2.8 L IS USM
Le contrôle de l'appareil photo est très similaire à celui d'un grand nombre d'autres appareils photo Canon EOS, une fois que vous vous y êtes habitué, vous pouvez contrôler l'appareil photo rapidement et confortablement.
Le Canon EOS 1200D ne pèse que 73 grammes de plus que le modèle le plus léger Canon 100D et se classe deuxième en légèreté. Lorsque je travaillais avec un objectif lourd plus ou moins sérieux, je n'ai ressenti aucune différence entre le "tissage" le plus léger et le Canon 1200D. De plus, je n'ai remarqué aucune différence de dimensions entre le "tissage" et le Canon 1200D, bien que le "tissage" soit 12.8 mm plus court en longueur, 9 mm en largeur et 8.5 mm en hauteur.
Canon EOS 1200D avec objectif MS Hélios-81N 2/50
En mode de prise de vue normal, le Canon 1200D utilise la mise au point à 9 points, le point central étant une croix. L'appareil photo a hérité de ce module de mise au point du modèle précédent - Canon 1100D. Seules ces deux caméras utilisent ce module de mise au point. Vous pouvez en savoir plus sur les modules de mise au point pour les appareils photo Canon. ici. Bien sûr, vous pouvez vous concentrer sur l'utilisation de l'écran de l'appareil photo.
Écran de la caméra 3 pouces avec 460.000 XNUMX points. Le nombre de points sur l'écran est sensiblement plus petit que tous les appareils photo puisque le modèle Canon 500D (où il y en a environ 920.000). Néanmoins, l'affichage est agréable - il n'y a aucun inconvénient lors de la visualisation des photos et de la navigation dans le menu.
Canon EOS 1200D utilise un capteur de mesure à 63 zones exposition avec SPC double couche et iFCL, exactement comme sur presque tous les appareils photo Canon EOS depuis le Canon 7D. Plus de détails à ce sujet dans la section 'CZK Capteurs de mesure d'exposition Canon'. Canon 1200D, comme tous les autres appareils photo Canon, peut mesurer l'exposition avec n'importe quel objectif manuel, donc pour l'examen, j'ai utilisé un objectif fixe soviétique rapide MS Hélios-81N 2/50, l'absence de mise au point automatique sur laquelle a permis de compenser la présence de la fonction Live View avec un grossissement 5x et 10x de la zone sélectionnée.
Canon EOS 1200D avec objectif Sigma 50-150 mm 1:2.8 APO DC HSM EX
Bien sûr, comme il sied à un appareil photo reflex assez moderne, le Canon EOS 1200D peut enregistrer des vidéos en Full HD. Vous pouvez choisir l'une des options de qualité : 1920x1080 25fps, 1920x1080 24fps, 1280x720 50fps, 640x480 25fps, 1920x1080 30fps, 1920x1080 24fps, 1280x720 60fps, 640x480 30fps Pendant l'enregistrement d'une vidéo, vous pouvez modifier la vitesse d'obturation et l'ouverture, et la sensibilité ISO peut être contrôlée automatiquement.
Canon 1200D avec objectif Sigma 180 mm 1: 3.5 APO Macro DG HSM D EX
Habituellement, le Canon EOS 1200D est vendu avec un simple objectif universel. Objectif zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS II. Trouver un appareil photo sans objectif (uniquement le corps) n'est pas si facile, mais si vous ne voulez pas jouer avec l'objectif le plus simple de la classe 18-55 / 3,5-5,6, alors je vous recommande de regarder un assez bon objectif universel Objectif zoom Canon EF-S 18-135 mm 1:3.5-5.6 IS STM.
Ici lien vers l'archive originale - 1.17 Go, 53 photos au format .CR2 (RAW). Les photos ont été prises avec des lentilles Objectif macro Canon EF 100 mm 1:2.8 L IS USM, MS Hélios-81N 2/50 et épidémies Flash Nikon SB-900 и Metz Mecablitz 48AF-1. Plus d'exemples de photos sur le Canon EOS 1200D peuvent être trouvés dans la revue de l'objectif Nikon Nikkor 85mm 1:1.4.
Les prix des appareils photo Canon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.
Les résultats de
À bien des égards, le Canon EOS 1200D ressemble beaucoup à beaucoup de ses frères, avec le même menu simple, les mêmes fonctions de base (telles que le nettoyage du capteur et les filtres créatifs). Personnellement, je pense que le Canon 1200D est un appareil photo très bien équilibré, simple et peu coûteux. contrairement à Canon 1100D, ici la vidéo est évoquée, le problème de la réduction de la vitesse de prise de vue en continu au format RAW est résolu et diverses petites choses sont ajoutées ou améliorées. Si vous êtes tourmenté par le tourment du choix, cela vous aidera peut-être Section de sélection d'appareil photo amateur Canon :).
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, dis-moi, si ce n'est pas de la paresse, ici tu écris: "Dans les appareils photo amateurs, je n'aime pas que la valeur ISO change par étapes, c'est-à-dire que vous pouvez choisir des valeurs de 100 ..." ; Mais sur les professionnels, comment cela se passe-t-il, en une demi-étape, ou vouliez-vous simplement dire qu'ici l'automatisation ne sélectionne pas les valeurs intermédiaires avec la fonction "Auto-ISO" ?
PS Dommage que tu n'aies pas réussi à compléter la composition des filles avec une brune :)
Sur les appareils photo plus avancés, vous pouvez sélectionner manuellement des valeurs intermédiaires, telles que ISO 125, 160, 250, 320, 1250, etc. La différence d'arrêts est déjà importante. 1200D en mode auto-ISO peut simplement capter ces valeurs par lui-même (j'ai eu quelques clichés à ISO 500, 1250 et 4000).
Dans le Canon 1100D, l'appareil photo sélectionne également des valeurs ISO intermédiaires en auto-ISO. C'est ça, remarque. =)
merci pour la bonne critique, j'ai une question pour les filles, vous avez également tiré sur helios en jpg sans autre traitement
Les filles ont été photographiées avec un objectif macro Canon EF 100 mm 1: 2.8 L IS USM, et je tiens à noter que lors de la mise au point sur des points latéraux avec cet objectif, l'appareil photo 1200d a une mise au point frontale claire, donc un tas de prises de vue à F / 2.8 est allé à la poubelle, même sur les exemples, il y a un "sous-dépassement" de la concentration. Lorsque j'ai déterminé cela, j'ai continué à filmer via Live View.
Je suis désolé, je n'ai pas fini de lire un peu (j'ai trouvé la réponse à ma propre question)
Sur la photo, ci-dessous, les données EXIF sont imprimées, évidemment Helios n'a pas de focale de 100 mm :)
Arkady, merci pour un autre avis. J'ai une petite question, pourquoi dans les photos présentées la prise de vue portrait a été faite avec un objectif macro et toutes sortes de fleurs et de végétation sont en gros plan avec des hélios ?
C'est simple, Helios n'a pas d'autofocus.
Et si ce n'est pas un secret, alors selon la photo (dans le genre portrait), préféreriez-vous l'hélios ou la macrosotka ?
Je privilégierai Makrik en raison de la perspective et des proportions plus étroites du cadre.
Un appareil photo merveilleux pour les objectifs non autofocus, je suis moi-même propriétaire du 1100d, j'aime beaucoup l'image des objectifs manuels. Bien qu'il n'y ait eu aucun problème avec l'arrière, l'avant était axé sur le tamron 28-75 2.8 (je n'utilise pas la baleine).
J'ai la même combinaison appareil photo / objectif, mais je ne peux tout simplement pas faire la mise au point normalement sur une ouverture ouverte, surtout lorsque le cadre est vertical. Suis-je bricoleur ? :(
Arche. J'ai regardé Evangelion. Merci pour le conseil. Rei sourit clairement ! :-)
reconditionné ou d'origine ?
Dans la version originale. Tous les 26 épisodes. Très cool…..
c'est merveilleux, et j'attends la 4ème édition reconstruireIls disent qu'il sortira en 2015.
Attendra! :( Je veux maintenant……..
Bien sûr, je suis désolé. Est-ce que tu regardes vraiment ça ? En soi, je ne suis pas dans le sujet, probablement déjà l'ancien, mais peut-être qu'il y a une sorte de sens caché là-dedans ? Je ne ris pas, honnêtement, je ne peux tout simplement pas rattraper.
Anime classique :) vous pouvez regarder.
Mon opinion est que regarder ces bêtises est de mauvaises manières pour une personne sérieuse et éduquée. Je pense que le mot classique doit être utilisé avec beaucoup de prudence. Sinon, nous pouvons convenir que les Teletubbies sont aussi un classique. Et puis DOM-2 deviendra un classique.)
et là j'ai clairement indiqué que le mot fait référence à l'anime, soyez juste plus prudent :)
Il semble que vous ne devriez pas être aussi catégorique, vous ne savez jamais ce que quelqu'un aime aujourd'hui. Et le concept de « classique du genre » semble être préminis à tout phénomène établi. L'essentiel ici est d'essayer de comprendre l'essence, le sens de ce phénomène. Honnêtement, j'ai regardé quelques épisodes, mais hélas, je n'ai pas aimé. Bien qu'il y a quelques années, j'aimais regarder le "film de conte de fées" japonais "Azumi". En général, le goût et la couleur ...
Je suis devenu accro à l'anime après Trigan :-)
Hors-sujet très mignon !
J'ai aussi essayé de regarder, et de l'animation japonaise, la seule chose que j'ai réussi, et avec plaisir, ce sont les films de Hayao Miyazaki, ainsi que la série TV BECK.
Cowboy Bebop vous attend !
+1
le nikon d3100 vaut aussi le coup, mais le tenir dans les mains est bien plus agréable que les jouets en plastique et il y a un peu plus de fonctions et un tampon plus gros
Peut-être objecterai-je, le Nikon d3100 est un ordre de grandeur moins cher, un seul prix si le d3100 avec une baleine est 18-55. 1200d coûte 500 $ de corps et 3100 360 $.
Je vais vous objecter - le Nikon d3100 est moins cher uniquement parce qu'il a jusqu'à deux héritiers, mais par rapport aux caractéristiques, Nikon 2010 est moralement supérieur à Canon 2014, principalement en termes de matrice à faible bruit.
Mes 5 cents.
Je pense que 1200D est cher. Il vaut mieux acheter un 600D, cela ne coûte que 2 à 3 XNUMX de plus (au moins dans notre ville), mais cela peut faire plus.
Dmitry, quelle est la ville dans laquelle 600d ne coûte que quelques milliers de plus que 1200d?
J'ai regardé les prix du canon 1200d. J'étais très contrarié, pour un photographe débutant, le prix est élevé. Je prendrais kenon 5d. Le plein format est une classe. Il vaut mieux partir de caméras pleine longueur (mon avis).
Je prendrais aussi 5d, je me souviens que dans ces années je pensais: vous n'avez besoin d'en prendre qu'un nouveau, sinon il se cassera, etc.
Ouais, le prix pour un sou est juste pour un débutant))) Si vous en prenez un d'occasion, vous pouvez également trouver des modèles relativement frais pour un prix plus raisonnable. Et le concept de "photographe débutant" est très vague. En partant des "preneurs" de chats/tapis/propres pieds jusqu'aux particuliers qui s'intéressent vraiment au phénomène même de la photographie. Ainsi, dans le premier cas, les carcasses FF ne collaient pas du tout à la personne. Vous l'aurez compris la spécificité de ces caméras est telle que sans encastrer un creux avec sa fonctionnalité et obtenir des photos absolument merdiques (il manque le bouton "make it beautiful" comme classe), il va le fusionner dans un mois à la même vente aux enchères. Et pour ceux qui veulent penser par eux-mêmes avec leur tête, ça ne mordra pas sur le 1200D. Pas ce manteau.
Si une personne va acheter un reflex numérique et prendre des photos plus ou moins sérieusement, alors 5d est parfait. Si une personne a besoin du mode auto, qu'elle recherche un compact, ou un superzoom... Merci Arkady pour les réponses et le temps passé. PS Ray sourit.
sourit :)
Eh bien, le monde n'a pas convergé comme un coin sur un sou. Il existe également des modèles d'autres fabricants. Pour la première fois, la carcasse peut être prise moins chère, puis vendue. Achetez des lunettes pleine longueur - il y aura du bonheur et du travail préparatoire pendant longtemps. Et pas comme la plupart d'entre nous - achetez une carcasse entassée et le zoom sombre le plus merdique (il n'y a pas assez d'argent pour du verre normal, et l'utilisation de correctifs est "zapadlo"). Marcher avec un nickel juste après la tribune numérique est assez gros. Le photographe lui-même a besoin de "grandir" un peu avec un tel appareil photo. Et si une personne va sérieusement s'engager dans la photographie et acheter un SLR, alors elle ne nous écoutera pas - il est comme sur les forums et les photoblogs et prendra lui-même l'appareil photo - sans morve. Selon vos besoins.
Arche. vous passerez de 5d à 5d mark 3. Swish !!! Appareil classique.
Flash avec un filtre jaune ?
Balance des blancs nuancée ou trouble.
Je l'ai lu ... Nous sommes assis sur le 350D plus loin. =)))
Les coups Helios sont très bons ! Et la dernière photo est magnifique !
Je ne sais pas, peut-être semblait-il, mais la plage dynamique est en quelque sorte plutôt faible pour cette instance. Et la balance des blancs n'est pas très bonne. Peut-être que 100 autres sont en quelque sorte à blâmer pour cela, avec les hélios, les images sont plus intéressantes.
Canon n'a qu'une bonne vidéo ...
+5
Merci pour la critique!
Joli petit appareil photo sans fonction rafale (basé sur les données fournies sur le tampon). Quel est le piège/mystère d'un meilleur "ajustement" des fichiers RAW ?
Nikon entrée de gamme semble un peu plus intéressant dans ce paramètre.
Notre Canon est au paradis, Nikon est dans les langues, et gloire aux endormis ! Puissiez-vous avoir une charge complète, en contournant la poussière sur la matrice. Sauvez le photographe, votre esclave, des tapis dans le cadre, des monuments de la main et des "témoins", d'un mauvais torpilleur. Sauvegardez et sauvez Yago de l'aberration chromatique, de la distorsion évidente et du verre savonneux. Oui, laissons les focus avant et arrière sur les correctifs nous quitter, mais s'ils viennent du diable, alors laissez votre firmweir et laissez-moi les supprimer avec une fonction logicielle.
Laissez les clichés du photographe rester uniquement avec la composition correcte, gardez le yago du péché de non-respect du nombre d'or, mais quelqu'un le commettra, alors seulement avec de bonnes intentions et pour une bonne raison.
Gardez votre serviteur du déclenchement de l'interne et du front de l'externe. Donnez-lui la compréhension pour y faire face, mais ce serait mieux si la lumière reste dans l'exposition, mais des bruits du fort délivrez le yago.
Au nom de la vitesse d'obturation, de l'ouverture et de l'exposition, levez les yeux !
Amen!
Au fait, que signifie l'abréviation EOS, ou n'est-ce pas une abréviation ?
Eh bien, sauf pour l'épopée grecque antique.
système optique électrique)))
+ 100500 !!!
Le hors-sujet le plus crédité parmi les pensées brillantes
Fou... mais bon ! :) Il faut ajouter « ne nous induis pas dans la tentation des selfies dans des miroirs argentés et capture-les ».
Descho blasphème comme sur moi ...
Maxim, ce n'est qu'une plaisanterie ironique sur le sujet de ce qui a blessé de nombreuses personnes impliquées dans la photographie. Et je pense que l'auteur de cette perle n'a nullement voulu offenser les intérêts des croyants.
Je comprendrai, c'est juste que je ne jure pas sur mes pensées avec de tels discours.
Pourquoi :)
Dans quelques années, ce sera une bonne option lorsque les prix se stabiliseront
Si une personne comprend déjà la photographie et que ce n'est pas le premier appareil, alors même avec un budget de 15 80, il existe plusieurs options beaucoup plus intéressantes. Par exemple, Nikon D5 - d'excellentes couleurs même en jepeg, un écran supplémentaire, un tournevis et un boîtier plus adhérent - tout le plaisir pour 7-40 mille. Parmi les canons, il y a 50d et 15d, qui coûtent également moins de XNUMX, mais en plus des écrans et des commandes plus pratiques, ils offrent également des avantages tels que l'alignement de l'appareil photo et la protection contre la poussière et l'humidité, ainsi qu'une vitesse de prise de vue folle. Oui, sur tous ces modèles, l'écran est plus petit et, peut-être, les ISO élevés sont un peu plus bruyants, mais à mon avis, leurs avantages chevauchent ces inconvénients mineurs - un hommage à l'époque. En revanche, pour un débutant qui souhaite prendre un nouvel appareil, c'est une excellente option.
pour Canon, un tournevis n'est pas important. Les débutants veulent maintenant très souvent des vidéos :)
Il n'y a pas d'alignement en 40D.
après la mort de 20D après six mois d'utilisation (bien que j'ai tiré 4000 et seulement 50000), je ne prendrai pas une carcasse usagée de ma vie, les réparateurs ne facturent que 300 gr pour le diagnostic. plus le prix d'un obturateur de 150 USD vient de tomber sur un tout nouveau 1200D ou d'ajouter un peu de 600D.
Les portraits ont-ils été réalisés avec un flash sur l'appareil photo ? Pas de parapluies ou quoi que ce soit ?
Il y a deux flashs, il est déporté, le second est sur l'appareil photo.
Arkady, bon après-midi.
J'ai choisi il n'y a pas si longtemps entre les modèles Nikon et Canon junior.
Et chez Nikon, je suis confus par la présence de couleur bleue excessive dans les photographies (modèles D3100, D5100, D90), et cela se voit également sur l'histogramme. Canon (1100D, 600D, 650D) a une reproduction des couleurs plus naturelle.
Que pouvez-vous en dire ?
Oui, parfois vous pouvez trouver de tels défauts.
Il s'avère que c'est une caractéristique innée de l'appareil photo ?
Quelque part sur Internet, il y avait un article d'un canoniste qui est passé à Nikon, mais qui est ensuite revenu (quoique à cause des tons de peau verts). Je ne sais pas à quel point l'article est objectif, je n'avais rien à faire avec Nikon. Voici l'article lui-même avec la permission d'Arkady http://stelmakh.com/backstage/?p=8431
Je l'ai lu, c'est très instructif)) oui, là c'est sur le fait que Nikon est vert, mais là c'est sur un plein cadre, mais c'est bleu sur les "recadrages" (pas seulement pour moi).
déplacez la balance des blancs vers des couleurs chaudes et n'abordez plus jamais ce sujet dans la société polie
Vous pouvez télécharger toutes les images dont vous avez besoin à partir du serveur de la caméra, de l'application ou du logiciel.
Pourquoi alors BB fonctionne-t-il si mal ? Sur plusieurs modèles à la fois (D3100, D5100, D90) ?
BB sur différents modèles manque de différentes manières. Sur le D5100, les visages sont constamment rouge carotte, je dirais même que les alcooliques se révèlent. Sur le D3100, un skinton avec une teinte de faïence violette, la photo est soit un homme mort, soit une poupée est représentée. Le D90 devient simplement vert sous un bon éclairage ou se teinte de bleu dans des conditions d'éclairage difficiles.
Mais tout cela se passe dans les paramètres automatiques. Mais l'essence même d'une telle technique réside dans le fait que son propriétaire possède des connaissances élémentaires sur la photographie en général et sur le travail de la lumière et de la couleur en particulier. Encore une fois, personne n'interdit d'expérimenter. Et il y a beaucoup d'outils de post-traitement
Quelle malchance tu as de tomber sur des carcasses défectueuses. Pardonnez-moi, vous donnez l'impression de kenonistes, mine de rien, trollant subtilement les possesseurs de Nikons sur le site de Penetration.
Par conséquent, cela ne vaut probablement pas la peine de vous répondre avec raison.
Ce n'est pas un site de pénétration, si nous parlons de Radozhivka) En ce qui concerne les problèmes de transfert de couleur de peau, il est principalement associé à des utilitaires non natifs lors de la conversion RAW. Je note que la matrice d3100 n'a été utilisée que dans cet appareil photo, ce qui est rare pour la construction d'appareils photo, apparemment, il y avait quelque chose qui n'allait pas là-bas.
Ce serait mieux si ce monsieur vérifiait sa vue. Avec l'âge, le rendu des couleurs change - la lentille devient trouble et jaunit.
Je suis d'accord, "pronikonovsky", le libellé n'est pas beau, et donc il est supprimé. Mais comment caractériseriez-vous une ressource contenant 130 articles sur la technologie Nikon contre 42 sur Canon ?
En ce qui concerne la prise de vue de "visages", si vous réalisez des portraits en jpeg avec des réglages vifs, il n'est pas étonnant que même un léger rougissement se transforme en brûlure. Mais blâmer la caméra pour cela, désolé, pas sportif.
oui, c'est très simple - envoyez kenon pour examen, et pour les fanatiques, la dissonance cognitive est fournie par moi sous une forme en direct - https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/09/nikon-canon.jpg
Qu'êtes-vous, est-ce que cette dissonance cognitive? :) C'est plus une harmonie :). La vraie dissonance cognitive, c'est quand c'est l'inverse ;)))
Soit dit en passant, la plupart des critiques ne sont pas des Nikons ni des Kenons, mais des optiques soviétiques :) donc très probablement Radozhivka est un site pro-soviétique :)
J'ai senti que tu le disais :). Eh bien, que ce soit pro-soviétique, bien que l'optique soviétique soit représentée par différents fabricants. Si vous généralisez déjà comme ça, alors Radozhiva est un site pro-capitaliste ! :)))
Ray n'aime pas ces blagues.
Ce site est international…….. Ark. bonne chance, nouveaux tests et testés…..
Arkady, quel est le diamètre du filtre sur cet objectif ? Il n'y a pas d'avis :)
72mm
Un bel objectif, et sur Canon on dirait un natif :)
Sur le canon, j'aime beaucoup le Nikkor 2.5 105 mm - un objectif manuel. Les portraits sont juste classe. Dessin plastique, netteté, finesse de travail. Alors emmenez nikkors à kenon et le sourire de Rey vous réveille....
En ce qui concerne tous les messages pour le post-traitement - bien sûr, cela est en cours de correction. Mais l'essence même du problème - pourquoi les caméras ont-elles une reproduction des couleurs incorrecte?
Je ne sais pas quoi te répondre, j'ai un rendu des couleurs correct. Pourquoi tu ne l'aimes pas, c'est une question que pour toi. Utilisez les préréglages et non le mode automatique, tirez à égalité à la fin.
Pouvez-vous essayer de travailler dans RPP? Dans la version payante, vous pouvez créer un profil colorchecker. Alors vous tomberez en couleur.
Dmitry "Reproduction incorrecte des couleurs" n'est pas dans l'appareil photo, mais, semble-t-il, dans votre tête, si vous n'avez pas compris les réponses à vos questions.
pourquoi avez-vous déjà décidé que quelque chose ne fonctionnait pas là ? ! le sens de la perception des couleurs est un fait médical strictement individuel. Le fait que vous n'aimiez pas le rendu des couleurs n'est pas une raison pour dire qu'il ne fonctionne pas correctement. La vision humaine est adaptative. Une fois, je suis monté dans un bus aux vitres bleutées, après une demi-heure les couleurs sont revenues à la normale et je n'ai pas remarqué le bleu. Et à travers la fenêtre sans verre, j'ai vu un monde rosé))) Pour tout le monde, le point blanc conditionnel est à une température de couleur différente et dépend de la couleur du support optique de l'œil. De plus, il change tout au long de la journée. Dans les appareils photo Nikon, le point blanc est plus proche de la partie froide du spectre, dans les appareils photo Canon, il est chaud. Si vous vivez depuis longtemps avec la reproduction des couleurs de canon, alors nikon est bleu, si avec nikon, alors canon est jaune. Il se trouve que les scènes aux couleurs chaudes sont plus agréables pour la plupart des gens, mais cela ne prouve pas du tout que c'est correct. Elle est juste habituée. Par conséquent, réglez la balance des blancs sur ce que vous pensez être correct (cela peut ne pas sembler être le cas pour les autres) et ne faites pas de lavage de cerveau aux gens. Et si vous ne voulez pas le mettre entre vos mains, achetez un appareil photo avec la balance dont vous avez besoin prêt à l'emploi. Le d3100 me convenait avec son équilibre.
Et enfin, regardez les critiques de TOUTES les caméras sur le marché Yandex .. vous pouvez même 1dx ou d4s - vous trouverez certainement des tatillons sur la balance des blancs automatique. Là-bas, des gens comme vous pensent qu'une personne dans l'utérus est fabriquée selon GOST et calibrée comme un moniteur. Par conséquent, le troll est-ce que tu parles de la même chose et crie "où est mon bouton pour créer un chef-d'œuvre?"
Oleg offensé. Vous voulez beaucoup d'Auto, ne voulant pas "vous embêter avec un milliard de réglages manuels." Pour qui sont-ils ? Suivant votre logique, les réglages sont pour les débutants, et vous, le monstre, voulez tirer en auto.
Cher Anonyme, comment pouvez-vous être offensé par une personne qui non seulement n'a pas nommé son nom, mais n'a même pas lu jusqu'au bout de quoi il essaie de se foutre ???
En fin de compte, c'est le contraire : en tant qu'amateur, j'ai besoin d'un réglage automatique sain dans un appareil photo amateur. Je prendrais quelques D700, alors oui. Une caméra de niveau professionnel implique des réglages manuels et une intervention importante dans le processus de son fonctionnement. Et votre "mécontentement" serait justifié.
Dmitry, c'est une réponse plus constructive. Ne le prenez pas personnellement, juste beaucoup de commentaires de personnes qui n'ont aucune idée de la photographie. Merde, comme "acheter un porte-savon" et s'asseoir satisfait, auto-actualisé dans la vie. C'est là que les nerfs entrent en jeu parfois.
Et ce n'est pas que je ne veux pas penser du tout, mais dans certains endroits, le processus de mise en place du BB ressemble plus à une danse avec un tambourin. Et il n'est pas toujours possible d'emporter une carte grise avec soi, et parfois ça a l'air comique
alors achetez ce à quoi l'âme ment. Le marché n'est clairement pas vide maintenant, et chacun, j'en suis sûr, trouvera ce qui lui convient.
Ouais, c'est vrai, laissez-le acheter plus de cartes grises et les étaler partout, alors vous n'aurez pas à les emporter avec vous. :) Désolé, je n'ai pas pu résister.
Un de mes fils est partiellement daltonien, il voit les couleurs un peu différemment, maintenant il commence déjà à s'intéresser à la photographie, essayez de lui expliquer que Nikon est bleu, et Kenon est jaune, et je vous regarderai. :))
Brillant, sans commentaire. Pas de réponse à la question, pas de sens à ce qui était écrit. Plaisanté et bien fait
non, commentez le sujet. Tous les 8 hommes manquent partiellement du pigment de perception d'une des couleurs de base. chez les femmes, ce défaut est beaucoup moins fréquent. Parce que les femmes ont la pêche, l'azur et d'autres couleurs avec des noms amusants)) mais pour les hommes, tout est simple - c'est sombre, c'est clair. J'exagère, bien sûr, mais l'individualité de la perception des couleurs est généralement une question peu éclairée et est souvent taboue par les mots "daltonien". Auparavant, de telles choses n'apparaissaient qu'à l'institut médical à la réception - les personnes atteintes de tels troubles ne sont pas amenées à étudier. Et maintenant, la photographie est devenue la norme de la vie et toutes ces questions se traduiront par des différends sur la balance des blancs.
Dimitri, merci pour les réponses réfléchies. Mais, probablement, nous fermerons le sujet de BB. Ne dérangeons pas les esprits curieux des invités. Et tant d'offtopic ont déjà été élevés ...
Oleg, lors de l'achat d'équipements plus avancés, nous avons des exigences plus strictes pour le résultat final. Celles. prise de vue avec un téléphone, un porte-savon - les gens tiennent généralement pour acquis les ratés de la balance des blancs, le faible contraste, la distorsion optique. Lors de l'achat d'un reflex numérique, la barre des exigences en matière de photo augmente et il semble que les photos antérieures étaient techniquement meilleures, mais cet appareil se trompe souvent. Mais une fois que vous regardez de vieilles photos avec de nouvelles exigences, il devient immédiatement clair que le nouveau reflex numérique n'est pas si mauvais et que les anciennes photos ne sont pas si bonnes. :-)
Je suis d'accord avec Dmitry K., il existe maintenant un grand choix de matériel photographique. Peut-être que vous tombez amoureux au premier regard de Fujik ou de Sony. Ou peut-être que le rendu des couleurs de l'Olympus ne vous laissera pas indifférent ? Et il y a aussi un pentax, un arrosoir, etc. Si vous avez le choix, pourquoi ne pas l'utiliser ?
Le choix est énorme, je ne discute pas. Mais le volet financier de l'émission limite un peu les horizons. Si cette technique a apporté une sortie matérielle, et que je l'ai fait professionnellement, alors oui. Pour moi, la photographie n'est qu'un passe-temps.
Mais l'essence de la question, pourquoi le mode automatique est nécessaire, si vous devez utiliser des préréglages, et même apporter des corrections manuellement, n'a pas été divulguée. Désolé pour l'intrusion, meilleures salutations.
Oleg, changez le système à la fin et ne posez pas de questions rhétoriques ici sans accepter les réponses. Sautez de Nikon s'il est si mauvais. En même temps, économisez vos nerfs.
Le fait est que Nikon convient à tout le monde sauf le BB ci-dessus. J'ai essayé de shooter sur Canon, l'ergonomie n'est pas impressionnante. Bien que, peut-être juste utilisé pour Nikon. Chez Sony, le prix élevé des lunettes fait peur. Vous pouvez trouver des optiques autofocus pour Pentax dans notre marigot. Sigma est assez exotique. Fuji s5 est une option très intéressante, mais il est en quelque sorte douteux de le prendre avec une gamme inférieure à 100k, mais c'est plus frais, comme un nouveau d90
alors prenez le canon. La meilleure ergonomie est l'ergonomie familière, comme l'a dit l'un des membres du forum. Habituez-vous-y.
Oleg, il n'y a qu'une seule issue - filmer dans Rav et travailler dans Lightroom (ou un autre logiciel). Il est préférable de ne pas utiliser le logiciel natif de Nikon - les possibilités sont complètement différentes avec Lightroom. Il existe de bons tutoriels vidéo sur Lightroom. BB est une affaire très subjective, la mise en place sur l'appareil photo et la prise de vue en jpeg est une loterie, sans possibilité de corriger le résultat (y compris l'exposition, les couleurs, etc.). Et Fuji s5 manque la même chose avec BB. Sur le mien, le kilométrage est déjà inférieur à 130k, soit dit en passant :) Et si nous parlons d'impression de photos, alors lors de l'impression depuis Lightroom, la photo sur la feuille est la même que sur le moniteur. Ce qui, à mon avis, ne peut en principe être réalisé si vous imprimez simplement des fichiers jpeg à partir de la visionneuse de photos Windows.
Prenez un Fujik sans miroir… X-t1 est tout simplement génial, disent-ils, en plus, il y a une mise au point de phase… Ils disent aussi que X-e2 n'est pas mauvais, et X-m1 est une option "bon marché et gaie". Et les optiques Nikon peuvent être facilement installées via un adaptateur. De plus, le fujik lui-même a de très beaux verres, par exemple 35 / 1,4.
L'appareil photo est terriblement simple et obsolète à bien des égards, le même 550d bien dans un autre bâtiment, mais excusez-moi, 5 ans se sont écoulés. Il vaut mieux voir du SONY)))