Pour fourni par objectif Yashica Lens ML 28mm 1:2.8 un grand merci à Bogdan.
Évaluer Objectif Yashica ML 28mm 1:2.8
L'objectif Yashica ML 28 mm 1: 2.8 est un bon objectif grand angle pour les appareils photo argentiques avec monture Contax / Yashica. La mise au point de l'objectif est uniquement manuelle. Pour cet examen, j'ai utilisé l'objectif Yashica ML 28 mm 1: 2.8 sur l'appareil photo Canon EOS-1DS à l'aide de l'adaptateur C/Y-Canon EOS.
'ML' dans le nom de l'objectif signifie 'Multi Layer', c'est-à-dire multicouches, plus tard, le préfixe « ML » sur les lentilles Yashica a été remplacé par le familier « MC ». Il existe plusieurs versions de Yashica ML 28/2.8 :
- Le premier est la conception optique : 8 éléments en 7 groupes.
- La seconde est la conception optique : 7 éléments en 6 groupes.
- La troisième est la version "c", elle se distingue facilement par un filtre de 49 mm et un MDF de 23 cm.La conception optique est de 5/5.
Le même objectif existe dans les versions antérieures du 'DSB', c'est-à-dire qu'avec un éclairage à une seule couche, un aperçu peut être trouvé ici.
Objectif Yashica ML 28 mm 1 : 2.8 lors de la mise au point sur MDF
L'objectif est fabriqué au Japon, numéro de série A1236536 et à en juger par le numéro, il s'agit de la version avec le schéma 8 / 7. L'assemblage est excellent, à l'extérieur, il rappelle un peu le Zeiss moderne, mais sans la bague d'ouverture caoutchoutée.
Illumination de la lentille frontale Yashica Lens ML 28mm 1:2.8
La bague de mise au point est caoutchoutée et tourne d'environ 200 à 220 degrés. Lors de la mise au point, l'objectif avant ne tourne pas et le tronc de l'objectif s'allonge d'un demi-centimètre. Lors de la mise au point, toutes les lentilles de l'objectif bougent. Le MDF mesure 30 cm.L'objectif utilise un diaphragme à 6 lames, sur les ouvertures fermées, il est facile d'obtenir des "écrous" en bokeh et 6 rayons d'étoiles. L'ouverture se ferme à F/16, à mon avis, comme pour un grand-angle, la plage d'ouverture F/2.8-F/16 est trop petite.
Eclairage de la lentille arrière Yashica Lens ML 28mm 1:2.8
Les photos originales sont disponibles sur ce lien – 290 Mo, fichiers RAW d'un appareil photo plein format Canon EOS-1DS au format TIF, 30 photos, le filtre Japon Hoya 52mm Skylight(1B) a été utilisé sur la moitié des photos.
L'objectif produit une image nette à f/2.8 au centre du cadre à n'importe quelle ouverture. Mais sur les bords et les coins à F/2.8, tout n'est pas si bon. Si vous fermez l'ouverture à F / 8, une excellente netteté se produit sur tout le champ du cadre. Bien sûr, il y a aussi le vignettage et la distorsion, cette dernière n'est pas très forte (voyez par vous-même un exemple de photo avec des rails, etc.). L'objectif retient bien la lumière latérale et légèrement moins bien que le contre-jour, créant de petits rayons de soleil sur les images.
Vue de l'objectif Yashica Lens ML 28mm 1: 2.8 sur le CZK
Les résultats de
L'objectif Yashica ML 28mm 1:2.8 est un bon objectif. Pas "super", mais avec une belle photo.
Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.
merci pour l'examen, je ne sais même pas quoi louer de l'objectif ou de l'appareil photo
L'objectif Yashica peut-il être mis sur Nikon ?
Vous pouvez parier sur Nikon, mais il n'y aura pas d'infini à travers l'adaptateur. Pour avoir l'infini, il faut changer de monture. Je peux faire une monture et il y a un tel objectif supplémentaire - écrivez dans un message personnel.
yar_electro@mail.ru
Arkady, je suis désolé, j'ai écrit un gros commentaire ici il y a environ 4 heures - l'avez-vous modéré ? Quelque chose ne va pas?
Il n'y a aucun commentaire dans le flux, y compris dans le "spam" pour cette entrée.
J'ai écrit à nouveau, ça ne passe pas - peut-être parce que le commentaire contient des liens vers mes photos avec cet objectif ?
Après avoir ajouté un commentaire avec un lien externe, il apparaîtra sur le site après un certain temps. Merci de ne pas soumettre à nouveau votre commentaire. Dans ce cas, le commentaire ne tombe pas dans le spam, mais est simplement modéré.
Eh bien, alors j'écrirai à nouveau.
L'objectif, à mon avis, est tout simplement magnifique - dans la recherche de «mon» 28-ki, j'ai essayé presque toutes les options imaginables, de AI-shnyh Nikkor à Zeiss distagon, et, par conséquent, j'ai opté pour ce Yashika. Étant donné que pendant mon temps libre, je suis engagé dans la conversion d'anciennes optiques vers Nikon, je l'ai immédiatement inclus dans la liste des objectifs hautement recommandés et tous ceux à qui je les ai convertis sont très satisfaits.
Cet objectif a été produit à la même époque et dans la même usine que le Zeiss et, je pense, cet objectif ne pourrait pas se passer de la participation des ingénieurs de Zeiss. La copie que j'utilise moi-même a même l'illumination Zeiss T * - parfois, elle apparaît sur les ML. Mais aussi de série, cet objectif est légèrement meilleur que le "grand frère" Carl Zeiss T* Distagon 2.8/28mm. Comparaison http://fotki.yandex.ru/users/yaroslav-photo/album/375444/
Eh bien, juste comment il tire http://fotki.yandex.ru/users/yaroslav-photo/album/383656/
Yashica ML aux grands angles, en général, une série très réussie, mais cinquante dollars ne brillent avec rien de spécial - des planaires ordinaires, solides et rien de plus. Il est dommage que le 85 mm ne soit pas fourni dans la gamme ML - avec la qualité de Yashikov, ce serait un objectif de portrait excellent et économique, comme le Rolleinar MC 2.8 / 85 mm. Seulement maintenant, pour mettre un Rollei sur un appareil photo moderne, vous devez le couper presque en deux, et Yashika est refait sans interférer avec le fer natif, remplaçant la baïonnette.
J'espère donc, Arkady, que si vous utilisez cet objectif plus longtemps, la critique se terminera ainsi : "Super objectif, je le recommande." Après tout, avec plus que de bonnes propriétés optiques, il a quelque chose dont la plupart des objectifs ne peuvent se vanter - un "motif" chic en plastique
Merci pour le commentaire.
Dites-moi, en quoi les versions de cet objectif diffèrent-elles les unes des autres ?, ML ou autre ?
Maintenant je vois qu'il n'y a qu'un seul objectif de ce genre en vente sur OLX, mais pas ML...
Sont-ils différents sur la photo ?
Super objectif ! Je confirme. Particulièrement bon pour les prises de vue nocturnes et par temps nuageux.
S'il vous plaît, dites-moi qui en Ukraine peut faire le travail de changement d'objectif
Monture Yashica vers monture Nikon.
Et après le changement, le diaphragme va-t-il même "sauter" ?
Merci.
Bonne journée!
Je suis intéressé par l'opinion de l'objectif qui donne une image plus nette et plus contrastée pour la photographie de paysage, le choix est entre Olympus M.Zuiko 28 / 3,5 et Yashica Lens ML 28 / 2,8, ou, alternativement, trois fois plus cher qu'Olympus M.Zuiko 24/2,8, XNUMX. Je n'ai pas la possibilité de me comparer ... J'achèterai selon les recommandations et les avis d'Internet.
Arkady, avez-vous essayé les deux objectifs, lequel recommandez-vous pour recadrer en premier lieu pour la photographie de paysage ? J'ai vraiment besoin de conseils. Merci!
Добрый день друзья!
J'ai vraiment aimé votre site ! Je le regarde avec beaucoup d'intérêt, notamment des informations sur les objectifs manuels.
C'est la question!
J'ai un canon 5dmii, j'ai choisi celui-ci comme objectif paysage ! Objectif Yashica ML 28mm 1:2.8
Quelles modifications de montures a-t-il ? Seulement ce que vous avez sur la photo ? Pour canon, si je comprends bien, qui s'adaptera sur ma carcasse sans problème? Cela fonctionnera-t-il et sera-t-il net à l'infini? S'il vous plaît aidez-moi avec le choix, je vais le choisir sur ebay, je voudrais savoir avec certitude que j'ai commandé ce dont j'ai besoin.
J'ai aimé la lentille. Encore plus.
Il monte facilement dans la netteté, c'est agréable de faire la mise au point. Bien géré.
J'ai marché avec lui l'année dernière. Vous pouvez voir ce qui s'est passé.
https://my.mail.ru/list/silverstown/photo/Essentuki_Womens_Monastery
Appareil photo Canon 5D.
Ne jugez pas strictement, je suis un simple photographe amateur.
Merci pour le retour, mais le chiffre ne me dit pas grand chose. Ce serait bien de savoir comment il se comporte sur le film, de quelle couleur il est frais et périmé, et s'il est nettement inférieur à Papa Carlo, car il a été créé alors qu'il n'y avait pas encore d'appareil photo numérique. Est-il justifié de l'acheter pour le tournage sur film, car maintenant, son prix est beaucoup plus élevé que celui des autres des cinq japonais.
se comporte très bien au cinéma.