Pour fourni par Objectif Nikon Nikkor 28mm 1:2 AI merci beaucoup Pouzik Youri.
Test du Nikon Nikkor 28mm 1:2
Nikon Nikkor 28mm 1:2 est un très bon objectif grand angle argentique. J'ai reçu une version AI pour examen avec le numéro de série 540393.
L'objectif a été produit dans différentes modifications, mais avec le même design optique. Les premières versions avaient le préfixe 'N' dans le nom de l'objectif, ce qui signifiait 'Novem' - 'Nine', c'est exactement le nombre d'éléments que comporte la conception optique des objectifs Nikon 28/2.
Liste des versions :
- Nippon Kogaku Japon Nikkor-N Auto 1:2 f=28mm (non-IA), 1970-1971
- Nikon Nikkor-N 28 mm 1:2 (non-IA), 1971-1973
- Nikon Nikkor-NC Auto 1:2 f=28mm (non-IA), 1973-1975
- Nikon Nikkor 28 mm 1:2 (K), 1975-1977
- Nikon Nikkor 28mm 1:2 (AI), 1977-1981, cette version est décrite dans la revue
- Nikon Nikkor 28 mm 1 : 2 (AI-S), 1981-2005
Désormais, Nikon propose les modèles suivants de correctifs de mise au point automatique 28 mm :
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1 : 2.8D (MKIII)
- Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1 : 1.8 G
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1:1.4D
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1: 1.4E ED
Nikon Nikkor 28mm 1:2
Le Nikon Nikkor 28mm 1:2 est de très bonne facture, rien à redire. Dans les mains, vous sentez immédiatement l'objectif de la vieille école. C'est dommage, mais la série Nikon 28/2 n'a jamais été mise à jour vers une version autofocus. Bien qu'un objectif similaire soit sorti en 2012 - Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1: 1.8G, mais déjà assemblé en Chine, alors que tous les anciens 28/2 étaient fabriqués au Japon.
Nikon Nikkor 28mm 1:2
La bague de mise au point est caoutchoutée et pivote d'environ 110 degrés. Le MDF mesure 30 cm Lors de la mise au point, la lentille frontale ne tourne pas, seul le tronc est légèrement allongé. Lors de la mise au point, l'objectif utilise un système CRC (correction à courte distance de mise au point). Lames d'ouverture - 7 pièces, l'ouverture se ferme à F / 22. Le diamètre du filtre avant est l'un des plus courants - 52 mm. Comme tous les anciens objectifs de film manuels, le Nikon Nikkor 28 mm 1: 2 possède toutes les balises nécessaires pour un travail de photographe pratique :)
Nikon Nikkor 28mm 1:2
Ici lien vers l'archive originale - 200 Mo, les paramètres photo dans l'archive sont indiqués ici.
Vous trouverez comment utiliser les anciens objectifs sans contacts CPU sur les appareils photo reflex numériques Nikon modernes dans cette section.
Nikon Nikkor 28mm 1:2
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Les résultats de
Nikon Nikkor 28mm 1:2 est un objectif merveilleux, très net au centre à n'importe quelle ouverture. Les bords de l'image grand ouverts ne sont pas les plus nets à cause du coma. L'objectif est bien monté et présente un intérêt même à notre époque.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Merci pour l'examen ! Comme toujours intéressant.
Et où est le rapport du "vognekhreschi" ?!))))
Merci pour l'examen. En ces temps difficiles (au propre comme au figuré), Arkady continue de ravir presque quotidiennement avec des critiques intéressantes.
Au fait, il est peut-être déjà temps de sortir le livre ? Si vous collectez et structurez ce site, vous pouvez obtenir un excellent guide de photographie.
Soit dit en passant, les proches de Poznyaki ont été instantanément reconnus sur la photo. Comment avez-vous réussi à gravir la tour de 36 étages ? Y a-t-il des problèmes avec cela? Moi-même, je voulais depuis longtemps photographier le panorama nocturne du quai du Dniepr.
Oui, les temps ne sont pas les meilleurs à Kiev maintenant. La ville a en fait été filmée à partir du 37, l'ascenseur va jusqu'au 36, vous pouvez faire 1 pas de plus. Un ami a aidé à organiser le tournage. Le sujet du tir depuis les balcons ou les toits n'est pas le plus facile et parfois assez dangereux ou punissable.
Bonne revue, merci !!!
De superbes photos d'Osokorkov et non de Poznyakov :) ravi de voir ta maison :) avec ta permission je l'ai mise sur mon bureau. Arkady, conseille la largeur ou la super largeur sur Canon (manuel, plan budgétaire, mais avec une bonne qualité de fabrication et une qualité d'image).
Merci pour la critique!
J'ose suggérer de regarder MS Zenitar 16 / 2.8
Regardez vers Samyang 14 / 2.8 ED AS IF UMC, il y a de très bonnes critiques à ce sujet sur le net, Arkady en a même eu une critique, uniquement sous un autre nom https://radojuva.com.ua/2013/07/bower-14-mm-2-8-ed-as-if-umc-eos/
Magnifiques photos d'Arkady !
Les gars, dites-moi, pourquoi une chose en métal avec une fente est-elle vissée à la base (côté) de l'objectif ?
Ce sont les ergots pour l'entraînement manuel du diaphragme.
Arkady, que pouvez-vous dire du verre Tamron SP AF 70-300 mm f / 4.0-5.6 Di VC USD Nikon F par rapport au Nikon 70-300 mm f / 4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor similaire avec une différence de prix de 1,5 fois?
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor - IMHO, nettement mieux en image et AF. Voici un exemple:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9317/220281792.5/0_c981f_c1054c24_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9364/220281792.1/0_c8b2d_b49cec7a_XXXL.jpg
.. J'en ai un, série K, pas AI, mais plus tard scié en AI. Merveilleux verre, avec son propre motif *vivant*. HA presque totalement absent. Il y a un coma à f / 2, on le voit sur des sources lumineuses vives dans les coins du cadre, mais le détail même sur le numérique reste à son meilleur - je le tire calmement à f / 2 au crépuscule .. À f / 2.8, le coma disparaît presque complètement.
Et comment est-il comparé au 28mm 1:2,8 AiS ? Quelqu'un a-t-il des informations ou une expérience de comparaison?
Je n'ai pas de 28mm 1:2,8 AiS, mais j'avais 24mm 1:2,8 AiS. En termes de détails/contraste, le trou 2 pour ce 28 mm correspond à peu près à 2.8 pour 24 mm. Comparé au 24mm/2.8, le 28mm/2 n'a quasiment pas de CA. Bien sûr, à 28mm/2 à f/2, les aberrations sphériques sont plus perceptibles, mais elles apparaissent surtout sur des sources lumineuses vives dans l'obscurité (le long des bords du cadre, sous la forme de halos *centrifuges* qui en partent). En général, verre intéressant, de caractère, artistique, pas sec, si je puis dire.
J'étais content de l'expression «film grand angle»)))
Merde, 18.000 XNUMX roubles pour Avito :( et il l'utilise évidemment pour la vente, car le verre est rare et il n'a pas de concurrents.
À l'ancien taux pour le même prix, vous pouviez acheter 28 / 1.8 g.
Ils m'ont donné une telle pratique pour photographier des paysages. Mais apparemment j'ai été trop rapide. Avec mes mains tordues, les photos ne sont pas assez nettes. Il est particulièrement difficile de photographier en basse lumière.
Du point de vue de la physique (optique), est-ce naturel : quand on double l'image d'un objectif moderne avec FR 100 (c'est en fait un zoom), je vois juste une image qui ressemble à une image bruitée (bien que la photo elle-même n'est pas bruyant), comme s'il était lissé par un filtre. Et avec une multiplication par deux de l'image de cet objectif - déjà des pixels. Appareil photo - nikon d2. Si vous m'envoyez terminer la lecture de la théorie, je vous serai reconnaissant pour les conseils.
En termes de travail - tout est très pratique. J'avais peur que la valeur d'ouverture donne une erreur dans le système de caméra. Sur mon 800d, l'indicateur affiche la valeur d'ouverture réelle que vous avez définie. Le posemètre fonctionne comme d'habitude.
Arkady a également voulu demander comment ils ont photographié le paysage depuis le toit - avec leurs mains, ou y avait-il un trépied ?
Il y a une exposition de 30 secondes - naturellement, soit un trépied, soit un accent.
Merci! c'est clair)
J'ai inventé mon propre vélo. Concentrez-vous sur vos genoux et tirez en série. Lave celui qui est trop paresseux pour se gratter.
Vivre sans trépied est un problème avec le D800. Une image fluide - une vitesse d'obturation trop longue - est appelée flou.
Est-il vraiment difficile de photographier des paysages le soir avec n'importe quel appareil photo, ou le D800 a-t-il un mouvement spécial ?
Soir - ISO élevé, vitesses d'obturation longues. Dans une certaine mesure, enregistre le talon. À partir d'un certain point, il ne sauve pas non plus - il faut un trépied. Ou une optique rapide et un bon éclairage. Sinon comment?
En raison de la nature multi-pixel et du mécanisme peu réussi du miroir, son mouvement est particulier. Avant le coucher du soleil, tout n'est pas si mal, et puis rien ne sauvera sauf un trépied
Merci pour les commentaires)
Je suis une théière, et si je ne peux voir qu'à la loupe, je peux voir un émoi.
La tâche jusqu'à présent est de maîtriser la mise au point, bien qu'avec le D800, le capteur de mise au point fonctionne absolument à merveille avec cet objectif, il y a de l'espoir pour cela.
Peut-être que je ne suis toujours pas très doué pour éviter les flous et les défocalisations, mais je suis déjà tombé amoureux de cet objectif. Il est vraiment, sans être envahissant.
Ils ne revendiquent pas de valeur artistique - au regard du test "dessin" - c'est vraiment chaud, comme de l'huile.
https://vk.com/albums636784?z=photo636784_457248012%2Fphotos636784 aujourd'hui le soleil est passé rapidement derrière les nuages, a raté un moment intéressant ((
https://vk.com/albums636784?z=photo636784_457248010%2Fphotos636784 effet d'aplatissement de fond intéressant. Mais j'ai aimé ça.
https://vk.com/albums636784?z=photo636784_457248009%2Fphotos636784
Merci à Arkady pour l'examen, je n'aurais jamais décidé d'acheter un objectif manuel sans lui.
Voici une autre question, pas tout à fait directement liée au sujet du verre.
Pourquoi fr est-il mal écrit dans EXIF, 58 au lieu de 28. J'ai parcouru les forums des yeux, ils écrivent que cette erreur n'est pas un mauvais symptôme, mais peut-être que quelqu'un a eu la même étrangeté
Merci.
Sinon, il n'y a eu aucun problème d'interaction avec l'appareil photo, même l'ouverture ne donne pas d'erreur sur l'indicateur (comme ce fut le cas avec l'appareil photo de test d800 dans le magasin). Mon appareil photo affiche l'ouverture, bien qu'il n'y ait pas de bonus, mais quand même ...
très probablement, l'objectif était en cours de réparation et une puce non native y a été placée.
Merci. Maintenant c'est clair)
L'article et les commentaires concernent un objectif manuel. Il n'a pas d'électronique.
Bon alors je ne sais pas quoi alors.
En général, je ne suis honnêtement pas tout à fait dans le sujet. À quels signes l'appareil photo reconnaît-il l'objectif. Eh bien, pour l'optique manuelle, l'ouverture ne sera certainement pas fiable. Et ph fr - au cas par cas
Par ce qu'il lit de la puce. Et s'il n'y a pas de puce, mais que le rhéostat d'ouverture est armé, l'appareil photo reconnaîtra l'objectif sans processeur. Et ce que c'est, tu dois choisir par toi-même
Bonsoir!
Question à Arkady (s'il voit), la même histoire - je viens de m'intéresser à la photo du soir. Je voudrais définir les mêmes paramètres.
Là aussi, dans l'original pour une raison quelconque, les informations ne sont pas les mêmes que dans la description. La vitesse d'obturation n'est pas de 30, mais de 10. Et l'ouverture est de 22 ... Ici, il me semble, ce n'est pas la puce, mais je ne comprends pas quelque chose. Merci.
Maria, avez-vous entré des informations sur les données d'objectif sans processeur dans Nikon D800 ? Cela se fait dans le "Menu Paramètres" de la caméra. Je pense que si Nikon D800 reconnaît le plus correctement possible votre beau Nikkor 28/2, alors il y aura un minimum d'erreurs dans les EXIF.
)) n'a pas contribué.
Cela n’a tout simplement pas affecté de manière significative la qualité des photos, donc je ne pense pas que ce soit si critique. Plusieurs exemplaires d'optiques manuelles ont déjà été sur Nikon.
Il les reconnaît en quelque sorte.
C'est important? Je pensais plus si cela pouvait affecter le processus lui-même)
En général, c'est encore plus excitant de prendre des photos à l'oeil (sans information précise sur l'écran, sauf pour le posemètre)
Mais avec l'électronique j'ai compris (probablement), merci !
Ce n'est pas grave pour le travail. Avec les informations sur l'objectif, l'appareil photo insère les paramètres corrects dans exif et affiche la valeur d'ouverture. Si les données ne sont pas entrées, l'ouverture sera affichée en chiffres (1-2-3-4, etc.).
Merci, maintenant c'est clair