15 лютого 2022 року був офіційно представлений фотоапарат OM SYSTEM OLYMPUS OM-1.
OM SYSTEM Olympus OM-1
Основні властивості:
- Перший фотоапарат від OM SYSTEM
- Сенсор формату Micro 4/3, Live MOS BSI STACKED на 20 МП (максимальний розмір 5184 Х 3888)
- Процесор TruePic X, глибина кольору для RAW – 12 bit
- Вбудований '5-ти осьовий' стабілізатор зображення на 7 ступенів
- Діапазон ISO 200-102.400 із можливістю розширення до ISO 80
- ЕВІ на 5.76 млн пікселів. Збільшення 0.873x та частота оновлення 120 fps
- Механічний затвор з витримкою до 1/8.000 с. Електронний затвор з витримкою до 1/32.000 XNUMX с.
- 1053 фазові точки фокусування Cross Quad Pixel AF, покривають весь сенсор
- Максимальна швидкість серійної зйомки 120 кадрів за секунду з електронним затвором і 10 кадрів за секунду з механічним
- Відео DCI/UHD 4K 60p 10-bit 4:2:0, Full HD 240 fps, можливий запис на зовнішній пристрій 12-bit RAW
- Два слоти для карт пам'яті SD/SDHC/SDXC із підтримкою UHS-II
- Сенсорний дисплей з діагоналлю на 3 дюйми та 1.620.000 точок, поворотний
- Захищений корпус
- Безліч роз'ємів
- Вага: близько 600 грам (з карткою та акумулятором)
- Ціна: близько 2200 доларів. Ціни на сучасні камери Olympus/OM SYSTEM можна подивитись тут
Зовнішній вигляд
Всі об'єктиви OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3
- 8 мм 1:1.8 FISHEYE PRO
- 9 мм 1:8 FISHEYE
- 12mm 1:2 ED MSC
- 15mm 1:8
- 17mm 1:1.2 PRO
- 17mm 1:1.8 MSC
- 17mm 1:2.8
- 20mm 1:1.4 PRO СИСТЕМА ОМ
- 25mm 1:1.2 PRO
- 25mm 1:1.8 MSC
- 30mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
- 45mm 1:1.2 PRO
- 45mm 1:1.8 MSC
- 60mm 1:2.8 ED MSC MACRO
- 75mm 1:1.8 ED MSC
- 90mm 1:3.5 MACRO IS PRO СИСТЕМА ОМ
- 300mm 1:4 IS PRO
- 7-14mm 1:2.8 PRO
- 8-25mm 1:4 PRO
- 9-18mm 1:4-5.6 ED MSC
- 9-18mm 1:4-5.6 ED II MSC
- 12-40mm 1:2.8 PRO
- 12-45mm 1:4 PRO
- 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
- 12-100mm 1:4 IS PRO
- 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
- 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 L ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
- 14-150mm 1:4-5.6 ED
- 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
- 40-150mm 1:2.8 PRO
- 40-150mm 1:4 PRO
- 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
- 40-150mm 1:4-5.6 R ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
- 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
- 150-400mm 1:4.5 TC 1.25X ED IS PRO
- 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC
Розшифровка основних маркувань об'єктивів OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3:
- PRO - професійний об'єктив
- ЗАХИСТ від бризок - захищений об'єктив (так маркуються, наприклад, всі 'PRO'-об'єктиви)
- СИСТЕМА ОМ - торгова марка, під якою випускаються деякі об'єктиви Olympus з кінця 2021 року
- ED (Extra-low Dispersion) – низькодисперсійні елементи в оптичній схемі
- MSC (Movie & Still Compatible) - спеціальна система фокусування для комфортної відео- та фотозйомки
- EZ (Electronic Zoom) - електронний зум
- IS (Image Stabilizer) - вбудований стабілізатор зображення
- MACRO - об'єктив з можливістю макрозйомки
- РИБ'ЯЧЕ ОКО - надширококутний об'єктив типу 'риб'яче око'
- R (?) - об'єктив із оновленим дизайном
- II - друга версія об'єктива
- TC - вбудований телеконвертер
- об'єктиви 9mm 1:8 FISHEYE і 15mm 1:8 (MF) не мають автоматичного фокусування
Усі фотоапарати Olympus Micro 4/3
Лінійка Olympus Pen EP:
Лінійка Olympus OM-D EM:
- M1X
- M1, M1 Mark II, M1 Mark III
- M5, M5 MARK II, M5 MARK III
- M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV
Лінійка OM SYSTEM:
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Мікра живий
Скільки, скільки? 2200? Я пас
Очешувати, я теж. Мені та Е-3 вистачить надовго:))
Видно, порахували з оглядкою на пентакс із їх к3-3 – “а ми чим гірші?”))
Хоча зараз прийдуть олігархи і пояснять, що це не дорога камера, це коментатори мало заробляють))))
А до чого тут взагалі "коментатори мало заробляють"?
Коментатори реально збиралися купити цей ОМ-1, чекали на початок його продажів, але відмовилися в результаті від покупки через високу ціну?
У коментаторів бюджет на купівлю камер чим визначається – метою використання камери, вартістю та наявністю аналогів, окупністю витрат?
Яку ще камеру можна купити на $2200, наприклад, щоб знімати у форматі raw фото 50 кадрів за секунду з автофокусом та автоматичним експозаміром (або 120 кадрів без автофокусу з попередньо встановленою експозицією)? Яка ще реально існуюча камера зі змінною оптикою заявлена захист від води та пилу на рівні IP53, а не на рівні розпливчастих формулювань “weather sealed” без гарантій працездатності?
Чи коментатори просто хочуть собі будь-яку камеру, яку вони бачать незалежно від реальної потреби в ній?
І чи добре знають коментатори про вартість розробки та виробництва сучасних камер, а також чи знайомі з основами ринкової економіки?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
>>А до чого тут взагалі…
Питання не до мене, а до тих, хто одразу згадує про достаток анонімусу, якщо анонімус пише “камера виглядає дорогою”.
За IP53 кумедно, принаймні подібну специфікацію можна було сміливо давати будь-якій сучасній захищеній камері “weather sealed”
>>Яку ще камеру можна купити на $2200…
А ось тут залежить все від потреб. Якщо вам, наприклад, реально необхідні 120fps (у чому я не просто сумніваюся, а впевнений, що вони вам даремно не потрібні), тоді альтернатив немає, звичайно.
Ця камера не потрібна простим любителям, які знімають ліс, дерева, вулиці, вікна, весь цей безликий одноманітний «урбан». Хтось її купить, хтось орієнтований на мікро 4/3.
А навіщо потрібна топова професійна камера любителям? після флагмана буде аналог м5 для просунутих любителів, а потім може й зовсім аматорська м10. із порізаними функціями. і буде істотно дешевшим і ось вони будуть орієнтовані на масового користувача.
>>А навіщо потрібна топова професійна камера любителям? - Ви не повірите! Щоб робити добрі знімки.
Зрозуміло, що знімає не камера, а фотограф, але це стосується як любителів, так і професіоналів. І безликими і одноманітними можуть бути як аматорський "урбан", так і кілометри весіль, хрестин та інших "лавсторі".
Та гаразд, дуже непогано. Вся основна інтрига – чи можна витягнути достатньо деталізацію з quad bayer сенсора. Мені вдалося нові рівні відкрити тільки в рідному OM Workspace 2.0, але там картинка досить пластилінова що з цієї що з колишніх камер і неможливо оцінити наскільки новий сенсор гірший чи кращий. Rawtherapee ці файли не відкриває і невідомо коли зможе відкривати.
Якщо цей фінт вухами дійсно додав 2 стопи по шумах, то це власне наближає мікро до ФФ, яким вона і програвала ці самі 2 стопа історично. Плюс до цього трохи наворочений стаб. Так що ніби вау. І буде вау поки сенсори на такому ж принципі не з'являться у ФФ камерах. Хоча теоретично я вважаю quad bayer богомерзкою технологією зжираючою колірну роздільну здатність, навіть це ще більш богомерзкою ніж x-trans від фуджів. Але треба дивитися, що буде на практиці і ще чого вони там придумали з автофокусом. Решта дуже пристойно виглядає. Дизайн звичайно своєрідний ну та гаразд.
12 біт знову….Олик ну так складно зробити 14….або це неможливо на такій матриці?
Так просто сенсу особливого немає. Немає інформації стільки, щоб зберігати в 14 біт. 12 бітів це оптимально. Для якихось ФФ та СФ сенс у 14 та 16 бітах є, але прямо скажемо не кожен фф наскребе на 14 біт даних. Якщо нормально експонувати 12 біт вистачає. Та й 14 бітні рівки тих же Ніконов, теж якщо є недоекспоновані області та їх намагаєшся тягнути – лізе фарш із шуму. Для HDR сцен краще реально з брекетингом зняти і нормально все проекспонувати, ніж тягнути з одного кадру. Що на фф з 14 бітами що на мікро з 12, просто на мікро трохи раніше настає необхідність у другому кадрі. З іншого боку стоїть питання а чи треба знімати ці hdr сцени взагалі, якщо їх потім треба ще якось у 8-бітний jpeg компресувати.
Так, звичайно) сенсу немає) ага…. чисто технічно з такого сенсора не вийде ... тільки 12 біт і все. як зазвичай низький ДД і пластилін….все як завжди у Оліка…
Я думав олімпус вже помер, а виявляється бомбять і живі
Начебто це остання камера під маркою олімпус
З практичної точки зору, який у нього буде динамічний діапазон? Простіше купити D780 від Nikon
Повністю згідний
В огляді не вистачає фото виду зверху. Не люблю гаяти, апарат начебто не поганий, АЛЕ: на профі систему явно не тягне, точніше тягне тільки за ціною. Подивився характеристики на подібній камері Olympus OM-D E-M1 Mark II (він коштує 2 штуки) об'єктиву Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0, це єдиний (недо)ширик, результати по ДхО не вражають зовсім, мило мильне. Зате за таке мильне скло просять 68тир (0,9 т $)! До того ж ОМ-1 заніс лише 12-біт кольорів. Кому потрібні ці 148 кадрів за секунду, ви робіть хоча б по 1 шедевру на день і буде щастя.
Висновок: дитяча камера у дорогій оправі.